«Нам объявлена демографическая война!

**Derby** » 09/09/2010, 21:26

Александр Лапин: «Нам объявлена демографическая война!»

На тему актуальных демографических и этнических трансформаций в странах Европы и Северной Америки написано значительное число научных работ и публицистических трудов. Ведущие исследовательские институты как в России, так и на Западе готовят ежегодные тревожные анализы и прогнозы для министерств и силовых ведомств, в которых статистические данные и диаграммы говорят лишь об доном – белые, христианские нации деградируют и вымирают. Русские, европейские и североамериканские города заполоняют полчища агрессивно настроенных выходцев из стран третьего мира – т.н. трудовые мигранты. Всё чаще происходят межэтнические столкновения между представителями новых этнических меньшинств с коренным населением. Ряд писателей и учёных предсказывают апокалиптические сценарии будущего – развал общества на этнические группы, потерю государством контроля над порядком в городах, разгул этнического криминала, межэтническое насилие – вплоть до гражданских войн. Постараемся всё же в очередной раз трезво посмотреть фактам в глаза, всесторонне проанализировать причины депопуляции и подумать над возможными способами её преодоления.

Анализ причин роста межэтнической напряжённости в России, странах Европы и Северной Америки показывает, что эти предпосылки, как правило, связаны со сложными демографическими процессами, изменением роли и структуры рабочей силы и некоторыми другими факторами социально-экономического характера. Как показывают исследования, «катализатором» межэтнических проблем во всех государствах европейского этнокультурного пространства является медленное, но поступательное сокращение коренного населения. На этом фоне представители этнических меньшинств, количество которых неуклонно растёт, всё активнее заявляют о себе, отстаивая свои права и претендуя на большее участие в общественно-политической жизни. Мнения учёных и уж тем более политиков, многие из которых погрязли в коррупции и в большей степени зависят от транснациональных структур, нежели от собственного народа, по данному вопросу расходятся. Одни полагают, что происходит необратимый, естественный процесс, сопутствующий развитию любого постиндустриального общества с либеральной рыночной экономикой, а противодействовать этому неразумно, бесполезно и архаично. Другие, напротив, предрекают смерть европейской цивилизации и новое нашествие варваров.

Об этом свидетельствуют многочисленные научные труды и аналитические прогнозы. Так, согласно данным Демографического отдела ООН, на 2007 г. население Европы, от Исландии до России, составило 731 млн. чел. – т.е. 11 % от общей численности населения Земли. При сохранении текущего уровня рождаемости, без учета иммиграции, к 2050 г. эта цифра упадёт до 566 млн. чел. (7,3 % мирового населения). В то же время, по оценке Международного института исследований проблем продовольствия, ежегодный прирост мирового населения до 2020 г. составит 73 млн. К примеру, сегодня на одну женщину в странах мусульманского мира приходится в среднем по 3 или более ребёнка. Население Турции к середине XXI в. предположительно составит 95 млн. чел. Основной прирост придется на бедные страны, где дневной заработок составляет менее 2 долларов в день. В Африке и на Ближнем Востоке ожидается двукратный рост населения.

Единственные страны, численность населения которых за полвека уменьшится – это страны Европы, включая Россию, оказавшиеся в глубоком кризисе. Сокращение населения, деградация деревни, урбанизация, ослабление патриотического чувства, девальвация традиционных ценностей и падение роли государствообразующей нации – это черты, сопровождающие гибель государства и конец истории создавшего его народа.

Необходимо отметить, что негативным демографическим и застойным экономическим процессам последних десятилетий предшествовал экономический подъём послевоенного периода во всех странах Европы, Северной Америке и СССР, который предзнаменовал собой начало структурных социальных перемен. Именно в то время произошёл пере¬ход местных рабочих в разряд служащих, где зарплаты были выше, а условия труда лучше. Существенно укрепил свои политические и экономические позиции средний класс – опора западной демократии. Уменьшилась разница в доходах между ним и богатой верхушкой. В начале 1970-х гг. реальные доходы западных рабочих и служащих достигли своего пика.

В то же время, развитие транснационального бизнеса и высоких технологий, появление всемирных электронных сетей в банковском деле и торговле привели к тому, что начался стремительный экономический рост стран азиатско-тихоокеанского бассейна. С этого момента строить предприятия у источников природных ресурсов или ставить офис фирмы непосредственно у заводских цехов стало необязательным. По этой причине крупные европейские и американские концерны стали переводить свои производства и финансы в регионы бурного экономического роста. Определяющими факторами этой трансформации явились дешёвая рабочая сила и низкие налоги развивающихся стран.

В результате технологическая и финансовая мощь помогла западным державам извлечь максимальную прибыль из начавшейся глобализации мировой экономики и снижения таможенных барьеров, но структурные перемены отрицательно сказались на социальном климате и трудовых отношениях в самих странах «золотого миллиарда», что, в частности, выразилось в росте безработицы среди квалифицированных рабочих.

Далее...
http://www.existense.ru/?p=187

Собственно,начали с Сербии,как предсказывали умные люди,перешли к другим славянским государствам.Болгарию этот процесс тоже касается?как с этим делом в Болгарии?

**Христо** » 09/09/2010, 21:34

а в чем собственно новость?
вымирание европейцев и распространение мусульман давно не новость; в том числе и в Болгарии.
пройдитесь по селам; болгарские наполовину заброшены и живут в основном старики - турецкие села активно строятся, брошенных домов почти нет, много детей.

**Derby** » 09/09/2010, 21:37

Христо писал(а):а в чем собственно новость?
вымирание европейцев и распространение мусульман давно не новость; в том числе и в Болгарии.
пройдитесь по селам; болгарские наполовину заброшены и живут в основном старики - турецкие села активно строятся, брошенных домов почти нет, много детей.

Да это понятно.Делать-то чего?

**Вяра** » 09/09/2010, 22:03

Derby писал(а):
Христо писал(а):а в чем собственно новость?
вымирание европейцев и распространение мусульман давно не новость; в том числе и в Болгарии.
пройдитесь по селам; болгарские наполовину заброшены и живут в основном старики - турецкие села активно строятся, брошенных домов почти нет, много детей.

Да это понятно.Делать-то чего?

Рожать самим :lol:

у моего папы был любимый тост за детей,звучал он так "Растим врагов врагам нашим"

**Derby** » 09/09/2010, 22:07

Вяра писал(а):
Derby писал(а):
Христо писал(а):а в чем собственно новость?
вымирание европейцев и распространение мусульман давно не новость; в том числе и в Болгарии.
пройдитесь по селам; болгарские наполовину заброшены и живут в основном старики - турецкие села активно строятся, брошенных домов почти нет, много детей.

Да это понятно.Делать-то чего?

Рожать самим у моего папы был любимый тост за детей,звучал он так "Растим врагов врагам нашим"

Мудро.Я про папин тост.Можно прихватизировать для последующего употребления?

**Христо** » 09/09/2010, 22:15

только тостом детей не сделаешь, нужно что-то другое - кто знает?

**Толли** » 10/09/2010, 08:25

Нужна грамотная демографическая (нет, не очередная программа, выливающаяся который год и в который раз в разбазаривание и в разворовывание гос. дотаций!) политика, которой в России нет. Особенно печально отсутствие этой политики на фоне 500-тысячной ежегодной убыли населения.

**stifen** » 10/09/2010, 08:52

ничего нового под луной. так было на земле еще с библейских времен - род приходить и род уходить. дикие и голодные набирають силы, рожають по много и как саранча налетають - славяне арабы, готы, гуны, татары, монголы. никакая госполитика и программы не помогуть против природных законов.

**Толли** » 10/09/2010, 10:00

Ну, а я, будучи русской и оставаясь на Родине, надеюсь все же, что Россия восстановится после страшных потрясений и восстанет, но в новом качестве: как цивилизованная и сильная страна, не представляющая ни для кого (в том числе и для себя самой!) угрозы.
Поживем. -увидим.

(А приезжающие пусть цивилизованно вливаются в "семью народов", пусть побольше рожают здоровых детишек для России новой).

**ANN-2** » 10/09/2010, 10:09

Толли писал(а):Ну, а я, будучи русской и оставаясь на Родине, надеюсь все же, что Россия восстановится после страшных потрясений и восстанет, но в новом качестве: как цивилизованная и сильная страна, не представляющая ни для кого (в том числе и для себя самой!) угрозы.
Поживем. -увидим.

(А приезжающие пусть цивилизованно вливаются в "семью народов", пусть побольше рожают здоровых детишек для России новой).

Интересно знать для кого это Россия представляла угрозу? И почему это Вы ее считаете не цивилизованной?
Чего это вы поживете- увидите? Действуйте, а не смотрите со стороны... Начните с себя....восстанавливаться, нарожайте побольше детей, и цивилизованно влейте их в семью! :mrgreen:

**Вяра** » 10/09/2010, 12:35

мое мнение,демографическая ситуация в среде европейцев (назову их для простоты славянами,хотя многие из них не славяне,хотя точнее будет европиоиды, люди славянской внешности и хрестианского вероисповедания, проживающие в развитых и относительно развитых странах) проблема в их социуме. И не смотря на пусть и не большую помощь государства в виде: пособий на рождение, продуктовых заказов, бесплатного проезда для многодетных семей, бесплатного обеспечения завтраками и учебными пособиями, путевки со скидкой, проход без очереди во многих инстанциях и пр. по мелочи, (во многих не сильно развитых странах с высокой рождаемостью и этого нет)...проблема именно в социуме а не в государстве, хотя конечно государство,в частности Россия могли бы делать значительно больше для многодетных семей, начиная с жилья и заканчивая большим размером пособий...я попробую объяснить свою мысль на примере.Многодетная мать проходит без очереди в какое либо учреждение предъявив удостоверение,в след ВСЕГДА слышит крики: "нарожают тут а потом без очереди лезут", в магазине, вилдя полную тележку покупок:"во нахапали" ( есть старый фильм с Гундоревой в главной роли, где она мать 10-ти детей, про жизнь этой семьи и пр, там все очень точно передано, кажется фильм назывался "однажды 10 лет спустя"возможно как то и по другому) в общем отношение в обществе к многодетным матерям скорее отрицательное чем положительная, даже чужих детей воспринимают как собственную обузу а не как счастье и продолжение рода людского
Дальше, вот смотрите, та жа цыганская или Узбекская семья, все кто могут и нашли работу уходит на работу и нет проблем оставить с кем то ребенка, с сестрой, бабушкой, свекровью,золовкой, с соседкой в конце концов.В России приплати сидеть не захотят, помню соседка пенсионерка лет 65 крепкая тетка, даже бабулькой не назовешь, все время ныла какая маленькая пенсия,я к ней подошла как то и предложила забирать по пятницам сына из детского садика, в пятницу день короткий в садике, и я не успевала, по тем временам предложила не мало, 100 рублей за получасовую работу: взять из садика в соседнем доме, привести в квартиру и подождать не много меня присмотрев за ребенком, не согласилась. Умоляла маму и свекровь помочь,в ответ услышала:" ты когда рожала что думала, мы что ли сидеть будем, ладно бы еще один ребенок...?" один из моих племянников недавно женился, спрашиваю а когда мне внуков ждать ?:lol: - каких внуков отвечает тот- а кто с ними сидеть будет,я один семью прокормить не смогу, жена работает, бабушка работает и помогать не желает, квартирка у нас крошечная,в садик фигу устроишь да и садик в 17-00 надо забрать - и еще куча доводов... дети у европиоидов стали роскошью, такой же роскошью как машина Мазерати например. Хотя и у сильно богатых родителей не много детей, ибо там свои прихваты, мужья может и хотели бы много детей но вот жены... бояться что отвиснут груди, растолстеют, не смогут целый год ходить по тусовкам курить кальян и пить мартини, опять же все понимают что чем старше будет ребенок тем больше трат: институт, преподаватели, одежда, и опять никакой помощи не от государства не от родных не от соседей,дети многими уже воспринимаются как некий пожизненный хомут... они уже не естественное продолжение рода,они не плод любви и не подарок бога, их ПЛАНИРУЮТ, как покупку дачи или холодильника...при этом многодетная мать вызывает скорее чувство отторжения и не понимания в обществе чем уважения, их приравнивают к цыганам которые расплодились, выпучивают глаза с возгласами из серии "да это же сбрендить можно трое-четверо-пятеро детей,нафига это нужно"... вот именно до тех пор пока к большому количеству детей (от двух и больше) будут относиться В ОБЩЕСТВЕ как к НАФИГА ЭТО НУЖНО, славяне будут в глубокой попе и в ближайшие лет 100-200 полностью будут порабощены мусульманским миром...

**Вяра** » 10/09/2010, 12:57

еще забыла добавить про отношение в семье среди мусульман и даже не мусульман а например на Кавказе, что бы мы там про них не говорили но как они относятся к своим близким нам еще расти и расти...НИКОГДА мужчина не бросит там свою семью и троих детей ради длинноногой любовницы секретарши,там нет домов престарелых и детских домов, если умирают родители ребенка берут в свою семью другие родственники или если нет других родных - соседи. Старика никогда не оставят на улице,его возьмут в свой дом даже чужие люди, посадят во главе стола и будут относиться с уважением. У нас, Европейцев, славян это уже в порядке вещей,бросить жену, детей,отдать мать в приют, причем муж может не просто бросит так еще запросто выгонит вместе с детьми из своей квартиры на улицу без всякого содержания. Женщина может легко развестись с мужем,не спросив его согласия уйти к другому забрав у него детей...и никто их за это не поругает.... может быть наше общество настолько аморально в плане потери семейных ценностей что ему и не стоит развиваться дальше путем увеличения числа себе подобных с подобными ценностями :?:

**Толли** » 10/09/2010, 17:43

Не общество многострадальное виновато, но так называемые "элиты", несменяемость и порочный принцип формирования которых приводит и к их собственной нравственной деградации, и к деградации российского общества.

(Не вдаваясь в подробности: недавно собирались на очередную встречу мои однокурсники и выяснилось, что НИ У КОГО сыновья не прошли службу в армии, а вместо армии предпочли "поступить" на тот же факультет, который окончили их родители. Скоро внуки пойдут, и опять "поступят" так же и туда же). :oops:

**Потап** » 10/09/2010, 20:16

Все очень просто.Это все обратная сторона дерьмократии.Мусульманам наплевать на демократию( и абсолютно правильно).Они живут по своим обычаям и устоям какие у них сложились веками.Складывается парадокс.Беднейший Таджикистан-бьет все рекорды по рождаемости.А Дания например лидер по суицидам и вымиранию.Наряду с РФ , БГ и прибалтикой.Да и вместе со всеми остальными европейцами.Это не зависит от благососотояния государства.РФ стремительно стала вымирать когда к власти пришли дерьмократы.При нелюбимом ими Сталине, даже после всех его "репрессий", был рост населения.Это факт.Я бы законодательно запретил аборты.Кроме единичных исключений из правил.Всех кто нарушит этот закон-на нары.Лет на 20.Почти полный запрет алкоголя.Алкашей тоже на нары.Сейчас платят чуть больше 9 тыс баксов за второго ребенка.Можно было бы платить тыс 3-4 за первого и те же 9 тыс за 3,4,5.Страна не обеднеет.Можно ввести правило включения в трудовой стаж и назначение нормальной пенсии женшинам воспитываюшим более 3 детей.Пусть не работают.Пусть это будет их профессией.Вести смертную казнь за убийство.Убрать нахрен из телевидения все эти дом2 и прочую дурь.За такое на нары.

**Вяра** » 11/09/2010, 00:04

Потап писал(а):Я бы законодательно запретил аборты.Кроме единичных исключений из правил.Всех кто нарушит этот закон-на нары..

согласна, тогда и мужчин от кого был сделан этот аборт на нары и мужчин которые развелись с женой без ее на то согласия - на нары, изменивших - забивать камнями...в общем принять законы шариата на государственном уровне. К стати, при Сталине рождаемость то же упала, больше трех детей редко было в семьях, особенно в семьях городских жителей. В селе каждый рожденный ребенок (если одбросить слова про любовь и счастье и родную кровь)это бесплатная рабочая сила, батрак уже с 5 лет, в городе это нахлебник до 18 лет пока не получит право работать. Может быть спад рождаемости в том числе в развитие городов, в том что сильно увеличилось городское население а селянам все труднее и труднее получить в свое распоряжение лишний кусок земли что бы построить дом для подросшего сына, и прокормить на этой земле семью? Но я не знаю как оправдать спад рождаемости у обеспеченых людей,кроме как не желанием женщин тратить время на детей и портить фигуру... посмотрите сколько отпрысков было у царской семьи,а сколько детей у нынешних властьпридержаших? сколько детей было у Сталина? а у Путина? у Обамы? может он сам подал бы пример? нет?

**Потап** » 11/09/2010, 02:04

Во времена Сталина,после ВОВ если женщина делала аборт-ее просто сгнаивали в лагерях.Особенно если был мальчик.А если двойня-......Тоже самое делали и доктором или любым кто помог это сделать...Жестко.Да.Жестоко-да.Но это было верное решение и правильное.Не хочеш воспитывать.Роди_отдай государству-но не убивай.Тогда ситуация требовала таких методов из за катастрофической демографии после войны.А сейчас из за тлетворного воздействия вашего любимого запада...Вы знаете что тот же Кадыров,которого так ругают дерьмократы,запретил показывать по телевизору Дом2 и прочее. И не показывают.Запретил алкоголь.Вообще.Нарушение прав человека.Да.Но не сдохнут от этого.А проституток на территории Чечни просто убивают.И ни одна прокуратура не пискнет.И там по 8 и более детей семьях.И хрен жена может развестись.А муж-только тогда когда сможет обеспечить финансово всех своих детей.И плевать они хотели на все остальное человечество.И на дебильные российские законы придуманные демократами.И правильно.Иначе вымрут.А это выжнее .У Сталины было два сына.Один погиб на войне.Второго сгнобил подонок Хрущ.Была дочь.Трое.Говорят были и внебрачные дети.Не знаю.Но трое-это не мало.У Путина двое дочерей.Сколько у негра-не знаю и знать не хочу.

**stifen** » 11/09/2010, 08:29

Христо писал(а):только тостом детей не сделаешь, нужно что-то другое - кто знает?

пальцем?.... :lol:

**Глокая Куздра** » 11/09/2010, 12:20

ANN-2 писал(а):Интересно знать для кого это Россия представляла угрозу? И почему это Вы ее считаете не цивилизованной?

Ну вот например, Грузия, жила себе на своей территории, вдруг раз и на нее напала Россия. Угроза, да еще и какая.
Или вот жила Украина, а Россия раз и отключила ей газ самой зимой. Ну что не угроза? Кстати и Болгарии досталось.
Но русские забоялись и Болгарии все компенсировали деньгами.

ANN-2 писал(а):Начните с себя....восстанавливаться, нарожайте побольше детей, и цивилизованно влейте их в семью!

Это предложение? Публичная оферта? :oops:

**Толли** » 11/09/2010, 14:52

Думаю, контрагент не имела в виду ничего серьезного

Просто провоцируется повод для очередной публичной разборки и последующей жалобы модератору на то, как бедную обидели!

**Наблюдатель** » 11/09/2010, 18:51

"Майкл Мэйнвилл предлагает интересную информацию в статье "Ислам процветает в то время как численность населения России падает" (Islam thrives as Russia's population falls).

* Мусульманское население Москвы составляет примерно 2,5 млн. человек - что делает его наиболее многочисленным из европейских городов после Стамбула.

* Мусульмане составляют примерно 25 млн. человек из около 143 млн. общего населения России, что составляет около 17,5 процента от общей численности населения.

* Если нынешние тенденции сохранятся, то более половины населения России будет мусульманской к середине века.

* Роман-бестселлер 2005 года "Мечеть Парижской Богоматери" изображает Европу середины двадцать первого века, где ислам является официальной государственной религией, а христиане загнаны в гетто."

**Geor** » 11/09/2010, 22:06

Потап писал(а):У Путина двое дочерей.Сколько у негра-не знаю и знать не хочу.

Вы про Барака Обаму?

**Потап** » 11/09/2010, 22:15

Geor писал(а):
Потап писал(а):У Путина двое дочерей.Сколько у негра-не знаю и знать не хочу.

Вы про Барака Обаму?

Да про Обамамаму.

**Абрам Исаакович** » 13/09/2010, 17:16

Христо писал(а):только тостом детей не сделаешь, нужно что-то другое - кто знает?

Сколько было улыбок о программе материнского капитала. А в результате - резкий взлет рождаемости. Надо молодые семьи поддерживать и не ограничиваться 250 000 - 350 000 рублей, а развивать идею - строить им по себестоимости свои дома и так далее. Только для этого диктатура нужна, чтобы ЛЮБОГО проворовавшегося ставить к стенке без излишних и утомительных для всех участвующих в процесе формальностей. Это я как юрист говорю! Повидал виды.

**lalala** » 13/09/2010, 17:51

Абрам Исаакович писал(а):
Христо писал(а):только тостом детей не сделаешь, нужно что-то другое - кто знает?

Сколько было улыбок о программе материнского капитала. А в результате - резкий взлет рождаемости. Надо молодые семьи поддерживать и не ограничиваться 250 000 - 350 000 рублей, а развивать идею - строить им по себестоимости свои дома и так далее. Только для этого диктатура нужна, чтобы ЛЮБОГО проворовавшегося ставить к стенке без излишних и утомительных для всех участвующих в процесе формальностей. Это я как юрист говорю! Повидал виды.

надо не просто к стенке ставить, а с конфискацией...только тогда будет результат. Без конфискации вcего нажитого "непосильным трудом"(ц), всё это фигня...

**Абрам Исаакович** » 13/09/2010, 20:33

Да кто бы спорил? С демонстративным вышвыриванием семьи в любую погоду на улицу в одной одежде.

**Derby** » 13/09/2010, 21:44

[quote="Вяра"]еще забыла добавить про отношение в семье среди мусульман и даже не мусульман а например на Кавказе, что бы мы там про них не говорили но как они относятся к своим близким нам еще расти и расти...НИКОГДА мужчина не бросит там свою семью и троих детей ради длинноногой любовницы секретарши.

А вот неправда ваша.Я люблю примеры из реальной жизни,а не вообще "размышлизмы".Так вот,я по свомгу Подмосковью скажу.Когда лет 20 назад началось на Россию нашествие азеров,то они вели себя как дикие"джигиты",катались на машинах,приставали к девушкам,и почему-то по их"моде"ходили в черных костюмах и ...белых носках поголовно...Да,так вот ,они привозили с собой своих местных"красавиц"...те из "аулов",так и ходили - в длиннополом блестящем и в чувяках на босу ногу..Но через года 3 как-то так стало получаться,что оказались они практически все женатыми на местных красотках,особенно молодые...Их теток практически не видно.Конечно,скандалов этих семьях много и это понятно-наши дамы привыкли к свободе,а азеры-со своими порядками в монастырь.Но вот родились и уже выросли их дети-полукровки...и не все они на папу похожи...А мамаши русские на папашины деньги,на рынке заработанные, своих деток быстренько а муз.школу,в школу искусств,в кружки и спортшколу,в спортивные секции ,на курсы иностранного языка...в общем,куда только можно,туда и пристраивают,хоть на платные бальные танцы иль,что сейчас в моде,танцы на льду(очень не дешёвые занятия в в Ледовом дворце!).Летом видела такую картинку-идет папа-типично смуглый с местного базара торговец и ведет за руку 3-летнего малыша-блондин с голубыми глазами-в маму,блин!В основном полукровки шатены,иногда видна восточная кровь,иногда нет...вот Д.Харатьян-шатен,папа армянин,мать-русская.
Но в общем и целом их дети и уже внуки мало чем отличаются от основного населения и внешне и по поведению,разве что по фамилии можно понять...А вот армяне так не смешиваются с местным населением...
Собственно,это я к тому,что своих восточных красавиц уже давно не привозят...

**Derby** » 13/09/2010, 21:52

Потап писал(а):Все очень просто.Это все обратная сторона дерьмократии.Мусульманам наплевать на демократию( и абсолютно правильно).Они живут по своим обычаям и устоям какие у них сложились веками.Складывается парадокс.Беднейший Таджикистан-бьет все рекорды по рождаемости.А Дания например лидер по суицидам и вымиранию.Наряду с РФ , БГ и прибалтикой.Да и вместе со всеми остальными европейцами.Это не зависит от благососотояния государства.РФ стремительно стала вымирать когда к власти пришли дерьмократы.При нелюбимом ими Сталине, даже после всех его "репрессий", был рост населения.Это факт.Я бы законодательно запретил аборты.Кроме единичных исключений из правил.Всех кто нарушит этот закон-на нары.Лет на 20.Почти полный запрет алкоголя.Алкашей тоже на нары.Сейчас платят чуть больше 9 тыс баксов за второго ребенка.Можно было бы платить тыс 3-4 за первого и те же 9 тыс за 3,4,5.Страна не обеднеет.Можно ввести правило включения в трудовой стаж и назначение нормальной пенсии женшинам воспитываюшим более 3 детей.Пусть не работают.Пусть это будет их профессией.Вести смертную казнь за убийство.Убрать нахрен из телевидения все эти дом2 и прочую дурь.За такое на нары.

Умный какой,аборты он запретил.А запрети себе законодательно сексом заниматься,чтоб абортов не было?типичный сексистский подход-решать проблемы за счет женщин...А вот хорошую зарплату женщинам как за работу,это поддерживаю.Они не"дома будут сидеть",а работать воспитателями своих детей,может и пару чужих прихватят...водить-возить детей по кружкам-секциям,театрам-кино,читать им,а не только к телевизору сажать и всячески их развивать-на это нужны время и деньги...и это большая работа-разве бы платили по 30-40 тыс.гувернанткам и гувернантам за"сидение дома"?воспитывать детей-это большой труд.
Насчет ублюдочного дома-2 и прочих-согласна.Но ведь специально снимают это .,разве не понятно?

**Абрам Исаакович** » 15/09/2010, 20:45

Потап писал(а):Все очень просто.Это все обратная сторона дерьмократии.Мусульманам наплевать на демократию( и абсолютно правильно).Они живут по своим обычаям и устоям какие у них сложились веками.Складывается парадокс.Беднейший Таджикистан-бьет все рекорды по рождаемости.А Дания например лидер по суицидам и вымиранию.Наряду с РФ , БГ и прибалтикой.Да и вместе со всеми остальными европейцами.Это не зависит от благососотояния государства.РФ стремительно стала вымирать когда к власти пришли дерьмократы.При нелюбимом ими Сталине, даже после всех его "репрессий", был рост населения.Это факт.Я бы законодательно запретил аборты.Кроме единичных исключений из правил.Всех кто нарушит этот закон-на нары.Лет на 20.Почти полный запрет алкоголя.Алкашей тоже на нары.Сейчас платят чуть больше 9 тыс баксов за второго ребенка.Можно было бы платить тыс 3-4 за первого и те же 9 тыс за 3,4,5.Страна не обеднеет.Можно ввести правило включения в трудовой стаж и назначение нормальной пенсии женшинам воспитываюшим более 3 детей.Пусть не работают.Пусть это будет их профессией.Вести смертную казнь за убийство.Убрать нахрен из телевидения все эти дом2 и прочую дурь.За такое на нары.

Есть такая наука - История государства и права называется. так вот она нам на примере практически всех стран мира говорит, что данный рецепт неприемлем. Какими бы благими намерениями он ни диктовался. Не получится, не сыграет. Как практикующий долгие годы юрист говорю. Не говоря уже о том, убийство убийству - большая рознь, а алкоголизм - болезнь, которая. кстати, лечится. И что одними репрессиями вопрос не решить. Проходил уже мир через это.

**Потап** » 15/09/2010, 20:55

Была неплохая советская практика-алкашей в ЛТП сдавать.И все было нормально.Пусть там сидят.От пьянок отходят и работают на благо страны.Улицы подметают под конвоем,вагоны разгружают и т д. И кормить через день.Вы скажете "нарушения прав человека"-как юрист.Я вам скажу что плевать на такие права.В России работает только метод принуждения.Палкой по горбу.Тогда все становится все на свои места.Я имел ввиду убийство при отягчающих обстоятельствах.Заметьте падение уровня рождаемости произошло когда к власти пришли так называемые демократы. Которы лично я люто ненавижу.Народу дали волю.Делай чего хочеш.Хочеш-пей.Хочеш-колись и т д.Все под лозунгом демократии.А так нельзя.Итог всем известен.Неожиданым бонусом горбачевской антиалкогольной компании стал подъем рождаемости.Но у этого придурка не хватило ума довести все до конца.Сейчас пытаются поднять рождаемость только деньгами.Это конечно хорошо-но недостаточно.Должен быть и пряник-но и про кнут забывать нельзя.Большой длинный кнут.

**Абрам Исаакович** » 16/09/2010, 21:29

Любая программа хороша и эффективна только в комплексе. Палка - великое дело, но ведь не зря же мир придумал сочетать ее и с пряником. + профилактика. Я сейчас не могу более подробно, завтра поговорим.

**Христо** » 17/09/2010, 22:29

у мусульман религиозные государства и требования религии, считай государственные программы.
В России гос.программы не обеспечены деньгами, как воспитывать детей - на Сертификат от материнского капитала, так он еще не деньги.
в Москве, в год ребенка в 2007 году давали 8000 рублей на новорожденных - это не помощь, это издевательство.
путимеды тоже на 8000 детей растят?
сытый голодного не разумеет.

**Derby** » 18/09/2010, 16:13

Христо писал(а):у мусульман религиозные государства и требования религии, считай государственные программы.
В России гос.программы не обеспечены деньгами, как воспитывать детей - на Сертификат от материнского капитала, так он еще не деньги.
в Москве, в год ребенка в 2007 году давали 8000 рублей на новорожденных - это не помощь, это издевательство.
путимеды тоже на 8000 детей растят?
сытый голодного не разумеет.

Конечно,издевательство!но раньше и этого не давали.

**Derby** » 18/09/2010, 16:22

Абрам Исаакович писал(а):
Потап писал(а):Все очень просто.Это все обратная сторона дерьмократии.Мусульманам наплевать на демократию( и абсолютно правильно).Они живут по своим обычаям и устоям какие у них сложились веками.Складывается парадокс.Беднейший Таджикистан-бьет все рекорды по рождаемости.А Дания например лидер по суицидам и вымиранию.Наряду с РФ , БГ и прибалтикой.Да и вместе со всеми остальными европейцами.Это не зависит от благососотояния государства.РФ стремительно стала вымирать когда к власти пришли дерьмократы.При нелюбимом ими Сталине, даже после всех его "репрессий", был рост населения.Это факт.Я бы законодательно запретил аборты.Кроме единичных исключений из правил.Всех кто нарушит этот закон-на нары.Лет на 20.Почти полный запрет алкоголя.Алкашей тоже на нары.Сейчас платят чуть больше 9 тыс баксов за второго ребенка.Можно было бы платить тыс 3-4 за первого и те же 9 тыс за 3,4,5.Страна не обеднеет.Можно ввести правило включения в трудовой стаж и назначение нормальной пенсии женшинам воспитываюшим более 3 детей.Пусть не работают.Пусть это будет их профессией.Вести смертную казнь за убийство.Убрать нахрен из телевидения все эти дом2 и прочую дурь.За такое на нары.

Есть такая наука - История государства и права называется. так вот она нам на примере практически всех стран мира говорит, что данный рецепт неприемлем. Какими бы благими намерениями он ни диктовался. Не получится, не сыграет. Как практикующий долгие годы юрист говорю. Не говоря уже о том, убийство убийству - большая рознь, а алкоголизм - болезнь, которая. кстати, лечится. И что одними репрессиями вопрос не решить. Проходил уже мир через это.

А вот все-таки запрещение продажи спиртного с вечера до утра в Москве и области-дело хорошее,даже если кто-то где-то приторговывает беззаконно.Казалось бы,дело-то несложное,а результат виден сразу.Просто пьяных
и алкоголиков на улице явно меньше по вечерам...Хотя остается для меня загадкой-почему именно славяне так подвержены пьянству и алкоголизму?хотя и финны,как в Россию на пароме или на автобусе переедут-напиваются до корячкообразного состояния-кто из Санкт-Петербурга-подтвердит.

**Абрам Исаакович** » 18/09/2010, 17:11

Derby писал(а):А вот все-таки запрещение продажи спиртного с вечера до утра в Москве и области-дело хорошее,даже если кто-то где-то приторговывает беззаконно.Казалось бы,дело-то несложное,а результат виден сразу.Просто пьяных
и алкоголиков на улице явно меньше по вечерам...Хотя остается для меня загадкой-почему именно славяне так подвержены пьянству и алкоголизму?хотя и финны,как в Россию на пароме или на автобусе переедут-напиваются до корячкообразного состояния-кто из Санкт-Петербурга-подтвердит.

Не все славяне. С финами все понятно - они из фино-угорской группы, и у них, как и у северян и у дальневосточников плохо с расщеплением алкоголя и с выводом продуктов распада, которые отравляют организм. Славяне не все подвержены этому, а только лишь северные - наверное дело именно в климате, солнечной активности и сравнительно недавней привычке к употреблению КРЕПКОГО алкоголя. Те же болгары и сербы и прочие южные славянские национальности могут дуть свою ракию ведрами и хоть бы что.

VS » 18/09/2010, 17:15

Derby
все просто - особенности МЕТАБОЛИЗМА... В этом правда.

**Derby** » 18/09/2010, 17:18

Абрам Исаакович писал(а):
Derby писал(а):А вот все-таки запрещение продажи спиртного с вечера до утра в Москве и области-дело хорошее,даже если кто-то где-то приторговывает беззаконно.Казалось бы,дело-то несложное,а результат виден сразу.Просто пьяных
и алкоголиков на улице явно меньше по вечерам...Хотя остается для меня загадкой-почему именно славяне так подвержены пьянству и алкоголизму?хотя и финны,как в Россию на пароме или на автобусе переедут-напиваются до корячкообразного состояния-кто из Санкт-Петербурга-подтвердит.

Не все славяне. С финами все понятно - они из фино-угорской группы, и у них, как и у северян и у дальневосточников плохо с расщеплением алкоголя и с выводом продуктов распада, которые отравляют организм. Славяне не все подвержены этому, а только лишь северные - наверное дело именно в климате, солнечной активности и сравнительно недавней привычке к употреблению КРЕПКОГО алкоголя. Те же болгары и сербы и прочие южные славянские национальности могут дуть свою ракию ведрами и хоть бы что.

НЕ думаю,что все так просто-метаболизм и все тут.По моему скромного мнению,прям-таки информационный вирус какой-то летает...в смысле,кто-то кто запускает...ведь до 16 века крепких спиртных напитков в России не было...

**Абрам Исаакович** » 18/09/2010, 19:17

Вряд ли. Кто тогда что знал о метаболизме и алкоголе? Да и о биологии вообще, в принципе.

**Russ** » 18/09/2010, 19:34

Можно еще понагнетать и подлить побольше масла в огонь (если кто вдруг не видел) Какова подача?! Ух, аж до костей пробирает! Статистические данные, конечно, не выдерживают никакой критики, но общие тенденции подмечены верно-не поспоришь.

http://www.youtube.com/watch?v=f-yV9kWnkno

VS » 18/09/2010, 20:33

Ну, человечество развивалось не всегда в сторону развития своих гуманных и полезных качеств... Не всегда были известны и все виды оружия, религии, яды, средства производства и пр., равно как и алкоголь и лекарства...

**Derby** » 19/09/2010, 13:29

VS писал(а):Ну, человечество развивалось не всегда в сторону развития своих гуманных и полезных качеств... Не всегда были известны и все виды оружия, религии, яды, средства производства и пр., равно как и алкоголь и лекарства...

Ну так и сейчас не все знают об информационных видах оружия...В энергоинформационике еще есть понятие "энергоинформационного паразитами" ,а еще эгрегорами,скажем, эгрегор алкоголизма...

Кто сейчас на конференции