ЕС начало умнеть,медленно но верно.

**yanko** » 14/12/2007, 23:25

Вопреки расхожему мнению, внутри Евросоюза нет единства относительно признания независимости Косово. Ряд стран, как показал последний в этом году зимний саммит ЕС в Брюсселе, выступает против такого решения, которое вдохновит сепаратистов в других частях Европы.

В столицу Бельгии лидеры 27 стран Европы и руководство ЕС переместились сразу после подписания в Лиссабоне "Договора о реформах", который после своей ратификации станет основным законом Европы. И на ближайшие десятилетия будет определять принципы функционирования европейского сообщества.

Премьер председательствующей в ЕС Португалии Жозе Сократиш предлагал ради экономии средств налогоплательщиков и собственного времени совместить в Лиссабоне подписание базового договора и проведение зимнего саммита ЕС.

Из всех вопросов зимнего саммита, в первую очередь, речь шла о Косово. Против признания независимости края активно выступает Кипр, который имеет собственное "Косово" в лице непризнанной Турецкой республики Северного Кипра. Из-за этого остров уже более 30 лет остается разделенным на две части.

Кипр настаивает на том, что нельзя забегать вперед со статусом Косово без соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН. Официальная Никосия опасается, что одностороннее провозглашение независимости края, который с 1999 года находится под временным управлением ООН, будет использовано в качестве прецедента Турецкой республикой Северного Кипра.

Позицию Кипра поддержали Греция и еще ряд стран ЕС, в частности, Словакия, Румыния и Испания, которые также столкнулись с проблемами сепаратизма. Так что, скорее всего, как заявил еврокомиссар по вопросам расширения Олли Рен, Евросоюз отложит окончательное решение косовской проблемы до весны.

Зато по вопросу о создании независимой экспертной аналитической группы - "группы мудрецов", которой будет поручено разработать ориентиры развития Евросоюза на рубеже 2020-2030 годов, особых разногласий на саммите не было. С идеей формирования такого "мозгового центра" выступил президент Франции Николя Саркози. Он, в частности, ждет от аналитиков заключений о необходимости дальнейшего расширения Евросоюза. В том числе за счет членства Турции.

**Dyuser** » 14/12/2007, 23:56

Медленно, но верно мнения по проблеме Косово сближаются внутри ЕС. Есть страны, которые думают о проблеме на самом деле, а не только о собственном авторитете на международной арене, беззастенчиво угрожая готовностью расчлененить неугодные страны, которые не имеют отношения к проблеме.
А некоторые отдельные предствители "фауны" до сих пор грезят реками крови и готовностью сравнять всех и вся. Галоперидол и баиньки. :wink:

**yanko** » 15/12/2007, 00:02

Dyuser писал(а):Медленно, но верно мнения по проблеме Косово сближаются внутри ЕС. Есть страны, которые думают о проблеме на самом деле, а не только о собственном авторитете на международной арене, беззастенчиво угрожая готовностью расчлененить неугодные страны, которые не имеют отношения к проблеме.
А некоторые отдельные предствители "фауны" до сих пор грезят реками крови и готовностью сравнять всех и вся. Галоперидол и баиньки.

Если вы говорите о сша и франции ,то тут я полностью с вами согласен.Это насчет расчленения и рек крови.Еще вчера только мы и Кипр были против.Сегодня смотрю стран прибавилось.Вот и Португалия более склоняется к нашему мнению.С чего бы это?Умнеют на глазах. :lol:

Или тут что то другое? :shock:

**Иван 25** » 15/12/2007, 00:07

yanko писал(а):С чего бы это?Умнеют на глазах. Или тут что то другое?

Другое Янко, другое. Ты их напугал.

:lol:

**yanko** » 15/12/2007, 00:11

Иван 25 писал(а):
yanko писал(а):С чего бы это?Умнеют на глазах. Или тут что то другое?

Другое Янко, другое. Ты их напугал.

Я еще и не начинал пугать :lol:

.

**Dyuser** » 15/12/2007, 00:12

Вас это злит, но все решится скорее всего без России. ЕС сможет предложить решение и возьмет на себя ответственность. Сербия не смотрит на восток вообще - она часть ЕС, неужели не понятно?

**yanko** » 15/12/2007, 00:17

Dyuser писал(а):Вас это злит, но все решится скорее всего без России. ЕС сможет предложить решение и возьмет на себя ответственность. Сербия не смотрит на восток вообще - она часть ЕС, неужели не понятно?

Ну во первых Сербия отказалась от вступления в ЕС,если отберут Косово.Во вторых вроде начали умнеть и слушать нас. :lol:

Во всяком случае прогресс налицо. :lol:

До весны уже решили решения не принимать.

**globalist** » 15/12/2007, 00:19

yanko писал(а):Я еще и не начинал пугать .

Зато Грузины уже писают в штаны как Янко придет Абхазов и Осетин отвоевывать. Вспоминаются строки Лермонтова "Бежали робкие грузины..."

**yanko** » 15/12/2007, 00:23

globalist писал(а):
yanko писал(а):Я еще и не начинал пугать .

Зато Грузины уже писают в штаны как Янко придет Абхазов и Осетин отвоевывать. Вспоминаются строки Лермонтова "Бежали робкие грузины..."

Если не отделят Косово то грузины могут спать спокойно.Пока.А если отделят тогда пусть грузины скажут спасибо американцам,когда лишатся и Абхазии и Ю.Осетии.Самое интересное не в этом.Удивила Румыния. :shock:

Вот уж от кого не ожидал. :shock:

Оказывается не такие уж они и приспособленцы.А и свои голос могут показать,когда надо.Наверно это не всем дано.

**globalist** » 15/12/2007, 00:39

yanko писал(а):Самое интересное не в этом.Удивила Румыния. Вот уж от кого не ожидал. Оказывается не такие уж они и приспособленцы.А и свои голос могут показать,когда надо.

У ихних братьев молдаван Приднестровье. Забыл что-ли?

**yanko** » 15/12/2007, 00:42

globalist писал(а):
yanko писал(а):Самое интересное не в этом.Удивила Румыния. Вот уж от кого не ожидал. Оказывается не такие уж они и приспособленцы.А и свои голос могут показать,когда надо.

У ихних братьев молдаван Приднестровье. Забыл что-ли?

Может лучше было прогнутся перед сша ?Ведь Приднестровье давно потеряно.Или сербы это одно а румыны это другое?Вот поэтому нельзя ничего отделять .Ни от кого.И ни к кому.

**Nik_1** » 15/12/2007, 00:48

globalist писал(а):У ихних братьев молдаван Приднестровье. Забыл что-ли?

Приднестровье тут ни при чём. Румыны за свою Трансильванию переживают, что эта территория отойдет к Венгрии.

**yanko** » 15/12/2007, 00:50

Nik_1 писал(а):
globalist писал(а):У ихних братьев молдаван Приднестровье. Забыл что-ли?

Приднестровье тут ни при чём. Румыны за свою Трансильванию переживают, что эта территория отойдет к Венгрии.

Так вроде в братской ЕС вместе живут.Вместе спят ,вместе хлеб делят.Какие могут быть проблемы между братьями?Тут вон некоторые умники утверждали вчера что ЕС это решение всех территориальных проблем.Даже и национальных.Вот только румыны почемуто боятся.И неверят.И греки неверят.И киприоты неверят.Даже испанцы с португальцами неверят.Я вот некоторые умные болгары-верят.

**globalist** » 15/12/2007, 00:55

Nik_1 писал(а):Приднестровье тут ни при чём. Румыны за свою Трансильванию переживают, что эта территория отойдет к Венгрии.

И за то и за это, я думаю. В будущем Румыния и Молдавия вполне могут объединиться, если разумеется на то будет позволение ЕС. Тогда и Приднестровье прискачет назад. Там у большинства населения по три паспорта.

**yanko** » 15/12/2007, 01:01

globalist писал(а):
Nik_1 писал(а):Приднестровье тут ни при чём. Румыны за свою Трансильванию переживают, что эта территория отойдет к Венгрии.

И за то и за это, я думаю. В будущем Румыния и Молдавия вполне могут объединиться, если разумеется на то будет позволение ЕС. Тогда и Приднестровье прискачет назад. Там у большинства населения по три паспорта.

Приднестровье потеряно молдаванами навсегда.Хоть с ЕС хоть без ЕС.

**Димчо** » 15/12/2007, 01:14

Друзья, все намного прозаичнее.
В январе в Сербии президентские выборы. США и ЕС хотят, что бы победил нынешний демократический президент. Если албанцы объявят независимост или если какие то международные организации примут какое то решение, то есть опасения, что выборы может выграт кандидат националистической Сербской радикальной партии .
Поетому в ближайшие месяцы /до весны/ никакое решение по Косово не будеть принято. Не будет и объявление независимости, так как американцы скорее всего прикажат косоварам повременить.

А позиция Румынии действительно связана с большим венгерским меньшинством в етой стране.

**yanko** » 15/12/2007, 01:22

Димчо писал(а):Друзья, все намного прозаичнее.
В январе в Сербии президентские выборы. США и ЕС хотят, что бы победил нынешний демократический президент. Если албанцы объявят независимост или если какие то международные организации примут какое то решение, то есть опасения, что выборы может выграт кандидат националистической Сербской радикальной партии .
Поетому в ближайшие месяцы /до весны/ никакое решение по Косово не будеть принято. Не будет и объявление независимости, так как американцы скорее всего прикажат косоварам повременить.

А позиция Румынии действительно связана с большим венгерским меньшинством в етой стране.

Нынешнее руководство Сербии ясно дало понять свое мнение.Или Вы думаете что после выборов оно изменится?Да и мнение сербов американцев не сильно волнует.

**Димчо** » 15/12/2007, 01:35

Почему только США. ЕС союзу тоже выгодно, что бы в Сербии был демократический президент. По моему ни одна из стран ЕС не приветствовала бы президента - националиста.
Я не знаю насколько ето возможно. По моему США и ЕС сейчас не будут делать резкие шаги, что бы не помогли радикалам. Что вполне резонно учитывая проблемное сербское националое самосознание.

**stifen** » 15/12/2007, 08:19

globalist писал(а):
Nik_1 писал(а):Приднестровье тут ни при чём. Румыны за свою Трансильванию переживают, что эта территория отойдет к Венгрии.

И за то и за это, я думаю. В будущем Румыния и Молдавия вполне могут объединиться, если разумеется на то будет позволение ЕС. Тогда и Приднестровье прискачет назад. Там у большинства населения по три паспорта.

это врядь ли. молдавские политики уже попробовали вкус крови, пардон - власти и не будуть отдавать или делить добычу с никаким братьям румынам

**Nik_1** » 15/12/2007, 09:47

globalist писал(а): В будущем Румыния и Молдавия вполне могут объединиться, если разумеется на то будет позволение ЕС. Тогда и Приднестровье прискачет назад. Там у большинства населения по три паспорта.

globalist, не судите вы о людях по себе. В действительности очень мало людей готовы за похлёбку из ЕС предать свою Родину. И среди сербов и среди молдован. После вступления Румынии в ЕС отношения Кишинева и Бухареста оказались на самой низкой отметке за все годы независимости Молдавии, можно сказать что отношения сейчас замороженные, а про Приднестровье и говорить нечего, они посмертно не войдут ни в состав Молдавии, ни в ЕС.

Двое сотрудников посольства Румынии в Молдавии объявлены персонами нон-грата по причине несовместимости их деятельности с дипломатическим статусом, и им предписано покинуть территорию РМ в течение 24 часов.
Как сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на «Молдпресс», об этом говорится в коммюнике министерства иностранных дел и европейской интеграции РМ.
В документе также указывается, что сегодня в молдавский МИД был вызван посол Румынии Филипп Теодореску, которого ознакомили с соответствующим решением молдавских властей.
Между тем, сегодня же посол Молдавии в Румынии Лидия Гуцу получила указание отбыть в Кишинев для консультаций. В дипломатической практике это свидетельствует о значительном ухудшении двусторонних отношений, поскольку за отзывом для консультаций может следовать уже окончательный отзыв посла и разрыв дипотношений.
Как уже неоднократно писал «Новый Регион», в последнее время отношения Кишинева и Бухареста оказались на самой низкой отметке за все годы независимости Молдавии.
Так, на минувшей неделе в МИДЕИ РМ был вызван румынский посол Филипп Теодореску, которому был заявлен протест в связи с его заявлениями по поводу якобы незаконности нынешней молдо-румынской границы, закрепленной Парижским мирным договором 1947 года.
Ранее президент РМ Владимир Воронин в ходе визита в Брюссель заявил руководству Европейского Союза, что после вступления Румынии в ЕС ее политика по отношению к Кишиневу стала «еще более агрессивной».
Имелись в виду неоднократные выступления румынского президента Траяна Бэсеску о необходимости «объединения разделенного румынского народа», а также намерение Румынской Православной церкви создать три епископата на территории Молдавии, Приднестровья и Украины.
Кроме того, журналист кишиневского издания Moldova Suverana Михай Конциу выступил с сенсационным заявлением о том, что румынская разведка, на которую он сам работал 15 лет, дезинформирует Бухарест о ситуации в Молдавии, отмывая деньги на спонсировании молдавских политиков и журналистов.
По словам репортера, в РМ прокручиваются внушительные денежные суммы, чтобы продемонстрировать якобы стремление общественности этой страны к объединению с Румынией.
На самом деле, говорил Михай Конциу, эти деньги делятся между офицерами румынских спецслужб, которые работают под дипломатическим прикрытием, и молдавскими получателями, среди которых ряд СМИ, политических и общественных деятелей, представителей творческой интеллигенции.
В свою очередь, молдавский журналист выступил с разоблачительной речью после того, как президент РМ Владимир Воронин в интервью бухарестской газете Evenimentul Zilei заявил, что Румыния ведёт кампанию по влиянию на молдавских граждан, в том числе через студентов и учащихся, а также через проплаченных людей, поддерживаемых румынской прессой.
http://www.moldova.ru/index.php?tabName ... 40&id=2130, записанная 12 дек 2007 17:12:14 GMT.

**yanko** » 15/12/2007, 13:57

stifen писал(а):
globalist писал(а):
Nik_1 писал(а):Приднестровье тут ни при чём. Румыны за свою Трансильванию переживают, что эта территория отойдет к Венгрии.

И за то и за это, я думаю. В будущем Румыния и Молдавия вполне могут объединиться, если разумеется на то будет позволение ЕС. Тогда и Приднестровье прискачет назад. Там у большинства населения по три паспорта.

это врядь ли. молдавские политики уже попробовали вкус крови, пардон - власти и не будуть отдавать или делить добычу с никаким братьям румынам

Вот сейчас Болгария активно поддерживает вступление Турции в ЕС.А вы не боитесь оказаться после этого в положении сербов?Когда турки вполне официально и используя огромные деньги,в том числе и от наркомафии и радикальных исламских организаций,начнут покупать все подряд в бедных районах БГ,на южной границе?Что потом ты скажещ когда турки станут в подавляющем большинстве преобладать в тех районах?Ведь они как и албанцы практически не поддаютя ассимиляции.И довольно воинственны и размножаются очень быстро.Возможно ли такое развитие событий?Ведь Турция хоть и светское государство но исламский радикализм там довольно силен и имеет поддержку.

**stifen** » 15/12/2007, 15:03

yanko писал(а):Вот сейчас Болгария активно поддерживает вступление Турции в ЕС.А вы не боитесь оказаться после этого в положении сербов?Когда турки вполне официально и используя огромные деньги,в том числе и от наркомафии и радикальных исламских организаций,начнут покупать все подряд в бедных районах БГ,на южной границе?Что потом ты скажещ когда турки станут в подавляющем большинстве преобладать в тех районах?Ведь они как и албанцы практически не поддаютя ассимиляции.И довольно воинственны и размножаются очень быстро.Возможно ли такое развитие событий?Ведь Турция хоть и светское государство но исламский радикализм там довольно силен и имеет поддержку.

болгарская пословица есть такая - което е на глава написано, на камик не оди.
если южные славяне потеряли свою пассионарность, то значит им пора сойти с исторической сцене - но ничего страшного - они не погибнут от голода , мора или иностранного меча, как бывало в древности - молодежь уйдеть в более благополучные страны, старики доживуть как-нибудь свой век - свято место пусто не бываеть.
В конце войны Хитлер говорил - если немцы не могуть победить, им лучше погибнуть - как видим, они не победили, не погибли и теперь живут гораздо лучше победителям
на все божья воля

**yanko** » 15/12/2007, 15:08

Спасибо за корректный ответ.Интересное сравнение с нациской Германией.Вот только не совсем правильное.Я хотел узнать от вас,сушествует ли такая проблема или нет.,по вашему мнению.Внятного ответа не получил.

**master7** » 15/12/2007, 16:02

yanko писал(а):
Вот сейчас Болгария активно поддерживает вступление Турции в ЕС.А вы не боитесь оказаться после этого в положении сербов?Когда турки вполне официально и используя огромные деньги,в том числе и от наркомафии и радикальных исламских организаций,начнут покупать все подряд в бедных районах БГ,на южной границе?Что потом ты скажещ когда турки станут в подавляющем большинстве преобладать в тех районах?Ведь они как и албанцы практически не поддаютя ассимиляции.И довольно воинственны и размножаются очень быстро.Возможно ли такое развитие событий?Ведь Турция хоть и светское государство но исламский радикализм там довольно силен и имеет поддержку.

Да! Възможно е такова развитие.Може да не се променят границите,но да се обезбългарят обширни райони.
През лятото скитах няколко дни около г.Кърджали и останах с много тягостно настроение.
Прав е stifen,божа воля.

**Nik_1** » 15/12/2007, 16:12

master7 писал(а): През лятото скитах няколко дни около г.Кърджали и останах с много тягостно настроение.
Прав е stifen,божа воля.

А у нас говорят, на "Бога надейся, а сам не плошай".
P.S. Что, ваши политики не видят этого что ли, или им на всё наплевать?

**yanko** » 15/12/2007, 16:22

NIK-К сожалению и мы сталкиваемся с такой же проблемой на границах с Китаем.Их больше в 10 раз если брать население РФ и КНР.Наше счастье что китайцы не такие воинственные и не мусульмане.Сейчас наши что то пытаютя сделать.Милиция не церемонится с нелегалами,депортируют и т д Но отменять границы было бы безумием.Как пытается сделать правительство БГ.Иначе лет через 5 мы бы оказались за полярным кругом.Вообще я считаю что отмена пограничных контролей и прозрачные границы это преступление,мина замедленного действия.Особенно когда около тебя такие соседи.И всех этих глобалистов надо законодательно запретить,а еще лучше судить.К пожизненному заключению.Как террористов.

**Nikolov** » 15/12/2007, 17:03

Не знаю, прав ли я или нет, но существование границ и т.д., со всеми своими плюсами - чидтое варварство и анахронизм. но давайте возвратиться к теме - до сих пор я прочитал только, как успешно работает идея внешной политики России и в этом смысле. Разве Косово, населенное албанцами, нужно Сербии? Я понимаю пресантимант - ведь Косово, в современных границах - это в восприятии сербов - их Родина, колыбель сербской госуданственности. И все. Смотрю на етнологическия карты 19 века - район уже тогда был населен преимущественно албанцами. Зачем этот район современной Сербии? Разве толяко по тем же причинам, по которым Македония нужна Болгарии, или Чечня - России - ностальгия по прошлому и еж в штанах в нынешнее время. Вне Сербии Косово создаст менее неприятностей Белграду, чем если будет продолжать находиться в рамках этого государства. Знаю, мое мнение крайнее и во многом подлежит суровой критики. Просто нужно возвратиться к теме. Приветы

**yanko** » 15/12/2007, 17:12

Эта тема не только про Косово,но и про наличие аналогичных ситуаций в мире и возможность появления новых конфликтов и неоднозначное восприятие сепаратизма в Европе и не только.Вот смотрите-США очень агрессивно охраняет свои границы от той же Мексики.Или вы считаете своих партнеров варварами? :shock:

Тогда вы сообщники варваров,по вашей логике.не все так просто.Некоторые "демократические" решения ма мой взгляд являются по меньшей мере глупостью.Если не хуже.

**Nikolov** » 15/12/2007, 17:18

Конечно варварами считаю. Так получилось в последнее время, что все наши партнеры в той или иной мере варварами являются. Я не выбирал их, а только те, что выбирают от моего имени. Это так везде, в любом государстве.Вы задумайтесь, если у россии были те же возможности, что ныне у США, как выглядела бы внешняя политика России? Если у Португалии или у Бельги были те же возможности? Вряд ли по другому. Империя - всегда империя

**yanko** » 15/12/2007, 17:26

За время изгнания коммунистов мы не развязали ни одной войны,и никого не бомбим.Хотя поводов предостаточно.Да и возможности есть.Вы наверно единственный болгарин на этом форуме который живет в БГ и считает США варварами.Это очень радует.Что не все как Стифен,например. :lol:

Неужели вы хотите в перспективе потерять часть своей территории?Из за призрачных идей о благополучии.Ведь все делаете как и сербы когда то давно.Только под другими лозунгами.По вашей логике надо отпустить всех ,и сидет дальше довольными и счастливыми.Ни одно уважеющее себя государство не захочет просто так отдать часть своей территории.Это основной принцип государственности,после чего может последовать распад всего государства на мелкие княжества.

**Nikolov** » 15/12/2007, 17:53

Мая територия - это мой родной город, мой дом. Я не знаю откуда вы, но если из Москвы, разве считаете Владовисток частью своей родины? Вряд ли. Но не об этом я. О варварах. Я вовсе не считаю, что американев варварами. Кто варварин? Воннегут? Гершвин? Стэйнбек? Айвз? Люис Армстронг? Уортон? Нет, они не варвары. Варвары только те, которым пришла очередь управлять и те, кто голосует за них

Та же самая история уже была - и в Испании, и во Франции, ив Германии, и в Росссии, в меньших масштабах - и в Болгарии. варварство - это не национальная черта, а проблемма мышления. Индивидуальная проблемма, которая может превратиться в коллективной. Тогда уже и появляется настоящее варварство

**Nikolov** » 15/12/2007, 17:57

yanko писал(а):За время изгнания коммунистов мы не развязали ни одной войны,и никого не бомбим.

Кто это вы? Надеюсь, вы лично и во время коммунистов никакую войну не разводили. Нормальные люди разводят только костер, что бы поджарить рыбу, свежую, из пруда или из речки. Все остальное - варварство

**yanko** » 15/12/2007, 18:02

Конечно считаю.И Владивосток и Грозный и Рязань.Это все моя Родина.И мои суждения относятся только политиков и правящей элиты.Мы -это наше правительство.Долго писать-американское правительство,проще просто американцы.

**Nikolov** » 15/12/2007, 18:19

Я затеял этот разговор и чувствую себя должным ответить. В то же самое время не хочу превращать форум в чат. Поэтому немного опять возвращусь к теме. Об ЕС, Косово и т.д. Мне понятна позиция России - если Косово получит независимость, это будет очень опасным для России прецедентом. Международным прецедентом, и Кремль заинтересован, чтобы это не случилось. Но поверьте мне, это не из-за каких либо гумманистических принципов, а ради только личных интересов. Также подходят к праблемме и ЕС, и США. Всем им наплевать и на сербов, и на албанцев, важно только то, чтобы их политика осуществлялась и чтобы общественное мнение (голосоподавателей) было убеждено, что это правильно. Я лично был и в Косово (в 2006) и много раз в районах со смешанным населением в Болгарии. Разговаривал дружески и с албанцами, и с сурбами, и с турками. Отсюда я и убедился, что проблема существует только на политическом уровне. Но для политиков важна общественная поддержка. Тогда и появляются фанатики, и головорезы - ведь это как морская волна - там всегда есть пена.

(Спорю, не ссорюсь)

**yanko** » 15/12/2007, 18:27

Так я же уже писал об этом.Что всем наплевать на албанцев и на сербов.И что есть кучка бандитов,для которых суверенитет Косово это только способ получить власть.Все как у нас когда то в Чечне.Никто в Чечне не хочет суверенитета.Никто.Кроме спонсированных западом и арабскими фундаменталистами бандитов.Но мы их прикончили.Сербы это го сделать не могут.Но американцы хотят признать Косово только для того что бы мы стали воевать с Грузией.И заодно внести нестабильность на балканах.В надежде на то что начнется и там война.Или дестабилизация обстановки.А наш вариант этого исключает.Отсюда и все остальное.У нас проблемы не с своими территориями а с непризнанными республиками Абхазия и Ю Осетия.Которые в состав РФ не входят,но очень хотят.

**Nikolov** » 15/12/2007, 18:44

Вот и проблема мышления. Россия была империей и скоро, очень скоро, даже неожиданно для вас самих, снова станет империей. Но проблема мышления не в этом - уже никакое государство не может стать настоящей империей, как это было даже в 20 веке. Нынешные империи уже совсем другого порядка - это мультинациональные корпорации - информационные, петрольные и т.д. Они и диктуют политику. Мне объяснимо ваше желание, что бы Россия возвратилась на авансцен международной политики. Но это уже не будет Россия, будут те же "Енрон", "Майкрософт", "Шел", "Митсубиши", "Газпром" и т.д., не говоря уже о "Сит банк", "Чейз Манхатън" и др., чьими заложниками станут все правительства будущих "великих" держав.

**yanko** » 15/12/2007, 18:50

Главное мое желание что бы нас не втягивали в военные конфликты,которые несовместимы с ростом экономики.И все наши транскорпорации подчиняются правительству.Т к являются госкорпорациями.В отличии от запада.Так что здесь вы неправы.

**Nikolov** » 15/12/2007, 18:54

А само правительство кому подчиняется? При долге из 100 млрд только к "Ситибанк", Ню Йорк? И еще столько приблизительно к его российским метастазам?

**yanko** » 15/12/2007, 18:58

Nikolov писал(а):А само правительство кому подчиняется? При долге из 100 млрд только к "Ситибанк", Ню Йорк? И еще столько приблизительно к его российским метастазам?

Так мы с долгами расплатились.С госдолгами.Долги если есть то у частных компаний,а за них правительство неотвечает.Наоборот валютные запасы около 500 млрд долларов. и увеличиваются на 600 млн долларов каждый день.так что это не по адресу.А вот долги сша растут на 1.5 млрд долларов каждый день. :lol:

Не путайте наше правительство с болгарским :lol:

**Nikolov** » 15/12/2007, 19:05

А судя по контрактам, гаррант на эти долги является РФ (госбюджет), и то что вы сказали, не очень точно, у РФ еще 7 000 000 000 000 необеспеченных кредитов

ЕС начало умнеть,медленно но верно.

ЕС начало умнеть,медленно но верно.

Кто сейчас на конференции