Современная ситуация в мире (Росия, США, Китай)

[Yad]

Лалала, а что у вас там слышно по вопросу наших этих якобы "нелегалов"? И особливо этой Чапмэн? надо признаться. что симпатичная девчонка, хотя и получше имеются на бескрайних просторах Российщины!!!!))))))))) Интересно, почему никто из наших журналюг ничего не говорит о ее папке!!!????? )))))))))))))))))))))

[lalala]

Лалала, а что у вас там слышно по вопросу наших этих якобы "нелегалов"? И особливо этой Чапмэн? надо признаться. что симпатичная девчонка, хотя и получше имеются на бескрайних просторах Российщины!!!!))))))))) Интересно, почему никто из наших журналюг ничего не говорит о ее папке!!!????? )))))))))))))))))))))

ичего не могу сказать, новости не смотрела ...надо покопаться, найти что пишут..потом напишу.

[lalala]

В Китае два предпринимателя приговорены к смерти за гибель 20 горняков
ПЕКИН, 6 июл - РИА Новости, Мария Чаплыгина.

Китайский суд вынес смертные приговоры виновным в гибели 20 человек на шахте в провинции Хунань, сообщают во вторник местные СМИ.

Трагический инцидент произошел 17 апреля 2009 года. Взрыв в складских помещениях угледобывающего предприятия привел к гибели 20 человек.

Всего к ответственности суд города Чжэньчжоу привлек десять человек, сообщает во вторник газета "Цзяньча жибао". Двое владельцев предприятия, Ли Уи и Ли Дацзюнь, приговорены к высшей мере, остальные получили тюремные сроки от трех до 12 лет.

http://www.rian.ru/justice/20100706/252470683.html

[Христо]

Лалала, а что у вас там слышно по вопросу наших этих якобы "нелегалов"? И особливо этой Чапмэн? надо признаться. что симпатичная девчонка, хотя и получше имеются на бескрайних просторах Российщины!!!!))))))))) Интересно, почему никто из наших журналюг ничего не говорит о ее папке!!!????? )))))))))))))))))))))

сегодня на Яндексе - три месяца тюрьмы.

[lalala]

пока нашла, где спрашивали ..а ларчик просто открывался: обменяют одних "шпионов" на других ...
кстати, девочка весьма непроста- дочка офицера кгб, военного атташе? , так шта работу знает изнутри...им всем хочется стать матами с харями...и это пройдёт!

http://top.rbc.ru/society/07/07/2010/432405.shtml

[lalala]

Telegraph: Россия выиграла геополитическую войну с США

The Telegraph пишет, что госсекретарь США Хиллари Клинтон может высказываться в жестком ключе в адрес Кремля, но Россия выиграла геополитическую войну с США. Визит Клинтон в Тбилиси и ее риторика доказали практически полную беспомощность США в грузинском вопросе, считает автор статьи.
Кроме того, газета отмечает, что Москва, «не желая раскачивать лодку в отношениях с Вашингтоном во время шпионского скандала», отреагировала на слова Клинтон «гробовой тишиной»

http://blogs.telegraph.co.uk/news/andrewosborn/100046195/hillary-clinton-talks-tough-with-the-kremlin-but-russia-has-won-the-geopolitical-war/
=========================================================================
комменты почитайте...

[lalala]

[oljusik]

http://blogs.telegraph.co.uk/news/andrewosborn/100046195/hillary-clinton-talks-tough-with-the-kremlin-but-russia-has-won-the-geopolitical-war/
=========================================================================
комменты почитайте...

Аха, читаем..особо комменты интересны.Прикол штоли, Лалуш? русско-болгарский сайт...иль давай на русском, иль на болгарском.

[lalala]

http://blogs.telegraph.co.uk/news/andrewosborn/100046195/hillary-clinton-talks-tough-with-the-kremlin-but-russia-has-won-the-geopolitical-war/
=========================================================================
комменты почитайте...

Аха, читаем..особо комменты интересны.Прикол штоли, Лалуш? русско-болгарский сайт...иль давай на русском, иль на болгарском.

ну, извини, была уверена, что все читают ...потом переведу.

[Наблюдатель]

Родной штат Барака Обамы - Иллинойс - столкнулся с серьезными экономическими проблемами. Дефицит бюджета за последние годы, пишет "Нью-Йорк таймс", вырос до рекордных значений. Штат задолжал более 5 миллиардов долларов, и эта сумма растет каждый день.

Средств не хватает даже на обслуживание долгов. В результате по всему Иллинойсу идут сокращения - увольняют учителей, социальных работников, преподавателей младших классов. Закрываются клубы, аптеки, даже бассейны. Уровень безработицы достиг 11 процентов и превысил средние показатели по стране.

Ситуация все больше напоминает Грецию, сообщает издание. Деньги, полученные из стимулирующего пакета, давно закончились, и их было слишком мало, чтобы исправить положение. При этом руководство Иллинойса никак не может определиться, как спасать штат. Из шести последних губернаторов двое отбывают тюремное заключение, еще один находится под следствием. А долги продолжают расти и расти.

Родной штат Барака Обамы почти банкрот

Зато сенатор ихний стал президентом США. Теперь остальные штаты последуют Хусеиновского.

[lalala]

http://www.youtube.com/watch?v=-Y3Ug6MYeEU

послушайте Жириновского...у него очень хорошая роль: шут у трона короля...всегда говорит правильные вещи...он предупреждает.

[oljusik]

http://www.youtube.com/watch?v=-Y3Ug6MYeEU

послушайте Жириновского...у него очень хорошая роль: шут у трона короля...всегда говорит правильные вещи...он предупреждает.

Жирик маладца... все правильно говорит. Чета новая привычка- пиджачек оправлять..нервы. А ведь прав..

[lalala]

нашла вот такое мнение о Вольфовиче...согласна целиком.
======================================================================================
На политическом небосклоне Жириновский появился где-то в 1988-1989 году. Именно с того времени его фамилия все чаще стала упоминаться в СМИ. В чем только Вольфовича ни обвиняли прогрессивные либералы: в том, что он "проект КГБ", "отмыватель средств КПСС", "красно-коричневый", "фашист", "гомик" и так далее. "Клоун" - едва ли не самое безобидное, что он нем можно было услышать.

За эти годы в СССР успел возникнуть и исчезнуть институт президентства. СССР сменила Россия. Не политическом небосклоне происходил феерический звездопад политиков, большинство которых, отзвездив, канули в лету.

Сменилось четыре президента, один вице-президент, шестнадцать премьеров страны, более сотни вице-премьеров, более сотни министров - то есть политиков федерального уровня. Большинство их фамилий не вспомнят даже журналисты. Жириновский по-прежнему на своем посту, на виду, при власти, присутствует в СМИ, имеет свой стабильный электорат. Статус думцев приравнен к статусу министра. Поэтому я и упомянул только высший федеральный уровень власти.

Все эти годы Жириновский находился в высшем эшелоне федерального уровня, руководил фракцией ЛДПР, занимал посты вице-спикера. 22 года во власти, без "ныряний" вниз и перерывов на вынужденный отдых - мало кому такое удавалось. Точнее - никому, кроме Вольфовича. Карьера Жириновского всегда плавно двигалась только в одном направлении - вверх! Удивительное политическое долгожительство, особенно для периода хронической политической нестабильности и переворотов.

Объяснение тому простое: за все 22 года во власти Жириновский не сделал ни одной политической ошибки. Ни одной! Он единственный, уникальный, кому в России такое удалось. Он, конечно, не Фидель Кастро, переживший 12 американских президентов, своих гонителей и хулителей. Но и какие его годы - возраст вице-спикера вполне позволяет политически пережить еще столько же нынешних и будущих федеральных политиков. Он как зиц-председатель Фунт в "Золотом теленке", сидел и будет сидеть дальше. При его поразительной интуиции и политическом чутье, он будет полезен в таком качестве любому будущему руководству страны.

Так что Владимир Вольфович если и клоун, то клоун умный и дальновидный. Чего не сказать о сотнях упомянутых выше его собратьев по цеху, из высшего федерального звена.

[oljusik]

http://www.youtube.com/watch?v=-Y3Ug6MYeEU

послушайте Жириновского...у него очень хорошая роль: шут у трона короля...всегда говорит правильные вещи...он предупреждает.

Некоторых его собратьев от речей его здорово корежило... спугнулись малость, улыбочки одели. А главное, что ничего высосоного из пальца нет, все факты.

[Ели]

http://www.youtube.com/watch?v=-Y3Ug6MYeEU

послушайте Жириновского...у него очень хорошая роль: шут у трона короля...всегда говорит правильные вещи...он предупреждает.

Это уже выкладывали на форуме. Вот здесь
http://forum.aboutbulgaria.biz/viewtopic.php?f=4&t=15430&start=160

[lalala]

вот не читаю я вяру и пропустила...ну ничего, от повторения хуже не будет...

[Ели]

вот не читаю я вяру и пропустила...ну ничего, от повторения хуже не будет...

Не хуже.
У вас комменты одинаковые...

[007]

[Ели]

А что плохого, что вы мыслите в одном направлении, если при этом ваши мысли правильные?! Написали-то вы обе правду...
Зря боитесь...

[lalala]

пока нашла, где спрашивали ..а ларчик просто открывался: обменяют одних "шпионов" на других ...
кстати, девочка весьма непроста- дочка офицера кгб, военного атташе? , так шта работу знает изнутри...им всем хочется стать матами с харями...и это пройдёт!

http://top.rbc.ru/society/07/07/2010/432405.shtml

когда увидела - кого на кого меняют, задумалась об уровне адекватности нашей стороны: матёрых шпионов на каких-то щелкунчиков...ведь российские разведчики так и сидят в тюрьме, например Олдрич Эймс....но вот была такая нервная фразка, што кто-то из этих щелкунчиков имеет доступ к зарубежным счетам российских весьма высокопоставленных господ...вот так вот!

[Ели]

Глупости все это, лалала, и ерунда, не стоящая внимания.
Я просто увидела, что комментарии у вас, действительно, совпали. Нормально, когда некоторые события разными людьми оцениваются одинаково. Значит эти события однозначны и ничего другого в них нет.
А дальше ваше дело. Удачи...

[lalala]

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1279265160

Кому и почему не нужны русские в Центральной Азии
Странный, казалось бы, на сегодня вопрос, когда впору задаться другой проблемой, а кому они нужны кроме, как самим себе? Но вот ведь «подвезло», что называется. Оказывается, наше существование не дает спать спокойно американцам. Вплоть до того, что они делают заявления на уровне первых лиц государства о том, чтобы выявлять и пресекать все случаи поддержки соотечественников Россией. В принципе, америкосам надо сказать только «большой гутен морген» за такое внимание и заботу. В кои-то годы и МИД России по такому поводу произвел небольшой демарш. Пустячок, но приятно!
Однако, эта маленькая дипломатическая перепалка на самом деле заставляет задуматься, что за явление такое русские в Центральной Азии, что несмотря на катастрофическую нашу убыль в регионе, американцы, тем не менее, так жаждут от нас избавиться?! Да и Россия не проявляет при этом никакого явного интереса к тому, чтобы мы здесь остались.
Ключом к пониманию может послужить Збигнев Бжезинский, который, возможно как всякий этнический поляк, демонизирует русских вообще, а российских соотечественников в странах региона конкретно в частности. Как известно, этот ведущий американский политолог, социолог в своем популярном труде протягивает дугу нестабильности от Балкан до Центральной Азии через Кавказ. И в принципе он оказался прав, события этого года в Киргизии замкнули дугу. При этом вполне очевидно, что кровавая трагедия на юге нашей страны это предтеча возможных еще более масштабных катаклизмов в регионе, ведь, сколько не говори о братстве и дружбе народов, а клубок проблем катится из средневековья.
Он же, Бжезинский, также высказался в том смысле, что препятствием для интересов Запада в регионе является русское население. А потому стратегической линией западных стран должно явиться вытеснение русского населения из стран Центральной Азии. И главным оружием в этой войне против русских должны явиться местные националисты. В западной печати об этом пишется вполне открыто. И все это, между прочим, мы видим в реальной жизни. Правду говоря, не стоит мазать одной краской всю палитру межнациональных взаимоотношений. Она многоцветна и многообразна, как и бывает в жизни. К тому же есть и свои отличия от страны к стране.
Самым существенным моментом, влияющим на восприятие межнациональных отношений, стало то, что население в массе своей, и русские и титульные народы, воспринимают эти отношения больше на эмоциональном уровне (было так, а стало этак!), и это вполне понятно и естественно. А между тем все постсоветские страны стали объектами и субъектами глобального мира, и соответственно восприятие русских и других национальных меньшинств в странах региона титульными нациями стало определяться совсем иными принципиальными моментами, в которых традиционный интернационализм советской поры практически стал абстрактным термином. Выросло новое поколение, которое не помнит, а часто и не знает совместной жизни в одной большой стране.
После распада Союза, на территории Средней Азии образовалось пять государств, которые принялись за государственное строительство. Что-то у кого-то получилось, а у кого-то нет. Но однозначно, ни у одного постсоветского государства нашего региона не получилось строительство нации, как таковой, а отсюда и многие сопутствующие проблемы. В том числе и сложные порой межнациональные отношения. Очевидно, не имея нации современного типа, невозможно и строительство современного государства, по сути здание строится даже не на песке. При этом изначально все титульные народы сделали упор на традиционные, почти всегда архаические ценности и строительство титульных наций, вопреки многонациональности своих стран.
Однако, вместо ожидаемого автоматического объединения различных родов, жузов, кланов в единый народ, произошло парадоксальное, казалось бы, явление. Собственно титульные народы повсеместно стали делиться более жестко и глубоко по родовому признаку вместо ожидавшегося формирования единой нации. А поскольку доступ к ресурсам происходил через приобщение к власти, то род, клан становились базой прохождения во власть и соответственно доступа к ресурсам. При этом жестко отсекались чужаки. При таком формате организации общества русские оказывались повсеместно на обочине процесса. Даже просто потому, что заведомо находились вне родоплеменных интересов. Разумеется, какое-то число русских попадало в те или иные властные структуры, но опять-таки это было следствием их принадлежности к сфере интересов того или иного клана.
Тем не менее, в переложении на «русскую тематику», можно утверждать, что принципиально все страны пошли по одному пути развития, в котором русские оказались на периферии общественной и политической жизни.
И в этом плане русские оказались не нужны. Жизнь уже показала несостоятельность выбора такого пути развития. Видимо, осознав этот момент, Назарбаев предпринимает определенные усилия, чтобы изменить ситуацию у себя в стране. Но даже попытка принять доктрину национального согласия, которая уравнивала бы в правах титульных и нетитульных граждан, вызвала нешуточную бурю в стране со стороны национал-патриотов.
В Казахстане положение русских наиболее стабильное, если говорить о качестве жизни, из всех стран региона, но и одновременно и самое непредсказуемое, поскольку Казахстан единственная страна региона, где антирусскость приняла организованную политическую форму. Разумеется, открыто мало кто из политиков заявит об этом, но фактически вся оппозиция съехала в стан национал-патриотов.
В Таджикистане, Узбекистане и Киргизии до недавнего времени говорить об антирусскости не приходилось. Обусловлен этот момент и тем, что ни одно правительство не вело такой политики, но в еще большей степени тем, что в России работает огромное количество гастарбайтеров из этих стран. А резать курицу, которая несет яйца, себе же накладнее. К тому же, в том же Таджикистане количество русского населения где-то чуть выше статистической погрешности, а в Узбекистане примерно 5% населения, которое локализуется в Ташкенте и некоторых других городах. Если говорить о Киргизии, то примерно 50% русского населения покинуло страну и надо полагать, события этого года подхлестнут волну миграции.
Впервые прозвучали антирусские призывы во время недоброй памяти событий, хотя, в общем-то, до сих пор титульное сообщество относилось к русским вполне толерантно. Безусловно, в стране есть люди, которым не по нутру русские, но вряд ли сегодня кто-то из политиков готов будет открыто вести антирусскую политику. Однако, на сегодня мир в стране столь хрупок, что гарантий безопасности кому-либо не может дать никто.
Если говорить об Узбекистане, то в свое время Каримов предпринял резкие шаги к пресечению националистической риторики и деятельности. А на сегодня у узбеков совсем другие мысли. На уровне бытовых отношений у русских никаких проблем, узбеки не прочь получить российское гражданство, а потому русский язык довольно популярен. Гастарбайтеры везут из России солидные деньги. К тому же, как не крути, все гастарбайтеры сильно меняются ментально в России. Безусловно, далеко не все из них друзья России, но и польза для них велика.
Особенно наглядно это явление заметно на фоне казахов, которые практически не ездят в Россию на работу. Возможно, это и неплохо, но в плане человеческого развития они проигрывают своим соседям. И, пожалуй, это уже заметно.
Скорее всего, и русским суждено рано или поздно в большинстве своем вернуться на родину предков. Какое-то количество, несомненно, все равно и при любых обстоятельствах останется в странах Центральной Азии, несмотря на всю нелюбовь к нам со стороны американцев. Душу русского человека европейцу, а тем более американцу не понять. Недаром ведь существует поговорка: «если надо сделать нечто трудное – позови китайца, если надо сделать невозможное – пригласи русского!»
Авось до многих доедет, что не стоит выгонять, тогда не нужно будет приглашать.
=====================================================================================
букафф , конечно, много, но статья представляет интерес...почитайте.

[ROLLLEX]

Недаром ведь существует поговорка: «если надо сделать нечто трудное – позови китайца, если надо сделать невозможное – пригласи русского!»

То что подчеркнули обесмыслило чтение статьи. Вот в шестимиллионной Швейцарии 35 носителей научных Нобелей. Но они не стучат себе пяткой в грудь.

Кстати, а откуда эта поговорка? Никогда не слышал.

Ну, если бы ты знал, СКОЛЬКО ты еще не слышал!!!!!)))))))))))))))))))

[Nikoliza]

Вот в шестимиллионной Швейцарии 35 носителей научных Нобелей. Но они не стучат себе пяткой в грудь.

Не дотягиваются или не попадают? А откуда такие сведения? Сами видели или как всегда - слышали?

[Наблюдатель]

Вот в шестимиллионной Швейцарии 35 носителей научных Нобелей. Но они не стучат себе пяткой в грудь.

Сами видели или как всегда - слышали?

Есть статистики. И они говорят, что в Швейцарии три лауреата на миллион жителей страны. А в России в пять раз меньше - один на полтора миллиона.

Да что там Швейцария? Чехия и Венгрия в этой статистике выше России/СССР. Или как говорят в Болгарии "Умря циганката дето ме хвалеше, та трябва сам да го правя"

List of Nobel laureates by country

[ROLLLEX]

Вот в шестимиллионной Швейцарии 35 носителей научных Нобелей. Но они не стучат себе пяткой в грудь.

Сами видели или как всегда - слышали?

Есть статистики. И они говорят, что в Швейцарии три лауреата на миллион жителей страны. А в России в пять раз меньше - один на полтора миллиона.

Да что там Швейцария? Чехия и Венгрия в этой статистике выше России/СССР. Или как говорят в Болгарии "Умря циганката дето ме хвалеше, та трябва сам да го правя"

List of Nobel laureates by country

Единственное, о чем это говорит, так только лишь о том, что Нобелевский комитет сознательно зажимает прризнание заслуг наших ученых исключительно из политико-идеологических целей. Все, как обычно, очень просто.

[Nikoliza]

Для информации.
Кому и за что дают Нобелевские премии? http://www.senav.net/books/918-komu-i-z ... remii.html

...деятельность Комитета по присуждению широко известной премии имени Альфреда Нобеля также полна несправедливости. Хотя капитал, положенный в основу будущей Нобелевской премии, был оплачен русской нефтью и трудом русских рабочих, инженеров, учёных, русские становились лауреатами в редчайших случаях.
Отсутствие среди нобелевских лауреатов Д.И.Менделеева – гениального создателя Периодического Закона – позорнейший факт в истории комитета и ярчайшая характеристика его деятельности: при присуждении премии научные заслуги претендента не являются определяющими. Доктор геологических наук А.М.Блох в статье «”Нобелиана” Дмитрия Менделеева» («Природа», № 2, 2002 г.) пишет, что Дмитрий Иванович трижды (1905, 1906, 1907 гг.) выдвигался на Нобелевскую премию, но премия не была ему присуждена под тем предлогом, что открытие было сделано им давно. И вся мировая научная общественность, словно подражая Нобелевскому комитету, печётся о том, чтобы скрыть заслуги русских учёных: во всех странах мира Периодический Закон Менделеева обычно публикуется за рубежом без упоминания фамилии его автора.

Роль русских и советских учёных за весь период существования Нобелевских премий целенаправленно преуменьшалась и замалчивалась «мировой научной общественностью». Русофобия Нобелевского комитета проявилась и в присуждении премий 2009-м года: в коллективы лауреатов по биологии и химии «забыли» включить русских учёных – авторов разрабатываемых идей.
По состоянию на 2009-й год только 19 граждан России и СССР получили 15 Нобелевских премий – значительно меньше, чем представители США (304), Великобритании (114), Германии (100) или Франции (54).
Присуждение Нобелевской премии выходцам из России носило и носит чисто политический, антирусский или антисоветский характер. Премии был удостоен разрушитель Великой Державы СССР М.Горбачёв, который и ныне всячески обласкан своими западными друзьями – на Западе он и лечится, и кормится, читая лекции, тема которых должна звучать так: «Как я разрушал Советский Союз». И Б.Пастернак получил премию не за свои неплохие стихи, а за посредственный резко антисоветский роман «Доктор Живаго». Заметим, что А.В.Абрикосов на момент вручения премии был гражданином США.
Ещё пример из области литературы. Так пишет «поэт» Иосиф Бродский – о своей бывшей Родине – России:

Се вид Отечества, гравюра.
На лежаке – Солдат и Дурра.
Старуха чешет мёртвый бок.
Се вид отечества, лубок.

Собака лает, ветер носит.
Борис у Глеба в морду просит.
Кружатся пары на балу.
В прихожей – куча на полу.

Такое «правильное» отношение к России не могло быть оставлено Нобелевским комитетом без внимания – И.Бродский был удостоен звания лауреата. Несомненно, важную роль сыграл и тот факт, что И.Бродский эмигрировал и к моменту присуждения ему премии российского гражданства не имел.

Великие русские писатели Л.Толстой и А.Чехов не удостоились чести получить премию, а вот хотя и талантливый, но значительно уступающий им И.Бунин был Нобелевским комитетом отмечен – возможно, потому, что эмигрировал из России. Как отмечал В.Ф.Иванов в книге «Русская интеллигенция и масонство. От Петра Первого до наших дней», «многие русские писатели принадлежат к масонам и находятся в зависимости от масонского ордена». Сюда относится и «по всей вероятности, Бунин, который при содействии масонов получил Нобелевскую премию, которая, как общее правило, выдается только масонам».
Ярким примером литературных предпочтений Нобелевского Комитета является присуждение премии по литературе в 2004-м году австрийской писательнице Э.Елинек, страдающей наследственным расстройством психики. Её творчество, по отзывам критиков – смесь порнографии и садизма. Подчеркнём эти слова – «по отзывам критиков», ибо широкая публика отмеченные высокой премией произведения, как правило, не читает.
Премия 2009-м присуждена немецкой писательнице Г.Мюллер – автору книг: «Горячая картофелина – это тёплая постель», «Женщина живёт в пучке волос», «Сторонний взгляд, или Жизнь – это пердёж в фонаре». Видимо, Нобелевскую премию в области литературы следует переименовать так: «За заслуги в деле дебилизации населения».
Даже Л. Радзиховский («Нобелевская верхушка айсберга») вынужден, естественно, весьма мягко заметить: «Измельчание учёных и писателей (и даже, как ни странно, политиков) по сравнению с первой половиной ХХ века – несомненный факт».

На вопрос «Почему русским не дают Нобеля?» часто приводятся экономические соображения: поскольку фонд формируется как ежегодные проценты с основного Нобелевского капитала, размещённого в финансовых организациях, в основном американских, Нобелевский комитет не может этого не учитывать. Недаром количество лауреатов-американцев существенно больше, чем лауреатов – неамериканцев. Продолжим эту мысль, задав вопрос: а в чьих руках находятся американские деньги? Ни для кого не секрет, что финансовые организации США находятся в руках евреев, поэтому столь велик процент евреев среди американских, и не только американских, нобелевских лауреатов.
Об этом пишет С.А.Фридман в книге «Евреи – лауреаты Нобелевских премий» (М., 2000 г.). Кстати, в книге С.Фридмана указано, что и заместивший Д.И.Менделеева в 1906 году в списке лауреатов Фердинанд Фредерик Анри Муассан, был евреем. Он сделал весьма частное открытие - выделил свободный фтор.

Вот данные о национальном составе лауреатов, взятые из статьи Л.Радзиховского «Шведская Симхас Тора» (газета «Еврейское слово» № 41 (214), 2004 г). Как отмечается в статье из всех живущих ныне 220 лауреатов: 82 еврея, 62 – англо-американца, 15 немцев, 11 англичан, 6 китайцев и т.д.

Приведём ещё одну сокращённую цитату: «Как известно, Нобелевские премии присуждаются с 1901 г. (по экономике – с 1969 г.). Так вот, от общего числа лауреатов евреи составляют: по физике – 26 % (среди американских лауреатов – 38 %), по химии – 19 %, (среди американских лауреатов – 28 %), по медицине и физиологии – 29 % (среди американских лауреатов – 42 %), по экономике 38 % (среди американских лауреатов – 53 %)».

Л. Радзиховский с упоением вычисляет: «Этот удивительный результат становится просто сумасшедшим при пересчете “на душу населения”». Заметив, что «евреи со своими 26 % составляли в ХХ веке примерно 0,5- 0,26% населения Земли». Итого: их «”нобелевская плотность” – 1 лауреат на 100 тыс. человек!» Для англо-саксов и немцев эта плотность по расчетам Л.Радзиховского составила 1 лауреат на 1 миллион.
А начинается статья словами: «Итак, в этом году шведы сами себя превзошли: из 12 нобелевских лауреатов семеро – евреев! Если брать только науку – 6 из 10... Можно было бы подумать, что шведы таким образом отметили праздник Торы…» Поясняем: «Симхас Тора» – «Праздник Торы» – иудейский праздник, посвящённый завершению чтения Торы в синагогах, совпавший в 2004-м году с датой присуждения Нобелевских премий.

На основании этой статистики автор делает вывод: «Евреи, “народ Книги”, тысячи лет изучавшие Талмуд, конечно, идеально приспособлены к интеллектуальной деятельности. Поэтому они охотно идут в науку, среди них процент учёных (в том числе нобелевских лауреатов) куда выше, чем среди большинства европейских наций». Заметим, что эта статистика выдаёт крайнюю озабоченность Л.Радзиховского национальным вопросом и ясно свидетельствует, что этот вопрос является важным и для Нобелевского комитета.

А вот как объясняет присуждение Нобелевской премии А.Эйнштейну, известному плагиатору, В.Бобров (“По делам его”, “Дуэль” № 43, 1998 г.): «…активное проталкивание Эйнштейна в нобелевские лауреаты и его безмерное восхваление как якобы величайшего гения всех народов и времён – всё это своего рода реверанс… за участие физика в сионистском движении на протяжении многих десятилетий».

Характерный пример подбора кандидатов на Нобелевскую премию был дан Л. Ландау: «Такую благородную премию, которой должны удостаиваться выдающиеся умы планеты, дать одному дубине Черенкову несправедливо (справка – Павел Андреевич Черенков открыл новый эффект, получивший его имя). Он работал в лаборатории Франк-Каменецкого в Ленинграде. Его шеф – законный соавтор. Их институт консультировал москвич И.Е.Тамм. Его просто необходимо приплюсовать к двум законным кандидатам» (цитируется по книге Коры Ландау-Дробанцевой «Академик Ландау»).

Традиционная деятельность Нобелевского комитета – раздача денег и славы своим людям. Так, премия за деятельность в области экологии была присуждена члену еврейской общины США, бывшему вице-президенту США А.Гору, вклад которого в дело охраны природы ограничился съёмкой посредственного фильма.

Вершина цинизма Нобелевского комитета – присуждение премии мира 2008-го года бывшему президенту Финляндии М.Ахтисаари, который является автором проекта создания независимого Косова, т.е. отторжения от Сербии её исконных земель. Награждение человека за грубое нарушение международного права есть глумление над гуманистическими нравственными установками, над цивилизованными нормами жизни человеческого сообщества.

Таинственными для общественности стали мотивы присуждения Нобелевской премии мира президенту самого воюющего государства в мире – США Бараку Обаме. Формулировка его заслуг Нобелевским комитетом шокирует: «За экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между народами». Б.Обама стал лауреатом всего через девять месяцев после вступления в должность, а номинирован был гораздо раньше, т.е. времени для приложения «экстраординарных усилий» он просто не имел. Это наглое глумление над общественным мнением, характерное для господствующей в мире финансовой системы, отчётливо показывает, кто является хозяином Нобелевского комитета и определяет его политику.

Слова «нобелевский лауреат» для людей, понимающих ситуацию, уже давно не звучат гордо. Зачастую премии присуждаются за малозначительные и просто сомнительные исследования, нобелевские лауреаты, назначенные «великими», становятся героями казусов. Так, Дж. Стиглиц, лауреат премии по экономике, с помощью математических формул доказывал, что глобальный экономический кризис, который мир переживает сегодня, в принципе невозможен. Приведём слова другого нобелевского лауреата – А.Эйнштейна: «Нет ни малейшего шанса, что ядерную энергию когда-нибудь можно будет использовать. Для этого потребовалось, чтобы атомы распадались по нашей воле…» (1932 г.) Это было сказано всего за тринадцать лет до взрыва первой атомной бомбы.

Как пишет доктор технических наук Ф.Ф.Менде в статье «Ошибаются ли нобелевские лауреаты?», присуждение премии обеспечивают «группировки, называемых научными школами, в значительной части они состоят из посредственностей, карьеристов и дельцов, никакой научной ценности не представляющих. Цели, которые они преследуют, это захват господствующего положения в данной отрасли знаний с целью доступа к материальным ресурсам. В их задачи входит также борьба с инакомыслием, максимальная консервация существующего положения дел в науке и подавления любых новых идей, которые могут повредить их господствующему положению».

Для думающих людей слова «нобелевский лауреат» отнюдь не звучат гордо, ибо нобелевское лауреатство означает лишь принадлежность к определённому мафиозно-националистическому клану, не более. Приведём ещё одну цитату из статьи Ф.Ф.Менде: «Присуждение Нобелевской премии переводит учёного в разряд почитаемых, обожествляемых и неприкасаемых. Этот процесс канонизации еще при жизни обогнал даже церковь, где канонизируют только после смерти. Можно ли считать, что существование такого явления в науке, как присуждение Нобелевских премий, приносит ей пользу? Думаю, что многие согласятся, что сам этот процесс далёк от объективности и справедливости».

Деятельность Нобелевского комитета не только несправедлива, но и опасна, ибо комитет принимает активное участие в формировании не просто лжеэлиты, которая, прикрываясь высоким званием лауреата «самой престижной премии», занимает высокие места в руководстве науки, экономики, политики.
Всевластие нобелевского клана привело к тому, что мировая наука оказалась ввергнутой в состояние кризиса, что проявляется в снижении уровня и эффективности научных исследований, которые часто катятся по инерции, не реагируя на быстро меняющуюся ситуацию в мире, не решая насущных, жизненно важных задач человечества.
Наука в этих условиях перестала исполнять свою основную функцию – обеспечивать человечество правдивыми знаниями об окружающем мире. Всевластие нобелевского клана в мировой науке душит действительно талантливых учёных. В этих условиях, кто будет спасать человечество от экономического коллапса, от надвигающейся экологической катастрофы?

В.И.Бояринцев, доктор физ.-мат. наук
А.Н.Самарин, кандидат философских наук
Л.К.Фионова, доктор физ.-мат. наук

[Наблюдатель]

Взгляд автора понятен - нас обижают. И даже указывает, кто именно. Ландау, Алферов и их родственники.

Что касается политической Премии Мира, то ее дают не в Норвегии, а в Швеции. И там действительно ничего объективного. Если такому террористу, как Арафат, дали...

[Nikoliza]

Взгляд автора понятны.

Ваша понятливость для меня внове - я все время сталкивалась с противоположным.
Надо совершенствовать методику преподавания, не иначе.

Плагиатор Эйнштейн, Алферов и их родственники.

Я так понимаю, про плагиаторство Энштейна Вы слышите впервые? А про массу его ошибочных суждений?
А в личной жизни такого наворочено...
Читайте больше - одного сидения на форуме для самообразования мало.

Что касается политической Премии Мира, то ее дают не в Норвегии, а в Швеции. И там действительно ничего объективного.

Это Вы как непосредственный участник "процесса" или как пострадавший "в процессе" заявляете?
Ваша критика - лучшая похвала, к сожалению. И наоборот.
Как там у Чуковского: "Говорят: надень чулки — надеваю носки! Говорят: надень носки — надеваю чулки. Я вообще наоборотливый".

[Наблюдатель]

Вы бы послушали как великий арабский этнос - а в том, что велики они убеждены - жалуется. Их полмилиарда а научных Нобелей нет. Или есть один, но профессор тот живет в США.

Нобелевские награды, при всей их политизации, даются за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества в течении текущего года. Так что СССР-у там мало чего светило. Ни в мирном Нобеле, ни в медицинском, тем более в экономическом. Поэтому и получал за литературу и физику. В отличие от Швейцарии, которая явно была мирной, экономной, и давала умным людям возможность жить и работать. Поэтому у нее и премий больше, хотя они народ скромный и не хвастаются.

Кстати, есть еще статистика, в каком Университете учились/преподавали носители Нобелевской Премии. Тоже очень познавательно. В Кембридже их 87, а в самом престижном Московском Университете - 5.

[ROLLLEX]

Взгляд автора понятен - нас обижают. И даже указывает, кто именно. Ландау, Алферов и их родственники.

Что касается политической Премии Мира, то ее дают не в Норвегии, а в Швеции. И там действительно ничего объективного. Если такому террористу, как Арафат, дали...

Опять ни хрена ничего не понял((((((((((((( ну, как так можно?????

[Наблюдатель]

? Наблюдатель, не надо ничего говорит, ты просто наблюдай, оно так всем проще и легче станет. заодно и столько новых слов узнаешь!!!

Спасибо, но я не эгоист и поделюсь наблюдениями. Ведь не поверили, что малюсенькая Швейцария имеет большего научного потенциала, чем огромная Россия.

А когда доказал фактами, забились в истерике.

[Nikoliza]

Спасибо, но я не эгоист и поделюсь наблюдениями. Ведь не поверили, что малюсенькая Швейцария имеет большего научного потенциала, чем огромная Россия.
А когда доказал фактами, забились в истерике.

В истерике СМЕХА!!!
ROLLLEX, ЭТО он называет доказать фактами! И нашу мать кормящую всуе поминает! Россию сравнивает с малюсенькой Швейцарией - а почему малюсенькую Болгарию со Швейцарией не сравнивает? Потому что рядом не лежала?
Наблюдатель, считайте, что доказали - тока уйдите!!!!!

[oljusik]

Наблюдатель, считайте, что доказали - тока уйдите!!!!!

Да пусть остается..у Роллекса подпись - почтишта заповедь, пусть последует.

[stifen]

! Россию сравнивает с малюсенькой Швейцарией - а почему малюсенькую Болгарию со Швейцарией не сравнивает? Потому что рядом не лежала?
Наблюдатель, считайте, что доказали - тока уйдите!!!!!

без сомненения - у россии (ссср) - выдающиеся успехи в физике и прочих науках (кроме экономики ), достойные многих нобеловок - но кто их знаеть в мире . все засекречено, все за многих печатьях. а глупые американцы - сразу в толстых журналах печатають, в интернетах разных, патенты беруть - чтобы каждый мог пользоваться!
а про малюсенькую болгарию скажу только, что все успехи ссср в космосе - зыждуться на два суперкомпютрах болгарских..

[Nikoliza]

без сомненения - у россии (ссср) - выдающиеся успехи в физике и прочих науках (кроме экономики ), ..

Нобелевская премия по экономике - советскому ученому:
1975 - Экономика, Л.В.Канторович - «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».
1973 - Американский лауреат экономист Леонтьев - тоже русский эмигрант, кстати. Родился в Санкт-Петербурге (Россия). Закончил Ленинградский университет. Его отец – Василий Леонтьев, профессор экономики.

достойные многих нобеловок - но кто их знаеть в мире . все засекречено, все за многих печатьях. а глупые американцы - сразу в толстых журналах печатають, в интернетах разных, патенты беруть - чтобы каждый мог пользоваться!..

1. 1904 - Физиология и медицина, И.П.Павлов - «за работу по физиологии пищеварения»
2. 1908 - Физиология и медицина, И.И.Мечников - «за труды по иммунитету»
3. 1956 - Химия, Н.Н.Семёнов - «за исследования в области механизма химических реакций»
4. 1958 - Литература, Б.Л.Пастернак - «за значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа»
5. 1958 - Физика, П.А.Черенков, И.Е.Тамм И.М.Франк - «за открытие и истолкование эффекта Черенкова»
6. 1962 - Физика, Л. Д.Ландау - «за пионерские теории конденсированных сред и особенно жидкого гелия»
7. 1964 - Физика, Н.Г.Басов, А.М.Прохоров - «за фундаментальные работы в области квантовой электроники, которые привели к созданию излучателей и усилителей на лазерно-мазерном принципе»
8. 1965 - Литература, М.А.Шолохов - «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время»
9. 1970 - Литература, А.И.Солженицын - «за нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы»
10. 1975 - Экономика, Л.В.Канторович - «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов»
11. 1975 - Премия мира , А.Д.Сахаров - «за бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства»
12. 1978 - Физика, П.Л.Капица - «за базовые исследования и открытия в физике низких температур»
13. 1990 - Премия мира, М.С.Горбачёв - «в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества»
14. 2000 - Физика, Ж.И. Алфёров - «за разработки в полупроводниковой технике»
15. 2003 - Физика, А.А. Абрикосов, В.Л.Гинзбург - «за создание теории сверхпроводимости второго рода и теории сверхтекучести жидкого гелия-3»

а про малюсенькую болгарию скажу только, что все успехи ссср в космосе - зыждуться на два суперкомпютрах болгарских..

Про болгарские достижения в этой области я писала раньше, в связи со своими рабочими делами.
Добавлю, что у Болгарии есть достжения и в области языкознания - в фонологии, в частности.

[Наблюдатель]

!
ROLLLEX, ЭТО он называет доказать фактами! И нашу мать кормящую всуе поминает! Россию сравнивает с малюсенькой Швейцарией - а почему малюсенькую Болгарию со Швейцарией не сравнивает? Потому что рядом не лежала?

Я реалист, и никогда не утверждал, что Болгария может равняться с Россией, тем более с Швейцарией. У них кроме науки есть и другие достижения. Например, если у РФ были законы швейцарской федерации, то она мигом стала бы унитарным государством. А они умудрились даже в мировых войнах не участвовать, находясь в центре противостояния.

Кстати, о науке. Пока Кремль протягивает свои трубопроводы, скромные швейцарцы построили уникального Большого Адронного Коллайдера, для имитации начало существования Вселены. Так что новые Нобели им гарантированы.

[Nikoliza]

Я реалист, и никогда не утверждал, что Болгария может равняться с Россией, тем более с Швейцарией. У них кроме науки есть и другие достижения. Например, если у РФ были законы швейцарской федерации, то она мигом стала бы унитарным государством. А они умудрились даже в мировых войнах не участвовать, находясь в центре противостояния.

Вы - дилетент, взявшийся за гуж, который Вам не по силам. С Вами неинтересно - Вы предсказуемо нудны.
Нахвататься сведений "по верхам" и выкладывать их по поводу, а чаще - без, не испытывая при этом стыда, может только тот, кто выполняет служебные обязанности - кому по штату положено. Смешались в кучу кони, люди - наука, право, Швейцария, ФСБ, война, коллайдер...Разобраться по силам только энциклопедически образованному человеку! РОЛЛЛЕКС прав - у Вас ничего личного, кроме службы.

Кстати, о науке. Пока Кремль протягивает свои трубопроводы, скромные швейцарцы построили уникального Большого Адронного Коллайдера, для имитации начало существования Вселены. Так что новые Нобели им гарантированы.

ДА УЖ. К сведению. Андронный коллайдер построен не на средства скромных швейцарцев - это международный проект. В нём задействовано 700 специалистов из России. Общая стоимость заказов, которые получили российские предприятия, достигает 120 миллионов долларов. Проект запускался в 90-е, когда у России денег не было. Но министр науки Б.Г.Салтыков договорился со странами-участниками ЦЕРН, со всеми западноевропейскими странами, что Россия будет участвовать ничтожно малым финансовым вкладом, но большим интеллектуальным. Мы вложили руки и мозг. Огромные детекторы, которые есть чудо технологии, создавались, в Институте ядерной физики в Гатчине, на Ижорском заводе и много еще где.
А про Нобелей не Вам мне рассказывать - та еще семейка. И урон России нанесла ощутимый.

На заводах, принадлежащем семье Нобеля, произошло несколько взрывов, в одном из которых в 1864-м году погиб младший брат Альфреда Нобеля Эмиль и ещё несколько рабочих. От производства динамита, других взрывчатых веществ и от разработок нефтяных полей Баку (Товарищество «Бр.Нобель»), в которых Альфред и его братья Людвиг и Роберт играли весомую роль, Альфред Нобель накопил значительное состояние.
В 1880-м году имело место публичное столкновение Д.И.Менделеева с Людвигом Нобелем – владельцем механического завода в Петербурге и главой нефтяного «Товарищества “Бр.Нобель”» (братом Альфреда Нобеля, который также был пайщиком «Товарищества») – крупнейшего производителя керосина в России. В этом производстве бензин и тяжёлые остатки считались бесполезными отходами и уничтожались. И вот эти-то бросовые остатки Д.И.Менделеев предложил превращать в масла, которые в три-четыре раза дороже, чем керосин. Это наносило удар по нефтяной империи Нобелей, так как их российские конкуренты могли бы успешно соперничать с ними.
Побывавший на заводе Нобеля много лет спустя М.Горький писал: «Нефтяные промыслы остались в памяти моей гениально сделанной картиной мрачного ада…», а русский промышленник В.И.Рогозин, касаясь обстановки на промыслах, отмечал, что всё там происходило «без счёта и расчёта».
В.И.Рогозин поддержал Д.И.Менделеева в дискуссии с Л.Нобелем и в соответствии с рекомендациями учёного начал на построенном на Волге заводе полностью перерабатывать нефть, получая из неё кроме керосина смазочные масла хорошего качества. Полемика проходила в то время, когда Л.Нобель играл не последнюю роль в назначении Бакинских градоначальников, что, естественно, затрудняло дело передовых русских промышленников.
Последние годы жизни А.Нобеля были отмечены рядом скандалов: при организации рынка сбыта бездымного пороха А.Нобель продал свой патент Италии, за что правительство Франции обвинило его в краже, его лаборатория была закрыта. Затем был скандал в связи с его участием в спекуляциях при неудачной попытке прокладки Панамского канала. Современники называли А.Нобеля в прессе «миллионер на крови», «торговец взрывчатой смертью», «динамитный король».
В 1888-м году (за восемь лет до реальной кончины) в одной из французских газет появилась ошибочная публикация некролога А.Нобеля (газетчики перепутали Альфреда с его старшим братом Людвигом, умершим 12 апреля) с порицанием изобретения динамита. Считается, что именно это событие подтолкнуло А.Нобеля к решению учредить премию, чтобы не остаться в памяти человечества «злодеем мирового масштаба».
В ноябре 1895-го года в Париже А. Нобель подписал завещание, согласно которому большая часть его состояния должна была пойти в Фонд Нобелевской премии, который составил 31 миллион крон. В завещании А.Нобель так излагал свою волю: на проценты от его капитала присуждать премии тем, кто принёс наибольшую пользу человечеству. Премии полагалось присуждать в пяти сферах: медицине, физике, химии, литературе и миротворчестве.

Мало кто знает, что существовала ещё и специальная премия брата Альфреда Людвига Нобеля для России, поскольку 56 лет из 66 лет он прожил в России. В 1889-м году Русское техническое общество и «Товарищества нефтяного производства “Бр.Нобель”» учредило золотую медаль и премию имени «Людвига Эммануиловича Нобеля». С этого времени по 1917-й год золотая медаль и премия вручались раз в пять лет за исследования и разработки в области науки и техники.
В конце марта 2007-го года в Санкт-Петербурге состоялось присуждение возрождённой премии имени Людвига Нобеля. Первыми лауреатами стали поэт Е.Евтушенко, писатель Ч.Айтматов, лётчик-космонавт А.Леонов, гроссмейстер А.Карпов, балетмейстер В. Васильев, руководитель Центра реабилитации В.Дикуль, начальник департамента инвестиций и строительства ОАО «Газпром» Я.Голко, вице-президент СПАСУМ ЮНЕСКО СПб В.Сквирский (Промышленно-строительное обозрение», № 100, апрель, 2007 г.).
Таким образом, если до революции премия Людвига Нобеля вручалась за научные и технические достижения, то теперь категория награждаемых расширилась таким образом, что вручается она за общие заслуги перед демократическим режимом. Именно поэтому столь странен список лауреатов премии, среди которых нет ни одного учёного. Вручение премии превратилось в некий демократический междусобойчик «творческой» интеллигенции.

[Наблюдатель]

Мадам, в десятый раз пишу - если вам неинтересно со мной, можете не отвечать. Я, как убедились, не разбрасываюсь эпитетами в сторону оппонента, чтобы доказать насколько выше я его. Потому что у меня нет комплексов, и я не думаю, что могу нравится всем.

А если хотите со мной общаться, высказывайте свое мнение, а не занимайтесь копированием чужих.

[ROLLLEX]

а про малюсенькую болгарию скажу только, что все успехи ссср в космосе - зыждуться на два суперкомпютрах болгарских..

Стиф, а какая подъемная тяга у ваших компов. Их тоже в Правеце собирали? И на каком они топливе?