мощь Российской армии – только фантазия?

**Христо** » 23/04/2009, 01:11

Russ писал(а):Вот, свежайшая новость, относящаяся к мощи российской армии :

Более 40% допризывников сейчас не годны к службе в армии, заявил Медведев
http://www.newsru.com/russia/22apr2009/dopri.html

Молодежь - показатель здоровья нации :cry:

**Глокая Куздра** » 24/04/2009, 05:50

аrbat89 писал(а):Ну опять начали флудить.Вот вам мощь Российской армии
http://vbox7.com/play:f817f805
сами разберитесь фантазия или нет

Разобрались, это уже история. 15 лет прошло, все это уже проржавело и испортилось. Те заводы которые это умели ремонтировать уже не существуют. Все установки стоят на консервации и без колес. Из ракет течет топливо. Не знаю сможет ли Россия сформировать хотя бы велосипедный полк с трехлинейками. В сомнении. Если у вас есть разведданные, пожалуйста рассейте мои сомнения.

**Федорец Валерий** » 24/04/2009, 08:34

Хороша же у МишикО была армия, если велосипедисты с трёхлинейками "сделали" её всего за пять сек...

**Кацап** » 24/04/2009, 09:48

Старый анекдот про жука Колорадского:

Появился жук американский в Европе, во Франции. Спрашивают его: ты куда собрася, сволочь американская?
Отвечает: на Россию походом иду!
Вай..., говорят ему, не ходи. Нашь Наполеон туда ходил. Всё войско там оставил. Сам чуть ноги унёс.
Призадумался жук. Год, два Францию гнобит, ни куда не уходит.
В Грманию переселился, а его и там спрашивают: куда собрался...
Отвечает (шопотом, неуверенно): на Россию походом иду.
Не ходи, говорят ему, в Россию. Наш Гитлер ходил туда. Всё войско оставил, дак ещё и пришли русские в 1944 году, всем клизмы сделали. Неходи!
Опят задумался жук американский. Не идёт на Россию. Год, два гнобит немчуру, а на Россию напасть боится.

Потом решился таки. Да так ему у нас, в России понравилось... Ах!

То, что Гитлер с Наполеоном сделать не смогли - жук сделал: вся Россия на карачках ползает (по своим шестисоткам, жука собирая).

**Yad** » 25/04/2009, 09:44

Yad писал(а):
А вообще это трогательно смотрится - как БЕЛОРУС защищает ФАШИСТА! А оценят ли мужики? Давайте посмотрим. Мне кажется, что оценят. Но только не так, как вы надеетесь, бялоруский вы наш патриот!! Или дедушка тоже полицаем был?

Геор ответил:

1.Я разве сказал, что защищаю? Если вам не хватает контраргументов в споре, то что остается сделать? Настучать.
2. Патриотизм - не худшее качество на земле. Вы, вижу, в этом преуспеваете. Почему иронизируете над другими?
3. Уже ворошите прах дедушек. Может, оставим в покое предков!

Я отвечаю:
1 Мне не нужны слова - я смотрю на дела. Ваше мнение, что мне не хватает аргументов - безосновательное. Попробуйте это доказать. Что касается разницы между настучать и открыто спросить - об этом в моем прошлом посте. Если нет разума или желания понять разницу - не мои проблемы.
2 Потому. что когда защищают фашистов, мне по барабану. из каких соображений это делается.
3 Я горжусь своим дедом - он был Героем Советского Союза и входил в 50 лучших снайперов Великой Отечественной. И мне не стыдно обратиться к его памяти в любой ситуации. А у вас это, судя по всему, это больная тема? Интересно, в связи с чем? :lol:

**Geor** » 25/04/2009, 09:55

Yad писал(а):3 Я горжусь своим дедом - он был Героем Советского Союза и входил в 50 лучших снайперов Великой Отечественной.

Ой, что это я тут необдуманно на Вас наезжаю!

В качестве слабого контраргумета примите к сведению, что мой дедушка по отцу служил в Преображенском полку при Николае Втором. Репрессирован при Ежове.

**Христо** » 25/04/2009, 10:29

Geor писал(а):
Yad писал(а):3 Я горжусь своим дедом - он был Героем Советского Союза и входил в 50 лучших снайперов Великой Отечественной.

Ой, что это я тут необдуманно на Вас наезжаю! В качестве слабого контраргумета примите к сведению, что мой дедушка по отцу служил в Преображенском полку при Николае Втором. Репрессирован при Ежове.

ваши деды только подтверждают, что российская армия всегда была сильна.
а вот внуки как дети - :shock:

**Yad** » 25/04/2009, 12:44

Geor писал(а):
Yad писал(а):3 Я горжусь своим дедом - он был Героем Советского Союза и входил в 50 лучших снайперов Великой Отечественной.

Ой, что это я тут необдуманно на Вас наезжаю! В качестве слабого контраргумета примите к сведению, что мой дедушка по отцу служил в Преображенском полку при Николае Втором. Репрессирован при Ежове.

Вы серьезно сравниваете придворного офицера, "воевавшего" на паркете придворных балов с солдатом, провоевавшимо всю войну на передовой?

**Yad** » 25/04/2009, 12:45

Христо писал(а):
Geor писал(а):
Yad писал(а):3 Я горжусь своим дедом - он был Героем Советского Союза и входил в 50 лучших снайперов Великой Отечественной.

Ой, что это я тут необдуманно на Вас наезжаю! В качестве слабого контраргумета примите к сведению, что мой дедушка по отцу служил в Преображенском полку при Николае Втором. Репрессирован при Ежове.

ваши деды только подтверждают, что российская армия всегда была сильна.
а вот внуки как дети -

Согласен. Но что ж поделать, если уровень дискуссии у моего оппонента только детский! Но вашу критику приму к сведению.

**Geor** » 25/04/2009, 16:48

Yad писал(а):Вы серьезно сравниваете придворного офицера, "воевавшего" на паркете придворных балов с солдатом, провоевавшимо всю войну на передовой?

Во-первых, я и сказал, что контраргумент - слабый
во-вторых, некорректно сравнивать разное время и разные условия
в третьих, не кажется вам, что успехи своего деда вы приписали себе ?

**Ели** » 08/11/2009, 12:54

Вот вам еще одна фантазия.

.... российское судостроение в лучшем случае способно в очень низком темпе строить так называемый «москитный флот» – небольшие корабли прибрежной зоны, дизельные подводные лодки, а в совсем низком темпе - атомные подводные лодки.

Вместе с тем Храмчихин выразил уверенность, что крупные надводные корабли Россия строить практически не способна, по крайней мере, размером больше фрегата.

«В значительной степени нет кадров, а технологии устарели, денег тоже не очень много, а флот - это чрезвычайно дорогостоящий вид армии. Кроме того, корабли строятся долго – танков можно нашлепать сотню или две в год, а кораблей в лучшем случае один-два. У нас корветы в Питере – совсем маленькие корабли - строятся по семь лет», - подчеркнул эксперт...

«Если другие виды Вооруженных сил можно хоть теоретически увеличить и восстановить, то с флотом это невозможно в принципе, даже теоретически», - отметил Храмчихин и уточнил, что заявления о возрождении мощи России - это в первую очередь декларации.

«Странно, что весь мир слушает о возрождении российской мощи, хотя факты этому противоречат», - подытожил эксперт.

http://ura-inform.com/politics/2009/11/08/flot_ru/

**Holyrage** » 14/11/2009, 09:37

Ресурсов много, люди толковые есть, во власти более менее адекватные люди. Все наладится, создадим предприятия с нуля, флот отстроим и на луне гелий 3 будем собирать.

**Христо** » 20/03/2010, 01:31

только новости безрадостные об армии, есть такая Академия РВСН им. Петра Великого ( бывшая "Дзержика), за свою почти 200-летную историю пережила много, но вот демократов пережить не смогла - Академию фактически закрывают; а причина проста и банальна - забрать кусок земли в центре Москвы.
есть такой зубков, так вот его жене и приглянулась это недвижимость Академии; наверно она и кнопки запуска ракет нажимать будет, скоро некому будет

**Nik_1** » 20/03/2010, 22:47

ROLLLEX писал(а): Да, потери будут громадные, но по результату задавим всех.

Американский генерал Джон Шихан сетует на то что у них на Западе в армии служат много геев, от чего снижается ее боеспособность.

Американский генерал возложил на геев ответственность за резню в Сребренице
19.03.2010 в 14:45 , обновлено сегодня в 16:15 Артем Кобзев

Голландские солдаты-гомосексуалисты стали причиной дипломатического скандала. Отставной американский генерал заявил, что именно сексуальная ориентация нидерландских миротворцев не позволила им предотвратить резню в Сребренице. В ответ Минобороны и посол Нидерландов назвали высказывание генерала «чушью».
Министерство обороны Нидерландов вступило в заочную полемику с отставным американским генералом Джоном Шиханом. Голландское военное ведомство назвало «чушью» заявление, сделанное накануне генералом в ходе дебатов в сенате США.
Меньшинства на военной службе
Во время этих слушаний обсуждался вопрос о том, можно ли открытым гомосексуалистам служить в вооруженных силах Соединенных Штатов. В настоящее время в стране существует практика, называемая «не спрашивай, не говори». Она подразумевает, что армейские чины при приеме новобранца в армейские ряды не должны спрашивать о его сексуальных предпочтениях, а сам новобранец не должен открыто выражать свои наклонности.
Gay-friendly армии
В настоящее время открытым гомосексуалистам и лесбиянкам разрешено служить в войсках Великобритании, Канады, Австралии, Израиля и Голландии.
http://www.gzt.ru/topnews/world/-amerikanskii-general-vozlozhil-na-geev-/296923.html

**Алексей СПб** » 21/03/2010, 01:31

Nik_1 писал(а):
ROLLLEX писал(а): Да, потери будут громадные, но по результату задавим всех.
Американский генерал Джон Шихан сетует на то что у них на Западе в армии служат много геев, от чего снижается ее боеспособность.
Американский генерал возложил на геев ответственность за резню в Сребренице
19.03.2010 в 14:45 , обновлено сегодня в 16:15 Артем Кобзев

Голландские солдаты-гомосексуалисты стали причиной дипломатического скандала. Отставной американский генерал заявил, что именно сексуальная ориентация нидерландских миротворцев не позволила им предотвратить резню в Сребренице. В ответ Минобороны и посол Нидерландов назвали высказывание генерала «чушью».
Министерство обороны Нидерландов вступило в заочную полемику с отставным американским генералом Джоном Шиханом. Голландское военное ведомство назвало «чушью» заявление, сделанное накануне генералом в ходе дебатов в сенате США.
Меньшинства на военной службе
Во время этих слушаний обсуждался вопрос о том, можно ли открытым гомосексуалистам служить в вооруженных силах Соединенных Штатов. В настоящее время в стране существует практика, называемая «не спрашивай, не говори». Она подразумевает, что армейские чины при приеме новобранца в армейские ряды не должны спрашивать о его сексуальных предпочтениях, а сам новобранец не должен открыто выражать свои наклонности.
Gay-friendly армии
В настоящее время открытым гомосексуалистам и лесбиянкам разрешено служить в войсках Великобритании, Канады, Австралии, Израиля и Голландии.
http://www.gzt.ru/topnews/world/-amerikanskii-general-vozlozhil-na-geev-/296923.html

Идет лекция в институте. Профессор рассказывает о римских легионерах. Ну и касается того, что мол войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они как правило влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер, потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:
- Значит, легионеры были педиками?

Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
- Педики говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это не были, как вы изволили выразиться, педики! Это были настоящие боевые пидорасы!!

**Наблюдатель** » 21/03/2010, 02:51

Алексей СП Енерал не прав. В мире есть армия где не только гомосексуалисты, но и лесбиянки ОБЯЗАНЫ идти в армию.

Их Гитлер тоже не любил и убивал. Просто за то, что они есть.

**Христо** » 21/03/2010, 17:51

Наблюдатель писал(а):Алексей СП Енерал не прав. В мире есть армия где не только гомосексуалисты, но и лесбиянки ОБЯЗАНЫ идти в армию.

Их Гитлер тоже не любил и убивал. Просто за то, что они есть.

может рановато гитлера шпокнули?
не всех вывел

VS » 21/03/2010, 23:12

Давайте будем толерантны, как говорят там, что же поделать, если с каждым годом ориентация все больше меняется с традиционной на НЕ... :mrgreen:

Им приходится считаться с данными проявлениями в обществе :cry:

Я вот что хотел сказать. Про флоты и большие корабли. Мне кажется что в содержании крупных соединений (флотов, эскадр) есть не только плюсы, но в современной ситуации и минусы. Собственно т.н. "дипломаия канонерок" уже прошла и давно... Реально авианосец или аваносное соединение по большому счету актуально только для очень локальных войн с "папуасами" или слабовооруженным противником. А с пиратами никому не охота бороться... Для них корвет и тот велик! Я это все к чему? А к тому, что в ближайшее время роль и вид флотов как мне кажется может ослабеть и/или измениться, и в первую очередь роль огромных авианосцев и вертолетоносцев. Я говорю про 10-20 лет... Так может и не гнаться за такими типами кораблей?! А сосредоточить внимание на ракетных комплексах разного плана, нового типа скоростных и маневренных судах и ПЛ...

**Наблюдатель** » 21/03/2010, 23:21

Христо писал(а):
Наблюдатель писал(а):Алексей СП Енерал не прав. В мире есть армия где не только гомосексуалисты, но и лесбиянки ОБЯЗАНЫ идти в армию.

Их Гитлер тоже не любил и убивал. Просто за то, что они есть.

может рановато гитлера шпокнули?
не всех вывел

Шуточки у вас тупые. Мало вам было 25 миллионов?

**Yad** » 22/03/2010, 11:01

Наблюдатель писал(а):
Христо писал(а):
Наблюдатель писал(а):Алексей СП Енерал не прав. В мире есть армия где не только гомосексуалисты, но и лесбиянки ОБЯЗАНЫ идти в армию.

Их Гитлер тоже не любил и убивал. Просто за то, что они есть.

может рановато гитлера шпокнули?
не всех вывел

Шуточки у вас тупые. Мало вам было 25 миллионов?

Нормальные. Если бы у Гитлера хватило мозгов не лезть на нас, а продолжать заниматься своими делами, то все было бы в порядке.

**Христо** » 22/03/2010, 19:30

VS писал(а):Давайте будем толерантны, как говорят там, что же поделать, если с каждым годом ориентация все больше меняется с традиционной на НЕ... Им приходится считаться с данными проявлениями в обществе
...

Предлагаете быть толерантными в таком вопросе, это как - подставить ж...?
и без того термин "толерантность" придумали трусы, а вы такое!

**Наблюдатель** » 22/03/2010, 20:09

Христо писал(а):может рановато гитлера шпокнули?
не всех вывел

"3. Участнику не разрешается:

экстремистские заявления, а также высказывания, призванные принизить или оскорбить группы людей или отдельных личностей.

За нарушение -наказание: бан. "

VS » 22/03/2010, 20:32

Христо,
если вы подумаете, кто (читай потенциально кому) подставляет Ж, то поймете, что и ладненько, пусть подставляют!
Не мы и не наши подставляют... :oops:

Христо писал(а):
VS писал(а):Давайте будем толерантны, как говорят там, что же поделать, если с каждым годом ориентация все больше меняется с традиционной на НЕ... Им приходится считаться с данными проявлениями в обществе
...

Предлагаете быть толерантными в таком вопросе, это как - подставить ж...?
и без того термин "толерантность" придумали трусы, а вы такое!

мощь Российской армии – только фантазия?

Re: мощь Российской армии – только фантазия?

Re: мощь Российской армии – только фантазия?

Re: мощь Российской армии – только фантазия?

Re: Re:

Re: мощь Российской армии – только фантазия?

Re: мощь Российской армии – только фантазия?

Re: мощь Российской армии – только фантазия?

Re: мощь Российской армии – только фантазия?

Re: мощь Российской армии – только фантазия?

Re: мощь Российской армии – только фантазия?

Re: мощь Российской армии – только фантазия?

Re: мощь Российской армии – только фантазия?

Re: мощь Российской армии – только фантазия?

Кто сейчас на конференции