Болгария-это Европа?

**Христо** » 04/07/2010, 22:22

Nikoliza писал(а):
Христо писал(а): может ник смените

Христо, а другим можно? Если надоело свой ник видеть?

а если другим не надоело твой ник видеть, о них подумала? :lol:

можно. это к Админу

**Наблюдатель** » 04/07/2010, 22:23

Nikoliza писал(а):Сколько можно повторять: потому что нынешняя Россия - правопреемник СССР.
И долги СССР выплачивала Россия, а не Украина, Беларусь и Ко.
Почему Вы Этим не интересуетесь?

Хотите сказать, что защита сталинского режима - чисто материалистическая? :mrgreen:

Кстати, Россия не только выплотила долг СССР. Она получила и его место в СБ ООН, а также все ядерное вооружение Советского Союза.

**Nikoliza** » 04/07/2010, 22:40

Наблюдатель писал(а):Хотите сказать, что защита сталинского режима - чисто материалистическая?

Не хочу.

Наблюдатель писал(а):Кстати, Россия не только выплотила долг СССР. Она получила и его место в СБ ООН, а также все ядерное вооружение Советского Союза.

Геор писал: "Вы ставите Республику Беларусь, имевшую свое представительство в ООН еще во времена СССР, наряду с самим СССР и Украиной (Россия такой чести не удостоилась), в один ряд с Приднестровьем и Осетией?"
Так что мест там хватало - Россия заняла свое по праву, никого не потеснив из чувствующих себя хронически обиженными.
И ядерное оружие получила, хранила, обслуживала и утилизировала - за свой собственный счет.
Что бы стало с миром, если бы оно досталось не России? Освежите воспоминания о лидерах стран бывшего Союза за эти годы - абсолютно психически здоровых там много было?

**Geor** » 04/07/2010, 23:07

Nikoliza писал(а):
И ядерное оружие получила, хранила, обслуживала и утилизировала - за свой собственный счет.
Что бы стало с миром, если бы оно досталось не России? Освежите воспоминания о лидерах стран бывшего Союза за эти годы - абсолютно психически здоровых там много было?

Лкашенко не раз сожалел, что Беларусь при Шушкевиче распрощалась с ядерным оружием. Если бы оно осталось у нас, все бы по другому разговаривали бы. Я не сторонник ядерных вооружений, но ведь в этом высказывании горькая правда есть.

**Nikoliza** » 04/07/2010, 23:16

Geor писал(а):Лукашенко не раз сожалел, что Беларусь при Шушкевиче распрощалась с ядерным оружием. Если бы оно осталось у нас, все бы по другому разговаривали бы. Я не сторонник ядерных вооружений, но ведь в этом высказывании горькая правда есть.

Ну очень горькая...
Как бы он сейчас нашим...сказал ...убедительно - держа руку на кнопке!
http://www.youtube.com/watch?v=dRcC7xPt ... re=related

**Geor** » 04/07/2010, 23:27

Nikoliza писал(а):
Geor писал(а):Лукашенко не раз сожалел, что Беларусь при Шушкевиче распрощалась с ядерным оружием. Если бы оно осталось у нас, все бы по другому разговаривали бы. Я не сторонник ядерных вооружений, но ведь в этом высказывании горькая правда есть.

Ну очень горькая...
Как бы он сейчас нашим...сказал ...убедительно - держа руку на кнопке!
http://www.youtube.com/watch?v=dRcC7xPt ... re=related

ну зачем же подозревать в крайностях? вы полагаете, что ... :shock:

**Nikoliza** » 04/07/2010, 23:34

Geor писал(а): ну зачем же подозревать в крайностях? :

http://222.by/stihi-bykova-v-mogileve
Для тех кто в танке, стихи Быков не писал. А теперь поговорим о культуре. Или о главном специалисте нашего отдела Культуры?
Дорогая редакция. Можно я матом скажу? (ц)

Geor писал(а):вы полагаете, что ...

...Жванецкий - форева!

**Наблюдатель** » 04/07/2010, 23:45

Nikoliza писал(а):И ядерное оружие получила, хранила, обслуживала и утилизировала - за свой собственный счет.
Что бы стало с миром, если бы оно досталось не России? Освежите воспоминания о лидерах стран бывшего Союза за эти годы - абсолютно психически здоровых там много было?

Я согласен, что лучше иметь одну страну с ЯО, чем три. Но когда жалуетесь на выплоту долгов учтите, что только ЯО стоит раза в 10 больше. Даже по советским ценам.

**master7** » 05/07/2010, 00:00

VS писал(а):Я не перестаю поражаться, на сколько тема Сталина волнительна для любых "друзей России"... Эту тему вставляют где надо и не надо, это кодовое слово, возбуждающее миллионы... Ну понимаю, если к теме или дате... Но по любому поводу?! Успокойтесь - нету его! Нету... И СССР нету... И вообще - всех вылечат, рано, или поздно...
Geor,
от души совет хочу дать, ибо довольно давно вас наблюдаю здесь. Вас все чаще заносит, пора "фильтровать базар"...

Многим очевидно не нравится, что их страны в свое время без их спроса и желания взяли и прикрепили к одной из сфер влияния, оно понятно, но хочу напомнить, что это происходило еще задолго до окончания войны. Из рассекреченных англ. и др. документов:
На встрече в Москве в 1944 году между Сталиным и Черчиллем произошел следующий, вошедший в историю, диалог.
"Черчилль заявляет, что он заготовил довольно грязный и грубый документ, на котором показано распределение влияния Советского Союза и Великобритании в Румынии, Греции, Югославии, Болгарии [...] Американцы будут поражены этим документом. Но Маршал Сталин - реалист, он, Черчилль, тоже не отличается сентиментальностью, а Иден - это совсем испорченный человек. Он, Черчилль, не показал этого документа Британскому Кабинету, но Британский Кабинет обыкновенно соглашается с тем, что он, Черчилль, и Иден предлагают. Что касается парламента, то в парламенте у Кабинета большинство, да если и показать парламенту этот документ, он все равно ничего в нем не поймет.
Тов. Сталин говорит, что 25%, предусмотренных для Англии в Болгарии, не гармонируют с другими цифрами таблицы. Он, тов. Сталин, считал бы необходимым внести поправки, а именно предусмотреть для Советского Союза в Болгарии 90%, а 10% для Англии". (Запись беседы Сталина с Черчиллем 9 октября 1944 года, советская версия. )

"Грязный", по Черчиллю, документ содержал предложение разделить "сферы влияния на Балканах в следующем процентном соотношении: Румыния - 90% влияния России, 10% - другие; Греция - 90% влияния Англии (в сотрудничестве с США), 10% - другие; Югославия и Венгрия - 50 на 50%; Болгария - 75% влияния России, 25% - другим странам. "Процентное соглашение", предложенное Черчиллем, не было неожиданностью для Сталина, как и то, что ключевым при этом являлся вопрос о Греции, где коммунисты уверенно шли к власти. По свидетельству очевидцев, Сталин поставил синим карандашом галочку на документе и вернул его Черчиллю. После некоторой паузы премьер произнес: "Не будет ли сочтено слишком циничным, что мы так запросто решили вопросы, затрагивающие миллионы людей. Давайте лучше сожжем эту бумагу". - "Нет, держите ее у себя", - сказал Сталин. Черчилль сложил листок пополам и спрятал его в карман. Но в послании, которое спустя два дня, 11 октября, Черчилль отправил Рузвельту, о своем "процентном предложении" он проинформировал его весьма туманно.

Красная Армия в это время вступила на территорию Югославии, и до границ Греции оставалось рукой подать. Соблазн был велик, но, как позднее писал британский премьер, "Сталин никогда не нарушил данного мне слова".
Вот этим все и объяснялось - только силой, иного в политике не понимали и не понимают и теперь, за редкими исключениями, когда PR важнее...

Г-н VS , Вы как человек осведомленный можете совершить доброе дело.
Когда мы болгары говорим о советской окупации и как следствие отсталость Болгарии (как и все страны где ступила руская нога), некоторые товарищи делают обиженные физиономии.
Вы можете коротко обьяснить ссылаясь на сталино-черчилские соглашения, что мы имеем право.
Правда и англичаны были колонизаторы, но Вы об этом не пишите, потому что все знают. Кроме того англичаны не имеют никакие претензии, что "освобождали" нас.

**Христо** » 05/07/2010, 00:13

master7 писал(а):[
Когда мы болгары говорим о советской окупации и как следствие отсталость Болгарии (как и все страны где ступила руская нога), некоторые товарищи делают обиженные физиономии.

как правило, отсталость страны, это результат ленности населения и глупости руководства

**master7** » 05/07/2010, 00:19

Христо писал(а):
master7 писал(а):[
Когда мы болгары говорим о советской окупации и как следствие отсталость Болгарии (как и все страны где ступила руская нога), некоторые товарищи делают обиженные физиономии.

как правило, отсталость страны, это результат ленности населения и глупости руководства

Совершенно правильно! Руководство было в Москве, а самые "авторитетные" школы в СССР. Болгария бодро шагала к светлое будуще под руководство советские специалисты. Несогласные уничтожали физически.

**Наблюдатель** » 05/07/2010, 00:56

Христо писал(а):как правило, отсталость страны, это результат ленности населения и глупости руководства

Это правда, если была хоть ОДНА коммунистическая страна, которая могла бы равняться с демократиями.

Вот с англичанами пример удачный. Там где "их нравы" побеждали, выходили страны как США, Австралия или Сингапур. А там где побеждали туземцы - имеем всяких Верблюжатий и нищих экзотических островов в Карибском море.

**Весo** » 05/07/2010, 01:30

Yad писал(а):Но при этом - нам нужна великая и могучая Россия. Которая, в случае чего, может всем прикурить дать!!!! Но!!!!! Нам не нужна та старая. сословная Россия. Могу привести доказательства, что большевики, пусть и ценой громадной крови, ее просто спасли. Сами того, кстати говоря, не желая!!!

Вот это классика - нам нужна великая Россия ... пусть и ценой грамадной крови. Вот именно такую Россию и таких руских не понимают и не любят. И именно это - типичное представление о Росси и русских, которое Вы затверждаете.

**Yad** » 05/07/2010, 07:27

Весo писал(а):
Yad писал(а):Но при этом - нам нужна великая и могучая Россия. Которая, в случае чего, может всем прикурить дать!!!! Но!!!!! Нам не нужна та старая. сословная Россия. Могу привести доказательства, что большевики, пусть и ценой громадной крови, ее просто спасли. Сами того, кстати говоря, не желая!!!

Вот это классика - нам нужна великая Россия ... пусть и ценой грамадной крови. Вот именно такую Россию и таких руских не понимают и не любят. И именно это - типичное представление о Росси и русских, которое Вы затверждаете.

"А нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоими"! А вы считаете, что лучше не платить дорогую цену за свободу и независимость и жить в рабстве? Надеюсь, что большинство болгар разделяют мою, а не вашу точку зрения.

**Христо** » 05/07/2010, 08:58

ну сколько можно плакаться - нам не давали жить!
А вы хотели жить по другому или устраивала такая жизнь!
уже 25 лет нет советской власти, стала БОЛГАРИЯ частью ЕС?
НЕТ!
потому, что вместо того чтобы работать, мы пишем на форумах "Ах как нам не давали жить 30 лет назад! Ах. Ах."
Разруха начинается в головах, говорил профессор Преображенский.

**Nikoliza** » 05/07/2010, 09:37

Наблюдатель писал(а):Но когда жалуетесь на выплоту долгов учтите, что только ЯО стоит раза в 10 больше. Даже по советским ценам.

Во-первых, не жалуюсь, а констатирую факт - в качестве аргумента в ответ на Ваш вопрос.
Во-вторых, в данном случае важна не стоимость, а ликвидность - способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной.
Кто сейчас захочет купить ЯО - только страны-изгои, которым его продавать запрещено.
Поэтому ЯО висит у нас на балансе и ко многому обязывает.

**Весo** » 05/07/2010, 11:17

Yad писал(а):
Весo писал(а):
Yad писал(а):Но при этом - нам нужна великая и могучая Россия. Которая, в случае чего, может всем прикурить дать!!!! Но!!!!! Нам не нужна та старая. сословная Россия. Могу привести доказательства, что большевики, пусть и ценой громадной крови, ее просто спасли. Сами того, кстати говоря, не желая!!!

Вот это классика - нам нужна великая Россия ... пусть и ценой грамадной крови. Вот именно такую Россию и таких руских не понимают и не любят. И именно это - типичное представление о Росси и русских, которое Вы затверждаете.

"А нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоими"! А вы считаете, что лучше не платить дорогую цену за свободу и независимость и жить в рабстве? Надеюсь, что большинство болгар разделяют мою, а не вашу точку зрения.

Нет, Вы говорили о величии, могучестве и большевиков, не о свободе. В этом плане оправдание грамадной крови никак не приемлимо.

**Yad** » 05/07/2010, 12:04

Свобода страны и заключается в ее силе и величии.

**stifen** » 05/07/2010, 13:04

Yad писал(а):Свобода страны и заключается в ее силе и величии.

ага, а в великом герцогстве люксембург - повальное рабство! :lol:

про монако нечего и говорить - ужас и жуть, жители ходють в кандалах как у жана валжана!
:lol:

(чтобы не сбежали под закрылой йадушки) :lol:

**Yad** » 05/07/2010, 14:16

stifen писал(а):
Yad писал(а):Свобода страны и заключается в ее силе и величии.

ага, а в великом герцогстве люксембург - повальное рабство! про монако нечего и говорить - ужас и жуть, жители ходють в кандалах как у жана валжана!
(чтобы не сбежали под закрылой йадушки)

Я еще раз повторю, что свобода страны заключается и гарантируется ее силой и величием. А для тех, кто понимает только тупую конкретику, специально поясню, что в современном мире сила страны определяется не только количеством боеголовок, но и количеством имеющихся в наличии и могущих быть привлеченными денежных знаков. Пример - Израиль. Швейцария. Понятно????)))))

**Вяра** » 05/07/2010, 15:58

Yad писал(а):Свобода страны и заключается в ее силе и величии.

по моему свобода страны, так же как и свобода личности, заключается в том что она имеет право выбора ( в рамках закона). Захотела Болгария и вступила в Евросоюз, не захотела бы не вступила. А захоти сейчас Россия вступить в Евросоюз....? Захотела я поехать на автобусе (хотя могу и на такси), и поехала. А вот когда я хочу на такси а могу только на автобусе, это уже не выбор и никакая не свобода.
Россия (государство Российское, ибо я для себя разделяю понятия страна и государство) в данный момент имеет один выбор - потрясти оружием и взвинтить цену на газ. Только никто этого уже и не боится, кабы это было по другому, Грузия ни за что не посмела бы вторгнуться в Осетию.и Европа не стала бы замораживать строительство газопровода.
Я считаю что страну должны уважать а не только бояться. А пока весь мир смеется над новым многомиллионным проектом типо Сколково. Когда Медведев ездит по странам и побирается, умоляет ученых приехать обратно и начать деятельность. Не ужели в Великой России не осталось совсем ученых? а если это так, до лет через 5-10 все ракеты устареют и даже бояться перестанут.
А этот супер проект по переселению людей в Сибирь? да кому это нужно то? вон Австралия, почли 90% населения живет на побережье, в центре страны одни аборигены, или Канада...я сильно сомневаюсь что в свободной стране кому то из правителей придет в голову переселять людей в горы или пустыни с плодородных земель и хорошего климата

**Весo** » 05/07/2010, 16:37

Yad, по моему свобода заключается прежде всего в свободу граждан страны. Сила и величие повод гордости, если Вы действительно ими пользуетесь, и если этого признают другие народы. Если нет, если ими пользуются только правители, то тогда гордость у Вас только для собственной консумации, при том консумации символической.

**Вяра** » 05/07/2010, 21:08

не, не, Боже упаси на это претендовать, я к сожалению далека от науки.Когда на небесах раздавали ученые степени, я видимо стояла в очереди за ногами, и в результате мне не досталось не то не другое :cry:

а вот Мой племянник, мальчик семи пядей во лбу, реально истинный патриот страны, входил в тройку лучших на факультете, предпочел американскую фирму Российскому аналогу. И я не могу его осуждать.Он не давно женился, скоро у меня будет двоюродный внук (ну или как это называется, сын племянника) ему семью кормить... и он то же хочет быть свободным в своем выборе. И увы, эту свободу проще всего получить имея достаточно денег что бы оплатить поездку в такси а не в автобусе. Мой брат, член.кор академии наук, предпочитает работать с зарубежными партнерами... ему то же надо семью кормить и он то же хочет чувствовать себя свободным...моя бабушка и дед, большую часть жизни провели в ГУЛАГе. Будучи заключенными в собственно стране. И это не смотря на то, что многие из наших бабушек, родителей, и наших детей живы благодаря их разработкам в фармацевтике...я знаю цену свободы.

**Вяра** » 05/07/2010, 22:00

Yad писал(а):
Вяра писал(а): А пока весь мир смеется над новым многомиллионным проектом типо Сколково. Когда Медведев ездит по странам и побирается, умоляет ученых приехать обратно и начать деятельность. Не ужели в Великой России не осталось совсем ученых? а если это так, до лет через 5-10 все ракеты устареют и даже бояться перестанут.

По поводу Евросоюза. ПуМед, землю роют что бы хоть ВИЗЫ отменить, а воз и ныне там (одна Турция согласилась, хотя плату и по сей день на границе берут, все на бумаге так и осталось), а вы на вступление в Евросоюз замахнулись....из G8 в прошлом году выперли, хотя вот вернули, и то хорошо...
а Америка.... может и не очень любят (хотя многие мечтают туда перебраться, чего не скажешь о России куда мечтают перебраться в основном Таджики и от куда мечтают уехать 50% населения)но их мнение остается решающим в мире И слава Богу они в тот Грузино - Асетинский конфликт не влезли

Yad писал(а):....Я надеюсь, что вы не будете сравнивать по мощи БГ и Россию? )...

БГ входит в НАТО. И думаю что РФ со своими ракетами сюда вряд ли сунется что бы силами померятся

**lalala** » 06/07/2010, 02:36

всё опять свелось к воплям"плохая Россия"...а это так далеко от темы, заявленной топикстартером...ну, всё как всегда.

так всё же : Болгария - это Европа или всё же нет , и не только нет, не Европа, но и не сможет стать европейским государством, т.к. влияние азиатской Турции непреодолимо...т.е. Болгария - больше Азия, чем Европа, хоть, географически, и находится в южной Европе...

**Yad** » 06/07/2010, 08:17

Весo писал(а):Yad, по моему свобода заключается прежде всего в свободу граждан страны. Сила и величие повод гордости, если Вы действительно ими пользуетесь, и если этого признают другие народы. Если нет, если ими пользуются только правители, то тогда гордость у Вас только для собственной консумации, при том консумации символической.

Привет, Весо! Кажется мне, что все равно спасти вас уже нельзя - болезнь дерьмократии у вас уже приняла угрожающие формы и размеры, но, так как я человек добрый и даже в чем-то демократично-гуманный, то я попробую. Цените это, Весо- за вашу же жизнь бьюсь, не щадя живота своего!!!! Итак, о свободе. С вашим первым предложением согласен. Но, скажите мне, а вот у вас эта самая свобода сейчас есть? Я не имею в виду формальное право выезда за ее пределы - на кой черт оно нужно, если у подавляющего % населения все равно нет денег, чтобы его осуществить!!! Теперь о силе и величии страны. Вы не будете ведь отрицать наличия и того, и другого у России? Думаю. что реальный ответ может быть только одним - да! Теперь о праве пользования им. О!! Опять гражданское право!!! "Владение. распоряжение, пользование"!!!!)))))))))))) Пользуюсь ли я величием своей страны? Конечно!!! Всегда. открыто и откровенно горжусь тем, что я русский, что гражданин России, кстати. как-то в одном лондонском пабе набивший морду какому-то кокни за неуважительное высказывание. Вот так вот. а вы гордитесь гражданством БГ? И если да. то в какой форме?))))))))

**Geor** » 06/07/2010, 12:13

lalala писал(а):
так всё же : Болгария - это Европа или всё же нет , и не только нет, не Европа, но и не сможет стать европейским государством, т.к. влияние азиатской Турции непреодолимо...т.е. Болгария - больше Азия, чем Европа, хоть, географически, и находится в южной Европе...

А что такое Европа, если не вдаваться в географию? В чем разница европейской и азиатской культуры и менталитета?
Если сравнивать Болгарию и все южные государства Южной Европы, то много общего обнаружишь. И я бы не стал выделять в этом смысле Болгарию. Турция и та стремится отождествлять себя с Европой.
Насколько я знаю, граница Европы и Азии проходит по кавказскому хребту( или я что-то пропустил?), но закавказские страны участвуют в европейских образованиях и программах.
Что касается моих личных ощущений, то Болгария для меня - больше европейская страна. Язык - славянский (европейский), кухня - смешанная, традиционная культура - смешанная, современная культура - европейская, религия - в основном православие.

**Yad** » 06/07/2010, 12:54

Geor писал(а):
lalala писал(а):
так всё же : Болгария - это Европа или всё же нет , и не только нет, не Европа, но и не сможет стать европейским государством, т.к. влияние азиатской Турции непреодолимо...т.е. Болгария - больше Азия, чем Европа, хоть, географически, и находится в южной Европе...

А что такое Европа, если не вдаваться в географию? В чем разница европейской и азиатской культуры и менталитета?
Если сравнивать Болгарию и все южные государства Южной Европы, то много общего обнаружишь. И я бы не стал выделять в этом смысле Болгарию. Турция и та стремится отождествлять себя с Европой.
Насколько я знаю, граница Европы и Азии проходит по кавказскому хребту( или я что-то пропустил?), но закавказские страны участвуют в европейских образованиях и программах.
Что касается моих личных ощущений, то Болгария для меня - больше европейская страна. Язык - славянский (европейский), кухня - смешанная, традиционная культура - смешанная, современная культура - европейская, религия - в основном православие.

Не будем говорить о Европе, поговорим лучше о месте БГ в Европе. Европейская ли она страна - Естественно. Больше, чем РоСсиия? - дА, БОЛЬШЕ. И не признавать этого - смотреться в кривое зеркало. не надо брать географические границы, смотрите на менталитет, на самоосознание. Горжусь ли я, что имею отношение к этой Болгарии? - Да, горжусь. И причины не имеют значения. Я - русский? - Безусловно. Имею отношение к Болгарии? - Да, имею. но при этом я русский. А Болгария - русская она - азиатская, или же больше европейская - мой ответ - и та, и та. Точно также. как и Россия. И этим мы сходны.

**Наблюдатель** » 06/07/2010, 22:34

lalala писал(а):
так всё же : Болгария - это Европа или всё же нет , и не только нет, не Европа, но и не сможет стать европейским государством..

В таком случае будем считать что Сицилия африканская провинция, а не европейская.

**Nikoliza** » 06/07/2010, 22:37

Наблюдатель писал(а):В таком случае будем считать что Сицилия африканская провинция, а не европейская.

А ведь похожа...на средневековый Тунис - пыль, грязь, жара, сиеста...

**Христо** » 07/07/2010, 01:46

Yad писал(а):[! Кажется мне, что все равно спасти вас уже нельзя - болезнь дерьмократии у вас уже приняла угрожающие формы и размеры,
. Но, скажите мне, а вот у вас эта самая свобода сейчас есть? Я не имею в виду формальное право выезда за ее пределы - на кой черт оно нужно, если у подавляющего % населения все равно нет денег, чтобы его осуществить!!! .
Теперь о силе и величии страны. Вы не будете ведь отрицать наличия и того, и другого у России?

учитывая, что высказывания выше ПОЛНОСТЬЮ применимы к России; то нижнее предложение выглядит насмешкой

**ROLLLEX** » 15/07/2010, 11:23

Нет, не так. Если говорить о возможности населения - то да, сходно, если говорить о возможностях государства, то я прав.

**Наблюдатель** » 08/04/2011, 12:23

Остается дописать "В Германии секса нет!" :mrgreen:

Что будут делать сейчас немецкие клиенты, а? Ведь проститутки существуют, потому что есть мужики которые к ним ходят.

VS » 08/04/2011, 13:29

Как что делать?! Проституция официально разрешена в Германии - пусть бундес-мужики к своим ........ и ходят!

**Потап** » 09/04/2011, 10:50

Nadejda2009 писал(а):Бумажки на второго ребенка дают,а что бы деньги кто-то получил еще таких нет! Получить деньги можно через 3 года после рождения ребенка. Правильно и делают что Вам не верят!

Есть огромное количество способов обналичивания маткапитала.в 2008 и 2009 маткапитал выплачивали сразу по факту рождения.Сейчас это 367 тыс.Или примерно 11 тыс зеленых.

**Потап** » 09/04/2011, 14:52

Вяра писал(а):
Yad писал(а):Свобода страны и заключается в ее силе и величии.

по моему свобода страны, так же как и свобода личности, заключается в том что она имеет право выбора ( в рамках закона). Захотела Болгария и вступила в Евросоюз, не захотела бы не вступила. А захоти сейчас Россия вступить в Евросоюз....? Захотела я поехать на автобусе (хотя могу и на такси), и поехала. А вот когда я хочу на такси а могу только на автобусе, это уже не выбор и никакая не свобода.
Россия (государство Российское, ибо я для себя разделяю понятия страна и государство) в данный момент имеет один выбор - потрясти оружием и взвинтить цену на газ. Только никто этого уже и не боится, кабы это было по другому, Грузия ни за что не посмела бы вторгнуться в Осетию.и Европа не стала бы замораживать строительство газопровода.
Я считаю что страну должны уважать а не только бояться. А пока весь мир смеется над новым многомиллионным проектом типо Сколково. Когда Медведев ездит по странам и побирается, умоляет ученых приехать обратно и начать деятельность. Не ужели в Великой России не осталось совсем ученых? а если это так, до лет через 5-10 все ракеты устареют и даже бояться перестанут.
А этот супер проект по переселению людей в Сибирь? да кому это нужно то? вон Австралия, почли 90% населения живет на побережье, в центре страны одни аборигены, или Канада...я сильно сомневаюсь что в свободной стране кому то из правителей придет в голову переселять людей в горы или пустыни с плодородных земель и хорошего климата

Тут собственно комментировать нечего.Ну и напоследок.Еще Ломоносов сказал "Богатство России Сибирью прирастать будет".Столыпин попытался провести реформы основой которых было переселение населения за Урал.Хотя оба они глупее Вяры наверное... :lol:

Куда уж им до такого полета"свободной" мысли..

**Nik_1** » 09/04/2011, 15:33

Потап писал(а):Тут собственно комментировать нечего.Бред полный.Ну и напоследок.Еще Ломоносов сказал "Богатство России Сибирью прирастать будет".Столыпин попытался провести реформы основой которых было переселение населения за Урал.Хотя оба они глупее Вяры наверное... Куда уж им до такого полета"свободной" мысли..

Полностью согласен с тобой Потап.
А вот этот пёрл меня просто убил наповал

.

Вяра писал(а):Грузия ни за что не посмела бы вторгнуться в Осетию

От Саакашвили можно ожидать самых неадекватных действий, вплоть до нападения на РФ. Он например был уверен что НАТО стоит за его спиной и что НАТО обязательно ему поможет, но у НАТО оказалось кишка тонка

.

**007** » 09/04/2011, 15:42

Nik_1 писал(а):
Вяра писал(а):Грузия ни за что не посмела бы вторгнуться в Осетию
От Саакашвили можно ожидать самых неадекватных действий, вплоть до нападения на РФ. Он например был уверен что НАТО стоит за его спиной и что НАТО обязательно ему поможет, но у НАТО оказалось кишка тонка .

Хаха, а Вы попробуйте ввести войска в натовское государство - тогда посмотрим у кого кишка тонка. :mrgreen:

**Наблюдатель** » 09/04/2011, 15:43

Nik_1 писал(а):А вот этот пёрл меня просто убил наповал .
Вяра писал(а):Грузия ни за что не посмела бы вторгнуться в Осетию
От Саакашвили можно ожидать самых неадекватных действий, вплоть до нападения на РФ. Он например был уверен что НАТО стоит за его спиной и что НАТО обязательно ему поможет, но у НАТО оказалось кишка тонка .

А для меня это звучит как "Болгария ни за что не посмела бы вторгнутся в Кърджали, если там стоит войска турецких "миротворцев".

**Sevuk** » 10/04/2011, 02:55

007 писал(а):.... а Вы попробуйте ввести войска в натовское государство - тогда посмотрим у кого кишка тонка.

Пока повода не было :lol:

Кто сейчас на конференции