stifen » 21/11/2006, 22:04
[quote="lora"]Тааак...Я здесь по какому поводу вспомината?.Я лично на болгар никогда не обижаюсь, когда они оплевывают Россию. Это правда .Мне их жалко . Включительно родных и близких мне болгар., видя , как они , успешные и хорошо реализованные в жизни люди , имеющие право гордится собой , как личности ,должны доказывать и себе и всему миру , что и "те са дали нещо на света".А он, этот ,мир упорно не хочет признавать их "Цивилизаторами Европы" и вслух восхищаться их более ,чем тысячелетней историей, т. к. не могут восхищаться теми, которые не могли сохранить ни своей государственности , ни создать новую самостоятельно . Вы только представьте , как тяжело осознавать себя частью нации , которую никто "недооценивает".С психологической точки зрения, здесь возникает огромный конфликт между собственым представлением о себе и тем как объективно тебя воспринимают окружающе. Это относится не только к отдельным людям , но и к целым нациям .Но отдельная личность может побороть , этот комплекс, а в целом народу мешает определенный менталитет .Например как согласиться человеку -правдолюбцу , что не существует в природе, например ,ни одного болгара -десидента , что не была ни одного опыта освобождения в Болгарии , подобно Венгрии или Чехословакии освободиться от ненавистного советского влияния .Да и многие ли его ненавидели ?.Или , например , гордясь своими нац. героями и ставя им памятники , осознавать , что не было ни одной попытки освобождения этого самого героя .Или гордиться самым большим храмом на Балканах , но осознавать , что он построен , благодаря благотворительности другого нарада .Или кто-нибудь от вас слышал , что и в наши дни купола этого храма поддерживаютса , благодаря такойже благотворительности уже потомков народа -освободителя? НО...Как у русских , хватает "нахальства " обо всем этом напоминать ?Кто -нибудь из вас был ли недавно на Шипке ?Идите и прочитайте книгу отзывов .Тав вы сразу поймете , что русских на Шипке не было , а только болгары -ополченцы .Неблагодарность всегда наказывается богом.Менталитет эгоистов , которым всегда кто-то чего-то должен проявляется и сейчас на пороге ЕС.Ждут субсидий, но мозгов -то хватит их усвоить? уже начали и европейцев учить и бить себя в грудь.Поэтому пожалейте болгар , а не обижайтесь на них. Только представьте , что в славянском мире не воспринимают даже бесспорно , факт принадлежности братьв Кирилла и Мефодия к болгарской нации.Не говорю , в случае о России.В России , любой человек , чувсвует свою принадлежность к НАЦИИ, к ИСТОРИИ, гордиться еще живыми предками или их осуждает за прошлое , а не вынужден высасывать из пальца повод для гордости .Наши предки творили историю мира , а их предки -исполнители и наблюдатели .Так была и так будет.[/quote
дорогая г-жа лора , вы написали замечательное послание, и кажется я уже десятый человек, который его цитириует. после отличного и емоционального ответа димчо, я осмелюсь добавить немножко истории. ваше послание полно мысли и чувства, но знаний вам определенно не хватает, но ничего, знания , это дело наживное.конечно в совковых учебников не написано, что болгарское государство с 1 по 7 веков П.Хр простиралос от Тяньшаня до дуная, тогдаь когда русских не было и в помине.зато бывшие ваши сограждане от средней азии хорошо помнят, что когда то были поданными болгарсках канов. однако, я этим не горжусь. действительно, в самом начале 9 века кан тервел получил титул римского кесаря случай беспрецедентный для христианской византии, тем более что кан был язычником, а этого титула напрасно добывались императори франкской империи- кстати, в это время в европе были только три государства Византийская, франкская и болгарская империи. впрочем кан получил титлу за дело - Царьград Был осажден арабами и болгарская войска, "вся одетая в железо", уничтожила сначала блокадную армию, а потом еще одну арабскую армию, и таким образом поставила конец арабской инвазии в восточной европе.но я этим не горжусь. кстати, тогда же арабя завладели испания и их остановили только пиринеи.в европейских летописях и рицарской поезии кан известен как християнский герой и рицарь terbelius . тоже этим не горжусь. Насчет св. св. Кирилла и Мефодия - точно известно, что они были византийскими сановниками. Тогда паспартов и пятого члена не была, но в совковой болгарии, в средней школе, в разделе средневековая болгарская литература изучали житья святых братьев и их учеников - так вот, там написано что их дед занимал высшую должность во дворе болгарского кана- но это не суть важно - важно то что их дело было подкреплено всей политической и военной мощи болгарской империи, староболгарский /церковнославянский/ язык был признан римским папой и царьградским патриархом равным с греческим, латинским и еврейским. но и это не самое важное , а то что в болгарии была создана общирная светская и богослужебная литература, как переводная, так и оригинальная, которая хлынула потоком в соседные страны - почти все староруские тексты являются переписи с староболгарского, а реформа патриарха никона - попыткой стереть следи болгарского влияния.но я этим не горжусь- потому что гордость один из семи смертных грехов-
но давайте отставим седую старину и вернемся ближе к нашему времени - с вашего любезного разрешения - завтра.пока.
ты полюби нас черненькими, беленькимы нас всякий полюбить