Современная ситуация в мире (Росия, США, Китай)

[lalala]

stifen
Запомните 2 вещи:
1. на производителях (россиянах-селянах-аграриях) почти никак эти цены не отразятся, ибо у них спекули (перепродавцы) скупают ВСЕ ОПТОМ И НАПЕРЕД, часто на корню еще до всхода или даже посева.
2. те кто является перепродавцами - ей богу, меньше заработают и хер с ними! Это исчезающе малый % населения, а уж то что перепадает от них в бюджет вообще крохи...

Я уже который раз про это говорю и сплошной игнор. Как будто не понимают о чем...

г-н вс,
1. сценарий, вами нарисованный - уничтоженье поголовья скота и т.п. - такое было весьма возможно в россии в 19 ом веке - когда недороды часто вызывали голод - и при колхозах ну, да, конечно

- и в обоих случаях положение утежнялсь и экспортом зерна - то ли зерноторговцами, то ли большевиками.
с этой точки зрения запрет путина понятен -
ну, слава Богу, хоть один понял

но - я писал о рынке, уже глобальном, когда такое невозможно случиться, ибо недостаток зерна в россии мгновенно будет восполнен - импортом.
по какой цене?

по крайней мере так бываеть везде - но у россии особый путь, ее умом не понять ...
конечно, лучше сдать по низкой цене сейчас, чтоб потом купить по высокой цене, для свох нужд..аналитЕги...

[ROLLLEX]

[lalala]

«Тот, кто оседлает поток китайского ширпотреба, тот и получит выгоду от Таможенного союза», – сказал газете ВЗГЛЯД замдекана факультета мировой экономики ГУ-ВШЭ Андрей Суздальцев. По его словам, Россия получит выгоду от ТС только в том случае, если будет контролировать его внешние границы.

Во вторник Счетная плата России обнародовала первые потери российского бюджета от начала действия Таможенного союза. По данным ведомства Сергея Степашина, изменение ставок тарифов, которые затронули более 10% общего импорта, привело к потере 158 млн долларов за первый квартал 2010 года.Вместе с тем Счетная палата отмечает, что краткосрочная потеря части поступлений по экспортным пошлинам будет компенсирована за счет расширения налогооблагаемой базы, вызванного ростом экономической активности из-за интеграции. А Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН и вовсе заявил о том, что выгода для экономик всех трех стран от объединения составит до 400 млрд долларов.

skip

ВЗГЛЯД: Есть и другие проблемы?
А. С.: Да – на границах Таможенного союза стоят не российские таможенники, а белорусские и казахстанские. То есть контроль за границами мы отдали в чужие руки. Напомню, таким же образом в конце 90-х при создании Таможенного союза между Белоруссией и Россией мы отдали контроль над границей Минску. В результате мы получили контрабанду, которая шла потоком через Белоруссию.
Причем наши партеры по Таможенному союзу даже не представляют, что контроль внешней границы может быть передан России. Ни Лукашенко, ни Назарбаев этого никогда не допустят. Хотя так было бы логично.

http://vz.ru/economy/2010/8/3/422849.html

[VS]

Наблюдатель,
вот вы следите за своими высказываниями, иначе я их буду считать просто "гнилым базаром"... Знаете что это?
Это в ответ на ваше:
"Ну, конечно. Вам нравится умное выражение "сволочи". Оно глубокое, выразительное и очень подходит вашим взглядам на мир." Укажите где я хоть раз про это говорил и соприкасался хотя бы в ответах на эту тему? Мои взгляды мир думаю вам не понять, придется сильно вдуматься...
И последнее, из вас льется прямо таки грязь и яд, вы забываете про здравый смысл и вообще все чаще читая ваши посты все труднее понять о чем вы там вообще... Про то что возможно в цивилизованном мире не вам судить, вы вероятно слишком мало об этом знаете или вы не вполне понимаете о чем здесь говорят. Если производителю (фермеру) становится невыгодно по разным причинам производить или доводить до кондиций поголовье, его или продают за копейки в том виде как есть (обычно на те же бойни) или делают это сами. "Забить" - это не значит самому взять и зарезать... Хотите - замените на слово избавиться.
И причина здесь как правило чисто коньюктурная - не выгодно или не возможно. Вообще вам все разжевывать дело не благодарное, один хрен ненавидеть все российское будете до смерти и все переворачивать...

[Наблюдатель]

И причина здесь как правило чисто коньюктурная - не выгодно или не возможно. Вообще вам все разжевывать дело не благодарное, один хрен ненавидеть все российское будете до смерти и все переворачивать...

Вы ненавидите все американское, если критикуете и называете их "пиндосами"? Или замечаете только высказывания других?

Кстати, про зерна я вас поддержал. Потому что, не думаю, что это укрепляет экономические позиции путинского режима на Западе. А вы обиделись, что я не уважаю умного хода национального лидера России.

[VS]

Я не обиделся, а заметил вам, что вы мне приписываете чужие выражения, не имеющие ко мне и косвенного отношения. Про забои скота, для полнейшего понимания:

1. "ООН призывает не забивать скот для предотвращения свиного гриппа
Для предотвращения распространения вируса гриппа A(H1N1) нет абсолютно никакой необходимости забивать скот, заявила Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО)."
2. Пол европы забивала скот когда нашли (кажется в 2006) коровье бешенство.
3. В Великобритании нашли ящур нашли... А скот забивали и Италия, Швейцария, Франция, Бельгия, Нидерланды, Австрия.
4. и т.д.
Лидер наш национальный сам за себя ответит, и не слабо я думаю. И его защищать не надобно...

[lalala]

Я не обиделся, а заметил вам, что вы мне приписываете чужие выражения, не имеющие ко мне и косвенного отношения.

не вижу смысла ему что-то объяснять. Ведь это слово -"сволочи" - я использовала, ему об этом было сказано, указана фраза, на каковую была реакция, но ведь очень хочется побузить... и он крупный спец в переводе стрелок на других...как быстро перешел к "пиндосам"...ай, малатса!
==================================================================================

я вам подкину ссылку, интересный взгляд на будущее...нашла ещё пару интересных ссылок - полюбопытствуйте.

http://www.acrisis.ru/

говорят, совершенно безбашенный сайт на базе радиопрограммы

http://www.specialradio.ru/

[Наблюдатель]

и он крупный спец в переводе стрелок на других...как быстро перешел к "пиндосам"...ай, малатса!

Просто сравниваю. Вы видели дерогативных терминов по отношении россиян здесь?

[Yad]

и он крупный спец в переводе стрелок на других...как быстро перешел к "пиндосам"...ай, малатса!

Просто сравниваю. Вы видели дерогативных терминов по отношении россиян здесь?

Я видел здесь вполне достаточное количество дегенеративных высказываний по отношению к России.

[lalala]

http://savch1savch.narod.ru/pub/Mir.htm

[lalala]

http://perevodika.ru/articles/15375.html

Проблема в том, что США не могут ничего сделать Ирану, кроме как разбомбить его с использованием ядерного оружия, что действительно поставит Иран на колени и заставит его молить о пощаде. США могут бомбить ядерные и военные объекты Ирана сколько душе угодно, но всё, что они разрушат, можно будет восстановить за несколько лет. И Соединённые Штаты не могут оккупировать Иран.

В Иране около 80 миллионов населения, и хотя многие из них не любят сегодняшний режим, они почти все являются ярыми патриотами, которые будут сопротивляться иностранному вторжению.

Иран - гористая и очень большая страна: он в четыре раза больше Ирака. Иранская армия насчитывает на данный момент около 450000 человек, что немногим меньше, чем численность армии США - но в отличие от американской армии её войска не рассеяны буквально по десяткам стран.

Если бы Белый дом предложил что-то серьёзнее, чем небольшие военные рейды вдоль южного побережья Ирана, высокопоставленные американские генералы подали бы в отставку в знак протеста.

Не имея возможности вести наземную войну, единственным средством воздействия США на иранскую политику является угроза ещё большего количества бомб - но если они не ядерные, то это не очень убедительно. Тогда как у Ирана множество вариантов оказания давления на Соединённые Штаты.

Прекращение экспорта нефти из Ирана взвинтит до небес цену на нефть на рынке с недостаточным предложением: на Иран приходится около 7% торгуемой в мире нефти. Но он также может заблокировать ещё 40% мирового экспорта нефти, просто топя танкеры, идущие из Ирака, Саудовской Аравии и других арабских государств Персидского залива, своими смертоносными противокорабельными ракетами "Нур".

ПКР "Нур" является местной версией китайской YJ-82. Её дальность действия достигает 200 км - достаточно, чтобы накрывать все основные узкие проходы в Персидском заливе. Такая ракета летит со скоростью, в два раза превышающей скорость звука, в нескольких метрах над поверхностью моря, и на радаре она едва заметна. Её вероятность попадания одиночным выстрелом оценивается на уровне 98%.

Гористая береговая линия Ирана простирается по всей северной стороне Персидского залива, и эти ракеты запускаются с легко маскируемых подвижных пусковых установок. Они смогут легко топить танкеры, и за несколько дней ставки страховой премии для танкеров, планирующих войти в Персидский залив, станут непомерно высокими, что по сути полностью парализует экспорт нефти из региона.

Между тем Иран начнёт предоставлять современные ракеты класса поверхность- воздух Талибану в Афганистане и это вскоре парализует военные акции США там. (Как раз появление поставлявшихся США ракет "Стингер" в Афганистане в конце 1980-х помогло вытеснить русские вертолёты из воздушного пространства и в конечном счёте предопределило исход советского вторжения там).

Иранские баллистические ракеты нанесут удар по американским базам в южной (арабской) части Персидского залива, а союзники Ирана "Хезболлах" в Бейруте начнут стрелять ракетами по Израилю. У Соединённых Штатов не останется выбора для эскалации, кроме как применить ядерное оружие, но давление на них прекратить войну будет нарастать с каждым днём, так как мировая промышленность и транспорт застопорятся.

Окончанием войны станет постыдное отступление Соединённых Штатов и окончательное установление Ирана в качестве доминирующей державы в регионе Персидского залива.

[lalala]

Война против Ирана как метод продвижения глобализма
("Global Research", Канада)

Не приходится сомневаться, что после вывода своих войск из Ирака, США возьмутся за Иран. Американские военные расходы набрали слишком большие обороты и не оставляют никакой надежды, что нынешняя динамика изменится в обозримом будущем. Американский военно-промышленный комплекс и его партнеры из Пентагона давно готовили проект войны против Ирана, охотно используя в процессе самые что ни на есть сомнительные методы.

Подготовка к войне против Ирана сильно напоминает деятельность, которая предшествовала американскому вторжению в Ирак. Саддаму Хуссейну предъявили сомнительные обвинения в сокрытии запасов оружия массового уничтожения, в то время как нынешнее иранское правительство обвиняется в реализации ядерной программы, которая вот-вот подвергнет опасности весь мир.

От заявлений Тегерана о готовности принимать инспекции МАГАТЭ (IAEA) отмахиваются точно так же, как отмахивались от предложений Ирака допустить западных экспертов на свои объекты. Вашингтон считает, что ядерная угроза со стороны Ирана — факт уже признанный и напрочь отметает любые возражения.

В то же самое время США отклоняют предложение создать на Ближнем Востоке безъядерную зону (поскольку осуществись это, возникли бы серьезные проблемы у Израиля), и вяло реагируют на более чем реальные риски, являющиеся результатом незаконного владения Пакистана ядерным оружием.

Вдобавок к тому факту, что американская военная авантюра, целью которой является Иран, может оказать отрицательное воздействие на весь мир, России следует принимать во внимание свои собственные деловые интересы в Иране. Давайте смотреть правде в лицо: американский глобализм представляет прямую угрозу России, поскольку он автоматически уменьшает ее роль до зависимого поставщика потребительских товаров для объединенного сообщества Pax Americana и наносит значительный ущерб ее статусу. Проект глобализации не оставляет нациям ни единого шанса на поддержание своего политического и культурного суверенитета, таким образом, он ставит под угрозу все основные ценности российской цивилизации.

Развязывание войны, как один из вариантов развития событий, может быть рассмотрено сквозь призму конфликта между глобализацией и исламом. Оказывается, в настоящее время одним из самых больших препятствий на пути глобализации является шиитский Иран.

http://www.inosmi.ru/asia/20100811/162029351.html
====================================================================================

интересная точка зрения - почитайте....

[Наблюдатель]

России следует принимать во внимание свои собственные деловые интересы в Иране. Давайте смотреть правде в лицо: американский глобализм представляет прямую угрозу России, поскольку он автоматически уменьшает ее роль до зависимого поставщика потребительских товаров для объединенного сообщества Pax Americana и наносит значительный ущерб ее статусу. Проект глобализации не оставляет нациям ни единого шанса на поддержание своего политического и культурного суверенитета, таким образом, он ставит под угрозу все основные ценности российской цивилизации.

"Мирный акт, каковым является договор о ненападении между СССР и Германией, несомненно, будет способствовать облегчению напряжения в международной обстановке, несомненно поможет разрядить эту напряженность"

Вячеслав Молотов, нарком иностранных дел СССР 1939 год

Очередной прыжок на грабли. Как говорят в Болгарии - нет бывшей проститутки, бывшего коммуниста и бывшего негра. Или переводя - как негр не снимет цвет кожи мылом, так и комми не могут менять свой взгляд на мир. Им всегда диктатуры милее, даже когда потом бегут за помощь к демократиям.

[Потап]

http://www.newsinfo.ru/news/2010-08-11/vhjhbj/735084/

[lalala]

http://www.rian.ru/defense_safety/20100811/264075722.html

МОСКВА, 11 авг - РИА Новости. Военно-воздушные силы России разместили на территории Абхазии один комплекс противовоздушной обороны С-300, сообщил главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин в среду журналистам.

"Нами развернута система С-300 на территории Абхазии. Она во взаимодействии со средствами ПВО сухопутных войск решает задачи по противовоздушной обороне территории Абхазии и Южной Осетии", - сказал Зелин.

При этом главком уточнил, что С-300 "перекрывает только объекты на территории Абхазии, а противовоздушную оборону в Южной Осетии выполняют общевойсковые средства ПВО".

"Задачи всех этих средств ПВО - не только прикрытие территории Абхазии и Южной Осетии, но и предотвращение нарушений госграниц в воздушном пространстве и уничтожение любых вторгшихся в воздушное пространство летательных аппаратов, с какой бы целью они ни летели", - сказал главком.

[007]

Это не новость.

Российские комплексы С-300 находятся на территории Абхазии уже 2 года, заявил госдеп США

[Geor]

Очередной прыжок на грабли. Как говорят в Болгарии - нет бывшей проститутки, бывшего коммуниста и бывшего негра.

Кто на грабли прыгает, кто на трамплин - Илона Сталлер стала депутатом венгерского парламента, Владимир Путин возглавляет правительство капиталистической страны, Майкл Джексон стал белее альбиноса.

[lalala]

Это не новость.

Российские комплексы С-300 находятся на территории Абхазии уже 2 года, заявил госдеп США

госдеп, к сожалению, очень много врёт и уже даже не краснеет.

[Наблюдатель]

Это не новость.

Российские комплексы С-300 находятся на территории Абхазии уже 2 года, заявил госдеп США

госдеп, к сожалению, очень много врёт и уже даже не краснеет.

Лопух Хусеин стремится всеми силами не делать ничего. Поэтому и перекладывает вину на Буша, поэтому и выпустил тихо российских шпионов, чтобы не было судебного процесса перед выборами в Конгресс и Сенат осенью. Ведь вся его внешняя политика провал - начиная с задабриванием арабов, потерю Турции, плевки со стороны Израиля. Теперь уже и "перезагрузка" пошла к черту.

[lalala]

Партия президента Франции Николя Саркози предлагает вернуться к пограничной системе в Евросоюзе.
По мнению главы партии Хавьера Бертрана, это необходимо, чтобы бороться с нелегальной миграцией.

По его словам, "на общеевропейском уровне необходимо более жесткое регулирование, чтобы пограничные службы могли работать как на воде, так и на суше", передает Associated Press со ссылкой на французские СМИ.

При этом, правда, не уточняется, как далеко Х.Бертран предлагает зайти в возвращении пограничной системы.

В настоящее время границы между странами ЕС, вошедшими в Шенгенское соглашение, отсутствуют. Пограничные службы работают на внешних рубежах ЕС.

Стоит отметить, что сам Н.Саркози всегда выступал за ужесточение мер против нелегальных мигрантов. Его оппоненты заявляли, что таким образом президент рассчитывает заручиться поддержкой крайне правых избирателей на различных выборах.
=============================================================================
Первый звоночек к развалу?...

[Ели]

Я, например, так не думаю. Просто в Европе, действительно, нелегалы становятся большой проблемой. Франция вот начала выселять цыган, которые стали устраивать беспорядки и нагружать их внутреннюю политику и социальную систему. Может ето как раз первый шаг к пониманию социальных проблем в Чехии, Румынии и Болгарии, только без желания их решить, а с желанием отгородиться.

[Наблюдатель]

lalala, Вы лучше расскажите нам о стране проживания. Как там Североамериканская зона свободной торговли? Ведь ходят слухи, что Канада ввела визы для мексиканцев, а США строят забор на границе.

[007]

На днях голосовали новые 600 млн. для мексиканской границы.

[Христо]

Глава МВД Франции заявил, что примерно 700 задержанных во время данной операции цыган будут высланы в свою родную страну - Румынию или Болгарию. Для этого будут организованы специальные авиарейсы. Ортефе сообщил также, что на следующей неделе в Париж должны прибыть два представителя правительства Румынии, - государственный секретарь по вопросам цыган и государственный секретарь по вопросам общественного порядка и безопасности, с которыми будет обсуждаться вопрос взаимодействия французской и румынской полиции.
В конце июля Ортефе заявил, что в течение последующих 3 месяцев будут ликвидированы около 300 незаконных поселений цыган, что по данным МВД Франции составляет половину от их общего числа в стране. "Цыгане, которые допустили кражу или мошенничество, будут высылаться практически немедленно".
По данным правозащитных организаций, в 2009 году из Франции было выслано в Румынию и Болгарию около 10 тыс. цыган, две трети которых впоследствии вернулись обратно

[lalala]

Пора взглянуть правде в глаза: США - банкрот. Ни увеличение госрасходов, ни снижение налогов не помогут стране расплатиться по счетам.
Америка может и должна пойти на радикальный шаг - максимально упростить свои системы налогообложения, здравоохранения, пенсионную и финансовую систему, в каждой из которых давно воцарился полный хаос. Тем не менее это хорошая новость. Она означает, что настало время перестроить эти системы, чтобы они решили поставленные перед ними задачи с гораздо меньшими затратами и в процессе этого оживили экономику.
В прошлом месяце Международный валютный фонд опубликовал свой годовой анализ экономической политики США. О фискальной политике в аннотации сказано: "Руководители МВФ приветствуют приверженность американских властей фискальной стабилизации, но отмечают, что внесение корректировок в объеме, превышающим заложенный в бюджет, потребует стабилизации соотношения долга к ВВП". Обтекаемая, мягкая фраза.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/49917/

[stifen]

stifen
Запомните 2 вещи:
1. на производителях (россиянах-селянах-аграриях) почти никак эти цены не отразятся, ибо у них спекули (перепродавцы) скупают ВСЕ ОПТОМ И НАПЕРЕД, часто на корню еще до всхода или даже посева.
2. те кто является перепродавцами - ей богу, меньше заработают и хер с ними! Это исчезающе малый % населения, а уж то что перепадает от них в бюджет вообще крохи...

Я уже который раз про это говорю и сплошной игнор. Как будто не понимают о чем...

г-н вс,
1. сценарий, вами нарисованный - уничтоженье поголовья скота и т.п. - такое было весьма возможно в россии в 19 ом веке - когда недороды часто вызывали голод - и при колхозах - и в обоих случаях положение утежнялсь и экспортом зерна - то ли зерноторговцами, то ли большевиками.
с этой точки зрения запрет путина понятен - но - я писал о рынке, уже глобальном, когда такое невозможно случиться, ибо недостаток зерна в россии мгновенно будет восполнен - импортом. по крайней мере так бываеть везде - но у россии особый путь, ее умом не понять ...
2. конечно, перепродавцы нечего жалеть - тем более, что они свое уже получили
3. а вот на селянах - думаю, что отразиться недород - так как спекулянти скупили рекольту заранее - но врядь ли заплатили ее полностью - по всей вероятности дали задаток - крохи.

Я могу сказать, кто тот бенефициар и ради кого принято это решение. Оно принято ради компании Glencore, иностранной компании, зернового нефтетрейдера. Я совершенно не боюсь иска насчет клеветы и всего прочего по одной единственной причине. За день до запрещения компания Glencore, в лице своего представителя Юрия Огнева, сама заявила, что ей это надо.

Цитирую г-на Огнева дословно: «Экспортеры сейчас попали в непростую ситуацию, когда они законтрактовались по одной цене, а внутренняя цена выросла резко. Соответственно, выполнять контракты становится невозможным, потому что выполнение их идет себе в убыток… Запрет на экспорт помог бы экспортерам избежать штрафов, так как это был бы форс-мажор». В переводе на русский матерный, компания Glencore заколебалась платить большие деньги русским фермерам, поэтому ей выгодно, если русские фермеры разорятся, а ее российское правительство избавит от обязательств. Что и было сделано.

У нас только что выступал вице-премьер Игорь Шувалов. Он сказал две замечательные фразы. Фраза первая: «В правительство в последнее время было много обращений». Это по поводу запрета экспорта зерна. Господин Шувалов, кто обращался? Неужели домохозяйки? Или неужели фермеры просили запретить вывозить зерно, чтобы они не могли вернуть кредиты и обанкротились?

И вторую фразу сказал г-н Шувалов: «После этого, – если выяснится, что с зерном всё нормально и закупятся, – надо будет открыть возможности для экспорта незамедлительно». В переводе – когда за гроши Glencore и другие иностранные трейдеры скупят всё зерно внутри России, им будет позволено его экспортировать.

[Наблюдатель]

Спасибо за ссылку. Я выше писал, что посредники заинтересованы в запрет на экспорт, а совки загоготали. Может теперь до них дойдет, к чему приводит пиар вождя?

[Yad]

Я могу сказать, кто тот бенефициар и ради кого принято это решение. Оно принято ради компании Glencore, иностранной компании, зернового нефтетрейдера. Я совершенно не боюсь иска насчет клеветы и всего прочего по одной единственной причине. За день до запрещения компания Glencore, в лице своего представителя Юрия Огнева, сама заявила, что ей это надо.

Цитирую г-на Огнева дословно: «Экспортеры сейчас попали в непростую ситуацию, когда они законтрактовались по одной цене, а внутренняя цена выросла резко. Соответственно, выполнять контракты становится невозможным, потому что выполнение их идет себе в убыток… Запрет на экспорт помог бы экспортерам избежать штрафов, так как это был бы форс-мажор». В переводе на русский матерный, компания Glencore заколебалась платить большие деньги русским фермерам, поэтому ей выгодно, если русские фермеры разорятся, а ее российское правительство избавит от обязательств. Что и было сделано.

У нас только что выступал вице-премьер Игорь Шувалов. Он сказал две замечательные фразы. Фраза первая: «В правительство в последнее время было много обращений». Это по поводу запрета экспорта зерна. Господин Шувалов, кто обращался? Неужели домохозяйки? Или неужели фермеры просили запретить вывозить зерно, чтобы они не могли вернуть кредиты и обанкротились?

И вторую фразу сказал г-н Шувалов: «После этого, – если выяснится, что с зерном всё нормально и закупятся, – надо будет открыть возможности для экспорта незамедлительно». В переводе – когда за гроши Glencore и другие иностранные трейдеры скупят всё зерно внутри России, им будет позволено его экспортировать.

Настолько интересный пост, что закрадываются очень сильные сомнения в авторстве Стифы. По двум простым причинам - стилистика речи совсем не его, свободный русский такого уровня, который может быть только у русского, и которого нет у Стифы, и, самое интересное, подобную же мысль пару дней назад в синюшном форуме проталкивал Борка. Ну, давайте разбираться. С первого взгляда - все правильно. Сволочь Путин с компанией поддерживает спекулянтов и бедные-бедные русские крестьяне!!!!!!((((((((((( а если перечитать более внимательно, то на выходе получим, что опять правда искуссно перемешана с ложью, причем, лжи больше. И вообще этот пост сочинялся именно для распространения лжи. Объективно имеем, что в результате засухи зерна в стране соберут меньше, чем планировалось, а потому рост цен неизбежен и он уже идет. Что делают в таких случаях вменяемые руководители? Они перекрывают каналы утечки стратегических продуктов, чтобы они оставались внутри страны для внутреннего потребления. Это нормально? да, это нормально. Что в этом плохого? Кроме того, зерноторговцы, в данной ситуации несомненно понесут убытки или разорятся, если государство не придет им на выручку. Государство поддерживает свои фирмы, не давая им понести убытки, вводя режим форс-мажора. Это нормально, что государство поддерживает своих налогоплательщиков в непростой ситуации? да, это нормально. И что в этом плохого? Или государству надо был дать разориться своим налогоплательщикам, вывезти из страны все оставшееся зерно и обречь ее на голод и необходимость закупать зерно(возможно свое же) за бугром уже по завышенной цене? Не сомневаюсь, что правительство Ельцина. Гайдара и прочей сволочи именно так бы и поступило. Прикрываясь лозунгом о свободе предпринимательства, рынке, демократии и так далее. А Путин поступил иначе. И где в этом отрицательная сторона ДЛЯ СТРАНЫ? На мой взгляд, чистейшая забота о государстве. Что касается высказываний Шувалова, то здесь тоже все логично - увидим, что в стране зерна хватает - разрешим экспорт. Что здесь такого? Все естественно.