ГУБЕРНАТОРЫ МАССОВО ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ МАНДАТОВ В ГОСДУМЕ Тульский губернатор Владимир Груздев, губернатор Петербурга Георгий Полтавченко и глава Подмосковья Борис Громов отказались от мандатов депутатов Государственной думы, полученных по итогам парламентских выборов 4 декабря. http://www.ladno.ru/elections/18993.html
biba02 писал(а):ГУБЕРНАТОРЫ МАССОВО ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ МАНДАТОВ В ГОСДУМЕ Тульский губернатор Владимир Груздев, губернатор Петербурга Георгий Полтавченко и глава Подмосковья Борис Громов отказались от мандатов депутатов Государственной думы, полученных по итогам парламентских выборов 4 декабря. http://www.ladno.ru/elections/18993.html
да.. а я тока что по телевизору видел интервью Грызлова и губернатора питера..ну теперь скажите почему они приняли такое решение?
biba02 писал(а):ГУБЕРНАТОРЫ МАССОВО ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ МАНДАТОВ В ГОСДУМЕ Тульский губернатор Владимир Груздев, губернатор Петербурга Георгий Полтавченко и глава Подмосковья Борис Громов отказались от мандатов депутатов Государственной думы, полученных по итогам парламентских выборов 4 декабря. http://www.ladno.ru/elections/18993.html
да.. а я тока что по телевизору видел интервью Грызлова и губернатора питера..ну теперь скажите почему они приняли такое решение?
Кто-то там спрашивал про взрывы домов в Москве? Посмотрите фильм НЕДОВЕРИЕ, качайте с рутрекер.орг:
Недоверие. Террористы или спецслужбы / Disbelief Год выпуска: 2004 Жанр: Документальный, драма Продолжительность: 01:41:32 Режиссер: Андрей Некрасов Описание: Страшный взрыв в московском многоквартирном доме вызвал нескончаемый поток вопросов и версий - от террористического акта до тайной интриги в борьбе за власть в Кремле. Татьяна Морозова, воспитательница детского сада из г. Милуоки (США), узнает, что ее мать погибла при взрыве дома в Москве. По началу Татьяна верит официальной версии: взрыв - дело рук чеченских террористов. Но затем, появляется книга американского журналиста, который утверждает, что взрыв был организован ФСБ с целью помочь Владимиру Путину победить на выборах. Раздираемые горем и сомнениями, Татьяна с сестрой Аленой начинают собственное расследование, и камера режиссера следует за ними в Москву, Денвер, Вашингтон, Лондон, на Урал и обратно в Милуоки. Фильм "Недоверие" - хроника трагедии одной семьи, ставшей жертвой большой политики в век глобального терроризма. Однако "Недоверие" - фильм не только и не столько о политике - это также фильм о жестокости и о человеческой трагедии.
ЗЫ. Про "Курск" так же можно посмотреть фильм: Курск: подводная лодка в мутной воде. Запомнился мне один момент, когда Путина спрашивает Ларри Кинг: так что же что произошло с Курском? Пу, мерзко улыбаясь: Она утонула. Даже нашел то видео: http://www.youtube.com/watch?v=vyKq61fUPcU
Последний раз редактировалось eugene97rus 14/12/2011, 19:39, всего редактировалось 1 раз.
eugene97rus писал(а):Боятся, боятся того, что при народном взрыве и с них ответа потребуют. рома129, что скажешь? опять все хорошо и ничего нет?
Вы к гражданской войне призываете? Нехорошо!
Странный вывод. Если даже власть предержащие, пусть и в регионе, засуетились, что тут еще добавить? Или меня опять будут убеждать, что это фальшивка, снятая до выборов на одной из московских квартир?
eugene97rus писал(а):Боятся, боятся того, что при народном взрыве и с них ответа потребуют. рома129, что скажешь? опять все хорошо и ничего нет?
Вы к гражданской войне призываете? Нехорошо!
Странный вывод. Если даже власть предержащие, пусть и в регионе, засуетились, что тут еще добавить? Или меня опять будут убеждать, что это фальшивка, снятая до выборов на одной из московских квартир?
если вы внимательно смотрели сюжет, то наверняка заметили как все улыбаются,сдерживаются, но проскакивает...да и фигня все..особенно заголовок..белый дом..умора..но вам пойдет потрындеть повод есть..
eugene97rus писал(а):Кто-то там спрашивал про взрывы домов в Москве?
Этим занимаются все политики мира! Штаты уничтожили своих близнецов ради политических целей.Англия взрывала свое метро для своих целей. Я уже не говорю про Индию и Китай , Пакистан и Израель. Любая верхушка власти любой страны этим занимаются! Россия не исключение!
LARA-1 писал(а):эти люди, здесь сильно орущие против Путина, не могут давать нормальную оценку ни Путину, ни ситуации в России. Правда деньги они из путинской России потребляют, не хотят отказываться от работы в "недемократической стране".
Борис Александровский. Одессит. Инженер, моряк, пенсионер. В шоу на Болотной мы с микроскопом ищем социальную базу «снежной революции». То она нам мерещится в «офисном планктоне», то нас кидает в другую крайность... "ах, мы так устали от Путина». «Девочкам» скучно, неужели непонятно? Да и что такое революция и для чего она им нужна, они ни малейшего представления не имеют...Слава богу, полиции и властям Москвы, что детки посмотрели это незатейливое шоу без спецэффектов и мордобоя, и спокойненько «рассосались» по окрестным кафешкам. Они не виноваты в том, что их сделали «планктоном», а не созидателями этой жизни. Повторюсь ещё раз: «революция на Болотной» не состоялась, потому она была неинтересна пришедшим на неё как на «тусовку» - авось, будет что посмотреть. А коль «экшэн» отсутствует, то нечего и время терять. Эта «революция» была нужна только её поварам. Но они были безыскусны и лишены какого-либо вдохновения, что даже «взяв числом», т.е. собрав всех, кто «по списку» готов был принять участие в этом «празднике демократии», ничего стоящего внимания серьёзных аналитиков не произвели.
Михаил Леонтьтев. Главный редактор еженедельного журнала "Однако". Между выборами четырёхлетней давности и нынешними с точки зрения арифметической никакой разницы нет – кроме известных номинальных результатов «Единой России». Существенны не сами результаты, а их восприятие в сознании отдельных общественных групп и параллельно – в сознании инозаказчика. Точнее, даже не отношение к результату выборов, а отношение к власти как таковой.
Разница в том, что тогда власть казалось (или была) сильной, а сейчас кажется им (или действительно является) слабой.
…Обратил внимание на нашем сайте на обширную цитату из творчества Божены Рынски – про «крольчат и крольчих». Наконец, понятно, зачем был нужен «Дом-2». Оказывается, это действительно мощнейший политический прожект. «Искра» XXI века, не побоюсь этого слова. Вот и из неё на глазах и возгорается. Теперь они вышли строить отношения на свежий воздух. Оказалось, что и у крольчонка тоже есть достоинство. Небольшое такое, но тем более дорогое сердцу…
Накануне первой русской революции (1905 года) была такая форма классового протеста буржуазии – она называлась «банкет». У крестьянства форма протеста – бунт, у пролетариата – забастовка, а вот у этих – банкет. В 1903-1904 гг. прошла целая «банкетная кампания», в процессе которой произносились тосты «за свободу», «за представительную демократию» и т.д. Чем закончилось – известно.
...существует тип сознания дистиллировано либеральный, для которого вообще нет прошлого и будущего, а только чистое настоящее – здесь и сейчас. Удивительно: похоже, они и вправду не понимают, что Путин и его режим – это последняя заслонка между Ними и Нами.
Последний раз редактировалось Татьяна Нико 14/12/2011, 19:46, всего редактировалось 1 раз.
Я за искушение. Это лучшее, что есть в нашей жизни. Карл Лагерфельд
eugene97rus писал(а):Кто-то там спрашивал про взрывы домов в Москве?
Этим занимаются все политики мира! Штаты уничтожили своих близнецов ради политических целей.Англия взрывала свое метро для своих целей. Я уже не говорю про Индию и Китай , Пакистан и Израель. Любая верхушка власти любой страны этим занимаются! Россия не исключение!
Увы, Вы правы. Но будет ли Вам от этого легче, если в таком вот взрыве погибнут Ваши близкие, не дай Бог? Кого будете винить, штаты, Индию, Китай, Пакистан или Израиль?
LARA-1 писал(а):эти люди, здесь сильно орущие против Путина, не могут давать нормальную оценку ни Путину, ни ситуации в России. Правда деньги они из путинской России потребляют, не хотят отказываться от работы в "недемократической стране".
Борис Александровский. Одессит. Инженер, моряк, пенсионер.
Дааа, никому неизвестный инженер-одессит, безусловно, является для всех авторитетом.
Михаил Леонтьтев. Главный редактор еженедельного журнала "Однако".
Однако, политическая проститутка Миха Леонтьев давно известен своей продажностью, Вы б поменьше его цитировали, а то в приличном обществе за него побьют, так же, как и за Доренко.
«Одна́ко» — деловой аналитический еженедельный глянцевый журнал, который де-юре учредила компания «Пресс код», а де-факто создал телевизионный журналист Михаил Леонтьев[1][2][3][4][5], называющий это СМИ «грузанутым» [6]. Соучредителем также является Первый канал (15 %)[7][8]. Издание соориентировано на людей, с которыми возможен «осмысленный диалог» — таких, считает основатель, в стране 100—150 тысяч человек[9]. Генеральный партнер журнала — ОАО «Конверсгруп»[10]. Организации журнала помог Владислав Сурков[11][12].
Вы лучше про видео из администрации г. Владимира поговорите. Интересное же видео, я б сказал - знаковое.
Последний раз редактировалось eugene97rus 14/12/2011, 19:57, всего редактировалось 2 раз(а).
Ещё совсем недавно в РФ была популярна покровительственно-снисходительная позицию по отношению к украинским гражданам. Мол, как вы могли купиться на такую пустышку, как «оранжевая революция» и майдан? Мол, это признак несостоятельности общества и государства, позволяющего западным агентам влияния напрямую вмешиваться во внутренние дела государства.
Украинцы, помнящие о майдане 2004 года, в тот день [10 декабря] испытали чувство дежавю... Если вскоре после майдана мы узнали, что вся «оранжевая» символика готовилась заранее и хранилась на польских складах, то и в России выяснилось, что сайт, посвящённый протестной акции, был зарегистрирован 9 октября на американском сервере. Так что ни о какой спонтанности митинга в Москве говорить не приходится.
Едва успел начаться митинг на Болотной площади, как целый ряд западных СМИ разразился радостными сообщениями, что в России началась «снежная революция»... Тут тоже было множество параллелей с майданом, где умелой рукой организаторов были сведены десятки тысяч людей разной политической и мировоззренческой ориентации, но руководила всеми группа людей, координирующая свою деятельность с заграницей.
На Болотную площадь пришли националисты, леваки, анархисты, либералы, эсперантисты, гомосексуалисты и лесбиянки (это не шутка: над Болотной площадью развевался радужный штандарт это господ, а их представители пытались прорваться на трибуну)...Но самое главное, это мероприятие поддержал столичный «средний класс»...несостоявшуюся московскую «снежную революцию» в какой-то мере можно величать «революцией миллиардеров против всех остальных».
И если в Киеве нынешней сиделице Лукьяновского СИЗО Юлии Тимошенко примерещился российский спецназ, то в Москве журналист Кашин рассмотрел целый чеченский полк, о чём и оповестил всех накануне «болотного» митинга, видимо, чтобы максимально подогреть страсти. И российскому МВД пришлось еще долго оправдываться, что в составе МВД России нет никаких «чеченских полков».
Однако до нужного градуса кипения людей довести не удалось, митинг принял резолюцию с требованием отменить результаты прошедших выборов, сменить руководителя ЦИК, провести новые выборы по более либеральным избирательным законам. На этом митинг был завершён, и (в отличие от Киева) его участники спокойно разошлись кто по домам, а кто по ресторанам.
По всей вероятности, для российской власти стало большой неожиданностью, что ситуация начала развиваться по украинскому сценарию и что в России набралось такое количество активного протестного населения...что сейчас реально спасает нынешнюю российскую власть, это разрозненность оппозиции и отсутствие в ней единого лидера. И если подобный лидер появится, то несистемная оппозиция так просто по домам не разойдётся, и тогда уже аналогия с киевским майданом будет полной.
В отличие от украинской власти 2004-го, у российской власти ещё есть время, чтобы исправить ситуацию, искоренить «пятую колонну» в системе госуправления, пойти навстречу некоторым требования умеренного крыла несистемной оппозиции, выправить властные перекосы и перегибы на местах, найти новые подходы к решению злободневных проблем. Алексей Иванов, первый заместитель гл. редактора газеты «Донецкий Кряж».
Я за искушение. Это лучшее, что есть в нашей жизни. Карл Лагерфельд
eugene97rus писал(а):Дааа, никому неизвестный инженер-одессит, безусловно, является для всех авторитетом. Вы б поменьше его цитировали, а то в приличном обществе за него побьют, так же, как и за Доренко.
Вы лучше про видео из администрации г. Владимира поговорите. Интересное же видео, я б сказал - знаковое.
А Вам не кажется, что Вы забываетесь? Интеллект усовершенствуйте, прежде чем мне советы давать.
Алексей Иванов, первый заместитель гл. редактора газеты «Донецкий Кряж».
А Вам не кажется, что Вам надо свое воспитание усовершенствовать? Вы так и не посмотрели видео? Реальные люди говорят о своем позоре. Я так понимаю, власти решили решать вопрос так: не можешь справиться с проблемой - возглавь ее. Поэтому сейчас пойдут отказы от мандатов, игры в очистку рядов едра, некоторые разоблачения и прочая мишура для изменения образа едра. Но мы-то уже знаем....
ЗЫ.Безусловно, гл. редактор газеты "Донецкий кряж" - гуру в последней инстанции. После Леонтьева я уже ничему от вас не удивляюсь, тем более вашей невоспитанности.
Татьяна Нико писал(а):По всей вероятности, для российской власти стало большой неожиданностью, что ситуация начала развиваться по украинскому сценарию и что в России набралось такое количество активного протестного населения...что сейчас реально спасает нынешнюю российскую власть, это разрозненность оппозиции и отсутствие в ней единого лидера. И если подобный лидер появится, то несистемная оппозиция так просто по домам не разойдётся, и тогда уже аналогия с киевским майданом будет полной.
Навального не просто так на 15 суток закрыли как раз перед митингом. А оппозицию на митинге практически никто не поддерживал, ну кроме их статистов.... националистов вообще освистали.
bum_ba писал(а):Навального не просто так на 15 суток закрыли как раз перед митингом. А оппозицию на митинге практически никто не поддерживал, ну кроме их статистов.... националистов вообще освистали.
Что такоЭ Навальный для власти - очередной ньюсмейкер для интернет-пользователей. А оппозицию поддерживать не надо - она сама воспользуется ситуацией и вылезет во главу, если не остановить. Вспомните, что дивиденды от революций всегда получают не те, кто их инициирует. Поэтому, если даже предположить, что митинг спонтанный, от всей души и непроплаченный, то митингующие разошлись - а политики остались. Бум_ба, я была такой политизированной четверть века назад - и стоооолько разочарований! Стыдно за свою наивность, глядя с другого витка спирали.
Я за искушение. Это лучшее, что есть в нашей жизни. Карл Лагерфельд
Татьяна Нико писал(а):Что такоЭ Навальный для власти - очередной ньюсмейкер для интернет-пользователей.
Навальный действительно интернет-проект, но за неимением других, которые не замарали себя во всех игрищах его популярность растет именно в реале. 24 декабря будет еще один митинг, посмотрим во что все это выльется. По всему остальному согласна.... ну кроме моей политизированности.
Спор на 73 страницы . А вот все партии , которые меньшим числом голосов прошли и если они считали , что выборы нечестные и у них украли голоса . Ведь в принципе эти выборы можно было просто опрокинуть . Партия СР,ЛДПР,КПРФ просто договаривается и обвиняя ЕР в подлоге сдает свои мандаты . Но так как у нас не может быть однопартийной думы и все, новые выборы . Но, если не брать например депутатов ЕР , которые отказались от депутатских мандатов по известным именно их партии причинам , может ли кто-то сказать кто из СР,ЛДПР,КПРФ отказался от депутатских мандатов . Ведь если в ЕР все воры и жулики , то как с ними в одной думе сидеть-то столько лет и общаться и государственные дела решать ?? Да и вообще то кажется все лидеры партий признали выборы состоявшимися или кто-то не признал ??
"Нет неразрешимых задач - есть неприятные решения". "Борьба с беспорядком никогда не приводит к порядку".
olsv2000 писал(а):Спор на 73 страницы . А вот все партии , которые меньшим числом голосов прошли и если они считали , что выборы нечестные и у них украли голоса . Ведь в принципе эти выборы можно было просто опрокинуть . Партия СР,ЛДПР,КПРФ просто договаривается и обвиняя ЕР в подлоге сдает свои мандаты . Но так как у нас не может быть однопартийной думы и все, новые выборы . Но, если не брать например депутатов ЕР , которые отказались от депутатских мандатов по известным именно их партии причинам , может ли кто-то сказать кто из СР,ЛДПР,КПРФ отказался от депутатских мандатов . Ведь если в ЕР все воры и жулики , то как с ними в одной думе сидеть-то столько лет и общаться и государственные дела решать ?? Да и вообще то кажется все лидеры партий признали выборы состоявшимися или кто-то не признал ??
Вот тут соглашусь. Надо было им всем отказываться от депутатства в фальшивой думе. Миронов грозился так и сделать, но почему-то не сделал.
olsv2000 писал(а):Спор на 73 страницы . А вот все партии , которые меньшим числом голосов прошли и если они считали , что выборы нечестные и у них украли голоса . Ведь в принципе эти выборы можно было просто опрокинуть . Партия СР,ЛДПР,КПРФ просто договаривается и обвиняя ЕР в подлоге сдает свои мандаты . Но так как у нас не может быть однопартийной думы и все, новые выборы . Но, если не брать например депутатов ЕР , которые отказались от депутатских мандатов по известным именно их партии причинам , может ли кто-то сказать кто из СР,ЛДПР,КПРФ отказался от депутатских мандатов . Ведь если в ЕР все воры и жулики , то как с ними в одной думе сидеть-то столько лет и общаться и государственные дела решать ?? Да и вообще то кажется все лидеры партий признали выборы состоявшимися или кто-то не признал ??
мандаты сдали губернаторы, что бы остаться на своих местах. в Питере отказались получать, но не отказались от них.в законе нет ничего против однопартийной думы.все в порядке.просто из мухи пытаются надуть слона..только и всего..у СР есть немного закидонов..но это фигня..я думаю они хоронят себя..все остальные тока радуются. кому нужна партия клоунов.надо дела делать а не как девка обиженная себя вести..
Европарламент принял резолюцию, призывающую к проведению новых, свободных выборов в Госдуму в России. Об этом сообщается в пресс-релизе Европарламента.
Депутаты Европарламента также призвали до проведения повторных выборов зарегистрировать все оппозиционные партии.
В связи с принятием резолюции депутаты обратились к президенту Европейского совета Херману ван Ромпею и главе Еврокомиссии Жозе-Мануэлю Баррозу, а также к еврокомиссару по внешней политике Кэтрин Эштон с призывом поднять тему выборов на саммите Россия - ЕС 14-15 декабря с.г.
Татьяна Нико писал(а):http://top.rbc.ru/politics/14/12/2011/629961.shtml А в Совете Федерации возмутились резолюцией Европарламента - и что?
А ничего, просто констатирую. Режим Путина приехал просит отмену виз в Европу, а европейцы с порога вручили ему резолюцию рекомендующую отмену нечестных выборов.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Татьяна Нико писал(а):http://top.rbc.ru/politics/14/12/2011/629961.shtml А в Совете Федерации возмутились резолюцией Европарламента - и что?
А ничего, просто констатирую. Режим Путина приехал просит отмену виз в Европу, а европейцы с порога вручили ему резолюцию рекомендующую отмену нечестных выборов.
А ваши европейцы давеча пели, что отмену виз тормозит именно Россия. Вы уж там определитесь, что там кто хочет...
alex98 писал(а):А ваши европейцы давеча пели, что отмену виз тормозит именно Россия. Вы уж там определитесь, что там кто хочет...
Вас обманули. У европейцев несколько совсем простых требований, для отмены виз для государства считающего их врагами: 1. биопаспорта; 2. конвенция гарантирующая что Россия не будет переправлять в ЕС своих иммигрантов; 3. свободное перемещение граждан внутри России; 4. показать реальную борьбу с коррупцией. Или в переводе, победите коррупцию, отменим визы.
Теперь они добавили к этому и нечестные выборы. Или Путина можно поздравит. Когда уйдет на пенсию, ЕС отменит визы.
Между тем в согласованном документе есть одна строка, которая может свести на нет все усилия Москвы добиться безвизового режима с ЕС. В его заключительной части говорится, что при обсуждении вопроса отмены виз будут приниматься во внимание "взаимосвязи между эволюцией миграционных потоков и защитой прав человека и основных свобод, а также соблюдением верховенства права". Это условие прежде всего относится к России, где ситуация в сфере прав человека и верховенства права, по мнению ЕС, далека от идеальной. Подтверждение тому – недавние парламентские выборы, претензии к которым высказали как международные наблюдатели, так и российская оппозиция и правозащитники. По данным "Ъ", Москва пыталась добиться того, чтобы в "совместных шагах" отмена виз никак не обуславливалась ситуацией с правами человека, но безуспешно – Евросоюз настоял на своем.
Могут ли власти полагаться на ОМОН в случае новых выступлений оппозиции
00:05 Иван Петров Версия для печати
На субботнем оппозиционном митинге на Болотной площади писатель Дмитрий Быков со сцены поблагодарил московскую полицию за то, что она оказалась заодно с митингующими. Такой вывод литератор, видимо, сделал из неожиданно мягкого отношения стражей порядка к собравшимся. В действительности полицейские всего лишь следовали полученным накануне инструкциям. РБК daily выяснила, какие настроения царят в полицейских рядах в «смутное» время.
Согласно опросу профсоюза сотрудников органов внутренних дел, проведенному накануне выборов, 37,2% стражей порядка собирались отдать свои голоса за КПРФ, 27,4% отказались идти на выборы, 22% проголосовали бы за ЛДПР, 5,8% проголосовавших намеревались отдать свои голоса за «Справедливую Россию», 3,8% — за «Яблоко» и столько же (3,8%) — за «Единую Россию».
«Нам известно, что в среде московских полицейских сильны оппозиционные настроения, — поделился с РБК daily высокопоставленный источник в ГУ МВД по Москве. — Это связано с их кругом общения, с доступностью либеральных СМИ да и с более высоким уровнем образования. Все это позволяет им разбираться в политике лучше, чем их провинциальным коллегам».
«Я общаюсь со средним звеном руководителей в МВД: среди полковников и подполковников царят протестные настроения, — рассказал РБК daily политолог Станислав Белковский. — Они симпатизируют выступившим с митингом на Болотной площади. И власти не стоит полностью рассчитывать на их лояльность в будущем». Эксперт думает, что в регионах в среде полицейских доминируют аналогичные настроения.
Власти всегда могут рассчитывать на ярославских, тверских, рязанских, владимирских и других спецназовцев, не соглашается адвокат Игорь Кустов. «Они и сейчас не задают лишних вопросов, а со следующего года, когда им повысят зарплату до уровня, который в провинции считается очень высоким, они все сделают, лишь бы не лишиться нового оклада», — объясняет он.
«Реформа МВД была проведена с такой осторожностью и неубедительностью, что фактически свелась к переименованию в полицию и повышению окладов, а последнее — это как раз то, что сотрудникам больше всего и требовалось, — рассуждает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. — Оставшимся после переаттестации в рядах МВД грешно жаловаться на власть в тот момент, когда она реально озаботилась их нуждами и социальным положением. Власти могут рассчитывать на верность полицейских при любом развитии политической обстановки в стране».
Полиция в своей массе не поддерживает партию власти, рассказывает председатель профсоюза сотрудников ОВД Москвы Михаил Пашкин. По его словам, руководство на построениях перед митингами твердит о «наймитах» Запада, о миллионах долларов, выделенных на дестабилизацию в России. «Но большинство не верит», — утверждает он.
Согласно данным опроса на сайте профсоюза московских милиционеров (отказываются переименовываться в полицейских), силовики симпатизируют тем, кто протестует против фальсификаций на выборах. Ответ «народу, которому надоело вранье властей, нужно помочь» выбрали 87,3% проголосовавших, 7,6% считают, что нужно «мочить наймитов западных спецслужб» и 5,1% сотрудников еще не определились, как лучше себя повести.
«Но главное в том, что никто из сотрудников не верит и всем лидерам оппозиции — Немцову, Лимонову, Навальному и им подобным. Многие говорят: был бы такой, как Ленин, мы за ним бы пошли», — отмечает г-н Пашкин.
При самом негативном сценарии развития событий («если прикажут стрелять в народ»), по мнению профсоюзного лидера, полицейские положат удостоверения и уволятся. Но это касается только профессиональных правоохранителей, значительную роль же в наведении порядка внутри страны играют внутренние войска. «Про них сотрудники говорят, что эти будут выполнять приказы в любом случае», — делится г-н Пашкин. Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/12/15/focus/562949982297140
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
Да приказ у ОМОНА был дураков всяких не трогать.Пусть поорут,покричат.Денежки свои отработают.Нехватало только "разом нас богато".Если будет сильно надо-дадут команду.И тогда будет интересное шоу.Для пущей убедительности нагонят полиции из регионов.Они москвичей не любят.Ни кто за Путина.Ни кто против Путина.Бить будут всех.По морде.Неглядя на паспорт.В среде полицейских очень сильны симпатии к КПРФ.Очень.Но есть и безграничная ненависть к правым,которые у всего народа справедливо ассоциируются с национальными предателями и подонками.
Наблюдатель писал(а):Вас обманули. У европейцев несколько совсем простых требований, для отмены виз для государства считающего их врагами: 1. биопаспорта; 2. конвенция гарантирующая что Россия не будет переправлять в ЕС своих иммигрантов; 3. свободное перемещение граждан внутри России; 4. показать реальную борьбу с коррупцией. Или в переводе, победите коррупцию, отменим визы. [/color]