О выборах в Госдуму РФ

**неужели** » 16/12/2011, 15:01

biba02 а вы прослушайте ролик и поймете при чем тут Ростов.

**vovan123** » 16/12/2011, 15:10

не понимаю, какой смысл выкладывать на форуме картинки с циферками ???
Лично кто то присутствующий здесь сфотографировал телевизор с данными циферками, или в интернете отфотошопленных картинок надергали ????
Конечно есть вероятность, что копм на телевидении глюканул, но это ничего не значит и ни на что не влияет, а все так уж к этому прицепились )))

**biba02** » 16/12/2011, 15:14

неужели писал(а):biba02 а вы прослушайте ролик и поймете при чем тут Ростов.

Спасибо, вы очень любезны. Но я не об этом, а о законах математики. Ошибка не единичная. И никто не стал бы ее рассматривать под лупой не будь этого взрыва в Интернете по поводу фальсификаций.

**неужели** » 16/12/2011, 15:22

biba02 писал(а):
неужели писал(а):biba02 а вы прослушайте ролик и поймете при чем тут Ростов.

Спасибо, вы очень любезны. Но я не об этом, а о законах математики. Ошибка не единичная. И никто не стал бы ее рассматривать под лупой не будь этого взрыва в Интернете по поводу фальсификаций.

но интернет это конечно аргумент..тут не поспоришь.особенно после "взрыва"...вам хочется в это верить-верьте..какие проблеммы? а по мне это глупости..процент недовольных четко демонстрирует кто и за кого голосовал..вот с этим не поспоришь.а то что на заборе написано, мне как то фиолетово..

**biba02** » 16/12/2011, 15:37

неужели писал(а):но интернет это конечно аргумент..тут не поспоришь.особенно после "взрыва"...вам хочется в это верить-верьте..какие проблеммы? а по мне это глупости..процент недовольных четко демонстрирует кто и за кого голосовал..вот с этим не поспоришь.а то что на заборе написано, мне как то фиолетово..

Для меня не сам по себе интернет- аргумент, а рассказы моих знакомых и друзей, которые наивно пошли наблюдателями на эти "выборы". Четыре года назад было тоже самое, но тогда не было столько айфонов и доказать ничего было невозможно. Обвинять Путину надо не Хилари Клинтон с Госдепом, а Стива Джобса.

**Natanich** » 16/12/2011, 20:57

На мой взгляд, если человек публично высказывает свое мнение, то он должен его либо отстаивать до конца, либо признаться в своей ошибке.

**bum_ba** » 16/12/2011, 22:33

Natanich писал(а): На мой взгляд, если человек публично высказывает свое мнение, то он должен его либо отстаивать до конца, либо признаться в своей ошибке.

Каждый человек на этом форуме имеет право высказывать свою точку зрения. И так же имеет право редактировать свои посты в течении 15 минут, если я не ошибаюсь. Если мнение оппонента не совпадает с Вашим мнением или раздражает Вас, то он не становится автоматически лжецом и провокатором.
Я еще раз повторяю, если у Вас есть личные претензии к кому-либо - выясняйте их в личке.

**nemo** » 17/12/2011, 08:18

Внеклассное чтение для "патриотов"...

Путин – в астрале. Он честно вышел к народу и попытался в дружеской беседе объяснить, что к чему – и стало ясно, что человек в астрале.
Больше всего мне понравились две вещи – что Маккейн сидел в яме у вьетнамцев и сошел там с ума и что Каддафи убил иностранный спецназ.
Тут, знаете, сразу представляешь: стоит богато накрытый стол, во главе пахан, по бокам шестерки – веселье, Геленджик, дворец за миллиард долларов, девочек уже подогнали, в соседней комнате маринуют табун пригнанных на халяву артистов. И вдруг одна из шестерок: «Слышь, пахан, а ты слышал, как этот гад Маккейн тебя назвал?» Молчание. Потом другая шестерка, угодливо: «Да он в яме сидел, там и с ума сошел». Все: «Гы-гы-гы!»
Это такой важный момент: атмосфера коллектива, где рождаются подобные шутки. Это ведь не индивидуальная шутка. Это вам не Шендерович. Это шутка коллективная, давшая много повода для веселья.
Типа, сидят фашисты за столом: «Слышали, у русских есть летчик Маресьев, без ног летает?» «Да он без ног-то сто километров полз, кто без ног сто километров прополз, тот с ума сошел». «Гы-гы-гы!» «Слышали, у русских Александр Матросов закрыл собой дуло пулемета?» «Да чтоб закрыть собой дуло, надо дебилом быть! Сумасшедший он!» «Гы-гы-гы».
Проверьте себя на реакцию: голливудский фильм, сидит человек в яме, голый, растерзанный, над ямой стоит группа товарищей и тыкает в него палкой: «Эй, козел, а ты знаешь, что кто сидит в яме, с ума сходит!» Ну, прикиньте, кто в этой картинке герой, а кто поганый злодей?
Еще раз: эта шутка, про Маккейна, коллективная. И атмосфера братского коллектива, где рождаются такие шутки, весьма специфическая. Не видит этот коллектив, как он выглядит со стороны. Весь коллектив в астрале.
Или, еще круче, про Каддафи, которого убил иностранный спецназ. Вообще-то видео со смертью Каддафи есть в интернете. И к этой смерти у разных международных судов есть вопросы, потому что на видео видно, что Каддафи был еще жив, когда разъяренная толпа повстанцев его выволокла из бункера — и ухайдакала зверски.
И, конечно, вопрос: как президент страны может быть настолько не информирован? Откуда он черпает этот бред? Ответ: все из того же коллектива. Из докладов, похожих на пьяную болтовню, и из пьяной болтовни, похожей на доклады.
«Слышь, че я те ща расскажу! Эти проклятые америкашки! Сначала беспилотники нанесли удар по его колонне, потом спецназ, который там не должен был находиться, но там был, по радио подогнал так называемых оппозиционеров, боевиков. И уничтожили без суда и следствия». «Да ну?» «Да точно тебе говорю, это наш агент Катя Затуливетер из американского Усть-Засранска доносит, она в супермаркете слышала, как Маккейн это по телефону жене рассказывал!» «Эвона она как!» «Вот так-то оно, у нас всюду свои люди!»
И все далее в том же духе. Сидит компания за хорошим столом. «Слышали? Они белые ленточки повесили». «На контрацептивы похоже». «Гы-гы-гы». «Слышал? Они на площадь вышли. Что делать?» Аргументов нет, что делать шестерки не знают, и тут пахан говорит: «Я им скажу: «Идите ко мне, бандерлоги». И все, облегченно: «Гы-гы-гы». Какой у нас великий пахан! Мы-то тут не знаем, что делать, а он скажет: «Идите ко мне, бандерлоги!» И они пойдут».
И с оппозицией, вожди которой кричат «бараны, вперед». Это же испорченный телефон. Есть видео, на котором Навальный кричит одному из своих сторонников, не решающихся лезть через омоновское заграждение: «Чего стал, баран, е@ный в рот!» И правильно кричит. В бою против оккупантов и не такое кричат. И в полном восторге вся наши педофюреры бросаются этот твиттить и ретвиттить, и теперь уже точно ясно, почему это попало в блог Медведева. Потому что эта фраза среди астрального коллектива с его испорченным телефоном произвела фурор. И попала не только в блог Медведева. Но и в телеэфир Путина.
Это особый вид шуток – нетранзитивные шутки. Нормальная шутка летает, как мячик, любой стеб тут же отбивается стебом же. Тут шутит только один, и он знает: что бы он ни сказал, вокруг всегда угодливо засмеются. И подставляется он при этом своими нетранзитивными шутками страшно. «Они нацепили белые ленточки, словно борцы со СПИДом». Владимир Владимирович, я не ослышалась? Вы сами себя сравнили со СПИДом?
В общем, люди в астрале. И в теплой дружеской компании. И премьер Путин честно попытался вовлечь в эту теплую дружескую компанию весь остальной российский народ. Рассказать им самое сокровенное, то, что знают и ковальчуки, и тимченки, и сечины, и сурковы, и ротенберги, и все обожатели пахана: «Слышь, а Маккейн-то сошел с ума. В яме сидючи. Слышь, а оппозиция-то кричит «бараны, вперед». И денежки платит за митинги. И ленточки повесили, как борцы со СПИДом».
И рассказал. И стало ясно, что, ну, не знаю, как от сидения в яме, а от сидения на престоле крыша съезжает и человек улетает в астрал. И сам себя сравнивает со СПИДом.

http://www.ej.ru/?a=note&id=11589

**Asof** » 17/12/2011, 08:58

nemo писал(а):Проверьте себя на реакцию: голливудский фильм, сидит человек в яме, голый, растерзанный, над ямой стоит группа товарищей и тыкает в него палкой: «Эй, козел, а ты знаешь, что кто сидит в яме, с ума сходит!» Ну, прикиньте, кто в этой картинке герой, а кто поганый злодей?

Представил: - пришел в чужую страну враг-оккупант, его поймали и посадили в яму...поверженный враг жалок по определению. Над ним насмехаются, и если его не убили - это уже само по себе акт гуманизма. Сам то он пришел убивать...
И кто в этой картинке герой, а кто поганый злодей?

**nemo** » 17/12/2011, 09:44

Asof писал(а):
nemo писал(а):Проверьте себя на реакцию: голливудский фильм, сидит человек в яме, голый, растерзанный, над ямой стоит группа товарищей и тыкает в него палкой: «Эй, козел, а ты знаешь, что кто сидит в яме, с ума сходит!» Ну, прикиньте, кто в этой картинке герой, а кто поганый злодей?
Представил: - пришел в чужую страну враг-оккупант, его поймали и посадили в яму...поверженный враг жалок по определению. Над ним насмехаются, и если его не убили - это уже само по себе акт гуманизма. Сам то он пришел убивать...
И кто в этой картинке герой, а кто поганый злодей?

Прикольная логика. :lol:

То есть наши ребята в Афганистане, исполнявшие приказ, по-Вашему достойны только насмешки или сумасшедшие? Или Афганистан - не чужая страна?
Вряд ли они согласны, что жалки по определению (по Вашему определению).

Когда мужику сказать нечего - лучше промолчать. Честнее.

И запомните: тот, кто оправдывает глумление над беззащитными ( в данном случае - над военнопленными), придумывая себе разные "оправдания", - сам скорее всего жалкий человек.

**Юрий** » 17/12/2011, 11:40

В нашем не простом мире все относительно: любая трактовка конкретных событий устами одного человека может быть положительной, но под другим взглядом, отрицательным. Но, рассматривая аналогично другие события приведет к компроментации не только способа рассмотрение, но и автора...
Поетому считать , что именно ваша мнение является истиной в последней инстанции, мягко говоря глупо.
Форум - для обмена мнениями, но не для перехода на личночсти!
Юрий

**andrewj** » 17/12/2011, 14:19

viktum писал(а):Так же Путин устранил Ходорковского (не надо только говорить, что он "сел" только за свои преступления).

Остудите свой обличительный пыл. Вот ведь какая досада... никому верить нельзя :mrgreen:

"Европейский суд отказал Ходорковскому в звании политзаключенного"
http://newsru.com/russia/17dec2011/hodor.html

**andrewj** » 17/12/2011, 14:31

nemo писал(а):Прикольная логика.

И запомните: тот, кто оправдывает глумление над беззащитными ( в данном случае - над военнопленными), придумывая себе разные "оправдания", - сам скорее всего жалкий человек.

5 с пол лет вашего подзащитного/беззащтного в зиндане сделали свое дело - крышку-то снесло.

**andrewj** » 17/12/2011, 15:13

Ну, во-первых, не один из ста - а один из претендентов на президентский пост. А во-вторых, не слышал я брани от премьера России (фюрера оставьте себе :mrgreen:

) - все было сказано с присущим юмором и улыбкой. Вы какой канал смотрели то, блюститель? :mrgreen:

**Наблюдатель** » 17/12/2011, 15:59

Ужасное открытие
17 декабря 2011

…последних дней: все это, все двенадцать лет, не было демагогией.
Он на самом деле такой.

И когда в двухтысячном, после проклятий от вдов «Курска», он говорил — «набрали лядей по десять долларов», и сейчас, когда он ищет проплату из Госдепа на Болотной площади, — он поступал и поступает вполне искренно.

Он действительно не допускает мысли об иных человеческих мотивациях.
Ну, вот такое выросло на задворках ленинградского Большого дома…

В сущности, какие могут быть к нему претензии? Никаких.
А вот как этот убогий мог на многие годы стать символом России — это уже вопрос к нам.

http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/840116-echo/

**biba02** » 19/12/2011, 10:15

В Кремле готовы пойти на частичный пересмотр итогов голосования
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/12/19/focus/562949982325378

**Христо** » 19/12/2011, 12:40

biba02 писал(а):В Кремле готовы пойти на частичный пересмотр итогов голосования
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/12/19/focus/562949982325378

зачем читать и так всё понятно - кинули кость толпе, чтобы не тявкала.
практического значения это не имеет, колличество мест в думе не пересмотрят и виновных не накажут

**biba02** » 19/12/2011, 12:57

Христо писал(а):
biba02 писал(а):В Кремле готовы пойти на частичный пересмотр итогов голосования
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/12/19/focus/562949982325378

зачем читать и так всё понятно - кинули кость толпе, чтобы не тявкала.
практического значения это не имеет, колличество мест в думе не пересмотрят и виновных не накажут

Про мандаты можно забыть, согласна. Но виновных наказать должны, чтобы другим неповадно было. Под "виновными" надо понимать членов избиркомов, конечно, а не главнокомандующих

**olsv2000** » 19/12/2011, 13:02

biba02 писал(а):
Христо писал(а):
biba02 писал(а):В Кремле готовы пойти на частичный пересмотр итогов голосования
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/12/19/focus/562949982325378

зачем читать и так всё понятно - кинули кость толпе, чтобы не тявкала.
практического значения это не имеет, колличество мест в думе не пересмотрят и виновных не накажут

Про мандаты можно забыть, согласна. Но виновных наказать должны, чтобы другим неповадно было. Под "виновными" надо понимать членов избиркомов, конечно, а не главнокомандующих

Думаю в качестве виновных найдут лиц из партий не относящихся к ЕР . ИМХО ,
Кстати , уже кажется нашли из СР и хотят лишить члена этой партии депутатской неприкосновенности для того , что бы оштрафовать на 5000 рублей . Посмотрим , что будет в результате .

**Asof** » 19/12/2011, 13:07

olsv2000 писал(а):
biba02 писал(а):Про мандаты можно забыть, согласна. Но виновных наказать должны, чтобы другим неповадно было. Под "виновными" надо понимать членов избиркомов, конечно, а не главнокомандующих

Думаю в качестве виновных найдут лиц из партий не относящихся к ЕР . ИМХО ,
Кстати , уже кажется нашли из СР и хотят лишить члена этой партии депутатской неприкосновенности для того , что бы оштрафовать на 5000 рублей . Посмотрим , что будет в результате .

Наша классика - "шумиха, неразбериха, наказание невиновных и поощрение непричастных"...

**Татьяна Нико** » 19/12/2011, 14:06

Asof писал(а):Наша классика - "шумиха, неразбериха, наказание невиновных и поощрение непричастных"...

Лалала писал(а):я читала перкинса, но не стала постить на этом форуме, т.к. интриги в нём маловато, для неискушенного читателя...

Тоже классика - только западная.
http://www.youtube.com/watch?v=BnjjS8hJxWw

**Asof** » 19/12/2011, 14:15

Татьяна Нико писал(а):
Asof писал(а):Наша классика - "шумиха, неразбериха, наказание невиновных и поощрение непричастных"...

Лалала писал(а):я читала перкинса, но не стала постить на этом форуме, т.к. интриги в нём маловато, для неискушенного читателя...

Тоже классика - только западная.
http://www.youtube.com/watch?v=BnjjS8hJxWw

"....эх, некуда бедному крестьянину податься!(с)

**lalala** » 19/12/2011, 22:07

http://politgeksogen.ru/info/47140.html
============================================================
Дмитриева (которую, кстати, Миронов прочит в премьеры) - как минимум информатор, а как максимум - агент влияния. Это факт. Ниже можно ознакомиться с распечаткой ее беседы с неназванным представителем дипмиссии одной из западных стран, слитой по линии Викиликс (c) - jeto mnenie, s kakim ja - soglasna.

**Nik_1** » 19/12/2011, 23:21

Татьяна Нико писал(а):Тоже классика - только западная.
http://www.youtube.com/watch?v=BnjjS8hJxWw

Видеоролик просто жесть!

Спасибо Татьяна Нико!

P.S. Господи, из какого д....а вытащил нас Путин! За него голосовал 4 декабря и опять за него буду голосовать 4 марта. По-другому нельзя.

**dimitr** » 20/12/2011, 00:16

Интересные штучки фсб слило накануне нового митинга.Боря жжетhttp://lifenews.ru/news/77459

**Nik_1** » 20/12/2011, 00:40

dimitr писал(а):интересные штучки фсб слило накануне митинга.Боря жжетhttp://lifenews.ru/news/77459

У Бори Немцова сплошной мат-перемат. И "Анти-Селигеры" на американские деньги организовывал, св..... .

**Natanich** » 20/12/2011, 01:39

dimitr писал(а):Интересные штучки фсб слило накануне нового митинга.Боря жжетhttp://lifenews.ru/news/77459

А Вам не кажется, что прослушка частных телефонных разговоров может производиться только по санкции суда? А опубликование содержания --это вмешательство в частную жизнь.

**Natanich** » 20/12/2011, 01:53

Вам не кажется, что вот так и начинается "политика двойных стандартов"? Попробовал бы кто-нибудь опубликовать частные разговоры Грызлова и Неворова из ЕР, что бы было? А отвечать этим ребятам не за что! Никаких государственных тайн в этих разговорах не было,

**dimitr** » 20/12/2011, 02:01

Natanich писал(а):
dimitr писал(а):Интересные штучки фсб слило накануне нового митинга.Боря жжетhttp://lifenews.ru/news/77459
А Вам не кажется, что прослушка частных телефонных разговоров может производиться только по санкции суда? А опубликование содержания --это вмешательство в частную жизнь.

Посыл ваш понятен,но увы спецслужбы и в странах с развитой демократией действуют подобными способами,и задним числом получают необходимые постановления.И без этого сброса было понятно "Ху из Ху".Это лишь добавило забавных штрихов к портретам

**Natanich** » 20/12/2011, 02:07

dimitr писал(а):
Natanich писал(а):
dimitr писал(а):Интересные штучки фсб слило накануне нового митинга.Боря жжетhttp://lifenews.ru/news/77459
А Вам не кажется, что прослушка частных телефонных разговоров может производиться только по санкции суда? А опубликование содержания --это вмешательство в частную жизнь.
Посыл ваш понятен,но увы спецслужбы и в странах с развитой демократией действуют подобными способами,и задним числом получают необходимые постановления.И без этого сброса было понятно "Ху из Ху".Это лишь добавило забавных штрихов к портретам

А, что сайт , с которого ссылка , имеет отношение к спецслужбам? По-моему, обычная журналистская " желтуха".
Только почему-то," штрихи к портретам" добавляются только этим персонажам, а не их оппонентам.

**dimitr** » 20/12/2011, 02:17

Речь идет... о Ваших аргументах в этой теме. Кстати, эти "грязные жиды" в президенты не рвутся. По-моему все кандидаты в президенты русские. За исключением одного, у кого папа юрист. Но он ветеран это движения, ему можно.

Чем вам не нравятся мое оценочное суждение после прослушанного разговора господ Пархоменко и Немцова на тему «Кто не вы...бал Божену Рынску»?Разве это можно как то по другому назвать?И не передергивайте мои слова.Я нигде не пишу,что они сами хотят выставляться.В.Рыжкова,так я никак не оцениваю.Там звучит их мнение.

**dimitr** » 20/12/2011, 02:23

Natanich писал(а):
А, что сайт , с которого ссылка , имеет отношение к спецслужбам? По-моему, обычная журналистская " желтуха".
Только почему-то," штрихи к портретам" добавляются только этим персонажам, а не их оппонентам

.Может и имеет,но сброс то точно организован спецслужбами.Итак нет единства в оппозиции,а после Бориных эпитетов ......и подавно
.

**dimitr** » 20/12/2011, 02:29

Ну я же националист!Какие могут быть аргументы-только"национальные"!

**lalala** » 20/12/2011, 03:08

Natanich писал(а):
lalala писал(а):http://politgeksogen.ru/info/47140.html

Натанич, уж звиняйте , но там ведь черным по белому - мнение, с которым я согласна, но никак не мои , как Вы их там обозвали "блистательные выводы" :roll:

...но, чёрт побери - как приятно-то!

выводы блистательные :!:

...ай, маладса я!! :lol:

из одного поста на просторах тырнета. Просто мнение о Дмитриевой, пока - без документальных доказательств, но , поверьте мне, интернет-братия нароет и их.

VS » 20/12/2011, 08:16

Жаль, если правда. Считал ее одной из вменяемых деятелей...

**Татьяна Нико** » 20/12/2011, 09:11

Natanich писал(а): А Вам не кажется, что прослушка частных телефонных разговоров может производиться только по санкции суда? А опубликование содержания --это вмешательство в частную жизнь.

Эт точно.
Конституционные гарантии неприкосновенности телефонных переговоров в виде судебного решения при проведении разведывательной деятельности законом явным образом не предусмотрены. Такая деятельность осуществляется органами ФСБ во взаимодействии с органами внешней разведки, а порядок и условия их взаимодействия устанавливаются на основании соответствующих соглашений между ними или совместных нормативных актов. Порядок проведения разведывательных мероприятий и порядок использования негласных методов и средств при осуществлении разведывательной деятельности, определяются нормативными актами ФСБ, а сведения об организации, тактике, методах и средствах осуществления такой деятельности составляют государственную тайну.
И ничего более в законе о ФСБ об этом не сказано...

**viktum** » 20/12/2011, 11:38

А при чем тут Закон о ФСБ? Кромен них, в РФ еще 7 контор имеют право на ОРД. Николиза, учитесь лучше...
Это все регулируется Законом об ОРД. Применительно к данной ситуации, 2 выдержки из Закона:

Статья 5. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:

проводить оперативно-розыскные мероприятия в интересах какой-либо политической партии, общественного и религиозного объединения;
принимать негласное участие в работе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также в деятельности зарегистрированных в установленном порядке и незапрещенных политических партий, общественных и религиозных объединений в целях оказания влияния на характер их деятельности;
разглашать сведения, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

При нарушении органом (должностным лицом), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, прав и законных интересов физических и юридических лиц вышестоящий орган, прокурор либо судья в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны принять меры по восстановлению этих прав и законных интересов, возмещению причиненного вреда.

Нарушения настоящего Федерального закона при осуществлении оперативно-розыскной деятельности влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статья 8. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий
Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации:
[Федеральным законом от 5 января 1999 г. N 6-ФЗ абзац первый части второй статьи 8 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции]

1. О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно.
2. О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно.
3. О событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

как видно из текста, если прослушкой занимались спецслужбы, то налицо нарушение Закона с их стороны.

**viktum** » 20/12/2011, 12:13

Глава незарегистрированной Партии народной свободы Борис Немцов сегодня принес извинения за свои высказывания, которые попали в СМИ накануне. Текст сообщения появился в блоге политика в "Живом журнале".

"19 декабря в одном из подконтрольных властям желтых изданий были опубликованы мои телефонные разговоры. Часть этих разговоров действительно мои, часть – монтаж, а некоторые просто фальшивка", - пишет Б.Немцов.

По его мнению, цель провокации очевидна – сорвать митинг 24 декабря. "Для этого Путин и Сурков решили таким нехитрым и одновременно криминальным способом внести разлад в ряды оппозиции и оргкомитета митинга", – считает Б.Немцов.

Он заявляет также о нарушении конституционного права на тайну переписки и телефонных разговоров, что, согласно Уголовному кодексу, наказывается лишением свободы сроком до 5 лет.

Комментируя свои нецензурные высказывания в телефонных разговорах, Б.Немцов отметил, что никогда публично нецензурно не выражается и, кроме того, дал зарок "в эти исторические дни" публично никого из своих коллег, соратников и партнеров не критиковать и не обижать, поскольку "слишком велика цена подобного рода разбирательств".

"Что касается моей личной частной жизни, то таких обязательств (в частности избегать ненормативной лексики) я не брал", - указывает Б.Немцов.

"Я прошу прощения у Жени Чириковой, Божены Рынски и всех, кто был задет и оскорблен в моих личных телефонных разговорах. Считаю, что поступил неправильно. Надо сдерживать свои эмоции, следить за каждым словом даже когда ты говоришь с близкими и друзьями по телефону", - заключает политик.

Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, комментируя нелицеприятные высказывания Б.Немцова, заявил, что не изменит своего отношения к политику. Кроме того, он считает, что обнародование телефонных разговоров подтолкнет еще больше людей прийти на митинг, поскольку "каждый рядовой гражданин почувствовал себя уязвленным этим нарушением конституции".

В свою очередь Е.Чирикова считает, что "иногда методы (власти) дискредитируют намного больше, чем полученный с их помощью результат". "Приличные люди не слушают чужие переговоры, желаю Борису (Немцову) увидеть исполнителей и организаторов этого слива на скамье подсудимых", - написала Е.Чирикова в своем микроблоге в Twitter.

Напомним, накануне интернет-портал Life News разместил на своем сайте записи телефонных разговоров Б.Немцова с коллегами по оппозиции. Достоянием гласности стали более шести часов бесед политика и его соратников.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/20/12/2011/630782.shtml

**Natanich** » 20/12/2011, 12:30

Что и требовалось доказать!!!

VS » 20/12/2011, 14:10

viktum
политики могут и не отвернуться публично, но затаиться... Их таких красивых не слишком много, дабы в разгар рубки терять "лидеров"...
А народ думаю отвернется. На уровне ощущений даже... И тетки особенно - их не переубедишь, мат - ЗЛО!

Кто сейчас на конференции