США в Ираке... Так долго... Зачем?

[Христо]

и какое все это имеет отношение К теме?

[dr.Келсо]

Я вам отвечу за недостатком времени кратко, в том же стиле, но понятно:
В США протяженность границ 12 тыс. км. (если не ошибаюсь), а у нас 61 тыс. км. Соответственно по площади прикиньте разницу. Худо-бедно хоть какую-то плотность дислокации создавать надо?
И т.д. и т.п. Смысла особого не имеет сравнения такого рода...

))) да как раз имеет )) я как раз живу в таком месте (а может быть оно и везде так) у нас воен.части стоят не на границе, а возле больших городов )) танки стоят... сотнями... и тд. не от границы собственно и зависит.
Ладно... америка такая сякая... но почему в Китае границы меньше чем у нас.. но армия в два раза больше.... в два ряда стоят границы?

В США армия расквартирована по фортам и базам... и они оттуда отправляются по горячим точкам... кстати, армия США стоит во всех странах НАТО+Ю.К... отсюда и количество. И при всё при этом... численность армии США по соотношению к армии РФ в два раза ниже.

[VS]

Не претендую на точность, но я писал, что по моим данным в США 1,5 а у нас менее 1 млн... Откуда в 2 раза болше чем у них? Не понял... Да и не это главное. есть у них бабло - пусть кормят сколько кормят... Имея ввиду элементарную агрессивную в потенциале политику и ведя региональные войны путем создания как правило подавляющего перевеса в силах и технологического, меня вообще не удивляет что им нужна такая армия. Может и больше нужна, да кормить то нада каждый день... Вспомните войну в заливе, где амеры и коалиция - от 300 до 600 000 челов (по памяти). Разные говорили оценки... Я бы вглянул именно на то, на что вы обратили внимание - амеры стоят почти во всех ключевых точках мира (куда пускают). Мне кажется все ВСЕ понимают и обсуждать особо нечего, ибо у каждого своя ДОКТРИНА...

[dr.Келсо]

Не претендую на точность, но я писал, что по моим данным в США 1,5 а у нас менее 1 млн... Откуда в 2 раза болше чем у них? Не понял... Да и не это главное. Я бы вглянул именно на то, на что вы обратили внимание - амеры стоят почти во всех ключевых точках мира (куда пускают). Мне кажется все ВСЕ понимают и обсуждать особо нечего, ибо у каждого своя ДОКТРИНА...

не знаю.. по моему доктрина что у советского союза.. что у США.. что у любой доминирующей страны всегда одна.. занять как можно больше... создать жизненное пространство (и не только фашисты так рассуждали), у любой милитаризированной страны всегда были сателлиты.. у России это страны ОДКБ.. там стоят наши базы. У США (её влияние всё же значительно больше) - почти весь мир.
Измениться баланс сил... то наши базы будут по всему миру.. и так же нашего президента будут ненавидеть как Буша мл. ))

[VS]

Теоритически вы правы, но фактически это не реальный разворот событий, по поводу нашего доминирования... Потом - есть разница, мощные базы по всему миру на других континентах и архипелагах, и наши халпки, создающие эффект присутствия... Не серьезные сравнения.

[dr.Келсо]

Теоритически вы правы, но фактически это не реальный разворот событий, по поводу нашего доминирования... Потом - есть разница, мощные базы по всему миру на других континентах и архипелагах, и наши халпки, создающие эффект присутствия... Не серьезные сравнения.

)) смотрите пост выше )) количество населения страны... ВВП на душу... ))
уж извините, сколько душ и денег - столько и баз по миру ))
Так что сравнения абсолютно правильные.
Пусть уже нас кто нибудь рассудит.. ведь многие же следят за темой )) но мало кто пишет )) давайте голосовать.

[lalala]

темке -то уже годик исполнился, а воз, что называется....

США в Ираке... Так долго... Зачем?

если отступят,начнется разпад ирака на 3 государства и внутренная гражданская война,которая цены на петрол повышит..а оттуда и кризис в сша углубится..

один давр попробовал проанализировать ситуацию в самом начале, потом пошли обсуждения различных родословных с уклоном в зоофилию...а вот потом тема плавно перешла к обсуждению бедной Америки(ну не даёт она всем спать спокойно)!!

Так почему же так злит поведение США в международном масштабе!?
На вопрос.. почему же не уходят... да потому, что масульманский мир имеет такую тенденцию, как только исчезает жесткая рука возвращаться к своим традициям, то есть терроризм как собственного народа, так и своих соседей. Посмотрим, корейцы тоже народ оторванным всегда считался. А вон посмотрите как США Южную Корею отмыли да одели.

вот и Сев. Корею вспомнили

Одно точно... США это родина богатых и властных людей и они беспредела не допустят.
Афг... родина бабуинов )) которые только и делают что создают беспредел )) спросите наших афганцев ))

я бы, на вашем месте, не была так уверена..что же они допускают беспредел в своей собственной стране?

А и правда, док, что с ними кочевряжиться ? Напалмом спалить как вьетнамцев...или боНбу какую там бросить - атомную или резиновую... Американцы в этом добре толк знают...

да уж, бомбы только американцы кидают, напалмом всех жгут..а все остальные - белые и пушистые, только-только со съёмок "Плейбоя" вернулись..

Выводы, в этом мире должны быть полицейские, сейчас эту роль выполняет США. Вы не думали, что именно благодаря становлению экономической мощи США в принципе, всё так спокойно было в мире эти десятилетия?

почему-то все забыли о сдерживающей мощи Советского Союза, которого штаты боялись до ночного энуреза...мировой жандарм, как же...

А по чему бы и нет?! По данным НАТО (!) свыше 80% перевозок наркотиков из афганистана производится воздушным путем... Об этом уже много фильмов сняли у на зубах тема скрипит... Ну тогда ответьте мне прямо, за каким ... амеры там резвятся?! Я не хочу утрировать и понимаю, что цели разные, но все же... Наркота которая ослабляет и убивает врагов - иногда может считаться и благом... Это если прагматично и цинично..

она, при этом, ослабляет и убивает друзей, так же, как и врагов..и собственных детей...

как всегда, копья все сломались, а воз и ныне там...ну, что, так зачем штаты сидят в Ираке? да ещё так долго?

[dr.Келсо]

Да.. не сидят уже штаты в Ираке.. остатки уходят.. нельзя просто в один день вывести.. тысячи людей, миллионы грузов.. да и как отреагирует народ отсталый на этот благородный жест ))

Мы вон в Чечне второй десяток лет сидим. боимся жопу оторвать. И смысл в этом есть.
Сначала ответьте себе сами на вопрос - Если бы Вам доверили решить судьбу Чечни, оставить там войска или вывести... Вот Вы бы что решили?

Зачем же тогда за США решать.. выводить ли им войска одним махом.. или сделать это плавно и с меньшими рисками...
не надо бы на востоке делать резких движений... раскрутиться - фиг остановишь...

[Наблюдатель]

темке -то уже годик исполнился, а воз, что называется....

как всегда, копья все сломались, а воз и ныне там...ну, что, так зачем штаты сидят в Ираке? да ещё так долго?

Я обяснял, но мое обяснение не понравилось антиамериканистам.

США стоят в Ираке, чтобы не случилось то, что случилось после ухода России из Болгарии ы 1881 году - прекратили дипломатических отношений на 20 лет.

[Потап]

темке -то уже годик исполнился, а воз, что называется....

как всегда, копья все сломались, а воз и ныне там...ну, что, так зачем штаты сидят в Ираке? да ещё так долго?

Я обяснял, но мое обяснение не понравилось антиамериканистам.

США стоят в Ираке, чтобы не случилось то, что случилось после ухода России из Болгарии ы 1881 году - прекратили дипломатических отношений на 20 лет.

за последние 50 лет сша много куда вторгалось.И что?Однако во всех этих странах нет нефти.Соответственно и выведены войска.

[Наблюдатель]

И не уйдут. Посмотрите на государство между американскими базами.

[VS]

На карте все яснее ясного! Контроль над Заливом (с нефтью), проливом (для провозки нефти), защита вассалов-сателлитов от негодников экстремистов... Ну куда яснее?! США просто не могут допустить даже потенциального давления и/или угрозы этому региону...

[Stolyar]

"Храмчихин Александр

Сатана большой и малый
Не мешайте чужому помешательству!

Случившийся пять лет назад поход американцев в Ирак означал, что руководство США свихнулось на идейной почве.

В нашей стране, где идейность была практически полностью изжита еще лет 30 назад, а сегодня ее наличие как раз и считается признаком сумасшествия, не понимают этого в принципе. У нас твердо знают, что все делается ради нефти. А уж захват такой нефтяной страны, как Ирак, не может быть произведен ради чего-то другого.

Однако для американцев демократия важнее нефти. Напишу еще раз: демократия для американцев важнее нефти.

Даже если исходить из прагматических соображений, демократия важнее нефти. Ибо чем занимаются страны с политической и экономической системой американского образца? Правильно, они мирно и идиллически торгуют между собой. Торгуют по тем правилам, которые установили страны, наиболее сильные в экономическом отношении. И никогда никого не шантажируют ценами на нефть, газ и вообще на что бы то ни было. Соответственно, нефть автоматически прикладывается к демократии. Но дело даже не в этом, а в том, что очень многие американцы верят в демократию и свободу не просто по-настоящему, но истово...

Из святой веры в свободу и демократию в США сделали интересный вывод: все народы без исключения хотят строить у себя систему по американскому образцу. Им мешают лишь злобные диктаторы. Свержение злобного диктатора ведет к тому, что народ автоматически начинает строить в своей стране политическую и экономическую систему, скопированную с американской. С этим убеждением они и пришли в Ирак. Предполагалось, что иракский народ быстро построит страну образцового демократического содержания, которая сама по себе станет примером для окружающих. Если окружающие все же не свергнут своих диктаторов, американцы им помогут, поскольку Ирак расположен очень удобно: слева Сирия, справа Иран. Красота. Собственно, сегодня даже официальные представители американской администрации не скрывают, что не имели никакого плана политического строительства в Ираке. Они совершенно серьезно ожидали автоматической демократизации.

Как известно, автоматически в Ираке получилась отнюдь не демократия. Более того, крайне неудачно у американцев получилось не только с созданием страны образцового демократического содержания, но и с еще одной своей национальной святыней — «борьбой с международным терроризмом». До американского вторжения никакого исламского терроризма в Ираке не было. Хусейн был хоть и диктатором, но вполне светским и европеизированным. К тому же исламистов он считал своими конкурентами в борьбе за власть над Ираком. После того, как Хусейна не стало, терроризм пошел в Ирак нескончаемым потоком...

Очень хочется понять, ради чего так убивается российское руководство и значительная часть общественности, неустанно требующие вывода американских войск из Ирака, а заодно и из Афганистана? Что нас не устраивает в нынешней ситуации?

Неужели нам жалко жизней американских солдат, а также арабов и афганцев? Перечитайте еще раз и не смейтесь слишком сильно, это нехорошо.

В конце 90-х — начале «нулевых» талибы уже начали экспансию в Центральную Азию. Было ясно, что полное крушение поддерживаемого Россией и Ираном Северного альянса и полномасштабный прорыв талибов на север — дело нескольких лет. И что никуда нам не деться, придется посылать туда свои войска, потому что лучше воевать под Бишкеком и Самаркандом, чем под Астраханью и Омском. В Чечню с Ближнего Востока широким потоком текли люди, деньги и оружие. И эта война уже шла, причем на нашей территории.

Афганская и иракская операции американцев изменили ситуацию в корне. Талибам теперь уже точно не до Центральной Азии. Поток денег, людей и оружия в Чечню хоть и не прекратился совсем, но «обмелел» в разы, что немало способствовало нашей победе. Почти все ресурсы исламистов стали уходить на борьбу с американцами. И, как выяснилось, силы «Аль Каиды» хоть и велики, но отнюдь не беспредельны — война всерьез ослабила эту структуру. Которую США когда-то сами и создали («Аль Каида» выросла из борьбы против советских войск в Афганистане, где Штаты были главным вдохновителем и организатором). В принципе, сейчас Америка выполняет свой долг, убивая, наконец, собственное порождение. Почему нас это не устраивает?

...наконец-то, нашлась страна, которая своей кровью и на свои деньги воюет за наши интересы. Разумеется, она преследует свои цели, но при этом получается так, что защищает нас. Мы проклинаем ее за это! Нам не нравится, что арабы и афганцы убивают и ненавидят американцев, а не нас! Что американские войска, а не наши, стали мишенью для исламистов, центром их притяжения. Видимо, нам хочется по традиции платить своей кровью и своими деньгами за чужие интересы, обратная ситуация для нас психологически непереносима. Если кто-то думает, что те люди, которые в Ираке и Афганистане стреляют сегодня в американцев, считают нас союзниками — пройдите, товарищи, в желтый дом.

...Вообще, операции в Ираке и Афганистане полностью сковали ВС США, которые утратили возможность проводить сколько-нибудь серьезные операции в других регионах мира. Это очень облегчает всем американским оппонентам, особенно России, возможность вести независимую внешнюю политику.

Даже если говорить о нашей главной национальной святыне — нефти, то и в этом плане война в Ираке нам выгодна, поскольку она способствует постоянному быстрому росту цен на этот продукт. С коего мы все живем долго и счастливо.

Таким образом, Россия крайне заинтересована в том, чтобы американцы сидели в Афганистане и Ираке как можно дольше. Но понять это у нас не способен почти никто. Потому что мы параноики. Фанатичный блеск в глазах значительной части россиян появляется в единственном случае — когда речь заходит об Америке (интересно, что у многих спецпропагандистов ненависть к Америке хорошо оплачивается американскими деньгами). Назло этой чертовой бабушке мы готовы отморозить не только уши, но вообще всё, что угодно. Кстати, один конкретный пример успешного отморожения уже имеет место. Страны НАТО на протяжении последних 17 лет ударными темпами сворачивают свой военный потенциал в Европе, их военное превосходство над Россией в 10 раз меньше, чем экономическое. Но разве может «встающей с колен» России понравиться такая ситуация? Поэтому мы гордо вышли из ДОВСЕ. Эффект не замедлил сказаться. США, собиравшиеся практически полностью вывести войска из Европы, после российского решения эти планы пересмотрели.

Поэтому можно только пожелать успеха Маккейну; он не уйдет ни из Ирака, ни из Афганистана. Он может даже влезть еще в какую-нибудь авантюру во имя свободы и демократии (например, в Иране). Он выбросит на нее новые сотни миллиардов американских долларов и тысячи американских жизней. Он загонит ненависть к США в исламском мире на недосягаемую высоту. Он убьет очень много исламских радикалов, которые из-за этого никогда уже не будут стрелять в нас. Россия будет заходиться в истерике. Впрочем, очередная большая авантюра может надорвать силу Америки всерьез. Тогда она сделает нам приятное — действительно уйдет, укрывшись за своими двумя океанами. После чего мы будем иметь счастье видеть «лица друзей» на своих южных рубежах. Друзья придут благодарить нас за помощь в изгнании «Большого Сатаны». Мы у них традиционно числимся «Малым Сатаной».

Статья дана в сокращении, полностью на http://www.rulife.ru/mode/article/619/

Александр Храмчихин, на мой взгляд, один из интереснейших российских политологов и историков, там же, на сайте журнала "Русская жизнь" можно почитать его статьи на исторические и военные темы.

[VS]

Stolyar
Я вам архикратко скажу, что наши интересы отчасти верно подмечены в вашей ссылке. Но это отчасти и не главной части!!! А вот имея тотальный контроль над нефтью в этом регионе и укрепляя его (контроль) по всему миру, США могут и рулят ценами на нефть и газ фактически как хотят и ставят раком всех производителей, в т.ч. и нас... Понимаете?! Вот и весь сказ в телеграфном изложении. Опосредовано влияя и на ЕС и всех остальных.


Для того чтобы разобраться на сколько демократия для американцев важнее нефти и так ли это ОЧЕНЬ ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ прочитать книгу Николая Старикова "Шерше ля нефть" (изд. Питер).

[Stolyar]

Пока что американцы рулили ценами на нефть нам на пользу: припомните, какая была цена на баррель до вторжения и какая после. Вот если и когда они оттуда уйдут (или ситуация с нефтепоставкми из Ирака стабилизируется) всем нефтезависимым экономикам будет несладко.

Я полностью согласен с Храмчихиным: будучи для нас супостатом, США допустили для своих интересов большую ошибку, вторгнувшись в Ирак и Афганистан. Расходование огромных ресурсов, оттягивание на себя радикального исламизма, потеря стратегической маневренности, падение международного престижа, поддержание сверхвысоких цен на углеводороды. Чего вам ещё нужно?

Книгу Шарикова, пардон, Старикова почитаю, если дадите ссылку в сети, на политлитературу денег жаль.

[VS]

У него вышли с небольшим зазором 2 книги - вторая: Стариков Н.В. "Кризис: Как это делается" Убой!
Прошу поверить, все кому я дал почитать, реально под впечатлением идаже подсели... Крайне внятно, последовательно и логично изложено! Я до этого никому на форуме книг не рекомендовал, но эти 2 стоят того.

Одно Оглавление чего стоит...

Глава 1. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ?
Глава 2. Шерше ля нефть.
Глава 3. Про биржевых брокеров и рыночную экономику.
Глава 4. Как Саудовская Аравия угробила Советский Союз и почему западные рекламодатели так любят Михаила Горбачева.
Глава 5. Почему доллар США не принадлежит США или Чудны дела твои, господи.
Глава 6. Как «безоружные» студенты танки поджигали.
Глава 7. Зачем США нужен международный терроризм.
Глава 8. Саддам Хусейн – американский регулятор цен на нефть.
Глава 9. За что на самом деле борются «борцы за свободу».
Глава 10. Ходорковский, ТНК – ВР и борец за здоровье сахалинских бобров Олег Митволь.
Глава 11. Почему падает доллар?
Глава 12. Почему от американской помощи голодающим, голодающих становится все больше.
Глава 13. Зачем американцам независимое Косово и почему растут цены на еду.


В сети здесь (ниже оглавления): http://nstarikov.ru/books/174

PS: советую все же глаза беречь, вредно долго экран читать. ИМХО.

[Христо]

Столяр, мне статья не понравилась, искуссно перемешано правда с вымыслом, вред и польза; очень похожа на заказную.
Слишком много похвал штатам с нажимом на нашу дружбу; а любой здравомыслящий человек понимает, штаты дружить ни с кем не будут, а с РФ тем более.

[dr.Келсо]

Столяр, мне статья не понравилась, искуссно перемешано правда с вымыслом, вред и польза; очень похожа на заказную.
Слишком много похвал штатам с нажимом на нашу дружбу; а любой здравомыслящий человек понимает, штаты дружить ни с кем не будут, а с РФ тем более.

Вынужден не согласиться.
Статья жёсткая и прямая. Радость о гибели амер солдат.. явно бы американцы не заказали.
а дружба между РФ и США она есть... точнее не дружба.. а зависимость. Наверное все замечали как одна из сторон лавирует в решении каких либо вопросов.
Например, обиделись евреи на палестинцев.. разговаривать с лидерами их перестали... США приняло туже позу.. а дело то решать надо... вот и подключилась РФ к решению вопроса... и так сказать США через РФ общается с тупыми экстримистами и честь свою не замарает и дело будет сделано.

РФ поступает аналогично. Вообщем, как я думаю тут симбиоз. В любом случае США и РФ легче договориться, чем например Ливии и США или РФ и Польши.

Конечно, сильно портит дело наш МЕГАпрезидент, хоть ростом и не удался... зато власть свою держит мёртвой хваткой. США с таким будет не просто дела вести. За 10 лет он нас окончательно на нефть посадил, а к таким странам трудно относиться с уважением. Ведь Мы всего лишь ресурс.

[Христо]

Вынужден не согласиться!!!??? А сам соглашаешься.
Когда я пользуюсь "услугами" коровы для производства молока, то это не значит что я с ней дружу .
На мясо она все равно пойдет.
Туда же, " на мясо" пойдет и Россия, если вовремя не одумаются те, кому положено думать

[stifen]

хорошо написал храмчихин, все верно - и белые християны должни поддерживаться. нескромно, но я уже писал на форуме очень коротко - сша и нато в афгане берегуть мягкое среднеазиатское подбрюшье россии. амери это поняли. пора и россиянам понять

[Ели]

Ох, как верно сказано о брюхе России.
Только вся фигня в том, что не только России, но и наше с вами тоже. Уж так получается. Так сказать правда жизни.

[Stolyar]

Столяр, мне статья не понравилась, искуссно перемешано правда с вымыслом, вред и польза; очень похожа на заказную.
Слишком много похвал штатам с нажимом на нашу дружбу; а любой здравомыслящий человек понимает, штаты дружить ни с кем не будут, а с РФ тем более.

Вы не поняли, дружба в статье никакая не пропагандируется, просто временное совпадение интересов США-РФ. А по поводу заказухи - я дал ссылку, всем рекомендую, особенно его статьи на исторические темы. Я думаю, убедитесь, что писал патриот с большой буквы, а не на окладе агитатор.

[lalala]

http://nstarikov.ru/books/174

Стариков, говорите..почитайте комменты, и на многое посмотрите по-другому...

[Христо]

Столяр, мне статья не понравилась, искуссно перемешано правда с вымыслом, вред и польза; очень похожа на заказную.
Слишком много похвал штатам с нажимом на нашу дружбу; а любой здравомыслящий человек понимает, штаты дружить ни с кем не будут, а с РФ тем более.

Вы не поняли, дружба в статье никакая не пропагандируется, просто временное совпадение интересов США-РФ. А по поводу заказухи - я дал ссылку, всем рекомендую, особенно его статьи на исторические темы. Я думаю, убедитесь, что писал патриот с большой буквы, а не на окладе агитатор.

- "Демократия для штатов важнее нефти"
- "Аль-Кайду взрастила война СССР в Афганистане" - не совсем так, была другая организация, а Аль-Кайду организовали позже Бен Ладен и спецслужбы штатов для борьбы с мировой экспасией СССР.
- "Последние 17 лет НАТО усиленно сокращало войска в Европе и только "неправильные" действия РФ остановили этот процесс"
- "Захват Ирака, это правильно, а то что РФ против, это неправильно"
- "Из-за действий штатов цены на нефть поднялись и мы стали жить долго и счастливо"
проанализируйте статейку и таких перлов еще добавиться, не кажется ли вам, что возникает вопрос "а патриотом какой страны является этот "патриот с большой буквы "П" ?

[Stolyar]

Гляжу в книгу, вижу... что хочу увидеть.

[Христо]

Гляжу в книгу, вижу... что хочу увидеть.

это анализ статьи?

[dr.Келсо]

Вынужден не согласиться!!!??? А сам соглашаешься.
Когда я пользуюсь "услугами" коровы для производства молока, то это не значит что я с ней дружу .
На мясо она все равно пойдет.
Туда же, " на мясо" пойдет и Россия, если вовремя не одумаются те, кому положено думать

Прости, писал перед сном
и настроение было несоглашательское )))

Вообще, народу пора уже начать думать )) как видно власть у нас народная, тоже в лом ей думать. Побольше бы всяких путчей, митингов (которые мистер Пу запретил через Конституционный суд, кстати. Или вон как во Владике их жестоко подавил.)
там мне ментов нормальных жалко стало, которые своих отказались дубасить..и всех по-увольняли...
))пускай теперь дальневосточники отделяются, а тех ментов на высшие ментовские посты ставят. (эта фраза с недавних пор в РФ тоже стала крамольной, подстатейной.) Когда такое было, чтобы человек писал о политике и уже думал о наказании? ... 32..или 37 годы....туда видимо нам и дорога.

[stifen]

Ох, как верно сказано о брюхе России.
Только вся фигня в том, что не только России, но и наше с вами тоже. Уж так получается. Так сказать правда жизни.

именно, правда жизни, а не пустые пропагандные шарики совковых времен. амери оказались богаче , умнее, сильнее - ну и победили нас в третьей мировой войне. они сами говорять - если не сможешь победить противника - присоединись к ним. вот и наши наши парни уже в афгане. а четвертая мировая война уже давно идеть - на этот раз не по векторе - восток - запад, а юг- север. у россиян опять разброд в голове - хочеться быть богатыми, а тянеть к нищим прошлом, когда государство советское пухло, а народ хирел. поэтому и рухнуло - нельзя быть государство сильным при бедном народе - это еще геноссен маркс и енгелс писали в переписке - правда, по поводу других государств.

[VS]

lalala
а что там в комментах не так, что насторожило? Я по секрету, не люблю на сайтах авторов шариться, я люблю книги читать, а чужие мнения о них не очень... Интересно ваше мнение о книге, если читали.

http://nstarikov.ru/books/174

Стариков, говорите..почитайте комменты, и на многое посмотрите по-другому...

[lalala]

lalala
а что там в комментах не так, что насторожило? Я по секрету, не люблю на сайтах авторов шариться, я люблю книги читать, а чужие мнения о них не очень... Интересно ваше мнение о книге, если читали.

http://nstarikov.ru/books/174

Стариков, говорите..почитайте комменты, и на многое посмотрите по-другому...

я прочитала его книгу "Кто добил Россию? Мифы и правда о гражданской войне"..Из рекомендованных вами - только одну главу- о бедном долларе..
Моё мнение(не совсем обоснованное, т.к сейчас нет возможности купить эти книги, надо ждать или когда в НЙ вернусь, или в Россию подъеду), но на базе книги о гражданской войне и главе из "поисков нефти": правда очень грамотно переплетена с вымыслом( по стилю напоминает Резуна-Суворова, и это многими отмечено).
Как прочитаю книгу полностью - выскажусь,однозначно.

[Holyrage]

Ох, как верно сказано о брюхе России.
Только вся фигня в том, что не только России, но и наше с вами тоже. Уж так получается. Так сказать правда жизни.

И как мы только раньше жили! Без амеров в Ираке, Афгане и ихней будущей про в Польше и Чехии. Правда? Спасибо Боже за то что есть добрые американцы готовые безплатно класть свои жизни за демократию во всем мире, и особенное спасибо за то что они охраняют "брюхо" России.

[Holyrage]

Иракцы будут очень долго помнить тех кто освободил их от Садама Хусейна и от нефти принеся в их страну демократию. А самих американцев они не раз будут поминать добрым словом вспоминая об их деяниях.
Вот только малая их часть.
http://www.youtube.com/watch?v=tWzf_mym ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=5Qef7AlN ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=BVy7CUpK ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=HyoFwoTQZ6Y&NR=1

[dr.Келсо]

Иракцы будут очень долго помнить тех кто освободил их от Садама Хусейна и от нефти принеся в их страну демократию. А самих американцев они не раз будут поминать добрым словом вспоминая об их деяниях.
Вот только малая их часть.
http://www.youtube.com/watch?v=tWzf_mym ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=5Qef7AlN ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=BVy7CUpK ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=HyoFwoTQZ6Y&NR=1

=) ну даже по теории вероятности из десятков тысяч людей должны быть среди них и идиоты )) а раз уж Вы нам это как пример показываете, то сразу видно... что даже понятие не имеет о том, что было в Чечне.... а давать Вам линки на видео... не считаю делом правильным. Дай Бог никому такое не видеть.

[VS]

Отличные уроки демократии от САЩ за гранью безнаказанности... Они этим гордятся, родне дома покажут и корешам!
Единственно верное решение для тех кто это и все остальное видит каждый день - закопать фугас или взять пару РПГ... Вариантов похоже нет. И кто есть террористы?! Амеры не критины, думаю понимают что они там засиделись и динамики позитивной нет. Собственно смерть захватчикам и все такое стоит на повестке иракского дня... А уж если регулярно бомбят то свадьбы, то деревни, чего уж там ожидать кроме партизанской войны?!

[Христо]

а интересно, по какой цене Ирак нефть штатам продает?

[dr.Келсо]

а интересно, по какой цене Ирак нефть штатам продает?

Там работает несколько компаний.. глобальных. Везуёт её танкерами с персидского залива.
Нефть продаётся на бирже.. по биржевой цене.

но судя по тому как часто нефтепровод взрывают рентабельность крайне низкая.

У меня данные с 2008 г. ещё, уже тогда чтобы окупить иракскую кампания США надо было бы продавать их нефть 20 лет без остановок. сейчас цены в 2 раза ниже... так что видимо уже 40 лет

[Наблюдатель]

флуд

[dr.Келсо]

абсолютно съм съгласен , изобщо няма никаква американска нация. Защото ако ги наречем "нация" така обиждаме истинските нации , с хилядолетна история и култура , като българската, руската, китайската и др.
Но понеже имат някакаъв президент -тъпоумния ковбой , който на всяка втора дума казва "американска нация" , трябва да се поясни на някои неграмотни другари какво всъщност представлява тази псевдо-нация. Иначе неграмотните другари се объркват и изпадат във фашистки уклонизъм.

У китайцев есть культура? назовите-ка сходу нам их великих художников и учёных....

))приятно что Вы поставили первой в списке болгарскую культуру )) да Вы батенька, видимо патриот )) и это Вас роднит с ненавистными Вам американцами... давно замечал.. что тот кто настырнее с чем-то борется, в итоге является всего лишь отражением того. ИМХО.