Вызывающее поведение США - что делать?!

**LARA-1** » 24/11/2011, 16:02

Это видео уже недоступно, но вчера его показали во всех болгарских новостях.

**Nikoliza** » 24/11/2011, 16:05

Я успела.

В комментах: это она не Обаме, а оператору.

**LARA-1** » 24/11/2011, 16:11

да, именно так и вчера по бг телевидению прокомментировали, но они откуда то "списали", естественно....так своих комментариев о зарубежных ситуациях почти не бывает.

**Nikoliza** » 24/11/2011, 16:22

Несколько лет назад пресса прокомментировала силиконовые метаморфозы одной питерской певицы. Ее окруженние опровергло домыслы. Журналист парировал: "Может, ОН и старый, но выглядит, как новый!" :lol:

Так и тут. Главное - вовремя. Во всех смыслах.

VS » 24/11/2011, 16:55

Мне сказали что ее уволили...

**Nikoliza** » 24/11/2011, 17:01

Теперь ее общественная карьера пойдёт вверх.

VS » 24/11/2011, 17:56

А тем временем корабли ВМС России вошли в территориальные воды Сирии.

ДАМАСК, 21 ноября. Три корабля российского военно-морского флота вошли в территориальные воды Сирии в районе порта Тартус. Об этом телеканалу "Аль-Арабия" сообщил источник, приближенный к сирийским властям. По его информации, военные корабли не стали вставать на якорную стоянку.
Отмечается, что суда прибыли в Восточное Средиземноморье для того, чтобы собрать разведывательную информацию.
В свою очередь, иранская Tehran Times пишет о том, что цель акции заключается в предотвращении вооруженной интервенции в Сирии. Как сообщает издание, ссылаясь на свой источник в российском руководстве, решение направить боевые корабли призвано дать НАТО понять, что Москва не позволит развязать военную кампанию под предлогом гуманитарной миссии. Подробнее: www.rosbalt.ru/main/2011/11/21/915041.html

**Христо** » 24/11/2011, 22:31

VS писал(а):А тем временем корабли ВМС России вошли в территориальные воды Сирии.

ДАМАСК, 21 ноября. Три корабля российского военно-морского флота вошли в территориальные воды Сирии в районе порта Тартус. Об этом телеканалу "Аль-Арабия" сообщил источник, приближенный к сирийским властям. По его информации, военные корабли не стали вставать на якорную стоянку.
Отмечается, что суда прибыли в Восточное Средиземноморье для того, чтобы собрать разведывательную информацию.
В свою очередь, иранская Tehran Times пишет о том, что цель акции заключается в предотвращении вооруженной интервенции в Сирии. Как сообщает издание, ссылаясь на свой источник в российском руководстве, решение направить боевые корабли призвано дать НАТО понять, что Москва не позволит развязать военную кампанию под предлогом гуманитарной миссии. Подробнее: www.rosbalt.ru/main/2011/11/21/915041.html

Так же как в Ливии?

**Наблюдатель** » 24/11/2011, 22:37

Кремляды настолько злые на Арабскую Лигу, что на днях проголосовали "за" Израиля. Вместе с "врагами" из НАТО.

Пускай арабы знают, что могут выступать только когда их спросят. :mrgreen:

К удивлению Израиля, Россия присоединилась к США и Великобритании, поддержавшим во вторник точку зрения еврейского государства о том, что Ближний Восток не может быть превращен в зону свободную от ядерных вооружений без должного прогресса в установлении мира в регионе.

Три страны, которые отвечают за регистрацию новых членов Договора о нераспространении ядерных вооружений (ДНЯО), также охладили усилия арабских стран, пытавшихся заставить их участвовать в создании такой зоны. Кроме того, арабы пытались протащить на конференции Международного агентства по атомной энергии в Вене идею о том, что создание зоны, свободной от ядерных вооружений, - это исключительно прерогатива стран региона.

http://www.mignews.com/news/society/world/231111_03514_44001.html

**bum_ba** » 24/11/2011, 22:46

VS писал(а):На 15-ой секунде смотрим внимательно:

http://www.youtube.com/watch?v=rhESdfIl ... r_embedded

Вчера эту дихторшу "обмусолили" все кому не лень.... :lol:

"Коллективный разум" объяснил, что "фак" она показывала своим коллегам в студии ибо подумала бедолажная, что уже идет видеонарезка.

**viktum** » 25/11/2011, 06:16

http://www.youtube.com/watch?v=WhbBqNt8 ... re=related

VS » 25/11/2011, 13:24

viktum писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=WhbBqNt8 ... re=related

Молодец парень, что еще скажешь...

**viktum** » 25/11/2011, 14:03

VS писал(а):
viktum писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=WhbBqNt8 ... re=related

Молодец парень, что еще скажешь...

послушайте все его песни.

VS » 25/11/2011, 14:24

Спасибо вам, уже начал. Я его первый раз услышал и удивлен просто таки...

**viktum** » 25/11/2011, 16:55

VS писал(а):Спасибо вам, уже начал. Я его первый раз услышал и удивлен просто таки...

Да неужели есть люди, которые его не слушали? (не в укор).
Я его почти год слушаю и не надоел нисколько. Наравне с Высоцким.

**viktum** » 25/11/2011, 19:09

Для всех, кто не успел увидеть.

VS » 29/11/2011, 15:49

Интересная мысль, технологически правдоподобная:
Специалисты Роскосмоса не могут определить причины сбоя, который привел к неудаче экспедиции «Фобос-грунта» к Марсу. Одну из версий озвучил накануне бывший командующий армией предупреждения о ракетном нападении генерал-лейтенант Николай Родионов. Он считает, что причиной неудачи могло стать излучение американских радаров, передает «Интерфакс». «Траектория аппарата „Фобос-Грунт“ проходила в зоне действия мощных американских радаров, расположенных на Аляске. Боюсь, как бы не повлияло мощное электромагнитное излучение этих станций на аппаратуру управления нашего межпланетного зонда», — заявил генерал. Он имел в виду американскую секретную научно-исследовательскую установку HAARPв Гаконе (Аляска). Там проводятся исследования ионосферы Земли в интересах ВВС США.

**viktum** » 29/11/2011, 16:09

VS писал(а):Интересная мысль, технологически правдоподобная:
Специалисты Роскосмоса не могут определить причины сбоя, который привел к неудаче экспедиции «Фобос-грунта» к Марсу. Одну из версий озвучил накануне бывший командующий армией предупреждения о ракетном нападении генерал-лейтенант Николай Родионов. Он считает, что причиной неудачи могло стать излучение американских радаров, передает «Интерфакс». «Траектория аппарата „Фобос-Грунт“ проходила в зоне действия мощных американских радаров, расположенных на Аляске. Боюсь, как бы не повлияло мощное электромагнитное излучение этих станций на аппаратуру управления нашего межпланетного зонда», — заявил генерал. Он имел в виду американскую секретную научно-исследовательскую установку HAARPв Гаконе (Аляска). Там проводятся исследования ионосферы Земли в интересах ВВС США.

удобно в своих ошибках обвинять кого-то другого.

**viktum** » 29/11/2011, 16:40

на примере предпринимателя это то же самое, что обвинять в своем банкротстве конкурента, а не свою неграмотную политику (внешнюю, кадровую и пр...)

VS » 29/11/2011, 16:43

Возможно и ошибка, а возможно и нет. С точки зрения смотреть... Зайдите и глянте на "красоту": www.haarp.alaska.edu/haarp/cam1.html
Как радиоинженер (когда-то) могу представить эту сконцентрированную мощность, передаваемую в эфир в импульсе! Они оттуда погоду меняют локально (а может и глобально пытаются)...

**viktum** » 29/11/2011, 16:48

VS писал(а):Возможно и ошибка, а возможно и нет. С точки зрения смотреть... Зайдите и глянте на "красоту": www.haarp.alaska.edu/haarp/cam1.html
Как радиоинженер (когда-то) могу представить эту сконцентрированную мощность, передаваемую в эфир в импульсе! Они оттуда погоду меняют локально (а может и глобально пытаются)...

видел эту фотку. если не изменяет память, этот электромагнитный излучатель презентовали как элемент ПРО.

VS » 29/11/2011, 18:27

Именно! Эта направленная антенная система фактически плазмоиды может формировать, т.е. плазмой пуляться... Мощность в импульсе - гигаватты! А в тихую если - то вывести электронику как нехрен делать. Как минимум двойное назначение там заложено...

**nemo** » 29/11/2011, 20:05

VS писал(а):Именно! Эта направленная антенная система фактически плазмоиды может формировать, т.е. плазмой пуляться... Мощность в импульсе - гигаватты! А в тихую если - то вывести электронику как нехрен делать. Как минимум двойное назначение там заложено...

Ну вот видите: Россия отстала на много лет. Никто наукой не занимается. Деньги на нее не выделяются. Женщина - главный российский спец по ХААРП - эмигрировала еще в 1986 году (наверное, на Аляске работает, если еще жива). Ее никто не заменил, да и задачи были другие: воровать бюджет, а не авроральными исследованиями заниматься.

А Вы, VS, все переживаете из-за каких-то там 15-20 ракет ПРО. Накроют прямо и мгновенно из Аляски. Ничего никуда не полетит, ну и слава Богу!!! Люди живы останутся, планета не погибнет.

Можно расслабиться и пить водку. Водка еще есть в России, или выпили уже всю?
:lol:

VS » 29/11/2011, 21:41

Из-за каких-то там 15-20 ракет ПРО я не переживаю. Я переживаю за создаваемую инфраструктуру управления всем этим, четко сознавая то, что наращивание числа противоракет вопрос чисто технический и очень быстро и тупо решаемый. Где будут стоять 10 шт, за месяц (год) станет 100 - 1000 (?), ну или рядом поставят - не вопрос... Водку практически не потребляю, хотя в России ее более чем достаточно, впрочем как в BG ракии а в США вискаря. Про женщину разработчика системы не знал, поинтересуюсь при случае. 1986 год был хреновым, горбачев уже разворачивался...

VS » 29/11/2011, 22:05

Предлагаете мне взять лопату и закопаться самому? :shock:

Или все же пить по черному? Мне красное сухое куда приятнее...

В чем суть?

**stifen** » 29/11/2011, 22:05

VS писал(а):Предлагаете мне взять лопату и закопаться самому? Или все же пить по черному? В чем суть?

Вот что предлегаю (и не в первый раз):
1. Взять лопату и начать обработывать свой сад. (По Вольтеру).
2. Зачем пить по черному? пить по болгарски - грамм 300 в день хорошего фруктого спирта! либо натурального красного - поллитра - сразу холлесторол счистить.
3. А суть дело в том - пиндосы не хотять стички - жизнь им дорога. А почему вы свою жизнь не цените?
Ну, богаче они, и умнее - и нечего поделать туть нельзя. И на китайцев надеяться - себе хуже.А амеры не враги - ни себе, ни вам.Ну побили вас ( и нас впридачу) в третью мировую - вы что, в четвертую думаете реванш взять?

VS » 29/11/2011, 22:07

Не понял вас...

**stifen** » 29/11/2011, 22:17

VS писал(а):Не понял вас...

Утро вечера мудреннее.....а вообще, без поллитра, само собой , и не разберемься :lol:

**ANN-2** » 30/11/2011, 10:51

nemo писал(а): Водка еще есть в России, или выпили уже всю?

Тебе оставили малеха, Мить.... :wink:

VS » 30/11/2011, 11:01

stifen писал(а):
VS писал(а):Предлагаете мне взять лопату и закопаться самому? Или все же пить по черному? В чем суть?

Вот что предлегаю (и не в первый раз):
1. Взять лопату и начать обработывать свой сад. (По Вольтеру).
2. Зачем пить по черному? пить по болгарски - грамм 300 в день хорошего фруктого спирта! либо натурального красного - поллитра - сразу холлесторол счистить.
3. А суть дело в том - пиндосы не хотять стички - жизнь им дорога. А почему вы свою жизнь не цените?
Ну, богаче они, и умнее - и нечего поделать туть нельзя. И на китайцев надеяться - себе хуже.А амеры не враги - ни себе, ни вам.Ну побили вас ( и нас впридачу) в третью мировую - вы что, в четвертую думаете реванш взять?

stifen
вчера текст ваш вообще долгл отсутствовал, была только моя цитата (глюк возможно), отсюда я и не понял...
Спасибо за разумные и полезные советы (п. 1 и 2). Сад это хорошо, радует, но вот раз в 5 лет вымерзает напрочь что нибудь. Вам легче!
По п. 3 - да и мы в бой не рвемся и нам жизнь дорога. Правда вероятно не до такой степени, как пиндосам, но это уже генетически у русских было заложено (но сейчас уже многими напрочь это свойство утеряно). Это вот такая выходит ситуация, когда вроде все понятно, но выводы разные - диалектика. Вы думаете что жизнь не дорога - отсюда резкие высказывания и м.б. движения. А мы считаем, что ДОРОГА, и потому нужно принять некие меры, чтобы ее не потерять... Примерно и грубо где-то так.

**Наблюдатель** » 30/11/2011, 12:42

VS писал(а): Вы думаете что жизнь не дорога - отсюда резкие высказывания и м.б. движения. А мы считаем, что ДОРОГА, и потому нужно принять некие меры, чтобы ее не потерять... Примерно и грубо где-то так.

"Мы хотим мир. Мы хотим весь мир"

Вот так звучат ваши слова о дорогой человеческой жизни в стране управляемой людьми, которые вышли из КГБ, гордятся Октябрьской Революции и СССР уничтоживших намного больше своих граждан чем Чингис Хан.

Цель ПРО та же что и СОИ, отказать всяких Северных Корей и Иранов от разработок ЯО. И как бы Россия не выступала, иметь возможность этого сделать и отказаться глупо. Да и ради кого, спрашивается? Ради страны записавшей в своей военной доктрины, что НАТО стратегическая угроза номер 1?

VS » 30/11/2011, 13:59

Вам надо перезагрузиться, возможно несколько раз подряд... С моими словами сказанное вами никак не коррелирует. Это скорее к САЩ относится, про мы хотим ВЕСЬ МИР (контролировать). Чем они и занимаются в меру сил. И вообще, то что написано и то что делается - 2 суть разные вещи, не слышали?

**alex98** » 30/11/2011, 17:05

Наблюдатель писал(а):Вот так звучат ваши слова о дорогой человеческой жизни в стране управляемой людьми, которые вышли из КГБ, гордятся Октябрьской Революции и СССР уничтоживших намного больше своих граждан чем Чингис Хан.

Борис Николаевич Ельцин не был ни в КГБ, ни гордился ни октябрьской революцией, ни СССР в итоге... России нанесен был такой вред, что ни один русофоб и не мечтал, а человек из бывшего КГБ пытается возродить страну и худо-бедно это у него получается. Я знаю у вас другое мнение. Мое основывается на том что я вижу вокруг, прожив и при президентстве Ельцина и Путина.

Цель ПРО та же что и СОИ, отказать всяких Северных Корей и Иранов от разработок ЯО. И как бы Россия не выступала, иметь возможность этого сделать и отказаться глупо. Да и ради кого, спрашивается? Ради страны записавшей в своей военной доктрины, что НАТО стратегическая угроза номер 1?

Возможно это и так, но Россия так же как и США совсем не заинтересована в расширении стран имеющих ЯО. И я думаю, что для не допущения ядерной угрозы совсем необязательно строить ПРО против этих стран.

**Базилио** » 30/11/2011, 18:28

alex98 писал(а):И я думаю, что для не допущения ядерной угрозы совсем необязательно строить ПРО против этих стран.

Маленькая поправочка - ПРО не против России, ПРО - от России. Мир хочет жить в мире.

VS » 30/11/2011, 18:43

Ну слушайте, ну вы прямо святее НАТОвцев. Они и то признают (абстрактно), что наличие ПРО (не важно против или от) КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ МЕНЯЮТ БАЛАНС СИЛ ЯДЕРНОГО СДЕРЖИВАНИЯ... Эффективная ПРО у США - для РФ это Невозможность нанести удар возмездия. А первый удар и так и эдак если отмороженные пустят полностью не отразить... Это очевидно же как 2х2!

**viktum** » 30/11/2011, 19:02

VS писал(а):Ну слушайте, ну вы прямо святее НАТОвцев. Они и то признают (абстрактно), что наличие ПРО (не важно против или от) КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ МЕНЯЮТ БАЛАНС СИЛ ЯДЕРНОГО СДЕРЖИВАНИЯ... Эффективная ПРО у США - для РФ это Невозможность нанести удар возмездия. А первый удар и так и эдак если отмороженные пустят полностью не отразить... Это очевидно же как 2х2!

Вы мыслите концепциями прошлого века. Сейчас методы ведения войны стали совсем другими.
Чтобы уничтожить Москву (Нью-Йорк, Берлин...) вовсе необязательно применять сверхсовременную технику.
Достаточно 6 диверсантов, вооруженных средствами поражения.

Знаете как отделение по борьбе с наркотиками ФБР теперь "ставит заслон" крупным поставщикам? Угадайте с 3 раз.

VS » 30/11/2011, 19:53

Я не знаю, кто там и как "ставит заслон", да и зачем путать пряное с кислым. Я знаю, что основные элементы обороны - силы ядерного сдерживания. И у них и у нас. И никуда они глобально не делись и мало что за 20-30 лет изменилось, разве что в худшую сторону - нет практически союзников и Варшавского договора нет, а граница приблизилась... А позиция игнорирования реальных угроз в 700 верстах от Москвы мне кажется детской и я бы сказал чисто горбачевской.

**lalala** » 30/11/2011, 20:32

viktum писал(а):Знаете как отделение по борьбе с наркотиками ФБР теперь "ставит заслон" крупным поставщикам? Угадайте с 3 раз.

расскажите..это же так интересно, познавательно. Особенно от tого, кто в этих заслонах участвовал, своими, можно сказать, руками крепил заслоны :wink:

...ждём, просим!!

**alex98** » 30/11/2011, 20:45

Базилио писал(а):
alex98 писал(а):И я думаю, что для не допущения ядерной угрозы совсем необязательно строить ПРО против этих стран.

Маленькая поправочка - ПРО не против России, ПРО - от России. Мир хочет жить в мире.

Да, ладна... "Подвиги" американских "миротворцев" перечислять будем...? Или подождем пока "миротворцы" принесут "демократию" в Сирию и Иран...
или когда совсем изведут сербов в Косово...

**alex98** » 30/11/2011, 21:06

VS писал(а):... Я знаю, что основные элементы обороны - силы ядерного сдерживания. И у них и у нас. И никуда они глобально не делись и мало что за 20-30 лет изменилось, разве что в худшую сторону - нет практически союзников и Варшавского договора нет, а граница приблизилась...

Американская система ПРО не страшна для России по оценкам экспертов до 2020 года, но это по моему имхо, не самое опасное. Куда страшнее ХААРП, злые языки утверждают, что аномально жаркое лето 2010 их рук дело.

Кто сейчас на конференции