Не думаю что Россия на столько ипа...ая, чтобы передать Ирану ЯО. Сделать это, даже за деньги - стать изгоем потерять на порядки (!!!) больше. А вот что оно у него в каком-то виде уже есть, в принципе не исключаю. Смутные времена развала СССР и т.п. Могло что-то и перепасть и через 3-и руки. Это все догадки. Амерам и нашим это возможно и известно, но кто же о таком открыто скажет?
lalala писал(а):а что, противостояние когда-нибудь заканчивалось? Чем Иран хорошо вписывается в противостояние?
скажем так, были периоды "потепления" и "похолодания". Иран хорош только тем, что открыто "гавкает" на США, а Россия в случае пусть и мнимого союза в глазах обывателей - поддержка.и в совокупности это придает некий зловещий оттенок.
lalala писал(а):А как вы считаете: виток гонки вооружений ничего не даст экономике?науке? даже искусству?
в том то и дело, что даст. экономике - приток высокотехнологичных заказов, что самое приятное (а это и работа для высококлассных специалистов, и налоги внутри страны, и отвлечение рабочей силы из гражданского сектора). науке - развитие технологий. искусству - вот тут я мало что понимаю, поэтому воздержусь.
Последний раз редактировалось viktum 03/12/2011, 17:52, всего редактировалось 4 раз(а).
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
VS писал(а):Не думаю что Россия на столько ипа...ая, чтобы передать Ирану ЯО.
Не ЯО, а как обмануть американскую ПРО. Нужно только знать ее хорошо, придумать способ обойти легче, чем сделать ее.
Кстати, помните захваченный "пиратами", в центре Европы, Арктик Си?
9 сентября 2009 года Би-би-си, со ссылкой на «высокопоставленный источник, близкий к израильской разведке», сообщила, что Израиль был причастен к перехвату сухогруза Arctic Sea; по данным израильских средств массовой информации, 7 сентября того же года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху совершил тайный визит в Москву и предложил Москве самостоятельно прекратить перевозку во избежание публичного скандала.
12 сентября того же года сообщалось, что министр по делам разведки и атомной энергии Израиля Дан Меридор подтвердил, что израильский премьер Биньямин Нетаньяху совершил 7 сентября визит в Москву, отказавшись раскрыть цель и причины строжайшей секретности; ранее пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков утверждал, что ничего не знает о встрече главы российского правительства с израильским коллегой.
В начале октября визит Нетаньяху объясняли тем, что премьер вручил Кремлю список российских учёных, которые, по мнению израильтян, помогали Ирану в создании ядерной боеголовки
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
lalala писал(а):а что, противостояние когда-нибудь заканчивалось? Чем Иран хорошо вписывается в противостояние?
скажем так, были периоды "потепления" и "похолодания". Иран хорош только тем, что открыто "гавкает" на США, а Россия в случае пусть и мнимого союза в глазах обывателей - поддержка.и в совокупности это придает некий зловещий оттенок.
lalala писал(а):А как вы считаете: виток гонки вооружений ничего не даст экономике?науке? даже искусству?
в том то и дело, что даст. экономике - приток высокотехнологичных заказов, что самое приятное (а это и работа для высококлассных специалистов, и налоги внутри страны, и отвлечение рабочей силы из гражданского сектора). науке - развитие технологий. искусству - вот тут я мало что понимаю, поэтому воздержусь.
ну, вот вы и подтвердили, косвенно, мою мысль о договорённости...так зачем же, в такой ситуации, обелять одних и очернять других? все одним мирром мазаны. A тех , кто открыто гавкает на штаты - много: имя им - легион....уж на что Пакистан, из рук ел - а туда же - гавкает.
Находя знание - теряешь веру Находя богатство - теряешь совесть Находя любовь - теряешь голову И только потеряв все - находишь свободу...
lalala писал(а):ну, вот вы и подтвердили, косвенно, мою мысль о договорённости...так зачем же, в такой ситуации, обелять одних и очернять других? все одним мирром мазаны. A тех , кто открыто гавкает на штаты - много: имя им - легион....уж на что Пакистан, из рук ел - а туда же - гавкает.
я тоже придерживаюсь идеи о неком договорном спектакле. но кого-то отбелять - очернять и в мыслях не было...
единственное, я против фанатизма в отношении вопроса непримиримости к США, которую демонстрируют некоторые личности. как говорил Шекспир: "То хорошо, что в меру, а не впрок, все благо превращается в порок".
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
Наблюдатель писал(а):Кстати, помните захваченный "пиратами", в центре Европы, Арктик Си?
9 сентября 2009 года Би-би-си, со ссылкой на «высокопоставленный источник, близкий к израильской разведке», сообщила, что Израиль был причастен к перехвату сухогруза Arctic Sea; по данным израильских средств массовой информации, 7 сентября того же года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху совершил тайный визит в Москву и предложил Москве самостоятельно прекратить перевозку во избежание публичного скандала...
Не знаю кто это написал сын или отец, поэтому обращаюсь к обоим. А что там такого неординарного, кроме захвата судна, было? Неужто финны под видом леса загрузили баллистические ракеты с ядерными боеголовками...
VS писал(а):Пакистан вообще дикий. Но кто-то же помог с ЯО? А Иран очень сильно хочет, а кто хочет - ищет пути.
Отличная ремарка! А вы действительно не знаете, кто же это помог Пакистану (передал) ЯО?!
Я знаю, просто разговор не о Пакистане. Вот и Ирану передадут (кто-нибудь) ЯО... [/quote]Если знаете, то и ответьте. А то Набл вполне может подумать, что это , ну, скажем, Ливия или Ирак.
lalala писал(а):ну, вот вы и подтвердили, косвенно, мою мысль о договорённости...так зачем же, в такой ситуации, обелять одних и очернять других? все одним мирром мазаны. A тех , кто открыто гавкает на штаты - много: имя им - легион....уж на что Пакистан, из рук ел - а туда же - гавкает.
http://expert.ru/expert/2011/48/pushki- ... ?subscribe интересные выводы по увеличению военных расходов в Российском бюджете в добавок к теории намеренного увеличения военных расходов.
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
Какие уж тут на хрен теории! Вот уже и практика начинается: Румынский парламент единогласно одобрил подписанный ранее договор о размещении на юге страны элементов американской ПРО. Система защиты от баллистических ракет, которую неоднократно критиковала Россия, появится на территории этого государства через три года. Соглашение стало первым юридическим документом, подписанным с США в рамках новой концепции защиты от баллистических ракет. Думаю что верным было бы на континенте америка поставить радр-другой - не повредило бы наверное...
Из ДОВСЕ гэбисты вышли, потому что кровожадные Латвия, Литва и Грузия не хотели ратифицировать договор и накапливали вооружение для взятия Москвы. Теперь Румыния "без шапки" и должна получит подзатыльник. Со своими десятью противоракетами она собирается уничтожить всех 1500 боеголовок совеЦких Енералов.
Кстати ПРО разрабатывают все, даже Китай и Индия. Визг кремлядей из за отставании.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Наблюдатель писал(а):Из ДОВСЕ гэбисты вышли, потому что кровожадные Латвия, Литва и Грузия не хотели ратифицировать договор и накапливали вооружение для взятия Москвы. Теперь Румыния "без шапки" и должна получит подзатыльник. Со своими десятью противоракетами она собирается уничтожить всех 1500 боеголовок совеЦких Енералов.
Кстати ПРО разрабатывают все, даже Китай и Индия. Визг кремлядей из за отставании.
Вот и пусть тогда америка и ес держат язык за зубами про ракеты России в Калининграде! Одно же отставание
VS писал(а):Вот, ситуация с миролюбивой политикой неких стран, блоков и их сателлитов приобретает все большую ясность. Миролюбие все крепчает: "США не исключают возможности развертывания в рамках развертывания системы ПРО боевых кораблей не только в Средиземном, но и в Черном, Баренцевом, Северном морях и на Балтике." Это все добавляет напрягов в и без того натянутые отношения. И зачем это нужно САЩ
слышшш чел, не когда в истории не было случая когда кто то против истории России полез в бутылку и был прав, Россия это вечность не подвергаемый эксгумациям, сори кто несогласен мое ихмо )))))
А когда ушастый пугал, что в ответ он установит американских ракет, для уничтожения советских Искандеров?
Путята уже забыли, что речь идет о противоракетах. И превентивный удар по них будет воспринят американцами как начало ядерной войны. Со стороны чекистов.
Так что располагайте своих Искандеров в Европе сколько хотите. Они не для войны, а для радости не думающих поцреотов.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Наблюдатель писал(а): Так что располагайте своих Искандеров в Европе сколько хотите. Они не для войны, а для радости не думающих поцреотов.
И поставят не волнуйся! На радость дерьмократам!
И побольше, пожалуйста. А то Хусеин Обамович за...бал. Пускай отвечает на выборах за свои глупости с услаждением чекистов.
Мак Кейн даже не спрашивал бы гебуху. Потому что страны мира бывают два вида - вменяемые и невменяемые. Первые не боятся американского ЯО, а вторые считают его угрозой своих режимов.
В каком лагере находится путинская Россия понятно. И отношение должно быть соответствующее.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Наблюдатель писал(а):Мак Кейн даже не спрашивал бы гебуху. Потому что страны мира бывают два вида - вменяемые и невменяемые. Первые не боятся американского ЯО, а вторые считают его угрозой своих режимов.
В каком лагере находится путинская Россия понятно. И отношение должно быть соответствующее.
Не боятся очевидной опасности только сумасшедшие. Можно ли к ним отнести Набла - ответ очевиден.
Женька Арканов писал(а):Не боятся очевидной опасности только сумасшедшие. Можно ли к ним отнести Набла - ответ очевиден.
Задание тролей, тролит. А не ответит на простой вопрос - как 10 противоракет могут помешать 1500 боеголовкам. Оленеводы и поцреоты с заданием справляетесь отлично.
Не говоря уже о том, что даже мне известно, что российские ракеты "увидев" что на них нападают просто выпускают всех своих боеголовок. И пропади все пропадом внизу. Если не на своей территории, конечно.
Но совеЦкие Енералы таких подробностей своему пиплу не говорят. Ведь пиплу не надо думать, ему надо прыгать под дудочкой Енералов и чекистов.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
[quote="Наблюдатель"] ... как 10 противоракет могут помешать 1500 боеголовкам? Не так давно кажется именно вам отвечали - система ПРО оперативно масштабируется и где вчера было 10, там через месяц станет 100 (или 1000)... Вряд ли вы тупой и этого не понимаете. Как и того, что ПРОтиво-ракеты, как и ракеты, не все расположены в одном месте и нет необходимости и смысла ставить на все защиту в одном месте. Замечу, что Самих ракет не 1500 а в разы меньше. Вы похоже просто "косите"...
Не говоря уже о том, что даже мне известно, что российские ракеты "увидев" что на них нападают просто выпускают всех своих боеголовок. И пропади все пропадом внизу. Если не на своей территории, конечно. Вам похоже не все известно (и слава Богу)... Разделение происходит только на определенных (вам не скажу) участках траектории и по "индивидуальным алгоритмам" да еще и с изменением направления движения ракеты через малые интервалы времени. А то что вы описали - возможно и было, когда-то. А сейчас все куда сложнее, быстрее и веселее... Потому "совеЦкие Енералы таких подробностей своему пиплу не говорят", что чушь полную говорить не имеет смысла.
Поэтому отредактирую. Я не ушастый негритенок из Белого Дома и с удовольствием посмотрел бы на выход России из договора по СНВ. С последующем нарастанием расходов на ненужное железо для ядерного удара по "врага" из демократичных стран.
Чем меньше денег на обычное вооружение, для изнасилования мира, тем лучше для всего мира.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Вот с этим можно и согласиться: Чем меньше денег на обычное вооружение, для изнасилования мира, тем лучше для всего мира. Но это правило к сожалению работает до той лишь поры, покуда не создадут и не изготовят N "простых, но высокоточных и высокотехнологичных железок", способных перечеркнуть наличие ЯО или делающих его бесполезными. И к тому все идет...
Наблюдатель писал(а): Потому что страны мира бывают два вида - вменяемые и невменяемые.
В каком лагере находится путинская Россия понятно. И отношение должно быть соответствующее.
Наблюдатель, Вам можно было бы больше ничего не писать на этом форуме - вся квинтэссенция Вашего отношения к России - в этих двух кратких предложениях.
Спасибо Вам, что вы есть. Пусть молодёжь Вас читает и учится понимать принципы современной демократии.
А ещё большее спасибо - нашей Армии и нашему Флоту!
А что вам не нравится? То что поставил Россию в одном лагере с придурками из Сирии, Ирана, Северной Кореи? Это не я сделал. Все Путя, Владимир Владимирович, чекист ваш любимый.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Чисто случайно, ткнув пальцем на пульт от ящика, посмотрел передачу Караулова "Момент истины". Интересные факты... Особенно про Сахарова и Лаврентьева. Здесь ссылка на архив http://moment-istini.ru/program_archiv/?vid=332
Уважаемые, я бы Вам посоветовал почитать трилогию Алексея Доронина: 1. Черный день 2. Сорок дней спустя 3. Утро новой эры Найти можно на рутрекер.орг
Постапокалипсис, но там совершенно точно спрогнозированы те действия и их последствия. Они рассчитывали обойтись точечными ударами. Безнаказанно стереть в порошок страну, которая по недоразумению еще владела ядерным мечом. В глобальном кризисе природные ресурсы жертвы пригодились бы золотому миллиарду. Когда на руках козыри в виде 20 000 крылатых ракет и аэрокосмического оружия, все выглядит несложным. Они просчитались. Залпа одного подводного ракетоносца списанной в расход державы хватило, чтобы отплатить агрессору сполна. Это было только начало. Никто не предполагал, что теория ядерной зимы, которую все считали мифом, окажется верна. И живые позавидуют мертвым, погибая от холода и голода во мраке бесконечной ночи. Многие откладывали деньги на черный день, самые умные запасали тушенку и патроны. И вот Черный День настал.
Весьма интересное заявление, неожиданное даже в устах Бжезинского: Американский политолог Збигнев Бжезинский, бывший советник президента по национальной безопасности, заявил, что последствия возможной войны с Ираном будут катастрофическими для США. По его же словам, катастрофическими последствия войны с Ираном будут и для всего мира. С таким заявлением, как сообщает Agence France-Presse, он выступил на заседании Атлантического совета - вашингтонского политологического центра - вечером 13 декабря. А в ноябре о "непредвиденных последствиях" нападения на Иран предупредил министр обороны США Леон Панетта. Это они так Израиль отговаривают или шифруются (типа отмазка, если что-они не причем)
VS писал(а):Весьма интересное заявление, неожиданное даже в устах Бжезинского: Американский политолог Збигнев Бжезинский, бывший советник президента по национальной безопасности, заявил, что последствия возможной войны с Ираном будут катастрофическими для США.
А что ему сказать? Он же демократ хусейновский. Не скажет, что у Большого Кенийского Вождя нет яиц. Потому что все знают, что войну в год перед выборами он не начнет. Вот и выходят ими же оплаченные анализаторы и "предупреждают".
Кстати, поляк тот был советником по национальной безопасности у другого носителя Шнобеля за Мир, Картера. Тот был таким импотентным миротворцем, что после единственного президентского срок за него проголосовали только 6 штата. Остальные 44 проголосовали за Рейгана.
Пожелаем Хусейну судьбу его коллеги, лауреата Нобеля за Мир, демократа Картера.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
На днях Путин обвинил в убийстве Каддафи США. Те мигом открестились, мол мы тут ни при чем! И мы все им конечно верим... И вот для закрепления успеха как мне видится американцы напрягли Международный уголовный суд (МУС), чтобы перевести стрелку: "Существуют серьезные подозрения в том, что убийство бывшего лидера Ливии полковника Муамара Каддафи являлось военным преступлением. Об этом сообщил главный прокурор Международного уголовного суда (МУС)"... http://top.rbc.ru/politics/16/12/2011/630193.shtml
Христо писал(а):А вызывающее поведение США трясет, вон даже тему открыл? А я отвечу коротко, что делать - брать пример!
Точно, а вызывающее поведение США трясет! И весь мир потряхивает... А ЕС еще и не так тряханет, скорее всего. Пример брать с кого, не понял? С САЩ - малореально и вряд ли не нужно, разве в отдельных проявлениях. Они еще возможно нахлебаются. С Европы - так она рыхло-аморфная и очень разная... Хотя с нее в принципе и берут и похоже будут брать (в основном)...
С США конечно, для своей страны они делают всё, наплевав на остальных. Вспомни недавний пример, когда таджики посадили двух наших лётчиков и забрав два самолета. Через полгода МИД решило заняться этим делом; лётчиков освободили, а про самолёты ответили хозяину: "сами занимайтесь"! Применительно к теме, мне интересно, если бы таджики захватили два американских самолёта, что бы с ними стало, в смысле сколько бы их осталось?
Все тайное становится явным, даже в САЩ. Стало известно, сколько пустых $ в 2008 нарисовали и передали ТОП банкам и корпорациям США. В голове не укладывается эта цифра - 7,7 ТРЛН. $ А ведь сколько шуму было, про всего 700 млрд. $ впрыснутых в экономику...
Мне кажется, это не есть российская особенность - такие вещи происходят в мире, никто не застрахован. У тех же пиндосов постоянно что-нибудь сыпется или разваливается в воздухе.
Inimene õpib kogu elu - sureb aga ikka lollina. Urmas Alender ja Ruja (c) http://forum.aboutbulgaria.biz/viewtopic.php?f=24&t=24353
Христо писал(а):Применительно к теме, мне интересно, если бы таджики захватили два американских самолёта, что бы с ними стало, в смысле сколько бы их осталось?
Лиха беда начало Главное, дело сдвинулось с мертвой точки. Вот и доклад МИДа о нарушениях прав человека штатами в тему лег!
Inimene õpib kogu elu - sureb aga ikka lollina. Urmas Alender ja Ruja (c) http://forum.aboutbulgaria.biz/viewtopic.php?f=24&t=24353