Почему бизнес бежит из России

[HEDO]

Но только вот амнистию за свои преступления получили чечены, а русские солдаты и офицеры остались преданными правительством.

Согласен.

[viktum]

К слову, по теме топика.

Еще одна из причин бегства бизнеса из России - развитый бандитизм и организованная преступность, немалую долю которой занимают именно "побежденные".

[nikodim]

Недоразвитый бандитизм и незаорганизованная преступность в энтом деле предпочтительнее аднозначно.

[viktum]

Недоразвитый бандитизм и незаорганизованная преступность в энтом деле предпочтительнее аднозначно.

Это очевидно.

[Тында - Петрич]

Насчет вранья - посмотрите на себя. И неужели путин вторую чеченскую проиграл? )))))))))) На идиотизмы даже отвечаться не хочется.

Нет, он ее выиграл... Теперь чечены в Москву оброк шлют, губернатор там русский, и глядя на страшный пример соседей ингуши тоже... сдались заранее.

И все-таки он ее выиграл. Сравните результаты первой и второй - если вам что-то еще будет непонятно, то вы безнадежны.

[Тында - Петрич]

Насчет вранья - посмотрите на себя. И неужели путин вторую чеченскую проиграл? )))))))))) На идиотизмы даже отвечаться не хочется.

Вам и ответить, как я погляжу, нечего, вот и бежите таким не оригинальным способом.

Теперь Чечня свои понятия устанавливает не только у себя, но и в Ставропольском, Краснодарском крае, их мнение имеет вес даже в Москве, не говоря уже про все Россию. Смотрели видео народного схода, которое я привел в ссылке выше? Что, правда глаза колет, раз обсуждать боитесь?

Солдат и офицеров, воевавших в Чечне, нынешняя власть сдала чеченам с потрохами, яркий пример тому - полковник Буданов. А сколько еще ребят - "победителей" погибло подобным образом, в курсе?

Вот пример.
http://www.youtube.com/watch?v=sawwbUNUjZI
http://www.youtube.com/watch?v=uTlXG9DKld8
смотрите и радуйтесь "победе"

Подмена тезиса. Впрочем, у вас вранье обычное дело. Какое отношение имеет сдача правительством своих офицеров ПОСЛЕ ПОБЕДОНОСНОЙ ВОЙНЫ к результатам войны? То, что путин поступил козливо - с этим никто не спорит, но вторая война таки нами выиграна.

[viktum]

Подмена тезиса. Впрочем, у вас вранье обычное дело. Какое отношение имеет сдача правительством своих офицеров ПОСЛЕ ПОБЕДОНОСНОЙ ВОЙНЫ к результатам войны? То, что путин поступил козливо - с этим никто не спорит, но вторая война таки нами выиграна.

самое прямое. если не дошло с первого раза, попробуйте ответить на следующие вопросы:
почему судят наших боевых офицеров, а "проигравшие" чеченские боевики получают "дотации", "аминстии" и "моратории"? как это соотносится с победой в войне?
почему в Чечне до сих пор идут бои?
почему в Чечне действуют не российские законы, а слово полевого командира Кадырова?
почему в Ставропольском крае чеченцы безнаказанно убивают русских?

или сейчас как всегда вместо ответа окажетесь "не при делах и не в курсе", а все сказанное, это пересказ какого-нибудь Вашего знакомого?
а?...

[HEDO]

Тында-Петрич, а зачем на аве у тебя Красильников?

[Propers]

HEDO, у вас же не спрашивают, почему у вас на аве негр из гей-клаба

[Тында - Петрич]

)))))))))))) + 100 За меня уже ответили.

[Тында - Петрич]

Подмена тезиса. Впрочем, у вас вранье обычное дело. Какое отношение имеет сдача правительством своих офицеров ПОСЛЕ ПОБЕДОНОСНОЙ ВОЙНЫ к результатам войны? То, что путин поступил козливо - с этим никто не спорит, но вторая война таки нами выиграна.

самое прямое. если не дошло с первого раза, попробуйте ответить на следующие вопросы:
почему судят наших боевых офицеров, а "проигравшие" чеченские боевики получают "дотации", "аминстии" и "моратории"? как это соотносится с победой в войне?
почему в Чечне до сих пор идут бои?
почему в Чечне действуют не российские законы, а слово полевого командира Кадырова?
почему в Ставропольском крае чеченцы безнаказанно убивают русских?

или сейчас как всегда вместо ответа окажетесь "не при делах и не в курсе", а все сказанное, это пересказ какого-нибудь Вашего знакомого?
а?...

1 Потому, что Путин решил, что проще боевиков "умиротворить". Даже путем предательства своих. Ошибка, конечно, но он это поймет позже.
2 Потому, что Москва не сразу строилдасть, а с лесными братьями мы бодались до 65-68 годов
3 См п 1
4 Чушь. Хотя влияние п 1 имеется.

[viktum]

1 Потому, что Путин решил, что проще боевиков "умиротворить". Даже путем предательства своих. Ошибка, конечно, но он это поймет позже.
2 Потому, что Москва не сразу строилдасть, а с лесными братьями мы бодались до 65-68 годов
3 См п 1
4 Чушь. Хотя влияние п 1 имеется.

Это все,как говорил классик: "жалкий лепет оправданья".

1.Приведу аналогию: На улице на вопрос б ы д л а "Отдай свою спутницу" Вы отдадите ее, чтобы "умиротворить" и потом будете рассказывать всем, что победили? ))) Странное у Вас понимание победы...
2. По 2 пункту Вы это еще года 2 назад говорили. Ничего не меняется. Даже становится еще хуже.

[andrewj]

HEDO, у вас же не спрашивают, почему у вас на аве негр из гей-клаба

Навеяло.... Уже который год брачное агенство "Голубая Луна" успешно сводит концы с концами

[Тында - Петрич]

1 Потому, что Путин решил, что проще боевиков "умиротворить". Даже путем предательства своих. Ошибка, конечно, но он это поймет позже.
2 Потому, что Москва не сразу строилдасть, а с лесными братьями мы бодались до 65-68 годов
3 См п 1
4 Чушь. Хотя влияние п 1 имеется.

Это все,как говорил классик: "жалкий лепет оправданья".

1.Приведу аналогию: На улице на вопрос б ы д л а "Отдай свою спутницу" Вы отдадите ее, чтобы "умиротворить" и потом будете рассказывать всем, что победили? ))) Странное у Вас понимание победы...
2. По 2 пункту Вы это еще года 2 назад говорили. Ничего не меняется. Даже становится еще хуже.

Глупости говорите. Я не отдам, но я же не Путин!!!!! Или у тебя, Леш, опять глюки после особо удачной травки? Чеченская армия разбита, ее командиры уничтожены, в Чечне наш ставленник - все признаки победы имеются и отрицать их может только полный и безнадежный дебил. Либо пристрастный/проплаченный человек. Коим ты, Леш, и являешься.

[ser]

Глупости говорите. Я не отдам, но я же не Путин!!!!! Или у тебя, Леш, опять глюки после особо удачной травки? Чеченская армия разбита, ее командиры уничтожены, в Чечне наш ставленник - все признаки победы имеются и отрицать их может только полный и безнадежный дебил. Либо пристрастный/проплаченный человек. Коим ты, Леш, и являешься.

Ага,
и теперь Россия платит контрибуцию, чеченцы живут в Москве по своим законам, а полиция им прислуживает.

" в Чечне наш ставленник" - Наш, это чей? Ваш? Путина? Российского народа?

[Propers]

" в Чечне наш ставленник" - Наш, это чей? Ваш? Путина? Российского народа?

Ну не российского народа уж точно))) На каУказе м.б только один принцип, divide et impera, "разделяй и властвуй", стравливать местные элиты и кланы в своих интересах, обескровливать и приручать оставшихся "к горшку".
Мое имхо, нынешняя бездарная кавказская имперская политика России, это одна цепь более чем 200 летних исторических ощибок, не мира, не войны, двухмандатное правление и видимость "единой территории" на политической карте в Чечне, Ингушетии, Дагестане, Кабардино-Балкарии в ущерб русским, которые вынуждены платить за эту профанацию.
Вообщем, СК у Путина, как тот чемодан без ручки и тащить анрил и выкинуть вроде жалко

[Тында - Петрич]

Глупости говорите. Я не отдам, но я же не Путин!!!!! Или у тебя, Леш, опять глюки после особо удачной травки? Чеченская армия разбита, ее командиры уничтожены, в Чечне наш ставленник - все признаки победы имеются и отрицать их может только полный и безнадежный дебил. Либо пристрастный/проплаченный человек. Коим ты, Леш, и являешься.

Ага,
и теперь Россия платит контрибуцию, чеченцы живут в Москве по своим законам, а полиция им прислуживает.

" в Чечне наш ставленник" - Наш, это чей? Ваш? Путина? Российского народа?

Полиция прислуживает тем, что крутит при первой же возможности? Не знаешь изнутри - помалкивай. А то, что внутрення политика небезупречна - никто ни не спорит. Чьим именно сукиным сыном был Сомоса?

[viktum]

Глупости говорите. Я не отдам, но я же не Путин!!!!!

Я не спрашивал Вас отдадите или нет, я спрашивал, будете ли Вы в подобной ситуации считать себя победителем. Читайте в следующий раз посты внимательнее. Когда читаешь Вас, вспоминается старый анекдот: "Мальчик, тебя как зовут? - Вася. А кем хочешь стать? - Космонавтом. -Не понял. -Вася. Чего? -Космонавтом."

Или у тебя, Леш, опять глюки после особо удачной травки? Чеченская армия разбита,

а кто тогда нападает постоянно на милицию, солдат, кто регулярно там совершает теракты? Сами найдете в инете или "носиком" Вас в эти ссылки потыкать? Скажите, если не смогли найти свежих новостей про нападения на Кавказе на федеральные силы - помогу ссылками.

ее командиры уничтожены,

опять вранье. старые командиры уничтожены, сейчас ими командуют другие.

в Чечне наш ставленник

полевой командир чеченов - это Ваш ставленник? не пророссийский - это точно. он будет делать вид, что разделяет интересы России только пока ему капает немеренное бабло. как только поток денег иссякнет, батальон "Восток" развернет свои штыки против русских. или считаете, что чеченам можно доверять? )))

- все признаки победы имеются и отрицать их может только полный и безнадежный дебил.

пока что Вы не привели ни одного убедительного признака победы

Либо пристрастный/проплаченный человек. Коим ты, Леш, и являешься.

Вы еще не смогли привести ни одного убедительного довода, что я -Мелханов. Интересно, хватит ли ума привести хоть одно внятное доказательство?

[Тында - Петрич]

Идиотизм на идиотизме, но черт с вами, отвечу.
1 Сравни ситуацию после Хасавюртовского мира и сейчас и сам ответь себе, кто выиграл.
2 Если армия как боевая единица разбита, то что мешает ее оставшимся ошметкам продолжать свою деятельность?
3 Свято место пусто не бывает. Уничтожили тех, уничтожат и этих. После войны потребовалось 20 лет, чтобы окончательно решить вопрос лесных братьев. Но тогда не было забугорного финансирования.
4 Когда чел не хочет видеть доводы, то он их никогда не увидит.
5 Почитайте свои самые первые посты, потом сравните их с постами Мелханова. В них совпадает практически все - от стилистики поста до оборотов речи отдельных предложений. Кстати, ваша упертость также полностью повторяет упертость Мелханова.

[viktum]

Идиотизм на идиотизме, но черт с вами, отвечу.
1 Сравни ситуацию после Хасавюртовского мира и сейчас и сам ответь себе, кто выиграл. чеченцы
2 Если армия как боевая единица разбита, то что мешает ее оставшимся ошметкам продолжать свою деятельность? если армия разбита, то кто воюет?
3 Свято место пусто не бывает. Уничтожили тех, уничтожат и этих. После войны потребовалось 20 лет, чтобы окончательно решить вопрос лесных братьев. Но тогда не было забугорного финансирования. эти сказки что "вот-вот всех уничтожим" Путин рассказывает с 2000 го. сперва верилось, теперь уже тоску навевает. рад, что есть еще верящие этим росказням
4 Когда чел не хочет видеть доводы, то он их никогда не увидит. если есть убедительные доводы, я их вижу. почему я Ваши доводы не принимаю, я расписал. Вам в моем ответе что-то кажется непонятным или есть что возразить? если есть - давайте, ждем-с
5 Почитайте свои самые первые посты, потом сравните их с постами Мелханова. В них совпадает практически все - от стилистики поста до оборотов речи отдельных предложений. Кстати, ваша упертость также полностью повторяет упертость Мелханова. а конкретнее можно? общие фразы ни о чем не говорят и ничего не доказывают

[Тында - Петрич]

Идиотизм на идиотизме, но черт с вами, отвечу.
1 Сравни ситуацию после Хасавюртовского мира и сейчас и сам ответь себе, кто выиграл. чеченцы
2 Если армия как боевая единица разбита, то что мешает ее оставшимся ошметкам продолжать свою деятельность? если армия разбита, то кто воюет?
3 Свято место пусто не бывает. Уничтожили тех, уничтожат и этих. После войны потребовалось 20 лет, чтобы окончательно решить вопрос лесных братьев. Но тогда не было забугорного финансирования. эти сказки что "вот-вот всех уничтожим" Путин рассказывает с 2000 го. сперва верилось, теперь уже тоску навевает. рад, что есть еще верящие этим росказням
4 Когда чел не хочет видеть доводы, то он их никогда не увидит. если есть убедительные доводы, я их вижу. почему я Ваши доводы не принимаю, я расписал. Вам в моем ответе что-то кажется непонятным или есть что возразить? если есть - давайте, ждем-с
5 Почитайте свои самые первые посты, потом сравните их с постами Мелханова. В них совпадает практически все - от стилистики поста до оборотов речи отдельных предложений. Кстати, ваша упертость также полностью повторяет упертость Мелханова. а конкретнее можно? общие фразы ни о чем не говорят и ничего не доказывают

1 есть другое мнение
2 см вторую часть п 2
3 см первую часть п 4
4 понимание степени убедительности доводов зависит от интеллекта понимающего. В вашем случае - что ж, ничего не попишешь.
5 вы на самом деле думаете, что я сейчас начну рыться в архивах конфы?????

[Юрий]

Читаю, и удивляюсь: вам делать нечего?
Одни слова, слова, слова... и никаких доказательств!
Оставили свое мнение, и спасибо, за что воюете?
Думаете кого-то убедить в обратном?
Каждый останется при своем мнении, на основании рассказов соседей и знакомых .., по вашим же словам!
Юрий

[viktum]

Идиотизм на идиотизме, но черт с вами, отвечу.
1 Сравни ситуацию после Хасавюртовского мира и сейчас и сам ответь себе, кто выиграл. чеченцы
2 Если армия как боевая единица разбита, то что мешает ее оставшимся ошметкам продолжать свою деятельность? если армия разбита, то кто воюет?
3 Свято место пусто не бывает. Уничтожили тех, уничтожат и этих. После войны потребовалось 20 лет, чтобы окончательно решить вопрос лесных братьев. Но тогда не было забугорного финансирования. эти сказки что "вот-вот всех уничтожим" Путин рассказывает с 2000 го. сперва верилось, теперь уже тоску навевает. рад, что есть еще верящие этим росказням
4 Когда чел не хочет видеть доводы, то он их никогда не увидит. если есть убедительные доводы, я их вижу. почему я Ваши доводы не принимаю, я расписал. Вам в моем ответе что-то кажется непонятным или есть что возразить? если есть - давайте, ждем-с
5 Почитайте свои самые первые посты, потом сравните их с постами Мелханова. В них совпадает практически все - от стилистики поста до оборотов речи отдельных предложений. Кстати, ваша упертость также полностью повторяет упертость Мелханова. а конкретнее можно? общие фразы ни о чем не говорят и ничего не доказывают

1 есть другое мнение
2 см вторую часть п 2
3 см первую часть п 4
4 понимание степени убедительности доводов зависит от интеллекта понимающего. В вашем случае - что ж, ничего не попишешь.
5 вы на самом деле думаете, что я сейчас начну рыться в архивах конфы????? то есть конкретику Вы предоставить не способны? всех Ваших доказательств хватило на одно голословное утверждение. я разочарован...

все, кончились доводы?

[Тында - Петрич]

Читаю, и удивляюсь: вам делать нечего?
Одни слова, слова, слова... и никаких доказательств!
Оставили свое мнение, и спасибо, за что воюете?
Думаете кого-то убедить в обратном?
Каждый останется при своем мнении, на основании рассказов соседей и знакомых .., по вашим же словам!
Юрий

Лично я, никогда этого не скрывал, исключительно забавляюсь, мне не жалко, ни о чем серьезно спорить нельзя.
Здесь нет никаких попыток добиться истины - просто кто кого и каким путем переспорит. А мне скуШно ...

[viktum]

Тында - Петрич,
Да какой с Вами спор. Ни одного веского довода не привели, только бла-бла-бла и бегство, как прошу что-то конкретизировать.
Вот поучились бы у Propers аргументировать свою позицию

[Юрий]

Ну, раз все признались во Флуде, а не обсуждении какой-либо интересной или полезной проблемы или вопроса, то тема закрыта!
Юрий