Вызывающее поведение США - что делать?!

[VS]

Отвечая на вопрос темы (что делать?!):
Если в российской армии и на флоте будет продолжать происходить такое: http://www.itar-tass.com/c137/309186.html, и такое: http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=224458, и считаться обычным делом, останется одно - смириться.

Бардак... Ремарка - подтоплена для подводной лодки это штатное состояние, надеюсь ее подтопил экипаж, открыв балластные цистерны.

[VS]

Бывший посол США в Венгрии, а ныне один из членов совета попечителей организации Freedom House решил "полечить" венгров:
«Сегрегация в Венгрии – это уже не отдаленная опасность, а реальность. Если Венгрия хочет снова поставить себя в зависимость от России, то она идет по правильному пути… В настоящее время стало вполне вероятным, что Венгрию могут исключить из Евросоюза», — добавил Палмер. Грозит реальной международной изоляцией... Не вполне понятно, нуждаются ли в таком "лечении" венгры и при чем здесь Россия, но предупреждение вынесено, даже вместо ЕС высказался. Гвозди бы делать из таких "палмеров"... Может кто пояснит, при чем тут мы и венгерский центробанк?

[lalala]

http://www.argumenti.ru/pub/html/lek_rar.html

pochitajte, interesno.

[102233]

. Может кто пояснит, при чем тут мы и венгерский центробанк?

Это очередная понтовка. Венгрия находится в центре Европы и все время в долгах как в шелках.Сами венгры , уже давно не венгры а стопроцентные европейцы, можно сказать австро-венгры, и к русским относятся достаточно негативно. Просто " товарищ" решил пугнуть всех призраком сталинизма, как некоторые всех пугают призраком коммунизма, который якобы бродит по Европе.

[Наблюдатель]

Может кто пояснит, при чем тут мы и венгерский центробанк?

Какой такой Центробанк, дАрАгой? Из за одного банка не выгоняют из ЕС.

Венгрия поменяла Конституцию. И новый Основной Закон страны вступил в силу 1 января 2012 года. А шум поднялся из за того что новая Конституция не отвечает европейским понятиям о человеческих прав.

[VS]

Уже яснее, спасибо. А что такого они в Конституции записали, что САЩ прямо таки напрягся и Россию приплел?

[Христо]

Уже яснее, спасибо. А что такого они в Конституции записали, что САЩ прямо таки напрягся и Россию приплел?

А что понятно то?
Может быть предыдущий оратор и объяснит что такое "[url]европейские понятия[/url]" и при чем тут [url]американцы[/url]?
Или ЕС стало жить по "понятиям"?
Венгры поставили центробанк под контроль госудасрства, а это запрещено Уставом ЕС,ст 130 (по-моему).
Что касается России, так "руку Москвы" еще никто не отменял, старая страшилка, лучше новых двух.

[VS]

ну, как, понятно что им изменения в Конституции не по нраву. А что именно пока не ясно... По логике это не их собачье дело, но на практике - для США все дела надо обнюхать и при возможности "пометить". Вот и метят...

[Христо]

Это верно.
На днях Талибан в Афганистане заявил, что хочет отказаться от вооруженной борьбы и в качестве шага для переговоров открывает своё представительство в Саудовской Аравии.
США тут же высказали "недоумение" - "... Талибан не известил нас об открытии Представительства..."

[VS]

Примечательный закон "выдали на гора" в США - Закон об обороне (NDAA – National Defense Authorization Act 2012). Молодцы!
Радикальные комментаторы (из США) сравнивают этот закон с установлениями нацистского "третьего Рейха" и "мусульманских тираний".
Теперь американцы могут быть задержаны Вооруженными силами США за "связи с терроризмом" без суда и следствия и заключены в тюрьму на неопределенный срок. Правозащитники и более нейтральные издания (типа New York Times) утверждают, что применение этого закона способно практически полностью ликвидировать гражданские права американцев. Представители американского союза по защите гражданских свобод (ACLU) считают этот акт беспрецедентным наступлением на права и свободы граждан США. Мне откровенно наплевать на их свободы. Но вектор их политики (даже внутренней) настораживает

[viktum]

Примечательный закон "выдали на гора" в США - Закон об обороне (NDAA – National Defense Authorization Act 2012). Молодцы!
Радикальные комментаторы (из США) сравнивают этот закон с установлениями нацистского "третьего Рейха" и "мусульманских тираний".
Теперь американцы могут быть задержаны Вооруженными силами США за "связи с терроризмом" без суда и следствия и заключены в тюрьму на неопределенный срок. Правозащитники и более нейтральные издания (типа New York Times) утверждают, что применение этого закона способно практически полностью ликвидировать гражданские права американцев. Представители американского союза по защите гражданских свобод (ACLU) считают этот акт беспрецедентным наступлением на права и свободы граждан США. Мне откровенно наплевать на их свободы. Но вектор их политики (даже внутренней) настораживает

Меня тоже настораживает. Но, думаю, с другой стороны, нежели Вас.
Американцы больше других заботятся об интересах своей страны и безопасности своих граждан.
И если они пошли на такие нарушения конституционных прав и свобод, значит угроза терроризма действительно велика. Несмотря на то, что они за океаном.

[VS]

Вот опять, вас беспокоит не с той стороны (не как меня), и не как значительную часть жителей США и их СМИ... Вот это мне и прикольно и не понятно. На этом форуме вообще столько людей, кои святее Папы Римского, что просто удивительно... По русски говоря - КАКОЙНАХРЕНТЕРРОРИЗМ?! Но имеете право на свое мнение.

[Наблюдатель]

Правозащитники и более нейтральные издания (типа New York Times) ...

Дальше можно и не читать. Я тоже могу объявит газету Новое Время нейтральной.

Как у вас с английским? Вот что написано в "законе" (это не точно закон, т.к. действителен всего на год):

"Nothing in this section shall be construed to affect existing law or authorities relating to the detention of United States citizens, lawful resident aliens of the United States, or any other persons who are captured or arrested in the United States."

"КАКОЙНАХРЕНТЕРРОРИЗМ" (sic)

[viktum]

По русски говоря - КАКОЙНАХРЕНТЕРРОРИЗМ?!

"Моджахеды" начинают уже вырезать русских по сценарию Югославии (пока потихоньку). В первую очередь уничтожают боевых солдат и офицеров, которые имеют опыт борьбы с ними (один Буданов яркий тому пример, есть еще другие, не освещенные нашим мудаскопом). А как окрепнут, объединятся, объявят джихад и уверяю Вас, Пянжская погранзастава их не удержит. И тогда у русских (если не христиан) будет уникальная возможность стать вторыми сербами, несмотря на наличие ЯО.
США быстро учится на чужих ошибках, не щелкают е..лом, а всеми силами стараются превентивными ударами ослабить позиции потенциального противника на своей территории. И перестраивают свою систему безопасности в соответствии с новой реальностью. Что касается нас, то разумнее у них поучиться (еще у Моссада), а не заливать проблему громадными деньгами. Не поможет.

Методы войны меняются. Танковый клин и "елочка" в чистом поле уже не дают неоспоримой победы. Армия будущего - это малочисленные мобильные группы, маскирующиеся под мирное население и наносящие удары в весьма неожиданных местах и весьма оригинальными способами. И противники США (впрочем как и наши) этот метод войны освоили на "пять".

ЗЫ Сразу уточню, что речь идет не о мусульманах, а о радикальных исламистах.

[VS]

наблюдатель,
вы можете и вообще не читать, не только дальше, ну и заодно объявить можете что хотите, даже Новое Время нейтральной. Не понятно, вам что-то не так или все так, нравится, или не нравится... Мне и без ваших ссылок все понятно, думаю остальным тоже. Не ясно на кой они здесь приведены... Что-то не соответствует написанному по вашему? Уточните, обличите американские источники... Вы видите социальный позитив в новом законе? Ваше право.
Дальше можно и не читать. Я тоже могу объявит газету Новое Время нейтральной.

[Наблюдатель]

Как уже подчеркнул, Новое Время левая газета, а не нейтральная. А вспомнил о ней т.к. New York Times и New Times не только звучат одинакового. Они очень близки по содержании.

Что касается советского "не читал, но осуждаю" потому что газета Правда так написала - без комментариев.

[VS]

Как уже подчеркнул, Новое Время левая газета, а не нейтральная. А вспомнил о ней т.к. New York Times и New Times не только звучат одинакового. Они очень близки по содержании.

Что касается советского "не читал, но осуждаю" потому что газета Правда так написала - без комментариев.

Не пойму про что вы... Я упоминал про The New York Times, что она выступало резко и негативно... Допускаю, что для вас и это не авторитет. И что вам нравится отличный и демократичный новый закон США. Поясняю, чего боятся простые (и очень непростые) амеры:
Сегодня официальные американские каналы типа FoxNews и пр. американцев выходящих на протесты называют внутренними террористами. Проведите параллель, продолжите мысль за них, если сможете...

[lalala]

http://www.youtube.com/watch?v=Xxh-sS8Qoco

[svetlinata]

"Как уже подчеркнул, Новое Время левая газета"-наб-тел

В бивших коммунистических странах пресса или нормалйная,или коммунистическая. Нейтральнъйх нет,или мони прикритие.Левое,только перекритое коммунистическое.

[Asof]

"Как уже подчеркнул, Новое Время левая газета"-наб-тел

В бивших коммунистических странах пресса или нормалйная,или коммунистическая. Нейтральнъйх нет,или мони прикритие.Левое,только перекритое коммунистическое.

http://muzico.ru/video.php?v=igYzWcpSgDU&t=%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0

[viktum]

Вот как мы укрепляем нашу оборонную мощь.
Такая же фигня творится с командными училищами, школами спецслужб.

И только сурковские портянки радуются и в унисон поют, как у нас все хорошо.

[VS]

Ну и что вы этим хотели сказать? Вы знаете сколько пилотов нужно России? Я нет... Но знаю, что в САЩ в 90-е годы выпусклось до 1000 пилотов ВВС в год. А принималось на обучение порядка 4000. Первоначальная подготовка летчиков ВВС проводиласьвсего в пяти летных школах ВВС США. Потом эта 1000 шла в пару академий и/или по разным базам и всяким переподготовкам и усовершенствованиям. Интересовался - система подготовки тяжелая и очень насыщенная.
Я к тому, что амерам 5 начальных летных училищ хватает за глаза. Думаю что нашим этого хватит (с нынешним парком самолетов). Было бы качество...

[viktum]

Ну и что вы этим хотели сказать? Вы знаете сколько пилотов нужно России? Я нет... Но знаю, что в САЩ в 90-е годы выпусклось до 1000 пилотов ВВС в год. А принималось на обучение порядка 4000. Первоначальная подготовка летчиков ВВС проводиласьвсего в пяти летных школах ВВС США. Потом эта 1000 шла в пару академий и/или по разным базам и всяким переподготовкам и усовершенствованиям. Интересовался - система подготовки тяжелая и очень насыщенная.
Я к тому, что амерам 5 начальных летных училищ хватает за глаза. Думаю что нашим этого хватит (с нынешним парком самолетов). Было бы качество...

По Вашему, квалифицированных офицеров в нашей армии и спецслужбах с избытком, что надо "лишних" сократить?

[VS]

Нет, думаю что грамотных и перспективных не в избытке, а в недостатке. Но количество мало компенсирует качество. Смотрите мое крайнее предложение.

[viktum]

Нет, думаю что грамотных и перспективных не в избытке, а в недостатке. Но количество мало компенсирует качество. Смотрите мое крайнее предложение.

Качество образуется из количества путем селекционного отбора.
Ваш же пример, когда американцы набирали 4000 военных пилотов, но оставляли только 1000. Остальные 3000 человек "списывают" в гражданскую или дальнюю военную авиацию.
Заранее (на стадии поступления) невозможно определить потенциал летчика - истребителя. Нужна первоначальная подготовка.

[olsv2000]

Нет, думаю что грамотных и перспективных не в избытке, а в недостатке. Но количество мало компенсирует качество. Смотрите мое крайнее предложение.

Качество образуется из количества путем селекционного отбора.
Ваш же пример, когда американцы набирали 4000 военных пилотов, но оставляли только 1000. Остальные 3000 человек "списывают" в гражданскую или дальнюю военную авиацию.
Заранее (на стадии поступления) невозможно определить потенциал летчика - истребителя. Нужна первоначальная подготовка.

В СССРовские времена был очень тщательный отбор в военные летные училища , из 1500 человек при прохождении трех этапов медкомиссий направление выдавались от силу 10 кандидатам , а то и меньше . Из этих 10 ещё несколько человек могли отсеяться в процесс обучения по разным причинам .
В то время как в США сначала набирали , а потом уже отсеивали , т.е лишние затраты и много отсева уже в процессе вложения ( на стадии обучения) .
Причем не знаю на чем основаны слова

списывают" в гражданскую или дальнюю военную авиацию.

. У нас в учебное заведение подготавливающее специалистов гражданской авиации было поступить ещё труднее , чем в военное училище , которое готовило военных летчиков .

[Наблюдатель]

Ну и что вы этим хотели сказать? Вы знаете сколько пилотов нужно России? Я нет... Но знаю, что в САЩ в 90-е годы выпусклось до 1000 пилотов ВВС в год. А принималось на обучение порядка 4000.

1000 выпускает только ВВС. Еще есть морская авиация и авиация морской пехоты и резервисты (типа пилота Буша Младшего). Так что принимают около 4000, а выпускают более 3000 пилотов в год.

Кстати, в Википедии утверждают, что кроме медицинских, академических и лидерских тестов кандидат должен иметь рекомендацию от депутата в Парламенте. Лузерам они не подписывали бы.

[Христо]

Ну и что вы этим хотели сказать? Вы знаете сколько пилотов нужно России? Я нет.....

Учитывая общую тенденцию нынешнего режима - сокращение всего без необходимости, наверное и тут перегнули палку.
Три года назад закрыли Академию РВСМ, что в Москве, на Москворецкой набережной; 190 лет исполнилось бы.
Причина простая, этот кусок земли приглянулся зубкову;
Знаю точно, тогда на Новый год делали прощальный ужин в столовой на территории академии.
Они были, есть и навсегда останутся засранцами.

[stifen]

А просто интересно стало - был гедееровский фильм о пленных американских летчиков в Ханое - все они стали летчиками после коллежа, чаще всего гуманитарного, после несколько месяцев летной подготовки. Понятное дело - они не истребителы были, а бомбардеры. Все таки контраст поразил - никаких военных училищ в течении пяти лет.

[andrewj]

виктум,
Вы знаете - всем уже понятно, что вы злостный противник всего, что связано с ЕР и лично ВВП и его курсом, убеждать уже никого в этом не надо. Может, угомонитесь уже? (робко так...) С Новым Годом!

[VS]

А просто интересно стало - был гедееровский фильм о пленных американских летчиков в Ханое - все они стали летчиками после коллежа, чаще всего гуманитарного, после несколько месяцев летной подготовки. Понятное дело - они не истребителы были, а бомбардеры. Все таки контраст поразил - никаких военных училищ в течении пяти лет.

Поправка - не 5 лет, а 4 (в США). Это с 80-х годов как я понял - минимум. А дальше разные курсы в составе авиаотрядов на разных базах.
Ну и в 60-70-е все же военный ускоренный набор (потери были реально велики).

[lalala]

Финансовая подоплёка готовящейся мировой войны

http://topwar.ru/10153-finansovaya-podopleka-gotovyascheysya-mirovoy-voyny.html

Но в ходе двух мировых войн, произошёл системный сбой – возник Советский Союз. В принципе, его возникновение было запланировано «финансовым интернационалом» - его рукой был Троцкий с группой товарищей, которые контролировали «советский эксперимент». СССР должен был стать «полигоном» для испытания новой формы толпо-элитарной системы (рабовладельческой системы). Но эксперимент пошёл не так, Сталин и группа большевиков взяли курс на создание независимой державы, наследницы Российской империи, а «троцкистов» постепенно выдавливали из властных структур, в итоге большую часть «зачистили».

Советский Союз смог в условиях почти полной внешней изоляции, постоянной внешней угрозы, разрушенной и ограбленной в ходе ожесточённой Гражданской войны и интервенции автономную экономику, не привязанную к доллару. Сталинская система была уникальной и позволила совершить несколько чудес: совершить невероятный рывок в ходе первых пятилеток, хотя в это время западный мир корчился в судорогах Великой депрессии; подготовить страну к войне; уверенно сохранять стабильное финансово-экономическое положение в годы войны; восстановить страну после её завершения. Кроме того, СССР смог успешно конкурировать с самой передовой страной Запада (избежавшей ужасов войны на своей территории) в трёх сложнейших программах - атомной, ракетной и космической. СССР не залезал в долги, самостоятельно финансировал своё развитие, да ещё умудрялся создавать и расширять социалистический блок на планете, бросая вызов капиталистической системе.
Поэтому «финансовому интернационалу» пришлось приложить немало сил, чтобы после смерти Сталина шаг за шагом привязать Советский Союз к мировой финансовой системе, лишить самостоятельности в области финансов. В 1993 году состоялась финансовая капитуляция России – принята Конституция, в 75 статье которой было сказано буквально следующее: 1. Денежной единицей в РФ является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком РФ. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка РФ, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. Это положение было закреплено Законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

В итоге российская денежная единица была жёстко привязана к долларовой системе, доллар в свою очередь контролируется ФРС, а Федеральную резервную систему важные господа из «финансового интернационала».

В настоящее время эта стройная система под угрозой, всё больше стран пытаются выйти из под контроля долларовой системы и стоящих за ней наднациональных группировок. Естественно, что «финансовый интернационал» не терпит покушений «на святое». Страны объявляются «изгоями» и подвергаются показательной порке. К примеру, одной из главных причин оккупации Ирака стал тот факт, что Багдад осенью 2000 года перевёл на расчёты в евро нефтяной экспорт. Ливию Каддафи уничтожили за план создания Африканского союза, который бы проводил независимую кредитно-денежную политику на основе «золотого динара». Иран подписал себе приговор, когда в 2003 году потребовал оплаты в евро за свой экспорт в Европу и Азию, а 2004 году появилось объявление о намерении Тегерана основать Иранскую нефтяную биржу (Iranian Oil Burse). В дальнейшем Тегеран только наращивал усилия в этом направлении, так в начале 2012 года появилась информация, что Москва и Тегеран собираются отказаться от доллара и вести двухстороннюю торговлю, используя собственные валюты.

skip

Все условия для начала новой большой войны уже полностью сформированы. Западу нужен только повод, чтобы начать операцию против «кровавого иранского (и сирийского) режима». «Финансовому интернационалу» не с руки ждать пока Россия, Китай, Индия, Иран, Сирия, Венесуэла и другие страны реализуют свои планы по кооперации, созданию «Евразийского союза», полного отказа от доллара, перевооружения и модернизации своих вооруженных сил. Надо бить пока западная цивилизация на пике своих сил и возможностей, громить врага по одному.

[Наблюдатель]

«Финансовому интернационалу» не с руки ждать пока Россия, Китай, Индия, Иран, Сирия, Венесуэла и другие страны реализуют свои планы по кооперации, созданию «Евразийского союза», полного отказа от доллара, перевооружения и модернизации своих вооруженных сил. Надо бить пока западная цивилизация на пике своих сил и возможностей, громить врага по одному.

Интернационал-шминтернационал. В прошлом году в России были по два террористических акта в день. Потому что Запад освободил своих Индий, Пакистанов, Бангладешов и т.д. А последняя Империя Мира и до сих пор вцепилась в горло народов мертвой хваткой и не освобождает завоеванных колоний. Вот и бунтуются.

Ничего, когда станет совсем плохо Россия и в НАТО попросится, чтобы Запад гарантом выступал. Вот тогда ей и ответят тем же, чем отвечает Путя на каждое мирное предложение демократий - серпом по яйца.

[VS]

В прошлом году в России были по два террористических акта в день. Может вы это с Израилем путаете?
Пора посетить врача. То что вы сказали - это каким слоям предназначено? А Россия и в НАТО не попросится, оно против России создано.

[Наблюдатель]

Хватит только США смотреть! Почитайте, что докладывают Медвежонку о России - в первую половину 2010 года в России было совершено около 400 террористических акта.

Сколько это будет в день, путята?

http://vz.ru/news/2011/7/18/508121.html

[Наблюдатель]

Вот и я говорю то же самое. Кавказ первый уйдет из Федерации. Потому что россияне не воспринимают его как часть России.

Кстати, а где извинения? Данные мои верные, так что вы путята зря гоготали и кривлялись.

[неужели]

а меня всегда поражают рассуждения о высоких технологиях..планшет на хлеб не намажешь.. и печь им не истопишь. вешица конечно занятная,но сказать прям жизненно необходимаю не могу.так что переживать по этому поводу я думаю не стоит.всегда можно на соль у голодающих выменять..да и купить технологии тоже можно.или украсть.что дешевле.а вот вентиль прикрыть и посмотреть что будет Европа делать со своими компами да машинами..толкать по очереди? и куда они свои чудеса прогресса будут девать? а в случае войны так и будет.а она вроде как не за горами..

[VS]

Хватит только США смотреть! Почитайте, что докладывают Медвежонку о России - в первую половину 2010 года в России было совершено около 400 террористических акта.
Сколько это будет в день, путята?
http://vz.ru/news/2011/7/18/508121.html

На Кавказе не закончилась контртеррористическая операция по факту. Если на войне считать каждый выстрел и бросок гранаты за теракт, то примерно так и выходит... Но вы зрите не в корень, как обычно. Сказано, что число УМЕНЬШИЛОСЬ в 2 раза. Не заметили наверное, глаз наблюдателя замылился...
Оно и понятно, да и с Израилем не охота сравнивать, правда? Ведь там за 2-3 месяца как у нас за год (52 террористических акта в ноябре и в декабре – 81).

[VS]

Враки в чем? Что на земле обетованной теракты, минометные и ракетные обстрелы происходят с завидной регулярностью и динамика не улучшается?
Я не знаю и мне не интересно, как считают ВАШ "индекс терроризма", мне достаточно поглядеть иногда Евроньюс. ...

[alex98]

... Не было в Израиле (пу - пу, чтобы не сглазит) взорванных самолетов, взорванных домов, заложники в театрах Йерусалима. Потому что там не Путя и вороватые чекисты правят, а люди отвечающие перед народом.

ПС. Аэропорт забыл. Во молодцы чекисты!

Наблюдатель, а разве имеет значение как и где погибли люди, в театре, самолете или в кафе на улице? Есть ли разница в том хороший или плохой человек страной правит?