Вася из Пловдива писал(а):Ну, что!? Лично я вполне доволен ситуацией! Разного рода витийствующие в своем собственном мирке дерьмократического разлива либераствующие виктимушки, совершенно не могущие ровным счетом ничего сказать по теме, перешли к личным оскорблениям. Конечно, в ответ можно быстро и доходчиво объяснить этим "мальчишкам в розовых штанишках"(с), кто они такие есть по жизни, и куда им надо пойти, но, уверен, именно этого они и ждут. Чтобы тут же по своей шестерной привычке мелко наябедничать местному разводящему. Поэтому объяснять не будем - они, кстати, и без этого прекрасно знают, куда именно им надо идти и где их место. а все остальное - бла-бла-бла.......))))))))))))))))))
по теме я поймал в очередной раз ваше стадо на наглом искажении фактов. тока и всего.
Забыв, правда, уточнить в чем именно...... Как это похоже на сбившуюся в свору стаю тупых шакалов!!!! ))))))))))))
viktum писал(а):странно сказано. по этой логике, Зое Космодемьянской тоже не стоило "быковать" - ведь не бабское это дело. Или у Вас "двойные стандарты" в оценке одинаковых по сути поступков этих двух разных девушек.
вы этта серьёзно? на полном серьёзе сравниваете? шо называется, на "голубом глазу"? "божемили", как говорит стифка, и этот экземпляр ещё пытается учить нас.....
Находя знание - теряешь веру Находя богатство - теряешь совесть Находя любовь - теряешь голову И только потеряв все - находишь свободу...
Пытаюсь прочесть тему - это ж невозможно... Понастирали так, что смысла не уловить. Отфсейдуши. Видимо, это новая метОда борьбы с политическими дискуссиями на форуме - Почувствуй себя идиотом!
А про Зою оставили или этот пакостник позже дописал? Как бы то ни было - позиция очевидна.
Перефразируя известную фразу Ролана Быкова в старом, но популярном фильме Рижской киностудии: "Лицо нетрадиционной сексуальной ориентации есть лицо нетрадиционной сексуальной ориентации!!!!" (произносить с горечью в голосе и искренним душевным волнением за этого сбившегося с истинного пути яркого представителя семейства парнокопытных).
viktum писал(а):странно сказано. по этой логике, Зое Космодемьянской тоже не стоило "быковать" - ведь не бабское это дело. Или у Вас "двойные стандарты" в оценке одинаковых по сути поступков этих двух разных девушек.
вы этта серьёзно? на полном серьёзе сравниваете? шо называется, на "голубом глазу"? "божемили", как говорит стифка, и этот экземпляр ещё пытается учить нас.....
Зоя погибла, не изменив своим принципам, Родине и не предав друзей, хоть и не "бабское дело быковать". жаль, что предок VS в то время ей не попался. глядишь, отговорил бы "быковать" и жива бы она осталась. Так же и девчонки отстаивают свои принципы свободы выражения собственного мнения, не настучав на друзей, как это предлагает VS и не отказавшись от борьбы с угнетателями.
Так Вам мысль более понятна или по-прежнему слишком сложно объясняю?
Последний раз редактировалось viktum 11/10/2012, 15:54, всего редактировалось 1 раз.
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
nikodim писал(а)::shock: Пытаюсь прочесть тему - это ж невозможно... Понастирали так, что смысла не уловить. Отфсейдуши. Видимо, это новая метОда борьбы с политическими дискуссиями на форуме - Почувствуй себя идиотом!
А про Зою оставили или этот пакостник позже дописал? Как бы то ни было - позиция очевидна.
с Вашим уровнем развития интеллекта понять написанное тут невозможно. лучше орфографию проверьте и доложите потом, где и у кого какие ошибки. это хоть можете делать мастерски.
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
viktum писал(а):Зоя погибла, не изменив своим принципам, Родине и не предав друзей, хоть и не "бабское дело быковать". жаль, что предок VS в то время ей не попался. глядишь, отговорил бы "быковать" и жива бы она осталась. Так же и девчонки отстаивают свои принципы свободы выражения собственного мнения, не настучав на друзей, как это предлагает VS и не отказавшись от борьбы с угнетателями.
Так Вам мысль более понятна или по-прежнему слишком сложно объясняю?
виктум, вам бы запомнить , что "сложно объяснять - просто; а вот просто объяснять - сложно"(c) - и не стоит вам бравировать тем, что страдаете регулярным словесным поносом. И , плюс к этому, неумением проводить элементарный анализ причин и следствий. Если для вас два поступка равнозначны, то говорить с вами вообще не о чем...
Находя знание - теряешь веру Находя богатство - теряешь совесть Находя любовь - теряешь голову И только потеряв все - находишь свободу...
Органами ФСБ прекращена деятельность 20-ти неправительственных организаций Ингушетии, уличенных в связях со спецслужбами иностранных государств и сборе сведений разведывательного характера, заявил агентству "Интерфакс-Юг" руководитель УФСБ по Ингушетии Юрий Серышев. "Наивно думать, что иностранными организациями выделяются крупные денежные средства неправительственным организациям на развитие демократии. Заявляя о неких высоких целях своей работы, они фактически занимаются разведкой в интересах иностранных государств", - сказал Ю.Серышев. По его словам, иностранцев в первую очередь интересует разноплановая информация о регионе - общественная, политическая, экономическая, а также деятельность правоохранительных структур. Касаясь нового закона "об иностранных агентах" глава УФСБ сообщил, что в республике остались неправительственные организации, подпадающие под эту категорию. "Таких организаций в Ингушетии три, одна из них - правозащитная организация "МАШР"", - отметил Ю.Серышев.
А вот что бы подумал иностранец о России, и в частности, о чиновниках, после просмотра этого видео: Побольше бы таких принципиальных, как лейтенант ДПС из видео!
eugene97rus писал(а):А вот что бы подумал иностранец о России, и в частности, о чиновниках, после просмотра этого видео: Побольше бы таких принципиальных, как лейтенант ДПС из видео!
Неплохое начало, может потихоньку вернемся к истокам?
«Все сложное – не нужно, все нужное – просто!» М. Калашников
Роснефть планирует создать на базе собственных активов международную финансовую структуру
ОАО "Роснефть" (РТС: ROSN) планирует создать на базе своих непрофильных активов международную финансовую структуру, сообщил в интервью The Wall Street Journal глава компании Игорь Сечин. "В процессе оптимизации наших активов мы планируем создать принципиально новую, возможно, международную, кредитно-финансовую структуру, основанную на ресурсах, которыми в настоящее время располагает Роснефть, - сказал он. Отвечая на вопрос, зачем нефтяной компании банк, Сечин сказал: "Инвестхолдинг никогда не будет лишним и, в некоторых случаях будет необходим Роснефти, как и любой другой крупной компании". Также Сечин добавил, что в ближайшее время Роснефть сконцентрируется на интеграции ТНК-BP (РТС: TNBP) и поэтому пока рано говорить о глобальных приобретениях в ближайшем будущем. Роснефть контролирует Всероссийский банк развития регионов (ВБРР).
Государству пока невыгодно выходить из "Роснефти"
Сечин считает пока невыгодным для государства выход из капитала компании. "Нет необходимости спешить. Ничего не может быть исключено. Тем не менее, все наши действия должны быть очень разумными и экономически обоснованными. Я ничего не имею против сокращения доли государства, если это экономически оправдано для акционеров компании и если оно получит предложение, которое превысит выгоду от присутствия государства (в капитале компании). Это не цель сама по себе: просто чтобы избавиться от контрольного пакета акций государства. Даже если мы продаем его, мы должны продавать эффективно" - сказал Сечин в интервью The Wall Street Journal. Он напомнил, что ВР намерена купить 5,66% акций "Роснефти" по 8 долларов за акцию, всего потратив на это 4,8 миллиарда долларов. "Я думаю, что мы получаем очень хорошую цену... Опыт показывает, что продажа доли в таких крупных компаниях, как наша, должна проводиться очень рационально, продуманно, а не разрушать рынок, она должна быть направлена на повышение капитализации. Поэтому, чтобы выполнить эту задачу, мы должны найти либо стратегического инвестора, либо большой проект, для которого компания нуждалась бы в партнере для финансирования", - полагает Сечин. "У нас нет таких проектов в настоящее время. Таким образом, нет никакой экономической логики в этом. Если экономическая логика появится, мы будем использовать эту возможность и будем осуществлять все необходимые действия, я думаю. Я подчеркиваю, что это не самоцель. Мы должны защищать интересы акционеров", - добавил он. При этом глава "Роснефти" отметил, что наличие контрольного пакета у государства дает "Роснефти" дополнительные возможности. "Аспект, который, я думаю, непосредственно касается интересов наших акционеров, в том, что контрольный пакет акций у государства означает, что "Роснефть" имеет эксклюзивное право на разработку месторождений на континентальном шельфе" - заявил Сечин. Глава "Роснефти" полагает, что пока еще есть нереализованные выгоды от наличия у "Роснефти" государства в качестве собственника. "Есть еще нераспределенные месторождения в Арктике, например. Государство должно выйти из капитала компании, только когда расходы по содержанию (актива) превысят преимущества от владения", - считает он. Говоря о перспективах работы на шельфе частных компаний, Сечин сказал: "Если другие частные компании хотят иметь возможность разрабатывать месторождения на континентальном шельфе, то у них есть прекрасная возможность сделать это - они могут продать 51% акций государству, и тогда они будут отвечать требованиям закона". Переработка газа выгоднее, чем экспорт
Находя знание - теряешь веру Находя богатство - теряешь совесть Находя любовь - теряешь голову И только потеряв все - находишь свободу...
Да как мне видится все тут проще... Ясно (но их языком) сказано, что ждать этого не стоит. Разве что в принципе (может быть). Ну а нашем языке (простым слогом) это звучит примерно так - ХРЕН ВАМ, САМИМ НАДО
Как показывают нынешние симптомы, Запад бьётся головой о стену в поиске "смены режима" в Дамаске; война с Ираном становится немыслима без попустительства России (чего не будет); расширение НАТО на Евразийском пространстве, – что составляет часть программы позиционирования в качестве единственной мировой организации безопасности (и в свою очередь распространение западного доминирования на глобальную политику) – встречает стойкое сопротивление России.
В то же время невозможно загнать Россию в шаблон "врага". Россия "не идеологизирована"; её больше нельзя выдать за антитезу ислама или капитализма. Это сильный мировой игрок, весело перекрещивает региональные разделения – Китай/Япония, Иран/Израиль – и налаживаемые им связи весьма широки – от Кубы, Бразилии и Венесуэлы до Южной Кореи, Вьетнама, Италии, Франции и Германии.
Что ещё более важно, Россия уклоняется от конфронтации с Западом, но не отступает ни на дюйм со своей позиции. Она не позволяет втянуть себя в непомерное финансирование зависимых государств, что иссушило бы экономику. С другой стороны, Россия может быть другом, как показала помощь военным усилиям НАТО в Афганистане.
Россия не расположена образовывать альянс с Китаем, и её приоритеты лежат в интеграции с Европой. Однако, Россия представляет угрозу евроатлантизму и американскому трансатлантическому руководству, когда с таким успехом продвигает партнёрство с Германией, Италией или Францией.
Для США разумно было бы сотрудничать с Россией, что облегчило бы Вашингтону ведение дел с Китаем. Но ловушка в том, что Россия настаивает на том, чтобы быть независимым игроком, и оказалось, что она – единственная мировая держава, обладающая способностью разрушить США.
И тут появляется Путин. Итак, пока он – во главе, Россия не пойдёт на исторический компромисс, отказавшись от сопротивления семидесятилетнему поиску США шанса установить ядерное превосходство, а именно в этом и заключается проблема с системой противоракетной обороны.
Огромный российский оборонный бюджет – $700 миллиардов на ближайшее десятилетие – и всестороннее восстановление оборонной промышленности означают, что Путин намерен установить мировой стратегический баланс. Вот уж действительно, ключевой вопрос. skip ...Запад сегодня лицемерит, осуждая Путина за дефицит демократии, после шума вокруг Ельцина, как отца российской демократизации. Российская демократия была выпестована Ельциным, но поскольку он служил геополитическим интересам Запада и сотрудничал с ним в небывалом разграблении российских национальных богатств Британией и другими западными странами, он вошёл в пантеон героев на Западе... .........
Находя знание - теряешь веру Находя богатство - теряешь совесть Находя любовь - теряешь голову И только потеряв все - находишь свободу...
lalala писал(а):Почему Запад враждебно настроен к Путину
Где Вы такую чушь откапываете?
lalala писал(а):Как показывают нынешние симптомы, Запад бьётся головой о стену в поиске "смены режима" в Дамаске; война с Ираном становится немыслима без попустительства России (чего не будет); расширение НАТО на Евразийском пространстве, – что составляет часть программы позиционирования в качестве единственной мировой организации безопасности (и в свою очередь распространение западного доминирования на глобальную политику) – встречает стойкое сопротивление России.
Бьется об стену? Нет, продвигает свою политику, устанавливая прозрачные правила игры с Сирии. Довольно успешно. Вот пример на сегодня. И обратите внимание, не теряя своих солдат в схватках, как наши это делали "наши " в Чечне. А благодаря России и Китаю, гибнет от репрессий Ассада мирное население - признанный сторонами факт. Остальное в абзаце - чистой воды недоказанные лозунги.
В то же время невозможно загнать Россию в шаблон "врага". Россия "не идеологизирована"; её больше нельзя выдать за антитезу ислама или капитализма. Это сильный мировой игрок, весело перекрещивает региональные разделения – Китай/Япония, Иран/Израиль – и налаживаемые им связи весьма широки – от Кубы, Бразилии и Венесуэлы до Южной Кореи, Вьетнама, Италии, Франции и Германии.
Да ну? А как же недавнее закрытие правозащитных организаций в России? В том числе и "красного креста" и "радио свободы"? Даже совки такого не сделали. Как же постоянное обвинение запада в финансировании оппозиционных движений в России? Чушь, в общем... Основная идеология сейчас как и 20 лет назад - "Запад - враг".
Что ещё более важно, Россия уклоняется от конфронтации с Западом, но не отступает ни на дюйм со своей позиции. Она не позволяет втянуть себя в непомерное финансирование зависимых государств, что иссушило бы экономику. С другой стороны, Россия может быть другом, как показала помощь военным усилиям НАТО в Афганистане.
Ага. Кто то недавно тут восторгался, что Россия переводит 5 млрд. евро банкроту - Греции. А сколько получил Лукашенко "на контрреволюцию"? Короче, опять вранье.
Россия не расположена образовывать альянс с Китаем, и её приоритеты лежат в интеграции с Европой. Однако, Россия представляет угрозу евроатлантизму и американскому трансатлантическому руководству, когда с таким успехом продвигает партнёрство с Германией, Италией или Францией.
В чем угроза и в чем партнертство? В газе? Хм...
Для США разумно было бы сотрудничать с Россией, что облегчило бы Вашингтону ведение дел с Китаем. Но ловушка в том, что Россия настаивает на том, чтобы быть независимым игроком, и оказалось, что она – единственная мировая держава, обладающая способностью разрушить США.
Ловушка в том, что США требует играть по правилам, предоставлять всем игрокам равные права и обязанности, соблюдать права человека, обеспечить прозрачное судопроизводство и честные выборы. А выполнение хотя бы части условий повлечет за собой свержение тоталитаризма. Вот и не могут сотрудничать и предпочитают "подлизываться " террористическим режимам, которые соблюдения прав человека не требуют.
И тут появляется Путин. Итак, пока он – во главе, Россия не пойдёт на исторический компромисс, отказавшись от сопротивления семидесятилетнему поиску США шанса установить ядерное превосходство, а именно в этом и заключается проблема с системой противоракетной обороны.
Огромный российский оборонный бюджет – $700 миллиардов на ближайшее десятилетие – и всестороннее восстановление оборонной промышленности означают, что Путин намерен установить мировой стратегический баланс. Вот уж действительно, ключевой вопрос. skip
"пилят " наш оборонный бюджет и деньги переводят на Запад. На свои счета. Не будьте так наивны и не считайте дураками остальных. Наши боевые самолеты падают, так как уже изношены, техника если и поступает, то в мизерных количествах. Военные ВУЗы масштабно закрываются... И после этого lalala рассказывает о наращивании оборонной мощи... Бред...
...Запад сегодня лицемерит, осуждая Путина за дефицит демократии, после шума вокруг Ельцина, как отца российской демократизации. Российская демократия была выпестована Ельциным, но поскольку он служил геополитическим интересам Запада и сотрудничал с ним в небывалом разграблении российских национальных богатств Британией и другими западными странами, он вошёл в пантеон героев на Западе...
До того масштаба, как сейчас разграбляется страна сейчас, Ельцин и Ко не додумались бы.
.........
Да, в общем автору статьи совет как в анекдоте: "Выдыхай бобер, выдыхай!..."
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
Какой слоК! Бывает взгляд на ситуацию со стороны, с высоты птичьего полета, на перспективу, а бывает изнутри - из внутренних, так сказать, органофф... Отсюда и разница в охвате... Удивляэт другоэ - отсуцтвие (почти) ошыбок, фключая присуцтвие запятых и проч. Целая организованная группирофка функционирует. Еслип не первая и последняя фразы... Да, и новый персонаж со старыми замашками - viktar, на этот раз. Размножаюцца почкованиэм, на фсякий случай. Готофьтесь читать непрерывно.
lalala писал(а):Почему Запад враждебно настроен к Путину
Россия не расположена образовывать альянс с Китаем, и её приоритеты лежат в интеграции с Европой. Однако, Россия представляет угрозу евроатлантизму и американскому трансатлантическому руководству, когда с таким успехом продвигает партнёрство с Германией, Италией или Францией.
В чем угроза и в чем партнертство? В газе? Хм...
У меня, можно сказать, "под окнами" два завода строят, один строят немцы, второй англичане, никакого отношения к газу они не имеют. Можно конечно рассказать об отсутствии " партнерства" сотням людей, которые там будут работать и неплохо зарабатывать, только поймут ли ? (... я до того, как нырять выдыхнул, если чо... )
«Все сложное – не нужно, все нужное – просто!» М. Калашников
DiP писал(а):У меня, можно сказать, "под окнами" два завода строят, один строят немцы, второй англичане, никакого отношения к газу они не имеют. Можно конечно рассказать об отсутствии " партнерства" сотням людей, которые там будут работать и неплохо зарабатывать, только поймут ли ? (... я до того, как нырять выдыхнул, если чо... )
Не подменяйте понятия. Вы называете строительство заводов на территории другого государства "партнерством"? Крупные корпорации строят свои заводы и в Африке, и в Азии. Везде, в общем. Но это не делает эти страны их партнерами. Когда после октябрьской революции западная общественность возмутилась американскими фирмами, работавшими с СССР, те ответили: «Мы торгуем даже с людоедами, и это не вызывает вашего протеста; что вам не нравится в этом случае?»
Партнерство – это союз нескольких организаций из двух или более секторов, которые соглашаются вести совместную работу для реализации проекта или достижения совместной цели. Какие у нас совместные проекты реализуются? Каких общих целей мы достигаем совместно с Францией (например)? Пример партнерства - это НАТО (коллективная безопасность), ЕС (экономический союз). Но никак не экономическая деятельность отдельных компаний. Вспомните провальную сделку с Опель. Не дали басурмане нам своих технологий... А Вы все про "партнерство"... Эххх.....
Фраза про "выдыхать" была адресована не Вам, если че... В отличие от многих, у Вас встречаются интересные мысли.
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
DiP писал(а):У меня, можно сказать, "под окнами" два завода строят, один строят немцы, второй англичане, никакого отношения к газу они не имеют. Можно конечно рассказать об отсутствии " партнерства" сотням людей, которые там будут работать и неплохо зарабатывать, только поймут ли ? (... я до того, как нырять выдыхнул, если чо... )
Не подменяйте понятия. Вы называете строительство заводов на территории другого государства "партнерством"? Крупные корпорации строят свои заводы и в Африке, и в Азии. Везде, в общем. Но это не делает эти страны их партнерами. Когда после октябрьской революции западная общественность возмутилась американскими фирмами, работавшими с СССР, те ответили: «Мы торгуем даже с людоедами, и это не вызывает вашего протеста; что вам не нравится в этом случае?»
Партнерство – это союз нескольких организаций из двух или более секторов, которые соглашаются вести совместную работу для реализации проекта или достижения совместной цели. Какие у нас совместные проекты реализуются? Каких общих целей мы достигаем совместно с Францией (например)? Пример партнерства - это НАТО (коллективная безопасность), ЕС (экономический союз). Но никак не экономическая деятельность отдельных компаний. Вспомните провальную сделку с Опель. Не дали басурмане нам своих технологий....
Хочется продолжить Ваш ассоциативный военно-политический ряд ( нато, ес)- ИНТЕРНЕАЦИОНАЛ ! Сегодня Вы идеалистЪ, а завтра?.. - ушлый карбонарий! ( С) А если серьезно, то не вижу смысла объявлять первичной надстройку, на не БАЗИС. Членство Прибалтики в ЕС - минус тридцать проц. населения. На все политические союзы, России, к счастью, сделали хорошую прививку цинизма - теперь тильки гроши... Франция банкрот и Вы это знаете не хуже меня. Там нет ни одного "зеленого ростка", откуда им взяться с такими налогами? , известные люди перерегистрируют предприятия в Швейцарии. ОПЕЛЬ , а что опель? - всё нормально у опеля: , сейчас там новый седан запустили. Локализация будет такая же, как и у других, а там , где хотели его делать ( Н. Новгород ) - делают Шкоду И ФВ, велико горе...
«Все сложное – не нужно, все нужное – просто!» М. Калашников
DiP писал(а):А если серьезно, то не вижу смысла объявлять первичной надстройку, на не БАЗИС. Членство Прибалтики в ЕС - минус тридцать проц. населения.
Это население (как и в Болгарии) сейчас живет и работает в Германии, Франции и пр. и обратно в совок вряд ли серьезно и надолго хочет.
На все политические союзы, России, к счастью, сделали хорошую прививку цинизма - теперь тильки гроши... Франция банкрот и Вы это знаете не хуже меня. Там нет ни одного "зеленого ростка", откуда им взяться с такими налогами? , известные люди перерегистрируют предприятия в Швейцарии.
Банкрот... Формально верно. Только не забывайте, что деньги - всего лишь мера стоимости товара. А товар у нас самый конкурентоспособный производится где? Верно, в том числе и во Франции. А бюджетные пузыри - явление, волнующее лишь финансистов (как средство обогащения) и зевак (пощекотать нервы). Так что за них в долгосрочной перспективе я спокоен.
ОПЕЛЬ , а что опель? - всё нормально у опеля: , сейчас там новый седан запустили. Локализация будет такая же, как и у других, а там , где хотели его делать ( Н. Новгород ) - делают Шкоду И ФВ, велико горе...
Одно дело - "отверточные" сборки, совсем другое - обладание технологиями и сетью продаж. Небо и земля в общем. Вспомнился анекдот: "Чтобы повысить долю российских узлов и агрегатов в ФВ, теперь базовая версия будет выходить с 8 ковриками и 7 зеркалами заднего вида."
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
Ситуация с "Оборонсервисом", похоже, подводит итог армейской реформе тыла. Здравая идея, красиво выглядевшая на бумаге, когда вороватых прапорщиков заменят подтянутые и деловитые менеджеры, в российских условиях опытным путем доказала, что прапорщики обходятся дешевле.
Аутсорсинг оказался еще одной кормушкой, инструментом воровства, заведомо коррупционной схемой в стране, которая официально заявляет о своей беспомощности в борьбе с коррупцией.
"Оборонсервис" - не первая ласточка. В прошлом году по поводу гособоронзаказа Путину пришлось в резкой форме потребовать от руководителей оборонных предприятий гнать не "освоение средств", а продукцию "в штуках".
Разрушив вертикально интегрированную систему армия-ВПК, раздробив ее на составляющие, каждая из которых имеет уставную задачу извлечения прибыли, власть добилась ровно того же, что и в других областях, когда система образования стала системой оказания образовательных услуг, вместо системы зравоохранения у нас теперь система оказания медицинских услуг.
Пришло время оказания оборонных услуг. Любой каприз за ваши деньги. Заплатите - и мы вас защитим. Строго в договорных рамках. От этого забора и до той березки. Дальше - только по доп.соглашению. Плати или проваливай!
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
DiP писал(а):А если серьезно, то не вижу смысла объявлять первичной надстройку, на не БАЗИС. Членство Прибалтики в ЕС - минус тридцать проц. населения.
Это население (как и в Болгарии) сейчас живет и работает в Германии, Франции и пр. и обратно в совок вряд ли серьезно и надолго хочет.
На все политические союзы, России, к счастью, сделали хорошую прививку цинизма - теперь тильки гроши... Франция банкрот и Вы это знаете не хуже меня. Там нет ни одного "зеленого ростка", откуда им взяться с такими налогами? , известные люди перерегистрируют предприятия в Швейцарии.
Банкрот... Формально верно. Только не забывайте, что деньги - всего лишь мера стоимости товара. А товар у нас самый конкурентоспособный производится где? Верно, в том числе и во Франции. А бюджетные пузыри - явление, волнующее лишь финансистов (как средство обогащения) и зевак (пощекотать нервы). Так что за них в долгосрочной перспективе я спокоен.
ОПЕЛЬ , а что опель? - всё нормально у опеля: , сейчас там новый седан запустили. Локализация будет такая же, как и у других, а там , где хотели его делать ( Н. Новгород ) - делают Шкоду И ФВ, велико горе...
Одно дело - "отверточные" сборки, совсем другое - обладание технологиями и сетью продаж. Небо и земля в общем. Вспомнился анекдот: "Чтобы повысить долю российских узлов и агрегатов в ФВ, теперь базовая версия будет выходить с 8 ковриками и 7 зеркалами заднего вида."
-Не обижайте прибалтов- " С О В О К " - люди уже 22 года, как на свободе ! ( сравните СССР: 27 год и 49 гг.- соха и атомный реактор... ). - Франция, наслаждайтесь: от себя добавлю Франция 2000г и Франция 2009 г небо и земля, сильные изменения и не в лучшую сторону... - Опель, Ваш пример изначально плох, фирма банкрот и продолжает им быть ( в Европе) , с покупкой - "бог миловал " ( почему кстати не знаю- машинки то неплохие).
«Все сложное – не нужно, все нужное – просто!» М. Калашников
viktum писал(а):Ситуация с "Оборонсервисом", похоже, подводит итог армейской реформе тыла. Здравая идея, красиво выглядевшая на бумаге, когда вороватых прапорщиков заменят подтянутые и деловитые менеджеры, в российских условиях опытным путем доказала, что прапорщики обходятся дешевле.
Аутсорсинг оказался еще одной кормушкой, инструментом воровства, заведомо коррупционной схемой в стране, которая официально заявляет о своей беспомощности в борьбе с коррупцией.
"Оборонсервис" - не первая ласточка. В прошлом году по поводу гособоронзаказа Путину пришлось в резкой форме потребовать от руководителей оборонных предприятий гнать не "освоение средств", а продукцию "в штуках".
Разрушив вертикально интегрированную систему армия-ВПК, раздробив ее на составляющие, каждая из которых имеет уставную задачу извлечения прибыли, власть добилась ровно того же, что и в других областях, когда система образования стала системой оказания образовательных услуг, вместо системы зравоохранения у нас теперь система оказания медицинских услуг.
Пришло время оказания оборонных услуг. Любой каприз за ваши деньги. Заплатите - и мы вас защитим. Строго в договорных рамках. От этого забора и до той березки. Дальше - только по доп.соглашению. Плати или проваливай!
Вас не поймешь - Совок был милее? По поводу менеджеров... Уж кто мне только не расказывал, что этот самолет не полетит никогда, потому что никогда и не за что !!! ( авиазаводом управляют менеджеры с автозавода ), а поди ж ты - полетел : ( как в анекдоте- " Ну так и Вы расказывайте..."). Что касается всей этой возни в МО то, думаю, под Рогозина место расчищают, уйдут табуреткина.
«Все сложное – не нужно, все нужное – просто!» М. Калашников
PS - наберите в Гугле " Парижские мелодии", что выскакивает?... правильно, примерно это : Они будут строить следующий технологический уклад во Франции...
«Все сложное – не нужно, все нужное – просто!» М. Калашников
DiP писал(а):По поводу менеджеров... Уж кто мне только не расказывал, что этот самолет не полетит никогда, потому что никогда и не за что !!! ( авиазаводом управляют менеджеры с автозавода ), а поди ж ты - полетел :
Предыдущий тоже показывали, сначала полетел, а потом упал. И все убились.
DiP писал(а):По поводу менеджеров... Уж кто мне только не расказывал, что этот самолет не полетит никогда, потому что никогда и не за что !!! ( авиазаводом управляют менеджеры с автозавода ), а поди ж ты - полетел : ( как в анекдоте- " Ну так и Вы расказывайте..."). Что касается всей этой возни в МО то, думаю, под Рогозина место расчищают, уйдут табуреткина.
этот пост lalala по поводу наших "оборонных" денег. как они "идут" на укрепление нашей обороноспособности.
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
viktum, предлагаю в дискуссии с ботами из мгера не вступать, ибо они на работе, они за это зряплату получают. Просто пишите то, что считаете нужным, не обращая на них никакого внимания и не отвечая на их оскорбления.
Не обижайся наблюдатель,Поправь свой бинокль (или монокль). В РФ формируют списки "черных сайтов". Так что цензура теперь обязательна для всех ,кто умеет писать.
а шо эта так тихо и никто не обсуждает Сердюкова? Ведь система, какбЕ, не знает , и шо с ним делать? Такой простор для "просраливсеполимер"-щиков...аааа, нормальные мозги забанены, а всем остальным надо хатку втрюхать...ну-ну. Форум умер?
не, ну с точки зрения "всёпросральщиков" - его же, при таком воровстве, не посадили, а даже дали должность наблюдателя...ну, как раньше, посылали послом в какую-нить Уганду...
Мне лично интересно, как долго его тянуть будут...за него лоббировал Иванов. Ну, посмотрим.
а по поводу, что "нет предмета для обсуждения" можно поспорить - но нужно ли?
циля_соломоновна писал(а):не, ну с точки зрения "всёпросральщиков" - его же, при таком воровстве, не посадили, а даже дали должность наблюдателя...ну, как раньше, посылали послом в какую-нить Уганду...
Мне лично интересно, как долго его тянуть будут...за него лоббировал Иванов. Ну, посмотрим.
а по поводу, что "нет предмета для обсуждения" можно поспорить - но нужно ли?
Не посадили сейчас, это вовсе не значит что тне произойдет ничего подобного потом (хотя сомневаюсь). Даже если лично для него это и не окончится этим, то посадок будет немало. Все пока только раскручивается...
VS писал(а):Даже если лично для него это и не окончится этим, то посадок будет немало. Все пока только раскручивается...
Это верно. Посадок будет немало. Номенклатура будет жировать, собирать дань с более низших по рангу (чтобы затем сделать их крайними и свалить всю вину на них), дуреть от свей безнаказанности. Средние и низшие звенья будут постоянно "зачищаться", как отработанный материал. История повторяется. Welcome to 1937.
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
на полном серьёзе сравниваете? 
шо называется, на "голубом глазу"? "божемили", как говорит стифка, и этот экземпляр ещё пытается учить нас.....
в вашем любимом Израиле девушки служат в армии, норма.
)
