Как устроена Россия

**lalala** » 29/07/2012, 15:25

Наблюдатель писал(а):
lalala писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=SAgrbxU_e_g&feature=related

Хозяев Севастополя забыли поздравит. У них сегодня тоже праздник - День Военно Морского Флота Украины.

у Севастополя один хозяин - был, есть и будет - русский флот.... а всё остальное - суета...

http://www.youtube.com/watch?v=iRWbLeENmUc&feature=related

**Наблюдатель** » 29/07/2012, 16:19

Хорошо живется на Руси. День российского флота, день черноморского, день северного, день тихоокеанского. Всегда есть повод выпит. :mrgreen:

**andrewj** » 29/07/2012, 16:30

Наблюдатель писал(а):Хорошо живется на Руси. День российского флота, день черноморского, день северного, день тихоокеанского. Всегда есть повод выпит.

Нехорошо завидовать, блюститель! Сгоняйте в ближайший хранителни стоки да возьмите фугасик ракийки, если свою не наварили и будет вам ЩАСТИЕ :mrgreen:

**andrewj** » 29/07/2012, 16:35

Наблюдатель писал(а):
lalala писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=SAgrbxU_e_g&feature=related

Хозяев Севастополя забыли поздравит. У них сегодня тоже праздник - День Военно Морского Флота Украины.

Эти т.н. хозяева - врЕменное или временнОе недоразумение. Севастополь никогда не был украинским.

**Наблюдатель** » 29/07/2012, 18:35

andrewj писал(а):Эти т.н. хозяева - врЕменное или временнОе недоразумение. Севастополь никогда не был украинским.

Чем бы дитя не тешилось, главное чтоб не плакало. :mrgreen:

Кстати, Крым был завоеван Россией во время очередного "освобождения" братушек, ста лет до реального, пятого или шестого, уже забыл.

Как обычно, Империя вернула "братьев" поганцам, а взамен получила очередные пиастры и земли Крыма. А сам договор был подписан в Болгарии.

**andrewj** » 29/07/2012, 21:06

Наблюдатель писал(а):
Кстати, Крым был завоеван Россией во время очередного "освобождения" братушек, ста лет до реального, пятого или шестого, уже забыл.

Все верно, османы и русские договорились. Только "братушки" то тут при чем?

**viktum** » 29/07/2012, 21:27

Крым очень лакомный кусочек и владеть им может только сильная держава. Ни Украина, на Болгария, ни Польша, ни кто-либо еще без России ничего не могли противопоставить османам.
Так что Севастополь русский "по праву меча" и второй возможный хозяин - турки. Хорошо, что они оказались слабее.

С другой стороны не стоит недооценивать роль наших союзников в отстаивании Крыма. Они тоже за него сражались и тоже что то заслужили.

**andrewj** » 29/07/2012, 21:33

viktum писал(а):Крым очень лакомный кусочек и владеть им может только сильная держава. Ни Украина, на Болгария, ни Польша, ни кто-либо еще без России ничего не могли противопоставить османам.
Так что Севастополь русский "по праву меча" и второй возможный хозяин - турки. Хорошо, что они оказались слабее.

С другой стороны не стоит недооценивать роль наших союзников в отстаивании Крыма. Они тоже за него сражались и тоже что то заслужили.

Неожиданно. Почти респект :wink:

**Rivares** » 29/07/2012, 23:14

А Севастополь конечно же украинский.

Не в качестве полемики, а просто факты.
Какая принципиальная разница чей он, Севастополь? И какова его, Севастополя, ценность? Оторванность от центральной части хоть Украины, хоть, тем более, России, единственная трасса связующая с "большой землей", отсутствие пресной воды, отсутствие сколь-нибудь плодоносной земли.
Дважды был осажден и дважды, несмотря на массовый героизм солдат и матросов, был сдан. На суше. На море вообще ни разу ни одной сколь-нибудь стоящей победы. Зато на рейде в Северной бухте за заграждениями дважды :!:

были потоплены линкоры: "Императрица Мария" и "Нвороссийск" с огромными человеческими жертвами. Зато фашисты в 1944 году практически беспрепятственно эвакуировали в Румынию морем более 2-х миллионов человек, потеряв пару транспортов и какую-то баржУ, все без указания водоизмещения. Пять :!:

подводных лодок погибли у берегов Болгарии, вечная память их экипажам! Но противника в виде подводных лодок или надводных кораблей они не имели. Т.е. - полное отсутствие подготовки экипажей и неучи-командиры, которых набирали даже из торгового :!:

флота. Все это - повод для скорби, стыда, как минимум размышления, но никоим образом - для гордости. Чем гордиться? Многочисленными жертвами? А ради чего?
И в чем смысл этого "Дня ВМФ"? В очередной пьянке и купании в фонтанах ЦПКиО им. Горького?

**Наблюдатель** » 30/07/2012, 01:33

Вообще то, турки держали Болгарию под игом дольше, чем существует Российская Империя. Но в конце концов ушли от них.

Вот у американцев никаких национальных республик нет. Поэтому им и не страшен распад. Они же сильно преуспевшая колония, а не Империя силой держащей завоеванных стран.

**lalala** » 30/07/2012, 13:19

Наблюдатель писал(а):Вот у американцев никаких национальных республик нет. Поэтому им и не страшен распад. Они же сильно преуспевшая колония, а не Империя силой держащей завоеванных стран.

этта они вам сами сказали? ну-ну...

кактус, как всегда, страдает разлитием желчи - ну шо поделать, судьба у него такая - быть всегда, везде и всеми недовольным...он же молодость свою стране отдал, а она его подвига не заценила. :evil:

VS » 30/07/2012, 14:39

Наблюдатель писал(а):Вот у американцев никаких национальных республик нет. Поэтому им и не страшен распад. Они же сильно преуспевшая колония, а не Империя силой держащей завоеванных стран.

Оригинально мыслите, право слово... :shock:

**Наблюдатель** » 30/07/2012, 21:48

Это только мое мнение, но я с ним согласен. :mrgreen:

Россия, последняя колониальная держава. Только ее колонии не заморские, а рядом. Просто, туземцев в колоний было мало, не как в колоний Испании, Португалии, Англии, Голландии, Франции, Бельгии и т.д. Ихние колонии, имели в разы больше туземцев, чем колониалистов. Вот и ушли. И количество независимых стран в мире утроилось.

**Христо** » 01/08/2012, 21:15

Президент Владимир Путин заявил, что Россия заинтересована в решении проблемы доставки грузов НАТО в Афганистан, в частности, путем создания в Ульяновске соответствующего транзитного пункта.

**Наблюдатель** » 01/08/2012, 21:46

"Я вам русским языком в сотый раз объясняю, что никакой базы НАТО в Ульяновске нет и не будет! Как же вы легко ведётесь на провокации?
Не менее удивлен позицией некоторых наших должностных лиц, которые своими невнятными ответами еще более запутали ситуацию. Короче, баз НАТО в РФ нет, а на нет и суда нет."

Дмитрий Рогозин

Можете ему написать, если что то не нравится. Вот адресок.

http://www.facebook.com/dmitry.rogozin/posts/362823257074353

**lalala** » 04/08/2012, 20:37

Беседа с Евгением Фёдоровым 11 июля 2012

http://www.youtube.com/watch?v=wJcJIhwRjQE

VS » 06/08/2012, 11:33

Это многое может объяснить тем кто не в теме. В том числе и позицию многих здесь присутствующих по отношению к США... А как иначе :?:

**viktum** » 14/08/2012, 16:42

В предыдущие сроки правления Путина в первые сто дней у президента возникал особый, устраивающий большинство, стиль общения с обществом (как, например, «мочить в сортире» в первом сроке или удвоение ВВП — во втором), то в этот раз ничего подобного не происходит. Диалог сейчас явно не установился. Причиной тому — явная смена то ли стилистики коммуникации, то ли ее адресата, то ли то и другое вместе.

Прежний адресат, средний класс, который был для власти безусловным референтным массивом в течение всех «нулевых», сегодня у нее в явной опале, она старается его демонстративно игнорировать. Новый же адресат, уже обретший свои символические фигуры в лице нового уральского полпреда и «Светы из Иваново», пока диалог вести не может. Возможно, причина тому в том числе и в избыточности в прямом смысле слова свалившегося на голову политического инструментария по отношению к подлежащему выражению этим инструментарием запросу.

Действительно, избираемые сегодня властью жанры публичных диалогов находятся в явном несоответствии с теми задачами, которые они призваны решать. Так, разговор с креативным классом перешел в жанр «торга действиями» (вы нам демонстрацию — мы вам новый резонансный закон), который является наиболее бедным с точки зрения возможности выработки и трансляции многообразия политических смыслов, но вместо этого содержит значительный потенциал их упрощения и радикализации. Напротив, разговор с «простым народом», до сих пор вполне обходившийся тем самым жанром «торга действиями», внезапно обрел избыточные формы «диалога о высоком».

Похоже, такая смена жанров политической коммуникации — реакция власти на уже явно произошедшую смену политических форматов. Непубличная политика, столь привычная в предыдущий период накопления «запаса прочности», начала необратимо уходить в прошлое с того момента, когда общество решило конвертировать этот накопленный запас в новое качество своей жизни.

Развитие же предполагает совершенно иные императивы, нежели сохранение, и к этой смене парадигмы власть оказалась совершенно не готова. В этом плане совершенно очевидно, что нынешняя ситуация «торга действиями» власти и «креативного класса» является ситуацией временной и переходной уже по той причине, что этот жанр не содержит инструмента для решения тех проблем, которые сегодня стали актуальными для этой части российского общества, а значит, и для власти.

Еще одним безусловным символом первых ста дней Путина стал судебный процесс над Pussy Riot. Перейдя в какой-то момент границы соразмерного и разумного, но оставшись при этом в информационном пространстве, суд стал отдельным фактором политической жизни, парадоксальным образом переводящим в карнавальность самые серьезные вещи и ценности, начиная с самого себя и далее не щадя ничего. Этот процесс явным образом еще принесет свои плоды.

Не менее важным оказался в эти сто дней и внешнеполитический формат. «Арабская весна» в Сирии стала вызовом, который в полной мере России пришлось принять. По ряду параметров тут деятельность Кремля стала успешной: похоже, признанный мировым сообществом переход сирийского конфликта в разряд гражданской войны снимает вопрос о возможности международного вторжения в Сирию, что, безусловно, является важной российской победой. Однако дальнейшее развитие событий на Ближнем Востоке уже с очевидностью будет происходит при гораздо меньшей способности России влиять на происходящее.

Наконец, в эти сто дней оказалась важной и тема трансформации экономики. Наряду со вступлением России в ВТО принято и долго лоббировавшееся медведевскими элитами решение о второй волне приватизации, когда будут распроданы сегодня принадлежащие государству контрольные пакеты целого ряда госкорпораций, в частности РЖД, Сбербанка, «Роснефти», «РусГидро», «Аэрофлота», «Уралвагонзавода» и «Совкомфлота». Во всех случаях речь идет как минимум о крупнейших предприятиях в своих отраслях, чьи размеры сопоставимы с отраслью в целом. Очевидным образом исполнение этого решения будет означать кардинальную трансформацию фундаментальных оснований российской экономики.

Таким образом, первые сто дней нынешнего срока Путина ознаменовались принятием целого ряда важных решений, затронувших вполне фундаментальные основы устройства экономики и политики России. Представляется, что результаты этих трансформаций не замедлят сказаться в самом ближайшем будущем
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/14/socie ... 9984515942

**DiP** » 14/08/2012, 21:26

А может всё проще- человек не заигрывает с избирателями, потому что не собирается на очередной срок?
Кто- то на афтершоке выложил старую статью Пирманова под своим ником, давно хотел ее найти... почитайте может оптимизма прибавится, нельзя же всё время пребывать в негативе

http://aftershock.su/node/12317

**Христо** » 14/08/2012, 23:25

А чего ему заигрывать - смысл, что в России есть честные выборы?
Второй срок нарисует себе, потом напарнику своему два срока.
А все его программы - лапша на уши, без денег то.

**viktum** » 15/08/2012, 16:17

Не идти на следующие сроки нельзя - слишком много вопросов скопилось у всех. И внутри и снаружи.

**viktum** » 15/08/2012, 19:29

Политическая реакция, а это именно то, чем обернулся в настоящее время путинский режим, направлена на запугивание общества. И не будем делать вид, что общество не испугалось. Испугалось. В ответ на драконовские законы — ни одной массовой демонстрации. Количество арестованных после шествия и неудавшегося митинга на Болотной растет — адекватного ответа нет. Pussy Riot сидят и, очевидно, получат срок. Навальный ходит на гране ареста.

Власть собирается кастрировать гражданское общество, общество в ответ слабо шевелится. Храбрится в отдельных выступлениях, но спускает власти весь решительный крен вправо, в сторону фундаментализма и тоталитаризма, которые не замедлят появиться на наших просторах, потому что просторы к этому готовы.

Среди других симптомов ослабления общества — вновь реанимированная тема неизбежности массовой эмиграции. Мол, будете закручивать гайки — мы уедем. Маша Гессен в The New York Times, Новодворская в блоге на «Эхо Москвы», Латынина на «ЕЖе». Гассен проводит параллель с эмиграцией конца 1970-х, хотя общего здесь мало, кроме окончательного вывода, явно симпатичного власти (для того и закручивали гайки): «Мы живем в фашистской стране. В этих обстоятельствах у каждого есть выбор: пожертвовать жизнью ради борьбы с режимом или уехать. Мы с отцом решили, что лучше потратим свою жизнь на то, чтобы жить». Как сказал бы виртуальный Путин, которого такие угрозы, понятное дело, совершенно не страшат: баба с возу — кобыле легче.

Новодворская пугает тем, что еще немного и Россию мы потеряем (если либералы решительно не дистанцируются от левых и националистов), а Латынина сетует на то, что место русских занимают таджики (но сама в дворники не спешит, предпочитает работать колумнистом и пророком).

В любом случае жупел эмиграции выступает как противовес жестокости власти: если не прекратите давить — мы уедем. При этом молчаливо предполагается, что эмиграция — это вроде как продолжение гражданской борьбы, только другими средствами. Мол, была возможность делать что-то полезное нашей глупой родине, родина не поняла наших прекрасных порывов и мы свалили, потому что больше не было сил терпеть. Теперь будем помогать другой стране, а вы будете кусать локти, что потеряли таких граждан.

Увы, мой опыт знакомства с эмигрантами говорит совсем о другом. Хорошо, если на сто тысяч эмигрантов в Америке или Израиле найдется один, который в совке боролся с режимом. Нет, на сто тысяч — это я переборщил. Это я влево напахал. Это я дурака свалял. На двести, на триста тысяч — один, который хоть чем-то рисковал в Советском Союзе, не был в КПСС, не стучал на друзей, не отвечал за политинформацию в отделе, не был верным ленинцем и сталинцем. Это сегодня они делают вид, что были такие борцы, что аж стекла запотели. А так общее умонастроение советских и постсоветских эмигрантов из России-СССР — жестоковыйный конформизм, который сменился в Америке и Израиле не менее жестоковыйным еврейским национализмом. Место угодливой любви к марксизму-ленинизму занял горячий патриотизм белого и пушистого Израиля. Плюс традиционный комплекс эмигранта — презрение к стране, из которой уехал, и презрение к тем, кто остался.

В качестве примера перепалка-переписка между Дмитрием Быковым и одной особо встревоженной националисткой из наших бывших, напавшей на поэта-писателя за то, что тот позволяет себе легкую критику Израиля и не считает, что этот самый Израиль есть последний форпост европейского гуманизма на горящей земле. Вот как настоящий еврейский эмигрант оценивает ситуацию: «Как экскурсовод, водящий экскурсии по Сан-Франциско, я постоянно встречаюсь с евреями — туристами из России, которые приезжают в Америку доказать себе, что они правильно сделали, что не уехали. Мерзопакостная публика. Быков потому и мучается, что душевно сидит на заборе. Именно вследствие своего чисто еврейского таланта, он видит и блистательно описывает происходящее в России. С другой стороны, задуматься по-настоящему о том, где он живет, и в результате уехать — на это у него не хватило смелости. Как те туристы. Обливая грязью Израиль, он доказывает себе и другим, что он правильно сделал, что не уехал (для этого надо бы было стать евреем)».

Здесь все великолепно, в том смысле, что типично и соответствует атмосфере в эмигрантской среде. И что талант бывает только еврейским. И что вообще есть евреи и все остальные. И что все честные, смелые и умные люди давно уехали, а глупые и бесчестные остались. И если мне кто-то скажет, что Путин намного хуже этой тети-экскурсовода из Сан-Франциско, то я буду долго думать и, скорее всего, не соглашусь. Оба хуже. Или обе хуже. Оба-обе тоталитарны, непримиримы, недоговороспособны. И отвратительны — и как представители рода человеческого, и как симптоматика: они такие не потому, что такими родились, а потому что такими были востребованы своей средой.

Это я к тому, что не надо эмиграцию выставлять в качестве альтернативы и подталкивать людей, пусть невольно, в полемическом запале, к катастрофическому решению. Эмиграция — это открытый перелом. Иногда закрытый. Тщательно скрываемый и даже лелеемый. Но всегда перелом костей. Позвоночника, спинного и головного мозга. Возможно, есть такие, кому эмиграция пошла на пользу, чей нравственный и интеллектуальный облик обновился в лучшую сторону. Наверняка и такие есть. Я знаю нескольких профессоров русской литературы, вполне трудоспособных и культурно вменяемых. Я с ними подчас разговариваю. Ну, и не только с ними. Но эмигрантская среда — это совсем другое. Это когда шило меняется на мыло. Когда вместо советского патриотизма — обыкновенный нацизм. И сначала тягостное, а потом радостное самоощущение винтика в большой и слаженной машине пропаганды.

В любом случае, Путина не испугать воплем «Если не прекратишь завинчивать гайки — пиши пропало, я уеду». Скатертью дорога, скажет наш златоуст. Нас интересует класс чиновников, обслуга нефтяной и газовой трубы и бюджетники, которые электорат. Все остальные свободны. Хотите валить, валите. Хотите плевать через океан бессильными плевками, что непрерывно делают кондовые эмигранты, плюйте на здоровье, только слюны не хватит.

С Путиным, с его корпоративной прослойкой, которая на самом деле куда более жестока, чем сам Путин, надо бороться, не отходя от кассы. Но для этого нужна народная воля. Иначе этот слой постсоветских собственников отвалится от бесплатной кормушки лишь тогда, когда станет гнить основательно, а не как сейчас — чуть-чуть подванивая легкой плесенью французского сыра. Пролить кровь — пустяк, уже проливали и ничего, до сих пор живы. Ведь это все тот же совок, только в глянцевой капиталистической обертке, а так — та же номенклатура и та же идеология эгоистического лицемерия. Это клещ, который перестает сосать кровь только тогда, когда в пузо больше не лезет. Когда пузо лопнет от жадности, тогда и придет конец путинскому режиму. А когда? Когда рак свистнет.

Михаил Берг

http://digest.subscribe.ru/economics/so ... 30568.html

**serenado** » 15/08/2012, 22:06

Михаил Берг писал(а): А когда? Когда рак свистнет.

На горЕ - а это много позже. ПокА вползёт...

**andrewj** » 16/08/2012, 02:07

... неугомонный наш :wink:

**Наблюдатель** » 16/08/2012, 21:45

Россия устроено как тутошний форум Политика. Кого то виртуально расстреляли, кого то судьи посадили, кому то заткнули рот вытирая его постингов. И политика умерла.

Осталось то, что интересует пастухов/хозяев. Теперь стадо мирно кучкуется в нужных им форумах и обжевывает правильные темы. :mrgreen:

**DiP** » 16/08/2012, 21:59

Христо писал(а):А чего ему заигрывать - смысл, что в России есть честные выборы?
Второй срок нарисует себе, потом напарнику своему два срока.
А все его программы - лапша на уши, без денег то.

Вы часто голосуете в России?
Возможно Вы будете смеяться, но в России есть честные выборы :shock:

. В этот раз я ходил на выборы, хотя мне и не принесли в очередной раз приглашение, поехал почти наугад в пункт, где были выборы в последний раз, лет пять назад ( у нас в городе места этих пунктов регулярно меняют

) и надо же - был в списках, записали паспортные данные, выдали биллютень..., я голосовал НЕ за "Единую Россию" и вот ведь какая штука, "ЕР" набрала 32 проц. голосов, что очень мало для "партии власти", мэр, представитель ЕР, по итогам выборов подал в отставку.
Второй раз мне опять не принесли приглашение ( почта давно банкрот, только не хочет в этом сознаваться

) Поехал, нашел себя в списках , проголосовал за Путина, осознанно ( было кажется восемь кандидатов), Путин победил и в чем нечестность?, с моей точки зрения выборы абсолютно честные, потому что как я голосовал- так оно и получилось...

А про остутствие "денег на программы" хотелось бы попредметнее, интересно узнать на что не хватает денег ( не рабочих, исполнителей, ни техники, ни времени, ни готовых проектов, а именно денег ) ? :roll:

**Христо** » 16/08/2012, 22:37

Все идут не в ногу, вы один правильно

поднимите прессу после выборов и всё узнаете.
Да дело не в этом - всё вы знаете, да только не напишите; голосуйте за путина - с вами всё ясно.

**andrewj** » 17/08/2012, 06:28

Христо, и вам Путин таки тоже нагадил? А вот интересно, за кого бы вы голосовали? Если вопрос показался глубоко личным - можете не отвечать :wink:

**andrewj** » 17/08/2012, 09:30

Захар Прилепин "Письмо товарищу Сталину" http://svpressa.ru/society/article/57411/
"Стесняться своих отцов" http://svpressa.ru/society/article/57713/
Респект Прилепину. Лучше не скажешь. Viktumu, rivaresu и наблюдателю (а, номерного забыл! :wink:

) лучше не читать.

**Наблюдатель** » 17/08/2012, 11:57

А я письмецо это уже читал. И сразу возникла мысля, а как "пиндосы" достигли того, чего достигли без Гулагов, и Голодоморов?

Не говоря уже о том, что если было разрешено прославлять массовых убийц, режим нацистов был в основе ракетостроения, атомной бомбой и даже ракетной авиации. Просто победители запретили писать об этом.

**DiP** » 17/08/2012, 12:06

Христо писал(а):Все идут не в ногу, вы один правильно
поднимите прессу после выборов и всё узнаете.
Да дело не в этом - всё вы знаете, да только не напишите; голосуйте за путина - с вами всё ясно.

После думских выборов, в областном центре с населением 700 тыс., нашлось таки 200 клоунов, которые вышли на центральную площадь протестовать, полиция их не трогала, осталось тайной против чего они протестовали, "Единую Россию" у нас в городе и так прокатили... ( или как в анекдоте : " Драку закакывали..." ) :wink:

**DiP** » 17/08/2012, 12:14

Наблюдатель писал(а):А я письмецо это уже читал. И сразу возникла мысля, а как "пиндосы" достигли того, чего достигли без Гулагов, и Голодоморов?

Не говоря уже о том, что если было разрешено прославлять массовых убийц, режим нацистов был в основе ракетостроения, атомной бомбой и даже ракетной авиации. Просто победители запретили писать об этом.

Способов "достичь" на самом деле масса, например такой ( С 4-той минуты по 5.20 ): http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... q16E_RPMME

**Христо** » 19/08/2012, 20:44

andrewj писал(а):Христо, и вам Путин таки тоже нагадил? А вот интересно, за кого бы вы голосовали? Если вопрос показался глубоко личным - можете не отвечать

Я не люблю ворья, не люблю вранья; вы же не станете спорить, что путимеды попадают в эту категорию.
А голосовал за Зюганова и не потому что он мне нравится, а лишь бы против путина.

**Rivares** » 19/08/2012, 21:26

viktum писал(а):В любом случае жупел эмиграции выступает как противовес жестокости власти: если не прекратите давить — мы уедем. При этом молчаливо предполагается, что эмиграция — это вроде как продолжение гражданской борьбы, только другими средствами. Мол, была возможность делать что-то полезное нашей глупой родине, родина не поняла наших прекрасных порывов и мы свалили, потому что больше не было сил терпеть. Теперь будем помогать другой стране, а вы будете кусать локти, что потеряли таких граждан.

Мне нравятся статьи М. Берга. Но у меня есть совершенно закономерный вопрос: почему уже в эн-ном поколении надо с чем-то за что-то бороться? Хочется просто жить. Работать, растить детей, нянчить внуков, путешествовать, любоваться закатом. Выбирать, а не опускать бюлетень "против" как вынужден Христо. И все это - свободным человеком в свободной стране. А коль страна, в которой прошла бОльшая часть жизни не желает становиться свободной, значит отъезд. И по фигу будет она после моего отъезда кусать локти или будет радоваться. Я лично не нуждаюсь в какой-то оценке страны, я и без таковой оценки знаю чего и сколько я сделал для нее. И дальнейшая судьба этой страны мне абсолютно безразлична так же, как и стране безразлична моя судьба. Свято место пусто не бывает: по-любому на той территории будут жить люди, как они жили там веками и до появления этой страны, будет какая-то (или какие-то) страна и так ли уж важно как она будет называться и какого цвета материя будет ее символизировать. Лишь бы ее обитателям было комфортно и удобно там жить.

**viktum** » 20/08/2012, 13:50

Rivares писал(а):Мне нравятся статьи М. Берга. Но у меня есть совершенно закономерный вопрос: почему уже в эн-ном поколении надо с чем-то за что-то бороться? Хочется просто жить. Работать, растить детей, нянчить внуков, путешествовать, любоваться закатом. Выбирать, а не опускать бюлетень "против" как вынужден Христо. И все это - свободным человеком в свободной стране. А коль страна, в которой прошла бОльшая часть жизни не желает становиться свободной, значит отъезд. И по фигу будет она после моего отъезда кусать локти или будет радоваться. Я лично не нуждаюсь в какой-то оценке страны, я и без таковой оценки знаю чего и сколько я сделал для нее. И дальнейшая судьба этой страны мне абсолютно безразлична так же, как и стране безразлична моя судьба. Свято место пусто не бывает: по-любому на той территории будут жить люди, как они жили там веками и до появления этой страны, будет какая-то (или какие-то) страна и так ли уж важно как она будет называться и какого цвета материя будет ее символизировать. Лишь бы ее обитателям было комфортно и удобно там жить.

Хороший вопрос, тоже над ним порой задумываюсь. Думаю, он не имеет однозначного ответа и скорее относится к категории философских.

**viktum** » 22/08/2012, 12:02

Теневой сектор в России не растет уже год. Это не заслуга властей - просто уровень коррупции достиг максимума, за которым может последовать крах политической и экономической моделей страны, говорится в ежегодном докладе антикоррупционной приемной «Чистые руки». Последние сигналы неутешительны: некоторые силовики восприняли возвращение в Кремль Владимира Путина как повод усилить давление на бизнес.

Антикоррупционная приемная «Чистые руки» - проект ассоциации адвокатов России «За права человека». Свои выводы авторы документа основывают на поступивших в приемную обращениях граждан из разных регионов. Всего с 1 августа 2011-го по 1 августа 2012 года они обработали 7220 жалоб. Это уже пятый подобный отчет за авторством сотрудников приемной: свою работу они начали в 2008 году, когда в России был принят закон «О противодействии коррупции».

Общие выводы юристов неутешительны: тенденций, свидетельствующих о снижении уровня коррупции, не наблюдается, меры по противодействию ей носили декларативный и иллюзорный характер для чиновников всех уровней. Если в 2008 году средний размер взятки составлял порядка 9 тыс. руб., то в 2011-2012 годах - уже 300 тыс. руб. Таким образом, за время пребывания на посту президента Дмитрия Медведева, инициировавшего борьбу с коррупцией, размер взятки вырос более чем в 33 раза.

При этом за последний год общероссийский показатель суммы взятки остался неизменным - эксперты называют цифру в 300 тыс. руб. Теневой ВВП с 2008 года также вырос на 17,6%, но с 2011 года зафиксировался на отметке 52,6%. Эксперты характеризуют это как «уникальную ситуацию». «Россия либо достигла коррупционного дна, либо зафиксировалась на критической отметке, после которой наступает стадия разложения институтов власти, экономического и политического распада», - пишут аналитики.

По регионам картина менее однозначная. В Московской области размер взятки за последние годы увеличился в пять раз, в Татарстане снизился более чем в два раза, в Волгоградской области увеличился на 14,2%. Поменялись и антилидеры рейтинга по числу обращений граждан: впервые за последние годы Москва утратила в нем лидерство, заняв лишь третье место. Столицу удалось потеснить Приморскому краю, откуда сотрудники антикоррупционной приемной получили 46,3% обращений. На втором месте Московская область с 15,1%, у самой Москвы чуть меньше - 14,7%.

«Очевидно, что сменяемость власти приводит к разрыву устоявшихся коррупционных связей и круговой поруки, устойчивой системы корпоративных отношений», - объясняют положение дел юристы.

В том виде, как это происходит на федеральном уровне, правило не работает. «Так, в середине 2000-х были популярны плановые и внеплановые проверки мелкого и среднего бизнеса. С приходом Дмитрия Медведева в 2008 году их количество резко сократилось. Однако в сентябре 2011 года заявление Владимира Путина о готовности вернуться в президентское кресло оказало влияние на тон правоохранительной системы. Как сообщают предприниматели, многие представители МВД, ФСБ, Следственного комитета на местах стали угрожать, что по возвращении Владимира Путина на должность президента они вернутся к практике плановых и внеплановых проверок, уголовных дел в отношении тех, кто откажется платить взятки», - говорится в докладе.

«В целом ситуацию можно оценить так: лучше не стало. Как и прежде, огромное давление оказывают правоохранительные органы, органы местного самоуправления, в ряде регионов - налоговая и антимонопольная службы», - соглашается президент «Деловой России» Александр Галушка.

«По Подмосковью такого ощущения нет, - сомневается вице-президент организации «ОПОРА России» Владислав Корочкин. - Может быть, сейчас больший «интерес» представляет крупный бизнес, а не средний и тем более малый. Мы сейчас проводим исследование среди малых компаний, связанное с проблемами, которые возникают при общении в том числе с силовыми структурами. Где-то на первом месте местные администрации создают проблемы, где-то - федеральные органы типа Роспотребнадзора. Все по-разному. Но по поводу силовых органов по Московской области вообще особых проблем нет».

Председатель ассоциации адвокатов России «За права человека» Евгений Архипов сказал РБК daily, что при работе с обращениями граждан и подготовке доклада больше всего его поразило то, что люди не понимают, что такое институты гражданского общества. «Они не знают, что такое права человека и зачем они нужны. Они не понимают, что такое разделение властей. Они не хотят объединяться для решения общей проблемы - например, убрать с места чиновника, который оказывает давление. У нас незрелое общество, оно не готово к демократии. Люди сами виноваты в том, что коррупция в стране. Причина - в рабском сознании», - добавил адвокат.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/22/focus/562949984565692

**DiP** » 22/08/2012, 19:52

Все зависит от того какой стакан- наполовину полный или напловину пустой...: http://sdelanounas.ru/blogs/17949/
(внутри т.ж. есть хорошая ссылка

)

**Христо** » 23/08/2012, 22:23

выступал сегодня замминистра развития с исправленными цифрами;
ВВП - упало больше, чем планировали, инфляция выше, поупатеьсая способность упала, уровень жизни понизился больше, чем планировали :!:

(как вам такие планы!),
отток капитала увеличился вдвоё запланированного :!:

8 % транспортных субсидий достаётся 20 % беднейших граждан страны, тогда как 20 % богатейших получают 30 % таких субсидий. А объём жилищных пособий, получаемых самыми богатыми, в 2,1 раза больше помощи бедным.
по уровню жизни в 2012 году Россия находится на 59 среди 110 стран мира, между Румынией и Монголией. По экономическим показателям Россия находится на 72 месте, свободе предпринимательства - 50 месте, по уровню коррупции и эффективность управления страной - 96 место, уровню безопасности на 82 месте, по качеству образования на 34 месте, и уровне свободы граждан – на 87 месте среди стран мира.

**viktum** » 24/08/2012, 07:57

DiP писал(а):Все зависит от того какой стакан- наполовину полный или напловину пустой...: http://sdelanounas.ru/blogs/17949/
(внутри т.ж. есть хорошая ссылка )

не нашел я у Эрнст и Янг такого исследования. Похоже, просто утка.

**Христо** » 24/08/2012, 11:57

Газетка "Вечерние ведомости" из Е-бурга пишет:
"В Екатеринбурге вандалы надругались над памятником Ельцину. Коммунальные службы пытаются его отмыть"
Это же каким нужно быть половым активистом, чтобы сотворить такое, с каменным памятником высотой 10 метров.
ВОТ ЭТО ЛЮБОВЬ!

Кто сейчас на конференции