Димчо писал(а):Как Вы думаете, если бы не только нынешняя ослабленная Россия, но и США, ЕС заняли бы единую позицию по сохранению единства Сербии при чётких гарантиях безопасности для албанцев - что тогда могли бы противопоставить албанцы такому напору?
Столяр, Вы абсолютно прав. Никакой независимости Косово не было бы. Териториальная целостность Сербии однозначно была бы сохранена. И никаких УЧК не было бы и в помине. А если и появилась , то сербские сециальные части уничтожили бы ее еще в зародыше. При том они сделали бы етого при молчаливом согласие тех странах, о которых Вы говорите.
Но все получилось по другому. Один из результатов, кроме бесконечных страданий мирных людей, передела границ, нарушение существующих до сих пор правил игры, ето то о чем Вы упомянули - выгрыш США. США показали всем кого надо слушатся и как надо играть если хочеш, что бы твои цели сбылись. Очень грубая игра и никакой морали в ней нет. Но победил тот , кто сильнее.
Вообще неплохо было бы задатся вопросом "Почему в Косово не случилось сценария, которого описываете Вы?". Ето ключ к понимание всего балканского, югославского и в частности косовского кризиса. Разных ответов на етот вопрос и есть основная причина нашей полемики на етом форуме.
По моему одна из сторон косовского конфликта не учла действительную и измененную расстановку сил в мире. Она думала, что как и прежде ей /в силу ее собственной исключительностью/ будеть дозволено как и на протяжение всего 20-го века /за исключение 1941-44/ делать все или почти все, что ей заблагоразсудится. Она попыталась ету политику продолжать и в конце 20-го века. Но просто в силу неадекватной оценки окружающего мира /в обиходе мания величия/ она на етот раз ошиблась. И получила по полной програме. Вот почему, на мой взгляд, вашему сценарию не суждено было бы случится. А иначе УЧК и т.наз. бойцы Хашима Тачи были бы уничтожены сербами очень быстро. Но увы не все решается один на один. Кто то етого не учел.
Ни убавить, ни прибавить. Я полностью согласен с Вашим мнением.