О выборах в Госдуму РФ

**MANKEES** » 27/11/2011, 12:39

Сергей Миронов отвечает:
Вопрос:
Что ваша Партия предлагает по проблемам образования? Будет ли оно бесплатным?
Ответ:
Наша позиция такова: если сегодня не остановить реформы в области образования, то завтра мы окажемся на обочине мировой цивилизации. Борьба против дальнейшего развала системы образования — это вопрос будущего страны. Необходимо вернуть российскому образованию передовые позиции в мире. Мы предлагаем увеличить расходы на образование до 7% ВВП, сделать ЕГЭ добровольным и гарантировать права на бесплатное среднее и высшее образование всем учащимся. Более подробные предложения изложены в нашей программе, в соответствующем разделе.

**Базилио** » 27/11/2011, 12:42

MANKEES писал(а):Программные документы.
Среднее и малое предпринимательство.
http://www.spravedlivo.ru/information/section_11/section_99/p_51

Там на первой же странице - товарищь Миронов, кажется это тот, который предложил Путину еще 5 лет назад идти на 3 срок.
Думаю, он продаст всех сразу.

**Natanich** » 27/11/2011, 12:44

Глокая Куздра писал(а):Давай тогда обсудим за какую партию будем голосовать.
Да так, чтоб она потом в Госдуме не продавала свои голоса ЕР.
Кто-нить вообще знает что будет в бюллетенях?
Или может новую тему открыть? Эту загадили.

Куздра, что будет в бюллетене, ни для кого не секрет. До выборов допущено семь партий. И с большой долей вероятности, только четыре из них преодолеют 7 процентный барьер. Полную гарантию, что продажа голосов ЕР не будет происходить,не даст никто. Но тут вступают в роль законы арифметики. Голосуя против партии власти, ты отбираешь у нее проценты мандатов на представительство в Думе. Это, я надеюсь, понятно. А вот выбирать за кого, каждый решает сам.

В отношении этой темы, ее уже достаточно подчистили. Убрали откровенный "флуд", "прямые намеки" и завуалированное хамство. Поэтому, на мой взгляд, дискуссия идет в правильном направлении.

**MANKEES** » 27/11/2011, 12:45

Партия "куска хлеба"
http://kommersant.ru/doc/1823679

**MANKEES** » 27/11/2011, 12:48

Сергей Миронов отвечает:
Вопрос:
Я предлагаю вашей Партии принять закон, чтобы чиновники один месяц в году работали за зарплату в 5 тысяч рублей!
Ответ:
Мы понимаем и разделяем Ваш сарказм. Действительно, чиновники и бюрократы различных мастей, представляющие в основном одну партию, вконец отдалились от народа и живут в своем замкнутом мире. Так продолжаться не может. Поэтому СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ предлагает отменить все привилегии чиновников, включая спецпенсии, а так же снять с депутатов неприкосновенность.

**Рома129** » 27/11/2011, 12:51

Базилио писал(а):
MANKEES писал(а):Программные документы.
Среднее и малое предпринимательство.
http://www.spravedlivo.ru/information/section_11/section_99/p_51

Там на первой же странице - товарищь Миронов, кажется это тот, который предложил Путину еще 5 лет назад идти на 3 срок.
Думаю, он продаст всех сразу.

председатель совета федераций,очень долго там сидел. видно решил повыше забраться...и программа популисткая, обреченная быть похороненной. выше экономики не прыгнешь.даже если и отнять у олигархов все до копейки, ну на сколько этого хватит? поднять налоги, последние бабки за бугор уплывут. туфта..пенсионерам мозги пудрить тока пойдет..
человек писал программу не для выполнения а для выборов..

**Базилио** » 27/11/2011, 12:51

Natanich писал(а):До выборов допущено семь партий. И с большой долей вероятности, только четыре из них преодолеют 7 процентный барьер. Полную гарантию, что продажа голосов ЕР не будет происходить,не даст никто. Но тут вступают в роль законы арифметики. Голосуя против партии власти, ты отбираешь у нее проценты мандатов на представительство в Думе. Это, я надеюсь, понятно. А вот выбирать за кого, каждый решает сам.

Арифметика немножко другая.
Голосуя за одну из заведомонепроходных партий просто теряешь голос. Он не пойдет в актив и те 4 поделят места пропорционально.
Получается надо голосовать за одну из 4, которые могут преодолеть барьер.
За какую? Я сразу исключаю ЕР. Остается три.
Может кто-нибудь дать их характеристику? Или надо сходить на избирательный участок?

**MANKEES** » 27/11/2011, 13:04

"Нужны честные выборы.."
http://www.spravedlivo.ru/news/anews/first_face/412.php

**Рома129** » 27/11/2011, 13:08

Базилио писал(а):
Natanich писал(а):До выборов допущено семь партий. И с большой долей вероятности, только четыре из них преодолеют 7 процентный барьер. Полную гарантию, что продажа голосов ЕР не будет происходить,не даст никто. Но тут вступают в роль законы арифметики. Голосуя против партии власти, ты отбираешь у нее проценты мандатов на представительство в Думе. Это, я надеюсь, понятно. А вот выбирать за кого, каждый решает сам.

Арифметика немножко другая.
Голосуя за одну из заведомонепроходных партий просто теряешь голос. Он не пойдет в актив и те 4 поделят места пропорционально.
Получается надо голосовать за одну из 4, которые могут преодолеть барьер.
За какую? Я сразу исключаю ЕР. Остается три.
Может кто-нибудь дать их характеристику? Или надо сходить на избирательный участок?

так голосуйте за СР, все равно ничего не изменится..Миронов далеко не дурак,просто сейчас избирательная компания, потом все встанет на свои места. он и в программе декларирует только т о, что уже обсуждалось Путиным..в частности про налог подоходный. просто задекларируй этот лозунг Путин, он потеряет много голосов.тут народ пытается эти 13% не платить,получая черным налом, а тут прогресивная шкала...ккаждый в своей нише...разговоры разные а дела одни и те же. так что не промахнетесь. даже комунисты, я думаю, вряд ли будут что то кардинально менять...иначе это будут их последние выборы.

**Рома129** » 27/11/2011, 13:11

MANKEES у вас фамилия не Гудков случайно?

**Gron** » 27/11/2011, 13:12

MANKEES писал(а): И мы предлагаем уменьшить эту долю до 10 процентов.

А остальные 90% забрать у бюджетников, пенсионеров, военных. Больше то не у кого. Размазать затраты ровным слоем на всех, независимо от того, какая у кого жилплощадь. Супер! Мне это нравится, так-как в нашей семье на одного приходится 70 кв.м., а у молодых соседей -5, и платить будем примерно одинаково. А сейчас я плачу за все эти метры совершенно непосильные 10 тысяч рублей (вместе с электроэнергией). Довела, блин, Единая Россия.

**Рома129** » 27/11/2011, 13:19

Gron писал(а):
MANKEES писал(а): И мы предлагаем уменьшить эту долю до 10 процентов.

А остальные 90% забрать у бюджетников, пенсионеров, военных. Больше то не у кого. Размазать затраты ровным слоем на всех, независимо от того, какая у кого жилплощадь. Супер! Мне это нравится, так-как в нашей семье на одного приходится 70 кв.м., а у молодых соседей -5, и платить будем примерно одинаково. А сейчас я плачу за все эти метры совершенно непосильные 10 тысяч рублей (вместе с электроэнергией). Довела, блин, Единая Россия.

ну почему же. для дилетантов есть святое слово-бюджет, государство..вот это мифическое существо и будет платить..все просто.

**Рома129** » 27/11/2011, 13:22

а самый прикол в том, что человек не живет в России....мож отомстить хочет тем кто остался?

**Gron** » 27/11/2011, 13:28

Да это понятно - бесплатная медицина, бесплатное жилье, это так приятно звучит. На этих лозунгах уже революции делали, почему бы еще раз не попробовать.

**Natanich** » 27/11/2011, 13:35

Базилио писал(а):
Natanich писал(а):До выборов допущено семь партий. И с большой долей вероятности, только четыре из них преодолеют 7 процентный барьер. Полную гарантию, что продажа голосов ЕР не будет происходить,не даст никто. Но тут вступают в роль законы арифметики. Голосуя против партии власти, ты отбираешь у нее проценты мандатов на представительство в Думе. Это, я надеюсь, понятно. А вот выбирать за кого, каждый решает сам.

Арифметика немножко другая.
Голосуя за одну из заведомонепроходных партий просто теряешь голос. Он не пойдет в актив и те 4 поделят места пропорционально.
Получается надо голосовать за одну из 4, которые могут преодолеть барьер.
За какую? Я сразу исключаю ЕР. Остается три.
Может кто-нибудь дать их характеристику? Или надо сходить на избирательный участок?

Уважаемый Базилио! Своим постом Вы полностью подтвердили мою арифметику. Голосовать, конечно ,надо за оставшиеся три партии. Но при выборе, на мой взгляд, надо исходить от противного. Про коммунистов ,лично мне, все понятно. Из оставшихся двух, наиболее вменяемой, я считаю "Справедливую Россию". И хотя поступки господина Миронова не всегда мне нравились, но я очень уважаю Оксану Дмитриеву, второй номер в партии. И мне кажется есть надежда, что все-таки будет чуточку лучше.

**Natanich** » 27/11/2011, 13:38

Рома129 писал(а):MANKEES у вас фамилия не Гудков случайно?

Уважаемый Рома129, не волнуйтесь, я точно знаю, у MANKESSа фамилия не Гудков.

**stifen** » 27/11/2011, 13:39

Рома129 писал(а):.....вот сейчас я должен, как порядочный гражданин стукнуть на вас. вы распостраняете клевету на власть, порочите честь и достоинство .......

ромик, на западе порядочные граждане не стучать насчет клеветы на власть - там это никого не интересуеть. А стучать о нарушении порядка - вроде краж, переход на красный цвет, кражи и т.п. А также когда чиновники плохо работають.

**MANKEES** » 27/11/2011, 13:40

Рома129 писал(а):MANKEES у вас фамилия не Гудков случайно?

Я не хочу вступать с вами в дискуссию,после того,как вы обвинили меня в истерике (011, 18:10 Рома129 писал(а):вы же агитацию ведете, с элементами истерики...типа все пропало....),а доказать это,когда я вас попросил привести пример - не смогли.

**MANKEES** » 27/11/2011, 13:49

Natanich писал(а):... Про коммунистов ,лично мне, все понятно. Из оставшихся двух, наиболее вменяемой, я считаю "Справедливую Россию". И хотя поступки господина Миронова не всегда мне нравились, но я очень уважаю Оксану Дмитриеву, второй номер в партии. И мне кажется есть надежда, что все-таки будет чуточку лучше.

Оксана Дмитриева:
http://www.spravedlivo.ru/information/people/38.php

**Яна Дубейковская** » 27/11/2011, 13:51

Да, если по остаточному, то на до за СР. С Жириновским свои счеты, да и хам он жуткий. Коммунисты не проходят по чисто эстетическому принципу, да и их изнутри много видела. Андрей Платонов в реале. С ЕР столкнулась поапрошлым летом на выборах в гордуму Екатериньбурга и прочуствовала насколько глубоко вся эта круговая порука забралась в карманы и мозги.Есть друзья и в "Патриотах России" и в "Яблоке", но это утопия.

**Базилио** » 27/11/2011, 13:52

Natanich писал(а):Но при выборе, на мой взгляд, надо исходить от противного. Про коммунистов ,лично мне, все понятно. Из оставшихся двух, наиболее вменяемой, я считаю "Справедливую Россию". И хотя поступки господина Миронова не всегда мне нравились, но я очень уважаю Оксану Дмитриеву, второй номер в партии. И мне кажется есть надежда, что все-таки будет чуточку лучше.

Мне тоже коммунисты противны. Но и Миронов уж очень не нравится, вы верите в его перерождение?
Вы лично знаете Дмитриеву? В принципе Википедия ее хорошо характеризует. Наверное вы меня почти уговорили. :shock:

**tas** » 27/11/2011, 13:53

Natanich писал(а):
Базилио писал(а):
Natanich писал(а):До выборов допущено семь партий. И с большой долей вероятности, только четыре из них преодолеют 7 процентный барьер. Полную гарантию, что продажа голосов ЕР не будет происходить,не даст никто. Но тут вступают в роль законы арифметики. Голосуя против партии власти, ты отбираешь у нее проценты мандатов на представительство в Думе. Это, я надеюсь, понятно. А вот выбирать за кого, каждый решает сам.

Арифметика немножко другая.
Голосуя за одну из заведомонепроходных партий просто теряешь голос. Он не пойдет в актив и те 4 поделят места пропорционально.
Получается надо голосовать за одну из 4, которые могут преодолеть барьер.
За какую? Я сразу исключаю ЕР. Остается три.
Может кто-нибудь дать их характеристику? Или надо сходить на избирательный участок?

Уважаемый Базилио! Своим постом Вы полностью подтвердили мою арифметику. Голосовать, конечно ,надо за оставшиеся три партии. Но при выборе, на мой взгляд, надо исходить от противного. Про коммунистов ,лично мне, все понятно. Из оставшихся двух, наиболее вменяемой, я считаю "Справедливую Россию". И хотя поступки господина Миронова не всегда мне нравились, но я очень уважаю Оксану Дмитриеву, второй номер в партии. И мне кажется есть надежда, что все-таки будет чуточку лучше.

Арифметика...Действительно, флажки нам расставили...Но при всей этой арифметике предпочитаю поддержать сторону аутсайдера - вдруг сработает высшая математика...

. Например, по Питеру у Яблока неплохие шансы. Никогда за него не голосовал, но остальные более омерзительны...

**Рома129** » 27/11/2011, 14:09

MANKEES писал(а):
Рома129 писал(а):MANKEES у вас фамилия не Гудков случайно?

Я не хочу вступать с вами в дискуссию,после того,как вы обвинили меня в истерике (011, 18:10 Рома129 писал(а):вы же агитацию ведете, с элементами истерики...типа все пропало....),а доказать это,когда я вас попросил привести пример - не смогли.

если вы не хотите слышать, так это ваши проблеммы, не мои..или хотите что бы я каждое ваше слово обжувал..какая нафиг дискусия, глухого со слепым. вы верите в чудо, я живу в реальном мире, где надо платить, а что бы платить надо зарабатывать, вы же верите что новая власть все из воздуха достанет.....вы же обижены на весь мир и хотите что бы вам воздалось по труду..что поделаешь, если пенсию вы заработали при комунистах, выбирайте тогда их и требуйте тоже с них..а истерия в ваших постах присутствовала...
про фамилию спросил не за приколом, просто хотел понять мотивы, мож вы там выдвигаетесь или родственника ангажируете..ну не верю я что бы взрослый адекватный человек принимал эту программу за чистую монету..ну давайте я на следующих выборах вообще все налоги отменю и пообещаю зарплату каждому по лимону баксов, а пенсию два...потому что мне лично дорог каждый человек в стране и я отдаю себе отчет что так жить больше нельзя.надо поднимать производство,деторождаемость, поэтому каждой разведенке по мужику и бла бла бла...ну вы поняли...да и каждому пенсионеру по домику в Болгарии, бесплатно..прижмем олигархов, пусть берут над ними шефство...

**MANKEES** » 27/11/2011, 14:28

Gron писал(а):Да это понятно - бесплатная медицина, бесплатное жилье, это так приятно звучит. На этих лозунгах уже революции делали, почему бы еще раз не попробовать.

Если будет бесплатная медицина и образование,что в этом плохого? Было-же это у нас при социализме. Почему-бы не взять всё хорошее оттуда?

**MANKEES** » 27/11/2011, 14:32

Рома129 писал(а):
MANKEES писал(а):
Рома129 писал(а):MANKEES у вас фамилия не Гудков случайно?

Я не хочу вступать с вами в дискуссию,после того,как вы обвинили меня в истерике (011, 18:10 Рома129 писал(а):вы же агитацию ведете, с элементами истерики...типа все пропало....),а доказать это,когда я вас попросил привести пример - не смогли.

если вы не хотите слышать, так это ваши проблеммы, не мои..или хотите что бы я каждое ваше слово обжувал..какая нафиг дискусия, глухого со слепым. вы верите в чудо, я живу в реальном мире, где надо платить, а что бы платить надо зарабатывать, вы же верите что новая власть все из воздуха достанет.....вы же обижены на весь мир и хотите что бы вам воздалось по труду..что поделаешь, если пенсию вы заработали при комунистах, выбирайте тогда их и требуйте тоже с них..а истерия в ваших постах присутствовала...
про фамилию спросил не за приколом, просто хотел понять мотивы, мож вы там выдвигаетесь или родственника ангажируете..ну не верю я что бы взрослый адекватный человек принимал эту программу за чистую монету..ну давайте я на следующих выборах вообще все налоги отменю и пообещаю зарплату каждому по лимону баксов, а пенсию два...потому что мне лично дорог каждый человек в стране и я отдаю себе отчет что так жить больше нельзя.надо поднимать производство,деторождаемость, поэтому каждой разведенке по мужику и бла бла бла...ну вы поняли...да и каждому пенсионеру по домику в Болгарии, бесплатно..прижмем олигархов, пусть берут над ними шефство...

За свои слова надо отвечать! Как говорится,фильтруй....

**tas** » 27/11/2011, 14:36

MANKEES писал(а):
Gron писал(а):Да это понятно - бесплатная медицина, бесплатное жилье, это так приятно звучит. На этих лозунгах уже революции делали, почему бы еще раз не попробовать.

Если будет бесплатная медицина и образование,что в этом плохого? Было-же это у нас при социализме. Почему-бы не взять всё хорошее оттуда?

Бесплатное от власти - один из рычагов держать народ в покорности.
Благодетели, блин... :mrgreen:

**MANKEES** » 27/11/2011, 14:39

Каждое слово в программе партии Справедливая Россия просчитано ЭКОНОМИЧЕСКИ. Эту работу провели высококвалифицированные экономисты. Цифры,которые отражены в программе взяты не с потолка, а реально просчитаны и обоснованы.

**tas** » 27/11/2011, 14:46

MANKEES писал(а):Каждое слово в программе партии Справедливая Россия просчитано ЭКОНОМИЧЕСКИ. Эту работу провели высококвалифицированные экономисты. Цифры,которые отражены в программе взяты не с потолка, а реально просчитаны и обоснованы.

Вы участвовали в просчетах или верите на слово?

**Рома129** » 27/11/2011, 14:50

MANKEES писал(а):Каждое слово в программе партии Справедливая Россия просчитано ЭКОНОМИЧЕСКИ. Эту работу провели высококвалифицированные экономисты. Цифры,которые отражены в программе взяты не с потолка, а реально просчитаны и обоснованы.

ага, особенно в той части где говорится о том что пенсии будут выплачивать с части извлечения разницы приватизации по закону..научный труд реально...шапито..я понимаю, я по вашей мечте, грязным сапогом..ног нельзя быть таким наивным. вы живете в стране, где каждый год призывают затягивать пояса..что же вы от России хотите? чуда? с каких шишов интересно...

**MANKEES** » 27/11/2011, 14:54

tas писал(а):
MANKEES писал(а):
Gron писал(а):Да это понятно - бесплатная медицина, бесплатное жилье, это так приятно звучит. На этих лозунгах уже революции делали, почему бы еще раз не попробовать.

Если будет бесплатная медицина и образование,что в этом плохого? Было-же это у нас при социализме. Почему-бы не взять всё хорошее оттуда?

Бесплатное от власти - один из рычагов держать народ в покорности.
Благодетели, блин...

В покорности,и то относительной,обычно, держит народ тоталитарная власть или диктаторский режим,а отнюдь,не бесплатная медицина!
В Швеции,например, медицина доступна для всех и финансируется государством на 95% .И это здорово!

**MANKEES** » 27/11/2011, 15:04

27.11.2011
Миронов выдал депутата Лебедя: уйдя из единороссов, он вступает в «Справедливую Россию»
http://duma2011.com/2011/09/02/mironov-vyidal-deputata-lebedya-uydya-iz-edinorossov-on-vstupaet-v-spravedlivuyu-rossiyu/#more

**MANKEES** » 27/11/2011, 15:10

Социализм по-шведски.
"В чем социализм? Это скорее народный капитализм. Заключается он в высоком уровне жизни и высочайшей социальной защищенности. При этом производство, природопользование и даже почта — все частное. Или акционерное. Все леса в этих странах негосударственные. Но заборов нет, любой житель может в них заходить, собирать ягоды и грибы. Но нельзя повреждать деревья и жечь костры… Короче, производство максимально капиталистическое, а потребление максимально социалистическое. У них даже административные районы областей именуются коммунами. Чем выше у человека доход, тем больший процент он платит налогов в госказну. Но потолка для доходов — нет.
В итоге средняя зарплата в стране составляет 2,5 тысячи баксов в месяц (в Норвегии — 3, в Финляндии и Дании по 2). Бесплатная медицина, образование (в т. числе высшее!), бесплатные детсады и ясли. Средняя продолжительность жизни: у мужчин — 78 лет, у женщин — 83. На пенсию идут в 67 лет (и те и другие). Пенсия — 2/3 от максимальной получаемой конкретным человеком зарплаты. Если учесть, что пенсия налогами не облагается, а из зарплаты в среднем на налоги уходит как раз 1/3 заработка, то… пенсионерам лучше всех. Доживают старики не в семьях (это не принято), а в домах престарелых. Это не убогие заведения, а многоэтажные комфортабельные отели с полным пансионом и медобслуживанием за государственный счет. При этом вся пенсия у стариков сохраняется!!!
Видел я эти дома престарелых. Снаружи , правда… Но и этого хватило!
«Жалко наших людей!» — глядя на шведскую жизнь, то и дело приговаривала моя жена.
Но не только за счет лесов и озер живут шведы, хотя культ природы там еще тот! Высокие технологии — вот что позволяет Швеции быть передовой. Если автомобили “Вольво”, экспортируемые по всему миру (в одной только Москве их больше, чем во всей Швеции!), делают в Гетеборге на АВТОзаводе, то СААБ-Скания — побочный продукт АВИАпредприятия, делающего сверхзвуковые военные самолеты. Инженер в Швеции — чрезвычайно высокооплачиваемая и суперпрестижная профессия. Это новатор-изобретатель, и палки в колеса ему не ставят…
Короче — там люди живут как люди…»

**Базилио** » 27/11/2011, 15:12

MANKEES писал(а):27.11.2011
Миронов выдал депутата Лебедя: уйдя из единороссов, он вступает в «Справедливую Россию»

Оттуда

Миронов о массовом исходе из партии: «Мы избавились от балласта»

На пресс-конференции в Екатеринбурге, которая состоялась 2 сентября, лидер эсеров не преминул в очередной раз заявить, что в «СР» то и делопросятся видные единороссы, разочаровавшиеся в «ЕР». Так, по его словам, в Смоленске в ряды «СР» влилась целая группа бывших членов «ЕР», в том числе депутатов городского собрания.

Похоже, что ЕР мимикрирует в СР. Дай бог чтоб я ошибся.

**Рома129** » 27/11/2011, 15:16

вольво принадлежит китайцам...жалко конечно что у нас нельзя заходить в лес и собирать грибы...обидно.кругом заборы и автоматчики стоят...кстати сложновато там на 2 штуки баксов жить.дорогая страна..

**tas** » 27/11/2011, 15:20

MANKEES писал(а):
tas писал(а):Бесплатное от власти - один из рычагов держать народ в покорности.
Благодетели, блин...

В покорности,и то относительной,обычно, держит народ тоталитарная власть или диктаторский режим,а отнюдь,не бесплатная медицина!
В Швеции,например, медицина доступна для всех и финансируется государством на 95% .И это здорово!

шведские налоги не снились российским предпринимателям даже в страшном сне...
а что касаемо тоталитарной власти - в программе любой 4 предлагаемых партий нет и намека об отходе от тоталитаризма - каждая партия обещает облагодетельствовать народ.
Вот когда у партии будет тезис - "мы поможем вам сделать то то и то то" (или хотя бы - "не будем вам мешать"), тогда и уважение к ним появится.
А пока все декларируют - "мы вам дадим" - то нет ни уважения к власти, ни самоуважения у народа, ИМХО

**Gron** » 27/11/2011, 16:22

MANKEES писал(а):
Gron писал(а):Да это понятно - бесплатная медицина, бесплатное жилье, это так приятно звучит. На этих лозунгах уже революции делали, почему бы еще раз не попробовать.

Если будет бесплатная медицина и образование,что в этом плохого? Было-же это у нас при социализме. Почему-бы не взять всё хорошее оттуда?

Бесплатно будет если только американцы или марсиане проспонсируют...

В результате бурного обсуждения получаем, что голосовать следует за Единую Россию, ибо только они не замечены в популизме, глупых обещаниях, да и реально при них, хоть и медленнее, чем хотелось бы, но тем не менее уровень жизни повышается. Как-то оно будет при других... Ну их нафиг, эксперименты.

**Рома129** » 27/11/2011, 16:27

вот и я о том же. не все мне нравится а что делать? выбрать дебила который хочет пересмотреть итоги приватизации, да скока он проживет после этого? опять выборы, дорого однако....

**Базилио** » 27/11/2011, 17:02

Gron писал(а):В результате бурного обсуждения получаем, что голосовать следует за Единую Россию, ибо только они не замечены в популизме, глупых обещаниях, да и реально при них, хоть и медленнее, чем хотелось бы, но тем не менее уровень жизни повышается. Как-то оно будет при других... Ну их нафиг, эксперименты.

Вы наверное Петросяну тексты пишите.
А про удвоение ВВП что-нибудь слышали?
Посмотрите тут http://www.youtube.com/watch?v=tvMepzq_gxM&feature=player_embedded
Они ничего не сделали из того что обещали. Вообще ничего.
Из последнего на слуху - Лавров обещал безвизовый въезд в Европу в конце 2010 года.

**Gron** » 27/11/2011, 17:11

А кто это, Петросян? Что-то из армянского радио?
Конечно, хотелось бы удвоения ВВП, но и то, что получилось тоже неплохо, особенно на фоне кризиса.
А безвизовая Европа (особенно Болгария) - это, конечно, очень интересно и Медведев упорно бьет в эту точку и дело потихоньку движется.

**Рома129** » 27/11/2011, 17:25

Gron писал(а):А кто это, Петросян? Что-то из армянского радио?
Конечно, хотелось бы удвоения ВВП, но и то, что получилось тоже неплохо, особенно на фоне кризиса.
А безвизовая Европа (особенно Болгария) - это, конечно, очень интересно и Медведев упорно бьет в эту точку и дело потихоньку движется.

если еще учесть в какой мы заднице при Ельцине были..то весьма неплохо...одно то что у нас заначка есть а не ожидание очередного кредита...когда же дадут окорочков прикупить на праздник...забыл народ маленькие радости.

Кто сейчас на конференции