Болгария - Россия

**Ели** » 20/10/2009, 14:25

ANN-2 писал(а):
Ели писал(а): Нет, Россия якобы пытается себе обезопасить от "ненормальной" Украины. Вот и весь ответ. Только по этой причине был большой скандал с ГТС зимой и продолжается сейчас. И только по этой причине Россия пытается заполучить украинскую ГТС. Контроль над трубой - вот ответ. В результате - шантаж.

Действительно шантаж... Только вот кто кого шантажирует? Наши мнения не совпадают....

Кто и кого - это не важно. Важен результат и то, что это действительно шантаж. Вот только я считаю, что это шантаж сегодня с прицелом для шантажа в будущем. Мои поздравления Европе в лице Евросоюза.
Очень надеюсь, что Украина не вляпается в ЕС.

Пы. сы. Ань, смотрите на вопрос шире - Болгария здесь ни при чем. Смешно же думать, что Болгария на что-то может повлиять. Турции дали понять, что она может это сделать. А болгар всего лишь кинули.

**ANN-2** » 20/10/2009, 14:29

Ели писал(а):
Кто и кого - это не важно. Важен результат и то, что это действительно шантаж. Вот только я считаю, что это шантаж сегодня с прицелом для шантажа в будущем. Мои поздравления Европе в лице Евросоюза.
Очень надеюсь, что Украина не вляпается в ЕС.

Как это не важно? :shock:

Вот в этом и суть.... России пришлось искать обходные пути.... Украина шантажирует.... пока есть возможность.... но скоро ее не будет... как у Прибалтики... Им перекрыли трубу.... и привет!.....вот они и загибаются сейчас.... Скромнее надо быть, скромнее.... и будет всем счастье.... :lol:

**Nikoliza** » 20/10/2009, 14:31

Ели писал(а):
VS писал(а): Только вот смеется Путин и за счет Болгарии. Возносите дальше Путина. Хотя он прав - он действует в интересах России, но и это спорно.

Его обязанность как премьера - действовать в интересах России, и это бесспорно. Да и не смеется он. У него лицо последнее время такое ... напряженное. Это мой женский взгляд (не Оксаны Пушкиной). Только с кем-нибудь договорятся, до Москвы долететь не успеют, как в спину какая-нибудь гадость с "высшего дипломатического уровня": и с Сербией было, когда там власть переменилась; и с Болгарией в аналогичной ситуации - все договоренности назад, под благовидным предлогом - экология, мол, проблема с инвестициями; и Вершбоу (бывший посол в РФ, кстати, мог бы и поделикатнее, раз столько лет в Москве сидел и весь наш бомонд у себя собирал, таааакой любитель русского искусства) выступил сразу после сообщения о неразмещении ПРО; про Украину - без комментариев (в борьбе за власть все средства хороши - не удержалась, каюсь); и с Лукашенко регулярно случается.
Как сказал мой знакомый хорват, все "молодые демократии" ищут способ подороже продаться, все равно - кому. Он знает, с ними это раньше других произошло.

**ANN-2** » 20/10/2009, 14:33

Ели писал(а): Пы. сы. Ань, смотрите на вопрос шире - Болгария здесь ни при чем. Смешно же думать, что Болгария на что-то может повлиять. Турции дали понять, что она может это сделать. А болгар всего лишь кинули.

Ели, а я и смотрю шире.... болгары сами виноваты.... не надо стемиться постоянно продавать себя.... Надо достоинство блюсти.... тогда и оценят....и даже зауважают... Кто виноват, что Блогарию никто не уважает... "удалено модератором"

**Ели** » 20/10/2009, 14:37

ANN-2 писал(а):
Ели писал(а): Пы. сы. Ань, смотрите на вопрос шире - Болгария здесь ни при чем. Смешно же думать, что Болгария на что-то может повлиять. Турции дали понять, что она может это сделать. А болгар всего лишь кинули.

Ели, а я и смотрю шире.... болгары сами виноваты.... не надо стемиться постоянно продавать себя.... Надо достоинство блюсти.... тогда и оценят....и даже зауважают... Кто виноват, что Блогарию никто не уважает... "удалено модератором"

В конкретном случае не имеет никакого значения уважают Болгарию или нет. Результат был бы тот же. Идет речь о контроле над поставками газа в энергозависимою Европу.
Ладно - я все сказала. Время покажет, будем надеяться, что я ошибаюсь, но я не ошибаюсь. а жаль. Это всего лишь "большой политик" большого государства (очень люблю это словосочетания из А. Толстого "Петр 1").

**ANN-2** » 20/10/2009, 14:49

Ели, вы преувеличиваете.... Болгария сама отказалась от реализации проектов... Хотя ......неофициального воздействия на первых лиц государства... в виде денежных вливаний в их карман... я не исключаю.... :arrow:

это нам не проверить.....

**Ели** » 20/10/2009, 14:53

ANN-2 писал(а):Ели, вы преувеличиваете.... Болгария сама отказалась от реализации проектов... Хотя ......неофициального воздействия на первых лиц государства... в виде денежных вливаний в их карман... я не исключаю.... это нам не проверить.....

Время покажет. Мы с вами это еще увидим.

**Nikoliza** » 20/10/2009, 19:34

[quote="Ели"
В конкретном случае не имеет никакого значения уважают Болгарию или нет. Результат был бы тот же. Идет речь о контроле над поставками газа в энергозависимою Европу. [/quote]

Избави, Боже, от таких контролеров. Сидеть на газовой трубе (с чужим газом), получать за транзит деньги (палец о палец не ударяя) и, в случае чего, намекать на возможность шантажа. России одной Украины хватает.

**Skorpion_BG** » 20/10/2009, 20:00

Nikoliza писал(а):Избави, Боже, от таких контролеров. Сидеть на газовой трубе (с чужим газом), получать за транзит деньги (палец о палец не ударяя) и, в случае чего, намекать на возможность шантажа. России одной Украины хватает.

А может это, газ через космос гонять!

За транзит берут деньги везде, или надо пропускать газ нахаляву?

VS » 20/10/2009, 20:17

Давайте честно без эмоций скажем, что 7 лет - по любому серьезный срок! Опять сначала НИКТО НЕ СТАЛ БЫ тянуть...
Да и зачем кого-то в рай тянуть за уши?! Особо когда есть те кто сам туда готов с разбегу не глядя (турки, сербы и итальяны)... :lol:

Боюсь что с таким дефицитом бюджета (а на Украине он дошел до $16 млрд) будет с газом опять гемморой... :cry:

Тут бы если уже был еще один трубопровод было бы легче всем.

**Skorpion_BG** » 20/10/2009, 21:43

ANN-2 писал(а):
Nikoliza писал(а): Именно так и вышло. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1259075

Ну вот... все логично и получилось... что и следовало ожидать.....Болгария осталась очередной раз с "носом"...
РазБойко полный идиот!

Ну и как обойдут Болгарию на пути к Италии?!!
Через Грецию и Македонию? :shock:

Речь идет только о прокладке по дне Чернего моря!
А здесь уже такие разборки!

http://www.gazeta.ru/business/2009/10/20/3274970.shtml

**stifen** » 20/10/2009, 21:45

ANN-2 писал(а):[
Конечно, неплохо было бы построить Бургас—Александруполис, но семилетние терзания Болгарии — а надо ли и а можно ли проложить эти почти 300 километров трубы — готовы были свести с ума кого угодно и тем более господина Путина, который долготерпением в таких случаях никогда и не отличался.

вот отличный пример для столь любимого россиянам передергивания фактов и сваливания вины на других:
1. никаких семилетних терзаний у болгарии не было - как раз наоборот - правительства симеона и станишева выражали полное согласие подписать договор и начать строительство - а терзания были как раз российские - из-за нехватка средств и нехватка нефти для заполнения трубы - а нехватка нефти и до сих пор основная.
2. терзания болгарские начались год тому назад - лишь после подписания договора, когда обществености стало известно , что разгрузка танкеров будет в 30-ти км от берега, с помощью буев - полностью остаревшая технология, чреватая опасностью загрязнения побережья - на весях поставлены 1 млрд евро прибыли от туризма и 30 милл. долларов от трубопровода. И- на другом конце греки построять нефтеперегонный завод - конкуренция бургаского нефтохима. борисов только озвучил на встречи с путиным эти терзания, которым в отличии от семилетних российских - всего 1 год.
3. не буду говорить от имени всего общества, но я искренне надеюсь и буду очень рад, если у г-на путина наконец лопнет терпение, он сойдеть с ума и откажеться от этого нефтепровода, который кроме вреды, ничего хорошего для болгарии не даст.

**007** » 20/10/2009, 22:15

stifen писал(а): .........
3. не буду говорить от имени всего общества, но я искренне надеюсь и буду очень рад, если у г-на путина наконец лопнет терпение, он сойдеть с ума и откажеться от этого нефтепровода, который кроме вреды, ничего хорошего для болгарии не даст.

Я тоже.

**Христо** » 20/10/2009, 22:43

Nikoliza писал(а): Его обязанность как премьера - действовать в интересах России, и это бесспорно. Да и не смеется он. У него лицо последнее время такое ... напряженное. Это мой женский взгляд (не Оксаны Пушкиной). Только с кем-нибудь договорятся, до Москвы долететь не успеют, как в спину какая-нибудь гадость с "высшего дипломатического уровня": и с Сербией было, когда там власть переменилась; и с Болгарией в аналогичной ситуации - все договоренности назад, под благовидным предлогом - экология, мол, проблема с инвестициями; и Вершбоу (бывший посол в РФ, кстати, мог бы и поделикатнее, раз столько лет в Москве сидел и весь наш бомонд у себя собирал, таааакой любитель русского искусства) выступил сразу после сообщения о неразмещении ПРО; про Украину - без комментариев (в борьбе за власть все средства хороши - не удержалась, каюсь); и с Лукашенко регулярно случается.
Как сказал мой знакомый хорват, все "молодые демократии" ищут способ подороже продаться, все равно - кому. Он знает, с ними это раньше других произошло.

Нынешней режим не действует в интересах страны, прос----ли и Сербию и Болгарию; такой двуличной политики не было даже при коммунистах

**Nikoliza** » 20/10/2009, 23:50

Христо писал(а):
Nikoliza писал(а):
Нынешней режим не действует в интересах страны, прос----ли и Сербию и Болгарию; такой двуличной политики не было даже при коммунистах

Да неужели? Вы политологией профессионально занимаетесь или на досуге?
Когда и где политика была делом чистым и прозрачным? В Великобритании, Германии, Франции накануне войн в 20 веке? А Китай - брат навек - на Доманском вел себя комильфо? А Болгария в НАТО как вступала - без лицемерия? А США в Афганистан - верблюжью колючку заготавливать? И "педофилический" скандал на Украине случайно совпал с выборами? А Лукашенко никогда ничего от России не добивался - претендовал на свое по праву ? И Клинтон про покойного Ельцина рассказал в недавнем интервью (как тот в нижнем белье такси ловил у Белого дома в Вашингтоне) - вполне корректно и, главное, по зову сердца, а не чтобы замять эпизод про Монику Левински?
С Сербией у России вроде сложилось: миллиард на дороге не валяется. Мне, во всяком случае, не попадался.
И вот когда Вы приведете пример того, как нынешняя Россия продалась за деньги, как портовая шлюха, тогда я поверю, что "такой двуличной политики не было даже при коммунистах".
А Медведев сегодня хорошо сказал: "Отсутствие прогресса в переговорах не есть повод к войне". Люблю юристов! Убедительно. Доказательно. У меня все последнее время впечатление, что о "разумном, добром, вечном" на мировом пространстве, кроме него, никто вообще не говорит.

**Nikoliza** » 20/10/2009, 23:54

Skorpion_BG писал(а):А может это, газ через космос гонять!
За транзит берут деньги везде, или надо пропускать газ нахаляву?

Эту идею Вы извлекли из моего сообщения? Уверяю - ее там не было. Ввязываетесь в дискуссию - соблюдайте этикет. Вникайте и НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ. Мне на Ваши измышления отвечать недосуг, а не отвечать, вроде, невежливо.

**Христо** » 21/10/2009, 00:06

Nikoliza писал(а):
Христо писал(а):
Nikoliza писал(а):
Нынешней режим не действует в интересах страны, прос----ли и Сербию и Болгарию; такой двуличной политики не было даже при коммунистах

Да неужели? Вы аналитикой профессионально занимаетесь или на досуге? В смысле, одним нам так повезло с политологом или не только? Когда и у кого политика была делом чистым и прозрачным? У США, Великобритании, Германии, Франции? Или в Древнем Риме? А Болгария в НАТО как вступала - без лицемерия?

я же не спрашиваю как этим занимаетесь вы :!:

Да только отношение стран к России говорит само за себя, кто сейчас однозначно с Россией - никто, вот вам и АНАЛИТИКА :cry:

**Nikoliza** » 21/10/2009, 00:56

Христо писал(а):
я же не спрашиваю как этим занимаетесь вы
Да только отношение стран к России говорит само за себя, кто сейчас однозначно с Россией - никто, вот вам и АНАЛИТИКА

[/quote][/quote]

Я юриспруденцией занимаюсь профессионально, а потому не люблю бездоказательных обвинений по серьезному поводу. "Само за себя говорит" - это демагогия, которая начинается, когда кончаются аргументы. А "однозначно" в политике ничего не бывает, т.к. "что русскому хорошо, то немцу смерть". Греция, Турция, Армения, Абхазия, Грузия, Македония, Россия, Болгария, Азербайджан и еще не помню кто - размотайте клубок многолетних сложных (до резни) отношений, чтобы ВСЕ остались довольны. Тут и гениальности мало.

**Skorpion_BG** » 21/10/2009, 07:17

Nikoliza писал(а):
Skorpion_BG писал(а):А может это, газ через космос гонять!
За транзит берут деньги везде, или надо пропускать газ нахаляву?

Эту идею Вы извлекли из моего сообщения? Уверяю - ее там не было. Ввязываетесь в дискуссию - соблюдайте этикет. Вникайте и НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ. Мне на Ваши измышления отвечать недосуг, а не отвечать, вроде, невежливо.

Сидеть на газовой трубе (с чужим газом), получать за транзит деньги (палец о палец не ударяя)

Может я не правильно понял данное утверждение?
А может все таки труба не российская и нуждается в поддержке?
А может все таки государство у которого используют територию для того чтоб перекачать свой газ и заработат на нем не хило имеет право на аренду хотя бы?

**master7** » 21/10/2009, 07:45

stifen писал(а):3. не буду говорить от имени всего общества, но я искренне надеюсь и буду очень рад, если у г-на путина наконец лопнет терпение, он сойдеть с ума и откажеться от этого нефтепровода, который кроме вреды, ничего хорошего для болгарии не даст.

Я буду очень благодарен г-ну Путину, если наконец лопнет у него терпение и откажеться не только от нефтепровода, а от все.
Еще 130 лет назад большой русофил Драган Цанков сказал " Не хотим от вас ни жало, ни мед! ".

**stifen** » 21/10/2009, 09:21

коммерсантъ сообщаеть, что терпение г-на путина наконец лопнуло и от исключил болгарию не только от нефтопровода, но и от газопровода южний поток - две хорошие вести для болгарии. г-н путин - настоящий наш друг. но я почему -то не верю. он все таки не сошел с ума и не захочеть лишиться от инструмента для оказывания давления и топливного шантажа над болгарией. от этых труб болгарии пользы как от козла молоко, а вреды много.

**Dimitri** » 21/10/2009, 09:26

не злорадствуй, а то сглазишь и будет как всегда!

**master7** » 21/10/2009, 11:40

stifen писал(а):коммерсантъ сообщаеть, что терпение г-на путина наконец лопнуло и от исключил болгарию не только от нефтопровода, но и от газопровода южний поток - две хорошие вести для болгарии. г-н путин - настоящий наш друг. но я почему -то не верю. он все таки не сошел с ума и не захочеть лишиться от инструмента для оказывания давления и топливного шантажа над болгарией. от этых труб болгарии пользы как от козла молоко, а вреды много.

Здесь не раз писали, что умный учиться от чужие ошибки. Я думаю, что руские трубы только испортят наши отношения. Лучше без них.
Украинский опыт показывает именно это.
Без трубы и проекты наши отношения будут хорошие.

**Ели** » 21/10/2009, 11:43

master7 писал(а):
stifen писал(а):коммерсантъ сообщаеть, что терпение г-на путина наконец лопнуло и от исключил болгарию не только от нефтопровода, но и от газопровода южний поток - две хорошие вести для болгарии. г-н путин - настоящий наш друг. но я почему -то не верю. он все таки не сошел с ума и не захочеть лишиться от инструмента для оказывания давления и топливного шантажа над болгарией. от этых труб болгарии пользы как от козла молоко, а вреды много.

Здесь не раз писали, что умный учиться от чужие ошибки. Я думаю, что руские трубы только испортят наши отношения. Лучше без них.
Украинский опыт показывает именно это.
Без трубы и проекты наши отношения будут хорошие.

Так и есть. Когда появляется труба на горизонте, то ее сразу хочется отнять. Хватательный рефлекс.

**Skorpion_BG** » 21/10/2009, 11:52

Ели писал(а):Так и есть. Когда появляется труба на горизонте, то ее сразу хочется отнять. Хватательный рефлекс.

Только вот как то у Германии, Польше и Финляндии не хочется отнимать, а вот у Украине и Белоруси хочется! Почему?

**ANN-2** » 21/10/2009, 11:56

Skorpion_BG писал(а):
Ели писал(а):Так и есть. Когда появляется труба на горизонте, то ее сразу хочется отнять. Хватательный рефлекс.

Только вот как то у Германии, Польше и Финляндии не хочется отнимать, а вот у Украине и Белоруси хочется! Почему?

Про Польшу не скажу.... а вот Финляндия и Германия правильно себя ведут.... не наглеют! А вот если и они начнут воровать... тогда и будет видно!

**Ели** » 21/10/2009, 12:04

ANN-2 писал(а):
Skorpion_BG писал(а):
Ели писал(а):Так и есть. Когда появляется труба на горизонте, то ее сразу хочется отнять. Хватательный рефлекс.

Только вот как то у Германии, Польше и Финляндии не хочется отнимать, а вот у Украине и Белоруси хочется! Почему?

Про Польшу не скажу.... а вот Финляндия и Германия правильно себя ведут.... не наглеют! А вот если и они начнут воровать... тогда и будет видно!

Наивность, хорошая штука, но не в политике.
А наглость чем измеряется? Ростом цен на транзит? :wink:

А что же там сидят такие лопухи, что у них воруют (как вы утвержаете), а они доказать не могут?

**ANN-2** » 21/10/2009, 12:13

Ели писал(а): Наивность, хорошая штука, но не в политике.
А наглость чем измеряется? Ростом цен на транзит?
А что же там сидят такие лопухи, что у них воруют (как вы утвержаете), а они доказать не могут?

Вот в том-то и наглость..... "докажи, мол, что воруем"..... Обидно, когда тебя воспринимают за лоха вислоухого.... вот поэтому и возникает желание не иметь ничего общего с таким "партнером"

**Ели** » 21/10/2009, 12:22

ANN-2 писал(а):
Ели писал(а): Наивность, хорошая штука, но не в политике.
А наглость чем измеряется? Ростом цен на транзит?
А что же там сидят такие лопухи, что у них воруют (как вы утвержаете), а они доказать не могут?

Вот в том-то и наглость..... "докажи, мол, что воруем"..... Обидно, когда тебя воспринимают за лоха вислоухого.... вот поэтому и возникает желание не иметь ничего общего с таким "партнером"

Анн, а что на заявление "Ты вор!" надо кивать утвердительно головой!?! :shock:

Интересные понятия у вас о партнерстве. Давайте кого-то сделаем лохом, а сами будем белые и пушистые?! Философия - зашибись! Вот именно это я наглостью называю.
Если есть утверждение о воровстве, то потрудитесь его доказывать. А то получает как в анекдоте: "У тебя сестра проститутка. У меня нет сестры. А ты вот теперь иди и доказывай".

**ANN-2** » 21/10/2009, 13:10

Ели писал(а): Анн, а что на заявление "Ты вор!" надо кивать утвердительно головой!?! Интересные понятия у вас о партнерстве. Давайте кого-то сделаем лохом, а сами будем белые и пушистые?! Философия - зашибись! Вот именно это я наглостью называю.
Если есть утверждение о воровстве, то потрудитесь его доказывать. А то получает как в анекдоте: "У тебя сестра проститутка. У меня нет сестры. А ты вот теперь иди и доказывай".

Ели... Почему-то меня никто не считает воровкой? Если мне нечего скрывать.... и мутить нет необходимости! А пошто Украина отказывается пускать наблюдателей от Газпрома на свою территорию? Мол, обидно нам..... Если на входе на Украину одно количество газа, а на выходе другое.... Куда делась разница? Опять.... мол.... не знаем? Рассосалось.... :roll:

**oljusik** » 21/10/2009, 13:17

ANN-2 писал(а):А пошто Украина отказывается пускать наблюдателей от Газпрома на свою территорию? Мол, обидно нам..... Если на входе на Украину одно количество газа, а на выходе другое.... Куда делась разница? Опять.... мол.... не знаем? Рассосалось....

Это все происки противных посредникоф с насосами...это они все...никто ж даже и не знал, что они такие противные...

**Ели** » 21/10/2009, 13:20

Анн, давайте не будем флудить в этой теме.
Я не буду отвечать только потому, что это все уже обсуждали. Даже обсуждали отчет наблюдателей ЕС и кто, кого и куда не пускал. Почитайте сами. А я доказывать, что у меня нет сестры уже не буду. Мне надоело.

**ANN-2** » 21/10/2009, 14:21

Ели писал(а):Анн, давайте не будем флудить в этой теме.
Я не буду отвечать только потому, что это все уже обсуждали. Даже обсуждали отчет наблюдателей ЕС и кто, кого и куда не пускал. Почитайте сами. А я доказывать, что у меня нет сестры уже не буду. Мне надоело.

Давайте не будем! Так на чем мы остановились? :roll:

Вродя на краже газа.... Болгария не крала? Нет? Россия сама у себя тож.... Так? Украина поклялась, что не при чем.... Кто тогда? Что так доложили наблюдатели из ЕС? Хто хайдук то? :roll:

VS » 21/10/2009, 14:27

Ели
да, действительнот не стоит... Все телекомпании показывали как выглядят пункты замеров на границе. Грубо - два сарая с монометрами, соединенные трубой, посередине граница... слева одно давление/, а справа не дают замерить, ибо все ясно... Чего уж там обсуждать? разве что испаряемость сквозь трубы и скальные породы газохранилищь? :mrgreen:

**Ели** » 21/10/2009, 14:35

VS писал(а):Ули
да, действительнот не стоит... Все телекомпании показывали как выглядят пункты замеров на границе. Грубо - два сарая с монометрами, соединенные трубой, посередине граница... слева одно давление/, а справа не дают замерить, ибо все ясно... Чего уж там обсуждать? разве что испаряемость сквозь трубы и скальные породы газохранилищь?

Это Болгария не дает замерять или Россия? :roll:

Так вроде как еще газопровод не построили...

**lalala** » 21/10/2009, 16:23

Ели писал(а):
VS писал(а):Ули
да, действительнот не стоит... Все телекомпании показывали как выглядят пункты замеров на границе. Грубо - два сарая с монометрами, соединенные трубой, посередине граница... слева одно давление/, а справа не дают замерить, ибо все ясно... Чего уж там обсуждать? разве что испаряемость сквозь трубы и скальные породы газохранилищь?

Это Болгария не дает замерять или Россия?
Так вроде как еще газопровод не построили...

ну и зачем передёргиваете? Украина, вашему серцу милая Украина не давала производить замеры; и воровала газ, и многое другое делала..Но, как всегда, виновата Россия. Распустили мы соседей, пора научить их знать своё место!

Да, господа хорошие - я с вами полностью согласна: не нужны вам ни газо...- ни нефтепроводы, ни постройка АЭС с участием России. Пусть французы вам помогут строить и будут забирать 80% электричества..но зато -французы строили...Россия найдёт другие пути, вы - не единственная "невеста", так что сохраняйте экологию.

**Ели** » 21/10/2009, 16:31

lalala писал(а):
ну и зачем передёргиваете?
затем что это не по теме.
Украина, вашему серцу милая Украина не давала производить замеры; и воровала газ, и многое другое делала..
докажите
Но, как всегда, виновата Россия.
Кто такое сказал?
Распустили мы соседей, пора научить их знать своё место!
Ага, опыт есть шикарный.

Да, господа хорошие - я с вами полностью согласна: не нужны вам ни газо...- ни нефтепроводы, ни постройка АЭС с участием России. Пусть французы вам помогут строить и будут забирать 80% электричества..но зато -французы строили...Россия найдёт другие пути, вы - не единственная "невеста", так что сохраняйте экологию.
А Россия благодетельница все даст даром. Не смешите. Даром уже НИКТО НИКОМУ И НИЧЕГО не дает. Так что не надо стращать.

**Nikoliza** » 21/10/2009, 18:46

Skorpion_BG писал(а):
Nikoliza писал(а):
Skorpion_BG писал(а):А может это, газ через космос гонять!
За транзит берут деньги везде, или надо пропускать газ нахаляву?

Эту идею Вы извлекли из моего сообщения? Уверяю - ее там не было. Ввязываетесь в дискуссию - соблюдайте этикет. Вникайте и НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ. Мне на Ваши измышления отвечать недосуг, а не отвечать, вроде, невежливо.

Сидеть на газовой трубе (с чужим газом), получать за транзит деньги (палец о палец не ударяя)

Может я не правильно понял данное утверждение?
А может все таки труба не российская и нуждается в поддержке?
А может все таки государство у которого используют територию для того чтоб перекачать свой газ и заработат на нем не хило имеет право на аренду хотя бы?

Вы прикидываетесь или, правда, не догоняете? КАКОЕ утверждение? ВАШЕ? Вы делаете СВОИ выводы из моих слов и потом приписываете эти выводы мне. Мне чужого не нужно - я имею свое. А если беретесь цитировать, делайте это корректно - не вырывая часть фразы из контекста по принципу "вдруг из маминой из спальни хромоногий и кривой выбегает".

**Lоrrа** » 21/10/2009, 18:49

Он не притворяется. Он такой... :lol:

**lalala** » 21/10/2009, 19:00

Ели писал(а):
lalala писал(а):.Россия найдёт другие пути, вы - не единственная "невеста", так что сохраняйте экологию.
А Россия благодетельница все даст даром. Не смешите. Даром уже НИКТО НИКОМУ И НИЧЕГО не дает. Так что не надо стращать.

Нет, Ели, и Россия не даст ничего даром - такова жизнь..Мне непонятно - из-за чего копья ломаются? Как по мне, так все действительно имеют право на выбор..Я только не могу понять, почему так радуются, что решили не делать? Это ваша жизнь, ваша страна(я сейчас про Болгарию), вам и решать...немножко время затянули: туды-сюды ходили, но и это нормально: вроде ведь никаких бумаг не подписывали...Я думаю, что никому не нужны танкеры на рейде и нефтяные пятна в море...А вот насчёт АЭС - у меня другое мнение, но это моё мнение, погоды оно в Болгарии не делает, так чего его так болезненно воспринимать? В России, пока, с электроэнергией всё в порядке, хотя и там бардака хватает...
А почему вы решили , что я -"стращала"? :shock:

Я правду сказала - "невест" хватает, замена тут же будет, и даже уже нашлась...Зачем кого-то "стращать"? :roll:

Слава Богу, все вроде как дееспособные, сами могут принимать решения, без влияния извне? Или всё же не могут и им , поэтому, кажется , что их - "стращают"? :wink:

Кто сейчас на конференции