eugene97rus писал(а):Лучше берите пример с болгар, как поднялась вся страна после убийства болгарского парня цыганским бароном.
Лучше берите пример с болгар, как поднялась вся страна и ........быстро упала , а еще быстрее забыла об этом . С барона волосок не упадет , можно не волноваться
eugene97rus писал(а):Меня не интересует весь мир, меня интересует моя страна. ... я с сыном побегал по тубдиспансеру (оформлял справки в школу), такого наслушался от врачей-фтизиатров, но никакой инфы об этом в открытом доступе нет, не так ли?
Когда меня что-то заинтересует, информация начинает сыпаться, как из рога изобилия - на ловца и зверь... Про туберкулёз в его неизлечимой форме уже лет 10 говорят на всех углах - просто Вас не касалось, и Вы не слушали.
Половина самолетов не взлетит, в ПВО зияет дыра, а ВМФ стареет и ржавеет
Генерал-лейтенант В.И. Соболев о состоянии российских Вооруженных Сил
20 февраля, накануне Дня защитника Отечества, по всем новостным каналам ТВ подробно комментировалась очередная, шестая по счету, предвыборная статья В. Путина, посвященная российским Вооруженным Силам и обеспечивающему их всем необходимым российскому оборонно – промышленному комплексу (ОПК).
Статья полна оптимизма и может вызвать у далекого от Вооруженных Сил и безопасности страны обывателя неподдельный восторг и гордость за наши Армию и Флот, а также добавить несколько процентов к рейтингу «национального лидера», на что она, собственно, и рассчитана.
Хочу и я с позиции военного профессионала, всю свою жизнь посвятившего службе в армии, прокомментировать основные положения этой статьи.
Сухопутные войска не укомплектованы
Начну с Сухопутных войск – основы сил общего назначения, с тех, кто непосредственно должен отразить вторжение агрессора и нанести ему поражение. В своей статье в разделе «Что уже сделано» В. Путин пишет: «Частей сокращенного состава в нашей Армии больше не осталось. В Сухопутных войсках развернуто более 100 общевойсковых и специальных бригад. Это полноценные боевые соединения, укомплектованные кадрами и техникой. Норматив их подъема по тревоге – один час. Переброска на потенциальный театр боевых действий - сутки»
100 бригад – достаточно ли это для того, чтобы страна чувствовала себя в безопасности? Отвечает ли это современной военно – политической обстановке в мире и тем угрозам, которые возникают?
Запад, погрязший в системном, углубляющемся кризисе, пытается решить свои проблемы силовым путем, развязыванием локальных войн в различных районах мира. Разгромлены Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. На очереди Сирия, Иран, кто следующий? Уж не Россия ли, со всех сторон окруженная американскими и натовскими базами, в том числе в Средней Азии, чему в немалой степени поспособствовал наш «национальный лидер»?
Итак, 100 бригад. Их них 39 общевойсковых – мотострелковых и танковых (их всего три), тех, которые непосредственно ведут боевые действия, и специальные – их поддерживают и обеспечивают.
Мотострелковая бригада – основное соединение «нового облика» российской армии по своим боевым возможностям, количеству боевых подразделений ничем не отличаются от расформированных полков, те же три мотострелковых и танковый батальон, артиллерийский и зенитный дивизионы. Они и созданы на базе одного из полков расформированных дивизий. В дивизии таких полков четыре, в том числе один танковый.
39 общевойсковых бригад, по своему боевому эквиваленту - это меньше 10 дивизий. Меньше, потому что в дивизии есть еще артиллерийский и зенитно – ракетный полки, отдельный танковый батальон.
10 дивизий на всю нашу огромную Россию.
Общевойсковые бригады сведены в армии – оперативные командования.
Всего в Российских Сухопутных Войсках десять армий, и в каждой из них должно быть по 3-4 бригады, но в некоторых армиях их больше, например в 58-ой армии – семь, а вот в 29-ой, управление которой занимает сейчас здания бывшего штаба Сибирского военного округа в Чите, только одна. Одна бригада на территории от Улан – Удэ до Белогорска - а это около трех тысяч километров государственной границы.
В случае вооруженного конфликта с Китаем, китайцам будет очень трудно ее найти, чтобы пленить или уничтожить… Не смешно.
Специальные бригады это бригады армейского комплекта: ракетные, артиллерийские, зенитные, бригады управления – в десяти армиях их 40. Остальные 20 числятся в окружных комплектах.
Вот и все Сухопутные войска. Для сравнения: Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея в своем составе 303 дивизии.
Теперь о качестве бригад «нового облика».
Войска элементарно не укомплектованы личным составом. В нашей, якобы миллионной армии в настоящее время огромный некомплект - более 20 процентов - примерно 200 тысяч человек. Об этом, кстати, прекрасно осведомлены наши «партнеры» в НАТО. Значит, бригады в лучшем случае лишь ограниченно боеготовы уже по состоянию их укомплектованности.
Крайне низка и квалификация личного состава. Солдаты срочной службы служат один год. Призыв растягивается на несколько месяцев. Многие призывники приходят в армию с дефицитом массы тела и прежде, чем приступать к их обучению, их приходится откармливать в госпиталях.
Еще хуже обстоит дело с образованностью призывного контингента: молодые люди приходят в армию зачастую с 2-3 классами образования, а иногда вообще неграмотными.
В этих условиях качественно подготовить специалистов, определяющих боевую способность подразделений: наводчиков – операторов, механиков – водителей танков и боевых машин, артиллеристов, зенитчиков, разведчиков, связистов -, не представляется возможным.
О какой боеготовности идет речь?
Очень хотелось бы, чтобы наш Верховный Главнокомандующий взял 3-4х офицеров Генштаба и внезапно проверил боеготовность одной из бригад. Уверен, что проверяемая бригада не только через час, но и через несколько суток не приведет себя в полную боевую готовность, и уж тем более не будет готова к переброске «на потенциальный театр военных действий» - как пишет об этом В. Путин.
И еще один важный момент. Организационно – штатная структура бригады по сравнению с полком более громоздкая, по сути это полк с дивизионным комплектом подразделений обеспечения и обслуживания, что значительно затрудняет управление бригадой даже в мирное время, на учениях, я уже не говорю о боевых условиях. Много раз убеждался в этом не практике.
Ну, а то, что она якобы «обладает большей ударной мощью, чем дивизия», ведомо, видимо, только самому В. Путину, или тому, кто писал ему эту статью, как и «опыт Афганской и других кампаний». Чувствуется, что статью писал непрофессиональный в военном отношении человек.
ВВС: Из 1800 самолетов 1200 не могут подняться в воздух
Теперь о Военно – Воздушных Силах, в которых «создано 7 крупных авиационных баз с мощной инфраструктурой». Давайте разберемся и здесь. Авиационная база «нового облика ВВС» это две – три авиационных эскадрильи. Неужели для нашей огромной России этого достаточно?
Далее Путин пишет: «За последние четыре года – впервые за 20 лет – капитально отремонтированы 28 аэродромов. В текущем году планируются работы еще на 12 аэродромах». О чем это наш «национальный лидер»? На его встрече с доверенными лицами, за три дня до выхода статьи, заслуженный летчик – испытатель, герой России Т. Толбоев с болью в голосе докладывал, что из 1223 аэродромов у нас осталось 120, из 1600 взлетно – посадочных площадок осталось 60. Из 1800 боевых самолетов 1200 нуждаются в ремонте и в настоящее время не летают. В пору говорить не о Военно – Воздушных Силах, а о военно-воздушных «слабостях».
ПВО: В противовоздушной обороне зияет дыра в 3400 км
Еще хуже обстоит дело в ПВО.
В войсках ПВО поступление новой техники прекратилось в 1994 году и до 2007 года не возобновлялось. В противовоздушной обороне страны имеются огромные «дыры», самая большая из них между Хабаровском и Иркутском – 3400 км. Не прикрыты важнейшие экономические центры страны: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Не прикрыты от ударов с воздуха даже некоторые дивизии РВСН.
ВМФ стареет и ржавеет
Теперь о флоте.
Корабельный состав флота сократился более чем в четыре раза. Только за последние годы он уменьшился на 60 процентов.
В составе нашего флота есть современный тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Таких крейсеров в Советском Союзе было построено четыре, и «Петр Великий» последний из них. Первые три корабля вошли в боевой состав флота раньше, и к 2000 году, когда президентом стал В. Путин, требовали капитального ремонта. Но денег на это в стране, на которую обрушился нефтедолларовый «ливень», так и не нашлось.
И еще один яркий пример того, «что уже сделано». В недавнем походе в Атлантику и Средиземное море в составе отряда кораблей находился и наш единственный авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». По штату на нем должны находится два авиационных и вертолетный полк – всего 72 летательных аппарата, в том числе 48 самолетов штурмовой и истребительной авиации.
На момент похода на его борту находилось только 8 (!) самолетов.
Для сравнения: на каждом из 12 американских авианосцев находится от 80 до 110 самолетов.
РВСН: Уничтожены лучшие ракеты «Сатана»
Теперь о стратегических ядерных силах, основу которых составляет ракетные войска стратегического назначения.
Ракетные войска стратегического назначения в своем составе имели боевые железнодорожные ракетные комплексы, ракетные комплексы шахтного и мобильного базирования. Наиболее неуязвимыми из них, способными, при необходимости, гарантировано нанести ответный ядерный удар, являлись железнодорожные ракетные комплексы РТ-23. Именно ракетных дивизий БЖРК больше всего опасались американцы. И если по их просьбе М. Горбачев поставил эти дивизии на прикол, Б. Ельцин «подсвечивал» их специальными маячками, чтобы наши «партнеры» не потеряли их из вида, то уничтожил их именно В. Путин.
В годы правления В. Путина были безжалостно уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами шахтного базирования «Сатана», по западной терминологии. Эти ракеты способны были преодолевать любую, в том числе и перспективную ПРО, имели в боевой части десять ядерных боеголовок индивидуального наведения и столько же имитаторов этих боеголовок – ложных целей для противника.
Моноблочные «Тополя» не годятся им и в подметки.
В 2001 году вынужден был быть свидетелем того, как уничтожалась одна из лучших наших ракетных дивизий в Алейске небольшом городке Алтайского края. Американские наблюдатели находились в уничтожаемой дивизии до тех пор, пока не была взорвана последняя шахта и уничтожена последняя ракета.
Именно В. Путин разрушил важнейший элемент системы предупреждения о ракетном нападении – РЛС в Лурдесе, на Кубе, которая контролировала всю Северную Америку. В статье он пишет, что «возможности этой системы серьезно нарастили».
Еще хуже обстоят дела в морской составляющей ядерной триады. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично т о, что с 1990 года по 2007 год в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.
На вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.
В ходе последней радикальной реформы Вооруженных Сил разрушены системы тылового и технического обеспечения. В. Путин в своей статье называет это «избавлением от несвойственных, вспомогательных функций – хозяйственных, бытовых и прочих». А вот маршал Жуков считал, что «любая, блестяще разработанная, операция без соответствующего технического и тылового обеспечения останется красивыми стрелами на карте».
Я уже не говорю о том, что передача функций тылового и технического обеспечения войск коммерческим структурам на порядок дороже обходится государству.
Разрушена система военного образования
Из 65 военных ВУЗов создается 10 научно-учебных центров. «Все эти учреждения, – по мнению Путина, – встроены в жесткую вертикаль и в зависимости от прохождения службы дают офицерам возможность постоянно повышать свой профессиональный уровень».
О чем говорит наш «национальный лидер?» Вот уже два года в военные ВУЗы – научно-учебные центры нет набора курсантов и слушателей. В общевойсковой академии, созданной реформаторами на базе трех академий: им. М.В. Фрунзе, бронетанковой и военно-инженерной, - в настоящее время на командном факультете обучается 2 (два!) офицера из ФСО. В этом году в академию ожидается набор слушателей, которые будут обучаться в ней всего десять месяцев. Превратилась в шестимесячные курсы и военная академия Генерального штаба – гордость российского и советского военного образования.
Что касается военной науки, то в настоящее время ее просто не существует. Военная реформа проведена вопреки рекомендациям военных ученых, эти рекомендации были просто отброшены за ненадобностью.
Так что же уже сделано?
Вот как на этот вопрос отвечают военные аналитики НАТО: «В результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»
Теперь о военно-промышленном комплексе России
Я не буду комментировать те цифры, которые называет В. Путин в разделе своей статьи «Задачи предстоящего десятилетия». Во-первых, потому что, то количество вооружения и военной техники, которое должен создать наш оборонно-промышленный комплекс к 2020 году лишь «на 70% увеличит долю новых образцов вооружений» даже в той «игрушечной» армии, которую создали реформаторы. А во-вторых, далеко не факт, что эти задачи будут выполнены.
Все мы являемся свидетелями того, что государственный заказ, озвученный в цифрах президентом Д. Медведевым в своем послании на 2011 год, был сорван, и наше Министерство Обороны до октября 2011 года не заключило ни одного контракта с предприятиями ОПК.
Оборонно-промышленный комплекс страны находится в тяжелейшем состоянии.
Хроническое недофинансирование или, как в прошлом году, почти полное его отсутствие, привели к тому, что военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить новые современные образцы вооружения и военной техники.
Для того чтобы новые образцы появились, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ – НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу.
Незагруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров, на подготовку которых нужны многие годы.
Процесс утраты технологий в ОПК страны принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходят последние квалифицированные кадры, разрушаются уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы.
И какой же выход из тяжелейшего положения в нашем ОПК нашел В. Путин. В своей статье он пишет: «Развитие ОПК только силами государства неэффективно уже сейчас, а в среднесрочной перспективе – экономически невозможно… Все ведущие производители оружия и военной техники США и Европы – негосударственные... Именно новые частные компании могут быть источником технологических прорывов, способных радикально изменять отрасль».
У меня возникает законный вопрос, в какой стране, в какой школе, в каком ВУЗе и по каким учебникам учился В. Путин. Неужели он забыл или не знает, что за десять лет в Советском Союзе был создан такой оборонно-промышленный комплекс, благодаря которому Красная Армия сломала хребет фашистскому зверю, вооруженному производителями оружия и военной техники всей Европы. И не только Европы.
Разве ему не ведом тот исторический факт, что практически все ведущие американские компании, в том числе General Motors, Prat & Whitney, International Telephone and Telegraph, Ford, Stantard Oil и многие другие обеспечивали гитлеровскую Германию комплектующими к вооружению и военной технике, снаряжением, металлом, топливом и даже взрывателями и взрывчаткой. «Бизнес есть бизнес – ничего личного» немцы платили больше. Платили золотом, в том числе золотыми слитками, отлитыми из зубных коронок и золотых вещей изъятых при уничтожении евреев в концентрационных лагерях.
Неужели В. Путин на самом деле думает, уповая на частный бизнес, что наши прохоровы, дерипаски, вексельберги и абрамовичи более патриотичны чем американские рокфеллеры, ротшильды, дюпоны и форды?
И если эта статья и есть программа В. Путина в области развития наших Вооруженных Сил и оборонно – промышленного комплекса страны, то ее реализация не только не сделает Россию сильнее, но и поставит под угрозу само существование ее как самостоятельного независимого государства. Я не могу согласиться с такой программой.
И что, вы в трансе? Или вы рады? Или знаете оптимальное решение этой проблемы? Последний абзац это ваше или мнение автора о статье? Как говоилось в к/ф "Выборы": О чем базар, простите речь...
VS писал(а):И что, вы в трансе? Или вы рады? Или знаете оптимальное решение этой проблемы? Последний абзац это ваше или мнение автора о статье? Как говоилось в к/ф "Выборы": О чем базар, простите речь...
Я давно в курсе положения дел в ВС РФ, знаю изнутри (работа такая), а вот вы - нет. Читайте и делайте выводы, я давно сделал все выводы, совпадающие с выводами автора вышеприведенной статьи. А решение одно: гнать табуреткина и его хозяев, восстанавливать разрушенное. Для общего развития несколько цитат Бонапарта: 1. Бог воюет на той стороне, у которой при прочих равных условиях больше войск. 2. Солдаты — цифры, которыми разрешаются политические задачи. 3. Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую. 4. В интересах государства, чтобы должностные лица постоянно сменялись: ежели этот принцип не соблюдается, то неизбежно появляются удельные владения и сеньориальное правосудие. 5. Дабы погубить отечество, достаточно даже одного негодяя: тому в истории было немало примеров.
VS писал(а):И что, вы в трансе? Или вы рады? Или знаете оптимальное решение этой проблемы? Последний абзац это ваше или мнение автора о статье? Как говоилось в к/ф "Выборы": О чем базар, простите речь...
Я давно в курсе положения дел в ВС РФ, знаю изнутри (работа такая), а вот вы - нет. Читайте и делайте выводы, я давно сделал все выводы, совпадающие с выводами автора вышеприведенной статьи. А решение одно: гнать табуреткина и его хозяев, восстанавливать разрушенное. Для общего развития несколько цитат Бонапарта: 1. Бог воюет на той стороне, у которой при прочих равных условиях больше войск. 2. Солдаты — цифры, которыми разрешаются политические задачи. 3. Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую. 4. В интересах государства, чтобы должностные лица постоянно сменялись: ежели этот принцип не соблюдается, то неизбежно появляются удельные владения и сеньориальное правосудие. 5. Дабы погубить отечество, достаточно даже одного негодяя: тому в истории было немало примеров.
А что ж Вы главную цитату его не написали: " Для войны нужны лишь три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги" И то правда, разбаловался народ, недвигу заграничную юзает, а враг на пороге ... Короче нужно издать приказ, что б бабы рожали пехотинцев и налоги поднять, нет, просто задрать налоги ( что б даже отставным маразматикам , которых Табуреткин разогнал, на генеральские пенсии хватало) !!!
«Все сложное – не нужно, все нужное – просто!» М. Калашников
DiP писал(а): А что ж Вы главную цитату его не написали: " Для войны нужны лишь три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги" И то правда, разбаловался народ, недвигу заграничную юзает, а враг на пороге ... Короче нужно издать приказ, что б бабы рожали пехотинцев и налоги поднять, нет, просто задрать налоги ( что б даже отставным маразматикам , которых Табуреткин разогнал, на генеральские пенсии хватало) !!!
Главная цитата у Бонапарта такова: Военных сил недостаточно для защиты страны, между тем как страна, защищаемая народом, непобедима. И это не раз подтвердил Русский народ в 1612 году, а также в 1812 году, и уж тем более в 1941-45 гг. И не надо ерничать, бабы и так нарожают, не спросясь ваших приказов, да вот только нынешней власти не нужен лишний народ, хлопот много с холопами.. Да, ваше видео очень неплохо характеризует отношение власти к своему народу.
Не смотря на комлания отлученных от корыта генералов- маразматиков ( рассуждения на уровне : бригады это плохо потому, что они не укомплектованы, нет новобранцев, а дивизии это хорошо потому, что они большие и их враги бояцца...) , на "Иркуте" хотят открыть вторую линию по производству ЯК- 130, некогда людям убивацца
«Все сложное – не нужно, все нужное – просто!» М. Калашников
Российская актриса Чулпан Хаматова, одна из основательниц благотворительного фонда «Подари жизнь», в интервью Би-би-си заявила, что снялась в предвыборном видеоролике в поддержку Владимира Путина по собственному желанию.
Штрих, вроде бы и небольшой и скажут м. б. не бесспорный, но состоявшийся факт: Красноярск подошел к своему демографическому рубежу. Сегодня, 10 апреля, на свет появился миллионный житель Красноярска. На 1 января 2011г. Российской Федерации насчитывалось 12 городов-миллионеров: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Омск, Казань, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа и Волгоград. Я рад за сибиряков...
VS писал(а):Штрих, вроде бы и небольшой и скажут м. б. не бесспорный, но состоявшийся факт: Красноярск подошел к своему демографическому рубежу. Сегодня, 10 апреля, на свет появился миллионный житель Красноярска. На 1 января 2011г. Российской Федерации насчитывалось 12 городов-миллионеров: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Омск, Казань, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа и Волгоград. Я рад за сибиряков...
А это как раз отрицательный факт, говорящий о том, что глубинка вымирает, население бежит в города, вы сами-то читаете новости перед тем, как их тут выкладывать???
В России появился еще один город с миллионным населением – Красноярск. И это сложно назвать однозначно хорошей новостью. Неравномерная плотность расселения людей по территории страны является одной из главных причин демографической ямы и старения населения, что очень дорого обходится государству, предупреждают эксперты. Согласно переписи населения 2010 года, в Красноярске проживали 975 тысяч человек. Увеличить численность населения города на 23 тыс. человек в этом году удалось на 87,6% за счет миграции и только на 12,4% за счет естественного прироста. Эти данные показывают тенденцию миграции населения из небольших городов, деревень и поселков в крупные города. В крупных городах России сосредотачивается значительная часть населения страны, тогда как многие территории крайне мало заселены. Так, население России, по последним данным, составляет 143 млн человек. Из них 83% проживает в городах и поселках городского типа. Причем в Москве живет почти 11,6 млн человек, в Московской области – 5,5 млн, в Санкт-Петербурге – 4,9 млн. В итоге в двух столицах и Московской области проживает более 15% населения всей страны. «Чтобы удержать Россию в существующих границах, в стране должно проживать как минимум 80 млн человек. Мы постепенно двигаемся к этому минимуму. Если 19 лет назад в России проживало около 145 млн человек, то сейчас – почти 140 млн. Мы теряем население. И для решения этой проблемы важно, грамотно ли распределено население по всей территории страны, или все эти 140 млн человек живут компактно в одном месте», – говорит газете ВЗГЛЯД директор Института демографических исследований Игорь Белобородов. Так, по его словам, в спальных районах Москвы плотность населения доходит до 150–200 тыс. человек на квадратный километр. На Дальнем Востоке, в Сибири есть районы, где плотность населения составляет 0,004 тыс. человек на квадратный километр. «В районе российско-китайского приграничья наблюдается плотность менее 1 человека на квадратный километр, в то время как со стороны китайской границы – 140 человек на квадратный километр», – приводит статистику для наглядности эксперт. Демограф указывает, что такая «скученность» населения является одной из главных причин того, что в России отмечается снижение рождаемости, страна находится в демографической яме и начинает стремительно стареть. Число трудоспособного населения сокращается, а пенсионеров становится все больше. В 2012 год Россия вступила с рекордным количеством пенсионеров – более 40 млн человек. То есть практически каждый третий житель страны – пенсионер. Если экономисты говорят о необходимости повышать пенсионный возраст, то демографы отмечают, что проблему демографической ямы можно и нужно решать за счет более грамотного распределения населения по территории страны и создания более комфортных условий жизни, потому что причина снижения рождаемости кроется именно в этом.
«Население должно ровно распределяться по стране. “Накачка” столицы и Петербурга людьми не обоснована ни экономически, ни политически, ни климатически», – говорит Игорь Белобородов.
«Ориентируясь на нормы городской жизни, люди бегут в крупные города. Многие находят место под солнцем, что полностью меняет их межличностные и социальные отношения. Мы становимся другими. Это очень сильно влияет на общую демографическую ситуацию. Большие города – это демографические ямы, где отмечается резкое снижение рождаемости. Этому есть простое объяснение. Мигранты долго адаптируются к большому городу, сталкиваются с рядом трудностей, которые препятствуют созданию брака и деторождению. Рождаемость снижается в силу более продолжительной учебы, бытовой неустроенности, карьерных устремлений и девальвации ценностей», – говорит Игорь Белобородов.
Исправить это, по его мнению, можно только одним путем – проведением грамотной деурбанизации «усадебного» типа. «Речь идет не о том, чтобы любым способом разогнать людей по деревням, а сделать так, чтобы они смогли жить, например, в загородных приусадебных поселениях, и чтобы им было чем там заняться. Здесь очень важно развитие инфраструктуры», – считает директор Института демографических исследований.
В Стамбуле проживает наверное 15 миллионов от населения всей страны будет процентов 20. Население всей Турции чуть более 70 миллионов . Это не мешает туркам плодиться и размножаться . Во всех странах мира точно такая же тенденция , большой процент проживает именно в крупных городах .
«Население должно ровно распределяться по стране. “Накачка” столицы и Петербурга людьми не обоснована ни экономически, ни политически, ни климатически», – говорит Игорь Белобородов.
думаю этот господин Америку не открыл . Ну и слова насчет обоснованности , как то не очень звучат . У человека одна жизнь . ",,,не обоснована ни экономически, ни политически, ни климатически»" Для кого необоснованно ? Где есть работа ,заработки и возможность достойно содержать себя и семью , там и есть обоснованное проживание для человека . Не ясно , что и кому должно население. Население должно иметь работу содержать себя и платить налоги на содержание государства , а вот уже это самое государство должно создать условия , что бы все не перлись в Москву , Питер , Е -бург и другие крупные города .
"Нет неразрешимых задач - есть неприятные решения". "Борьба с беспорядком никогда не приводит к порядку".
Мостостроители завершили монтаж последнего пролета рекордного в мировой практике 1104-метрового руслового пролета, который соединит Владивосток с островом Русский. Устраиваемся понемногу.
Я за искушение. Это лучшее, что есть в нашей жизни. Карл Лагерфельд
VS писал(а):"Ориентируясь на нормы городской жизни, люди бегут в крупные города". Да! Ну а куда же им бежать? Не в тайгу же...
А знаете что? Посмотрите фильм 2011 года "Сибирь монамур", вот этот фильм - прямое доказательство провальной бездарной госполитики. Не от хорошей жизни в города люди бегут. И пусть наши космические корабли бороздят просторы Большого театра, при этом падая по 5 штук в год, а мосты строятся, соединяя остров Русский с чем-то там еще, но брошенные безлюдные деревни современую Россию совсем не украшают, мы вымираем, русские этой власти не нужны.
Наша экономика в полном объеме преодолела последствия кризиса 2008-2009гг. и отчасти 2010г. По итогам 2011г. объем ВВП составил 41 трлн 421 млрд руб., по итогам 2008г. - 41 трлн 277 млрд руб.
...инфляция в России снизилась до уровня 6,1% в 2011г. с показателя в 13,3%. Кроме того, в отличие от большинства мировых государств, РФ закончила предыдущий финансовый год с профицитом.
Cовокупный долг РФ составляет менее 10% от ВВП. По словам премьер-министра, это один из лучших показателей в мире. В.Путин напомнил, что в еврозоне долг составляет около 90% (в частности, в Италии - более 100%), в США превысил 100%, в Японии - более 226%, в Китае - 27% ВВП.
...о в России одни из самых высоких показателей темпа роста экономики среди крупнейших стран мира... в 2011г. в США рост экономики составил 1,7%, в еврозоне - 1,5%, в Индии - 7,4%, в Китае - 9,2%. В России рост составил 4,3%, что, по словам В.Путина, является третьим показателем в мире.
...уровень инвестиций в основной капитал в 2011г. достиг рекордной величины - 10,8 трлн руб. ...за четырехлетку произошло удвоение объема инвестиций" - с 17,9 трлн руб. с 2004 по 2007г. до 36,7 трлн руб. с 2008 по 2011г. Позитивная динамика отмечается по всем ключевым показателям развития Российской Федерации, по всем без исключения.
...российские власти во время экономического кризиса не отступили ни от одного ранее заявленного обязательства, в отличие от большинства стран мира. Читать полностью:
Я за искушение. Это лучшее, что есть в нашей жизни. Карл Лагерфельд
Да средний фильм. Кинематографических штампов выше крыши. И перепады от минуса к плюсу, как настроение беременной женщины. Картинки для тех, кто жизнь учит по учебникам.
eugene97rus писал(а):...задумайтесь хоть немного, что впереди. И, ради Бога, посмотрите "Сибирь монамур", вдруг что-то в душе шевельнется.
Я за искушение. Это лучшее, что есть в нашей жизни. Карл Лагерфельд
Татьяна Нико если говорить серьезно, то гос. долгом 10% гордиться особенно не стоит, именно в случае России. Это прямо говорит о неразвитости экономики и диспропоциях к сожалению... В чем-то этот малый долг играет безусловно в плюс. Но и удивительного в ситуации ничего нет. Говоря прямо, Россия пережила настоящий гос. переворот с последующей экономической и финансовой Интервенцией, Разрухой и т.п. "радостями". Но уже похоже пережили...
Думаю, что премьер говорил серьёзно и ему есть с чем сравнивать. Ничего абсолютного, к счастью, нет. С одной стороны, долг - это кабала, в известной степени, с другой - спасибо, что дают и есть где позаимствовать. То же и в ситуации с городами-миллионерами: да, не хотелось бы таких диспропорций в плотности населения (хотя в подобной ситуации находятся многие индустриальные страны), но с другой стороны, если население городов увеличивается в значительной степени из-за приезжих, это свидетельствует об отсутствии безработицы и достойном уровне заработной платы; о росте образовательного уровня людей, когда реализовать свои возросшие профессиональные амбиции человек может только в большом городе и мн.др. Не замечать и замалчивать позитивные сдвиги не считаю нужным - тем более в ответ на однобокие нападки. А стонать на форуме, перечисляя всем известные факты и приводя очевидные для всех умеющих читать и зрячих объяснения...для этого много ума не надо.
Последний раз редактировалось Татьяна Нико 12/04/2012, 09:22, всего редактировалось 2 раз(а).
Я за искушение. Это лучшее, что есть в нашей жизни. Карл Лагерфельд
VS писал(а):Татьяна Нико если говорить серьезно, то гос. долгом 10% гордиться особенно не стоит, именно в случае России. Это прямо говорит о неразвитости экономики и диспропоциях к сожалению... В чем-то этот малый долг играет безусловно в плюс. Но и удивительного в ситуации ничего нет. Говоря прямо, Россия пережила настоящий гос. переворот с последующей экономической и финансовой Интервенцией, Разрухой и т.п. "радостями". Но уже похоже пережили...
Но уже похоже пережили...
А это самое главное . А так называемых "доброжелателей" всегда хватало , правда в последнее время , что то патологический растет их количество . Может это связано , как раз с тем , что Россия наконец интересы своих граждан стала ставить выше и прекратила спонсирование граждан других государств . А Лавров вообще красавчик , нападки Хилари Клинтон жестко и аргументированно отклоняет .
"Нет неразрешимых задач - есть неприятные решения". "Борьба с беспорядком никогда не приводит к порядку".
В России ,в настоящее время ,формируется новый технологический уклад, или как говорили в старину , происходит научно-техническая революция. Проблема в том что грамотных технических специалистов очень мало, а многочисленные юристы и им подобные тормозят процесс.А уж про образование и говорить нечего, угробили окончательно. Докатились до того что даже школьников отправляют учиться за границу , потому что в России даже за деньги учить не учат.
102233 писал(а): Проблема в том что грамотных технических специалистов очень мало, а многочисленные юристы и им подобные тормозят процесс.А уж про образование и говорить нечего, угробили окончательно. Докатились до того что даже школьников отправляют учиться за границу , потому что в России даже за деньги учить не учат.
Чота надоело мне булыжники из своего огорода убирать... Технических специалистов во всем мире мало. Именно поэтому ЕС молодым инженерам голубую карту предлагает - только приезжайте. Последние лет 10 математику и пр. серьёзно изучали только у нас, в Индии и в Китае. Остальные не заморачивались. Сведения о ситуации в образовании у Вас неактуальные. Поспрашивайте практикующих в этой сфере, и Вам скажут, что потерянное поколение 90-х сменилось качественно иным. Где учиться - личное дело каждого, но часто выбор определяется отнюдь не качеством образования, а другими причинами - далекими от него. И дело даже не в том, где учиться, главное - штоп работать возвращались на Родину. В России сейчас самые выгодные в мире условия оплаты труда топ-менеджеров.
Я за искушение. Это лучшее, что есть в нашей жизни. Карл Лагерфельд
Вы, конечно, не знаете, но я вам щас скажу,шо Конституция в Америке сочинялась по законам мафии. Заметьте, какая результативность! У Оруелла свиньи заправляли всеми остальными. Попробуйте рогом шевельнуть. И, читайте, читайте, читайте, но... не газеты! Хотя,.. стоит ли? Просто, пашите как мерины и молчите в яслях, пока кормуха есть!!!
По поводу шикарных условий труда в России сказано здорово.Вот только почему то русских спецов работающих в США и в Англии (моих знакомых) в Россию палкой не загонишь.
102233, Сожалею, но образование не Ваша епархия, о нём у Вас весьма отдалённое представление... В СССР, во-первых, было очень мало юридических вузов - юрфаки в университетах, институты - не во всех крупных областных центрах. Не путайте с педвузами. Во-вторых, поступить туда было сложно - принимали абитуриентов, преимущественно, с рабочим стажем и по направлению. Обычным выпускникам с трудом удавалось пристроиться в Московский заочный. В МГУ на юрфаке вообще учился Кавказ... Что касается законопроекта, то правом законодательной инициативы юристы не обладают.
Я за искушение. Это лучшее, что есть в нашей жизни. Карл Лагерфельд
102233 писал(а):По поводу шикарных условий труда в России сказано здорово.Вот только почему то русских спецов работающих в США и в Англии (моих знакомых) в Россию палкой не загонишь.
Очевидно, их не звали по причине недостаточной квалификации... Что касается оплаты труда иностранных топ-менеджеров в России, то она самая высокая в мире - подсчёты не мои, но я как-то ссылку давала, а сейчас пишу с телефона - найти не смогу по техническим причинам. На сей случай есть Поиск...
Я за искушение. Это лучшее, что есть в нашей жизни. Карл Лагерфельд
Татьяна Нико писал(а): В СССР, во-первых, было очень мало юридических вузов - юрфаки в университетах, институты - не во всех крупных областных центрах. Не путайте с педвузами. Во-вторых, поступить туда было сложно - принимали абитуриентов, преимущественно, с рабочим стажем и по направлению. Обычным выпускникам с трудом удавалось пристроиться в Московский заочный. В МГУ на юрфаке вообще учился Кавказ... Что касается законопроекта, то правом законодательной инициативы юристы не обладают.
Во-вторых, поступить туда было сложно - принимали абитуриентов, преимущественно, с рабочим стажем и по направлению
Вы правы поступить на юридический факультет в советские времена было практически невозможно ,только по направлению обкомов , парткомов и только тем , кто был перспективен в плане сделать партийную карьеру . А просто так со школьной скамьи если ты там не вращался в партийных кругах как минимум горкома комсомола о том ,что бы поступить на юрфак об этом даже не мечтали . Хоть ты сто раз будь отличником .
"Нет неразрешимых задач - есть неприятные решения". "Борьба с беспорядком никогда не приводит к порядку".
И на факультет психологии брали только по направлению и тех, у кого уже было одно высшее образование. Проверенных людей. Может, и правильно - для копания в чужой душе надо иметь собственный опыт.
Я за искушение. Это лучшее, что есть в нашей жизни. Карл Лагерфельд
Сложилась порочная разрушительная система финансово-экономической деятельности. Богатейшая страна мира в основном добывает сырье, продает его на рынках, выручает огромные деньги. И деньги эти вкладывает в покупку чужих товаров – довольно часто товаров залежалых и низкого качества. Фактически каждый гражданин нашей страны, покупая товаров на 100 рублей, тратит из них на иностранную продукцию 75 рублей. Тем самым он помогает развиваться чужой экономике, создает рабочие места за рубежом. Своя же нищая страна продолжает и дальше деградировать и разрушаться.
Вот решение у него абсолютно идиотское - национализация и самоизоляции России.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Наша борьба подошла к концу: На стене телевизором тюремная клеть. Спор о начале вновь подвёл к яйцу: Мы сидим за столом и пьём свою смерть. Солдаты духа, мы горим в трусах, Слишком много эротики, да мало любви. Страну закопали в этих кустах, Кого не спроси - c'est la vie!
И мы дарим друг другу время на память, Россия - женщина с героическим прошлым: Немного светлым, немного пошлым, В постели с настоящим, как вечность в бурьяне.
Я думал она мать, оказалась бирр, Я для неё неактуален и вреден, Но я достаточно богат, позвольте леди Печально смотреть на мир…
И кто будет драться, если завтра война? Кто снова ослепнет, штурмуя свет? Двойного гражданства у неба нет, У Земли нет амбиций, но есть она.
Россия - женщина с разбитым лицом: Для кого-то - ротик, для нас - пасть. Россия - невеста, век с мертвецом, Мы так напились, мы готовы пропасть! И наш патриотизм не очень высок, Он не фужер на банкете, не танцор нагишом, Он не гимны, не марши, не речей песок, Он наивен, прост и даже смешён! Он не дубина, не народ, не вождь, Не чугунный цветок в гранитной руке, Он там, где мы хоронили дождь, Он солнце, тонущее в реке. ....... Теперь от меня! До свидания комрады , а лучше: Адье"! Я видел вас в деле - но пасаран, С такими нам не по пути!
Я не буду говорить о юридических ВУЗах, но могу рассказать о медицинских, ибо имею некоторое отношение (родственники работают) к РГМУ (2-ой мед бывший) и к ММА им. Сеченова. Так вот, года с 99-го в этих медицинских ВУЗах все больше и больше становилось "студентов" с Кавказа. По словам преподов, эти ребятки на 95% ни к чему не годны, кроме как пасти баранов или работать дворниками, знаний при поступлении - ноль, даже с русским языком проблемы очень у многих, зато есть большие деньги, за которые покупаются экзамены и дипломы. Это факт. Дальше додумывайте сами по поводу ВУЗов других направлений. Говорят, особенно "весело" в РУДН и в РГУ нефти и газа.
102233 писал(а):В совковое время юридические ВУЗы имели самый низкий рейтинг.Туда шли учиться только те, кого уже ни в один другой ВУЗ не брали по причине умственной отсталости. Теперь эти спецы в самом соку,управляют всем и вся.Например в очередной раз решили "перетрахать " бизнес.По их удивительным умозаключениям ЗАО и ОАО как юридические формы не имеют право на существование. Теперь вместо них будут публичные (дома) и не публичные.
Татьяна Нико писал(а):Сожалею, но образование не Ваша епархия, о нём у Вас весьма отдалённое представление... В СССР, во-первых, было очень мало юридических вузов - юрфаки в университетах, институты - не во всех крупных областных центрах. Не путайте с педвузами. Во-вторых, поступить туда было сложно - принимали абитуриентов, преимущественно, с рабочим стажем и по направлению. Обычным выпускникам с трудом удавалось пристроиться в Московский заочный. В МГУ на юрфаке вообще учился Кавказ... Что касается законопроекта, то правом законодательной инициативы юристы не обладают.
102233 писал(а):Не рассказывайте сказки про трудности поступления в юр вузы. Речь идет не о Москве или Питере , где все погрязли во взяточничестве до сих пор. Кроме столиц есть еще и Сибирь и Дальний Восток.А Кавказ учился на юрфаке по квотам, потому что они дебилы из аулов,и способны только на то чтобы портфель носить.
На юр.фак. и жур.фак. принимали только после армии и/или 2лет работы, желательно в профильной конторе, что было абсолютно правильно. Комсомольская путёвка была плюсом, но необходимостью не являлась...рекомендации были важнее, профессиональные или армейские, чаще всего завизированные в партбюро.На восточные языки принимали после армии и/или работы + комсомольская путёвка ...вот так, знаток. Конечно, были разные школы, провинциальные, но даже в школу милиции никого не принимали сразу после средней школы. Армия и /или работа, а потом думай - нужен тебе этот вуз или ну его....
Находя знание - теряешь веру Находя богатство - теряешь совесть Находя любовь - теряешь голову И только потеряв все - находишь свободу...
Временно беспартийный и бывший кандидат в президенты миллиардер Михаил Прохоров опубликовал программную статью в принадлежащей ему газете «РБК Daily». Он назвал своей стратегической целью построение партии нового типа – и подробно описал, как в этой партии будут появляться идеи, лидеры и финансы, а ближайшей тактической целью объявил выборы мэра Красноярска. Тезисы Прохорова таковы. После 4 марта страна стала другой, а наверху этого еще не поняли: «Мы изменились, и только власть остается прежней». Зато с митингами пора бы заканчивать: «Ресурс уличного протестного движения, митингов и маршей исчерпан. Перспектива объединения оппозиции иллюзорна». Наступил кризис идеологий вообще и либерализма в частности, и «нам, новой генерации политиков, предстоит выработать другое понимание идеологии – как связующей граждан платформы в российской политике». Прохоров все-таки будет создавать партию, а «вокруг нее широкую гражданскую платформу» – для тех, «кто не готов или принципиально не хочет вступать в политические партии». В партии Прохорова будет все не как у других: «Все руководящие посты, включая посты региональных лидеров, будут заниматься путем праймериз и открытых выборов. Кандидат от партии на пост президента страны и участники думских выборов определятся на основе общепартийного голосования не ранее чем за полгода-год до выборов. Новая партия восстановит и такую полузабытую нами ценность, как политическая репутация. Я уверен, что российское общество переросло вождизм и хочет конкуренции лидеров». Разумеется, интернет станет ключевым средством взаимодействия. Все будет максимально прозрачно, особенно финансы. «Все российские партии, включая демократические и оппозиционные, 20 лет живут на теневые дотации спонсоров. Ни одна из них не смеет честно опубликовать свой реальный бюджет. Новые партии, если они хотят претендовать на доверие избирателей, не могут себе этого позволить. Каждый рубль, зачисленный на партийный счет «Партии Прохорова» и потраченный на ее нужды, отразится в балансе, размещенном на сайте партии». У партии будет свой think tank, вырабатывающий идеологию партии и дающий профессиональную оценку партийным инициативам. «Институт сможет работать над партийной стратегией, поддерживая избирательные кампании, модерировать широкую внутри- и межпартийную дискуссию. В новой партии будут высоко ценить мнение профессионалов». Прохоров удручен длиной очереди в Минюст на регистрацию партий и уверен, что «партийный планктон» ничего не решает. «Что для нас важней: бумага о регистрации партии или крепкая команда профессионалов, вырабатывающая смелую политическую повестку для России? Я – точно за второе!» До федеральных выборов ждать долго, а регионы уже можно завоевывать. «Наша ближайшая цель – это осенние выборы разных уровней, а самая ближайшая – выборы мэра Красноярска». Поживем увидим. Если не скурвится то все возможно , а в прошедшие выборы других альтернатив не было.
Sevuk » 29/03/2012, 00:24 
