Выборы нв Украине

**Geor** » 28/03/2010, 21:12

lalala писал(а): Ведь сегодня мы по отношению к ЕС, России и США выступаем в качестве просителей. А просим мы — ни много ни мало — спасти украинскую государственность, поскольку у нас нет денег для ее финансирования[/b].(ц)

http://www.versii.com/news/202487/

**Наблюдатель** » 28/03/2010, 21:32

lalala писал(а):
Наблюдатель писал(а):lalala
Мало того, после оккупации Грузии Росиией, .....

.

Для справки - только две страны мира считают, что Россия не оккупирует грузинских территорий, Никарагуа и Венесуела.

**Nik_1** » 29/03/2010, 19:18

Наблюдатель писал(а):Особено, когда "дураки" составляют 95% населения мира.
Для справки - только две страны мира считают, что Россия не оккупирует грузинских территорий, Никарагуа и Венесуела.

Ну умора, ну ты и фантазер

. А я тебе говорю что 95% "населения мира" вообще не знает что такое Грузия, где она находится и с чем её едят. Многие даже уверенны что Georgia это штат в Америке.

**Nikoliza** » 29/03/2010, 20:16

Наблюдатель писал(а):Для справки - только две страны мира считают, что Россия не оккупирует грузинских территорий, Никарагуа и Венесуела.

Россия, Абхазия и Южная Осетия + Никарагуа (для справки: самая большая по территории среди стран Центральной Америки, (129 494 кв. км, достигает 540 км в ширину), общая протяженность морской границы достигает 800 км (береговая линия — 910 км) + Венесуэла (для справки: площадь 912 тыс. км², общая протяжённость границы 4993 км, длина береговой линии 2800 км) = территория в полмира вырисовывается.

Как в песне: "Ну что ж, неплохо для начала!"

**Христо** » 30/03/2010, 00:59

Наблюдатель писал(а):lalala

Для протокола. Когда два года назад решался вопрос о приеме Украины и Грузии в НАТО страны Балтии, Польша, Чехия, Словения, Румыния Канада и прежде всего США настаивали на принятии двух стран в НАТО. Но Германия и Франция, были против.

Мало того, после оккупации Грузии Росиией, Франция побежала спасать грузин. США послали символическое подкрепление. Руководители Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Украины приехали в Грузии, чтобы показать свою солидарность.

А Германия смотрела в другую сторону и ковыряла в нос. На это и расчитывает кремлевская гебуха - разделяй и властвуй. И она права относится презрительно к европейцам. Ведь даже после оккупации Грузии ПАСЕ не смогла приостановить членство России в правозащитной ассемблеи Европы. Как обычно, для европейцев, бизнес оказался выше принципов исповедуемых официально.

Так что украинцы просто ответили на безразличие Европы. Россия ведь рядом и сильно хочеть обнять ее. А Европа далеко и смотрит в другую сторону.

ВЫ точно рассказали о политике штатов - разделяй и властвуй, долби всех подряд; добавьте торговлю наркотиками, тайные тюрьмы, оккупацию других стран - всё правильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**Наблюдатель** » 30/03/2010, 01:41

Христо писал(а):ВЫ точно рассказали о политике штатов - разделяй и властвуй, долби всех подряд; добавьте торговлю наркотиками, тайные тюрьмы, оккупацию других стран - всё правильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как дявола чете Евангелието...

Повторим основные моменты:

"Когда два года назад решался вопрос о приеме Украины и Грузии в НАТО страны Балтии, Польша, Чехия, Словения, Румыния Канада и прежде всего США настаивали на принятии двух стран в НАТО. Но Германия и Франция, были против.

На это и расчитывает кремлевская гебуха - разделяй и властвуй. И она права относится презрительно к европейцам. Ведь даже после оккупации Грузии ПАСЕ не смогла приостановить членство России в правозащитной ассемблеи Европы. Как обычно, для европейцев, бизнес оказался выше принципов исповедуемых официально."

**Христо** » 02/04/2010, 08:28

Наблюдатель, это вы не поняли - при чем тут КГБ и вобще это что за организация?
Украина не может вступить в НАТО по Договору, заключенному в 90 годы; так что это нарушение Украиной своих обязательств.

**Rivares** » 02/04/2010, 09:01

Христо писал(а):Украина не может вступить в НАТО по Договору, заключенному в 90 годы; так что это нарушение Украиной своих обязательств.

Украина не может вступить в НАТО потому, что еще не созрела для такого ответственного шага - зашоренных совков-халявщиков еще слишком много.
А никакие договора 90-х этому не препятствие. Всему свое время. "...тарапится нэ нада, тарапится нэ нада..." (С)

**lalala** » 02/04/2010, 15:56

http://monk.com.ua/article.php/20051220155307418

Народный депутат Верховной Рады Александр Волков кратко охарактеризовал ситуацию вокруг отношений Украины с Европейским Союзом, Российской Федерацией, а также Североатлантическим альянсом и Единым экономическим пространством.

"Россия уже давно определилась и высказала свою четкую позицию по отношению к Украине. А Украина заявляет, что идет в ЕЭП, а потом через два месяца - в НАТО и ЕС. Я могу сказать единственное, что с такими раскладами Украина ни в какое НАТО и ЕС не идет. Украина идет на ....", - заявил он
=======================================================================================

и ведь ничего не изменилось, и Украина опять идёт туда....

**Христо** » 02/04/2010, 22:49

Rivares писал(а):
Христо писал(а):Украина не может вступить в НАТО по Договору, заключенному в 90 годы; так что это нарушение Украиной своих обязательств.

Украина не может вступить в НАТО потому, что еще не созрела для такого ответственного шага - зашоренных совков-халявщиков еще слишком много.
А никакие договора 90-х этому не препятствие. Всему свое время. "...тарапится нэ нада, тарапится нэ нада..." (С)

Во время февральского визита в Москву Ющенко убеждал президента России, что "украинская Конституция не предусматривает создания на территории Украины баз других государств и блоков", и это, мол, является гарантией неразмещения военных баз у границ России даже после вступления Украины в альянс. Хотя само вступление разрушает "Договор о дружбе и сотрудничестве между РФ и Украиной" до основания и навсегда".
эти слова ющенки вас удовлетворяют?
в следующий раз не пишите подобные смешарики

**Ели** » 03/04/2010, 11:17

Христо писал(а):
Во время февральского визита в Москву Ющенко убеждал президента России, что "украинская Конституция не предусматривает создания на территории Украины баз других государств и блоков", и это, мол, является гарантией неразмещения военных баз у границ России даже после вступления Украины в альянс. Хотя само вступление разрушает "Договор о дружбе и сотрудничестве между РФ и Украиной" до основания и навсегда".
эти слова ющенки вас удовлетворяют?
в следующий раз не пишите подобные смешарики

А наличие ЧФ Севастополя не смешит?

**Христо** » 03/04/2010, 16:49

Ели писал(а):
Христо писал(а):
Во время февральского визита в Москву Ющенко убеждал президента России, что "украинская Конституция не предусматривает создания на территории Украины баз других государств и блоков", и это, мол, является гарантией неразмещения военных баз у границ России даже после вступления Украины в альянс. Хотя само вступление разрушает "Договор о дружбе и сотрудничестве между РФ и Украиной" до основания и навсегда".
эти слова ющенки вас удовлетворяют?
в следующий раз не пишите подобные смешарики

А наличие ЧФ Севастополя не смешит?

Смешит, ситуация нелепая - люди у себя дома, а как в гостях.

**lalala** » 09/04/2010, 16:34

http://www.odnako.org/ru/blogs/2010/04/blog501.html

Предмет для торга
"...Я уже не раз писал, что вообще ни разу не понимаю, за что бились люди, претендовавшие на пост президента Украины. Кроме, разумеется, Юлии Владимировны, которая, как всегда, билась чисто за бабки. Но пани Юля – это отдельная мелодия современной эстрады, её можно и не обсуждать: о покойниках, в том числе и политических, или хорошо, или ничего.
Остальным-то чего надо было?! Януковичу, там, Тигипко… Им что, было непонятно, что в кладовках «дэржавы» уже мыши от голода трахаться перестали?! Взрослые, вроде, люди. У Украины сейчас – просто нет предмета для торга ни с Европой, ни с Россией. Может быть, за исключением Черноморского флота. Но и по нему тоже даже у самой РФ, честно говоря, нет пока никакой особой ясности в планах.
Одни, что называется, непонятки. Чего уж там. Нет, то, что ЧФ России, безусловно, нужен, – это даже не обсуждается. Вопрос, исключительно, – в каких объёмах и в каком месте дислокации. Геополитическая ситуация, знаете ли, изменилась. Причём – довольно объективно. Надо посоображать…
…Ну, а, кроме Севастополя, Россию на Украине теперь может интересовать только сама Украина.
Простите, – вся. Для начала, – в рамках Таможенного союза. Вне Таможенного союза Украина интересна значительно меньше.
Особенно учитывая тот медицинский факт, что, похоже, уже и насчёт ГТС России придётся договариваться отнюдь не с суверенным государством Украина, а как раз с вполне себе частным лицом господином Фирташем. На широкой груди которого, как выясняется, легко умещаются оба украинских президента – и бывший, и нынешний...."(c)

**lalala** » 10/04/2010, 17:43

одной попой на нескольких стульях ещё никому не удавалось усидеть...попа рвалась на британский флаг...а камрады украинские думают, что ихенная попа выдержит...ну-ну.
========================================================================================
«Мы все-таки связаны друг с другом и не в интересах России,(как он печётся об интересах России...мамадарагая!) когда экономика Украины упадет. В интересах России иметь стабильного надежного партнера, стабильного соседа, экономика которого развивается и представляет собой надежный рынок для сбыта российских товаров», - считает Азаров.
http://lb.com.ua/news/politics/2010/04/10/37583_azarov_rossii_vigodno_gubit.html

Отвечая на вопрос о Таможенном Союзе, Азаров привел аналогию с браком. «Мы уже, грубо говоря, вступили в брак в ВТО, заключили более 70 торговых отношений. Нам что, прикажете их разорвать сейчас?», - считает Азаров.
По его словам так не сделает ни один умный человек.
Азаров отметил, что на первый взгляд участие Украины в Таможенном союзе более выгодно "для нас, чем для них".
По его словам, уровень таможенной защиты России, Беларуси, Казахстана составляет примерно 10,5%. "Это значит, что на каждую единицу товара будет взиматься 10,5 условных единиц стоимости этого товара в качестве таможенного взноса. А вот по нашему сектору, в соответствии с нашими соглашениями о вступлении в ВТО, взимается только 6,5 условных единиц", - сказал премьер.
Азаров считает, что в вопросе экономического роста Украина "упирается взаимоотношения с Россией", так как многое зависит от цены на газ.
В то же время, премьер подчеркнул, что Украине «жизненно важны хорошие отношения с США»
http://lb.com.ua/news/politics/2010/04/09/37581_azarov_ukraina_sostoit.html

**lalala** » 14/04/2010, 14:57

Как сообщил депутат БЮТ Геннадий Задирко в среду, Румыния предъявила Украине территориальные претензии, которые касаются необитаемого острова Майкан.

Территориальные претензии Румынии «касаются небольшого (1500 на 800 м) необитаемого острова Майкан на Дунае (по которому проходит граница) между городами Килия и Вилково. По международному праву, когда граница между странами идет по реке, она проходит по фарватеру, если стороны не договорились иначе. Но фарватер, проходивший между крупным островом Бабин (Румыния) и украинским островом Майкан, обмелел, заилился, и теперь суда ходят между Майканом и украинским берегом», сообщает украинская газета «Сегодня».

«На этом основании год назад румыны впервые заявили о переносе границы, после чего Майкан бы стал румынским. Как сообщили нам в Госпогранслужбе, в апреле 2010 года должен пройти новый раунд переговоров», - пишет издание.

По данным МИД, Украина против переноса границы, «ее неизменность зафиксирована в договоре о добрососедстве от 2003 года. Есть и экономическая сторона: с тех пор, как Украина пять лет назад построила глубоководный выход из Дуная в Черное море через устье Быстрое, все больше кораблей предпочитают идти по нему, а не по румынским протокам, ведь наши берут за проход дешевле. Если границу перенести, судоходный коридор тут станет общим и деньги придется делить пополам.

«Румынии нужен не остров, а канал», - сказал Задирко.

http://www.vzglyad.ru/news/2010/4/14/392853.html

=================================================================================
ну-с, господа "нэзалежные", есть место, куда языки надо втягивать?! :wink:

нашли?!

ведь так стремитесь на запад, в ЕС, аж больно за вас :cry:

, как вас там не хотят :oops:

...но щиплют ваши территории с запада, забирают потихоньку, а вы "добровольно и с песней отдаёте/СЬ", думая, что ништяки просыплются и гавкая на Россию...какжаж, вот он враг, что "сало всe зъив"...так хочет Россия чего-тось от нэнки, что лучше будем отдавать/ся западу...
Засланный казачок действует. Пробует Украину на вшивость :mrgreen:

. Отдаст ненька остров Румынии или нет. Сдается - отдаст. Причем за так. Без выгоды. Как ни как ЕС. Без согласия Румынии никак в ЕС не попасть. А как хочется :oops:

......... Морковка она и в Африке морковка....

**Rivares** » 14/04/2010, 15:15

Христо писал(а): Во время февральского визита в Москву Ющенко убеждал президента России, что "украинская Конституция не предусматривает создания на территории Украины баз других государств и блоков", и это, мол, является гарантией неразмещения военных баз у границ России даже после вступления Украины в альянс. Хотя само вступление разрушает "Договор о дружбе и сотрудничестве между РФ и Украиной" до основания и навсегда". эти слова ющенки вас удовлетворяют?
в следующий раз не пишите подобные смешарики

Извините, уважаемый, писать буду то, что нахожу нужным. В рамках правил форума, естественно.
Слова Ющенко ( украинские фамилии не склоняются и пишутся с большой буквы, если Вы не знали) мне - по барабану. Как и вообще все действия руководства Украины. Я не живу там. Причем очень давно. Вступление (не вступление) Украины в НАТО никак не затронет моих тамошних родственников, а вот новые перспективы у молодых могут появиться. А могут и не появиться. Ничье вступление куда-либо само по себе не может ничего разрушить. Тем более "до основанья и навсегда". Советская власть тоже была "навсегда". А как же совет Россия-НАТО? Он как? не разрушает "Договор о дружбе и сотрудничестве между РФ и Украиной" до основания и навсегда"? Если смотреть с точки зрения внеблоковой, на сегодняшний день, Украины. Разрушают что-либо конкретные действия кого-либо, Германия и Франция активные члены НАТО и в то же время очень близкие партнеры России, не парадокс ли?
В ответ на Ваш "совет" - не надо безапеляционно заявлять подобные банальности, - жизнь многообразна, а действия политиков малопредсказуемы, особенно после того, как их уже избрали.

**Yad** » 14/04/2010, 19:22

Rivares писал(а):
Христо писал(а): Во время февральского визита в Москву Ющенко убеждал президента России, что "украинская Конституция не предусматривает создания на территории Украины баз других государств и блоков", и это, мол, является гарантией неразмещения военных баз у границ России даже после вступления Украины в альянс. Хотя само вступление разрушает "Договор о дружбе и сотрудничестве между РФ и Украиной" до основания и навсегда". эти слова ющенки вас удовлетворяют?
в следующий раз не пишите подобные смешарики

Извините, уважаемый, писать буду то, что нахожу нужным. В рамках правил форума, естественно.
Слова Ющенко ( украинские фамилии не склоняются и пишутся с большой буквы, если Вы не знали) мне - по барабану. Как и вообще все действия руководства Украины. Я не живу там. Причем очень давно. Вступление (не вступление) Украины в НАТО никак не затронет моих тамошних родственников, а вот новые перспективы у молодых могут появиться. А могут и не появиться. Ничье вступление куда-либо само по себе не может ничего разрушить. Тем более "до основанья и навсегда". Советская власть тоже была "навсегда". А как же совет Россия-НАТО? Он как? не разрушает "Договор о дружбе и сотрудничестве между РФ и Украиной" до основания и навсегда"? Если смотреть с точки зрения внеблоковой, на сегодняшний день, Украины. Разрушают что-либо конкретные действия кого-либо, Германия и Франция активные члены НАТО и в то же время очень близкие партнеры России, не парадокс ли?
В ответ на Ваш "совет" - не надо безапеляционно заявлять подобные банальности, - жизнь многообразна, а действия политиков малопредсказуемы, особенно после того, как их уже избрали.

Вступление в НАТО - одно, а совет РФ-НАТО - совсем другое. не путай Божий дар с яичницей.

**Христо** » 15/04/2010, 08:25

ничего не напоминает

**Nikoliza** » 15/04/2010, 11:42

Еще как. Лежащего Будду.

**Yad** » 15/04/2010, 15:11

Ответ не верен. Буддийская свастика, обозначающая, если использовать славянскую транскрипцию. солнцеворот - это стремление к свету. И их свастика закручена влево. У фашистов все наоборот - и со смыслом, и с закруткой свастики вправо. Вот и думай, кто и что защищает....!

**Nikoliza** » 15/04/2010, 15:18

Yad писал(а):Ответ не верен.

Это воспоминание...

**Yad** » 15/04/2010, 19:23

Nikoliza писал(а):
Yad писал(а):Ответ не верен.

Это воспоминание...

О будущем?)))))))))

**Nikoliza** » 15/04/2010, 20:49

Либо это дежурная реплика (что желательно), либо Ваша прозорливость начинает меня беспокоить.

**Nik_1** » 21/04/2010, 20:33

Черноморский флот останется в Крыму еще на 25 лет

Срок пребывания Черноморского флота в Крыму продлен на 25 лет с правом дальнейшей пролонгации еще на пять лет. Как передает РИА "Новости", об этом сообщил президент России Дмитрий Медведев. Соглашение по продолжению базирования флота в Крыму после 2017 года был подписан по итогам переговоров президентов России и Украины Дмитрия Медведева и Виктора Януковича.

"Мы подписали соглашение, в котором предусматривается, что срок пребывания российской базы на территории Украины продлевается на 25 лет с правом продления на следующий пятилетний период в случае, если ни одна из сторон не заявит о необходимости прекращения этого соглашения", - заявил Медведев. По его словам, это соглашение "создает уверенность и повышает гарантии европейской безопасности в Причерноморском бассейне". "Нашим коллегам, российским, нашим друзьям нужна также была именно определенность в решении этого вопроса", - заявил Виктор Янукович.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2010/04/100421_rn_fleet_russia.shtml

**ROLLLEX** » 22/04/2010, 08:04

Nik_1 писал(а):
Черноморский флот останется в Крыму еще на 25 лет

Срок пребывания Черноморского флота в Крыму продлен на 25 лет с правом дальнейшей пролонгации еще на пять лет. Как передает РИА "Новости", об этом сообщил президент России Дмитрий Медведев. Соглашение по продолжению базирования флота в Крыму после 2017 года был подписан по итогам переговоров президентов России и Украины Дмитрия Медведева и Виктора Януковича.

"Мы подписали соглашение, в котором предусматривается, что срок пребывания российской базы на территории Украины продлевается на 25 лет с правом продления на следующий пятилетний период в случае, если ни одна из сторон не заявит о необходимости прекращения этого соглашения", - заявил Медведев. По его словам, это соглашение "создает уверенность и повышает гарантии европейской безопасности в Причерноморском бассейне". "Нашим коллегам, российским, нашим друзьям нужна также была именно определенность в решении этого вопроса", - заявил Виктор Янукович.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2010/04/100421_rn_fleet_russia.shtml

Можно было бы и на 99 - мировая практика. Или хотя бы на 50. Какое мнение у наших щирых вкраинцев? Или они все с синяками?

**ROLLLEX** » 22/04/2010, 08:05

Nikoliza писал(а):Либо это дежурная реплика (что желательно), либо Ваша прозорливость начинает меня беспокоить.

А в чем причина беспокойства?

**Geor** » 22/04/2010, 12:49

ROLLLEX писал(а):Можно было бы и на 99 - мировая практика. Или хотя бы на 50.

дай палец - так и по локоть руки не будет. Во, какой вы алчный, Ролллекс!

**ROLLLEX** » 22/04/2010, 21:14

Я не алчный, я прагматичный. Скостили им на 4 лярда в год. Какую ьазу можно было бы отгрохать в любом месте моря на эти деньги? И все бы осталось у нас. За эти бабки можно было бы весь Крым купить.

**Nik_1** » 22/04/2010, 21:17

ROLLLEX писал(а): Какое мнение у наших щирых вкраинцев? Или они все с синяками?

Ну что могут сказать наши софорумцы. Здесь им лучше промолчать. Это великая победа, равна по значению победе над Грузией и взятию под крыло Абхазии и Ю.Осетии. Теперь мы (под "мы" имею ввиду Россию) сможем законно защищать русскоязычное население Украины. Одним словом купили суверенитет за газ. Многие страны продают свой суверенитет, включительно и Болгария, но купить суверенитет могут позволить себе только несколько государств на земле.

Черноморский флот остается в Крыму надолго

Сергей Тронев, командир гвардейского ракетного крейсера "Москва", гвардии капитан I ранга: "Продолжение службы в Севастополе – очень положительный момент с практической точки зрения, потому что есть инфраструктура, она создана, накатана. Моряки, которые служат на ЧФ в Севастополе, они увидели будущее на службе, на продолжение этой службы, конкретно в Севастополе. Настрой экипажа поднялся".

Боевые силы флота способны встретить противника над и под водой, в небе и на побережье. Кроме флагмана, в составе флота 2 больших противолодочных корабля, 3 сторожевых корабля, по 7 больших десантных и малых противолодочных кораблей, дизельные подводные лодки, морские разведчики и тральщики. Их боеспособность обеспечивают мощные вспомогательные силы - более 100 судов обеспечения: транспортных, связных, спасательных, гидрографических. Такой состав обеспечивает чрезвычайную оперативную гибкость, ведь обстановка в регионе требует быстрой и адекватной реакции на совершенно разные ситуации, от задач сугубо мирных до контртеррористических и боевых.

Алексей Арбатов, политолог, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений: "Это регион, где у России есть жизненно важные интересы. И экономические, и гуманитарные, связанные прежде всего с русскими, которые живут в странах этого региона. И интересы безопасности, учитывая, что это основной район, где Россия сталкивается с международным терроризмом. Черноморский флот не просто региональный фактор, связанный с Кавказом, но и фактор большой политики. И международной безопасности в глобальном масштабе".

Насколько широк спектр задач, стоящих перед флотом, говорит его послужной список. Только за последние годы черноморцы обеспечивали безопасность международных саммитов в Сочи, выполняли задания по охране судоходства, экономической зоны и морских границ нашей страны, тралили мины, оставшиеся со времен Великой Отечественной. А в 2008 году им пришлось воевать. 8 августа грузинские войска атаковали Цхинвал. Через 2 дня у побережья Абхазии оперативная группа Черноморского флота приняла морской бой с пятью грузинскими катерами, которые нарушили границу объявленной Россией зоны безопасности. Малый ракетный корабль "Мираж" пустил на дно один из этих катеров, и нанес второму серьезные повреждения, после чего уцелевшие быстро ретировались.

Михаил Аполлонов, вице-адмирал ВМФ России, заместитель главнокомандующего ВМФ в 1995-98 гг.: "Черноморский флот России играет важную роль в решении тактических задач в таких конфликтах, которые недавно происходили в бассейне Черного моря. Это все, что касается когда Россия принуждала Грузию к миру. Здесь Черноморский флот России вместе с армией выполнил задачу, поставленную Верховным главнокомандующим. Я имею в виду нашего Президента Дмитрия Анатольевича Медведева".

Военно-морская база Севастополь – это не только героическая история и славные традиции. Крым – выгодное географическое и стратегическое положение, Крым – удобные бухты, Крым – 70% всей инфраструктуры Черноморского флота. Из 25 тысяч человек личного состава на полуострове размещаются 14 тысяч, здесь же "мозговой центр" флота – его штаб, а также основные и запасные аэродромы, узлы связи, арсеналы, морская пехота, зенитчики, отдельный полк радиоэлектронной борьбы, способный посеять хаос в системах управления войсками и оружием противника. Оставить Крым было бы тяжелым политическим, экономическим и моральным ударом.

Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий: "То, что флот остается, это очень позитивно не только с военной точки зрения, но и экономической стабильности, экономического роста. С военной точки зрения, перенос флота в неудобные бухты Новороссийска, где зимой корабли фактически болтает, это не выход. Это не лучший вариант. Это были бы колоссальные затраты, которые пришлось бы нести российскому государству".

В соответствии с насущными задачами началось обновление инфраструктуры и техники флота. За последние 2 года Андреевский флаг подняли новый десантный катер типа "Серна" и сверхсовременный, пока единственный в своем роде, тральщик "Вице-адмирал Захарьин". Планируются новые поставки.
http://www.1tv.ru/news/polit/152860

**Geor** » 23/04/2010, 15:47

ROLLLEX писал(а): За эти бабки можно было бы весь Крым купить.

Что значит "купить"? Покупка недвижимости, предприятий - обычное дело во всем мире.
Или вам мерещится покупка с "потрохами" - землей и населением впридачу? и - российский флаг развевается на Ай-Петри.

**Geor** » 23/04/2010, 17:53

Ющенко позвал украинцев записываться в ряды сопротивления
23 красавiка 2010 У свеце
Lenta.ru
Партия Виктора Ющенко "Наша Украина" призвала жителей страны к проведению акций гражданского неповиновения в знак протеста против продления аренды базы Черноморского флота РФ в Севастополе.

Обращаясь к "неравнодушным" гражданам Украины, сторонники Ющенко объяснили логику своего призыва так: "Если тебя возмущает политика Виктора Януковича, если ты против того, чтобы твоей страной торговали, если ты не хочешь, чтобы спекулировали твоим будущим, если ты не желаешь превращать Украину в русскую колонию и базу для русских военных - присоединяйся к нашему движению!"

По замыслу "Нашей Украины", несогласные должны "отстоять Родину и вместе сказать "нет" колонизации Украины". "Сейчас не важны политические симпатии. Сейчас важна наша Украина!" - объявили в партии.

Активных "участников сопротивления" позвали на инструктаж в киевский офис "Нашей Украины", расположенный на улице Щорса.

Как сообщалось ранее, договоренности с Россией по флоту и газу, заключенные 21 апреля в Харькове, вызвали бурю возмущения со стороны украинской оппозиции. Оппоненты Партии регионов в Раде пообещали заблокировать ратификацию документов.

Кроме того, как ожидается, в субботу 24 апреля у стен Верховной Рады состоится акция протеста против ратификации харьковских соглашений.
http://news.tut.by/world/167947.html

**Христо** » 23/04/2010, 18:25

Geor писал(а):
ROLLLEX писал(а): За эти бабки можно было бы весь Крым купить.

Что значит "купить"? Покупка недвижимости, предприятий - обычное дело во всем мире.
Или вам мерещится покупка с "потрохами" - землей и населением впридачу? и - российский флаг развевается на Ай-Петри.

Геор зачем додумывать цитаты, а ведь потом обижаться будете на резкий ответ.
.
Вопрос в том, что народу российскому это обойдется в 100 миллиардов рублей - а оно нам надо!
половину из которых ниший один и ненищий другой попросту распилят - а оно нам надо!

**Geor** » 23/04/2010, 21:05

Христо писал(а):Геор зачем додумывать цитаты, а ведь потом обижаться будете на резкий ответ.
.
Вопрос в том, что народу российскому это обойдется в 100 миллиардов рублей - а оно нам надо!
половину из которых ниший один и ненищий другой попросту распилят - а оно нам надо!

А зачем писать такие цитаты, где говорится о гипотетической возможности покупки Крыма? Завтра кто-то имея бабло, захочет нас с вами купить, как рабов.
отвечаю на вашу вторую реплику:" Действительно, а зачем вам столько всего надо!?" :roll:

**Dimitri** » 23/04/2010, 21:29

А что, Геор, разве вас не купили,вы же служите диктаторскому режиму?! Или вы свято верите в светлое будущее?

**Nik_1** » 23/04/2010, 21:38

Geor писал(а):Партия Виктора Ющенко "Наша Украина" призвала жителей страны к проведению акций гражданского неповиновения в знак протеста против продления аренды базы Черноморского флота РФ в Севастополе.

Вот это Ющенко делает абсолютно правильно, молодец, быстрее расколет государство пополам. Этим он только подтвердил наличие двух Украин. Одна "Их Украина" - Ющенковская, западэнская, а вторая Украина - наших русских Макеевских, Донецких, Днепропетровских, Запорожских, Луганских ребят. Не случайно Медведев подписал договор о продлении не как положено в Киеве, а в Харькове, и этим четко обозначил территорию российских интересов - только Восточная Украина. Надеюсь все видели с каким восторгом встречали Медведева в Харькове. Оранжевые цветы там выдраны с корнями

.

P.S. Сегодня был приятно удивлен, оказывается 25 лет начинают отсчитывать после 2017 года, то есть до 2042, а не как я думал до 2035.

**ROLLLEX** » 24/04/2010, 07:23

Христо писал(а):
Geor писал(а):
ROLLLEX писал(а): За эти бабки можно было бы весь Крым купить.

Что значит "купить"? Покупка недвижимости, предприятий - обычное дело во всем мире.
Или вам мерещится покупка с "потрохами" - землей и населением впридачу? и - российский флаг развевается на Ай-Петри.

Геор зачем додумывать цитаты, а ведь потом обижаться будете на резкий ответ.

Святые слова! Геор, вы Христо должны благодарить - только что собрался вам ответить в предсказанном им духе, но теперь. пожалуй, не буду. считайте, что он за меня вам ответил.

**stifen** » 24/04/2010, 10:35

мне почему-то кажеться, что обе высокодоговоряющиеся страны обменяли по кота в мешке! :lol:

**Skorpion_BG** » 24/04/2010, 10:45

stifen писал(а):мне почему-то кажеться, что обе высокодоговоряющиеся страны обменяли по кота в мешке!

Не только тебе!

**lalala** » 24/04/2010, 15:55

Skorpion_BG писал(а):
stifen писал(а):мне почему-то кажеться, что обе высокодоговоряющиеся страны обменяли по кота в мешке!

Не только тебе!

http://www.rg.ru/2010/04/23/geopolitika-site.html

Где деньги, Зин?
Евгений Шестаков

На прошедшей неделе Россия отыграла все те геополитические потери, которые она понесла за последние пять лет. Словно картежный игрок, который уже было отчаялся и вдруг ощутил каким-то шестым чувством - масть пошла. И то, что казалось несбыточным, вдруг для Москвы мгновенно стало не просто реальным - выполнимым.
====
Барьеры, которые стараниями прежнего украинского лидера Виктора Ющенко, возводились на пути цивилизованных российско-украинских отношений, эмоции, которыми буквально были переполнены "оранжевые", грезившие вступлением в НАТО, вдруг оказались никчемными и бессмысленными. А украинцы внезапно выяснили, что с Россией можно договариваться всего за один день, не поступаясь при этом своим суверенитетом и не становясь кровным врагом Запада.
=====
Впрочем, будущее, которое ждало Украину, если бы сторонники Ющенко остались у власти, недавно сформулировал сам экс-глава государства. Если кратко, то смысл его высказываний заключался в следующем: лучше все в республике сдохнут с голода, а экономика окончательно ляжет на дно без малейшего шанса подняться, чем дружить с "москалями".
====
Но не только украинское. На прошедшей неделе киргизская революция пережила целый ряд метаморфоз, превратившись сперва в трагедию с погромами этнических меньшинств, в том числе русскоязычного населения. А затем в трагикомедию, которую не без помощи нашего ближайшего друга и союзника президента Белоруссии Александра Лукашенко, пытается разыграть бывший руководитель Киргизии Курманбек Бакиев.
=====
Что сделано, то сделано. После драки, кулаками не машут. Бакиев в отставку ушел, его факсимильное заявление было передано международным посредникам, в число которых входили США, Россия, Казахстан и ОНН.
====
Чего не скажешь о белорусском президенте, который на прошедшей неделе буквально подзуживал Бакиева предпринять решительные действия. При этом наш партнер по Союзному государству, не только не счел нужным провести консультации по этому вопросу с Москвой, но, напротив, в своем обращении к народу всячески демонстрировал свое недовольство, как экономической политикой России, так и ее политическими шагами. При этом читающийся между строк страх белорусского президента, что с ним в будущем могут поступить так же, как с киргизским лидером был всем абсолютно заметен и очевиден. Если принять во внимание, что Россия признала де-факто существование временного правительства Киргизии во главе с Розой Отунбаевой, то действия белорусского президента никак не назовешь дружественными в отношении Москвы.
====
Свободной земли в киргизской столице нет, равно как и денег, чтобы раздать их народу. И тогда некогда революционные массы потребовали отдать им Бишкек на разграбление. В городе начались погромы рынков, которые быстро переросли в межэтнические столкновения. Пришлая беднота, которая собственно и сделала апрельскую революцию, начала захватывать земли вокруг столицы. В ответ новые руководители Киргизии пригрозили, что будут стрелять по мародерам и самозахватчикам. Судя по всему, противостояние бывших оппозиционеров и недовольных итогами революции людей может затянуться - обещания земли в Чуйской области мало кого устраивают. Все хотят "жирный куш" - землю в Бишкеке, на которую многие рассчитывали, штурмуя Дом правительства
===============================================================

очень многие из подписанных договорённостей так и останутся тайной для "пааачтеннейшей" публики...кот ли там в мешке, или кошка - но Россия будет поддерживат Украину на плаву до определённого времени, а потом - Украина будет в составе России...

**Skorpion_BG** » 24/04/2010, 16:07

lalala писал(а): а потом - Украина будет в составе России...

Ммммм, поживем увидим! Но вряд ли! Более вероятно в составе ЕС! Не скоро тоже, но более вероятно!ИМХО!

Кто сейчас на конференции