О выборах в Госдуму РФ

**viktum** » 29/11/2011, 10:38

http://top.rbc.ru/politics/29/11/2011/627307.shtml

**viktum** » 29/11/2011, 10:55

**Федорец Валерий** » 29/11/2011, 11:05

А по теме этой ветки - ну что тут говорить?
Полагаю, что в массе своей наши форумчане - люди взрослые и давно уже определившиеся со своим выбором.
А вот наблюдать за агитацией за партию дяденьки, которому разрешил создать партию другой дяденька - лидер другой партии - занятие, скорее, из серии развлекательных, даже - не увлекательных...

**Яна Дубейковская** » 29/11/2011, 17:20

Да, то, что совсем нет в лидерах партий тетенек и меня напрягает.
Но есть идея, что если Алена Попова попадает в Думу, то СР выдвигает ее в президенты!
Это будет сильно: блондинка-красавица 28-лет, блоггер (12000 фолловеров только в ТВИ) и наша уральская девчонка! Ее сайт я выкладывала раньше.

**Рома129** » 29/11/2011, 18:07

Яна Дубейковская писал(а):Да, то, что совсем нет в лидерах партий тетенек и меня напрягает.
Но есть идея, что если Алена Попова попадает в Думу, то СР выдвигает ее в президенты!
Это будет сильно: блондинка-красавица 28-лет, блоггер (12000 фолловеров только в ТВИ) и наша уральская девчонка! Ее сайт я выкладывала раньше.

походу ошиблись сильно ресурсом..на сайте интимных знакомств еще прокатит..тут полюбому не в тему..

**MANKEES** » 29/11/2011, 19:46

Выборы президента будут по-настоящему альтернативными!

: s_ezd_sr_plakat_fon.jpg (44.44 КБ) Просмотров: 1392

Дорогие друзья!
4 декабря – день, который может изменить многое. Полностью изменить будущее – политический расклад в Государственной Думе, разрушить политическую монополию и в конечном итоге развернуть нашу жизнь к лучшему. Придите на выборы, проголосуйте за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ!

На съезде Единой России прозвучало, что в России нет реальной альтернативы их кандидату и нет другой команды, нет другой силы.
Я заявляю: ЕСТЬ ТАКАЯ КОМАНДА! ЕСТЬ ТАКАЯ СИЛА! ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ! Это СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ!

И у нас есть свой кандидат в президенты.
Сегодня, 29 ноября, на пресс-конференции в Президент-отеле я объявил о своей готовности идти и бороться за президентский пост. Я сделал это заявление, потому что знаю, что уровень поддержки партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ у россиян очень высокий и продолжает расти. Приходите и проголосуйте 4 декабря за нашу партию. Каждый голос, отданный за СР, я буду расценивать и как поддержку моей кандидатуры на выборах президента.

В ближайшее время я сделаю официальное обращение к избирателям.
Спасибо вам за поддержку!
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!

**olsv2000** » 29/11/2011, 20:01

MANKEES писал(а):Выборы президента будут по-настоящему альтернативными!

s_ezd_sr_plakat_fon.jpg

Дорогие друзья!
4 декабря – день, который может изменить многое. Полностью изменить будущее – политический расклад в Государственной Думе, разрушить политическую монополию и в конечном итоге развернуть нашу жизнь к лучшему. Придите на выборы, проголосуйте за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ!

На съезде Единой России прозвучало, что в России нет реальной альтернативы их кандидату и нет другой команды, нет другой силы.
Я заявляю: ЕСТЬ ТАКАЯ КОМАНДА! ЕСТЬ ТАКАЯ СИЛА! ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ! Это СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ!

И у нас есть свой кандидат в президенты.
Сегодня, 29 ноября, на пресс-конференции в Президент-отеле я объявил о своей готовности идти и бороться за президентский пост. Я сделал это заявление, потому что знаю, что уровень поддержки партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ у россиян очень высокий и продолжает расти. Приходите и проголосуйте 4 декабря за нашу партию. Каждый голос, отданный за СР, я буду расценивать и как поддержку моей кандидатуры на выборах президента.

В ближайшее время я сделаю официальное обращение к избирателям.
Спасибо вам за поддержку!
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!

Этим кандидатом от СР насколько я поняла является Оксана Дмитриева .

Политическая деятельность Оксаны Дмитриевой началась в 1993 году, когда она по спискам партии «Яблоко» была избрана депутатом Государственной Думы первого созыва, работала в Комитете по бюджету, налогам, банкам и финансам.

С ноября 1998 года – Председатель регионального отделения Общественно-политического движения «Развитие предпринимательства» в г. Санкт-Петербург.

2 декабря 2007 года Оксана Генриховна избрана депутатом Государственной Думы V созыва от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Является заместителем руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе V созыва, членом Комитета ГД по бюджету и налогам.

Какая то напряженка с политической направленностью .
Однако , это мое мнению . Возможно кому то такое шатание из стороны в сторону и нравится .

Насчет "блондинка-красавица 28-лет" в президенты это конечно ЖЕСТЬ , но уже даже и не удивляет .

**MANKEES** » 29/11/2011, 22:06

Россия вперёд! Ура,товарищи!

: 393187_328499497164461_100000132401782_1487712_368007744_n.jpg (89.34 КБ) Просмотров: 1370

**lalala** » 29/11/2011, 22:26

MANKEES писал(а):jpeg

наш ответ чемберлену...то бишь - манкис.

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/64019/

Таким вот окольным путем мы приходим к статье "Русские уезжают из страны толпами" (Russians are Leaving the Country in Droves, гиперссылка) в упорно глупой Los Angeles Times (спасибо, Картман (Cartman)), часто являющейся оплотом крайнего консерватизма во в других отношениях весьма либеральном государстве. Определенные медиаисточники, включая идейных блогеров (некоторые из которых, видимо, ангажированы) - типа La Russophobe и ее последнего творения "Вымирающая Россия" (Dying Russia) - которые обязаны общественности как минимум притворяться объективными, но вместо этого являют себя упрямо тенденциозными в своем взгляде на Россию, и постоянно представляют в ложном свете реальную ситуацию в России, чтобы сделать так, чтобы она выглядела катастрофической. The Los Angeles Times тоже входит в эту категорию наряду с надежно русофобским журналом Time, изданием The Christian Science Monitor и зачастую газетой The Washington Post.

skip

Уловили ситуацию? Даже при том, что данные официальной переписи и международные репортажи рисуют картину гораздо менее мрачную, Эберштадт блестяще делает вывод, что они говорят чепуху, и кошмар на самом деле на несколько порядков страшнее, чем они изображают. Пол Глоуб настаивает на том, что миграция из России, находящейся под сапогом Путина, дико выходит из-под контроля, но данные Всемирного банка показывают нам не только, что миграция из России демонстрирует стабильный восходящий тренд с 1960-х годов, но и то, что единственное ее устойчивое и стабильное снижение стало отмечаться только в годы руководства… Владимира Владимировича Путина.

skip

Соединенные Штаты, напротив, не ведут никакой официальной статистики на предмет того, чтобы зафиксировать всех американцев, которые покинули США, чтобы жить за границей, хотя по примерным подсчетам Госдепартамента это число составляет приблизительно от 3,7 до 5,2 миллиона человек. Уехали ли они из-за того, что в стране все плохо, или потому, что не могли добиться роста своего свежеоперившегося бизнеса под репрессивным кулаком власти? Обычно нет - большинство уезжают ради налоговых преимуществ. Около 336 000 британцев покинули Великобританию только в 2010 году, и этот показатель стал самым низким с 2005 года: если экстраполировать, получится, что более 1,68 миллиона британцев покинули страну за пять лет.

skip

Россия потерпела жалкую неудачу в создании столь вызывающей ужас, поражающей воображение и леденящей душу атмосферы, чтобы люди больше не могли оставаться здесь, но одновременно лидеры свободного мира борются со взбешенным электоратом, который заявляет, что их экономика не способна поддерживать нынешний избыток прибывающих и уже прибывших иммигрантов. Каким-то образом вышеупомянутая вызывающая ужас, поражающая воображение и леденящая душу атмосфера в России дала устойчивый рост, продвигающееся процветание и низкую безработицу, в то время как Европа борется за сокращение расходов и за то, чтобы не упасть в долговую яму. США заигрывают с рецессией, и оба они борются с цифрами безработицы, которые наполовину выше российских. Но при этом Европа и США чувствуют себя вправе поучать Россию, твердя о демографической катастрофе, которая существует по большей части в их собственных головах.

**tas** » 29/11/2011, 22:39

http://video.mail.ru/mail/mesheryakov1948/300/2101.html

**MANKEES** » 29/11/2011, 22:41

Пенсия - не подачка!

Придя на выборы 4 декабря, мы будем голосовать не только за жизнь в России в течение ближайших пяти лет, но и за все наше будущее. Сегодня пенсионеры в России не живут, а выживают. Разве такой жизни мы хотим для них, для себя, для наших детей?
Пенсия - не социальная подачка! Не пособие по старости! Пенсия - это законная отложенная заработная плата за прошлый труд. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ предлагает увеличить расходы государства на пенсионное обеспечение с нынешних 5 до 10% ВВП. Средняя трудовая пенсия должна составлять не менее 60% от прежнего заработка. Существующая пенсионная система себя не оправдала и нуждается в реформировании. Мы предлагаем принять новый Пенсионный кодекс, о положениях которого можно прочитать в нашей предвыборной программе. Я приведу несколько основных положений.

• Регулярно индексировать размер пенсии пропорционально росту средней заработной платы в стране, выплачивать повышенную пенсию начиная с 70 лет.
• Включить в трудовой стаж учебу в техникуме, вузе, аспирантуре и докторантуре.
• Увеличить доплату к пенсии за каждый отработанный год сверх пенсионного возраста с 1 до 5%.
• Создать сеть высокотехнологичных геронтологических центров.
• Отменить особый порядок пенсионного обеспечения чиновников. Пенсионное законодательство и расчет пенсий должны быть едины для всех трудящихся, включая госслужащих.

Сейчас нам, полным сил, трудно представить себя на месте старшего поколения. Но не стоит забывать: все проблемы пенсионеров - это наши собственные проблемы через не такое далекое будущее.
http://www.youtube.com/watch?v=yqtVy4FfzgU&feature=related

**lalala** » 29/11/2011, 22:45

tas писал(а):http://video.mail.ru/mail/mesheryakov1948/300/2101.html

классс!!!как раз в тему :wink:

**Natanich** » 30/11/2011, 11:36

В этой ветке, главный принцип - конструктивный обмен мнениями по теме этой ветки. А не переход на личности. Правила форума-с.

**tas** » 30/11/2011, 12:08

Natanich писал(а): В этой ветке, главный принцип - конструктивный обмен мнениями по теме этой ветки. А не переход на личности. Правила форума-с.

Ассоциация, которую "обижали" является не большей личностью, чем любая партия. Поэтому обсуждение ее пристрастий не есть переход на личности.
О каком конструктивном обмене мнениями может идти речь, если тема пестрит рекламой одной партии - все остальное упорно удаляется
"Здесь не честно играют" (с)

VS » 30/11/2011, 12:13

Часто за огромным вложениями и фото НУ НИ ФИГА НЕ ПОНТНО мнение самого публикующего. Народ, вы как то хоть смотрели на свои отправления.

**Natanich** » 30/11/2011, 12:46

tas писал(а): В этой ветке, главный принцип - конструктивный обмен мнениями по теме этой ветки. А не переход на личности. Правила форума-с.

Ассоциация, которую "обижали" является не большей личностью, чем любая партия. Поэтому обсуждение ее пристрастий не есть переход на личности.
О каком конструктивном обмене мнениями может идти речь, если тема пестрит рекламой одной партии - все остальное упорно удаляется
"Здесь не честно играют" (с)[/quote] Уважаемый "tas"! Ассоциация также,как и любая другая партия , не может быть личностью,поэтому не может быть обсуждения ее пристрастий. Все выше сказанное может относиться только к личностям, т.е. к членам этих организаций.

Тема "пестрит" не рекламой одной партии, а ссылками на сайты этой партии. Кто Вам мешает "пестрить" ссылками на сайты других партий.

И какая реклама других партий была убрана из этой темы?

У меня вообще сложилось впечатление, что Вы зарегистрировались на форуме три дня назад, исключительно для того, что бы принять участие в малопродуктивной полемике только в этой теме. К чему бы это?

**tas** » 30/11/2011, 13:09

Natanich писал(а): Уважаемый "tas"! Ассоциация также,как и любая другая партия , не может быть личностью,поэтому не может быть обсуждения ее пристрастий. Все выше сказанное может относиться только к личностям, т.е. к членам этих организаций.
Тема "пестрит" не рекламой одной партии, а ссылками на сайты этой партии. Кто Вам мешает "пестрить" ссылками на сайты других партий.

Уважаемый Natanich! Дайте, пожалуйста, ссылку, где было обсуждение личности (переход на личности)?
Если обсуждаются взгляды членов организации, выражающих интересы организации, то это с большой натяжкой можно назвать переходом на личности, ИМХО
В противном случае, можно заявить "государство - это Я" и любое обсуждение государства расценивать. как переход на личности.

Natanich писал(а): У меня вообще сложилось впечатление, что Вы зарегистрировались на форуме три дня назад, исключительно для того, что бы принять участие в малопродуктивной полемике только в этой теме. К чему бы это?

Повторюсь -
"здесь не честно играют"(с)

**MANKEES** » 30/11/2011, 13:12

: 34338.4.jpg (104.25 КБ) Просмотров: 1420

Их паровоз в тупик летит

Тактика «паровозов» – излюбленный способ единороссов привлекать голоса избирателей. Ставят в список известного, популярного человека, пользующегося авторитетом граждан, но заведомо не желающего идти в депутаты. Избиратели голосуют, думая, что поддерживают этого человека. А на деле-то депутатами становятся совсем другие, порой никому не известные люди.

Но сдается, что на этих выборах любовь к «паровозам» может сыграть с единороссами злую шутку. Особенно в тех местах, где в роли «паровозов» выступают губернаторы. Среди них есть вполне достойные люди, но они, естественно, в Думу не пойдут. Но есть и такие, кто доверие и уважение граждан заслужить так и не смог. Надежда у них одна – пресловутый административный ресурс.

Но у этого ресурса есть одна особенность. Он слабее ресурса гражданского. Чем больше избирателей приходит на выборы, тем меньше возможностей для манипуляций. Высказать на думских выборах свое отношение к действующей региональной власти – вот еще один стимул и повод придти 4 декабря на избирательные участки.
Граждане России лишены пока возможности избирать глав субъектов федерации или отзывать их с высокой должности. Но они не лишены возможности придти на выборы и проголосовать против «Единой России». Сегодня это самый эффективный способ дать оценку региональной власти. Уверен, во многих местах такая оценка будет нелицеприятной. Так что кое-кому неизбежно придется в скором времени покинуть насиженные кабинеты. И статус «паровоза» не спасет. Скорее, наоборот

**Рома129** » 30/11/2011, 13:15

эту тактику используют все. вы неоднакратно сами приводили такие примеры..выкладывали биографии известных людей из СР.какая то странная у вас логика...я уже потихоньку начинаю ненавидеть рекламируемую вамит партию..и все благодаря вам..хотя неделю назад я даже не задумывался о ней.

**olsv2000** » 30/11/2011, 13:39

Рома129 писал(а):эту тактику используют все. вы неоднакратно сами приводили такие примеры..выкладывали биографии известных людей из СР.какая то странная у вас логика...я уже потихоньку начинаю ненавидеть рекламируемую вамит партию..и все благодаря вам..хотя неделю назад я даже не задумывался о ней.

Хоть бы уже прошли выборы побыстрее , а то действительно заходишь на форум , а тут опять пропаганда за СР .
Стопроцентный обратный эффект , и если действительно кто-то даже и не задумывался , то сейчас точно за эту партию не проголосует .
Осталось недолго .

**olsv2000** » 30/11/2011, 13:44

MANKEES писал(а):
34338.4.jpg

Их паровоз в тупик летит

Тактика «паровозов» – излюбленный способ единороссов привлекать голоса избирателей. Ставят в список известного, популярного человека, пользующегося авторитетом граждан, но заведомо не желающего идти в депутаты. Избиратели голосуют, думая, что поддерживают этого человека. А на деле-то депутатами становятся совсем другие, порой никому не известные люди.

Но сдается, что на этих выборах любовь к «паровозам» может сыграть с единороссами злую шутку. Особенно в тех местах, где в роли «паровозов» выступают губернаторы. Среди них есть вполне достойные люди, но они, естественно, в Думу не пойдут. Но есть и такие, кто доверие и уважение граждан заслужить так и не смог. Надежда у них одна – пресловутый административный ресурс.

Но у этого ресурса есть одна особенность. Он слабее ресурса гражданского. Чем больше избирателей приходит на выборы, тем меньше возможностей для манипуляций. Высказать на думских выборах свое отношение к действующей региональной власти – вот еще один стимул и повод придти 4 декабря на избирательные участки.
Граждане России лишены пока возможности избирать глав субъектов федерации или отзывать их с высокой должности. Но они не лишены возможности придти на выборы и проголосовать против «Единой России». Сегодня это самый эффективный способ дать оценку региональной власти. Уверен, во многих местах такая оценка будет нелицеприятной. Так что кое-кому неизбежно придется в скором времени покинуть насиженные кабинеты. И статус «паровоза» не спасет. Скорее, наоборот

Из этого сообщения не ясно чей паровоз . А учитывая , что приложено фото Миронова , если не вдаваться в подробности можно понять , что это СР является тупиком . Размещая цитаты , нужно наверное означить , чья она .
Таких цитат без ссылки уже много на форуме и получается " смешались в кучу кони , люди "

**tas** » 30/11/2011, 13:56

olsv2000 писал(а):
Рома129 писал(а):эту тактику используют все. вы неоднакратно сами приводили такие примеры..выкладывали биографии известных людей из СР.какая то странная у вас логика...я уже потихоньку начинаю ненавидеть рекламируемую вамит партию..и все благодаря вам..хотя неделю назад я даже не задумывался о ней.

Хоть бы уже прошли выборы побыстрее , а то действительно заходишь на форум , а тут опять пропаганда за СР .
Стопроцентный обратный эффект , и если действительно кто-то даже и не задумывался , то сейчас точно за эту партию не проголосует .
Осталось недолго .

Думаю, долго - потом еще долго будут удивляться, почему СР проиграла выборы :roll:

**Юрий** » 30/11/2011, 15:28

tas писал(а):О каком конструктивном обмене мнениями может идти речь, если тема пестрит рекламой одной партии - все остальное упорно удаляется
"Здесь не честно играют" (с)

Прочитал, и даже удивился, какую-же партию здесь рекламируют? И что же такое я здесь удалил в пользу какой-то партии?
Начал читать, и так и не понял, о чем здесь вообще речь? Неужели Вам не жалко тратить свое время на такое ...???
Даже не вижу ни одного конструктивного предложения или обсуждения какой-либо конкретной партии ...
Каждое второе сообщение переход на личности! Зачем не ясно. Изложили свое мнение,--> выслушали противоположное,--> предложили свои дополнительные аргументы в поддержку своего мнения, или своей точки срения--> и т.д.
Думаю, что именно так должен был быть построен диалог!
На деле же вижу только переходы:" ты плохой, так как не согласен со мной, с моим видением вопроса" ... А где ваши аргументы, ваши доказательства, ваши объяснения????
Думаю, что никто из вас не располагает реальной информацией, и не может отстаивать своей точки зрения, поетому и сводится ВСЕ к оскорблениям и переходу на личности!
Уважайте себя, пожалуйста,а так вы сами себя компрометируете, свои умения отстаивать свое мнение!
Надеюсь, что я не рекламировал какую-то партию в своем посте?
Юрий

**Natanich** » 30/11/2011, 15:37

tas писал(а):
olsv2000 писал(а):
Рома129 писал(а):эту тактику используют все. вы неоднакратно сами приводили такие примеры..выкладывали биографии известных людей из СР.какая то странная у вас логика...я уже потихоньку начинаю ненавидеть рекламируемую вамит партию..и все благодаря вам..хотя неделю назад я даже не задумывался о ней.

Хоть бы уже прошли выборы побыстрее , а то действительно заходишь на форум , а тут опять пропаганда за СР .
Стопроцентный обратный эффект , и если действительно кто-то даже и не задумывался , то сейчас точно за эту партию не проголосует .
Осталось недолго .

Думаю, долго - потом еще долго будут удивляться, почему СР проиграла выборы

Уважаемые оппоненты! У меня сложилось такое впечатление, что либо Вы не понимаете, что сказал Миронов, либо занимаетесь своим любимым занятием---передергиванием.

Миронов имел ввиду тех "паровозов", именами которых пользуются политтехнологи из ЕР. Эти уважаемые люди не собираются работать в ГД, а их место займут другие люди из партийных списков ЕР, вот что сказал Миронов. В отличии от них "паровозы" СР, мало того, что являются действующими депутатами, они и дальше собираются ими быть.

То, что СР проиграет ЕР, это абсолютная реальность, НО важно сколько мандатов в ГД будет оттянуто у партии власти.

Некоторым из Вас, которым не нравится обсуждение предстоящих Выборов, я думаю , не нужно заходить в отдел политики. Всем же остальным предлагаю свою аргументацию делать более доказательной. Давайте обойдемся без ярлыков типа --"здесь не честно играют".

**krott** » 30/11/2011, 16:02

http://youtu.be/Le-ZhbzBF1M

**Рома129** » 30/11/2011, 16:03

Юрий писал(а):
tas писал(а):О каком конструктивном обмене мнениями может идти речь, если тема пестрит рекламой одной партии - все остальное упорно удаляется
"Здесь не честно играют" (с)
Прочитал, и даже удивился, какую-же партию здесь рекламируют? И что же такое я здесь удалил в пользу какой партии?
Начал читать, и так и не понял, о чем здесь вообще речь? Неужели Вам не жалко тратить свое время на такое ...???

а потом думаем, как же так получилось.вроде все хорошо было и на тебе...так вот большевики пришли и да фашисты..пофигу всем было..дела делали...

**tas** » 30/11/2011, 16:12

Natanich писал(а): То, что СР проиграет ЕР, это абсолютная реальность, НО важно сколько мандатов в ГД будет оттянуто у партии власти.
Некоторым из Вас, которым не нравится обсуждение предстоящих Выборов, я думаю , не нужно заходить в отдел политики. Всем же остальным предлагаю свою аргументацию делать более доказательной. Давайте обойдемся без ярлыков типа --"здесь не честно играют".

Интересный подход - если тебе не нравится, как мы обсуждаем - нечего тебе здесь делать :roll:

Это что, "ваша песочница"?

А по делу - нельзя строить агитацию за какую-то партию на платформе оттягивания голосов. Это не амбициозно, как минимум и отворачивает людей от данной партии. Лично меня не радует, что выиграет ЕР, но я предпочитаю рискнуть и сделать ставку на менее проходную партию, но которая будет более реальной оппозицией. Потому что победа СР, ИМХО, не уменьшит коррупцию в стране и не изменит ситуацию к лучшему, а предвыборные обещания так и останутся обещаниями. Вы их мало слышали в 90-е?

**Юрий** » 30/11/2011, 16:23

Не знаю, но мне после прочтения почему-то вспомнилось следующее:

Революция, стреляют ....
Сидит графиня во дворце, и спрашивает у горничной: "Что за стрельба, что происходит?"
А горничная отвечает: "Революция, народ восстал против богатых и болгатства!"
А графиня говорит:"Да, а мой дед декабрист выступал, чтобы бесноты и бедных не было...."

Думаю, что чем больше партий, тем лучше ... Вот только , где взять людей в партиях, которые будут думать не только о своем кармане, а о ближнем человеке в первую очередь???
Юрий

**tas** » 30/11/2011, 16:32

Юрий писал(а):Не знаю, но мне после прочтения почему-то вспомнилось следующее:
Революция, стреляют ....
Сидит графиня во дворце, и спрашивает у горничной: "Что за стрельба, что происходит?"
А горничная отвечает: "Революция, народ восстал против богатых и болгатства!"
А графиня говорит:"Да, а мой дед декабрист выступал, чтобы бесноты и бедных не было...."
Думаю, что чем больше партий, тем лучше ... Вот только , где взять людей в партиях, которые будут думать не только о своем кармане, а о ближнем человеке в первую очередь???
Юрий

Для меня лакмусовой бумагой являются, без особого труда, выполнимые предложения.
Например, по борьбе с коррупцией в судебной системе - Сейчас очень легко направить дело к "нужному" судье - достаточно сдать в определенный день. Решить проблему мог бы тотализатор, но услышал это предложение только от одной партии.
А обещания повысить пенсию в сто раз, сделать что-то бесплатным - это из области фантастики, а не экономики. Только не надо приводить в пример Скандинавию - там другая налоговая система и, главное, другой уровень коррупции.

**Natanich** » 30/11/2011, 16:47

tas писал(а):А по делу - нельзя строить агитацию за какую-то партию на платформе оттягивания голосов. Это не амбициозно, как минимум и отворачивает людей от данной партии. Лично меня не радует, что выиграет ЕР, но я предпочитаю рискнуть и сделать ставку на менее проходную партию, но которая будет более реальной оппозицией. Потому что победа СР, ИМХО, не уменьшит коррупцию в стране и не изменит ситуацию к лучшему, а предвыборные обещания так и останутся обещаниями. Вы их мало слышали в 90-е?

Уважаемый "tas"! Вы, как всегда невнимательно читаете мои посты.

Во-первых. Я не агитирую за СР. Я призываю прийти на Выборы и проголосовать за любую из трех парламентских партий, кроме ЕР. А за какую из трех--это выбор каждого. Почему я выбрал СР, я уже доказывал неоднократно, путем логического понимания расстановки политических сил в нашей стране.

Во-вторых. Ваше желание проголосовать за партию "реальной оппозиции", достойно уважения, но на мой взгляд мало реально, что эти три оставшиеся партии преодолеют семи процентный барьер. Конечно, если Вы не понимаете под "реальной оппозицией" коммунистов или ЛДПР.

В- третьих. Не веря в предвыборные обещания СР, у Вас не должно быть уверенности, что у партии "реальной оппозиции", "предвыборные обещания так и останутся обещаниями. Вы их мало слышали в 90-е?"

**Natanich** » 30/11/2011, 16:58

tas писал(а):Для меня лакмусовой бумагой являются, без особого труда, выполнимые предложения.
Например, по борьбе с коррупцией в судебной системе - Сейчас очень легко направить дело к "нужному" судье - достаточно сдать в определенный день. Решить проблему мог бы тотализатор, но услышал это предложение только от одной партии.
А обещания повысить пенсию в сто раз, сделать что-то бесплатным - это из области фантастики, а не экономики. Только не надо приводить в пример Скандинавию - там другая налоговая система и, главное, другой уровень коррупции.

Уважаемый "tas"! С каждым Вашим постом Ваша позиция становится все более и более непонятной.

Интересно, какая партия предложила бороться с коррупцией путем тотализатора? По моему очевидный бред.

Интересно, какая партия обещала повысить пенсию в сто раз? Еще более очевидный бред.

Так, Вы предлагаете голосовать за эти партии? Полный бред.

**LARA-1** » 30/11/2011, 17:00

Интересно, а господин Натаныч здесь появится после 4 декабря или очередной всплеск его активности надо ждать к марту?

**MANKEES** » 30/11/2011, 17:05

olsv2000 писал(а):
MANKEES писал(а):
Тактика «паровозов» – излюбленный способ единороссов привлекать голоса избирателей...
Но сдается, что на этих выборах любовь к «паровозам» может сыграть с единороссами злую шутку...
Но они не лишены возможности придти на выборы и проголосовать против «Единой России»...

Из этого сообщения не ясно чей паровоз . А учитывая , что приложено фото Миронова , если не вдаваться в подробности можно понять , что это СР является тупиком . Размещая цитаты , нужно наверное означить , чья она .
Таких цитат без ссылки уже много на форуме и получается " смешались в кучу кони , люди "

По-моему,всё предельно ясно,о какой партии идёт речь.

**MANKEES** » 30/11/2011, 17:13

tas писал(а):А обещания повысить пенсию в сто раз, сделать что-то бесплатным - это из области фантастики, а не экономики. Только не надо приводить в пример Скандинавию - там другая налоговая система и, главное, другой уровень коррупции.

Поделитесь с нами,а кто обещал повысить пенсию в сто раз? Просто интересно. А в Скандинавии повышали,что-ли, пенсию и тоже в сто раз? Не знал.

**MANKEES** » 30/11/2011, 17:27

olsv2000 писал(а):
Рома129 писал(а):эту тактику используют все. вы неоднакратно сами приводили такие примеры..выкладывали биографии известных людей из СР.какая то странная у вас логика...я уже потихоньку начинаю ненавидеть рекламируемую вамит партию..и все благодаря вам..хотя неделю назад я даже не задумывался о ней.

Хоть бы уже прошли выборы побыстрее , а то действительно заходишь на форум , а тут опять пропаганда за СР .
Стопроцентный обратный эффект , и если действительно кто-то даже и не задумывался , то сейчас точно за эту партию не проголосует .
Осталось недолго .

Задумываться,не задумываться,ненавидеть,любить,голосовать,не голосовать...личный выбор и личное дело каждого! Вас никто не заставляет любить СР и голосовать за неё. Никто не запрещает вам размещать, в этой теме, материалы о своём кандидате на выборах,информацию о партии,за которую будете голосовать,обосновывать свой выбор.

**tas** » 30/11/2011, 17:42

Natanich писал(а): Уважаемый "tas"! Вы, как всегда невнимательно читаете мои посты.
Ваше желание проголосовать за партию "реальной оппозиции", достойно уважения, но на мой взгляд мало реально, что эти три оставшиеся партии преодолеют семи процентный барьер. Конечно, если Вы не понимаете под "реальной оппозицией" коммунистов или ЛДПР.

Уважаемый "Natanich"! Если вы уж так внимательны, то не могли не заметить моей фразы "рискнуть и сделать ставку на менее проходную партию" - по-моему ни КПРФ, ни ЛДПР под эту категорию не подходят - или я ошибаюсь?

Natanich писал(а): Интересно, какая партия предложила бороться с коррупцией путем тотализатора? По моему очевидный бред.

Такой путь распределения судебных дел используется во многих странах ( с низким уровнем коррупции) и никто там не считает это бредом. Возможно я обозвал это не совсем корректным словом (сорри - не игрок) - это когда случай, а не день подачи определяет судью.

**Natanich** » 30/11/2011, 17:55

LARA-1 писал(а):Интересно, а господин Натаныч здесь появится после 4 декабря или очередной всплеск его активности надо ждать к марту?

Уважаемая LARA-1! Конечно, "господин Натаныч" появится здесь после 4 декабря, исключительно для того, что бы с Вами, уважаемая госпожа LARA-1, и с вашими соратниками, обсудить результаты этих думских выборов.

Я не думаю, что мой всплеск активности Вы дождетесь к марту. Как ,может быть , Вы обратили внимание, моего "всплеска активности", нет и сейчас в ветке "Выборы Президента РФ", потому что я считаю, что если на выборах Думы можно каким-то образом противостоять партии власти, то на выборах президента это абсолютно бессмысленно.

**tas** » 30/11/2011, 18:00

MANKEES писал(а):
tas писал(а):А обещания повысить пенсию в сто раз, сделать что-то бесплатным - это из области фантастики, а не экономики. Только не надо приводить в пример Скандинавию - там другая налоговая система и, главное, другой уровень коррупции.

Поделитесь с нами,а кто обещал повысить пенсию в сто раз? Просто интересно. А в Скандинавии повышали,что-ли, пенсию и тоже в сто раз? Не знал.

А если бы я написал, "повысить пенсию в миллион квадриллионов", вы бы тоже задали мне свой вопрос? Но как-то лихо ушли от главного - коррупции. Покажите мне партию, которая реально будет с ней бороться и я проголосую за нее... :twisted:

-
Вы же прекрасно поняли, что Скандинавии касалось бесплатное образование и мед.обслуживание, но предпочли превратить мое утрирование в мнение. Выводы напрашиваются сами собой... :wink:

**Natanich** » 30/11/2011, 18:06

tas писал(а):
Natanich писал(а): Уважаемый "tas"! Вы, как всегда невнимательно читаете мои посты.
Ваше желание проголосовать за партию "реальной оппозиции", достойно уважения, но на мой взгляд мало реально, что эти три оставшиеся партии преодолеют семи процентный барьер. Конечно, если Вы не понимаете под "реальной оппозицией" коммунистов или ЛДПР.

Уважаемый "Natanich"! Если вы уж так внимательны, то не могли не заметить моей фразы "рискнуть и сделать ставку на менее проходную партию" - по-моему ни КПРФ, ни ЛДПР под эту категорию не подходят - или я ошибаюсь?
Natanich писал(а): Интересно, какая партия предложила бороться с коррупцией путем тотализатора? По моему очевидный бред.

Такой путь распределения судебных дел используется во многих странах ( с низким уровнем коррупции) и никто там не считает это бредом. Возможно я обозвал это не совсем корректным словом (сорри - не игрок) - это когда случай, а не день подачи определяет судью.

Ошибаетесь! И ЛДПР и КПРФ подходят под эту категорию, потому что они менее проходимы ,по отношению к ЕР.

Про многие страны понятно, но какая партия это предложила, что явилось для Вас "лакмусовой бумажкой"?

**olsv2000** » 30/11/2011, 18:07

MANKEES писал(а):
olsv2000 писал(а):
Рома129 писал(а):эту тактику используют все. вы неоднакратно сами приводили такие примеры..выкладывали биографии известных людей из СР.какая то странная у вас логика...я уже потихоньку начинаю ненавидеть рекламируемую вамит партию..и все благодаря вам..хотя неделю назад я даже не задумывался о ней.

Хоть бы уже прошли выборы побыстрее , а то действительно заходишь на форум , а тут опять пропаганда за СР .
Стопроцентный обратный эффект , и если действительно кто-то даже и не задумывался , то сейчас точно за эту партию не проголосует .
Осталось недолго .

Задумываться,не задумываться,ненавидеть,любить,голосовать,не голосовать...личный выбор и личное дело каждого! Вас никто не заставляет любить СР и голосовать за неё. Никто не запрещает вам размещать, в этой теме, материалы о своём кандидате на выборах,информацию о партии,за которую будете голосовать,обосновывать свой выбор.

Думаю без меня агитаторов хватает .

Уважаемая LARA-1! Конечно, "господин Натаныч" появится здесь после 4 декабря, исключительно для того, что бы с Вами, уважаемая госпожа LARA-1, и с вашими соратниками, обсудить результаты этих думских выборов.

Да народу явно скучно . После драки ( в данном случае выборов ) кулаками не машут .

Кто сейчас на конференции