европейские новости

**stifen** » 21/01/2012, 08:27

Asof писал(а):
stifen писал(а):
danil117 писал(а):админ закрыл тему выборов. а этот бред нет. приоритеты обозначены....

а ты отойди...

...тебе ж дано четкое директивное указание "Обсуждайте политику Болгарии, и все что вокруг нее"
А потому должен вытянуться во фрунт... и обсуждать чего приказано...

Пардон, поздно заметил, недопонятливый я.....

Хозяин -барин! будем ждать Юрьева дня!

**Глокая Куздра** » 21/01/2012, 13:16

stifen писал(а):Хозяин -барин! будем ждать Юрьева дня!

В Юрьев день крепостные обычно переходили от одного хозяина к другому :shock:

**Rivares** » 21/01/2012, 13:22

danil117 писал(а):админ закрыл тему выборов. а этот бред нет. приоритеты обозначены....

Признайтесь сам себе честно: а разве были или будут ВЫБОРЫ? Так что же обсуждать?
Пустое сотрясение воздуха...

**danil117** » 21/01/2012, 13:52

Rivares писал(а):
danil117 писал(а):админ закрыл тему выборов. а этот бред нет. приоритеты обозначены....

Признайтесь сам себе честно: а разве были или будут ВЫБОРЫ? Так что же обсуждать?
Пустое сотрясение воздуха...

конечно были и будут. специально для таких как вы, тратяться наши бабки, ставят вебкамеры на участках. теперь вы можете узнать о выборах не из блогов а сами реально проследив пару участков.хотя я думаю начнутся разговоры что все равно кругом обман и тд и тп...потому что ваш кандидат не победит.на этих выборах точно.и что бы там не говорили, победит Путин.все остальные кандидаты просто несерьезны..часть из них традиционно участвуют,так по привычке.на месте Жириновского мне было бы стыдно выставлятся в который раз и опять пролететь. вечный аутсайдер...

**lalala** » 21/01/2012, 16:30

Почему Исландия так быстро восстановилась

http://mixednews.ru/archives/13336

Возможно, пока рано судить, но экономика Исландии растёт. Туризм вырос, уровень жизни остаётся высоким, а безработица находится на уровне ниже семи процентов. «Для страны, чья финансовая система полностью обвалилась, Исландия живёт совсем неплохо», рассказывает шеф миссии МВФ газете Washington Post. Почему? Отчасти потому, что Исландия взяла особый курс прохождения через финансовый кризис: она дала своим крупным банкам обанкротиться, а своей валюте обвалиться, после чего стала вкладывать деньги в свою экономику и социальную защиту, а деньги на это появились после повышения налогов для богатых граждан.

Эти действия были предприняты отчасти вследствие необходимости – правительство просто не могло спасти свои крупные банки. Такие страны как Греция с Италией просто не могут позволить своей валюте упасть, потому что она привязана к евро. А девальвация валюты Исландии привела к удешевлению её товаров, и в прошлом году экспорт с туризмом выросли на 11 процентов. «Раньше у нас было, так сказать, иррациональное изобилие», говорит один из исландских экономистов. «Это время прошло, и наверное, к лучшему».

**viktum** » 21/01/2012, 18:30

lalala писал(а):Почему Исландия так быстро восстановилась

http://mixednews.ru/archives/13336

Возможно, пока рано судить, но экономика Исландии растёт. Туризм вырос, уровень жизни остаётся высоким, а безработица находится на уровне ниже семи процентов. «Для страны, чья финансовая система полностью обвалилась, Исландия живёт совсем неплохо», рассказывает шеф миссии МВФ газете Washington Post. Почему? Отчасти потому, что Исландия взяла особый курс прохождения через финансовый кризис: она дала своим крупным банкам обанкротиться, а своей валюте обвалиться, после чего стала вкладывать деньги в свою экономику и социальную защиту, а деньги на это появились после повышения налогов для богатых граждан.

Эти действия были предприняты отчасти вследствие необходимости – правительство просто не могло спасти свои крупные банки. Такие страны как Греция с Италией просто не могут позволить своей валюте упасть, потому что она привязана к евро. А девальвация валюты Исландии привела к удешевлению её товаров, и в прошлом году экспорт с туризмом выросли на 11 процентов. «Раньше у нас было, так сказать, иррациональное изобилие», говорит один из исландских экономистов. «Это время прошло, и наверное, к лучшему».

А как они решили проблему сохранения сбережений граждан в обанкротившихся банках?

VS » 21/01/2012, 18:44

Нуууу... С Исландии что взять? Одна рыба! Почти на всех дензнаках рыбы, креветки, кальмары... Моноэкономика (по факту) - им проще :!:

**nemo** » 21/01/2012, 19:40

Нет, это предложил Путин во время последнего общения с гражданами.
Специалисты говорят, что технически это невозможно до 4 марта.
Но деньги все равно распилят, как обычно. Огромные деньги.
:lol:

VS » 21/01/2012, 19:49

Я подобные предложения слышал (или/и читал) сразу после 1-го митинга в разных интервью. Не вспомню уже с кем, но точно от оппозиции..

**danil117** » 21/01/2012, 20:07

nemo
вам все не угодишь. дают вам возможность наблюдать выборы, вы про распил. не поставят камеры,будете о нечестных выборах вопить. так не пойти ли и вам тоже между булок со своим мнением?

**olsv2000** » 21/01/2012, 20:30

danil117 писал(а):вот вам все не угодишь. дают вам возможность наблюдать выборы, вы про распил. не поставят камеры,будете о нечестных выборах вопить. так не пойти ли и вам тоже между булок со своим мнением?

Это от переживаний за деньги в чужом кармане. Ну наверное , что им не перепадет ничего от этого .

**Rivares** » 21/01/2012, 20:33

VS
Да что Вы, уважаемый! Я - сама объективность! Мне и камер никаких не надобно. Только: регистрация всех кандидатов по Конституции 93-го года, за которую я голосовал на Референдуме, урны прозрачные, равный доступ к СМИ, всеобщие обязательные теле-дебаты всех кандидатов, и - все! А уж за кого, я решу самостоятельно. Ну, а коль нет, так на нет и суда нет.

**olsv2000** » 21/01/2012, 21:18

Вот ссылка на ресурс - http://webvybory2012.ru
Веб-камерами оборудуют 93% избирательных участков Подмосковья
Веб-камеры установят на 99% избирательных участков Пензенской области

http://www.ria.ru/society/20120121/545334319.html

**svetlinata** » 22/01/2012, 11:08

Никто никого не предавал.Все бъйло борбьа идей и интерсов. Ни Сталин предатель ни Власов,ни Троцки,ни маршал Кулик,ни Рухачевски,Блюхер,Егоров.Ни Ягода,Ежов,ни Берия.Сам Власов не преддавал никого,потому-что невозможно бъйлопередать никого и ничего.

**master7** » 22/01/2012, 13:27

svetlinata писал(а):Никто никого не предавал.Все бъйло борбьа идей и интерсов. Ни Сталин предатель ни Власов,ни Троцки,ни маршал Кулик,ни Рухачевски,Блюхер,Егоров.Ни Ягода,Ежов,ни Берия.Сам Власов не преддавал никого,потому-что невозможно бъйлопередать никого и ничего.

Ты как старое "комуне"

забываеш написать "ИМХО".

**master7** » 22/01/2012, 14:51

VS, зря Вы свое мнение удалили. Присягу надо выполнать, если она искренно данна. Во время войны кто внезапно получил прозрения должен застрелиться, или убежать, а в мирное время просто зомолчать.
Светлината давал присягу, а сейчас первый и самый громкий антикомунист.
Если он моральный человек должен молчать.
Я поставил смайлик после выдуманное от него слово "комуне" потому что оно очень похож на популярное у нас слово "диване"(тур.)(дурак, глупый человек).

Кроме того "комуне" в ср.род и допольнително внушает пренебрежение, поэтому нравиться Светлината.

**johnnie** » 22/01/2012, 16:30

вода-вода-водичка. Ничего по теме. Ничего по существу.

VS » 22/01/2012, 16:50

master7 писал(а):VS, зря Вы свое мнение удалили. Присягу надо выполнать, если она искренно данна. Во время войны кто внезапно получил прозрения должен застрелиться, или убежать, а в мирное время просто зомолчать.
Светлината давал присягу, а сейчас первый и самый громкий антикомунист.
Если он моральный человек должен молчать.
Я поставил смайлик после выдуманное от него слово "комуне" потому что оно очень похож на популярное у нас слово "диване"(тур.)(дурак, глупый человек). Кроме того "комуне" в ср.род и допольнително внушает пренебрежение, поэтому нравиться Светлината.

Показалось бесполезным, говорить это ему... Стойкое ощущение разговора с ребенком или не вполне здоровым. Решил, что не ловко так с ним...
У меня в Софии знакомый один, бывший Офицер (и коммунист). Так он мнения своего не сменил, просто попытался адаптироваться, что вышло плохо (беден). Но черное для него - по прежнему черное. За что уважаю. Не за то что был коммунист, а за то, что остался при своем мнении...

**Глокая Куздра** » 22/01/2012, 22:35

VS писал(а): За что уважаю. Не за то что был коммунист, а за то, что остался при своем мнении...

А осел - священное животное?

**danil117** » 22/01/2012, 22:54

Глокая Куздра писал(а):
VS писал(а): За что уважаю. Не за то что был коммунист, а за то, что остался при своем мнении...

А осел - священное животное?

ну судя по вам нет :mrgreen:

VS » 23/01/2012, 10:20

Глокая Куздра писал(а):
VS писал(а): За что уважаю. Не за то что был коммунист, а за то, что остался при своем мнении...

А осел - священное животное?

Можно однако и так сказать, ибо Осел позитивный персонаж в религиях Азии, Ближнего Востока и Запада и он сопутствует священным персонажам. Трудолюбив!
Опять же, по соременным взглядам весьма толерантное животинка - все терпит и терпит, вместо того, чтобы лягнуть или укусить, при случае... :mrgreen:

**Глокая Куздра** » 23/01/2012, 12:04

VS писал(а):Можно однако и так сказать, ибо Осел позитивный персонаж в религиях Азии, Ближнего Востока и Запада и он сопутствует священным персонажам. Трудолюбив!
Опять же, по соременным взглядам весьма толерантное животинка - все терпит и терпит, вместо того, чтобы лягнуть или укусить, при случае...

Главное что он всегда придерживается своего мнения. Я об этом говорю.

**danil117** » 23/01/2012, 15:18

http://www.gazeta.ru/politics/2012/01/2 ... 1549.shtml
педики скоро будут править европой.

**andrewj** » 24/01/2012, 16:49

Начало конца?

Евросоюз ввел санкции в отношении Венгрии за неисполнение плана по сокращению дефицита бюджета,
сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на источник в дипломатических кругах ЕС.
Венгрия стала первой из стран ЕС, в отношении которой были введены санкции в рамках "Пакета шести законодательных инициатив".
В ноябре 2011 года Венгрия обращалась за финансовой помощью в ЕС и МВФ, однако получила отказ, в том числе, из-за закона о независимости своего Центрального банка, в который руководство ЕС и МВФ потребовали внести ряд поправок.

http://rus.ruvr.ru/2012/01/24/64520550.html

VS » 24/01/2012, 18:36

andrewj писал(а):Начало конца?
Евросоюз ввел санкции в отношении Венгрии за неисполнение плана по сокращению дефицита бюджета,
сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на источник в дипломатических кругах ЕС.
Венгрия стала первой из стран ЕС, в отношении которой были введены санкции в рамках "Пакета шести законодательных инициатив".
В ноябре 2011 года Венгрия обращалась за финансовой помощью в ЕС и МВФ, однако получила отказ, в том числе, из-за закона о независимости своего Центрального банка, в который руководство ЕС и МВФ потребовали внести ряд поправок.
http://rus.ruvr.ru/2012/01/24/64520550.html

Интересная новость! Образцовая порка - "наказание в наказание"... Чтобы значится, их пример - другим наука!

**alex98** » 24/01/2012, 19:58

"С сегодняшнего дня вступили в силу, хотя пока и частично, нефтяные санкции ЕС против Ирана, решение по которым было принято накануне главами МИД ЕС в Брюсселе. Реакция Ирана была незамедлительной и вполне предсказуемой. "Если произойдет любой срыв продаж иранской нефти, Ормузский пролив определенно будет закрыт", снова объявил Тегеран устами заместителя комитета по иностранным делам и безопасности парламента Мохаммеда Косари.

ЕС и США, тоже вполне предсказуемо, ответили, что такой блокады Персидского залива не допустят. Посол США при НАТО Айво Даалдер заявил Би-би-си, что НАТО сделает все необходимое, чтобы этого не произошло."
http://ria.ru/analytics/20120124/547530771.html
Ну вот и первый шаг... Имхо.
Интересно, а если все пойдет не по американскому сценарию...

**andrewj** » 24/01/2012, 20:06

alex98 писал(а): Посол США при НАТО Айво Даалдер заявил Би-би-си, что НАТО сделает все необходимое, чтобы этого не произошло.[/i]"

Вот этот абцаз особенно абзац! Что ж такого необходимого сделает ЛИЧНО пиндоский засланец? :mrgreen:

**danil117** » 24/01/2012, 20:20

alex98 ну санкции ввели только против одного банка и его филиала в Беларусии.европа не спешит отказываться от иранской нефти..

**alex98** » 24/01/2012, 21:14

andrewj писал(а):
alex98 писал(а): Посол США при НАТО Айво Даалдер заявил Би-би-си, что НАТО сделает все необходимое, чтобы этого не произошло.[/i]"

Вот этот абцаз особенно абзац! Что ж такого необходимого сделает ЛИЧНО пиндоский засланец?

Зашлет еще один авианосец...

danil117 писал(а):alex98 ну санкции ввели только против одного банка и его филиала в Беларусии.европа не спешит отказываться от иранской нефти..

Да с нефтью вроде бы по взрослому... с 1 июля импорт иранской нефти в Европу должен полностью прекратиться.
Правда до этого времени им нужно будет Ливию включить, а там пока не айс, сторонники Каддафи захватили Бани-Валид, в Бенгази беспорядки даже вице-президент ушел в отставку...

**danil117** » 24/01/2012, 21:27

alex98 писал(а):
andrewj писал(а):
alex98 писал(а): Посол США при НАТО Айво Даалдер заявил Би-би-си, что НАТО сделает все необходимое, чтобы этого не произошло.[/i]"

Вот этот абцаз особенно абзац! Что ж такого необходимого сделает ЛИЧНО пиндоский засланец?

Зашлет еще один авианосец...

danil117 писал(а):alex98 ну санкции ввели только против одного банка и его филиала в Беларусии.европа не спешит отказываться от иранской нефти..

Да с нефтью вроде бы по взрослому... с 1 июля импорт иранской нефти в Европу должен полностью прекратиться.
Правда до этого времени им нужно будет Ливию включить, а там пока не айс, сторонники Каддафи захватили Бани-Валид, в Бенгази беспорядки даже вице-президент ушел в отставку...

я сегодня новости слушал. Япония отказалась от санкций вообще. Испания и Италия вроде как тоже.так как нефть им идет в оплату выданных ранее кредитов.короче не все так слаженно в королевстве.европа не хочет идти у штатов на поводу себе в ушерб. многие надеются на нас, что мы выступим в переговорах с Ираном. опять же ядерная программа Ирана по сути наш бизнес. ведь это мы хотим строить там станции.в Ливии мы потеряли бабки,сейчас бизнес давит на президента, на кону очень крупные деньги....

**Наблюдатель** » 24/01/2012, 22:28

danil117 писал(а): ядерная программа Ирана по сути наш бизнес. ведь это мы хотим строить там станции.в Ливии мы потеряли бабки,сейчас бизнес давит на президента, на кону очень крупные деньги....

Неужели союз с Гитлером ничего не научил чекистов? Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих. А как называть тех, кто повторяют одну и ту же ошибку, лишь бы нагадит Западу?

**alex98** » 25/01/2012, 00:14

Наблюдатель писал(а):Неужели союз с Гитлером ничего не научил чекистов? Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих. А как называть тех, кто повторяют одну и ту же ошибку, лишь бы нагадит Западу?

А при чем тут Запад??? :shock:

Россия готова строить АЭС в Болгарии, чтобы по-вашему нагадить Востоку?
Ну если у вас все сводиться к тому что все друг другу должны гадить... тогда понятно.

**danil117** » 25/01/2012, 08:52

Наблюдатель писал(а):
danil117 писал(а): ядерная программа Ирана по сути наш бизнес. ведь это мы хотим строить там станции.в Ливии мы потеряли бабки,сейчас бизнес давит на президента, на кону очень крупные деньги....

Неужели союз с Гитлером ничего не научил чекистов? Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих. А как называть тех, кто повторяют одну и ту же ошибку, лишь бы нагадит Западу?

вы иногда думайте прежде чем что то написать.при чем тут нагадить? я понимаю, у вас это состояние души,кому нибудь нагадить. для нас это бизнес,для Ирана дешевое электричество и независимость. опять бизнес. ничего криминального в этом нет. штатам конечно приятнее, когда иранцы с лучиной сидят дома,но нам то что до их желаний?

**viktum** » 25/01/2012, 09:08

danil117 писал(а): вы иногда думайте прежде чем что то написать.при чем тут нагадить? я понимаю, у вас это состояние души,кому нибудь нагадить. для нас это бизнес,для Ирана дешевое электричество и независимость. опять бизнес. ничего криминального в этом нет. штатам конечно приятнее, когда иранцы с лучиной сидят дома,но нам то что до их желаний?

Не лукавьте. Ахмадинеджаду ядерные технологии нужны не для мирного атома, а для ядерного удара по Израилю (и если повезет, по США). Вот последние и заволновались.
А бизнес - это второстепенное прикрытие.

Лично я слабо представляю причины, чтобы США первыми нанесли ядерный удар, а вот что первыми еб...т арабы - вполне вероятно. Посему мне спокойнее, когда последние сидели бы с лучиной. Потому что в случае применения ядерного оружия в стороне никто не останется.

**danil117** » 25/01/2012, 09:14

viktum писал(а):
danil117 писал(а): вы иногда думайте прежде чем что то написать.при чем тут нагадить? я понимаю, у вас это состояние души,кому нибудь нагадить. для нас это бизнес,для Ирана дешевое электричество и независимость. опять бизнес. ничего криминального в этом нет. штатам конечно приятнее, когда иранцы с лучиной сидят дома,но нам то что до их желаний?

Не лукавьте. Ахмадинеджаду ядерные технологии нужны не для мирного атома, а для ядерного удара по Израилю (и если повезет, по США). Вот они и заволновались.
А бизнес - это второстепенное.

Лично я слабо представляю причины, чтобы США первыми нанесли ядерный удар, а вот что первыми еб...т арабы - вполне вероятно. Посему мне спокойнее, когда последние сидели бы с лучиной.

глупость.перед вторжением в Ирак было то же самое.и что? экономика стоит во главе всех войн а не политика.можно подумать что смысл жизни иранцев испытать одну атомную бомбу на штатах...смешно..

**viktum** » 25/01/2012, 09:20

danil117 писал(а):глупость.перед вторжением в Ирак было то же самое.и что? экономика стоит во главе всех войн а не политика.можно подумать что смысл жизни иранцев испытать одну атомную бомбу на штатах...смешно..

Сунь Цзы читали? "Убивай тигров котятами...". То, что сейчас ядерные программы в Ираке не работают - большой плюс мировой безопасности.
Политические системы арабов неустойчивы, а представьте, что следующими к власти придут проповедники джихада, например.
А такие мощные технологии, как ядерные, биотехнологии и пр..., должны находится в руках устойчивых режимов. Так спокойнее.

Когда интересы политики и экономики совпадают - это дополнительный плюс при решении поставленной задачи.

**danil117** » 25/01/2012, 09:27

viktum писал(а):
danil117 писал(а):глупость.перед вторжением в Ирак было то же самое.и что? экономика стоит во главе всех войн а не политика.можно подумать что смысл жизни иранцев испытать одну атомную бомбу на штатах...смешно..

Сунь Цзы читали? "Убивай тигров котятами...". То, что сейчас ядерные программы в Ираке не работают - большой плюс мировой безопасности.
Политические системы арабов неустойчивы, а представьте, что следующими к власти придут проповедники джихада.

деление людей на правильных и неправильных для меня вообще величайшая глупость..какой джихад, о чем вы вообще? вы когда нибудь читали коран? вы говорите о том,в чем не смыслите абсолютно ничего. нет у мусульман цели бороться с какой бы то нибыло религией.почитайте историю,про походы крестоносцев, как вы думаете, для чего они замышлялись?

**viktum** » 25/01/2012, 09:32

danil117 писал(а):деление людей на правильных и неправильных для меня вообще величайшая глупость..какой джихад, о чем вы вообще? вы когда нибудь читали коран? вы говорите о том,в чем не смыслите абсолютно ничего. нет у мусульман цели бороться с какой бы то нибыло религией.почитайте историю,про походы крестоносцев, как вы думаете, для чего они замышлялись?

такой исторический этап развития, как походы крестоносцев, Европа пережила в средние века. сейчас она на новом этапе общественного развития.
а мусульмане этот этап только начинают проходить. история всегда повторяется, помните?

в Библии тоже нет ни слова про крестовые походы, но они были. вопрос в том, как ее трактуют. в Коране тоже нет. но есть радикальные исламисты, которые набирают силу.

Давайте зайдем с другой стороны. Элементарная теория вероятности. Например, у США есть Объект (Ядерное оружие), вероятность применения которого (допустим) 0.01%. У России есть этот же Объект, вероятность применения - 0.02%. Какова вероятность угрозы ядерной войны?
А теперь добавим к условия еще 20 стран с Объектом и вероятностью в каждой последующей - на 0.03 больше с каждым разом. Как думаете, вероятность ядерного удара увеличивается?

**danil117** » 25/01/2012, 09:35

a вспомните инквизицию. какая цель она преследовала? ну и тогда о радикальном исламе. что вы знаете о нем, какие цели у него? вы мыслите чужими стереотипами. и про крестоносцев. ответьте мне, для чего были походы?

**viktum** » 25/01/2012, 09:43

мы уходим от темы. основная моя мысль в том, что чем меньше ядерного оружия у стран, тем меньше вероятность его применения. и мне от этого спокойнее.

Кто сейчас на конференции