Газпром

**Катя20** » 31/01/2009, 20:23

Borka писал(а):
Катя20 писал(а):вы что, русского языка не знаете, .......... президент Узбекистана прямо сказал-весь газ будет принадлежать России по пересечении границы Узб.-Россия .

Русский язык мы знаем. Также немного знакомы с географией. Газ пересечь границу Узб.-Россия не может ввиду ее отсутствия. Смотрите в глобус, дорогая

Боже мой. ну что Вы к словам придираетесь. я же написала уже про Казахстан, по моему и так все понятно.

**Кацап** » 31/01/2009, 20:30

master7 писал(а):Вероятно в России не ожидали, на кризис приблизил Украину к ЕС.
В ЕС уже обсуждают интеграции Украинской ГПС в европейскую.

Что касается членство в ЕС, все зависит прежде всего от Украина.Кризис не помешал.

Да что вы говорите? :shock:

Прямо таки и приблизил.
Ну тож, если Европа вылечилась от польского гимморою, то ей можно обзавестись украинским.
Да, украинских проблем ЕС не хватает. Факт!

**Andorf** » 31/01/2009, 20:37

Кацап писал(а):
master7 писал(а):Вероятно в России не ожидали, на кризис приблизил Украину к ЕС.
В ЕС уже обсуждают интеграции Украинской ГПС в европейскую.

Что касается членство в ЕС, все зависит прежде всего от Украина.Кризис не помешал.
Да что вы говорите?
Прямо таки и приблизил.
Ну тож, если Европа вылечилась от польского гимморою, то ей можно обзавестись украинским.
Да, украинских проблем ЕС не хватает. Факт!

Кацап, Мастер сказал то что написано даже не аналитиками, а сообщениями мировых информационных агенств.
Ваши коментарии и без фактов, о которых Вы пишите в своей подписи, выглядят как минимум уже смешно, если не более.

**Кацап** » 31/01/2009, 21:24

Andorf и master7, тут не очем спорить.
Говорите - приблизил газовый кризис Украину к вступлению в ЕС. Дааа... ради бога! (Вам хочется верить в это - верьте, не стану вас расстраивать.)
Впрочем, я ничего плохого не вижу в том, чтоб Украина вступила в ЕС, лишь бы оружие к нашим границам не подтаскивали.

**Skorpion_BG** » 31/01/2009, 21:41

Кацап писал(а):Впрочем, я ничего плохого не вижу в том, чтоб Украина вступила в ЕС, лишь бы оружие к нашим границам не подтаскивали.

А Вы не путаете ЕС и НАТО?!! А то ЕС никакого отношения к оружию не имеет!! :lol:

**Кацап** » 31/01/2009, 21:54

Skorpion_BG писал(а):А Вы не путаете ЕС и НАТО?!! А то ЕС никакого отношения к оружию не имеет!!

Ничего я не путаю. Я же сказал

Кацап писал(а):...ничего плохого не вижу в том, чтоб Украина вступила в ЕС...

В отношении вступления Украины в НАТО я имею другое мнение, но - вступать в НАТО или нет, украинцы должны решать сами. Они могут даже не учитывать мнение соседей на этот счёт (но я бы не советовал).

**bum_ba** » 31/01/2009, 22:01

Кацап писал(а):Они могут даже не учитывать мнение соседей на этот счёт (но я бы не советовал).

**stifen** » 31/01/2009, 22:09

Borka писал(а):
Катя20 писал(а):вы что, русского языка не знаете, .......... президент Узбекистана прямо сказал-весь газ будет принадлежать России по пересечении границы Узб.-Россия .

Русский язык мы знаем. Также немного знакомы с географией. Газ пересечь границу Узб.-Россия не может ввиду ее отсутствия. Смотрите в глобус, дорогая

а танки на что?

**Кацап** » 31/01/2009, 22:10

ПОЯСНЮ: Вы в праве сдать свою квартиру в наём, и вам на это разрешение соседей не нужно, но - если вы сдали свою квартиру ворам, и эти воры ограбили ваших соседей, то: вы за это несёте ответственность или нет? А если соседи предупреждали вас, что вы пустили в свою квартиру воров, и вы знали - воров пустили в дом?

А НАТО - вор. (Предупреждаю.)

**Глокая Куздра** » 31/01/2009, 22:26

Кацап писал(а):ПОЯСНЮ: Вы в праве сдать свою квартиру в наём, и вам на это разрешение соседей не нужно, но - если вы сдали свою квартиру ворам, и эти воры ограбили ваших соседей, то: вы за это несёте ответственность или нет? А если соседи предупреждали вас, что вы пустили в свою квартиру воров, и вы знали - воров пустили в дом?

Согласно УК РФ не будете вы нести отвествтенность.
Будете нести если незадекларировали доходы от сдачи внаем жилплощади.
Если соседи предупреждали, то тоже не будете нести ответственность, ибо вором может назвать только суд.
Кроме того воры не грабят, а воруют. Грабят грабители. Это совсем разные деяния и общественная опасность разная.

А что? Что-то изменилось? :wink:

**аrbat89** » 31/01/2009, 23:06

Глокая Куздра писал(а):
Кацап писал(а):ПОЯСНЮ: Вы в праве сдать свою квартиру в наём, и вам на это разрешение соседей не нужно, но - если вы сдали свою квартиру ворам, и эти воры ограбили ваших соседей, то: вы за это несёте ответственность или нет? А если соседи предупреждали вас, что вы пустили в свою квартиру воров, и вы знали - воров пустили в дом?

Согласно УК РФ не будете вы нести отвествтенность.
Будете нести если незадекларировали доходы от сдачи внаем жилплощади.
Если соседи предупреждали, то тоже не будете нести ответственность, ибо вором может назвать только суд.
Кроме того воры не грабят, а воруют. Грабят грабители. Это совсем разные деяния и общественная опасность разная.

А что? Что-то изменилось?

Куздра но вы имеете большие познания в области правосудия.Но все таки вы упоминаете УК РФ а незадекларирование доходы от одной только наем по моему не имеет ничего общего с УК.Ето административное по моему.
Так уточнитесь что имеете ввиду?

**Глокая Куздра** » 01/02/2009, 00:11

arbat89 писал(а):Куздра но вы имеете большие познания в области правосудия.

Нет, что вы, к правосудию я никакого отношения не имею. И вообще даже не знаю что это такое, какое-то буржуазное изобретение, наверное. В России этого нет.

arbat89 писал(а):Но все таки вы упоминаете УК РФ а незадекларирование доходы от одной только наем по моему не имеет ничего общего с УК. Ето административное по моему.
Так уточнитесь что имеете ввиду?

Грань тонкая, статья 171 Незаконное предпринимательство.
Читайте тут http://ukrf.narod.ru/

**аrbat89** » 01/02/2009, 00:55

Глокая Куздра писал(а):
arbat89 писал(а):Куздра но вы имеете большие познания в области правосудия.

Нет, что вы, к правосудию я никакого отношения не имею. И вообще даже не знаю что это такое, какое-то буржуазное изобретение, наверное. В России этого нет.
arbat89 писал(а):Но все таки вы упоминаете УК РФ а незадекларирование доходы от одной только наем по моему не имеет ничего общего с УК. Ето административное по моему.
Так уточнитесь что имеете ввиду?

Грань тонкая, статья 171 Незаконное предпринимательство.
Читайте тут http://ukrf.narod.ru/

Читал читал и понял что надо совершит ето в крупном размере.Что такое крупной размер обесняется по долу.

Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт
немаркированных товаров и продукции.

1. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или
сбыт немаркированных товаров и продукции, которые подлежат обязательной маркировке
марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия, защищенными
от подделок, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты
труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) организованной группой;
б) неоднократно;
в) в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с конфискацией
имущества или без таковой.
Примечание. Крупным размером в настоящей статье признается стоимость
немаркированных товаров и продукции, в двести раз превышающая минимальный
размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации
на момент совершения преступления, а особо крупным размером - в пятьсот раз.

А вот еще обяснения к статью

Комментарий к статье 171

1. Порядок регистрации предпринимательской деятельности граждан определен
в ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок регистрации предпринимательской
деятельности юридических лиц, занимающихся коммерческой деятельностью, определен
в ст. 51 указанного Кодекса. Гражданин вправе заниматься предпринимательской
деятельностью без образования юридического лица с момента государственной
регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Глава крестьянского
(фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического
лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского
(фермерского) хозяйства.
2. Согласно ст. 49 Гражданского кодекса отдельные виды деятельности,
перечень которых установлен законом, могут осуществляться только на основе
специального разрешения (лицензии). Основной перечень видов деятельности,
для занятия которыми требуется специальное разрешение, содержится в постановлении
Правительства Российской Федерации от 24 декабря 1994 г. "О лицензировании
отдельных видов деятельности" (СЗ РФ, 1995, N 1, ст. 69). Дополнительно к
этому виды деятельности, подлежащей лицензированию, могут устанавливаться
в отдельных федеральных законах и нормативных указах Президента Российской
Федерации.
3. Состав преступления, предусмотренного ст. 171 настоящего Кодекса,
будет налицо в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной
регистрации, либо при отсутствии требуемой по закону лицензии, либо при осуществлении
такой деятельности за пределами срока действия лицензии или с нарушением условий
лицензирования. Уголовная ответственность за указанные действия может иметь
место, если они причинили крупный ущерб либо сопряжены с извлечением дохода
в крупном размере, определение которого дается в примечании к настоящей статье.
4. Данное преступление совершается умышленно, т. е. виновный осознает
незаконный, противоправный характер своей деятельности.
5. Квалифицирующими признаками данного преступления являются: совершение
его организованной группой, т. е. устойчивой группой лиц, заранее объединившихся
для совершения одного или нескольких преступлений; извлечение в результате
этого преступления дохода в особо крупном размере (определение такого дохода
дается в примечании к данной статье); совершение его лицом, ранее судимым
за незаконную банковскую деятельность или незаконное предпринимательство.
6. В случае, если незаконное предпринимательство проявляется в противоправной
деятельности, выражающейся в совершении преступлений, ответственность за которые
предусмотрена соответствующими статьями настоящего Кодекса (незаконное изготовление
или ремонт оружия, незаконный оборот наркотических средств и др.), ответственность
наступает по указанным статьям настоящего Кодекса и дополнительная квалификация
содеянного по ст. 171 не требуется.

Минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года 4330 рубли

200x4330=86600//разделяем na 43(euro)=2013,95 euro

А какие наемы в России?

**Кацап** » 01/02/2009, 01:03

Арбат, Вы о чём? Я привёл образный пример (про наём квартир), чтоб понятно было. Я это говорил к тому, что если Украина вступит в НАТО, и натовская военная инфраструктура (таким образом) станет ближе к границам России, то это не может не испортить отношение соседей: Украины и России.

**Вяра** » 01/02/2009, 01:18

Кацап писал(а):Арбат, Вы о чём? Я привёл образный пример (про наём квартир), чтоб понятно было. Я это говорил к тому, что если Украина вступит в НАТО, и натовская военная инфраструктура (таким образом) станет ближе к границам России, то это не может не испортить отношение соседей: Украины и России.

Болгария в НАТО, но отношений с Россией это вроде как не испортило, хотя, Украина, тысячи на полторы км. ближе к России (глобус предворительно посмотрела :lol:

) Может России то же в НАТО вступить и спору конец? :lol:

**globalist** » 01/02/2009, 01:21

Вяра писал(а): Может России то же в НАТО вступить и спору конец?

+1 Всемерно поддерживаю. Кстати Далай Лама тоже нас в этой идее поддерживает (значит и вся калмыкия).
За Россию в НАТО! УРА!

**аrbat89** » 01/02/2009, 01:26

Кацап писал(а):Арбат, Вы о чём? Я привёл образный пример (про наём квартир), чтоб понятно было. Я это говорил к тому, что если Украина вступит в НАТО, и натовская военная инфраструктура (таким образом) станет ближе к границам России, то это не может не испортить отношение соседей: Украины и России.

Не безпокойтесь вы,я как раз поддерживаю ваше мнение ,мне захотелось поспорит с куздра и джема с аргументами.Джема а ты где???

**Кацап** » 01/02/2009, 01:26

Вяра писал(а):
Кацап писал(а):Арбат, Вы о чём? Я привёл образный пример (про наём квартир), чтоб понятно было. Я это говорил к тому, что если Украина вступит в НАТО, и натовская военная инфраструктура (таким образом) станет ближе к границам России, то это не может не испортить отношение соседей: Украины и России.

Болгария в НАТО, но отношений с Россией это вроде как не испортило, хотя, Украина, тысячи на полторы км. ближе к России (глобус предворительно посмотрела ) Может России то же в НАТО вступить и спору конец?

Вступление в НАТО автоматически ведёт к отказу от суверенитета. (Вы уже не сможете иметь свою армию.)
Россия - суверенное государство и мы хотим, чтоб Россия таковой оставалась. Суверенитет Украины для Ющенко не является ценностью. Ющенко ведёт себя как глава второстепенного государства, типа Грузии. Такие мелкие (как Грузия) государства ведут себя как проститутки (они даже не знают, что такое суверенитет). Мелуие государства торгуются с крупными с одной целью: кому бы подороже продаться, под кого бы лечь, лишь бы подороже заплатили. Для них это единственный способ обаготиться.

**globalist** » 01/02/2009, 01:30

Кацап писал(а):Вступление в НАТО автоматически ведёт к отказу от суверенитета. (Вы уже не сможете иметь свою армию.)

Бред? Определенно!
При вступлении в НАТО одним из требований является поддержание минимума затрат на собственную армию.

**Skorpion_BG** » 01/02/2009, 01:33

Кацап писал(а):Вступление в НАТО автоматически ведёт к отказу от суверенитета. (Вы уже не сможете иметь свою армию.)

Это как?!

**Кацап** » 01/02/2009, 01:33

globalist писал(а):
Кацап писал(а):Вступление в НАТО автоматически ведёт к отказу от суверенитета. (Вы уже не сможете иметь свою армию.)

Бред? Определенно!
При вступлении в НАТО одним из требований является поддержание минимума затрат на собственную армию.

Вы будете иметь только внутренние войска. Никакого стратегического вооружения.

**sashooo** » 01/02/2009, 01:37

Кацап писал(а):
globalist писал(а):
Кацап писал(а):Вступление в НАТО автоматически ведёт к отказу от суверенитета. (Вы уже не сможете иметь свою армию.)

Бред? Определенно!
При вступлении в НАТО одним из требований является поддержание минимума затрат на собственную армию.
Вы будете иметь только внутренние войска. Никакого стратегического вооружения.

Великобритания, Франция - вроде у них стратегического вооружения есть.

**globalist** » 01/02/2009, 01:39

Кацап писал(а):Вы будете иметь только внутренние войска. Никакого стратегического вооружения.

Вы работаете в НАТО?
А вот я имею с НАТО постоянные контакты по своему бизнесу, потому что наша компания "учит" боеприпасы ВС РФ дружить с носителями НАТО и наоборот.

Хватит нести ахинею!

**Djemma** » 01/02/2009, 01:40

Skorpion_BG писал(а):
Кацап писал(а):Вступление в НАТО автоматически ведёт к отказу от суверенитета. (Вы уже не сможете иметь свою армию.)

Это как?!

Неужели кто-то еще удивляется великим открытиям и теориям конспирации Кацапа? :lol:

**Skorpion_BG** » 01/02/2009, 01:42

Кацап писал(а):Вы будете иметь только внутренние войска. Никакого стратегического вооружения.

Това е черешката на тортата!! :lol:

Все! Я присоединяюсь к Джеме в игноре!Столько ерунды мне не вынести!! :twisted:

**аrbat89** » 01/02/2009, 01:42

Кацап писал(а):
globalist писал(а):
Кацап писал(а):Вступление в НАТО автоматически ведёт к отказу от суверенитета. (Вы уже не сможете иметь свою армию.)

Бред? Определенно!
При вступлении в НАТО одним из требований является поддержание минимума затрат на собственную армию.
Вы будете иметь только внутренние войска. Никакого стратегического вооружения.

Вы оба правы.Будете иметь только внутренние войска но она будет называтся Украинская армия.(имею ввиду что ваша армия на самом деле будеть не силнее внутренние войска)А еще будете имет експедиционны корпус которы хоть и является част украинской армии будеть на подчинении НАТО напрямую (точно так же как и в Болгарии)

**Кацап** » 01/02/2009, 01:45

sashooo писал(а):
Кацап писал(а):
globalist писал(а):
Кацап писал(а):Вступление в НАТО автоматически ведёт к отказу от суверенитета. (Вы уже не сможете иметь свою армию.)

Бред? Определенно!
При вступлении в НАТО одним из требований является поддержание минимума затрат на собственную армию.
Вы будете иметь только внутренние войска. Никакого стратегического вооружения.

Великобритания, Франция - вроде у них стратегического вооружения есть.

Сдаюсь. Деталей не знаю, но Президент Путин (пару лет назад, когда шли разговоры о вступлении Украины в НАТО), когда его спросили о возможности вступления России в НАТО, ответил: Вступление в НАТО ведёт к частичной потере суверенитета. Мы (Россия) на это не пойдём.

**master7** » 01/02/2009, 01:45

Djemma писал(а):
Skorpion_BG писал(а):
Кацап писал(а):Вступление в НАТО автоматически ведёт к отказу от суверенитета. (Вы уже не сможете иметь свою армию.)

Это как?!

Неужели кто-то еще удивляется великим открытиям и теориям конспирации Кацапа?

Он замороживает, размороживает сомогон.

**Skorpion_BG** » 01/02/2009, 01:46

arbat89 не пренасяйте проблемите на българската армия върху армиите на другите страни в НАТО! Нашата армия и преди НАТО си беше умряла! Но много други не са!

**globalist** » 01/02/2009, 01:48

Кацап писал(а):Президент Путин (пару лет назад, когда шли разговоры о вступлении Украины в НАТО), когда его спросили о возможности вступления России в НАТО, ответил: Вступление в НАТО ведёт к частичной потере суверенитета. Мы (Россия) на это не пойдём.

А в 2002 году, Ваш Пу говорил о вступлении России в НАТО весьма позитивно. Не разобрался что-ли?
К тому же как выяснятся, суверенитет используется как правило чтобы своровать побольше.

**Вяра** » 01/02/2009, 01:52

globalist писал(а):
Кацап писал(а):Вступление в НАТО автоматически ведёт к отказу от суверенитета. (Вы уже не сможете иметь свою армию.)

Бред? Определенно!
При вступлении в НАТО одним из требований является поддержание минимума затрат на собственную армию.

Оооо ну тогда считайте РФ уже в НАТО, у нас и так минимум затрат ( судя по тому как живут наши военные ( знаю не по наслышке о копеечных з.п. и пр) а суверинитет.. есть ли он вообще??? официально границы существуют, а на деле? пару месяцев назад вылетала из Домодедовского аэропорта в Москве, ощущение, что вылетала не из москвы а из Узбекистана и Азербайджана одновременно...нефть подешевела/подорожала, это все в газетных статьях хорошо, а на мне, как на обывателе это не сказывается, бензин и продукты и квартплаты только дорожают не зависимо от нефти. Вот Болгары "плачут" дорогой свет, дорогая медицина... только скажу одно, в Москве, без пары сотен ре. к терапевту в районной поликлинике, за справкой не подходи, да и то, если сможешь там пару дней в очереди с бывшими коммунистками выдержать. Платные мед. учереждения стартуют от 20 евро за прием. Квартплата: за трехкомнатную кв. в Москве ( 60 кв.м.) я ежемесячная оплатка порядка 80 евро+ отдельно ток и телефон...
Так что скажу честно: в Болгарии с НАТО мне нравится больше чем в России без НАТО.

**аrbat89** » 01/02/2009, 01:55

Skorpion_BG писал(а):arbat89 не пренасяйте проблемите на българската армия върху армиите на другите страни в НАТО! Нашата армия и преди НАТО си беше умряла! Но много други не са!

Ничего подобного не делаю.Не правда ли что надо имет 8-10 % из армии в постоянном готовности к применению по назначение притом ето касается вне Болгарии.Ето и есть екпедиционны корпус.Притом ето делается из бюджета Болгарии.А на остальная армия у нас просто денег нетту.А то что прежде наша армия была "умряла" я не согласен.Правда мы имели три армии--первая,вторая и третая.Сразу оговорюсь что не утверждаю что ето из за НАТО

**globalist** » 01/02/2009, 01:57

Вяра писал(а):...
Так что скажу честно: в Болгарии с НАТО мне нравится больше чем в России без НАТО.

Вы не поняли...
Требуется поддерживать военные расходы КАК МИНИМУМ (меньше нельзя - больше можно) на уровне, определенном протоколом.

**Кацап** » 01/02/2009, 02:01

globalist писал(а):А в 2002 году, Ваш Пу говорил о вступлении России в НАТО весьма позитивно. Не разобрался что-ли?

Я внимательно слежу за тем, что делает, и что говорит ВВП.

К тому же как выяснятся, суверенитет используется как правило чтобы своровать побольше.

Для чего нужен суверенитет государству? Интересная тема. Можно обсудить.

Я думаю, что суверенитет, это когда государство имеет возможность вести самостоятельную политику, исходя из собственных интересов. Вступление в НАТО (или другой военный блок) ограничивает эти возможности. Т.е.: вступление в НАТО означает, что вы делегируете какие-то права своего государства в принятии решений в международной политике какойто третьей стороне, другой организации. При вступлении в военный блок вы обязаны будете чем-то пожертвовать. (Это нормально) И жертва эта называется СУВЕРЕНИТЕТ.

**Кацап** » 01/02/2009, 02:11

globalist писал(а):
Вяра писал(а):...
Так что скажу честно: в Болгарии с НАТО мне нравится больше чем в России без НАТО.

Вы не поняли...
Требуется поддерживать военные расходы КАК МИНИМУМ (меньше нельзя - больше можно) на уровне, определенном протоколом.

А как же натовские стандарты на вооружение? Ваше вооружение должно бытьпроизведенов США, или вы сами можете его делать?

Впрочем, что тут гадать? Я сказал - деталей не знаю, а Путину в этом вопросе верю. (Пока ни разу не поймал его на вранье, а я слежу внимательно, поэтому оснований не верить ему у меня нет.)

**Вяра** » 01/02/2009, 02:18

Кацап писал(а): Т.е.: вступление в НАТО означает, что вы делегируете какие-то права своего государства в принятии решений в международной политике какойто третьей стороне, другой организации. При вступлении в военный блок вы обязаны будете чем-то пожертвовать. (Это нормально) И жертва эта называется СУВЕРЕНИТЕТ.

если бы некоторые страны ( не будем тыкать пальцем в том числе и в РФ) позволяли бы хоть не много сторонним, скажем так, наблюдателям, накладывать запреты на очевидные глупости, в принятии решений в международной политике, толку было бы больше. Вот только наблюдатель должен быть один. В смысле одна организация для всех. Ну и пусть это будет НАТО. Если все вступят в НАТО, возможно войны и вовсе прекратятся???? Ну будет миром править Америка, ну и что????они по сути и так им правят из под тишка, это лучше чем социалистическое господство. Как не крути, а уровень жизни там куда как выше чем в России. Может тогда они наконец то успакоются и перестанут всем портить жизнь... ( как там в старой шутке? Хорошо жить не запретишь, но помешать можно))))

**Кацап** » 01/02/2009, 02:18

Вяра писал(а):...
Так что скажу честно: в Болгарии с НАТО мне нравится больше чем в России без НАТО.

Везде хорошо, где нас нету.
В Росси у Вас, Вяра, есть возможность заработать и заплатить, а в Болгарии у Вас такой возможности будет много меньше.

**globalist** » 01/02/2009, 02:19

Кацап писал(а):Впрочем, что тут гадать? Я сказал - деталей не знаю, а Путину в этом вопросе верю. (Пока ни разу не поймал его на вранье, а я слежу внимательно, поэтому оснований не верить ему у меня нет.)

Путину верить не стоит - это факт.
Попробуйте в Гугле поискать "XX- трест" - думаю, это даст Вам основания задуматься о том стоит ли верить ВВП.

**Кацап** » 01/02/2009, 02:27

globalist писал(а):
Кацап писал(а):Впрочем, что тут гадать? Я сказал - деталей не знаю, а Путину в этом вопросе верю. (Пока ни разу не поймал его на вранье, а я слежу внимательно, поэтому оснований не верить ему у меня нет.)

Путину верить не стоит - это факт.
Попробуйте в Гугле поискать "XX- трест" - думаю, это даст Вам основания задуматься о том стоит ли верить ВВП.

Мне это неинтересно. Это какая-то мышинная возня с участками земли в Испании и т.п.
Путину, по окончании его сроков премьерства и президенства, из казны нужно выделить десяток другой миллиардов, если они ему нужны будут. (Он их честно заработал, в отличии от жидов-алигархов.)

**Вяра** » 01/02/2009, 02:54

Кацап писал(а):Путину, по окончании его сроков премьерства и президенства, из казны нужно выделить десяток другой миллиардов, если они ему нужны будут. (Он их честно заработал, в отличии от жидов-алигархов.)

а Вы за него не переживайте, думаю он их сам себе давно уже выделил. И правельно сделал. Только полоумный, стоящий у власти в не контролируемой стране будет жить на зарплату. Одно надеюсь, что "выделил" он себе достаточно и наконец то подумает о всех остальных...

Газпром

Кто , по-вашему , победит в газовой войне ?

Кто сейчас на конференции