разная информация

**102233** » 12/02/2014, 19:35

IvanR писал(а):
102233 писал(а):"Дождь " отключат, а "Снег" включат.

Критика правительства обязательна нужна. Я за двумя руками.
Вот только она должна быть конструктивной, а не расхожими сплетнями для дураков.

В РФ все телевидение это сплошные сплетни, и мыльные оперы.Зато американские боевики- сказки (одни и те же) по 150 раз за год показывают.

**ROLLLEX** » 12/02/2014, 22:06

"Как страшно жить!"(с) (((((((((((((((((((((

**viktum** » 12/02/2014, 22:47

IvanR писал(а):
102233 писал(а):"Дождь " отключат, а "Снег" включат.

Критика правительства обязательна нужна. Я за двумя руками.
Вот только она должна быть конструктивной, а не расхожими сплетнями для дураков.

Когда в России говорят о "критике правительства", вспоминается знаменитая фраза: "А Васька слушает, да ест..."

Это в цивилизованных странах правительство, потеряв доверие, уходит в полном составе. У нас же их как нашкодивших котят тычут в воровство, коррупцию, развал страны... а им все нипочем.

**DiP** » 13/02/2014, 01:19

viktum писал(а):Это в цивилизованных странах правительство, потеряв доверие, уходит в полном составе. У нас же их как нашкодивших котят тычут в воровство, коррупцию, развал страны... а им все нипочем.

Не возмущайтесь так громко ! Разбудите...

( о других символах можно почитать здесь: http://chipstone.livejournal.com/1166003.html )

**selyanka** » 15/02/2014, 15:43

Поздравляю всех афганцев, шурави, мушаверов с годовщиной вывода войск.
Вчера смотрели, пейзажи почти родные, даже знакомое лицо увидели. Любопытный фильм, рекомендую. Взглад со стороны спустя четверть века.
http://www.youtube.com/watch?v=VimRX2j_fOo

**selyanka** » 16/02/2014, 14:59

Прекрасное открытие Игр, судя по всему, едва не довело западных журналистов до нервного срыва
Нафталиновое противостояние -
Павел Быков об истинных причинах беспрецедентной критики западных СМИ и политиков в адрес России во время Олимпиады...
http://expert.ru/2014/02/15/naftalinovo ... ostoyanie/

**selyanka** » 16/02/2014, 15:18

http://top.rbc.ru/politics/16/02/2014/905399.shtml
Меркель предлагает создать в Европе защищенную коммуникационную сеть. Только для своих. :-)

http://top.rbc.ru/economics/16/02/2014/905400.shtml
Президент США Барак Обама подписал закон о повышении потолка госдолга до марта 2015г.

**DiP** » 16/02/2014, 18:13

selyanka писал(а)::-) скажите, что насчет этого думаете:
http://esquire.ru/hernando-de-soto

Знакомый еще до кризиса присматривался к недвиге в Египте, оформление там действительно очень простое...
Дело в том, что в любой бедной стране, а Россия объективно относится к ним , не должно быть слишком всё формализовано, не должно быть слишком много чиновников. Страна, которая собирает 20 центнеров зерна с га, объективно не может содержать столько же чиновников, сколько страна собирающая 80 ц с га. ( для информации 65 ц , в Великобритании считается недородом, страховой случай). И когда то так и было.
Лесков в одном из своих произведений пишет, что когда спросил у крестьянина , как оформлен его дом, получил ответ : " У старосты есть Кетрать ".
Но вообще это долгий разговор...
Я всем советую читать книгу А.Паршева " Почему Россия не Америка" именно читать, а не слушать Ютуб ! , там все ответы.

**viktum** » 16/02/2014, 18:30

DiP писал(а):Я всем советую читать книгу А.Паршева " Почему Россия не Америка" именно читать, а не слушать Ютуб ! , там все ответы.

DiP, неужели Вы действительно думаете, что весь развал экономики России можно оправдать в основном природой и расстояниями?
Может, это не все причины?
DiP,
Он Канаду привет только в пример, показав, что у России и Канады отличается климат и концентрация населения, о чем я говорил ранее.
Неужели этого достаточно, чтобы Вас убедить?
Про остальные факторы успеха экономики (которые являются основными) он "скромно промолчал" или задел как бы вскользь. Или думаете, что этих факторах Паршев (спасибо что поправили) не разбирается? Если разбирается, то почему проигнорировал?

А ведь основными факторами современной экономики являются не средства производства, а инновации, уровень свободы предпринимательства, правовое и социальное развитие страны и как результат - конкурентоспособность выпускаемой продукции.
Вы хоть сколько заводов в России не стройте, все равно они будут менее привлекательны для инвестора, нежели те же канадские, т.к. у нас плохо защищены права инвестора и полностью подавлена конкуренция. А разница в счетах "за коммуналку" несущественна.

Да и успех американской экономики объяснять ее климатом глупо - большую часть продукции выпускают другие страны по их заказу. Китай, Малайзия, Филиппины... Большинство объясняют ее успех самой лучшей в мире системой права, финансов и методикой привлечения инноваций.

**rikoshet** » 16/02/2014, 22:11

Это, к сожалению, не хамство, а правда жизни...
От Вас нас только Бог избавит. А до того придется читать Ваши сочинения "Как я провел лето"...

**rikoshet** » 16/02/2014, 22:20

viktum писал(а):Да и успех американской экономики объяснять ее климатом глупо - большую часть продукции выпускают другие страны по их заказу. Китай, Малайзия, Филиппины... Большинство объясняют ее успех самой лучшей в мире системой права, финансов и методикой привлечения инноваций.

Вот когда со всеми их методиками американцы будут производить САМИ, а не Ю-В Азия за них, тогда Паршева можно будет опровергнуть.
А пока ВСЕ конкурентное преимущество состоит в том, что в Ю-В Азии рабочая сила стоит не в разы, а в СТО раз дешевле, чем в Америке.

Ходил сюда раньше умный человек VS. Давал ссылочку на простой арифметический расчет - как ЭТО делается в цивилизованных западных странах. Чистая марксистская политэкономия получилась - на современных цифрах.

Если бы Вы хоть раз побывали на Филиппинах, в Малайзии и Китае..не туристом... не в столичных центровых районах... Вы бы увидели, КАК восьмилетние дети и беременные женщины выделывают, например, шкуры для модных домов Европы и Америки, Вы б в жизни не надели Фенди. Хотя Вы и так не наденете...денег не хватит со всеми Вашими теоретическими выкладками про инновации. Мужчины в обморок падают от смрада...и ужаса.

**viktum** » 16/02/2014, 22:34

rikoshet писал(а):Вот когда со всеми их методиками американцы будут производить САМИ, а не Ю-В Азия за них, тогда Паршева можно будет опровергнуть.
А пока ВСЕ конкурентное преимущество состоит в том, что в Ю-В Азии рабочая сила стоит не в разы, а в СТО раз дешевле, чем в Америке.

Если это действительно решающее конкурентное преимущество (по тому же Паршеву), как стоимость рабочей силы, климат и расстояния, то тогда Африка и Азия были бы мировыми центрами. Пока этого не наблюдается. Так что получается, Паршев чего то не учел.

rikoshet писал(а):Если бы Вы хоть раз побывали на Филиппинах, в Малайзии и Китае..не туристом... не в столичный центровых районах... Вы бы увидели, КАК восьмилетние дети и беременные женщины выделывают, например, шкуры для модных домов Европы и Америки, Вы б в жизни не надели Фенди. Мужчины в обморок падают от смрада...и ужаса.

Вы бы, в свою очередь, побывали бы в России, только не с фасада, а на периферии, посмотрели бы, как живут старики - ветераны, посмотрели бы на беспризорников в "детских комнатах милиции", посмотрели бы как тяжелобольным детям собирают деньги на операцию за рубежом, т.к. в России их не делают, а деньги все ушли на Сочи или как живут нянечки в садиках или медсестры на 3500-5000 рублей в месяц - посмотрел бы я, хватило бы у Вас совести агитировать за Путина.

А что касается перечисленных Вами стран - если бы США не размещали бы там свои заводы и заказы, думаете эти описанные Вами женщины и дети имели бы более лучшую работу и жизнь? Да они бы уже померли бы давно с голоду, т.к. другой работы им все равно никто не даст, а сами они наладить свою экономику не могут.

К слову, в Китае средняя зарплата приближается к российской, а вот цены там ниже. Так что не тех жалеете.

**102233** » 16/02/2014, 23:14

Да в Азии рабсила в сто раз дешевле. Вот только эта рабсила не имеет нужной квалификации, чтобы запускать ракеты в космос. И никогда не будет ее иметь. Причины давно известны.Миром правят те у кого есть новые технологии. И не важно в какой точке земного шара они находятся. Монополия получает монопольную прибыль независимо от затрат на производство.

**viktum** » 16/02/2014, 23:22

10223,
Только продолжу Вашу мысль. Монополия имеет свое положение исключительно благодаря наличию конкурентного преимущества. Если читать Паршева, то получается, что преимущества - это климат и расстояния. На самом деле это преимущество - инновации и технологии.

**DiP** » 17/02/2014, 00:05

Ну да , ну да, чуть подморозило в этом году и где эти "инновации и технологии" ? : http://www.finam.ru/international/imdaily0209D/

**viktum** » 17/02/2014, 00:38

DiP писал(а):Ну да , ну да, чуть подморозило в этом году и где эти "инновации и технологии" ? : http://www.finam.ru/international/imdaily0209D/

DiP, мы тут обсуждаем колебания фондового рынка или все же конкурентные преимущества экономик мира?
Снижение было вызвано оттоком капитала в быстроликвидные активы, связанного со сворачиванием программы QE, а не погодой. ну может частично. Даже текст почитайте. Там про погоду не очень то пишут, как о причине тех или иных изменений.

Если Вам интересны колебания рынка, с удовольствием с Вами о них побеседую, но сейчас все же мы говорим о конкурентных приемуществах в целом.
Итак. Паршев. Если ставить как определяющие факторы успеха экономики климат и расстояния, то получается Азия и Африка должны быть сверхдержавами. Ан, нет... Почему? :wink:

Вот интересно про США написал Талеб (книга вообще интересная, но приведу лишь отрывок):

Каждый раз, когда высокомерный (и разочарованный) европейский обыватель высказывает свои стереотипные взгляды на американцев, он обязательно обвиняет их в "бескультурье", "невежестве" и "математической тупости", и все потому, что, в отличие от европейцев, американцы не чахнут над задачниками и не копаются в конструкциях, которые обыватель зовет "высокой культурой", — например, понятия не имеют о вдохновенном (и важном) путешествии Гете в Италию или о дельфтской школе живописи. При этом человек, делающий такие заявления, скорее всего, шагу не ступит без своего айпода, носит джинсы и записывает свои "высококультурные" соображения на PC, пользуясь программой "Microsoft Word" и отвлекаясь то и дело от сочинительства, чтобы проверить что-нибудь в Гутле. Ну что поделать, в настоящий момент Америка намного, намного более творческая страна, чем те, что населены "музееходами" и "щелкателями" задачек. Она также гораздо благосклоннее к попыткам пробиться наверх путем проб и ошибок. А глобализация позволила Соединенным Штатам специализироваться на креативе, на производстве концепций и идей (то есть на масштабируемой составляющей продукции); и посредством экспорта рабочих мест выделить менее масштабируемые компоненты и передать их тем, кто рад получать почасовую плату. Дизайн ботинка — более прибыльное дело, чем производство ботинка: фирмы "Найк", "Делл" и "Боинг" получают деньги за идеи, организацию и использование своих ноу-хау, в то время как субподрядные фабрики в развивающихся странах выполняют "обезьянью" работу, а инженеры в государствах с высоким уровнем культуры и образования делают сухие технические расчеты. Американская экономика крепко "завязана" на генерацию идей, поэтому сокращение числа производственных мест сочетается с повышением жизненного уровня. Ясно, что недостаток мировой экономики, где превыше всего ценятся идеи, — это увеличение неравенства между генераторами идей вместе с возрастанием роли случайности и удачи. (с)

**DiP** » 17/02/2014, 01:16

Вот так ! Один росчерк пера и вторая экономика мира - Китай, перестает быть азиатской сверхдержавой ... Мне бы Ваш масштаб !

**102233** » 17/02/2014, 02:33

Дипу нужно поменьше смотреть на градусник.То что зимой холодно ,а летом жарко знают все. Про сезонные колебания тоже. Нужно следить за долгосрочными трендами основных пар валют, которые косвенным образом отражают состояние экономик тех или иных стран. Так например пара доллар -рубль нарисовала на форексе разворотную фигуру и устремилась "на юг".Это означает, что в долгосрочной перспективе рубль по отношению к доллару будет слабеть. В бытовом плане рядовые россияне будут нищать, а американцы богатеть, потому что экономика у них пошла в рост. А все разговоры о том что рубль скоро станет региональной валютой это блеф. Казахи имея свой тенге в одну ночь опустили курс на 20 процентов. А если бы вместо тенге был рубль ,пришлось бы спрашивать разрешение у Набиулиной. Вот такие пироги пекут совки в совковом государстве. Обама чихнул и у всех сразу же воспаление легких диагностировали. Патриотам ура!

**viktum** » 17/02/2014, 03:46

DiP писал(а)::) Вот так ! Один росчерк пера и вторая экономика мира - Китай, перестает быть азиатской сверхдержавой ... Мне бы Ваш масштаб !

Интересно, где бы был Китай без миллиардных американских инвестиций и миллиарда бесправного населения? (с)

**102233** » 17/02/2014, 11:47

У китайцев в экономике есть один изъян. Слишком мало банков. И поэтому сильно развито подпольное кредитование. Этакие цеховики по-китайски.В случае финансового кризиса, государство будет поддерживать только официально зарегистрированные банки, а подпольщики рухнут.Вместе с ними и все пользователи подпольных кредитов.Масштабы китайской экономики известны. Поскольку многие страны завязаны на потребление китайской продукции, то последствия для мировой экономики будут соответствующие. Можно привести один маленький пример. Недавно российские СМИ объявили , что химкомбинат в Усолье-Сибирском (когда то 15 тысяч работающих) приказал долго жить. В Европе аналоги продукции этого комбината стоят втридорога. Все потребители продукции теперь "переселились " на китайские заводы ( в том числе оборонка).Таким образом РФ оказалась в полной зависимости от своих соседей и друзей по бизнесу.

**viktum** » 17/02/2014, 12:56

102233 писал(а):У китайцев в экономике есть один изъян. Слишком мало банков. И поэтому сильно развито подпольное кредитование. Этакие цеховики по-китайски.В случае финансового кризиса, государство будет поддерживать только официально зарегистрированные банки, а подпольщики рухнут.Вместе с ними и все пользователи подпольных кредитов.Масштабы китайской экономики известны. Поскольку многие страны завязаны на потребление китайской продукции, то последствия для мировой экономики будут соответствующие. Можно привести один маленький пример. Недавно российские СМИ объявили , что химкомбинат в Усолье-Сибирском (когда то 15 тысяч работающих) приказал долго жить. В Европе аналоги продукции этого комбината стоят втридорога. Все потребители продукции теперь "переселились " на китайские заводы ( в том числе оборонка).Таким образом РФ оказалась в полной зависимости от своих соседей и друзей по бизнесу.

У китайцев в экономике изъянов много.
Банковский сектор - это только один из них.

Они много внимания уделили только одному сектору экономики - промышленности и это их единственное преимущество. И то уже вряд ли. Стоимость рабочий сила начала расти, так что запад частично сворачивает свои производства и меньше открывает новых. Да и закупок стали меньше делать. Общался с предпринимателями, которые специализируются на торговле с Китаем. Говорят, с каждым годом с них слетает "5 см. спеси" и уже предлагают больше скидок и лучшие условия. Не от хорошей жизни поди...

В Европе аналоги продукции стоят дороже из-за экологических требований стран и соответственно больших затрат на очистку. Китай экологией не сильно заморачивается, травит свое населения без зазрения совести. Вот и еще одно конкурентное преимущество.

**selyanka** » 25/02/2014, 01:16

viktum писал(а):
102233 писал(а):У китайцев в экономике есть один изъян.

У китайцев в экономике изъянов много.

http://www.vz.ru/news/2014/2/19/673284.html

СМИ: Китайские солдаты выросли и не помещаются в танки...

**soft** » 26/02/2014, 13:59

Крайне интересный (и неожиданный) взгляд из США на геополитику сегодня:
http://www.youtube.com/watch?v=B9NfkO0uGqs
Включая и оценку ситуации на Украине...

**kaZandr** » 12/04/2014, 21:14

http://communitarian.ru/publikacii/novy ... _07042014/

...работа Д.Ю. Перетолчина эмпирически показывает несовместимость коммунизма, советского строя и национал-социализма, на чем спекулируют научные и околонаучные спекулянты от немца Э. Нольте до нынешних российских либерастов, тщетно пытающихся приравнять коммунизм к фашизму. В то же время она показывает укорененность гитлеризма в политэкономии капитализма и во властной традиции Запада, его органичность им. Не случайно нынешнее целеполагание западной верхушки очень напоминает нацистское. И как знать, не столкнемся ли мы вскоре с новым изданием гитлеризма, разумеется, в новой оболочке, которое скорее всего опять двинется в свой DrangnachOsten. Как призывал чешский антифашист Юлиус Фучик: «Люди, будьте бдительны». Этот призыв может с тать эпиграфом к книге Д.Ю. Перетолчина, которую я рекомендую читать не только по причине большого массива содержащейся в ней важной информации (знание), но и потому, что она позволяет лучше понять мир, в котором мы живем (понимание), его скрытые шифры, уяснить, кто друг, а кто враг, поскольку человека, его суть определяют не только, а порой не столько друзья, сколько враги. Эта книга главным образом не о друзьях. (c)

**kaZandr** » 14/04/2014, 22:05

http://www.bfm.ru/news/254487?doctype=news
Россия рассекретила все документы по Первой мировой войне

**kaZandr** » 15/04/2014, 11:13

http://cccp-2.su/blog/43804133903/Poche ... ge_0&pad=1
Почему советские газопроводы "предпочли" Украину.
Статья 2009 года, делайте поправку. :-)

Зато во многих украинских эмигрантских СМИ в 1970-1980-х отмечалось, что со временем, если СССР распадётся, Украина станет "обладателем" главных газоэкспортных артерий из России.И сможет, дескать, диктовать Москве (и, по крайней мере, ещё и Восточной Европе) свои условия. Характерно, в этой связи, и то, что страны-получатели советского газа чуть ли не в унисон приветствовали "выбор" Кремлём Украины в качестве главной транзитной территории для газопоставок. Причем представители энергетических и трубопрокатных компаний ряда стран Западной и Центральной Европы вели переговоры по тем же вопросам с руководством Украины в 1970-х годах. Особенно активно предлагали направлять газоэкспортные трубопроводы из РСФСР через Украину ФРГ и Австрия, власти и компании которых направляли соответствующие петиции и письма тогдашним властям Украинской ССР (подробнее см., например, "Транспорт на дальние расстояния" под ред. академика Хачатурова Т.С., М., 1982; "Экономические отношения стран СЭВ с Западом" под ред. д.э.н. Н.С.Шмелёва, М., 1983; "Природный газ в политике СССР и Украинской ССР", Мюнхен, Институт по изучению СССР и Восточной Европы, 1987; "Трубопроводный транспорт в СССР и за рубежом", М., 1989).

Что же, сработали на перспективу?.. (c)

**stabu** » 19/04/2014, 06:52

Путин овладеет планетой без войны
http://topwar.ru/44308-putin-ovladeet-p ... voyny.html

**stabu** » 19/04/2014, 07:28

Два русских танкиста сидят в парижском кафе, пьют кофе с круассаном вприкуску, рядом "припаркована" колонна российских танков.
Мимо идут армейские обозы...
И один танкист говорит другому:
- Об одном я сожалею - проиграли мы информационную войну. (c)

**социалист** » 19/04/2014, 10:47

+100500 !!!!!!!!!!!!!!!!

**stabu** » 19/04/2014, 14:23

http://inosmi.ru/world/20140419/219692140.html

**lalala** » 20/04/2014, 14:34

Просто почитайте.
Сдерживание. Часть I
http://pravosudija.net/article/sderzhivanie-chast-i
Cдерживание. Часть II. TAFTA против «Газпрома»?
http://pravosudija.net/article/cderzhivanie-chast-ii-tafta-protiv-gazproma
Сдерживание. Часть III. Спецпропаганда или Кто стрелял на майдане?
http://pravosudija.net/article/sderzhivanie-chast-iii-specpropaganda-ili-kto-strelyal-na-maydane
Сдерживание. Часть IV. Рейдерский захват
http://pravosudija.net/article/sderzhivanie-chast-iv-reyderskiy-zahvat
Сдерживание. Часть V. Холодная война
http://pravosudija.net/article/sderzhivanie-chast-v-holodnaya-voyna
Сдерживание, часть VI. Славянск
http://pravosudija.net/article/sderzhivanie-chast-vi-slavyansk
Сдерживание. Куда вы, мистер Джонсон?
http://pravosudija.net/article/sderzhivanie-kuda-vy-mister-dzhonson
Сдерживание. Немного коммерции
http://pravosudija.net/article/sderzhivanie-nemnogo-kommercii

**soft** » 20/04/2014, 19:35

А результат ожидается примерно такой на ближайшие 2-3 года:
Белый дом намерен в будущем проводить в отношении России изоляционную политику, отсекая экономические и политические связи Кремля с внешним миром.

**kaZandr** » 28/04/2014, 20:37

http://expert.ru/2014/04/27/doigraetes_ ... skanderov/

**soft** » 28/04/2014, 21:16

А как провести эти хреновины через территорию "партнеров"? По Ж/Д? Это будет пожизненный понос! :oops:

Разве что на судах по морю...

**Христо** » 05/05/2014, 20:16

soft писал(а):А результат ожидается примерно такой на ближайшие 2-3 года:
Белый дом намерен в будущем проводить в отношении России изоляционную политику, отсекая экономические и политические связи Кремля с внешним миром.

Что значит "намерен"; по-моему, это была, есть и будет стратегической задачей юсовцев - полное уничтожение России.

**soft** » 05/05/2014, 20:19

Это мнение не мое - ихних же аналитиков. Возможно они считают, что все что было ДО ЭТОГО еще цветочки...

**ватрушка** » 05/05/2014, 20:46

Отчаяние, как известно, грех, но отчаивающе выглядит ситуации в мире - лицемерие рулит и поддерживается сателитами и вассалими запада. Даже фашистов можно не заметить, ради того, что бы "пожрать" дали с запада.

**kaZandr** » 06/05/2014, 22:49

http://www.dw.de/%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1% ... a-17612610

**lalala** » 08/05/2014, 22:33

Президент России
Владимир Путин

как верховный главнокомандующий провел плановую тренировку
- по управлению Вооруженными силами РФ.
Мероприятие было запланировано еще в ноябре прошлого года
- и проводится в преддверии Дня Победы и саммита ОДКБ.
За тренировкой из Национального центра управления обороной РФ
- наблюдали президенты стран ОДКБ
- президент Белоруссии Александр Лукашенко,
- президент Армении Серж Саргсян,
- президент Таджикистана Эмомали Рахмон,
- президент Киргизии Алмазбек Атамбаев.
На мероприятии отрабатывались вопросы применения
- отдельных соединений и воинских частей
- ракетных войск и артиллерии,
- авиации и ПВО по уничтожению наземных группировок
- и отражению массированного ракетно-авиационного удара противника.
Отработаны вопросы нанесения ответно-встречного
- массированного ракетного ядерного удара
- силами ядерного сдерживания
- и отражения ядерного удара противника
- системой противоракетной обороны города Москвы.
В ходе тренировки проверялась система управления
- Вооруженными Силами России,
- надежность прохождения учебных приказов
- и сигналов от Национального центра управления обороной РФ
- в военные округа до командных пунктов соединений
- и воинских частей,
- в Ракетные войска стратегического назначения,
- войска воздушно-космической обороны
- и командование Дальней авиацией.
К тренировке привлекались стратегические бомбардировщики,
- подводные ракетоносцы Тихоокеанского и Северного флотов,
- подвижные грунтовые ракетные комплексы
- стратегического назначения,
- силы и средства, решающие задачи воздушно-космической обороны.
В тренировке были задействованы соединения ракетных войск
- и артиллерии Южного
- и Центрального военных округов.
http://ria.ru/defense_safety/20140508/1006990657.html#ixzz317Nq1rRN

**kaZandr** » 08/05/2014, 23:00

http://news.rambler.ru/24907446/
На российско-украинской границе боевики напали на КПП

BBCRussian.com 28 МИНУТ НАЗАД, 23:18

http://rusplt.ru/policy/Putin-OBSE-9711.html

« Мы видим, что налаживается возможность компромисса между Россией и Евросоюзом в вопросе Украины. А США и подконтрольная им часть ЕС - против компромисса. Думаю, что ситуация быстро не разрешится. Американцы будут подталкивать вперед эту войну. Если нам удастся с помощью плана Путина немного отделить ЕС и США - это будет большой шаг и возможный путь к будущему компромиссу».

Политолог Алексей Блюминов предлагает тоже не торопиться с выводами. «Путин играет с Киевом в доброго и злого полицейского. Очевидно, что Киев, ни при каких обстоятельствах не согласится на существенные уступки юго-восточным повстанцам. Путину сейчас нужна передышка, а повстанцам - тем более», -- говорит он. И добавляет: разве что задержанным изменят меру пресечения. Впрочем, эксперт не исключает, что «Путин мог получить от Порошенко какие-то гарантии, что тот, победив на выборах, начнет реальный диалог с Юго-Востоком».

Самое радикальное мнение высказал украинский политолог Олег Соскин: «Я думаю, что штаб вокруг Путина понял, что если они продолжат линию по формированию этого так называемого референдума, то начнется полномасштабная война Украины с Россией, и война будет перенесена на территорию России. И мы тогда предложим провести референдум в России». Соскин утверждает, что диверсионные группы уже были готовы перейти российскую границу и требовать возвращения в состав Украины Стародубщины (Брянской области), Кубани и Таганрога. «Российское руководство просто оценило все риски, которые будут, и плюс, видимо, произошли еще какие-то переговоры — видимо, с Порошенко, Тимошенко, Медведчуком. Плюс, конечно, позиция Запада, США, в частности: когда Нуланд (Виктория Нуланд, помощник госсекретаря США -- РП) сказала, что выборы в Украине — это вопрос национальной безопасности США. Конечно, Крым придется отдать», -- подытожил политолог.

http://news.rambler.ru/24982032/
«Газпром» снижает цену на газ для Литвы на 20%

Кто сейчас на конференции