Современная ситуация в мире (Росия, США, Китай)

**yanat** » 04/02/2010, 19:00

http://www.dirty.ru/comments/267430
Министерство обороны Румынии отправило батальон элитных пехотинцев на...Таити.
Шутка.
http://www.kp.ru/daily/24436.4/603143/
В "Комсомольской правде" поверили(?) и стащили из dirty.ru

**lalala** » 04/02/2010, 19:28

законов аэродинамики ещё никто не отменял, о, многомудрый наблюдатель :lol:

...похожи, но когда начинаете вникать в детали то похожего ничего и нет...

**Russ** » 04/02/2010, 19:38

Аааааа, блииин! И смех, и грех :lol:

Вместо Гаити Румыния по ошибке отправила своих пехотинцев и помощь на Таити
Большим конфузом закончилась отправка элитных пехотинцев Румынии на пострадавший от землетрясения Гаити. Из-за досадной оплошности военное ведомство в Бухаресте послало свой батальон в совершенно противоположном направлении - а именно на Таити, сообщает Times.Ro.

В результате вышло так, что на острове в Карибском море Атлантического океана так и не дождались румынской помощи - 2 тысяч тонн продовольствия, медикаментов и других гуманитарных грузов, которые и должен был доставить туда батальон горных войск. Зато на острове Французской Полинезии в Тихом океане их встретили истерическим смехом, отмечает издание.

Министр обороны Румынии отреагировал на этот позорный случай достаточно нервно. Слова Габриеля Опря со ссылкой на Times.Ro приводит "Новый регион": "Не надо делать спектакль из всего этого. Я имею в виду, таких названий очень, очень много. Гаити, Таити, Маити, Папити. Да хрен с ними со всеми, звучат-то одинаково!"

http://newsru.com/world/04feb2010/mahiti.html

**Наблюдатель** » 04/02/2010, 20:30

Russ А вас не смущает факт, что только ТАСС заявляет, что румынские пилоты не могут отличит Тихого Океана от Атлантического?

**yanat** » 04/02/2010, 20:47

В " КП" быстро исправили заголовок.
Вот так и фабрикуется "деза".

**Russ** » 04/02/2010, 21:19

Точно! Ну и шуточки у них, блин :shock:

До 1-го апреля еще куча времени, а они.......кстати, я так и не понял кто конкретно так "пошутил"? Написано просто, румыны.

Румыны решили подшутить над собственным военным командованием, сообщив, будто оно по ошибке отправило батальон пехотинцев на Таити вместо Гаити.

p.s. А шутка-то на самом деле очень злая. Фактически, это глумление над всей этой развернутой кампанией США по поводу Гаити :wink:

(вместе со всеми истериками и соплями)

**yanat** » 04/02/2010, 21:58

Да, "меня терзали смутные сомнения" тоже.
Информационная война, ага.

**Наблюдатель** » 04/02/2010, 22:15

Russ писал(а):p.s. А шутка-то на самом деле очень злая. Фактически, это глумление над всей этой развернутой кампанией США по поводу Гаити (вместе со всеми истериками и соплями)

А почему "истерики и сопли"? Там погибло в пять раз больше людей, чем все население Южной Осетии. Помните в какой истерики билось тогда российское руководство?

Я по другому воспринимаю реакцию российских СМИ. Уже настолько заврались, что готовы верит любой муйне, не подумав.

**Russ** » 04/02/2010, 22:47

Информационная война, ага.

Кого с кем?

Особенно на фоне этого (и уже явно нешуточного) факта:

Румыния тоже решилась разместить у себя ПРО США
Румыния согласна разместить на своей территории ракеты-перехватчики, предусмотренные новой системой противоракетной обороны (ПРО) США. С таким заявлением выступил 4 февраля президент этой страны Траян Бэсеску, сообщает AFP.

http://newsru.com/world/04feb2010/romanpro.html

А почему "истерики и сопли"? Там погибло в пять раз больше людей, чем все население Южной Осетии. Помните какие в какой истерики билось тогда российское руководство?

И что? А в Ираке и Афганистане сколько погибло мирных жителей и продолжает погибать? (детей, женщин, стариков) Полнейшим абсурдом на фоне этого выглядят все эти "сопливые потуги"
Наблюдатель, вам не надоело постоянно подменять понятия? То у вас спор за территорию приравниваются к холокосту :shock:

(в случае Ирана по отношению к Израилю). То сейчас реакция политического руководства России называете "истериками". У политического руководства работа такая - реагировать на уровне страны. Вам пояснить что такое "истерики и сопли"? Поясняю: это когда разворачивается целая, огромная кампания. Т.е. устраиваются смс-собирание по телевизионным каналам; когда привлекаются известные актеры, которые лицемерно пытаются выдавить слезы и сочувствие из всех(на фоне убийств мирных жителей в Ираке и Афганистане, не забываем об этом :wink:

). Когда делаются призывы усыновлять детей Гаити как у нас это делает "пятая колонна" (при этом, само собой разумеется, сами они этого не делают) Но при этом набираются наглости "выступать" с укоризненным видом по отношению к "плебсу".

p.s. Ну покажите, Наблюдатель, где какой-нибудь, например, Безруков (или Гафт, или Юрский, или Гармаш и т.д.) выступал по ТВ в поддержку детей Южной Осетии и Абхазии? :wink:

Где на уровне центральных ТВ-каналов выражал свою ярую позицию по отношению к преступному режиму Сааки и т.д.

**Наблюдатель** » 04/02/2010, 22:57

Я не вижу никакого лицемерия. Наоборот, люди дают попавшим в беде. Повторяю, не правительство и партия, а люди. Никто их не заставляет. они сами это делают. И смеятся над желанием помочь, гнусно.

**Russ** » 04/02/2010, 23:14

И смеятся над желанием помочь, гнусно.

Я не смеюсь над желанием помочь! (если это искренне, добровольно, а главное - не громко-показушно)

А насчет гнусности и лицемерия....гнусно и лицемерно убивать сотни тысяч мирных людей - в одной стране(с лицом игрока в покер) , и параллельно с этим устраивать крупномасштабную благотворительность со слезами и соплями - в другой стране (с лицом "плачущего ангела") Вот это гнусно и лицемерно! 2125 пример двойных стандартов политики США (но к этому, слава богу, все уже давно привыкли, и научились разделять зерна от плевел)

**Наблюдатель** » 04/02/2010, 23:37

Russ писал(а):
И смеятся над желанием помочь, гнусно.

А насчет гнусности и лицемерия....гнусно и лицемерно убивать сотни тысяч мирных людей - в одной стране(с лицом игрока в покер) , и параллельно с этим устраивать крупномасштабную благотворительность со слезами и соплями - в другой стране (с лицом "плачущего ангела") Вот это гнусно и лицемерно!

Убивать противника не гнусно и не лицемерно. Лицемеры, это те, кто месяцами убивает СВОИХ граждан артилерийским обстрелом, а потом роняют крокодильи слезы, когда грузины всего одну ночь повторили деяния 58-й армии. И под этим предлого - забыв о призив мочить сепаратистов в сортире - оккупираволи землю соседа. Вот это цинизм.

**yanat** » 04/02/2010, 23:42

Кто сейчас работает в бумажных московских СМИ?
Сидят в виртуальном мире мальчики-девочки и тянут друг у друга информацию, отвлекаясь ненадолго от соцсетей.
"За МКАДом жизни нет".
-- Мурманск? Это рядом с Японией?

В 90-е годы норвежцы, не государство, а просто люди, собрали через протестанские общины для жителей российской части Баренцрегиона несколько "Боингов" гуманитарной помощи, грубо говоря еды. Большая часть ее была разворована чиновниками, российскими. Многие жители Мурмана до сих пор не верят, что помощь была.Так на деле им она действительно не была оказана.
А там нет огородов, всё из магазина. И зарплаты нет по полгода.
В военном городке оборонного завода по ремонту подлодок населению было нечего есть в буквальном смысле. Моряки закупили у пушного совхоза корм для песцов, кормовую рыбу, и все -- от грудных детей да стариков ели её всю зиму.

**Russ** » 04/02/2010, 23:57

Вот это цинизм.

Цинизм -это когда мочат ученых-ядерщиков в других странах под видом "безопасности мира". И убивает их, кто бы мог подумать, государство, которое ЕДИНСТВЕННОЕ применила ЯО против другой страны! Смешно? - Нет, это называется "демократия"!

И насчет "уничтожения целого государства" и "фюрера", если вы помните :wink:

(дабы не засорять ветку "выборы на Украине" и ваши собственные бредни о холокосте)

Кандидат в президенты США от Демократической парии Хиллари Клинтон предупредила Иран, что если тот применит против Израиля ядерное оружие, США в ответ полностью уничтожат Исламскую Республику. Так Клинтон ответила на вопрос, как поступят Соединенные Штаты, если Иран нанесет ядерный удар по Израилю.

«Я хочу, чтобы иранцы знали, что если я буду президентом, мы нанесем удар по Ирану. В течение следующих 10 лет, если они (иранцы) могут проявить глупость и подумать о нанесении удара по Израилю, мы будем в состоянии их полностью уничтожить», – подчеркнула Клинтон в интервью американской телекомпании АВС.

**yanat** » 05/02/2010, 00:05

Хиллари Клинтон и Китаю пригрозила.
Политической и экономической изоляцией.

И в Ирак (шумеры!) США принесли цивилизацию.

**Russ** » 05/02/2010, 00:18

Хиллари Клинтон и Китаю пригрозила.

Да там вообще пипец! Это же до какой степени надо оборзеть? Поставлять оружие Тайваню, и при этом (параллельно) угрожать Китаю, что если они не поддержат санкции против Ирана, то будет экономическая изоляция. Это примерно выглядит вот так: представьте, что Россия поставила бы Ирану С-300, и направила бы ученых для скорейшей разработки ими ЯО. И параллельно с этим сказала бы Израилю: "Так, ну с США мы не дружим. Давайте-ка вы прекратите с ними все экономические и дипломатические отношения" :shock:

p.s. Интересно, поставит все-таки Россия С-300 в Иран или опять обоср...мся? И еще интересно: смогут ли наши ведущие политики так опуститься и прогнуться под США, чтобы в яркой форме выразить Ирану свое "фи" и открыто на весь мир объявить Ирану о поддержке против них санкций (ой, не дай бог такой позор)

**Наблюдатель** » 05/02/2010, 13:34

Russ Мало того что Россия дружит с Ираном, открыто заявляющего, что его цель уничтожения ничего ему не делающего демократичного государства, она еще и сотрудничает с террористической группировкой ХАМАС, чья программа тоже имеет пункт о уничтожением Израиля. Вот это и есть полнейший цинизм самообявившегося "борьца с терроризмом" - принимать мировых отморозков на красном ковре, только потому что США и Западная Европа считают их своими врагами.

Как говорится в еврейском анекдоте "Чтоб вам так жилось" Придумываете себе мнимых врагов, чтобы был повод закрутить гаек у себя дома или напасть на соседа. Все тоталитарный государства поступают так.

VS » 05/02/2010, 14:03

Наблюдатель
А вы смотрите на это не так, что Россия дружит с Ираном, а Россия имеет виды на Иран в нефтегазовых делах и ядерных проектах, и это очевидно. ЭТО-ЗАЩИТА УЖЕ СДЕЛАННЫХ И ПЛАНИРУЕМЫХ ИНВЕСТИЦИЙ! И пошли все на... Иран остался единственной реальной угрозой БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ влиянию штатов в этом нефте-газоносном регионе. Читайте - регулированию цен и потоков нефти!Ирак уже демократизировали, Афган наполовину! Попробуйте мне по делу возразить, если не согласны... :mrgreen:

**Russ** » 05/02/2010, 15:15

Россия дружит с Ираном, а Россия имеет виды на Иран в нефтегазовых делах и ядерных проектах, и это очевидно

+100 И Иран открыто заявил, что отдает России предпочтение в этом взаимовыгодном партнерстве.

Мало того что Россия дружит с Ираном

Термин "дружит", мне кажется, не совсем верный(настоящий друг уже бы давно помог получить ЯО). Не ссорится - вот это гораздо ближе. США сейчас давит на Россию всевозможными способами, чтобы РФ испортила отношения с Ираном. США хочет ввести санкции против Ирана? - пусть вводят! Россия захотела признать ЮО и Абхазию? - и сделала это (но при этом не требует почти в ультимативной форме этого от США)

Ссора с Ираном (да еще и за "здорово живешь") - самая величайшая глупость, которую могут допустить политики России. Желать этого в мире могут только отъявленные русофобы. То, что Иран финансово не поддерживает чеченских сепаратистов, обусловлено исключительно хорошими отношениями с Москвой. Если отношения испортить, будут опять ночные дежурства вокруг домов и страх перед каждым заходом в метро (автобус)

Придумываете себе мнимых врагов

Тут главное понимать разницу между "придумывать мнимых врагов" и "воевать с мнимыми врагами" (это я сейчас о мнимом бактериологическом оружии, которое уже 7 лет "ищут" на территории Ирака)

VS » 05/02/2010, 15:54

Феноменально, Наблюдатель, я реально впадаю в ступор от ваших ответов и выводов. Нереально, АЦКИ! :mrgreen:

**yanat** » 05/02/2010, 17:30

Новые политтехнологии в действии.
http://www.aif.ru/society/news/45965
http://www.dp.ru/a/2010/02/05/Utka_v_SMI_vmesto_Gait
О политическом троллинге.
http://novayagazeta.ru/data/2010/010/00.html
Хвост машет собакой, однако.

**Наблюдатель** » 05/02/2010, 23:01

Обясняю. Иран сделает свое ЯО. НАТО, и Израль, сделают свое ПРО, вопреки возражений Кремля. Даже несовершенное, оно достаточно чтобы остановить Ирана от глупостей.

И получим российского исламского соседа с ЯО. Очень умно. Поэтому и сравнил с антизападную дружбу Сталина и Гитлера.

**Nikoliza** » 05/02/2010, 23:28

Наблюдатель писал(а):Обясняю. Иран сделает свое ЯО. НАТО, и Израль, сделают свое ПРО, вопреки возражений Кремля. Даже несовершенное, оно достаточно чтобы остановить Ирана от глупостей.

И получим российского исламского соседа с ЯО. Очень умно. Поэтому и сравнил с антизападную дружбу Сталина и Гитлера.

Объяснение ничего не объяснило.
И логика нелогичная.
И сравнение "несравнимое".
Рубить правду-матку - такой кайф! :mrgreen:

Возвышает! До небес.

**Russ** » 06/02/2010, 00:35

Даже несовершенное, оно достаточно чтобы остановить Ирана от глупостей.

Вы серьезно думаете, что Иран когда-нибудь применит ЯО против Израиля? Не смешите.

И получим российского исламского соседа с ЯО

России это невыгодно, согласен. Не настолько, конечно, как США и Израилю, но все-таки (прежде всего тем, что появится новая ядерная держава). НО: с этим ничего нельзя поделать, это нужно принять как данность. Бесчеловечными, дерзкими, преступными убийствами иранских ученых можно разве что оттянуть это "час X" (на 10-20-50 лет), но полностью прекратить этот процесс нереально. Иран в этом направлении очень амбициозен, его не остановить! Только если "упрятать его в психушку" (в смысле, подчинить себе страну, ввести войска и насадить собственный режим) Правда сейчас психушка почему-то называется - "созданим нового, молодого демократического государства" :shock:

**Алексей СПб** » 06/02/2010, 02:53

Когда я был в Иране, местные жители, узнав, что я из России, очень радовались и говорили: "Вы - наши друзья, помогаете нам сделать атомную бомбу." На что я скромно отвечал, что не имею к этому никакого отношения. Но красоту иранских женщин заценил. Как и их невостребованность.
Хотя их чиновники абсолютно циничные и продажные шкуры.

**Христо** » 06/02/2010, 03:14

Наблюдатель писал(а):Обясняю. Иран сделает свое ЯО. НАТО, и Израль, сделают свое ПРО, вопреки возражений Кремля. Даже несовершенное, оно достаточно чтобы остановить Ирана от глупостей.

Господи,Наблюдатель
Ни базы НАТО в Европе, ни база РФ в Сербии, никакого практического значения не имеют.
Обычные игры взрослых придурков в правительсвах обеих стран, бесполезна трата денег.
Ракеты даже средней дальности, уже имеют зону покрытия всего мира; плюс флот и авиация...

**stifen** » 06/02/2010, 09:21

Russ писал(а):
Даже несовершенное, оно достаточно чтобы остановить Ирана от глупостей.

Вы серьезно думаете, что Иран когда-нибудь применит ЯО против Израиля? Не смешите.

И получим российского исламского соседа с ЯО

России это невыгодно, согласен. Не настолько, конечно, как США и Израилю, но все-таки (прежде всего тем, что появится новая ядерная держава). НО: с этим ничего нельзя поделать....

через некоторое время иран опередить россию по населению (молодое, агрессивное, фундаменталисткое) и валового продукта. тогда иранцы позабудуть о свой любви к россиянам... некоторые делають, чтобы этого не случилось

VS » 06/02/2010, 11:50

Наблюдатель
Я уверен, что якобы работы (или некие непонятные работы) над ЯО нужны Ирану для Имиджа и политического веса, отчасти для сдерживания... Не надо считать иран кретинами! Они прекрасно знают, что как только у них что и появится, то на них направят уже не 10-20, а 100-200 боеголовок и скорее всего уже точно раскатают в пыль при первом же "вякании" или обложат абсолютно, так что ни жрать ни дышать нечем будет! - "Нефть в обмен на продовольствие" гуманная программа, помните? И Иран помнит, т.к. понимает, что и им типа того придумают, найдутся гуманисты... Представьте их ситуацию - она весьма шаткая и они все время под давлением! Я не считаю их совершенно адекватными, но я не знаю как можно себя вести не ложась под клиента, как почти все остальные.
И если бы с Ираком там тупо и бездарно не вышло (не нашли НИЧЕГО ВООБЩЕ), то Иран бы уже катали наверняка.
Stifen
Скорее теократическим, но ближе к светскому. Не знаете, почему это вдруг с пути светскости свернули многие страны, к власти пришли или поднялись во влиянии талибы, аятоллы и пр. Про Аль-каеду м.б. вспомним, кто это . замутил...
PS: сауды тоже те еще демократы :mrgreen:

, но амерам ближе, хотя не все сладко и там, и уже амеры не вполне знают - враги или союзники...
PSS: я вообще считаю, что ошибкой было ломиться со своими ценностями в страны, которые остались по жизни в родо-племенных, феодальных и пр. недоразвитых отношениях! Но теперь уже поздно, слишком много было вмешательств, и со стороны СССР и со стороны США. Я не уверен, что для многих стран это однозначно пойдет на пользу...

**lalala** » 06/02/2010, 15:36

Компания Фирташа напомнила о своих претензиях на 11 млрд. кубов газа

Совладелец компании RosUkrEnergo AG (Швейцария) компания Centragas Holding AG (Австрия) начнет арбитражный процесс против правительства Украины в соответствии с договором к Энергетической хартии. Об этом сказано в заявлении Centragas Holding AG, переданном агентству УНИАН.

http://unian.net/rus/news/news-361070.html

**lalala** » 07/02/2010, 09:11

""""Германия всегда поддерживала идею создания войск Евросоюза (ЕС). Такое заявление сделал министр иностранных дел этой страны Гидо Вестервелле на конференции по проблеме безопасности в Мюнхене.
По мнению Г.Вестервелле, войска ЕС должны быть способны быстро и эффективно реагировать в кризисных ситуациях, действуя в интересах всей международной организации в целом, а не в интересах какого-либо государства, в нее входящего, передает телерадиостанция В92.
Эти вооруженные силы должны подчиняться Европарламенту. :roll:

По словам немецкого министра, создание войск ЕС придаст этой организации больший политический вес :shock:

. В то же время Г.Вестервелле отметил, что данные вооруженные силы не направлены против кого-либо конкретно, а их создание не имеет под собой целью нарушить сложившуюся систему безопасности в мире.
Кроме того, в своей речи Г.Вестервелле потребовал вывода с территории Германии оставшегося атомного оружия США, назвав его реликтом "холодной войны", утерявшим всякий военный смысл. Министр отметил, что следует предпринимать более энергичные усилия в сфере разоружения в целом, и заявил о готовности вести переговоры о мерах по укреплению доверия с Москвой.""(c)
http://top.rbc.ru/politics/07/02/2010/368738.shtml

---------------------------------------------------------------------------------------
Что вам напоминает сложившаяся ситуация? Армия в Германии, сильная армия Германии...

**lalala** » 10/02/2010, 10:37

http://www.newsru.com/world/09feb2010/alkaida.html

Как считают военные аналитики, чтобы решить задачу блокирования Баб-эль-Мандебского пролива, исламисты могут прибегнуть в использованию брандеров (катеров и прочих плавучих средств, начиненных взрывчаткой), на борту которых будут находиться смертники. Такие катера будут подрываться в непосредственной близости от кораблей и судов западных стран. Подобные планы "Аль-Каиды" не новы. В 2002 году эта организация планировала совершить теракт с использованием брандера против одного из боевых кораблей НАТО с ядерной энергетической установкой в Гибралтарском проливе. Тогда эти планы удалось сорвать благодаря бдительности марокканских спецслужб. В настоящее время в зоне Аденского залива антипиратскую миссию выполняет сторожевой корабль Балтийского флота "Неустрашимый".

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чем чреват такой союз? для остального мира.... не станет ли он зажженным фитилём шнура от пороховой бочки?

**Rivares** » 10/02/2010, 12:24

Президент США Барак Обама объявил в минувший вторник, что Вашингтон и его союзники разрабатывают новые санкции в отношении Ирана. Выступая в Белом доме, Обама заявил, что работа в этом направлении продвигается “довольно быстро”, однако сроков введения санкций пока не назвал и подчеркнул, что таким образом Иран сможет увидеть и понять, насколько он изолирован от остального мирового сообщества: “Мы уверены, что сейчас международное сообщество объединилось и выступает против недостойного поведения Ирана в этой области. Нам еще предстоит увидеть, как будет реагировать Китай в Совете Безопасности ООН на инициативы, касающиеся введения новых санкций против Тегерана. И я доволен той конструктивной позицией, которую заняла Россия по этому вопросу”.

http://mvkursk.ru/topnews/13665.html

**Христо** » 10/02/2010, 22:13

СБ ООН не причем, когда вводят санкции не против страны, а против отдельных кампаний; а такие санкции против кампаний Ирана в штатах давно действуют.

**Ели** » 11/02/2010, 12:34

Ахмадинеджад объявил Иран ядерной державой

Иран произвел первую партию урана, обогащенного до 20-процентного уровня, и стал ядерной державой.

Об этом заявил в четверг, 11 февраля, президент страны Махмуд Ахмадинеджад, выступая в Тегеране на торжествах по случаю дня Исламской революции.

По словам президента, "Иран может обогащать уран даже до 80-процентного уровня, но делать этого не будет, поскольку в этом нет необходимости".

Ранее руководитель Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи заявил, что обогащение урана в Натанзе осуществляется на каскаде из 164 центрифуг, который "позволяет производить от трех до пяти килограммов обогащенного до 20% урана в месяц для тегеранского реактора".

Как сообщил глава иранского атомного агентства, объем производства "вдвое превышает потребность тегеранского реактора, которому требуется 1,5 килограмма (топлива)".

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Совбезо ООН принял несколько резолюций и наложил на Иран санкции, требуя от него отказаться от обогащения урана. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

http://korrespondent.net/world/1046207
Так то, господа! И что будет дальше? Мне как-то видится все во мрачных тонах.

**lalala** » 20/02/2010, 09:27

Конечно, это -конспирология, в каком-то смысле...но для общего развития весьма интересно...Хоть и достаточно много букафф, но читается легко.

http://www.gazetanv.ru/archive/2008/84/5235/

http://rumera.ru/?p=450

**Wolfhound** » 27/02/2010, 16:34

Никому не кажется, что в мировой политике сейчас какое-то странное затишье?

**lalala** » 28/02/2010, 08:37

Цитата: Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ПК ВСНП) принял в пятницу Закон об оборонной мобилизации. Он, в частности, призван придать легитимность действиям правительства КНР по установлению в военное время и в период стихийных бедствий контроля над объектами с участием иностранного капитала в промышленности, энергетике и банковском секторе.................
Документ вступит в силу 1 июля 2010 года, сообщает ИТАР-ТАСС.

ссылка : http://rus.ruvr.ru/2010/02/26/4860680.html

по зомбоящику в новостях показывали китайского генерала который зачитывал буквально следующее(в переводе конечно): ЛЮБОЕ предприятие находящееся в Китае может быть национализировано(мобилизовано) для выполнения задач по обеспечению КНР необходимыми товарами и услугами в случае: А).стихийного бедствия,Б).военного положения,В).чрезвычайных ситуаций(типа недавних волнений в уйгур каком-то автономном районе,разных там эпидемий всяких интересных болезней). Могут быть национализированы предприятия с любым участием иностранного капитала и любого типа - вплоть до кинотеатров......очень даже весело :cry:

....

**oljusik** » 28/02/2010, 09:01

Wolfhound писал(а):Никому не кажется, что в мировой политике сейчас какое-то странное затишье?

Да? Это оптический обман зрения. Бойцы невидимого фронта всегда начеку.
И почему странное? И никто в " войнушки" играть не перестал, все своим чередом...

**Geor** » 04/03/2010, 13:33

У Беларуси появилась новая внутренняя и, как следствие, международная проблема - ситуация вокруг Союза поляков.
Хронология конфликта.
В 2005 г. состоялся съезд СП, на котором председателем СП была избрана Анжелика Боррис
Часть делегатов съезда подали протест в Министерство юстиции, усмотрев нарушения.
Минюст РБ после проверки, отменил решения съезда (признал нелегитимными)
В СП проводятся новые выборы и избирается новый председатель. Сторонники А. Боррис остаются в непризнанном белорусском властями союзе, который поддерживается Польшой.
В 2010 г власти требуют у А. Соболь , директора Дома Польского в Ивенце Воложинского района освободить помещение для передачи официально признанному СП. Помещение захватывают силой.
Для поддержки регионалов в Ивенец приезжает А. Боррис и выступает на митинге, где называет РБ полицейским государством. Затем она едет в районный суд Воложина, где хочет выступить по ситуации вокруг Дома Польского.
Ее и некоторых других власти задерживают. Польша в лице президента Качиньского начинает громко протестовать и призывать Европу помочь разобраться с недемократической Беларусью.
А. Боррис с почестями принимают в Варшаве, затем в Брюсселе.
Городской совет Кракова принимает решение считать персоной нон-грата А. Лукашенко.
О последнем случае и вокруг конфликта (в комментах) http://news.tut.by/politics/163058.html

**Nik_1** » 04/03/2010, 14:33

Geor писал(а): Польша в лице президента Качиньского начинает громко протестовать и призывать Европу помочь разобраться с недемократической Беларусью.
А. Боррис с почестями принимают в Варшаве, затем в Брюсселе.
Городской совет Кракова принимает решение считать персоной нон-грата А. Лукашенко.

Да плевать на "решение" краковчан с Эйфелевой башни. Неужели Лукашенко не видит что Запад элементарно копает под него, а поляки в Белорусии используются как пятая колонна, как хорошо проплаченные Западом провокаторы.

Кто сейчас на конференции