Реальные и придуманные конфликты

[Dimitri]

Христо,вам не кажется, что вы себя путаете с Геором и опережаете его реакцию?!!..
Разве, он обратился к вам с просьбой принять меры? Сомневаюсь. И да будет вам известно, что мне очень далеко не безразлично, чем закончится белорусский эксперимент и, более того, я считаю, что Беларусь имеет большие шансы являться одной из стран ЕС, но, боюсь, что это произойдет еще не очень скоро, а от того мне жаль и себя и того же Геора - вот вам и соответствующая реакция, он-то дома, а я из-за некоторых должен по чужбинам скитаться. Теперь, ну хоть что-то, вам стало понятно,... я надеюсь.

[Geor]

Фильмы /басурманские/ скачивать нельзя /торренты заблокированы/, в кинотеатрах сплошное старье, или русские третьесортные картины, телевидение вообще под всякой критикой. Визы дорогие, да и оформление не простое.

Привожу текст письма, полученного мною от российского туриста Виктора Полякова на mail.ru накануне Нового года.
" Уважаемый Geor! Мои Вам поздравления с наступающими праздниками! Желаю Вам удачных и интересных путешествий. А Вашей прекрасной стране дальнейшего процветания. Ваш вчерашний комментарий к рассказу о Беларуси почему-то удалили. Я вообще не понимаю их логику. Откровенное хамство и мат оставляют, а нормальные комментарии убирают. Может это только Беларуси касается? Не хотелось, чтобы это было так...."

Виктор Поляков опубликовал свой рассказ о путешествии по Беларуси на сервере мейл ру. Он вызвал бурную дисскуссию. Этот рассказ даже присвоил себе другой пользователь из С.Петербурга и от лица последнего был опубликован в белорусской прессе.
Итак впечатления Виктора Полякова: "Белоруссия. Мифы и реальность или девять дней, которые потрясли наш мир"
http://story.travel.mail.ru/story/show/269014/

[Geor]

На российском сервере "Полярная звезда" опубликован материал пд названием " Беларусь желает сохранения управляемости России в одних руках". Интерьвью с белорусским политологом, директором Центра по проблемам европейской интеграции Ю. Шевцовым проливает свет на нефтяной конфликт между Беларусью и Россией.
http://zvezda.ru/politics/2010/01/05/oilconflict/htm

[Христо]

Христо,вам не кажется, что вы себя путаете с Геором и опережаете его реакцию?!!..
Разве, он обратился к вам с просьбой принять меры? Сомневаюсь. И да будет вам известно, что мне очень далеко не безразлично, чем закончится белорусский эксперимент и, более того, я считаю, что Беларусь имеет большие шансы являться одной из стран ЕС, но, боюсь, что это произойдет еще не очень скоро, а от того мне жаль и себя и того же Геора - вот вам и соответствующая реакция, он-то дома, а я из-за некоторых должен по чужбинам скитаться. Теперь, ну хоть что-то, вам стало понятно,... я надеюсь.

Димитрий, не споря по сути сообщения, я обратил ваше мнимание на форму.

[lalala]

"Восточное партнерство"-это круто. 85 лимонов на шесть стран в этом году, конечно, большое подспорье.
Еврокомиссия, поддержавшая политику "Восточное партнерство", продолжает работу по ее наполнению. Точнее, дорабатывает ее структуру — наполнять "Восточное партнерство" содержанием предстоит странам - участницам политики, 27 членам ЕС и 6 партнерам: Азербайджану, Армении, Беларуси, Грузии, Молдове и Украине.

Комиссия ЕС опубликовала схему распределения средств так называемого регионального бюджета, выделенные на программы "Восточного партнерства". 600 млн евро на четыре года разбиты следующим образом: 2010 год — 85 млн евро; 2011 год — 110 млн; 2012 год — 175 млн; 2013 год — 230 млн.

Отдельно отмечается, что средства будут распределяться между шестью странами-партнерами на основе отдельных критериев, среди которых необходимость финансирования, а также успешность реализуемых реформ.

http://news.tut.by/politics/157160.html

P.S.Сейчас вaaще прикольный момент: мир окончательно делится на зоны ... есть мировая фабрика (Китай+азия) , есть поставщики сырья (вариант РФ + еще куча уникальных технологий начиная от полетов в космос) , есть финансовые центры типа пиндостана ,англии .. есть старая европа с уникальными технологиями типа Германии ..
а вот какую нишу "працьевитые" занимают? да и вся эта восточно-европейская рвань .. их то какая роль в современном мире ? портить воздух "голодоморами с дупомовами" .. их сейчас еще вaaще замечают и видят, так как "ТРУБА" пролегает ... нет трубы и все - кирдык !! что-то примерно уровня "центрально-африканской республики"....кто ее помнит ? кому она интересна ? если завтра она даже провалится к центру земли , ну будет пара вялых репортажей по CNN и всё .. вот поэтому и наблюдаем такую истерику , по поводу потоков и ВСТО с БТС . "працьевитые" вдруг осознают, что они просто ЛИШНИЕ

[hinkend]

http://www.novopol.ru/text80460.html

Время глобальных перемен
Россия утрачивает свою роль на постсоветском пространстве

18 января 2010

Несмотря на то, что нынешняя Россия живет ностальгией по прошлому, и немалая часть ее правящего класса мечтает о государстве по образцу Советского Союза, полагая, что великая империя все еще находится в процессе полураспада и потому ее можно возродить, обратного пути уже нет. И хотя ближнее зарубежье, где живут не просто наши соседи, а бывшие сограждане, "братья", еще не воспринимается как полноценная заграница, потому что самих этих границ практически не существует, роль "постсоветского пространства", как территории, объединенной общим прошлым, практически исчерпана.
По периметру России находятся суверенные национальные государства Восточной Европы, Центральной Азии и Закавказья, будущее которых сегодня все больше зависит от геополитических и экономических интересов глобальных мировых игроков, чем от российского фактора. Некоторые из них вообще строят свою внешнюю и внутреннюю политику на открытом противостоянии с Россией, полагая, что только так можно добиться международного признания их особых заслуг в создании формулы нового мира, где Москва должна занять достаточно скромную роль региональной державы, не претендующей на мировое влияние.
Россия, которая пока не может политически и экономически конкурировать с Западом и растущим Китаем, долгое время поддерживала особые отношения с бывшими союзными республиками путем скрытого субсидирования их экономик. При этом одновременно она пыталась перейти на модель традиционных межгосударственных отношений, что иногда слишком болезненно воспринималось как в странах ближнего зарубежья, так и внутри самой России. "Углеводородная" внешняя политика (политика кнута и пряника) которая проводится Москвой на протяжении последних десяти лет, пожалуй, имеет больше идеологических издержек, чем достижений.
Но возможно, эти издержки – лишь необходимая расплата за относительно цивилизованный развод бывшей семьи советских народов. Ведь у всех на слуху лишь громкие нефтяные и газовые скандалы, и мало кому известно, что только за период с 2000 по 2007 год Россия вложила в постсоветское пространство более 45 миллиардов долларов. Однако лишь немногие страны ближнего зарубежья можно назвать ее стратегическими союзниками и надежными партнерами. И об особой дружбе, а тем более о "братстве" на постсоветском пространстве речи уже не идет. Задача теперь состоит в том, чтобы обеспечить хотя бы видимость добрососедства, не наживая по периметру своих границ открытых и потенциальных врагов.


Роль "постсоветского пространства", как территории, объединенной общим прошлым, практически исчерпана


Самыми сложными в этом смысле являются отношения с Грузией, которая, пользуясь поддержкой ряда западных политиков (в первую очередь, американских республиканцев) продолжает играть роль главного возмутителя спокойствия в регионе. После пятидневной кавказской войны дипломатические отношения между Грузией и Россией были разорваны, никаких подвижек к сближению интересов двух стран не наблюдается. Наоборот, Грузия занялась активной антироссийской пропагандой на Северном Кавказе – на государственном телевидении для этого создан специальный канал. А недавно МВД России заявило, что располагает фактами о причастности Грузии к подготовке иностранных террористов для диверсий на Северном Кавказе. Грузинская сторона, в свою очередь, утверждает, что Россия любыми путями старается создать обстановку нестабильности, чтобы таким образом оправдать свое военное присутствие на "оккупированных" территориях.
Совсем свежей новостью является заявление военных атташе ряда стран НАТО о том, что во время прошедшей войны российская армия не заняла Тбилиси только потому, что не умеет воевать (якобы, наши танки и бронетехника просто "ломались по дороге"). Это странное заявление, наряду с ускоренным восстановлением военного потенциала Грузии, говорит о том, что грузинские "ястребы", заручившись помощью своих покровителей, могут повторить попытку силового решения территориальной проблемы. Во всяком случае, России, а также Абхазии и Южной Осетии открытым текстом предложено не расслабляться.
Угроза войны постоянно маячит и в соседнем регионе, где продолжается давний конфликт Армении и Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха. Напомним, что Армения является членом ОДКБ и считается нашим стратегическим партнером, на ее территории расположена российская военная группировка. Азербайджан же, с одной стороны, – член антироссийского ГУАМ, с другой – сильный экономический игрок, с которым Россия тоже находится в неком "стратегическом союзе".
Сегодня в политический торг вокруг карабахской проблемы активно вмешалась Турция, которая увеличивает свое политическое влияние в регионе, ослабляя роль России в Закавказье. Анкара идет на расширение экономических связей с Россией, но одновременно, как агент влияния Баку, ставит жесткие и невыполнимые условия Еревану. Азербайджан, в свою очередь, иногда делает слишком резкие заявления, угрожая решить карабахский конфликт силовым путем. И если эти угрозы станут реальностью, Армения, как член ОДКБ, вправе обратиться за военной помощью к России. Чем может обернуться эта закавказская история, предсказать трудно.
Непростой для России оказывается и ситуация с "братьями-славянами". На Украине вся "самостийная" политика государства и раньше строилась на антироссийской риторике, а за последние годы отношение к России со стороны местной политической элиты стало абсолютно контрпродуктивным. Москва и Киев давно перестали быть не только друзьями, но и партнерами. Апофеозом растущей государственной ненависти к России можно считать не только попытку церковного раскола и героизацию бандеровцев, но и активное участие украинских военных специалистов в кавказской войне на стороне Грузии.
Сейчас на Украине проходят президентские выборы. Возможно, уставший от политической и экономической нестабильности народ выберет более достойного, чем нынешний, главу государства. Но уповать на то, что с уходом Ющенко на Украине произойдут глобальные перемены, и что страна повернет свое лицо в сторону России, бессмысленно. Кто бы ни занял президентское кресло, главные политические проблемы, мешающие российско-украинскому сближению, останутся в прежнем виде. Это и курс Украины на вступление в НАТО, и проблема российского Черноморского флота, и вопрос государственного статуса русского языка, и модернизация ГТС без участия России.
Можно лишь надеяться на то, что при новом президенте громких антироссийских заявлений и действий станет меньше. Но целиком избавляться от антироссийской риторики в своей внешней и внутренней политике украинское руководство не станет, потому что именно она составляет пропагандистскую основу новой государственности и курса на объединение нации. Найти более удобного "врага", чем Россия Украина не сможет. Поэтому отношения между двумя странами не выйдут из формата межгосударственных стандартов.


Только за период с 2000 по 2007 год Россия вложила в постсоветское пространство более 45 миллиардов долларов


Трещат по швам и особые, "союзнические" связи России и Белоруссии. В отношениях Москвы и Минска намечается новый "углеводородный", а точнее финансовый скандал. Россия потребовала оплатить таможенную пошлину на нефть, львиную долю которой Белоруссия перекачивает в Европу, получая за это около трети всех экспортных доходов государства. По российским расчетам, "союзник" должен платить около 5 миллиардов долларов в год, что является абсолютно непосильным бременем для белорусского бюджета. После переговоров, которые ни к чему не привели, Россия предложила компромисс: она может субсидировать белорусскую экономику только на 2 миллиарда долларов, имея в виду ту нефть, которая остается внутри страны.
Президента Лукашенко это не устраивает. Во-первых, считает он, в рамках Таможенного союза Белоруссия имеет право ничего не платить за нефтяной транзит. Во-вторых, белорусский военный щит, который спасает Россию от коварной НАТО, стоит гораздо больше. В-третьих, Белоруссия в качестве ответного шага может в пять раз поднять тариф на транзит электроэнергии в Калининградскую область, либо повысить тарифы на транзит нефти по своей территории, либо вообще выйти из Таможенного союза.
Первый свой демарш в ответ на "углеводородную" политику России "союзники" уже продемонстрировали. По информации "Ведомостей", белорусская компания "Трайпл", которая поставляет нефть на нефтеперерабатывающие заводы республики, по политическим мотивам отказалась от строительства биатлонного комплекса в олимпийском Сочи. Этот пример наглядно показывает, что Белоруссия намерена действовать максимально жестко, отстаивая свои интересы. И чем бы ни закончилась эта очередная история с российской нефтью, имиджевые потери для нашей стороны очевидны, потому что никто еще не переигрывал белорусского "батьку" в искусстве шантажа.
В недавнем интервью своим СМИ Лукашенко посетовал, что Белоруссия в свое время "слишком легла на восточное крыло" и это для нее является уроком. Теперь белорусский президент намерен поработать "крылом западным". Минск укрепляет отношения с Украиной, Литвой, Азербайджаном и Евросоюзом, не оглядываясь на Москву. Основным кредитно-финансовым донором республики стал МВФ. А подписанный договор о Таможенном союзе, похоже, влияет на экономические связи с Россией примерно так же, как политический договор о Союзном государстве. Напомним, что свое обещание рассмотреть вопрос о признании Абхазии и Южной Осетии Лукашенко не выполнил. Дело кончилось тем, что белорусские власти направили в регион депутатскую группу для "изучения вопроса". При этом 6 из 12 депутатов отправились в Грузию, где были приняты высшими госчиновниками.
Зачем Россия продолжает реализовывать этот заведомо проигрышный сценарий "братских" отношений, которые неизменно заканчиваются потерей ее политического лица – вопрос риторический. Потерять Белоруссию, как и Украину, было бы гораздо большей трагедией, чем терпеть от них постоянные неприятности.
В этом контексте потеря Молдавии, которая выбрала курс на Запад, стала событием не только очевидным, но и ожидаемым. Прежнее руководство республики декларировало свою "пророссийскость" почти так же, как и Лукашенко. Москва то ли верила этому, то ли делала вид, что верит, хотя заранее было ясно, что ставка на коммунистов рано или поздно провалится, а о надежной политической альтернативе Россия не позаботилась. Теперь в Молдавии создается комиссия по оценке тоталитарного коммунистического режима, и мало кто сомневается в том, что осуждать будут не столько своих бывших руководителей, сколько прошлую и нынешнюю Россию. А впереди еще одна нерешенная проблема – Приднестровье, которое все меньше становится "пророссийским" и все больше – "проукраинским".
На постсоветском пространстве есть два лидера, которые больше 20 лет находятся у власти и как бы соперничают друг с другом за свое влияние в регионе. Это президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и президент Узбекистана Ислам Каримов. Назарбаев выиграл это соревнование. Его страна стала признанным авторитетом региональной политики. С 1 января 2010 года, приняв эстафету у Греции, Казахстан вступил в должность председателя ОБСЕ. И хотя еще два года назад от Казахстана требовали привести свое законодательство в области выборов, прав человека и свободы СМИ в соответствие с европейскими стандартами, а он этого не сделал, все равно ему была оказана честь стать первой страной постсоветского пространства, возглавившей столь авторитетную организацию.


Потерять Белоруссию и Украину было бы гораздо большей трагедией, чем терпеть от них постоянные неприятности


Оказывается, политический либерализм – далеко не самое главное, если речь идет об азиатских республиках. Гораздо важнее то, что Казахстан – богатое государство, которое умело проводит экономические реформы и создает самые благоприятные условия для бизнеса. В казахскую экономику активно вкладывают свои инвестиции и многие страны Евросоюза, и США, и государства ближнего зарубежья. Но самый важный партнер – Китай, который контролирует уже треть нефтяной промышленности Казахстана и расширяет свое присутствие в аграрном секторе. И хотя Казахстан является сегодня главным союзником России, завтра он станет ее главным конкурентом. И не только по поставкам углеводородов, но и в плане политического влияния на всем региональном пространстве от Азии до Европы.
Узбекистан пока не в силах достичь таких высот. О социально-экономической ситуации в республике немало говорит тот факт, что более 8 миллионов узбеков вынуждены были покинуть свою страну в поисках заработков. Они трудятся, в основном, в России и в Казахстане. Однако долгосрочными и прогнозируемыми российско-узбекские отношения назвать трудно. Каримов в этом смысле не слишком покладистый партнер. Его "многовекторная" политика сводится к тому, что он то выходит из ЕврАзЭС и отказывается принимать участие в создании Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ, объявляя своим приоритетом союз с НАТО и США, то опять идет на сближение с Москвой, возможно, понимая, что нужен американцам только на период войны в Афганистане.
Со своими соседями – Киргизией и Таджикистаном – Узбекистан находится в перманентно конфликтом состоянии из-за водно-энергетической проблемы. Сближение Москвы с Астаной его тоже не радует, но Ташкент пока не может придумать никакой существенной альтернативы, создающей из него незаменимого партнера. Возможно, некоторые продуктивные предложения в адрес Узбекистана озвучит Россия во время предстоящего визита Каримова в Москву. Но надеяться на то, что российско-узбекские отношения получат новый прорывной импульс вряд ли стоит.
В таком же "замороженном", а точнее сказать, испорченном состоянии находятся сегодня российско-киргизские и российско-таджикские отношения. Обе эти страны удаляются от России. Таджикистан, по мнению наблюдателей, сделал окончательный выбор в пользу Ирана, считая, что Россия побоялась переплатить за свое влияние. Эксперты называют "наиболее абсурдным итогом внешнеполитических усилий Москвы" подписание кредитных соглашений с Киргизией за ее намерение выдворить со своей территории американскую военную базу. Деньги – 2 миллиарда долларов – Россия заплатила, а вскоре вместо одной базы США в Киргизии открылась другая.
Самым отвратительным в этой ситуации является то, что как только российские чиновники, по словам экспертов, "снизили свое усердие по поставкам финансов", политологов и журналистов, работающих в Киргизии на российские СМИ, и вообще российских граждан начали изгонять из страны, запугивать, избивать и даже убивать. Российские власти при этом не делают никаких официальных заявлений, кроме призывов к взаимопониманию и дружбе.
Таким образом, роль России на постсоветском пространстве стремительно снижается. И нет смысла разбираться в том, кто в этом виноват – сама Россия или ее геополитические конкуренты. Они предлагают странам нашего ближнего зарубежья более выгодные условия для экономического развития и более понятные для их менталитета идеологические установки. И Россия, которая уже не в состоянии постоянно оплачивать лояльность себе, будет вынуждена действовать в рамках сценария, написанного без ее участия.

[hinkend]

Там выше очень много букв, но свежие.
Тем не менее зреет мощный конфликт в Средней Азии. (Я ожидал его ещё в прошлом году). Узбеки перекрыли газовый кран на киргизов и таджиков. Оные тут же подняли мощность своих ГЭС на 100% (чтобы не замёрзнуть). В результате к весне в водохранилищах воды не будет. Что будут делать узбеки по весне и летом без воды, я не представляю.
Казахи вчера в Чимкенте собрали 4-х сторонние переговоры по этой проблемы. Узбеки сорвали эти переговоры.
Мало того, сейчас заблокировано грузовое железнодорожное сообщение в Таджикистан узбекской стороной.
Киргизы сейчас строят ЛЭП-500 от Бишкека до Оша (Ферганская долина) в обход Узбекистана.

[Христо]

ну это не очень кого пугает.
Лучше подумать об Африке, вот там будет конфликт с остальным миром.
голодные и вооруженные племена навалятся на остальной мир - куда там Аль кайде

[Димчо]

Время глобальных перемен
Россия утрачивает свою роль на постсоветском пространстве
18 января 2010

Очень хорошая статья. С огромнейшим обхватом. О многом заставляет позадумятся. Но мне кажется , что далеко не все смогут ее одекватно понят.
Только скажу, что о росийско- узбекско-таджикских отношений (являющимися заложниками узбеко-таджикских отношений) говорить история Рогунской ГЭС.
Единственно процитирую отрывок из статьи , касающей Украиной. И сделаю паралелью с Македонии (по отношения с Болгарии):

Но уповать на то, что с уходом Ющенко на Украине произойдут глобальные перемены, и что страна повернет свое лицо в сторону России, бессмысленно. Кто бы ни занял президентское кресло, главные политические проблемы, мешающие российско-украинскому сближению, останутся в прежнем виде. Это и курс Украины на вступление в НАТО, и проблема российского Черноморского флота, и вопрос государственного статуса русского языка, и модернизация ГТС без участия России.
Можно лишь надеяться на то, что при новом президенте громких антироссийских заявлений и действий станет меньше. Но целиком избавляться от антироссийской риторики в своей внешней и внутренней политике украинское руководство не станет, потому что именно она составляет пропагандистскую основу новой государственности и курса на объединение нации. Найти более удобного "врага", чем Россия Украина не сможет. Поэтому отношения между двумя странами не выйдут из формата межгосударственных стандартов.

Я наверное не владею в полностью информацию, да постят меня наш украинские и руские друзья, но мне кажется, что если Украина хочеть быть независимоем государстве, то она должна как можно сильнее размежеваться с России. Потому что Россия является самой большой угрозой (может ето слово сильное, но не приходить другое) для существование Украины как независимое (по крайней мере от России) государство.Но ето интересно (и то по зарез) только тем, кто беспрекословно хотять сохранить единство теперешной Украины. Поетому у них, у заинтересованных и такой антиросийской риторики. Интересно здесь для населения южной и восточной Украине , что важнее: Россия или единство Украины (т.е. хотят ли они жить в общей, хоть и не "руской" Украиной. Помоему етот вопрос очень важный, и на пропаганды в разрешение его должныработать заинтересовыные стороны (а они две).
А почему я сделал паралелью с Македонии. А потому что Македония в теперешном своем виде не можеть существовать без своего антиболгаризме, без своего рьянного противопоставления всего болгарского. Иначе она обречена. Любой в Македонии, кто делает хоть и малейшие намеки на близкое сотрвудничество с Болгарии бывает обвиненным в сотрудничество с окупаторов, и в антимакедонским позициям.
P.S. Если я беспристрастно подумаю, то прийду к выводу, что если раз уж македонцам надо утверждатся как самостоятельное государство и самостоятельный народ, то они , в интересе етой идеи, обязяны занимать антиболгарской позиции. Иначе у них не получится. Также мне кажется, что если украинцам надо утвурждать свое самостоятельное государство (а по презумции ето означает самостоятельное не от США, а от России), то они во имя достижения етой цели должный занимать антироссийскую политику. Конечно ето относится к тем, как я ранее писал, кто хочет такой Македонии и такой Украины. В Македонии такие люди к сожаленью большинство. А сколько их на Украине? Не знаю. Но кажется тоже не мало.
Вот видите друзья как все вышло. От одной такой интересной статьи, какой уклон я сделал.
А может я и ошибаюсь?

[Rivares]

Время глобальных перемен
Россия утрачивает свою роль на постсоветском пространстве
18 января 2010

Хорошая статья. Добавить к ней от себя могу только то, о чем я постоянно тверджу всюду начиная с 1992 года.
А именно: Росия и, главное , росияне должны в конце концов прийти к элементарному выводу - Росия ПРОСТО страна.
Такая же как Украина, Грузия, Болгария, Македония, Турция и многие-многие другие на этом шарике. И главные интересы, главные заботы и главная ответственность Росии находятся ВНУТРИ страны. И отстаивание этих интересов, забот и этой ответственности должно быть прагматичным, предсказуемым и твердым. Без слюней о "братстве", но и без великодержавия. Точка.
И пока росияне этого не поймут и не признают, будут бесконечно платить "за братство" и бесконечно же обижаться на то, что очередные "братья" их, росиян, "кинули". А все претензии на "великость", "особость", "наследственность империи" и пр. рано или поздно приводят к очередным конфликтам, крови и "грузам 200".
Причем "грузы 200" приходят не в семьи телевизорных трепачей и уличных горлопанов, а в семьи самых простых граждан. Что является одной из главных причин оттока, отъезда значительной части наиболее образованных, способных, вменяемых и адекватных росиян за рубеж.

[hinkend]

...Время глобальных перемен?

Все мы будем в НАТО и ЕС. И Украина, и Россия, и тем более Македония, и даже Казахстан с Китаем и Индией. Читайте Шпигель 52 за 2009. Пару картинок оттуда:

[hinkend]

Ёлы-палы. Беларусь то забыл.
Пысы. Вчера была знатная стрельба на узбекско-киргизской границе. Обе стороны твердят, что они не первые начали ....

[Geor]

Время глобальных перемен
Россия утрачивает свою роль на постсоветском пространстве
18 января 2010

Хорошая статья. Добавить к ней от себя могу только то, о чем я постоянно тверджу всюду начиная с 1992 года.
А именно: Росия и, главное , росияне должны в конце концов прийти к элементарному выводу - Росия ПРОСТО страна.
Такая же как Украина, Грузия, Болгария, Македония, Турция и многие-многие другие на этом шарике. И главные интересы, главные заботы и главная ответственность Росии находятся ВНУТРИ страны. И отстаивание этих интересов, забот и этой ответственности должно быть прагматичным, предсказуемым и твердым. Без слюней о "братстве", но и без великодержавия. Точка.
И пока росияне этого не поймут и не признают, будут бесконечно платить "за братство" и бесконечно же обижаться на то, что очередные "братья" их, росиян, "кинули". А все претензии на "великость", "особость", "наследственность империи" и пр. рано или поздно приводят к очередным конфликтам, крови и "грузам 200".

Весьма красноречивый пост. Браво!

[lalala]

Время глобальных перемен
Россия утрачивает свою роль на постсоветском пространстве
18 января 2010

Хорошая статья. Добавить к ней от себя могу только то, о чем я постоянно тверджу всюду начиная с 1992 года.
А именно: Росия и, главное , росияне должны в конце концов прийти к элементарному выводу - Росия ПРОСТО страна.
Такая же как Украина, Грузия, Болгария, Македония, Турция и многие-многие другие на этом шарике. И главные интересы, главные заботы и главная ответственность Росии находятся ВНУТРИ страны. И отстаивание этих интересов, забот и этой ответственности должно быть прагматичным, предсказуемым и твердым. Без слюней о "братстве", но и без великодержавия. Точка.
И пока росияне этого не поймут и не признают, будут бесконечно платить "за братство" и бесконечно же обижаться на то, что очередные "братья" их, росиян, "кинули". А все претензии на "великость", "особость", "наследственность империи" и пр. рано или поздно приводят к очередным конфликтам, крови и "грузам 200".

Весьма красноречивый пост. Браво!

ну, и чему вы аплодируете? Россия и русские давно уже не хотят "братства", а хотят нормальных торговых отношений..это вы всё пугаете "угрозой с запада"...да и хай себе..вот ракетки поставили за 100 км от российской границы...всё пугают, а вот платить по счетам не хотят ..
Россия долги СССР заплатила, хотя в состав СССР и Украина входила, и Белоруссия и другие республики - платить надо было всем вместе..но вам всем, как всегда, мало...учитесь платить сейчас.

[Geor]

Ну знаете, присавокупить себе наследство СССР в виде таблицы Менделеева, в разработках которых участвовало 15 республик-15 сестер, так можно и долги за всех заплатить.
А вы обратили внимание, что ракетки поставили возле калининградской границы, а не возле белорусской?
Боятся, видать, дразнить Луку. Не забыли инцидент с американским воздушным шаром, сбитым на территории Беларуси вблизи западных границ. Нас тогда линчевали. Лично был свидетелем, как нас унижали поляки и немцы за этот случай. Теперь, вот россияне...

[lalala]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1307691

Pуководствo Молдавии требуeт немедленного вывода российских войск из Приднестровья.

Подобная позиция руководства Молдавии явно неприемлема для российской стороны.
Когда будет обозначен политический прогресс по статусным вопросам в процессе переговоров
по Приднестровью, тогда можно будет обсуждать вопросы пребывания российских военных,
сроков миротворческой операции— заявил по прибытии в Тирасполь Григорий Карасин,
указав на то, что подобная постановка вопроса Кишиневом
абсолютно контрпродуктивна, поскольку усложняет продвижение вперед переговорного процесса.
Отстаивая необходимость российского присутствия, российский дипломат добавил,
что речь идет не о каких-то "полчищах".
Их немного, но их присутствие вселяет уверенность в жителей Приднестровья,
да и по большому счету и жителей Молдовы, о том, что их дети могут спать спокойно,
невзирая на все политические турбулентности.
В настоящее время в зоне приднестровского конфликта находятся
так называемые Совместные миротворческие силы (СМС) в составе
1. российского контингента - 335 военнослужащих
2. молдавского - 453
3. приднестровского - 490 и
4. 10 военных наблюдателей от Украины.
Кроме того, в Приднестровье размещена оперативная группа российских войск,
которая является преемницей 14-й общевойсковой армии РФ
и насчитывает 1,5 тыс. военнослужащих.
Ее основными задачами являются участие в миротворческой операции
и охрана складов с боеприпасами в Колбасном.
Представители Приднестровья обратились к руководству России с просьбой увеличить
численность российского миротворческого контингента в регионе до 2,4 тыс. военнослужащих,
отмечая, что именно такая численность была предусмотрена документами,
подписанными после вооруженного конфликта в Приднестровье 1992 года.
Резкий откат в приднестровском урегулировании происходит на фоне
антироссийских настроений, захлестнувших молдавское общество после прихода к власти
летом прошлого года либерально-демократического Альянса за европейскую интеграцию.
Несмотря на пестроту этого образования, его лидеры дружно взяли курс на ослабление связей с Россией
Закрытие русскоязычных СМИ — часть государственной политики нового правительства.
Декларируя свой нейтральный статус, Кишинев тем не менее всячески демонстрирует
свою лояльность Западу.
Молдавия уже заявила о готовности направить свой контингент в Афганистан.
Об этом сообщил на этой неделе в преддверии своего первого
официального визита в Вашингтон один из лидеров правящего альянса Владимир Филат,
отметивший, что "это принципиальное решение".

[Nikoliza]

Молдавия уже заявила о готовности направить свой контингент в Афганистан.

Ну наконец-то! Америка уже вздохнула спокойно?
П.С. Одной Москве никак не справиться с трудоустройством этого "контингента". Хотя я, в силу своих скромных возможностей, всегда этому способствовала.

[lalala]

Молдавия уже заявила о готовности направить свой контингент в Афганистан.

Ну наконец-то! Америка уже вздохнула спокойно?
П.С. Одной Москве никак не справиться с трудоустройством этого "контингента". Хотя я, в силу своих скромных возможностей, всегда этому способствовала.

тоже направляли их в Афганистан? Америка вам благодарна ....

[lalala]

Я очень хорошо отношусь к Белоруссии, многое меня с ней связывает и очень люблю читать добрые репортажи об этой стране. Хочу и с вами поделиться...

http://periskop.livejournal.com/563278.html

[Geor]

Я очень хорошо отношусь к Белоруссии, многое меня с ней связывает и очень люблю читать добрые репортажи об этой стране. Хочу и с вами поделиться...

http://periskop.livejournal.com/563278.html

лалада, спасибо за ссылку! И где все это вы находите? Только вот почему о "добрых репортажах" в теме о конфликтах? Чтобы чаша негатива не сорвалась в пропасть?

[hinkend]

Ещё один реальный конфликт. Туркмены усиливают свой военно-морской флот. Недавно появилось несколько новых ракетных катеров, сторожевых кораблей. Новый Баши перед отъездом к Батьке в Белоруссию (вчера) приказал укреплять ВМФ Туркмении. А воевать туркмены собрались с Азербайджаном. Из-за нефти. На Каспийском шельфе.

[lalala]

[color=#800080]Рыночные цены на энергоносители, в числе прочего, снизят конкурентоспособность белорусских предприятий, что, в свою очередь, ударит по их российским смежникам - поставщикам комплектующих. Аналогичная ситуация наблюдается и в других сферах, например, в области транзита. Стало быть, необходим переходный период (от двух до пяти лет), в течение которого белорусские компоненты технологической цепочки должны быть перемещены (или заново воссозданы) в РФ, должны быть построены и выведены на полную проектную мощность обходные транзитные маршруты, Поэтому снабжение Беларуси энергоносителями по внутрироссийским ценам в рамках её внутренних нужд - вынужденная необходимость. Время для "отключения труб и полного разрыва" ещё не пришло. Нужно подождать всего пять лет.
Отдельно хотел бы остановиться на т.н. "военно-техническом сотрудничестве с лучшим в мире союзником".
О том, что оперативная связность Калининградского анклава базируется на создании фланговой угрозы по линии Минск – Каунас, я думаю, догадываются не только люди с военным образованием. Именно в этом заключается (точнее, заключалась) миссия РБ как союзника. Именно это отрабатывалось на недавних совместных учениях «Запад-2009». И в этом смысле лукашенковский электроэнергетический шантаж лично я рассматриваю как обозначение давления на эту российскую болевую точку (в лучших традициях «стратегии непрямых действий»). И это уже ни разу не экономика, это – геополитика. Я надеюсь, что лукашенковский «мессидж» нашим руководством понят правильно: с этого момента «стратегический союзник» превратился в стратегического противника.
Теперь в случае международного осложнения разблокировать Калининградскую область придётся прямым ударом с ленинградского направления через всю Прибалтику – ударом кровопролитным и затратным. Придётся тратиться на усиление Балтийского флота и развитие морской транспортной инфраструктуры на плече «Ленинград-Калининград». Да и много ещё на что придётся тратиться.
Спасибо вам за это, дорогие белорусские братья. Спасибо, родные.

[Geor]

Ой, ой, ой! Сейчас начнется истерика. А чего Россия хотела? Удобных позиций для себя по всем направлениям? На энергоносители - переход на рыночные цены и взимание пошлин несмотря на Таможенный союз, и в тоже время пусть Беларусь послужит удобной транзитной территорией и плацдармом для отражения агрессии. Зачем Россия вступала в Союзное государство? Или это так, чтобы показать всему миру, что с ней хотят быть рядом. За все надо платить.
Ситуация с транзитом электроэнергии в Калиниградскую область формальна. Когда возник вопрос об оплате пошлин за нефть, российская сторона сослалась на тот факт, что по транзиту нефти в рамках Таможенного союза пока не принято соглашение, срок предыдущего уже истек, стало быть Россия при отсутствии соглашений взимает пошлину 100% (Беларусь считает, что по умолчанию действует прежнее соглашение). Белорусская сторона тут же сослалась на тот факт, что соглашение о транзите электроэнергии в Калининград тоже не продлено (Россия, видимо, забыла). Эти неувязки и огрехи можно искать бесконечно с обоих сторон - было бы желание. Нужно просто договариваться и искать взаимовыгоду. И это дело не одного года.

[VS]

Сеул недавно заявлял о том, что, при наличии очевидных признаков готовящейся ядерной атаки со стороны КНДР, Южная Корея готова нанести "упреждающий удар" по северному соседу. Северные коряки тоже грозились... и вот пожалуйста, надуманный конфликт начал быстренько перерастать в реальный... Говорят начались артперестрелки! Неужели пристрелку начали со стороны КНДР?

[lalala]

МОСКВА, 27 янв - РИА Новости. КНДР и Южная Корея в среду утром (после 04.00 мск) обменялись артиллерийскими залпами в районе северной разграничительной линии в Желтом море, которая является предметом пограничного спора между Сеулом и Пхеньяном и в настоящее время закрыта для мореплавания, сообщает агентство Франс Пресс.

По данным южнокорейского агентства Ренхап, первыми со своего западного побережья залпы произвела Северная Корея. "Наши военные незамедлительно ответили встречным огнем", - заявил в интервью Франс Пресс источник в администрации президента Южной Кореи, пожелавший остаться неназванным.

По его данным, северокорейские артиллерийские снаряды упали к северу от морской границы близ контролируемого Южной Кореей острова Пэннёндо, а Сеул произвел ответные залпы, когда северокорейские снаряды были еще в воздухе.

"Наши военные стреляли по снарядам, когда они были еще в воздухе. Предполагается, что наши артиллерийские установки могут поразить любую вражескую цель в небе", - добавил сотрудник администрации главы Южной Кореи.

О пострадавших и каких-либо разрушениях во время перестрелки не сообщается. Тип и количество снарядов собеседник агентства не уточнил.

Во вторник агентство Ренхап сообщило о том, что КНДР закрыла с 15 января до 29 марта для мореплавания порты Желтого моря, предположительно для испытания ракет малой дальности.

По данным наблюдателей, КНДР периодически испытывает противокорабельные ракеты в рамках обычных учений, однако в связи с ее ядерными и ракетными разработками соседние страны с озабоченностью следят за ее действиями.

В Южной Корее обратили особое внимание на то, что ограничение судоходства распространяется на район близ острова Пэннёндо, который Сеул считает своей территорией и где в ноябре прошлого года произошло вооруженное столкновение кораблей Юга и Севера.

Подобные столкновения происходили и в прошлом, поскольку Пхеньян не признает так называемую северную разграничительную линию в Желтом море, которая была проведена в одностороннем порядке после Корейской войны 1950-1953 годов. В 2007 году правительства двух корейских государств договорились превратить спорные воды в совместную зону мира и сотрудничества, однако новое правительство в Сеуле, пришедшее к власти в 2008 году, отменило прежний курс на сближение с КНДР и подписанные при прежней администрации соглашения.

КНДР исключила власти Южной Кореи из числа партнеров по диалогу >>

http://rian.ru/defense_safety/20100127/ ... print.html

[hinkend]

Про очередную стрельбу в Кореях:

http://vestnik.kr/article/articles_expert/3806.html
«…Причина всего произошедшего была, в общем-то, ясна с самого начала: северокорейские дипломаты в очередной раз разыгрывали ту комбинацию, к которой они прибегают, когда подозревают, что существуют возможности получения дополнительной экономической помощи и политических уступок или же когда недовольны поведением своих иностранных партнёров. Комбинация эта проводится в три этапа…»

Не берите себе в голову, всё это полная …. Ниже небольшая цитатка. Чтобы было понятно про мощь Северной Кореи и сопредельных с нею стран.

http://tttkkk.livejournal.com/?skip=20
«Тут на днях на посиделках с СК мигрантами прозвучала хорошая фраза: "В Северной Корее жить трудно, потому что жрать нечего. В Китае жить трудно, потому что всего боишься. В Южной Корее жить трудно, потому что ничего не понимаешь".
М-да.. Хорошо сформулировала тётка. Примерно так они в большинстве случаев себя и чувствуют.»

[lalala]

http://news.tut.by/economics/159985.html

В 2009 году в отношении российских товаров торговые партнеры инициировали четыре антидемпинговых расследования, пять пересмотров введенных ранее антидемпинговых мер, а также 10 специальных защитных расследований. Такие данные приводятся в мониторинге Минэкономразвития.
На 31 декабря 2009 г. зафиксировано 95 ограничительных мер, применяемых иностранными государствами в отношении российских товаров, в том числе 41 антидемпинговая мера, семь специальных защитных мер и 47 мер нетарифного регулирования торговли.

Ограничительные меры в отношении российских товаров применяют: Австралия, Азербайджан, Аргентина, Армения, Беларусь, Бразилия, Индия, Индонезия, Казахстан, Киргизия, Китай, Мексика, Молдова, Перу, Туркменистан, Узбекистан, США, Таиланд, Турция, Украина, республика Корея, Филиппины, а также страны - члены ЕС как единый Таможенный союз.

Специальное защитное расследование проводится Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива, объединяющим Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовскую Аравию.

Максимальное количество ограничительных мер действует в Беларуси (24), ЕС (17), Украине (13) и США (11). К наиболее проблемным рынкам, в которых заинтересованы российские экспортеры и на которых проводится агрессивная торговая политика защиты от российского экспорта, относятся рынки ЕС, Мексики, Австралии, США, Индии, Казахстана, Узбекистана, Беларуси и Украины.
-------------------------------------------------------------
Союзнички .......

[Geor]

Максимальное количество ограничительных мер действует в Беларуси (24), ЕС (17), Украине (13) и США (11). К наиболее проблемным рынкам, в которых заинтересованы российские экспортеры и на которых проводится агрессивная торговая политика защиты от российского экспорта, относятся рынки ЕС, Мексики, Австралии, США, Индии, Казахстана, Узбекистана, Беларуси и Украины.
-------------------------------------------------------------
Союзнички .......

Если Беларусь не будет принимать оганичительных мер (замечу - не запретительных) то завтра ее экономика рухнет.
Слишком разный экономический потенциал у двух государств. Если Беларусь продаст 10 ж.д. составов сахара России, то вряд ли у россиян повысится гликемический индекс в крови. Если Россия пригонит 10 составов сахара в Беларусь, то белорусы впадут в гликемическую кому.
не следует забывать, что Беларусь производящая республика, бывший сборочный цех, и перечень товаров велик. Нам важно сохранить конкурентность производства. Поэтому на то, что производим сами и есть ограничения по ввозу.
Вместе с тем у нас полно российских товаров, и у нас в ощутимой мере присутствует российский капитал: мобильный оператор "МТС", банк "Москва - Минск", еще парочка российских банков. Я просто не буду перечислять все совместные предприятия и линейки российских товаров. А уж ежедневное присутствие на белорусских подмостках российского шоу-бизнеса никак не скрыть. И он, поверьте, не обижен.
Но, как известно, Россия позиционирует себя как поставщик энергоносителей. Это ее первая статья доходов. И тут никто запретительных мер не ставит. Не всегда, вот, купить могут по возрастающим ценам.
Следует обратить внимание, что и Россия порой принимает ответные жесткие оганичительные шаги по поставкам целого ряда белорусских товаров- сельскохозяйственной продукции (мясомолочная, сахар) сельхозтехнике и т. д..

[VS]

Тогда пожалуй не стоит забывать, что РФ всегда и особенно теперь зависит от экспорта углеводлородов и сырья. Удивляться всяким мерам пожалуй тоже не стоит...

[Geor]

Тогда пожалуй не стоит забывать, что РФ всегда и особенно теперь зависит от экспорта углеводлородов и сырья. Удивляться всяким мерам пожалуй тоже не стоит...

Если это чисто экономические меры, то не стоит.

[Geor]

В Абхазии у россиян отнимают жилье. МИД РФ ждет от Сухума объяснений. http://kp.ru/daily/24436.4/603287/
И вот что нашел на местном сайте: Россияне скупают Минск?
http://www.sn-plus.com/!_old-site_!/arh ... r/1-03.htm