Официальный Доклад ЕС о ситуации на Кавказе

**Наблюдатель** » 03/10/2009, 12:10

Ваня писал(а):Понял позже. Евреям нужен слабый руководитель страны, чтоб паразитировать не мешал.

А вам нужен строгий, но справедливый. Который за Империю болел, не за людей.

**Наблюдатель** » 03/10/2009, 12:27

Russ Сравнение с театром в корне неправильно. Демократы никогда не управляли Россию. МОжет быть, с большой натяжкой, Временное Правительство было демократичным. Но тут пришла диктатура пролетариата, заменив абсолютную монархию.

То что идеи демократов не совпадают с воспитанием граждан России, согласен. Для чистых демократов государство сущенствует для удобства живущих в нем людей. Для националистов, люди существуют для обслуживания интересов государства. Вся история России преобладал второй вид воспитания - была бы страна родная и нету других забот. Вот и нет понимания патриотизма Швейцарской Федерации, когда в каждом доме есть автомат, но федеральное правительство довольно слабое.

**Russ** » 03/10/2009, 13:06

Нужно обвинять городничего, который расставил караулы на всех заставах, чтоб ни один талантливый актёр на сцену городского театра не попал

Согласен, только уже имеющиеся "актеры" талантливее от этого не станут. А "играют" они на полную катушку. Хошь-пользуйся их доступными открытыми ресурсами(и внемли), хошь-вступай в их "труппу" (в смысле партию), никто ведь не запрещает.

Сравнение с театром в корне неправильно.

Почему неправильное? Когда едро пришло к власти, у них перед выборами не было даже собственной программы(они знали, что люди такие "глупости" перед голосованием читать не будут) А чем в таком случае можно объяснить их беззаговорочную победу? Только хорошей "театральной постановкой" и талантливой игрой актеров(точнее, одного актера). У нас граждане в России голосуют не за программу, а за театральную постановку и лицо(лицо-в прямом смысле этого слова). Наиболее наглядным примером служит история с генералом Лебедем, когда он в свое время набрал большое количество голосов. Знаете почему он их набрал? - За него женщины проголосовали(кстати, женский электорат в России явно преобладает по количеству над мужским :wink:

) А почему они за него проголосовали? - он им нравился как мущщина! Вот так

(а вы все "дермократия, дермократия" - все намного проще) А Жириновский? Это же вообще человек-театр(поэтому свои 7-9% всегда возьмет)

**Наблюдатель** » 03/10/2009, 13:23

Театральная постановка была, но оне не была поставлена демократами, а организацией которая когда то посадила Новодворскую в психушке.

Десять лет назад был скомпрометирован прокурор пытающийся судить "семью", показав его фото с проститутками. За блестяще выполненую операция, "семья" назначила ВВП Премьером. Демократов на сцене не было.

Тут начался второй акт. В необходимый момент ружье висевшее на стене выстрелило. Несколько раз. Народ, как один, просил спасения и сильную руку. Правда, в Рязани стрельцы попались с гексогеном, но всемогущая гебуха дело замяла. Демократов на сцене не было.

Третий акт. ВВП назначили и.о. Теперь пьеса затянется - как минимум - до 2024 года. Демократов не только на сцене, но и в зале уже нет. Их роли давным давно занятся всякими "россиями" - единной, справедливой, либеральной.

**stifen** » 03/10/2009, 13:30

Алексей СПб писал(а):я.
Если не принимать во внимание Псковское и Новгородское вече, то демократия в России существовала несколько месяцев в 1917 году и в некоторой мере в 90-х годах 20-го века. В обоих случаях результаты для населения России оказались плачевны. Вот Вам и ответ о популярности демократии в России.
Авторитарное правление Путина привело к постоянному росту благосостояния российского населения. Наиболее последовательная демократическая оппозиция в своих выводах приходит к тезису о необходимости распада России на несколько демократических республик.
Так кого, по Вашему мнению, должно поддерживать население России?

1. после правления керенского, кстаты свернутого вполне "демократично" большевиками наступила ера , в которой "государство пухло, а народ хирел".
2. без ельцина, давшего возможность олигархам грабить россии, не было возможно и правление путина, которой являеться их ставленником.
3. благосостояние российского населения не благодаря путину , а вопреки ему - за счет высоких цен на углеводороды. авторитарное правления путина толкаеть россии в брежневский застой. россия отстаеть - в который раз в своей истории - а отстающего бьют . (тов.сталин).
4. не знаю мнение г-на наблюдателя, но по моему мнение население россии по старой привычке должно поддерживать кого укажуть - до его падения, после чего начинаеть его топтать.

**stifen** » 03/10/2009, 13:48

Russ писал(а):
p.s. Про "пересечение границы" читал мнение одного военного, звучало оно примерно так: "поймите, война-это не борьба сумо. Когда тебя обстреливают из града с чужой территории, то чтобы его уничтожить, надо переходить границу, или умирать"

разрешите высказать чисто професиональное мнение:
Пересечение границ имееть два аспекта - политического и военного.
1.политическое - в прошлом веке имелись два случая, когда более сильное государство пересекало границы, чтобы прекратить обстрел с територии сопредельного, более слабого государство -
1.1 .когда ссср перешел финскую границу, якобы в ответ на обстрел с финской территории
1.2. когда германия напала польшу, якобы в ответ на польское нападение на радиостанции в глайвице.
в обоих случая речь шла об провокации со стороны более сильного государства.
2. военное - когда воинскую часть обстреливають градами
2.1. бессмыслено идти их уничтожать - ибо грады те же мобильные катюши - дали зальп и через полчаса они уже далеко.
2.2. для уничтожения установок надо вести контрбатарейную борьбу, - 150 мм гаубицами, ракетами, фронтовыми штурмовиками, лучше всего вертолетами.
2.3. чтобы личний состав не "умирал", грамотное командование отводить его при обстреле на резервные позиции на 100-200 м , а противник лупить по пустым позициям.
2.4. если надо уничтожить грады сухопутными частями - для этого регулярная пехота не годиться - использують диверсионные части спецназа

**Russ** » 03/10/2009, 14:04

а организацией которая когда то посадила Новодворскую в психушке.

Наблюдатель, вы серьезно думаете, что человек с таким лицом и голосом может возглавлять оппозицию?

http://video.mail.ru/mail/sergei_kosyh/ ... r/118.html

p.s. Наблюдатель, да не переживайте вы так за театр. Он работает, функционирует, труппа прежняя(никого не сократили). Самое главное(помимо самого репертуара), просто узнать их календарь постановок(где? когда? во сколько?) В посещении театра под названием "оппозиция" никто не ограничен. Другой вопрос, почему в зале со всей Москвы не более 200-300 человек? (народ тупой или все-таки играют плохо? :roll:

)
http://russia.ru/video/garri/

**Ваня** » 03/10/2009, 14:29

Russ писал(а):
Это оппозиция виновата, или у правящего режима такой народ, который считает инакомыслящих предателями?
Конечно, оппозиция виновата, а кто же еще? (если ей никто не верит).

Ай как хорошо врезал!

Stolyar писал(а):Нужно обвинять городничего, который расставил караулы на всех заставах, чтоб ни один талантливый актёр на сцену городского театра не попал

Кго это не пускают-то? Вас? Да ваши Академию наук в синагогу превратили, все начальственные должности позанимали, и так караул блюдут, так блюдут, что кроме евреев в России других учёных просто нет. Если не еврей - гранов не получишь, если не еврей - хрен тебе дадут монографию опубликовать.

Тут нужно определиться: кто, гого и куда ещё не пускает?

**Наблюдатель** » 03/10/2009, 14:35

Ваня писал(а): Ай как хорошо врезал!

Кому врезал, мне? Мое отношение к российскому руководству такое - нов бардак със стари курви не правят. Думаю, и без перевода понятно. Бардак, он везде бардак.

**Ваня** » 03/10/2009, 14:47

Почему же "бардак"?
Когда Путин встал у руля Internet был в диковенку, а пейджер было очень круто. А теперь оптоволокно покрыло сетью не только обласные, но и районные центры. Мой родственник - глава сельской администрации - у них WiFi уже несколько лет. Каждый сельский дом к Internet доступ (в принципе) имеет.

А для России, с нашими огромными просторами и низкой заселённостью, развитая сеть современных коммуникаций очень важна. От неё зависит управляемость государства.

Да, Россия ещё не скоро станет цивилизованной. А что вы хотите? У нас рабство отменили меньше полувека назад. Да ито - формально. Реально рабство исчезло с распадом СССР.

Быстро только кошки родяться, а выстроить новое государство на руинах концентрационного лагеря быстро не получится. Да мы и не спешим. Нам бы, для начала, от паразитов родину излечить, а там быстро выздоровление придёт.

**Ваня** » 03/10/2009, 15:05

Наблюдатель писал(а):... Демократов не только на сцене, но и в зале уже нет...

Нуда-нуда. Один "демократ" в англию сбежал, второй "демократ" рукавицы на зоне шьёт, а третий "демократ" (Гусинский) нынче где? Кто скажет? Что-то о нём ни слуху, ни духу.

О том, какую пьеску "демократы" нам приготовили мы знаем. На Украину насмотрелись. Спасибо, но такой сценарий в России мы вам играть не позволим.

Скоро вообще, как в Эмиратах сделаем. "Демократов" в Россию на пушечный выстрел пускать не будут.

**Ваня** » 03/10/2009, 15:11

Стифф, Вы забыли вывод сделать из рассуждений относительно подавления массированного огня градов. Что вы этим хотели сказать?

**stifen** » 03/10/2009, 15:24

Ваня писал(а):Стифф, Вы забыли вывод сделать из рассуждений относительно подавления массированного огня градов. Что вы этим хотели сказать?

ванюша, я очень редко делаю выводи. а хотел сказать мнение професиональное про слова - что война - не борьба сумо. уничтожить вертлявых градов с помощью пехоты - как раз сумо получилось - 300 кг российский сумист вытолкал 20 кг грузинского суммиста.
у меня впрочем и политическоая паралель была. а выводом каждый сделаеть какие ему по вкусу.

**Ваня** » 03/10/2009, 15:25

stifen писал(а):1. после правления керенского, кстаты свернутого вполне "демократично" большевиками

Если "демократично", то зачем нужно было по Зимнему Дворци из корабельной пушки стрелять? Зачем понадобилось "брать" Зимний, почты, телеграыф, вокзалы...

А я понял! Это же "демократия". (В кавычках.)

При такой "демократии" правительство ("демократично")берёт в заложники население и ("демократично") расстреливает их. "демократично" уничтожает (физически) крепкое крестьянство, интелегенцию, всех офицеров российской армии...

Стифф, вы не забывайте брать в кавычки слова ДЕМОКРАТИЯ, ДЕМОКРАТИЧНО и производные от них. Иначе не понятно то, что вы пишите.

**stifen** » 03/10/2009, 15:29

зимний не обстреливали корабельными орудиями. прочутый залп авроры был холостым. вот уже по московскому кремлю вели обстрел орудиями. говорят, еврей луначарский даже плакал и вручил тов. ленину отставку по сему случаю.

**Ваня** » 03/10/2009, 15:34

stifen писал(а):300 кг российский сумист вытолкал 20 кг грузинского суммиста.

Стифф, Вы не справедливы.
У этого 20-и килограмового за спиной стоял... Давайте посуитаем: США тратит на свою армию и вооружение в 25 раз больше, чем Россия. (Учтите ещё протяжённость наших границ, а содержание границ всесьма накладно.) Но мы не будем учитывать. Посчитаем без учёта. Получаем: 300 кг х 25 = 7.5 тонн. (Израиль я в расчёт не брал.)

Не хило? Во какого "борова" Путин завалил! Больше слона.

**Ваня** » 03/10/2009, 15:36

stifen писал(а):зимний не обстреливали корабельными орудиями. прочутый залп авроры был холостым. вот уже по московскому кремлю вели обстрел орудиями. говорят, еврей луначарский даже плакал и вручил тов. ленину отставку по сему случаю.

Да чёрт с ним, с выстрелом Авроры. Был он холостым или нет - не важно. Всё остальное - тоже холостыми выстрелами делали?

**Наблюдатель** » 03/10/2009, 18:50

Ваня писал(а):Не хило? Во какого "борова" Путин завалил! Больше слона.

Теперь понятно, почему руские "патриоты" так млели от радости, что наконец то кого то унизили и побили. Оказывается они с США воевали в Грузию. И даже победили.

Вы бы попробовали средняка - типа Турции - побить в обычном бою. Не армию из трех катеров и десятью танков.

**Ваня** » 03/10/2009, 21:16

Наблюдатель писал(а):Теперь понятно, почему руские "патриоты" так млели от радости, что наконец то кого то унизили и побили. Оказывается они с США воевали в Грузию. И даже победили.

ПисАл я уже: США и Израиль в Грузии построили мощьную военную инфрастрктуры и два аэродрома для тяжелых бомбардировщиков, и (по окончании Олимпиады в Китае) планировали начать бомбардировки Ирана. Если бы российская авиация не разбомбила эти аэродромы, то атомные объекты Ирана нынче в руинах лежали бы.
А теперь бомбить нельзя: на атомную электростанцию уже завезли я дерное топливо.

Наблюдатель писал(а):Вы бы попробовали средняка - типа Турции - побить в обычном бою.

Пробовали уже.

Русско-турецкая война (1676—1681)
Русско-турецкая война (1686—1700)
Русско-турецкая война (1710—1713)
Русско-турецкая война (1735—1739)
Русско-турецкая война (1768—1774)
Русско-турецкая война (1787—1792)
Русско-турецкая война (1806—1812)
Русско-турецкая война (1828—1829)
Крымская война (1853—1856)
Русско-турецкая война (1877—1878)

Не армию из трех катеров и десятью танков.

Да ну что вы прибедняетесь: а линкор с крылатыми ракетами приплывал. Его одного хватило бы, чтобы всю армию, что через Рокский тоннель прошла, сотню раз в уголь и пепел превраить. Ракеты свои (по мишеням) запускал. Стращал. Помним, помним. Только страшно не было. (Видали и пострашнее.)

**Христо** » 03/10/2009, 21:55

stifen писал(а):1. после правления керенского, кстаты свернутого вполне "демократично" большевиками наступила ера , в которой "государство пухло, а народ хирел".
2. без ельцина, давшего возможность олигархам грабить россии, не было возможно и правление путина, которой являеться их ставленником.
3. благосостояние российского населения не благодаря путину , а вопреки ему - за счет высоких цен на углеводороды. авторитарное правления путина толкаеть россии в брежневский застой. россия отстаеть - в который раз в своей истории - а отстающего бьют . (тов.сталин).
4. не знаю мнение г-на наблюдателя, но по моему мнение население россии по старой привычке должно поддерживать кого укажуть - до его падения, после чего начинаеть его топтать.

Стифен, если бы не ваше маниакальное отношение к коммунизму, то у вас бывают здравые мысли

**stifen** » 03/10/2009, 21:57

мерси.
маниакальное еще не означаеть неправильное

**Христо** » 03/10/2009, 21:58

Алексей СПб писал(а):Авторитарное правление Путина привело к постоянному росту благосостояния российского населения. Наиболее последовательная демократическая оппозиция в своих выводах приходит к тезису о необходимости распада России на несколько демократических республик.
Так кого, по Вашему мнению, должно поддерживать население России?

поскольку вы не привели никаких цифр, да и врядли приведете; то разрешите ваши слова о благосостоянии считать неудачной и глупой шуткой

**Христо** » 03/10/2009, 22:02

stifen писал(а):мерси.
маниакальное еще не означаеть неправильное

значит, значит.

**Наблюдатель** » 03/10/2009, 22:14

Ваня,

тут не детский сад, чтобы доказывали у кого папа сильнее. То что было, сплыло. В начале 20 века в Российской Империи жило (читайте внимательно) 10% населения ЗЕМЛИ. Или 150 миллионов из полтора миллиарда. Сейчась в России живут меньше людей, чем в Нигерии, Бразилии или Пакистане.

А за то, что побили страшную Грузию - поздравления. Только не хвастатесь, что воевали с США. Смешно.

**Russ** » 04/10/2009, 05:27

Теперь понятно, почему руские "патриоты"

Наблюдатель,

мы не сделали скандала,
нам вождя не доставало,
настоящих буйных мало,
вот и нету вожако-о-о в!

**Алексей СПб** » 04/10/2009, 06:29

Христо писал(а):
Алексей СПб писал(а):Авторитарное правление Путина привело к постоянному росту благосостояния российского населения. Наиболее последовательная демократическая оппозиция в своих выводах приходит к тезису о необходимости распада России на несколько демократических республик.
Так кого, по Вашему мнению, должно поддерживать население России?

поскольку вы не привели никаких цифр, да и врядли приведете; то разрешите ваши слова о благосостоянии считать неудачной и глупой шуткой

Глупо считать, с Вашей стороны, что я буду вступать с Вами в полемику, тем более, что-то там доказывать цифрами.

**Христо** » 05/10/2009, 00:05

Алексей СПб писал(а):
Христо писал(а):
Алексей СПб писал(а):Авторитарное правление Путина привело к постоянному росту благосостояния российского населения. Наиболее последовательная демократическая оппозиция в своих выводах приходит к тезису о необходимости распада России на несколько демократических республик.
Так кого, по Вашему мнению, должно поддерживать население России?

поскольку вы не привели никаких цифр, да и врядли приведете; то разрешите ваши слова о благосостоянии считать неудачной и глупой шуткой

Глупо считать, с Вашей стороны, что я буду вступать с Вами в полемику, тем более, что-то там доказывать цифрами.

спасибо за согласие с моими словами

**Wolfhound** » 07/10/2009, 21:57

Наблюдатель писал(а):Ваня,

тут не детский сад, чтобы доказывали у кого папа сильнее. То что было, сплыло. В начале 20 века в Российской Империи жило (читайте внимательно) 10% населения ЗЕМЛИ. Или 150 миллионов из полтора миллиарда. Сейчась в России живут меньше людей, чем в Нигерии, Бразилии или Пакистане.

А за то, что побили страшную Грузию - поздравления. Только не хвастатесь, что воевали с США. Смешно.

.
Побили! и на том спасибо, еще бы с Грузией облажались .... хотя и тут успели....но об этом т-с-с.

**Ваня** » 14/10/2009, 09:25

Наблюдатель писал(а):Ваня,
тут не детский сад, чтобы доказывали у кого папа сильнее. То что было, сплыло. В начале 20 века в Российской Империи жило (читайте внимательно) 10% населения ЗЕМЛИ. Или 150 миллионов из полтора миллиарда. Сейчась в России живут меньше людей, чем в Нигерии, Бразилии или Пакистане.

Гитлер, очевидно, так же рассуждал.

**Ваня** » 14/10/2009, 11:34

zu_vi писал(а):Надоела еврейская тема в русской политике.

Так я о Гитлере... Причём тут "еврейская тема"?

Я уже писал, что евреев в России было меньше эвенков и чукчей, а сейчас не осталось почти совсем.

Так ведь и террористов, что в школу в Беслае захватили, было не много в сравнении с колличеством заложников, а тем более - в сравнении с населением Беслана. Но это им, террористам, не помешало.
Авиалайнер с сотнями пассажиров захватывают террористы, которых меньше дюжины. Причём тут "колличество"?
Так что ваш аргумент несостоятелен.

Да евреи не любят русских и это нормально, не за что.

Не зачто?!
Гитлер шел истреблять евреев. Всех бы в оврвгах зарыл. Мы помешали. А зря. Зря наши деды жизни свои отдавали. Гитлер Россию от паразитов вылечить хотел, а мы... Зачем?!
Не любят, говоришь? А кто евреев любит? Ну ка, скажи.
Болгары знают, что значит быть благодарными тем, кто жизней своих не пожалел, чтоб они, болгары, жить могли. От евреев благодарности не дождёшься. Народ такой. За то и презирают их во всём мире.

В России, как проблема-так мочи евреев.

В России евреев ещё не мочили. Русским еврейские погромы не нужны. Еврейские погромы нужны раввинам. (Если евреев начинают притенять, то они в синагогу бегут.) Наших отморозков, скинхедов, те же ребята в пейсах финансируют.
Наличие скинхедов даёт формальное оправдание евреям: "нас притесняют, и мы - будем!".

В войне с грузинами тоже евреи виноваты? Бред!

Бред, говоришь? Ты просто не знаешь, а точнее - знать не хочешь. Расскажу ещё раз (в который уже раз):
США и Израиль построили два больших (для бомбардировшиков) аэродрома в Грузии. Сразу по окончанию Олимпиады в Китае должны были начаться бомбардировки атомных объектов Ирана. Им это нужно было делать срочно, поскольку на АЭС в Бушере вот-вот должны были завести ядерное топливо, после чего бомбить АЭС стало бы невозможно. (Это привело бы к экологической катастрофе.)

А то, что не успели ядерные объекты Ирана уничтожить это жаль.

Эти объекты строили мы. Строила Россия. Деньги за строительство мы получим только после того, как объект выдаст электричество. Если объект разбомбят - Россия денег не получит.
Поскольку Вас, "zu_vi", огорчает тот факт, что Россия (скорее всего) деньги за строительство мирного объекта (которых по всей Европе десятки) получит, то делаем вывод: Вы, "zu_vi", враг моей родины, Вы - враг России.

Иран, как и Саудовская Аравия является источником терроризма, алькаида питается их средствами и террористы в России тоже. И все террористические акты не на деньги евреев устроены, а на иранские и т.д.

Самый большой террорист, самый главный, это - США. Доказательства:
Чеченов, войну на Кавказе, где погибли тысячи наших ребят, финансировали американцы. Они же организовали и финансировали войну на Балканах. Это - раз.

Алькаиду создали американские, еврейские спецслужбы, они их всему и научили. Это - два.

Терракт (терракт 11-го сентября) подготовыили американские спецслужбы. Доказательства:
а. Пилотов, которые атаковали торговый центр 11-го сентября готовили сами американцы.
б. В обоих небоскрёбах погибло много меньше народу, чем должно было бы. Под разными предлогами были выведены из них большая часть служащих. Погибли (в основном) обслуживающий персонал: лифтёры, уборщицы и т.п.
в. Буш не мог не знать о готовящемся теракте. Об этом говорит переводчица, которая лично переводила доклад (отдельные места в докладе, с арабского). Бушь знал, но - ничего делать не стал. Почему? Да потому, что это шоу "11-е сентября" было ими же и запланировано. Зачем? Да затем, что Соединённым Штатам нужен был повод, чтоб напасть на Ирак и Афганистан. Нужена была встряска для сонного американского общества на кануне надвигающегося коизиса, чтоб кризис не был самым сильным впечатлением у простого американца, чтоб тот на нём не "зациклился".
Это - три.

Ядерное оружие, кроме американцев, никто не сбрасыцвал на города. Это - четыре.

Вспомните геноцид индейцев, который устроили белые американцы. В России подобное было? Отвечаю: было! В начале прошлого века евреи устроили геноцид россиян. Масшьаб геноцида:

Наблюдатель писал(а):В начале 20 века в Российской Империи жило (читайте внимательно) 10% населения ЗЕМЛИ. Или 150 миллионов из полтора миллиарда. Сейчась в России живут меньше людей, чем в Нигерии, Бразилии или Пакистане.

Это - пять.

"Еврейскую тему" затронул тут не я. (Это - шесть.)

**Ваня** » 14/10/2009, 12:46

zu_vi писал(а):Ваня.
Твоим доказательством вины евреев и американцев в терактах на их территории является сама эта бредовая мусульманская идея? Больше ничего доказательного я не увидел. А то что наших положили на Кавказе русской власти скажи! Полный абсурд и бредятина.
Личным врагом быть не возражаю - ставлю посты Вани во вражеские, за всю Россию говорить тебе нечего. Ты никто-неудачник, которого "евреи притесняют везде", психически нездоровый человек.Такими кормилась фашистская идея в Германии, Италии, Испании, но реальных подобных психов было очень мало, даже среди идеологов нацизма. Ищи зло в себе, а не цыганах, армянах и индейцах.

Честно пытался найти тут аргументы.

Вся фашистская идея нацизма убирается в одной фразе: "мы, немцы, потомки Ариев". Всё остальное в их идеологии - коментариии и следствия этой фразы.

Идеи еврейского нацизма тоже умещаются в одну короткую фразу: "мы, евреи, богом избраны". Всё это - откровенный нацизм.

Фашисты применяли к евреям те же средства, какие евреи применяли к нам, русским, татарам, украинцам, белоруссам...

Я не понимаю, почему нас убивать евреям можно, а евреев - нельзя?

Я не понимаю: почему евреям ядерное оружие иметь можно, и сбрасывать ядерные и касетные бомбы на города можно, а все остальные оружия иметь не должны (ну разве что - "рогатки с резинками от трусов").

Если ты пытаешься обзавестись оружием, то тебя записывают в террористы, а президенту страны, которая первая и (уже больше 60 лет) единственная сбросила атомные бомбы на на города, кторорая повинна в геноциде, в массовом истреблении коренного населения Америке, за одно только обещание всех замирить - Нобеля дают.

**Holyrage** » 04/11/2009, 19:49

Наблюдатель писал(а):Вы бы попробовали средняка - типа Турции - побить в обычном бою. Не армию из трех катеров и десятью танков.

Если на вас нападут, то обязательно побьём.

**Наблюдатель** » 04/11/2009, 19:56

Holyrage писал(а):
Наблюдатель писал(а):Вы бы попробовали средняка - типа Турции - побить в обычном бою. Не армию из трех катеров и десятью танков.
Если на вас нападут, то обязательно побьём.

Так как помогли Грузии, что ли? Спасибо, обойдемся.

Еше Левски говорил "Тот кто нас освободить, тот нас и поробит"

**Христо** » 04/11/2009, 20:18

Наблюдатель писал(а):
Holyrage писал(а):
Наблюдатель писал(а):Вы бы попробовали средняка - типа Турции - побить в обычном бою. Не армию из трех катеров и десятью танков.
Если на вас нападут, то обязательно побьём.

Так как помогли Грузии, что ли? Спасибо, обойдемся.

Еше Левски говорил "Тот кто нас освободить, тот нас и поробит"

Наблюдатель то ест вы сравниваете Болгарию с Грузией?
по вашему они одинаковы?

**Holyrage** » 04/11/2009, 20:28

Наблюдатель писал(а):
Holyrage писал(а):
Наблюдатель писал(а):Вы бы попробовали средняка - типа Турции - побить в обычном бою. Не армию из трех катеров и десятью танков.
Если на вас нападут, то обязательно побьём.

Так как помогли Грузии, что ли? Спасибо, обойдемся.

А че так? Мы персам хорошо всыпали, они осмелились на еще одну войну, кажется в 1826, но опять потерпели фиаско. Чем не помощь?

**Ваня** » 05/11/2009, 12:10

Наблюдатель писал(а):Еше Левски говорил "Тот кто нас освободить, тот нас и поробит"

Анекдот (притча):
Зима. Мороз лютый. Воробей летит. Жрать хочет.
Не долетел, серенький. Упал, да прямо на дорогу.
По дороге шло стадо рогатое. Не раздавили, но навалили на издыхающего цельную куче (сами знаете чего). Тут бы и помереть воробушку, но - нет: отогрелся в теплой навозной куче, . поклевал, ожил, зачирикал.
Шла кошка мимо. Услышала воробьинные трели, выташила из навозу и сожрала бедняжку-неудачника.

ВЫВОД: Не всяк, кто тебя обосрал - враг твой, и - не всяк, кто из . вытащил - друг тебе.

Наблюдатель, редкий случай, когда я с Вами согласен.

В современной истории Украины я Украине отвожу место воробья. Короыва - Россия. Кошка - (не буду говорить, а то снова скажите, что я антисимит).

**lalala** » 05/11/2009, 17:27

""""""Таких как я, наверное, несколько сот тысяч, а может и миллионы. Вам, мои собратья по несчастью, да и всем остальным, желаю всего самого наилучшего, крепкого здоровья, долголетия, успехов во всём. Все вместе мы вытянем эту страну за уши – нашу страну! Не позволим истребить её ни внешним врагам, ни внутренним. И те, кто приехал в Россию как на историческую родину, будут в первых рядах. Те, кто знает о Руси и русскости больше того, кто родился в России. Те, кто лучше других понимает, что Россия это последний оплот и дальше отступать некуда! Мы – русские!

А всем тем, кого мы раньше называли своими друзьями. Всем вам хочу сказать: «Оставьте нас - не трогайте больше. Не надо строить своё будущее за счёт попыток уничтожения русских как народа – хлопотно это. Мы всё вам простили, ну или почти всё. НАМ ОТ ВАС БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО. Оставьте свои комплексы и живите своей жизнью. Не переступайте черту. Не становитесь в авангарде сил, желающих растоптать Россию и русских. ИНАЧЕ МЫ ВЕРНЕМСЯ. МЫ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫЛИ. НО В ЭТОТ РАЗ МЫ ПРИДЕМ НЕ ОБУЧАТЬ И СТРОИТЬ!!! В ЭТОТ РАЗ ОТ «ВАШИХ» ЗЕМЕЛЬ ОСТАНЕТСЯ ЛИШЬ ПЕПЕЛ!!!»…""""(c)

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ ... lvdibsngh2

почитайте, очень полезное чтиво для всех гавкающих на Россию.

**Наблюдатель** » 05/11/2009, 22:55

Российский медведь побил грузинского кота. И какая радость пиплу. Особено мне нравится, когда оккупацию соседа называют "спасение России". Прямиком заимствовано из Гебельса.

**master7** » 06/11/2009, 00:02

lalala писал(а):""""""Таких как я, наверное, несколько сот тысяч, а может и миллионы. Вам, мои собратья по несчастью, да и всем остальным, желаю всего самого наилучшего, крепкого здоровья, долголетия, успехов во всём. Все вместе мы вытянем эту страну за уши – нашу страну! Не позволим истребить её ни внешним врагам, ни внутренним. И те, кто приехал в Россию как на историческую родину, будут в первых рядах. Те, кто знает о Руси и русскости больше того, кто родился в России. Те, кто лучше других понимает, что Россия это последний оплот и дальше отступать некуда! Мы – русские!

А всем тем, кого мы раньше называли своими друзьями. Всем вам хочу сказать: «Оставьте нас - не трогайте больше. Не надо строить своё будущее за счёт попыток уничтожения русских как народа – хлопотно это. Мы всё вам простили, ну или почти всё. НАМ ОТ ВАС БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО. Оставьте свои комплексы и живите своей жизнью. Не переступайте черту. Не становитесь в авангарде сил, желающих растоптать Россию и русских. ИНАЧЕ МЫ ВЕРНЕМСЯ. МЫ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫЛИ. НО В ЭТОТ РАЗ МЫ ПРИДЕМ НЕ ОБУЧАТЬ И СТРОИТЬ!!! В ЭТОТ РАЗ ОТ «ВАШИХ» ЗЕМЕЛЬ ОСТАНЕТСЯ ЛИШЬ ПЕПЕЛ!!!»…""""(c)

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ ... lvdibsngh2

почитайте, очень полезное чтиво для всех гавкающих на Россию.

Прочитал и могу припомнить старую истину, что за грехи рано или поздно надо платить.

**Ваня** » 06/11/2009, 10:31

Наблюдатель писал(а):Российский медведь побил грузинского кота. И какая радость пиплу.

Наблюдатель, врёте. Ведь я уже писам много раз, что джорджики обарзели потому, что США у них за спиной стояли. Будто и не было в Чёрном море американского эсминца, напичканного тяжелыми крылатыми ракетами. Если бы у Саакашвилли Дяди Сема не было, он не рыпался бы.

Особено мне нравится, когда оккупацию соседа называют "спасение России".

Кого Россия окупировала? Осетин или Абхазов? Ты скажи в лицо абхазу или осетину, что их русские оккупировали. И дождись ответа. (Предварительно запишись на приём к стоматологу и запасись гипсом.)

Кто сейчас на конференции