Россия сегодня. Мнение иностранца.

**sentantuan** » 09/09/2013, 14:30

Наблюдатель писал(а):
sentantuan писал(а): вы по-прежнему путаете хохлов с русскими, образованый вы наш?

Не "хохлов", а украинцев.

Экий вы толерастный!!! Наверняка, еще и противный!

Наблюдатель писал(а):Да и пора увидеть хваленную железяку против реального противника и узнать кто первым будет уничтожен - совеЦкое ПВО или американские ракеты.

Ну-ну! )))))))) Как обычно представители среднеморской национальности надеются отсидеться в стороне. Посмотрим, получится ли это у них на этот раз! )))))

**Наблюдатель** » 09/09/2013, 23:59

sentantuan писал(а):Посмотрим, получится ли это у них на этот раз! )))))

Насколько я помню, последний удар по столице Сирии был три месяца назад. И никакие С-300, С-200, Квадраты, Буки, Печоры и Волги не помешали успешному выполнению боевого задания. :mrgreen:

**viktum** » 10/09/2013, 00:05

Б.Асад согласился на предложение России ввести контроль над химоружием
http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875622.shtml

Хороший ход. С-300 думаю пока могут немного передохнуть.

**Наблюдатель** » 10/09/2013, 00:09

viktum писал(а):Хороший ход. С-300 думаю пока могут немного передохнуть.

Тюх, пак язък.

А Асад еще должен доказать свои слова, а не просто делать ПР в день когда Хусеин будет выступать по всех американских телеканалах, убеждая американцев что они отвечают за весь мир.

**viktum** » 10/09/2013, 00:15

Наблюдатель писал(а):
viktum писал(а):Хороший ход. С-300 думаю пока могут немного передохнуть.

Тюх, пак язък.

А Асад еще должен доказать свои слова, а не просто делать ПР в день когда Хусеин будет выступать по всех американских телеканалах, убеждая американцев что они отвечают за весь мир.

Это для него самый лучший вариант, как альтернатива бомбардировкам.

**Наблюдатель** » 10/09/2013, 00:31

viktum писал(а):Это для него самый лучший вариант, как альтернатива бомбардировкам.

Какая там бомбардировка? Не видите что Хусеин угрожает крича "Ой, держите меня семеро"?

Не было такого случая в американской истории, чтобы Главнокомандующий просил Конгресс и Сенат разрешит ему запустить пару сотен ракет. Не было.

Даже такое мурло, как Картер, имело достаточно жесткую военную доктрину против СССР. А у кенийского Шнобелиста ничего нет - сегодня скажет одно, завтра думает как отказаться от своих обещаний.

**Христо** » 10/09/2013, 01:52

viktum писал(а):Б.Асад согласился на предложение России ввести контроль над химоружием
http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875622.shtml
Хороший ход. С-300 думаю пока могут немного передохнуть.

А жаль, давно по амерам не стреляли всерьёз.

**Наблюдатель** » 10/09/2013, 08:48

Христо писал(а):А жаль, давно по амерам не стреляли всерьёз.

А из С-300 никогда. Поэтому и интересно, отличается ли он от хваленного Патриота, пропустившего всех ракет в 1991 году.

**viktum** » 10/09/2013, 11:14

Христо писал(а):А жаль, давно по амерам не стреляли всерьёз.

Почему жаль? Очень хорошо, что не стреляли.
Мы всерьез по Чечне "постреляли". И чем это для нас закончилось, сами знаете.
Если сопоставить Чечню и США и сопоставить последствия "стрельб", становится страшно за Родину.

**Христо** » 11/09/2013, 12:37

viktum писал(а):
Христо писал(а):А жаль, давно по амерам не стреляли всерьёз.

Почему жаль? Очень хорошо, что не стреляли.
Мы всерьез по Чечне "постреляли". И чем это для нас закончилось, сами знаете.
Если сопоставить Чечню и США и сопоставить последствия "стрельб", становится страшно за Родину.

Не, вы не правы. Чечня, это специально созданная проблема для отмывания денег.
Дудаева шлепнули всерьез, а потом пользовались создавшейся ситуацией.
Только Грозный полностью восстанавливали раз пять (и пять раз разрушали под "ноль").
Там миллиарды распилили.

**viktum** » 11/09/2013, 12:54

Христо писал(а):Не, вы не правы. Чечня, это специально созданная проблема для отмывания денег.
Дудаева шлепнули всерьез, а потом пользовались создавшейся ситуацией.
Только Грозный полностью восстанавливали раз пять (и пять раз разрушали под "ноль").
Там миллиарды распилили.

Мы говорим про разные вещи. Цели и задачи этой войны, которыми руководствовалась и руководствуется власть сейчас всем понятны.

**Бедная Лиза** » 11/09/2013, 23:39

Россия не собиралась бомбить США, как бы Вам этого ни хотелось. Аналогии и сопоставления Ваши - в высшей степени странные...

**viktum** » 12/09/2013, 21:16

Бедная Лиза писал(а):Россия не собиралась бомбить США, как бы Вам этого ни хотелось. Аналогии и сопоставления Ваши - в высшей степени странные...

Чечня Россию бомбить тоже не собиралась. Только вот как "неудобно" вышло...

**viktum** » 12/09/2013, 21:17

"Ситуация тупиковая: зашкаливающий уровень коррупции и ставка на популизм, с одной стороны, заставляют правительство плодить все новые проекты увеличения прозрачности своей работы, гражданского представительства и контроля над расходами, а с другой — не позволяют их реализовывать. Это очень напоминает давно и основательно забуксовавшее дело «Оборонсервиса», задуманное как показательный антикоррупционный процесс, но застрявшее, поскольку реальная борьба с коррупцией означала бы для системы преследование самой себя." (с)
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/16 ... z2egyQX9Rf

ЗЫ "Кроме того, граждане России станут активными участниками законотворческого процесса, причём смогут не просто делегировать своих представителей в парламент, а сами непосредственно выступать с законодательными инициативами. Так, любая общественная инициатива, которая соберёт не менее 100 тысяч авторизованных подписей в интернете, будет обязательно вноситься на рассмотрение федерального парламента." (Путин В.В.)
http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/%D0%BD ... 0%B8/15709

**Dimitri** » 12/09/2013, 23:13

знаете, так думаю ,что, вопрос участия во изборе кого бы то нибыло в руководящие элиты-органы,всегда и должно быть, всегда быть связан най тесным образом с чаянием народа, но не быдла,падшего меж делом, как побочье, в канаву разгельдяйства приземленный. Но, однако, кто ж они ? .. И в тот момент, когда становитца переходящим в зависимости от смены власти, режима ли, настроенья народомасс и прочей бельберды, то... об чем вы мне тут можете сказать? Херня все это! Лажа! Почему я должен следовать уродам, каких несчесть в своих придурочных желаниьях? Нет, дорогие, время не пришло еще оценивать конкретно степень некоего таланта и способностей отдать во благо высшей цели общего сосуществования, а не то, как думают иные, что надо жить вкуснее, краше и еще быть более похотливей.

**102233** » 13/09/2013, 00:31

Dimitri писал(а):знаете, надо жить вкуснее, краше и еще быть более похотливей.

Паустовский.

**Dimitri** » 13/09/2013, 00:42

Слышал, но, не знаю, не читал.

**ManonLesko** » 13/09/2013, 15:29

Dimitri писал(а):Слышал, но, не знаю, не читал.

Вот, читай пастора. Правда, Путину...но ничего, тебе можно. Адресок московский запиши - мало ли, когда понадобится... :wink:

http://politikus.ru/events/6362-otkryto ... ayvli.html

О, и еще! Рядовые американцы о статье Путина в NYT...
http://politikus.ru/events/6440-ryadovy ... times.html
А Маккейн...беднягу проняло:
Путинская редакционная статья - это оскорбление интеллекту каждого американца.
Ну, каждого не каждого...а приятно.

Ах, Боже мой! И Олландовские тылы не столь тверды, оказываецца... :-)

http://orujie.mirtesen.ru/blog/43096943421/Putin-vozvraschaet-Rossii-status-velikoy-derzhavyi-na-mezhdunaro/?pad=1&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_4

Путин возвращает России статус великой державы на международной арене ("Atlantico", Франция)

**viktum** » 13/09/2013, 20:13

Он (Путин) полностью вложился в разоружение Сирии, и это потенциально лучше, чем военный удар, который… не позволил бы полностью избавиться от химического оружия. Теперь это его (Путина) проблема. Он… должен выполнить, что обещал (c)
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013 ... 7345.shtml

Дамаск перепрятал химоружие
http://news.mail.ru/politics/14751108/?frommail=1

**ManonLesko** » 13/09/2013, 22:06

viktum писал(а):Он (Путин) полностью вложился в разоружение Сирии, и это потенциально лучше, чем военный удар, который… не позволил бы полностью избавиться от химического оружия. Теперь это его (Путина) проблема. Он… должен выполнить, что обещал

Дамаск перепрятал химоружие

Первое - источник из администрации Обамы...
Второе - газета The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники...

Остальным лучше камменты...что за проамериканское тролло вы тут публикуете? - так это какие то олени! (с)

Вообще, мозги болгарам промывают тщательно.
Неделю назад приятель (продвинутый, в Лондоне много лет работал, владеет европейскими языками) говорит: "Преступные власти Сирии применили химоружие" - "Откуда ты знаешь, что это власти?" - "Я читал болгарские газеты. И в интернете англоязычные СМИ" - "Почитай наши" - "Мне все равно, кто применил. Мне важно, чтобы не умирали маленькие дети. Я - отец! У меня маленькие дети! По ТВ показывали мертвых детей..." - "Скажу по секрету, больших детей тоже очень жалко. А чтобы не умирали, надо точно знать, кто убивает" - "А что почитать - Лента.ру?" - "Сойдет и лента.ру".

**viktum** » 13/09/2013, 23:21

США и Европа хоть имеют свободную прессу, у нас же с этим "непросто" (мягко говоря).

В любом случае сделка по химическому оружию выгодна больше США и Европе. Сможет Россия уничтожить арсеналы Асада - потом в случае чего США атаковать будет проще и у Асада не останется дополнительного способа воевать с оппозицией. Не сможет разоружить - Путин (да и Асад) получат серьезный ущерб своей репутации, которая и так, мягко говоря, не однозначная...

**плюшка** » 13/09/2013, 23:42

ManonLesko писал(а):Вообще, мозги болгарам промывают тщательно.
Неделю назад приятель (продвинутый, в Лондоне много лет работал, владеет европейскими языками) говорит: "Преступные власти Сирии применили химоружие" - "Откуда ты знаешь, что это власти?" - "Я читал болгарские газеты. И в интернете англоязычные СМИ" - "Почитай наши" - "Мне все равно, кто применил. Мне важно, чтобы не умирали маленькие дети. Я - отец! У меня маленькие дети! По ТВ показывали мертвых детей..." - "Скажу по секрету, больших детей тоже очень жалко. А чтобы не умирали, надо точно знать, кто убивает" - "А что почитать - Лента.ру?" - "Сойдет и лента.ру".

А я постоянно смеюсь, когда кто-нибудь из болгар начинает говорит ,типа, про наши "советские" газеты и учебники, которые в России людям моСк моют. :lol:

А сами-то из-за своей закостенелости не могут моСгами пошевелить и верят всему, что пишут и говорят по их телеку. Вот на днях видела забавный, в некотором смысле, хотя повод и трагичный, эпизад по одному из болгарских каналов.

Кратко следующее - в студии сириец и бг деятель какой-то. спец по ближнему востоку. Показывают репортаж , в котором используют фразы , типа " режим Асада", "армия Асада", бг ведущие ожидают, явно коменты сирийца с жалобами на Асада. Опааа! Произошел облом в ожиданиях и в студии ведущие сконфужены от комментов сирийца. Ему начали задавань вопросы,, но он сказал - "сначала я уточню, что у Асада нет армии, как нет армии и Плевнелиева. Все в вашем фильме -абсолютная манипуляция. Это законная сирийская армия, что знаме в репортаже не сирийское,а вероятно, боевицкое, что народ сирии не бежит от Асада, а от так называемой оппозиции и прочее". Что типа этого. Боже, какой облом в студии. :lol:

Они же забывают, что не все народы так легко манипулируемы, как бг народ. Здесь и мастера всякого толка пытаются русским мозги промывать своими глупыми и элементарными рассуждениями о том, кто виноват, но только не о том, что им, болгарам,надо делать здесь и сейчас, что бы избавиться от той тъпни , в которой они засели.

**viktum** » 14/09/2013, 00:11

плюшка,
Да ладно, "Русские Первые каналы" мозг промывают тоже не слабо.

**ManonLesko** » 14/09/2013, 00:27

плюшка писал(а):Здесь и мастера всякого толка пытаются русскиммозги промывать своими глупыми и эблементарными рассуждениями о том, кто виноват, нотолько не о том, что им, болгарам,надоделать здесь и сейчас, что бы избавиться от той тъпни , в которой они засели.

Когда болгары пытаются нам (определенной части русских) доказать свою правоту взглядов на советско- и русско-болгарские отношения, это хоть можно объяснить: последняя четверть века для них тоже даром не прошла, и их воспитывали все кому не лень строго в антирусском духе. Нашему приятелю 37 лет, моему мужу в сыновья годится, взгляды разные, но мы все трое умеем вовремя тормозить...и обсуждать или обходить. :-)

**rikoshet** » 14/09/2013, 20:38

http://topwar.ru/33259-evroparlament-za ... ossii.html
После серьёзной дипломатической победы России на большой геополитической арене (договорённости по Сирии) наши западные «партнёры», видимо, решили, что продолжения увеличения внешнеполитического веса Российской Федерации допускать нельзя. Нельзя давать России продемонстрировать миру ущербность той политики, которую сегодня пытаются реализовывать адепты «всепобеждающей демократии». Именно с таким фоном и проходит нынешняя пленарная сессия Европарламента, который вдруг решил несколько отвлечься...

Досталось и Белоруссии, и Армении, и Молдове, и Азербайджану.

Не с теми дружбу водят...

**Наблюдатель** » 14/09/2013, 21:10

viktum писал(а):Он (Путин) полностью вложился в разоружение Сирии, и это потенциально лучше, чем военный удар, который… не позволил бы полностью избавиться от химического оружия. Теперь это его (Путина) проблема. Он… должен выполнить, что обещал (c)
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013 ... 7345.shtml

Что творится, что творится. Лавров заявил, что Кремль проголосует "ЗА" резолюцию, заранее разрешающую использовании знаменитой 7 статьи Устава ООН, если Асаденыш начнет мухлевать.

Или заранее разрешает НАТО объявит братана "угрозой мира" и бомбить его по всем правилам Наци Объединенных. :mrgreen:

**viktum** » 14/09/2013, 21:42

Наблюдатель писал(а):
viktum писал(а):Он (Путин) полностью вложился в разоружение Сирии, и это потенциально лучше, чем военный удар, который… не позволил бы полностью избавиться от химического оружия. Теперь это его (Путина) проблема. Он… должен выполнить, что обещал (c)
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013 ... 7345.shtml

Что творится, что творится. Лавров заявил, что Кремль проголосует "ЗА" резолюцию, заранее разрешающую использовании знаменитой 7 статьи Устава ООН, если Асаденыш начнет мухлевать.

Или заранее разрешает НАТО объявит братана "угрозой мира" и бомбить его по всем правилам Наци Объединенных.

Как бы не было это подготовкой к "сливанию сирийского брата". К чему бы это?

**102233** » 14/09/2013, 21:53

viktum писал(а):США и Европа хоть имеют свободную прессу, у нас же с этим "непросто" (мягко говоря).

В любом случае сделка по химическому оружию выгодна больше США и Европе. Сможет Россия уничтожить арсеналы Асада - потом в случае чего США атаковать будет проще и у Асада не останется дополнительного способа воевать с оппозицией. Не сможет разоружить - Путин (да и Асад) получат серьезный ущерб своей репутации, которая и так, мягко говоря, не однозначная...

Воевать со страной,которая нашпигована хим оружием и не подписывала конвенцию о его запрещении,штука опасная. Турки бы давно Асада стерли в порошок,но видимо Сирия это не Ирак.

**Наблюдатель** » 14/09/2013, 21:53

viktum писал(а):Как бы не было это подготовкой к "сливанию сирийского брата". К чему бы это?

"Соглашение о ликвидации имеющегося в Сирии химического оружия достигнуто....

Джон Керри уточнил, что в случае невыполнения Дамаском взятых на себя обязательств сирийский режим подпадает под действие статьи 7 устава ООН, предусматривающей применение силы против того, кто несёт «угрозу международному миру и безопасности»."

http://ru.euronews.com/2013/09/14/us-and-russia-strike-deal-over-syria-s-chemical-weapons/

**rikoshet** » 14/09/2013, 22:37

Наблюдатель писал(а):Что творится, что творится. Лавров заявил, что Кремль проголосует "ЗА" резолюцию, заранее разрешающую использовании знаменитой 7 статьи Устава ООН, если Асаденыш начнет мухлевать.

Или заранее разрешает НАТО объявит братана "угрозой мира" и бомбить его по всем правилам Наци Объединенных.

Наблюдатель писал(а):"Соглашение о ликвидации имеющегося в Сирии химического оружия достигнуто....

Джон Керри уточнил, что в случае невыполнения Дамаском взятых на себя обязательств сирийский режим подпадает под действие статьи 7 устава ООН, предусматривающей применение силы против того, кто несёт « угрозу международному миру и безопасности"

Слишком откровенно, Наблюдатель. Называется - ПРЕДВЗЯТОСТЬ.

Об одном и том же событии - выпад в сторону Лаврова и реверанс Керри... :-)

Сделайте книксен. Для убедительности. :-)

**Наблюдатель** » 15/09/2013, 00:00

rikoshet писал(а):Слишком откровенно, Наблюдатель. Называется - ПРЕДВЗЯТОСТЬ.

Мой, личный, афоризм: "Если человек считает себя объективным, то он настолько предвзят, что не может даже себя оценит объективно."

Кстати, Керри заявил про статью 7, а Лавров промолчал. Но не Лавров собирается "миронасиловать" Сирию. Или тут ясно чья взяла (если подтвердится конечно - текста договора я не читал)

**rikoshet** » 15/09/2013, 00:37

Наблюдатель писал(а):Мой, личный, афоризм: "Если человек считает себя объективным, то он настолько предвзят, что не может даже себя оценить объективно."

Главное, чтобы избирательность мышления не переходила в мыслительный запор. :-)

Наблюдатель писал(а):Кстати, Керри заявил про статью 7, а Лавров промолчал.

Лавров за незыблемость действия Устава ООН, без всяких исключений. Поэтому не выдергивает из текста отдельных положений как имеющих особо важное значение в конкретной ситуации.
Керри изначально за применение УСТАВА ООН с извлечениями. Поэтому подчеркивает важность отдельного пункта: я соглашусь выполнять неудобную для себя норму, но уж и Вы обратите особое внимание на ответственность в случае, если моя уступка не возымеет надлежащего действия.
А на кого возложить ответственность, найдут. :-)

**DiP** » 15/09/2013, 23:01

rikoshet писал(а):http://topwar.ru/33259-evroparlament-zaschischaet-vostochnuyu-evropu-ot-rossii.html
После серьёзной дипломатической победы России на большой геополитической арене (договорённости по Сирии) ...

Слова, которые не так давно невозможно было представить ?

Вспоминаем классиков ( статья написана в 2009 г.)

" Сюда относится написанное автором:

- об абсолютно управляемом, искусственном характере кризиса;
- об огромном по масштабам перераспределении собственности (как об одной из важнейших задач для организаторов кризиса);
- о тесном союзе ЦУПа с Россией на данном историческом этапе;
- о том, в каком направлении на самом деле происходят климатические изменения и, что они означают для России;
- о том для чего на самом деле строятся многочисленные газопроводы в Европу и почему все они должны быть построены до 2015 года;
- о том, что ФРС всегда печатала (эмитировала) и сейчас печатает в тайне от всего мира, не отражая в балансах, огромное количество долларов (мировых денег) и на что они идут;
- о финансовом, виртуальном и в значительной степени мошенническом характере современного фондового рынка;
- о том, зачем на самом деле нужны были хозяевам США высокие мировые цены на нефть;
- о том, как будет развиваться кризис: сначала – обрушение, а потом – временное восстановление, чтобы показать всему миру, что кризис происходит вовсе не из-за того, что существующая экономическая модель мира основана на мошенничестве, ростовщичестве и т.д., - и все это для того, чтобы скрыть, замаскировать наиболее важные элементы реальной экономической модели мирового устройства;
- о том, что Россию, ждут очень серьезные геополитические победы, о которых мы еще недавно не могли и мечтать, ждут именно потому, что по всем самым серьезным вопросам, имеющим жизненное значение для ЦУПа, Россия очень нужна ему и поэтому он начинает помогать России, подыгрывать ей;
- о том, что в России в ближайшее время будет проведена масштабная модернизация экономики, что Россия в ближайшие годы станет одним из самых реальных центров силы и это не смотря на то, что предыдущие 8 лет, хотя и прекратилось разрушение государства, но в отношении модернизации экономики, уменьшения ее сырьевой направленности абсолютно ничего не делалось, а деньги, необходимые для модернизации, не работали, а постоянно хранились в США;
- о фиктивной, искусственной природе цифр, характеризующих инфляцию и о том, что России скоро начнут «рисовать» низкие цифры инфляции и, что в ближайшем будущем нас ждут кредиты по низким (5-6 процентов) ставкам;
- о том, почему на самом деле проводилась девальвация рубля в начале 2009 года и, что если бы Россия обладала суверенной денежной системой, она никогда не пошла бы на такую девальвацию (как не пошел Китай);
- о том, что в России совсем скоро начнется масштабная борьба с коррупцией;
- о том, что США и Европа сами будут активно ускорено продвигать отмену визового режима с Россией, и о том, почему это им вдруг, неожиданно, стало очень нужно отменить визовый режим; "
Подробнее здесь: http://crisis-blog.ru/reasons/istinnye-prichiny-8.html
Получается , что геополитические победы есть, но не совсем они российские. :!:

**rikoshet** » 16/09/2013, 00:40

Ну никак не даете поблагодушествовать... :-)

Даже на море штиль впервые за много дней. Стыдитесь!

**Наблюдатель** » 16/09/2013, 00:45

DiP писал(а):Слова, которые не так давно невозможно было представить ?
Вспоминаем классиков ( статья написана в 2009 г.)

Я тоже помню, как в Империи Зла меня убеждали, что прямо за угол нас ждет бесклассовое коммунистическое общество, в котором номенклатура будет делится с пиплом. :mrgreen:

**rikoshet** » 16/09/2013, 01:07

Наблюдатель писал(а):Я тоже помню, как в Империи Зла меня убеждали, что прямо за угол нас ждет бесклассовое коммунистическое общество...

Прямо за угол? :lol:

Вас неправильно поняли и показали дорогу в туалет.

**DiP** » 16/09/2013, 01:10

Наблюдатель писал(а):
DiP писал(а):Слова, которые не так давно невозможно было представить ?
Вспоминаем классиков ( статья написана в 2009 г.)

Я тоже помню, как в Империи Зла меня убеждали, что прямо за угол нас ждет бесклассовое коммунистическое общество, в котором номенклатура будет делится с пиплом.

Т е р п е н и е - главная добродетель садовода... :wink:

http://top-50.ru/posts/85314-0a5b5a42ed ... 197b24a038

**Наблюдатель** » 16/09/2013, 01:19

rikoshet писал(а):Вас неправильно поняли и показали дорогу в туалет.

Это вы неправильно поняли. Те же рожи и ныне руководят "новую" Россию.

Лавров был в ООН во времена Андропова, а Путя был доброволец в организации служащей для подавления неверующих в "светлом будущем".

**Христо** » 16/09/2013, 01:21

rikoshet писал(а):
Наблюдатель писал(а):Я тоже помню, как в Империи Зла меня убеждали, что прямо за угол нас ждет бесклассовое коммунистическое общество...

Прямо за угол?
Вас неправильно поняли и показали дорогу в туалет.

Вы неправильно поняли, он тогда жиЛд в Израиле, вот о том и пишет.

**rikoshet** » 16/09/2013, 01:33

Христо писал(а):
rikoshet писал(а):
Наблюдатель писал(а):Я тоже помню, как в Империи Зла меня убеждали, что прямо за угол нас ждет бесклассовое коммунистическое общество...

Прямо за угол?
Вас неправильно поняли и показали дорогу в туалет.

Вы неправильно поняли, он тогда жиЛд в Израиле, вот о том и пишет.

Аааа, ясно. В Израиле все надписи на иврите - без разъяснений местных ничего не поймешь. Уж куда пошлют... :-)

Кто сейчас на конференции