Ели писал(а): Только при якобы сильном Путине, вы чувствуете себе хорошо и в безопасности.
Да, при Ельцине была вакханалия, анархия, полный беспредел.
Модератор: Юрий
Ели писал(а): Только при якобы сильном Путине, вы чувствуете себе хорошо и в безопасности.
Nik_1 писал(а):Ели писал(а): Только при якобы сильном Путине, вы чувствуете себе хорошо и в безопасности.
Да, при Ельцине была вакханалия, анархия, полный беспредел.
Nik_1 писал(а):Ели писал(а): Только при якобы сильном Путине, вы чувствуете себе хорошо и в безопасности.
Да, при Ельцине была вакханалия, анархия, полный беспредел.
lalala писал(а):В США постоянно проходят протестные демонстрации и марши, которые не освещаются в основных медиа. Поэтому у многих возникает впечатление, что таких протестов вообще нет.
Они есть, просто они никому не интересны, так как весьма подмачивают имидж Америки как «благополучной сверхдержавы и самой передовой демократии». В отличие от уже вконец задолбавших (если не сказать больше) «несогласных», это был действительно массовый протест, и в отличие от тех же «несогласных», раскрученых везде, где только можно – о них уже даже поэмы пишут – этот протест был полностью проигнорирован, безо всяких последствий для имиджа американской демократии.
Наблюдатель писал(а):Nik_1 А почему не разрешат людям выйти на защиту Основного Закона Страны, а? Ведь этот закон не ЦРУ принимало, а ваши народные представители.
webmoney писал(а):карочи от всего митинга у меня короткое резюме их план-программы (извините но на болгарском языке): "СТАНИ, БАТЕ, ДА СЕДНА!"
Наблюдатель писал(а):Nik_1 А почему не разрешат людям выйти на защиту Основного Закона Страны, а? Ведь этот закон не ЦРУ принимало, а ваши народные представители.
Весo писал(а):Может ли кто нибудь объяснить мне что такое "внесистемная оппозиция". Несколько раз уже встречал - термин официальный, что ли? И есть ли "системная оппозиция".
Весo писал(а):Может ли кто нибудь объяснить мне что такое "внесистемная оппозиция". Несколько раз уже встречал - термин официальный, что ли? И есть ли "системная оппозиция".
ROLLLEX писал(а):Обязательно послать. И после наведения порядка силами дивизии ВДВ поставить там своего генерал-губернатора, быстро взять под контроль производство и природные резурсы. Убрать базу в Манасе и так далее. Кстати, киргизская легкая промышленность по своему уровню вполне конкурирует с китайской. Кроме того - давление на узбеков. Что при непредсказуемости их президента лишним не будет.
lalala писал(а):ROLLLEX писал(а):Обязательно послать. И после наведения порядка силами дивизии ВДВ поставить там своего генерал-губернатора, быстро взять под контроль производство и природные резурсы. Убрать базу в Манасе и так далее. Кстати, киргизская легкая промышленность по своему уровню вполне конкурирует с китайской. Кроме того - давление на узбеков. Что при непредсказуемости их президента лишним не будет.
нашла вот такое мнение в инете и оно полностью соответствует моим ощущениям...нам, России, русским нечего делать в Средней Азии -
Наблюдатель писал(а):Весo писал(а):Может ли кто нибудь объяснить мне что такое "внесистемная оппозиция". Несколько раз уже встречал - термин официальный, что ли? И есть ли "системная оппозиция".
Внесистемная оппозиция, это оппозиция не попавшая в Парламенте. По путинской системе в болгарском НС сейчась были бы только четыре партии - ГЕРБ, социалисты, турки и националисты.. А Синята Коалиция и РЗС были бы вне системы, т.к. они не смогли набрать 7% голосов.
ROLLLEX писал(а):Наблюдатель писал(а):Внесистемная оппозиция, это оппозиция не попавшая в Парламенте. По путинской системе в болгарском НС сейчась были бы только четыре партии - ГЕРБ, социалисты, турки и националисты.. А Синята Коалиция и РЗС были бы вне системы, т.к. они не смогли набрать 7% голосов.
Чушь. Но забавляет, что болгарин считает, что он разбирается в наших делах лучше русского. Яблока и СПС в парламенте нет, но они отдельно от этих непримиримых.
Nik_1 писал(а):Да если бы был только он один, на руках бы носили. Большинство из них никогда в России не были, а если и были то очень давно, во времена СССР и совсем не разбираются в российской действительности.
Наблюдатель писал(а):Забыл добавить. Если порог в НС был как в Думе, сейчась ГЕРБ имел бы большинство т.к. получил бы пропавших голосов демократов и РЗС.
Наблюдатель писал(а):А РФ не очень отличается от СССР. Те же враги страны, те же блоки влияния.
Nik_1 писал(а):.Наблюдатель писал(а):А РФ не очень отличается от СССР. Те же враги страны, те же блоки влияния.
А вот это уже абсолютная чушь, полное непонимание России.
Наблюдатель писал(а): Просто раньше правила партия, а гебисты подчинялись ей. Теперь наоборот.
lalala писал(а):Наблюдатель писал(а): Просто раньше правила партия, а гебисты подчинялись ей. Теперь наоборот.
у вас язык - как коровье бОтало....такие утверждения надо подтверждать фактами, а то вы становитесь второй вярой: много слов и ни одного факта.
007 писал(а):Наблюдатель писал(а): Просто раньше правила партия, а гебисты подчинялись ей. Теперь наоборот.lalala писал(а):у вас язык - как коровье бОтало....такие утверждения надо подтверждать фактами, а то вы становитесь второй вярой: много слов и ни одного факта.
Это вроде аксиомы - в СССР кто правил? - Партия правила. (только идиот станет этого отрицать)
Счас кто правит? - Гебисты правять, даже премиер из их рядов появился. (и этого только идиот станет отрицать) Все правильно, че тут доказывать?
lalala писал(а):..
детский сад, штаны на лямках...не боитесь потерять?партия, "гЕбня"...боже мой, чему вас учат?
...только не думать
Наблюдатель писал(а):Nik_1 писал(а):.Наблюдатель писал(а):А РФ не очень отличается от СССР. Те же враги страны, те же блоки влияния.
А вот это уже абсолютная чушь, полное непонимание России.
Наоборот, это настоящее понимание. Просто раньше правила партия, а гебисты подчинялись ей. Теперь наоборот.
007 писал(а):lalala писал(а):Наблюдатель писал(а): Просто раньше правила партия, а гебисты подчинялись ей. Теперь наоборот.
у вас язык - как коровье бОтало....такие утверждения надо подтверждать фактами, а то вы становитесь второй вярой: много слов и ни одного факта.
Это вроде аксиомы - в СССР кто правил? - Партия правила. (только идиот станет этого отрицать)
Счас кто правит? - Гебисты правять, даже премиер из их рядов появился. (и этого только идиот станет отрицать)
Все правильно, че тут доказывать?
ROLLLEX писал(а):Идиот!!!! Без обиды, это не оскорбление, это констатация факта!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))))))))))))
СиЭнЭн, говорит, сказала. Я просто в осадок выпал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))
Наблюдатель писал(а):ROLLLEX писал(а):Идиот!!!! Без обиды, это не оскорбление, это констатация факта!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))))))))))))
СиЭнЭн, говорит, сказала. Я просто в осадок выпал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))
Конечно, я идиот. Только идиоты могут сомневаться в высочайшей вертикали и величии Дона Путионе.
А СНН можете сами смотреть. Для меня и Фокс левый. Кроме Глена Бека, конечно.
Невероятно, но факт: "Здравый смысл Гленна Бека" вот уже 109 дней входит в число самых продаваемых книг на Amazon.com. А говорят, что американское общество сплошь состоит из конформистов! Кто же тогда покупает и читает радикала и скандалиста Бека?
А тут как раз подоспела новая книга Гленна Бека: "Спор с идиотами: как остановить людей с маленькими мозгами и Большое Правительство". (Arguing with Idiots: How to Stop Small Minds and Big Government). В свободную продажу сочинение поступит только 22 сентября, но уже прочно обосновалось на пятом месте в рейтинге Amazon.com. "В споре с идиотами вам поможет и заставит их замолчать раз и навсегда главное оружие: правда", - пишет автор.
Запасы металлов расположены в разных регионах страны, в частности в областях, граничащих с Пакистаном и является местом наиболее активных столкновений войск НАТО с талибами.
По словам аналитиков, разработка месторождений может занять много времени, но с самого начала работы должны привлечь в Афганистан крупные инвестиции и создать новые рабочие места для жителей страны, таким образом поспособствовать развитию экономики этого государства. Сейчас значительную часть доходов афганцы получают в теневой сфере, в частности, от производства наркотиков. Кроме того, США и международные организации регулярно выделяют Афганистана средства.
Не исключено, что инвестициями в разработку месторождений заинтересуется Китай....
...Информация об этом была собрана еще советскими учеными в 1980-е годы, но разработку месторождений не смогли начать через непрерывные военные действий в Афганистане.
Используя составленные советскими исследователями карты, в 2006 году американские геологи начали искать местонахождение залежей. С помощью новейшего оборудования они обследовали почти 70 процентов территории страны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5