Мировой жандарм

**Четник** » 02/02/2009, 22:43

Нужен ли миру какой-то высший орган порядка ? Думаю , что нужен . И он есть - ООН . Но почему-то в последнее время эта организация теряет авторитет и функции жандарма всё более и более берёт на себя США . Но , очевидно , такое положение устраивает далеко не всех . Что же делать ? Как вернуть ООН былой авторитет ?

**Djemma** » 02/02/2009, 22:59

А зачем реанимировать то, что само собой отмирает? Может еще СССР вернуть?

**аrbat89** » 02/02/2009, 23:02

Djemma писал(а):А зачем реанимировать то, что само собой отмирает? Может еще СССР вернуть?

Ето вы не согласны с существование ООН ?

**Четник** » 02/02/2009, 23:48

Джемма , ООН нужна . США не могут заменить её . Очень многие в этом мире не доверяют США .

**stifen** » 02/02/2009, 23:59

я доверяю америки и нато

**stifen** » 03/02/2009, 00:01

arbat89 писал(а):
Djemma писал(а):А зачем реанимировать то, что само собой отмирает? Может еще СССР вернуть?

Ето вы не согласны с существование ООН ?

я не согласен в таком виде - притон для *удалено модератором* живущих за счет американских налогоплательщиков

**Четник** » 03/02/2009, 00:09

Согласен , что ООН необходимо реформировать . Но , увы , не все на планете Земля доверяют Америке и НАТО .

**Пульхерия** » 03/02/2009, 09:23

"Не все" - не то слово. Многие. И на то достаточно причин.
А почему "увы"?

**Dimitri** » 03/02/2009, 09:32

Чтобы оправдать свой выбор и других сагитировать!

**Кацап** » 03/02/2009, 10:25

Четник писал(а):Нужен ли миру какой-то высший орган порядка ? Думаю , что нужен . И он есть - ООН . Но почему-то в последнее время эта организация теряет авторитет и функции жандарма всё более и более берёт на себя США . Но , очевидно , такое положение устраивает далеко не всех . Что же делать ? Как вернуть ООН былой авторитет ?

Хороший вопрос!
ООН, это - демократия, там спорные вопросы голосованием решаются.
США в роли мирового жандармо, это - диктатура тех 50 семей еврейских финансистов, о которых говорил Форд.

Разница очевидна.

Есть другие мнения?

**Пульхерия** » 03/02/2009, 10:47

Кто о чем, а Кацап о еврейский семьях.
Просто любое государство, естественно, будет перетягивать одеяло на себя. Еврейские там семьи или наоборот арабские - не важно. Было бы странно, если бы оно вело себя иначе. Поэтому одному государству (любому) нельзя предоставлять такого рода функции.

**Dimitri** » 03/02/2009, 10:52

Толи дело у Церкви - Вселенский Собор!

**Yo)I(uk** » 03/02/2009, 10:56

ООН бbIла создана, когда бъла биполярная система мирового порядка: СССР+ и США+Европа. Теперь же ситуация иная. ООН ето межправительственная организация, те ее решения политические. А прав тот кто сильнее.
Кто сейчас сильнее?
США? Да
Евросоюз еще в НАТО поетому зависит от США
Китай? ну.. економически достаточно силен и самодостаточен, а в военном плане таксебе
Россия? только по телевизору
Те могут бbIть такие: военнbIй союз стран евросоюза (вbIйдут из Нато), ЕС+Россия, Россия+Китай. Но все както нерально вbIглядят - остаеться США+

Я конечно идеалист, но мне хотелось бbI видеть союз словянских (православnbIх) стран... но ето очень нереально.

**Yo)I(uk** » 03/02/2009, 11:15

про одно США в роли жандарма - реально..

Про ето писал Збигнев Бжезинский. "Великая шахматная доска"

**Вяра** » 03/02/2009, 11:57

высказывала свое мнение в подобной теме, но повторюсь. Во всех рилигиях у всех народов есть один закон "НЕ УБЕЙ". и именно этот закон и нужно блюсти первоочередно. И я не понимаю, почему бы не собраться ВСЕМ царям, королям, президентам... короче всем правителям всех стран мира и не создать единую организацию типо ООН. Но это возможно только в случае если все страны ликвидируют армию, оставив только полицию/милицию, для своих чисто внутренних разборок. Пусть у всех будет своя экономика, политика, рилигия, суверенитет, но не должно быть армии и тем более атомного оружия, чтобы нападать на другиеи страны, убивать по своим каким то не всегда понятным причинам. я понимаю, что скорее всего это утопия....слишком велики амбиции наших правителей. Но ведь остановили же в 70-х гонку вооружений, а когда то казалось что и это не возможно.

**Кацап** » 03/02/2009, 12:07

sashooo писал(а):Это конечно Ваше ИМХО. А вы можете простыми словами объяснить почему США наш враг?

США, чтоб решить свои экономические проблемы, создаёт конфликты по всему Миру. Основной конкурент США - Европа с её еврой. Поэтому, чтоб "опустить" Европу и евру, США создаёт локальные войны в Европе. Для этого был раздут конфликт на Балканах, на Кавказе и на Украине.
То, что сегодня происходит на Украине - это только начало. Экономика Украины не просто стремительно падает, а коллапсирует. Виновны в этом так называемые "оранжевые". Оранжевые - это банда, которую США организовали и финансировали, для того, чтоб те захватили Украину. Оранжевые разделили Украину на Западную и на Восточную, разделив украинцев на полноценных (тех, что на мове говорят) и неполноценных, требующих переделки, поскольку на мове не говорят. Коллапс экономики Украины приведёт к:
социальному взрыву;
украинцы из Восточной Украины "выставят счёт" украинцам из Западной за развал экономики;
Восточная Украина захочет отделиться (избавиться) от Западной;
на Украине начнётся гражданская война;
транзит газа через территорию Украины прекратится;
в Европе начнётся жестокий энергетический кризис;
чтоб восстановить транзит газа, на территорию Украины будут введены войска для охраны газопровода, так война выйдет за границы Украины. А в США всё будет тихо, и все капиталы, какие есть, из Европы потекут в США.

Арифметика простая, согласитесь.

Думаете - это у меня фантазии, выдумки, бред? Но США уже так делали. Именно они развязали Вторую Мировую войну, и на этом разбогатели сказочно. Чтоб убедиться в этом, полюбопытствуйте в Internet фразой "Кто Вооружал Гитлера". Много интересного найдёте.

**Пульхерия** » 03/02/2009, 12:31

Кацап, ну Вы хоть себя со стороны послушайте. О ЛЮБОЙ национальности говорить так, как это Вы подчас делаете - это и есть разжигание национальной розни. И этот форум тут не одинок - общее правило. Когда некоторые примерно так же говорят о русских, или о украинцах, или о цыганах - это тоже разжигание национальной розни. Что непонятного?

**Кацап** » 03/02/2009, 12:35

Пульхерия писал(а):Кацап, ну Вы хоть себя со стороны послушайте. О ЛЮБОЙ национальности говорить так, как это Вы подчас делаете - это и есть разжигание национальной розни. И этот форум тут не одинок - общее правило. Когда некоторые примерно так же говорят о русских, или о украинцах, или о цыганах - это тоже разжигание национальной розни. Что непонятного?

Почему можно говорить только о немецком фашизме, только о геноциде, который устоили немцы? Немцы не были в этом первыми. Первыми были не они, и не они больше всего народу в лагерях уморили.

Я вынужден говорить намёками и не имею право приводить факты. Но - почему?

**аrbat89** » 03/02/2009, 12:43

Кацап не стоит больше спорить.Есть правда в том что Вы говорите но что поделаеш? Мы ничего не сможем сделать для изправление ситуации. Неуже ли Вы думаете что люди которые имеет необходимую информацию легко. Ну например органами госбезопасности , руководвтво страны. А ведь когда дело дойдет до применения ядерного оружия уже даже самых богатых негде спрятатся.Не так ли? Не надо думать об етом.Надо наслаждатся на жизни а то вдруг вы оказалис правы... что будеть?Жизнь такая короткая и не надо думат только об етом когда то или другое будеть.По моему есть более важные вещи ну напр. как дети,семья и т.д. А то що случится то и случится вопреки нашей воли.

VS » 03/02/2009, 13:01

Если не ошибаюсь, то Иран вывел на ориту спутник?! Вот теперь головной боли прибавится у мирового жандарма... :!:

Наверное поэтому Обама и не включил в список основных врагов США Иран, ибо хрен их теперь знает... :lol:

И название мне нравится :wink:

"Иран вывел на околоземную орбиту свой первый национальный спутник "Омид" ("Надежда")".

**sashooo** » 03/02/2009, 13:02

Кацап писал(а):
sashooo писал(а):Это конечно Ваше ИМХО. А вы можете простыми словами объяснить почему США наш враг?
США, чтоб решить свои экономические проблемы, создаёт конфликты по всему Миру. Основной конкурент США - Европа с её еврой. Поэтому, чтоб "опустить" Европу и евру, США создаёт локальные войны в Европе. Для этого был раздут конфликт на Балканах, на Кавказе и на Украине.

Это конечно интересно, но во первых во время „Балканских” конфликтов эвро не существовало (или скорее было виртуальной валюты).
Во вторых не США, а невозможность и нежелание стран бывшей Югославии жить вместе привело к этих конфликтов, так как сама Югославия была исскуствено созданное государство. Да, США помогли тем или иным из стран в конфликте, но это не меняет суть. Конечно конфликт в Югославии нас (в некоторой степени) коснулся, но он бы и так коснулся, с или без участием США.
Конфликт на Кавказе нас мало чего касается, кроме конечно конфликт с Грузией, по отношении поставки углеводородов из альтернативных источниках, но здесь наши и американские интересы совпадают.

Кацап писал(а):

То, что сегодня происходит на Украине - это только начало. Экономика Украины не просто стремительно падает, а коллапсирует. Виновны в этом так называемые "оранжевые". Оранжевые - это банда, которую США организовали и финансировали, для того, чтоб те захватили Украину. Оранжевые разделили Украину на Западную и на Восточную, разделив украинцев на полноценных (тех, что на мове говорят) и неполноценных, требующих переделки, поскольку на мове не говорят. Коллапс экономики Украины приведёт к:
социальному взрыву;
украинцы из Восточной Украины "выставят счёт" украинцам из Западной за развал экономики;
Восточная Украина захочет отделиться (избавиться) от Западной;
на Украине начнётся гражданская война;
транзит газа через территорию Украины прекратится;
в Европе начнётся жестокий энергетический кризис;
чтоб восстановить транзит газа, на территорию Украины будут введены войска для охраны газопровода, так война выйдет за границы Украины. А в США всё будет тихо, и все капиталы, какие есть, из Европы потекут в США.

Арифметика простая, согласитесь.

Думаете - это у меня фантазии, выдумки, бред? Но США уже так делали. Именно они развязали Вторую Мировую войну, и на этом разбогатели сказочно.

Насчет Украины, могу сказать только, что конечно в Москве вероятно им никак не нравится, что после балтийских стран и другие страны екс СССР пытаются оторватся от орбиты Москвы, конечно это в интересах и США, но если не было желание в самой Украины, ничего не произошло бы. См. Беларусь.
В случае все это не имеет какое-то отрицательное воздействие на Болгарию. Скажете – вот „газовая война”, но она не сугубо украинское дело, я бы сказал в меньшей степени украинское.

Пока вы меня не убедили, что США наш (Болгарии) враг.

**Кацап** » 03/02/2009, 13:04

arbat89 писал(а):Мы ничего не сможем сделать для изправление ситуации.

Сможем. На Кавказе ведь ЭТИХ уже остановили.
Если украинцы будут знать - от куда ноги их проблем растут, то они смогут принять адекватные меры для их решения, может начнут жить своей головой и смогут гражданской войны избежать. Это будет чудом, если случится.
(У меня иногда творить чудеса получается. Это у меня фамильное.)

Неуже ли Вы думаете что люди которые имеет необходимую информацию легко. Ну например органами госбезопасности , руководвтво страны.

Не легко. Это точно. А если ещё и мы им проблемы создавать станем - совсем хреново станет.

А ведь когда дело дойдет до применения ядерного оружия уже даже самых богатых негде спрятатся.Не так ли?

Если ядерное оружие будет применено в Европе, России или Северной Африке, то для США это приемлемо. (В Японии они его уже применяли - и что?)

Надо наслаждатся на жизни а то вдруг вы оказалис правы... что будеть?Жизнь такая короткая и не надо думат только об етом когда то или другое будеть.

Предлагаете завязать себе глаза и заткнуть уши, а голову - в песок?

**Francoise** » 03/02/2009, 13:12

Четник писал(а):Джемма , ООН нужна . США не могут заменить её . Очень многие в этом мире не доверяют США .

Нужна. Но она очень сильно себя дискредитировала. Причем сама. Одна история со статуями Будды чего стОит...
О том, что там в некоторых проектах, например, зарплату по 4 месяца задерживали, вообще мало кто знает.
Так что "рыба гниет с головы"

**Пульхерия** » 03/02/2009, 13:14

Кацап писал(а):
Пульхерия писал(а):Кацап, ну Вы хоть себя со стороны послушайте. О ЛЮБОЙ национальности говорить так, как это Вы подчас делаете - это и есть разжигание национальной розни. И этот форум тут не одинок - общее правило. Когда некоторые примерно так же говорят о русских, или о украинцах, или о цыганах - это тоже разжигание национальной розни. Что непонятного?
Почему можно говорить только о немецком фашизме, только о геноциде, который устоили немцы? Немцы не были в этом первыми. Первыми были не они, и не они больше всего народу в лагерях уморили.

Я вынужден говорить намёками и не имею право приводить факты. Но - почему?

Говорят не о немецком фашизме, а о фашизме как таковом. И то, что Вы сейчас говорите - тоже напоминает фашизм.
А беда немцев (которую они сами считают виной) - что они это у себя на груди пригрели.

**Кацап** » 03/02/2009, 13:25

Francoise писал(а):она (ООН) очень сильно себя дискредитировала. Причем сама.

Ой - сама ли?
ООН мешает США, и они это доказали, напав на Ирак под надуманным предлогом. (Яко бы в Ираке есть оружие массового поражения.) США не получили на это согласия ООН, как не старались. А не будет ООН - и разрешения не нужно будет ни у кого спрашивать. Вот США и дискредитируют ООН всячески.
В действительности же в Ираке есть нефть! (Не знали?)

**Кацап** » 03/02/2009, 14:00

sashooo писал(а):время „Балканских” конфликтов эвро не существовало (или скорее было виртуальной валюты).

Евра (безналичная) появилась за год примерно до того, как США разбомбили Югославию.
Когда евро только появилась, то она стоила один доллар, но сразу же (буквально за пару недель) выросла в цене, и стоила полтора доллара. А как только США развязали войну в Европе, как только начали бомбить Югославию, евро в цене упала, и уже доллар стоил полторы евро.
Война прекратилась, и сегодня евро снова стоит примерно полтора доллара.
Как только начался газовый кризис, как только Европа стала замерзать, доллар в цене расти начал, а евро - падать.

Арифметика простая: согласитесь?

Во вторых не США, а невозможность и нежелание стран бывшей Югославии жить вместе привело к этих конфликтов, так как сама Югославия была искусственно созданное государство. Да, США помогли тем или иным из стран в конфликте, но это не меняет суть. Конечно конфликт в Югославии нас (в некоторой степени) коснулся, но он бы и так коснулся, с или без участием США.

Насчет Украины, могу сказать только, что конечно в Москве вероятно им никак не нравится, что после балтийских стран и другие страны екс СССР пытаются оторватся от орбиты Москвы, конечно это в интересах и США, но если не было желание в самой Украины, ничего не произошло бы. См. Беларусь.

Про нежелание жить вместе хорватов и сербов, вы правильно сказали. Тоже и про взаимотношение Украины и России. Но взаимная неприязнь (и сербы и хорваты об этом говорят) появилась у них на пустом месте. И мы, русские, с украинцами ни когда не ссорились. Что же случилось, и как? Попробую объяснить.

Вы не поверите, но - желаниями людей можно управлять. (Поверьте мне, я в этом разбираюсь профессионально.)

И хорваты и сербы говорят: "жили вместе, друг-другу не мешали, детей женили, внуков общих воспитывали, и вдруг, на пустом месте - война!"

Война возникла не случайно. В США, при ЦРУ, есть мощная аналитическая служба, в которой работают выходцы из разных стран. Эти иммигранты занимаются только тем, что делают вырезки из прессы стран, где проживали раньше, и классифицируют эти вырезки.
Казалось бы - безобидное занятие, но далее, эту информацию анализируют другие специалисты, с целью описать структуру социума этих стран. Они находят противоречия групп, населяющих страну, и, при необходимости, раздувают эти противоречия.
Так было и на Балканах и на Украине. На Украине восточные украинцы хотят жить в дружбе с Россией, а в Западной, западные украинцы, хотят дружить с США, и для этого (чтоб угодить Дяде Сему) ссорятся с Россией и гадят всей Европе. Вот и столкнули лбами восточных и западных украинцев.

Пока вы меня не убедили, что США наш (Болгарии) враг.

США враг Болгарии в том смысле, что если встанет вопрос о том, что США сможет заработать лишний миллиард, но для этого нужно будет уморить всех болгар в концлагерях, то они уморят, и совесть их мучить не стане.

Повторяю, для них Мавроди - герой и умница!

**Вяра** » 03/02/2009, 14:03

Кацап, я согласна с Вами в одном. Существует группа людей правящих миром. Давайте, что бы никому не было обидно называть их массонами например. Я сильно сомневаюсь, что эта группа состоит из одних только евреев. Если это было бы так, то Израиль уже дааавно поработил бы весь мир включая Америку. И еще, я не на минуту не сомневаюсь, что все что происходит в политике это кому то нужно. И как правило третьим странам, официально в разборку не в тянутым. В случае газового конфликта, в выйграше осталась Америка.
Я всегда восхищалась политиками, хотя в большенстве случаев не одобряла их действия. Это надо же так все прощитать, так тонко и качественно организовать что бы и рыбку съесть и на сосну влезть. И смотреть от туда с рыбкой в зубах как мы на форумах себе глотки дерем

VS » 03/02/2009, 14:18

sashooo
США конечно же не враг БГ, да и вы не в том возрасте когда можно взять и убедить человека посредством форума в интернете... :lol:

Тут просто перегиб! БГ для США, как и подавляющее большинство стран мира, настолько мелки и ничтожны (с их точки зрения), что рассматриваются как некие фигурки для неких партий на неких досках в неких играх... За это США и пользуются всемирной любовью и уважением :roll:

**аrbat89** » 03/02/2009, 14:30

Кацап писал(а):
arbat89 писал(а):Мы ничего не сможем сделать для изправление ситуации.
Сможем. На Кавказе ведь ЭТИХ уже остановили.
Если украинцы будут знать - от куда ноги их проблем растут, то они смогут принять адекватные меры для их решения, может начнут жить своей головой и смогут гражданской войны избежать. Это будет чудом, если случится.
(У меня иногда творить чудеса получается. Это у меня фамильное.)
Неуже ли Вы думаете что люди которые имеет необходимую информацию легко. Ну например органами госбезопасности , руководвтво страны.
Не легко. Это точно. А если ещё и мы им проблемы создавать станем - совсем хреново станет.
А ведь когда дело дойдет до применения ядерного оружия уже даже самых богатых негде спрятатся.Не так ли?
Если ядерное оружие будет применено в Европе, России или Северной Африке, то для США это приемлемо. (В Японии они его уже применяли - и что?)
Надо наслаждатся на жизни а то вдруг вы оказалис правы... что будеть?Жизнь такая короткая и не надо думат только об етом когда то или другое будеть.
Предлагаете завязать себе глаза и заткнуть уши, а голову - в песок?

Кацап писал(а): Сможем. На Кавказе ведь ЭТИХ уже остановили.

Ето Вы думаете что Грузия является равностойном противником для России ?

И икономическая и военная мощ России несравнимо более високая.Изход при таком разклад сил был предрешен.Вопрос был кто выграет информационную войну.А главное было дестабилизировать етот район чтобы не допустит дальнейшее продвижении Грузии к Нато, а заодно и не допустит форсирование строительство НАБУКО.А по моему руские молодцы-добились того что хотели.В западной Европе заговорили о моратории приема в НАТО Грузии и Украина.Правда чех другое говорит но он не в состоянии етого сделат без Германии,Франции,Италии а они против.

Кацап писал(а): Если ядерное оружие будет применено в Европе, России или Северной Африке, то для США это приемлемо. (В Японии они его уже применяли - и что?)

Вы наверно забыли что России не нужно применение ядерное оружие чтоб завладеть Европу(если понадобится).Для етого хватит и применение регулярная армия.Ядерное оружие России предназначено прежде всего для напугивания США.

.Россия пока единственое государство в мире которое способно в течении 30-и минут унищожить США как государство.Ето в США хорошо знают и не забывали никогда.Так что провоцировать России на применении ядерное оружие никто не рискнуть.А то вдруг ракеты полетели в сторону США ,а их уже никто не сможет остановит.

Кацап писал(а):Предлагаете завязать себе глаза и заткнуть уши, а голову - в песок?

Ничего подобного.Я просто реалист.И когда говорю Мы имею ввиду простые люди.Ведь мы не сможем принимат решения когда понадобится.

**Кацап** » 03/02/2009, 14:38

arbat89 писал(а):Ето Вы думаете что Грузия является равностойном противником для России ?.

Война не между Грузией о Россией была, а между Россией и США(ну и Израилем). Грузин в расчёт ни кто не брал: ни США, ни Россия.
Об этом много говорили тут. Это другая тема. Развивать не будем. (Это я - Куздре.)

**sashooo** » 03/02/2009, 14:39

VS писал(а):sashooo
США конечно же не враг БГ, да и вы не в том возрасте когда можно взять и убедить человека посредством форума в интернете...
Тут просто перегиб! БГ для США, как и подавляющее большинство стран мира, настолько мелки и ничтожны (с их точки зрения), что рассматриваются как некие фигурки для неких партий на неких досках в неких играх... За это США и пользуются всемирной любовью и уважением

Вероятно так, но здесь мы о другом - Кацап пытался убедить stifena и вообще остальных форумчан, что мол США наш (Болгарии) враг, с чем я не могу согласится. (Не понимайте меня неправильно, я не фен США, но и не считаю их врагом, скорее считаю их дружественным государством, чии интересы в многих случаях совпадают с нашими).
Лично я еврооптимист и считаю, что ЕС должен сделать необходимое, чтоб стал доминирующей силы в мире (и не только в экономическом но и в военно-политическом смысле) - потенциал есть.

VS » 03/02/2009, 14:40

sashooo
А я с вами в этом посту и даже надеждах в основном солидарен. разве что в нюансах отличия... Один из важнейших "нюансов" - ЕС есть основной конкурент США в мире. Отсюда последствия в политике!

Кацап
я вам как взрослый человек взрослому человеку говорю, ну вы про диаспоры так свободно ярлыки не вешайте... Не солидно просто... :oops:

**Кацап** » 03/02/2009, 14:47

Вяра писал(а):Я сильно сомневаюсь, что эта группа состоит из одних только евреев.

Я тоже хотел бы в это верить, но факты вещ упрямая. (Я приводил выссказывание Форда на эту тему - повторить?)

**sashooo** » 03/02/2009, 14:48

Междупрочим, некоторым это может показатся крайним мнением, но я думаю, что напр. Япония должна стать более активным игроком на международной политической сцене, и думаю что она должна отказатся от своей ультра-пацифисткой доктрины.

**Кацап** » 03/02/2009, 14:54

sashooo писал(а):Япония должна ... отказатся от своей ультра-пацифисткой доктрины.

Зачем? Кому это нужно? Японцам? Но им ни кто не угрожает и живут они на зависть всем - зачем им что-то исправлять?
Японцы мне нравятся! Они своим трудом жизнь свою обустроили. То же можно сказать о немцах.
Обратите внимание - и те и другие в последней войне проиграли, а живут лучше тех, кому проиграли. (Молодцы!)

**аrbat89** » 03/02/2009, 14:57

Кацап писал(а):
arbat89 писал(а):Ето Вы думаете что Грузия является равностойном противником для России ?.
Война не между Грузией о Россией была, а между Россией и США(ну и Израилем). Грузин в расчёт ни кто не брал: ни США, ни Россия.
Об этом много говорили тут. Это другая тема. Развивать не будем. (Это я - Куздре.)

Ето вы вобщем правы.Но ведь боевые действия велись между Российская и Грузинская регулярные армии.В том то и разчет что никогда армии США и России не действует друг против друга напрямую.Ето приведет к непредсказуемые последствия,ну напр. применения ядерное оружие,а ето неприемлимо дле обоих сторон.Оба не такие дураки.Я согласен что для США является кошмар евентуальное единстве в Европу ,а уж тем более обединение ЕС с России.России с ее стратегический запас ресурсов,мощная армия обладающая большая огневая мощ,включая ядерное оружие в больших количествах и Европе с их икономическая,производственая,финансовая и военная мощ были бы силнее всех вместе взятых.Они и стали бы правители мира.Всех странах Азии начали бы подчинятся етому обединению потому что конфронтация привела бы к неминуемою поражению для них.Единствены равностойны противник етому являлся бы США.

Зато и США всячески стараются возпрепятствоват усилении ЕС и уж тем более стратегическое партнерство ЕС и России. Но ето уже другая тема.

**Russ** » 03/02/2009, 15:01

США по факту "мировой жандарм"

понимаю, что это меньшее зло.

По факту США – это не мировой жандарм, а мировой бандит, который уничтожает или хочет уничтожить все, что не вписывается в его рамки стандартов(в т.ч. и двойных). Вот список этих стран-"счастливчиков" и неугодных «монстров» :

Список стран, которые США бомбили после Второй мировой войны:

China 1945-46
Korea 1950-53
China 1950-53
Guatemala 1954
Indonesia 1958
Cuba 1959-60
Guatemala 1960
Belgian Congo 1964
Guatemala 1964
Dominican Republic 1965-66
Peru 1965
Laos 1964-73
Vietnam 1961-73
Cambodia 1969-70
Guatemala 1967-69
Lebanon 1982-84
Grenada 1983-84
Libya 1986
El Salvador 1981-92
Nicaragua 1981-90
Libya 1986
Iran 1987-88
Libya 1989
Panama 1989-90
Iraq 1991-2002
Kuwait 1991
Somalia 1992-94
Croatia 1994 (of Serbs at Krajina)
Bosnia 1995
Iran 1998 (airliner)
Sudan 1998
Afghanistan 1998
Yugoslavia 1999
Afghanistan 2001-02
Iraq 2003-

p.s. И лично у меня нет никаких оснований верить тому, что следующей страной не окажется Россия. А в сказки «да кому он нужен, этот неуловимый Джо» пусть верят инфальтильные школьники. Уж с России можно поиметь гораздо больше, чем с любой из этих стран. Я согласен, что российским властям очень выгодно раздувать образ внешнего врага(все нормальные люди это понимают, что так властям проще уводить народный взор от внутренних проблем, коррупции и т.д.) , только ведь и сильно раздувать ничего не нужно. Уже появилась информация о том, что в Грузии(и я думаю, вскоре и в Украине) будут стоять американские базы. Если США от России ничего не нужно и она ей не враг, зачем они там ставят базы? Для кого?

**Кацап** » 03/02/2009, 15:06

arbat89 писал(а):Зато и США всячески стараются возпрепятствоват усилении ЕС и уж тем более стратегическое партнерство ЕС и России. Но ето уже другая тема.

Нет нет... Это как раз наша тема!
США не может быть международным жандармом, поскольку имеет свой интерес. США будет тащить одеяло на себя и не будет непредвзятым судьёй в спорах сторон.

**Francoise** » 03/02/2009, 15:16

Есть страна среди укаанных "счастливчиков", которой от России нужно намного больше, чем США
Но России, по-видимому, это нравится.
Дело ваше. Изучайте иероглифы

**Кацап** » 03/02/2009, 15:16

Russ писал(а):По факту США – это не мировой жандарм, а мировой бандит

Согласен.

США уничтожает или хочет уничтожить все, что не вписывается в его рамки стандартов(в т.ч. и двойных).

Да нет же. США просто хочест "заработать", как это они обычно днлают: устраивая различные мошеннеческие операции и стравливая народы.

И лично у меня нет никаких оснований верить тому, что следующей страной не окажется Россия.

Зачем кого-то бомбить? Не нужно никого убивать! Они сами всё сделают. В скором будущем вы сможете в этом убедитесь, когда украинцы начнут чубы драть друг другу.

Уже появилась информация о том, что в Грузии(и я думаю, вскоре и в Украине) будут стоять американские базы. Если США от России ничего не нужно и она ей не враг, зачем они там ставят базы? Для кого?

Пока в этом нет необходимости. У США тут другие планы. (Нужно, чтоб в Европе все друг с другом бодались, и мы будем бодаться, а куда денешся - заплочено!)

Мировой жандарм

Мировой жандарм

Re: Мировой жандарм

Кто сейчас на конференции