САЩ повтаря грешките на СССР

[аrbat89]

Тази седмица Русия отбелязва двайсетата годишнина от оттеглянето си от Афганистан. Руснаците предупреждават, че САЩ и НАТО правят абсолютно същите военни грешки, каквито направи и Съветския съюз при инвазията си в страната през 1979 година.

Репортерът на BBC Ричард Галпин говори с експерти и ветерани, които си припомням изтеглянето след 10 години окупация на Афганистан като травмиращо и унизително преживяване.

Генерал-лейтенант Руслан Аушев, Герой на Съветския съюз, има мустак, който тежи над устата му като тежка кадифена завеса. Но от там излизат думи с прецизност и безцеремонност, подходящи за офицер с не едно отличие от съветската офанзива в Афганистан през осемдесетте години.

„Бяхме там десет години и загубихме над четиринайсет хиляди войници, но какъв беше резултатът? Никакъв. След като се изтеглихме, започна втората гражданска война и после се появиха талибаните. Искахме да донесем мир и стабилност на Афганистан, но всъщност положението се влоши," споделя той, докато седим в офиса му, на една от най-скъпите улици в Москва.

Подобни открити признания за пълен провал могат да бъдат чути от много руски ветерани, които посещават поредицата възпоминателни събития за двайсетгодишнината откакто последните съветски войници напуснаха Афганистан.

Част от брошура, раздавана на съветските бойци в Афганистан

Експертите казват, че съветското правителство на Леонид Брежнев е имало намерение инвазията им, започнала през декември 1979 година, да донесе бързи резултати, да стабилизира закъсалото комунистическо управление в Кабул и така да си осигури лоялността на важна съседна държава в разгара на Студената война.

Но вместо да напуснат шест месеца по-късно, съветските войски бяха въвлечени в продължителен конфликт срещу силна и добре въоръжена партизанска сила, която получи значителна помощ както от Запада, така и от мюсюлманския свят.

Някои от муджахидините, както хлабаво организираните групи бунтовници станаха известни, бяха радикални ислямисти, за които битката срещу безбожните комунисти беше джихад, свещена война. И което е по-важното бунтовниците се радваха на подкрепата на населението.

Сега, само двайсет години по-късно, руснаците с изумление гледат как САЩ и водената от НАТО коалиция води своята война в Афганистан. От Москва изглежда сякаш Западните сили не са се поучили ни най-малко от провала на Съветския съюз.

Вместо това, те падат в абсолютно същите капани.
Един от най-ярките примери е намерението на САЩ да изпрати в страната още десетки хиляди войници в следващата година.

„Удвояването на силите им няма да доведе до разрешение на проблемите. Илюзия е, че този конфликт може да бъде решен по военен път. Никой не може да достигне политическите си цели в Афганистан с военна сила. Честно казано, те са обречени да повторят нашите грешки," смята полковник Олег Кулаков, който е служил два пъти в Афганистан, а сега е лектор и историк в Москва.



Между двете офанзиви има много изненадващи паралели.

И в двата случая нападащата външна сила в Афганистан се опитва да стабилизира правителство, което е приятелски настроено към нея.
И в двата случая тя е изправена пред съпротивата на ислямистки бойци, макар че този път те не се наричат муджахидини, а талибани.
И в двата случая, съпротивата се засилва и получава все повече подкрепа от населението с напредването на окупацията и нарастването на цивилните жертви.

Сър Родерик Брейтуейт, бивш посланик на Великобритания в Москва, се опасява, че интервенцията на САЩ и НАТО в Афганистан ще се окаже също толкова катастрофална, колкото и съветската отпреди две десетилетия:

„Влязохме в страната с ограничена цел, но също както руснаците се надяваха да укрепят социализма, ние се надявахме да съградим демокрация. Нямаме достатъчно войници, за да доминираме цялата територия, а в Кабул има правителство, което едва контролира столицата, камо ли останалата част от страната. Нямаме дългосрочна стратегия, и за разлика от руснаците, от осем години сме там без дори да имаме план за това как да се изтеглим."

[SentiaBG]

Можете перевести на русский или английский език?
Я первый увидел ваш пост.

[Veta]

Можете перевести на русский или английский език?
Я первый увидел ваш пост.

Пока никто не перевел, можете воспользоваться этим переводчиком http://translate.google.com/translate_t#
Чтобы понять смысл, вполне достаточно.

[SentiaBG]

Перевел, не больше понятно.
Какую-то ерунду пишут. Удивительных, наступательных... что это?


На этой неделе Россия отмечает двадцатую годовщину вывода своих войск из Афганистана. Россияне предупреждают, что США и НАТО, военные делают точно такие же ошибки, как это было в Советском Союзе вторжения в страну в 1979 году.

Репортер Би-би-си Ричард Galpin переговоры с экспертами и ветераны, которые помнят их вывод в течение 10 лет оккупации Афганистана как травмированных и унижающего опыт.

Генерал-лейтенант Руслан Аушев, Герой Советского Союза, имеет усы, весом свыше рот, как тяжелый бархатный занавес. Но приходят слова с точностью и свободы для офицера без каких-либо различий в советское наступление в Афганистане в восьмидесятые годы.

"Мы были там десять лет и потеряла более четырнадцати тысяч солдат, но то, что оценка? Номером После того, как обращается, начался второй гражданской войны и движения "Талибан" возникло. Мы стремились к достижению мира и стабильности в Афганистане, но ситуация ухудшилась ", он разделяет, в то время сидел в своем кабинете, одна из самых дорогих улиц в Москве.

Такие открытые признания полного провала можно услышать многие российские ветераны, которые посещают ряд событий vazpominatelni dvaysetgodishninata после советские войска покинули Афганистан.

Часть брошюра распространяется среди советских солдат в Афганистане

Эксперты говорят, что советское правительство Леонида Брежнева не было намерения своего вторжения, которое началось в декабре 1979 года довести быстрых результатов, в целях стабилизации привязали коммунистические правительства в Кабуле и, таким образом, обеспечить честность важной соседней страной апогея "холодной войны".

Но вместо того чтобы оставить шесть месяцев спустя, советские войска были вовлечены в длительный конфликт против сильного и хорошо вооруженные партизанские силы, которая получила значительную поддержку как со стороны Запада и мусульманского мира.

Некоторые mudzhahidinite, как плохо организованные группы повстанцев было известно, были радикальные исламисты, которые борьбу безбожный коммунистов был джихад, джихад. И что более важно повстанцы пользуются поддержкой населения.

Сейчас, только двадцать лет спустя, русские смотреть с удивлением, как США во главе НАТО сохранить свою коалицию войны в Афганистане. После Москвы кажется западных держав не учил нас, по крайней мере, отказ от Советского Союза.

Напротив, они попадают точно такую же ловушку.
Одним из ярких примеров является США намерены отправить домой десятки тысяч солдат, в следующем году.

"Удвоение их силы не приведут к решению. Иллюзия заключается в том, что этот конфликт может быть решен военным путем. Никто не может достичь своих политических целей в Афганистане военной силой. Честно говоря, они обречены повторять наши ошибки ", сказал полковник Олег Кулаков, который служил в Афганистане в два раза и в настоящее время преподаватель и историк в Москве.



В период наступательных и удивительно Есть много параллелей.

В обоих случаях, напали иностранные силы в Афганистане, пытаясь стабилизировать правительство, которое является дружественной к нему.
В обоих случаях он сталкивается с сопротивлением islyamistki бойцов, хотя на этот раз они называются mudzhahidini и движения "Талибан".
В обоих случаях сопротивление растет, и получения большей поддержки со стороны населения в ходе этой оккупации, и увеличение числа жертв среди гражданского населения.

Сэр Родерик Брейтвейт, бывший посол Великобритании в Москве, опасения, что вмешательство США в Афганистане, и НАТО будут просто катастрофическими, как в виде двух десятилетий, прежде чем советский:

"Мы вошли в страну с ограниченной цели, но, как россияне надеялись укрепить социализм, мы надеемся на то, чтобы построить демократию. Нам не хватит солдат, чтобы доминировали на всей, а в Кабуле, есть правительство, которое практически не контролирует столицу, не говоря уже знаем, на остальной территории страны. У нас нет долгосрочной стратегии, и в отличие от русских, от восьми лет мы были там, не имеют даже план о том, как вывести ".