Д.Медведев: Россия должна быть готова к возможному конфликту, сопоставимому по масштабам со Второй мировой войной.
07.05.2010, Москва 10:14:04 Россия должна быть готова к возможному конфликту, сопоставимому по масштабам со Второй мировой войной. Об этом сообщил президент РФ Дмитрий Медведев в интервью газете "Известия", обнародованном сегодня пресс-службой Кремля. "Такой конфликт, к сожалению, возможен, и это связано с тем, что существуют очень разные страны с очень разными интересами. На планете огромное количество оружия, есть люди, которые до сих пор рассматривают войну в качестве средства решения своих политических проблем. Есть, наконец, случайности. Поэтому мы должны быть к этому готовы", - отметил Д.Медведев.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100507101404.shtml ========================================================================== немцы складируют продовольствие, американцы - гробы...Путин тоже говорил, что времени практически не осталось .... =========================================================================
По некоторым оценкам в Арктике имеется 30% мировых неразведанных запасов газа и 13% - нефти, и это "глобальные ресурсы, а не региональные" - заявил государственный руководитель полярных исследований КНР Ку Танчжоу.
То что сказал Медведев на самом деле нормально и очевидно большинству взрослых людей в РФ. И все понимают, что если сейчас начать исправлять ситуевину, в которую мы себя загнали за 20 лет - уйдут годы как минимум... Вопрос N1 - будет ли соответвующая ИДЕЯ и примет ли ее народ в массе?!
VS писал(а):То что сказал Медведев на самом деле нормально и очевидно большинству взрослых людей в РФ. И все понимают, что если сейчас начать исправлять ситуевину, в которую мы себя загнали за 20 лет - уйдут годы как минимум... Вопрос N1 - будет ли соответвующая ИДЕЯ и примет ли ее народ в массе?!
В свое время триала "самодержавие - религия-народность" была принята всеми слоями общества. Если найдут что-то типа этого, то и сейчас общество примет. Только не надо бояться терминов "империя", "особый путь" и так далее. Россия на самом деле империя и у нее на самом деле отдельный путь.
Ну, тут скорее внешние факторы - начнешь про империю говорить громко, начнут гнобить раньше времени и от вони задохнешься! Думаю в великом и могучем русском языке не сложно найти смысловые синонимы и аналогичные обороты, ну а народу всегда лучше жить в сильной и развитой стране, нежели в раздробленной и разграбленной...
Geor писал(а): А вы китайцев пригласите. Они не жалуются.
За своих переживаете? Гуманно. Раз уж зашли, скажите, а что за ленточка у Вашего Президента на груди прицеплена? И почему он цветов не возлагает на Могиле Неизвестного Солдата? Медведев и Янукович поклонились павшим, а Ваш прошел мимо. Это как - демарш? Тогда зачем приезжал - сыночку Москву показать?
VS писал(а): народу всегда лучше жить в сильной и развитой стране, нежели в раздробленной и разграбленной...
и вы считаете, что имперская идея поможет стране стать сильной и развитой? Для того, что бы куст прижился, из него убирают лишние стебли. Вы же предлагаете их добавить
VS писал(а): народу всегда лучше жить в сильной и развитой стране, нежели в раздробленной и разграбленной...
и вы считаете, что имперская идея поможет стране стать сильной и развитой? Для того, что бы куст прижился, из него убирают лишние стебли. Вы же предлагаете их добавить
Официально признанная имперская идея населению и самой империи еще никогда не мешала! Гордость за державу, знаете ли, вызывает. Я не силен в садоводстве и агрономии, но хорошо связанный пучок прутьев мощнее одной ветки - доказано еще в Киевской Руси.
ROLLLEX писал(а):Официально признанная имперская идея населению и самой империи еще никогда не мешала! Гордость за державу, знаете ли, вызывает. Я не силен в садоводстве и агрономии, но хорошо связанный пучок прутьев мощнее одной ветки - доказано еще в Киевской Руси.
Слишком много сил и ресурсов уходит на региональные конфликты, вооружение и т. д. Империя - почти всегда войны и страдает народ. Но зато гордость за державу - тут вы правы.
ROLLLEX писал(а):Официально признанная имперская идея населению и самой империи еще никогда не мешала! Гордость за державу, знаете ли, вызывает. Я не силен в садоводстве и агрономии, но хорошо связанный пучок прутьев мощнее одной ветки - доказано еще в Киевской Руси.
Слишком много сил и ресурсов уходит на региональные конфликты, вооружение и т. д. Империя - почти всегда войны и страдает народ. Но зато гордость за державу - тут вы правы.
Была ли империя при Саше 3-ем? была. А войны были? Не было. Все зависит от руководителя.
Geor писал(а): Наверное не нашлось места рядом, а кланяться ж... Медведева не захотел
В этом вопросе, Геор, Вы - эксперт. Доверяюсь Вашему просвещенному мнению. В указанном ракурсе Обама, Чавес, Меркель, Саркози, Берлускони и остальные лучше? Или количеством берут?
Geor, я тоже не садовод, но рука легкая, все приживается. Скажу так, куст уже прижился, пора оздоровить и привить... Ну м.б. ПОЧТИ прижился и ПОЧТИ укрепился. А вы против нашего куста что-то имеете?!
Geor писал(а): Наверное не нашлось места рядом, а кланяться ж... Медведева не захотел
В этом вопросе, Геор, Вы - эксперт. Доверяюсь Вашему просвещенному мнению. В указанном ракурсе Обама, Чавес, Меркель, Саркози, Берлускони и остальные лучше? Или количеством берут?
Саркози вслед за Берлускони отменил визит в Москву на 65-летие Победы
ROLLLEX писал(а):Официально признанная имперская идея населению и самой империи еще никогда не мешала! Гордость за державу, знаете ли, вызывает. Я не силен в садоводстве и агрономии, но хорошо связанный пучок прутьев мощнее одной ветки - доказано еще в Киевской Руси.
Слишком много сил и ресурсов уходит на региональные конфликты, вооружение и т. д. Империя - почти всегда войны и страдает народ. Но зато гордость за державу - тут вы правы.
Была ли империя при Саше 3-ем? была. А войны были? Не было. Все зависит от руководителя.
Если Сталин для некоторых не авторитет, то напомним слова другого руководителя Российского государства, а именно : Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.
Как пишет в своей «Книге воспоминаний» (1991) великий князь Александр Михайлович (1866—1933), который приходился дядей последнему русскому царю Николаю II, эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас."(c)
Находя знание - теряешь веру Находя богатство - теряешь совесть Находя любовь - теряешь голову И только потеряв все - находишь свободу...
VS писал(а):То что сказал Медведев на самом деле нормально и очевидно большинству взрослых людей в РФ. И все понимают, что если сейчас начать исправлять ситуевину, в которую мы себя загнали за 20 лет - уйдут годы как минимум... Вопрос N1 - будет ли соответвующая ИДЕЯ и примет ли ее народ в массе?!
простите, а "мы себя загнали", это кто конкретно? вот я не загонял и все мои знакомые тоже... если вы имеете ввиду, тех кто сверху (которое всегда всплывает), то вот пусть они себя и исправляют. стать пушечным мясом? боже упаси!
Христо, В среднем вы конечно правы. Примерно так рассуждает большинство среднего класса россиян среднего возраста. Если 2-3 года назад я тоже по большей части считал, что "ЭТО ВСЕ ОНИ, СЦУКИ ПОГАНЫЕ НАС ЗАГНАЛИ В ЭТО .!", то в последнее время, я как бы слегка расширил диапазон своих взглядов на это дело, поднялся так сказать над собой... И знаете, меня стали посещать мысли не вполне приятные, но честные, в моменты некоего откровения с собой. В обычном состоянии текучки, загрузки и бытовухи такие мысли приходят не часто, но случается. И тогда я понимаю, что возможно и я тоже (опосредованно конечно) приложил к этому бардаку руку... Это при том, что я просто веду свой небольшой ннтеллектуальный бизнес и никого не обманываю, честно выполняю заказы и вроде бы даже никого не обирая (рынок на моем сегменте просто перенасыщен). И все же, и все же... Это не самокопания, на них просто нет времени, это зрелость так шалит с сознанием. Вы и ваши знакомые вполне возможно и не имеют К ЭТОМУ никакого отношения вообще, т.е. в принципе, но возможно это и не совсем так...
VS писал(а):То что сказал Медведев на самом деле нормально и очевидно большинству взрослых людей в РФ. И все понимают, что если сейчас начать исправлять ситуевину, в которую мы себя загнали за 20 лет - уйдут годы как минимум... Вопрос N1 - будет ли соответвующая ИДЕЯ и примет ли ее народ в массе?!
простите, а "мы себя загнали", это кто конкретно? вот я не загонял и все мои знакомые тоже... если вы имеете ввиду, тех кто сверху (которое всегда всплывает), то вот пусть они себя и исправляют. стать пушечным мясом? боже упаси!
Христо, и сами тоже: своей безинициативностью, инертностью, типа "моя хата с краю"...конечно, война повыбила активно мыслящих и "от осинки не родятся апельсинки", но масса народная - она потому и зовётся массой, что инертна...но уж когда доведут до предела, то развернётся , как пружина...А вот этот вариант не нужен! Надо, чтоб раньше поняли, что нам в "рот" вкладывают... Над этим многие задумываются, и даже раньше, чем подошедший "кризис среднего возраста", только в силу отсутствия жизненного опыта не знают , как оформить свои неясные мысли...
Находя знание - теряешь веру Находя богатство - теряешь совесть Находя любовь - теряешь голову И только потеряв все - находишь свободу...
lalala писал(а):Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас."(c)
Не угадал царь. "Армия и флот" как раз растреляли всех его наследников, нарезали останков, облили бензином и подожгли. Никто из внешных врагов России такого не делал. Только свои.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
государь-император, помазаник божий, был предан главнокомандующий алексеевым,генералами ставки. личная охрана государя в царском селе, состоявшая от полных георгиевских кавалеров, разбежалась. белая армия воевала под антимонархическими лозунгами. русский народ нарушил клятву, данную на верность при восцарению династии романовых. но - и сам царь, и династия - трусливо отказались от престола, таким образом изменив клятву, которые дали романовы русскому народу при своем восцарении. и бросили его в пучине ужасных бедствий.
ты полюби нас черненькими, беленькимы нас всякий полюбить
stifen писал(а):государь-император, помазаник божий, был предан главнокомандующий алексеевым,генералами ставки. личная охрана государя в царском селе, состоявшая от полных георгиевских кавалеров, разбежалась. белая армия воевала под антимонархическими лозунгами. русский народ нарушил клятву, данную на верность при восцарению династии романовых. но - и сам царь, и династия - трусливо отказались от престола, таким образом изменив клятву, которые дали романовы русскому народу при своем восцарении. и бросили его в пучине ужасных бедствий.
Да, ты прав, Николай II оказался слабохарактерным, слабовольным императором. Попал под сильную психологическую зависимость от своей жены Александры и извращенца Распутина. Фактически они руководили страной. За 300 лет династия Романовых выродилась. Появилась гемофилия и другие генетические обремененности.
lalala писал(а):Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас."(c)
Не угадал царь. "Армия и флот" как раз растреляли всех его наследников, нарезали останков, облили бензином и подожгли. Никто из внешных врагов России такого не делал. Только свои.
Наблюдатель, В суждении Императора Александра Третьего о союзниках России речь шла о внешней политике. Вы же, справедливо указывая, что Российская империя погибла в результате внутренней смуты, пытаетесь внушить, что внешние враги поступят с Россией гуманней, чем внутренние. Истребление класса - ужасно, ужаснее только - поголовное истребление нации.
""""Лишение Израиля (а за ним и Пакистана) атомного оружия не только прогнозируемо, но и является абсолютно логичным следствием гонений на "ядерную программу Ирана".
Тут "или снимите крестик, или оденьте трусики". Если 67-миллионному Ирану нельзя иметь ядрен батон - то почему его можно иметь 7-миллионному Израилю? Такая ахинея была возможна только до тех пор, пока Израиль был нужен США, чтобы уравновешивать влияние СССР на Ближнем востоке. Теперь же у США есть там инструменты получше - от переметнувшегося к ним Египта до оккупированного Ирака (плюс Афганистан и в перспективе оккупация Пакистана). Так что Израиль для США стал как чемодан без ручки - тащить неудобно, и бросить жалко, но придется.
Ну а то, что Израилю без ядрен батона пипец - это очевидно, и это логичное следствие всей его политики, начиная с 1948 года. Я много лет говорю евреям - вы сами себя загоняете в очередные печи Освенцима своим гонором. Завязывайте с этой своей "избранностью", будьте скромнее, договаривайтесь - и выживете. Но прикол в том, что верхушке Израиля это не нужно. Они тупо делают сиюминутный гешефт - кстати, точно так же, как это было в Германии в начале века.
По поводу блока "Берлин-Москва-Пекин": И еще - про Ху Цзинтао и Меркель на Дне Победы. Было очень хорошо заметно, что Путин постоянно общался с Меркель, а Медведев - с Ху Цзинтао. Они просто везде ходили такими парочками (причем с Медведкой это была даже тройка - за спиной постоянно стоял китайский переводчик).
Приезд Ху Цзинтао на День Победы и его заявление о "противодействии пересмотру истории" и "едином взгляде на итоги войны" - это вообще знак очень явный. Речь на самом деле идет о том, что Россия и КНР не позволят менять послевоенные границы в Евразии.
Равно как и неприезд на День Победы французского и американского президентов - это тоже знак очень явный.
Не приехал и Берлускони. Но это хотя бы можно понять - сами знаете, за кого воевала Италия. А вот неприезд Саркози - это серьезно.
Собственно, образующаяся конфигурация для России благоприятна - Путин рулит, надо это признать. Я больше скажу - от Меркель я не ожидал столь серьезного шага, хотя в принципе ее подход весьма логичен, она не хочет повторить ошибку Гитлера и снова сделать немцев разменной монетой в пиндосской игре. А вот Саркозий - хочет.
Так что схема образуется логичная: Россия опирается на Китай, а Германия - на Россию. В таком раскладе логичен и НордСтрим, и многие другие проекты. Балтика становится внутренним водоемом альянса, прибалтийские лимитрофы ставятся в позу трактора, и над Германией ничего не каплет - напротив, она под шумок серьезно прирастет. Французы и англичане могут надувать щеки - но воевать с блоком, в который входит 1.5-миллиардный Китай да еще и русские с немцами (которые лучшие вояки в новейшей истории и наиболее технически развиты в смысле военной техники), на континенте никто не будет, ибо это - самоубийство.
А вот за пределами евразийского континента - расклады другие. Там ключевую роль играет логистика - которая у блока Китай-Россия-Германия как обычно хреновато развита. Там Запад в лице США и его сателлитов имеет какие-то шансы.""""(c) ====================================================================================
по-моему, пора пришла включать мозги...говорят, к осени заварушка и начнётся...а может, и раньше.
Находя знание - теряешь веру Находя богатство - теряешь совесть Находя любовь - теряешь голову И только потеряв все - находишь свободу...
lalala, хорошо мужик сказал, многие его выводы разделяю, но не столь оптимистичен... Хотя возможно, если планы реально далекоидущие и в принципе возможная некая новая ось (слево-на право): Технологии-Ресурсы-Производство... Это три полюса континентального притяжения, это новая ГЕОПОЛИТИКА! Эсли это она, а не наше больное сознание. Каждый полюс может притягивать огромные людские и финансовые ресурсы, при правильном поведении сторон! Германия - здоровые силы Европы, Россия- СНГ и все что рядом, Китай - половину Азии. Эко меня разметало-то! Прямо полет мысли... В старые времена это было бы более реально, а теперь у всех БУЗИНЕСС... С ним как быть, особо если он международный. Это съиграет только тогда, когда зверек-пЕсецЪ реально заскребется в наши двери. И встанет выбор. А без этого - вряд ли. Про Саркози. Не думаю что он будет заигрывать в ТАКИЕ игры... Разве что в ихнем универе херово преподавали историю. Но это вряд ли... Пусть вспомнит 3 июля 1940 года. Как их флот союзнички-англичане топили!
Последний раз редактировалось VS 11/05/2010, 21:33, всего редактировалось 1 раз.
Заявление МИД России в связи с оглашением 17 мая с.г. постановления Большой палаты Европейского Суда по правам человека по делу В.М.Кононова """"Такая позиция берет начало в неприкрытом неприятии Ригой послевоенного устройства Европы и результатов Нюрнбергского процесса, который во всем мире рассматривается как основополагающий источник современного международного уголовного права, в том числе в части признания СС преступной организацией.
Квалификация действий борца с нацизмом В.М.Кононова в качестве «военного преступления» вступает в прямое противоречие с общепризнанными фундаментальными принципами права, прежде всего, с принципом отсутствия обратной силы уголовного закона. По сути, согласие ЕСПЧ с позицией Латвии в данном деле означает юридически необоснованную и политически ущербную смену правовых подходов Суда к оценке событий и итогов Второй мировой войны.
Являясь членом Совета Европы уже более 14 лет, Российская Федерация высоко ценит результаты многопланового взаимодействия государств-членов, вклад Организации в консолидацию демократического развития России. В этих условиях решение части членов Суда по делу В.М.Кононова наносит серьезный ущерб авторитету Совета Европы в целом и может рассматриваться как стремление провести новые разделительные линии в Европе, разрушить складывающийся на континенте консенсус относительно общеевропейских стандартов и ценностей. ""'(c)
Вот ведь, вы о чем!? Про то что тех кто с фашистами воевал гнобят, а фашистов опять отмазывают? Пусть и дальше отмазывают, их в ЕС уже полно! Будет еще больше, если дела пойдут херово и далее. Не надо бы такие прецеденты создавать, ох не надо, это тупо, откровенно тупо... Толерантность говоришь?! Поглядим, полюбуемся.
lalala писал(а)::shock: а объяснить - почём за рыбу гроши?
Могу и обяснить, а то из заявления ведомства товарища Лаврова ничего не понятно.
Россия не отрицает преступность деяния Кононова. Точно как и не отрицает преступления в Катыни. Она отрицает право судить убийц. Потому что СССР принял закон о преступлений против гражданских в 1961 году. И преступления совершенных до принятия закона нельзя преследовать.
Но Латвия независимое государство и она считает, что СССР оккупировал ее. И тогда все меняется. Это уже не защита своей страны, а убийство гражданских оккупатором. Преступление, которое не имеет срока давности. Даже в СССР или России.
Вот и спомнилось, как Хрущев разрушал колониальную систему Ымпериалистов. Да и дело политическое. Не зря правительство России выделило 5 млн. рублей на защиту Кононова в Европейском Суде по Правам Человека.
Последний раз редактировалось Наблюдатель 17/05/2010, 22:44, всего редактировалось 1 раз.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
VS писал(а): Не надо бы такие прецеденты создавать, ох не надо, это тупо, откровенно тупо... Толерантность говоришь?! Поглядим, полюбуемся.
http://www.utro.ru/news/2010/05/17/894416.shtml Финские власти запретили Антону Салонену говорить по-русски Об этом сообщил Йохан Бекман, представитель матери мальчика, россиянки Риммы Салонен. Власти города Кокемяки заявили, что родной для мальчика язык только финский, поскольку российского гражданства у него никогда не было. Кроме того, Антону запретили "молиться, креститься и носить крестик".
Чушь, мушь, такова линия защиты российских адвокатов Кононова - нельзя судить за то что было до принятия закона.
Кононов, действовавший под прикрытием на оккупированной нацистами территории в 1944 году, в 2000 году был признан латвийским судом виновным в убийстве девяти человек в деревне Малые Баты на территории нынешней Латвии.
Латвийские суды посчитали действия Кононова военным преступлением, но он добивался в Страсбурге отмены этого решения, утверждая, что в 1944 году советское законодательство специально не выделяло военные преступления, а принятые позже законодательные акты не имеют обратной силы.