А как все-таки хочется услышать мнение и возражения на эти аргументы самого Наблюдателя! Интересно, что он скажет? Хотя, не удивлюсь, если он по своей давней и отработанной привычке отмолчится в кустах! Обтекая чем-то очень вонючим и сильно напоминающим то, что течет по открытым канализационным канавам в Мелхановских Виллах романа и прочих его "фешенебельных" отелях.
Данко Хаирсъзина писал(а):сук надо мочить в сортире оружие - народу!
Знаешь, Стиф, ты в курсе, что у нас с тобой давняя любоФ! И, в общем, есть за что. Но вот читая некоторые твои сообщения, типа этого, я все-таки ловлю себя на мысли, что, может быть, еще не все у тебя потеряно! И что за исключением некоторых заскоков с тобой можно нормально говорить. Но тебе не здорово, когда вот такие персонажи:
Глокая Куздра писал(а):
Данко Хаирсъзина писал(а):сук надо мочить в сортире
Это уже импотенция. Раньше небось по-другому говорил.
считают тебя за своего? И, обрати внимание, как только ты честно высказал свое мнение, которое расходится с его, он тебя сразу же и оскорбил! Где же здесь демократия? Это ведь и есть истинный большевизм - кто не с нами, тот против нас!
Женька Арканов писал(а):И, обрати внимание, как только ты честно высказал свое мнение, которое расходится с его, он тебя сразу же и оскорбил! Где же здесь демократия? Это ведь и есть истинный большевизм - кто не с нами, тот против нас!
Вам все надо объяснять... тут вот анекдот все рассказывают и я вам его расскажу. Чтоб не повторяться, скажу просто - анекдот от немо.
Я тоже расскажу. Так как он широко известен, то повторю лишь последнюю фразу: "Сама бл..., и шутки у нее бл....ие"!!! Кстати, по теме то разговора - молчок? Впрочем, кто бы сомневался?!
Федорец Валерий писал(а): А тем, что когда-нибудь о-бя-за-тель-но появляется улыбчивый (или не очень) паренёк а-ля Брейвик, который спокойно и методично начинает нашпиговывать телА и гОловы "наблюдателей" свинцовой россыпью.
А вы думаете, когда пишете? Как раз убийцы и есть "Брейвики". Или большевики, как я их выше назвал. Нашли "врагов народа" и уничтожают. Без суда и следствия. На понравилась рожа - к стенке.
Кстати, в Болгарии от сигарет умирает 20 тыс человек в год. Может и продавцов сигарет будете поучать при помощи Калашникова?
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Данко Хаирсъзина писал(а):сук надо мочить в сортире
Это уже импотенция. Раньше небось по-другому говорил.
Как раз это потентность! Если государство не можеть защитить мою семью от бандитов и детей от продавцов наркотиков, которые хуже бандитов и которых назвал суками - медленные убийци - я могу и должень получить право сделать это сам. По закону самозащиты! Население быстро расправиться с бандитами - как в конце 18-ого века уничтожило бандитов- кърджалии и как в конце 19-ого века расправилось с шайками турецких бандитов.
Всички са маскари, ама като наште маскари други нема!
Данко Хаирсъзина писал(а):сук надо мочить в сортире
Это уже импотенция. Раньше небось по-другому говорил.
Как раз это потентность! Если государство не можеть защитить мою семью от бандитов и детей от продавцов наркотиков, которые хуже бандитов и которых назвал суками - медленные убийци - я могу и должень получить право сделать это сам. По закону самозащиты! Население быстро расправиться с бандитами - как в конце 18-ого века уничтожило бандитов- кърджалии и как в конце 19-ого века расправилось с шайками турецких бандитов.
Самосуды, конечно, последнее дело...но, что еще остается, когда все окружающие знают, а местные власти не только не реагируют, а и "почему-то" защищают наркоторговцев?.... Только урод станет спокойно смотреть, когда его ребенка подсаживают на наркоту....
Asof писал(а):Самосуды, конечно, последнее дело...но, что еще остается, когда все окружающие знают, а местные власти не только не реагируют, а и "почему-то" защищают наркоторговцев?.... Только урод станет спокойно смотреть, когда его ребенка подсаживают на наркоту....
Если "местные власти не только не реагируют, а и "почему-то" защищают наркоторговцев", то значит вся система гнилая целиком, и бесполезно устраивать самосуд над наркоторговцами - это просто даст временный или нулевой эффект, так как на месте старых появятся новые (это же выгодно: большие деньги, да и власти защищают). В этом случае уже нужно власть менять.
Never wrestle with a pig: You both get all dirty, and the pig likes it. Never argue with an idiot. They drag you down to their level then beat you with experience.
Asof писал(а):Самосуды, конечно, последнее дело...но, что еще остается, когда все окружающие знают, а местные власти не только не реагируют, а и "почему-то" защищают наркоторговцев?.... Только урод станет спокойно смотреть, когда его ребенка подсаживают на наркоту....
Если "местные власти не только не реагируют, а и "почему-то" защищают наркоторговцев", то значит вся система гнилая целиком, и бесполезно устраивать самосуд над наркоторговцами - это просто даст временный или нулевой эффект, так как на месте старых появятся новые (это же выгодно: большие деньги, да и власти защищают). В этом случае уже нужно власть менять.
Чтобы сменилась власть (прим.сомневаюсь в эффективности смены) нужно время и, поэтому, даже временный эффект небесполезен....
Asof писал(а):Самосуды, конечно, последнее дело...но, что еще остается, когда все окружающие знают, а местные власти не только не реагируют, а и "почему-то" защищают наркоторговцев?.... Только урод станет спокойно смотреть, когда его ребенка подсаживают на наркоту....
Если "местные власти не только не реагируют, а и "почему-то" защищают наркоторговцев", то значит вся система гнилая целиком, и бесполезно устраивать самосуд над наркоторговцами - это просто даст временный или нулевой эффект, так как на месте старых появятся новые (это же выгодно: большие деньги, да и власти защищают). В этом случае уже нужно власть менять.
Чтобы сменилась власть (прим.сомневаюсь в эффективности смены) нужно время и, поэтому, даже временный эффект небесполезен....
Вот именно. Власть меняеться через четыре года - ждать у моря погоды. А никакая власть не меняеть средное звено судейских, таможенников, полицаев - а именно они главные защитники уродов. Американцы в своих фильмах честнее - хорошо показывають кто держить бандитов.
Всички са маскари, ама като наште маскари други нема!
Как нужно строит правовое государство. Не только дубиной, но и морковкой. И получит из гетто потрясающую страну.
То есть это, собственно, такое вступление, потому что, как я уже сказала, ну, вот, как-то так получилось, что на земле вдоль экватора располагаются помойки. И бывший премьер-министр Малайзии, которая, по большому счету, тоже помойка, хотя, конечно, не такая как Конго или Судан, даже выдвинул на этот счет специальную теорию. Вот, малайцы, по его словам, ленивые, а ленивы они потому, что все вокруг и так растет.
И, вот, ровно в километре от Малайзии, через проливчик расположено государство под названием Сингапур, где, в принципе, казалось бы, с точки зрения климата жить нельзя, потому что это экваториальный климат, это большая влажность, это чудовищная, казалось бы, скученность. И ты видишь страну первого мира, я бы даже сказала не пятизвездочную страну, я бы сказала семизвездочную страну. Видишь грузовой порт, который больше Роттердама, видишь финансы всей Юго-Восточной Азии. Причем, самое прикольное: видишь улицы, они называются улица Китченера, улица Напьера. Наверное, в самой Англии не помнят имена этих героев колониальных войн. И вот эти улицы почему-то не переименовали в улицу Ким Чен Ира, и вместо того, чтобы как на Карибах или где-нибудь еще эти рассказывали, как нас белые обидели, как нас европейцы завоевали, то первый же таксист-малаец, который везет тебя из аэропорта, как раз и говорит: «Мы – страна первого мира».
Собственно, Сингапур современный создан одним человеком, командой, естественно, но командой, которой руководил один человек, премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю И Ли Куан Ю написал потрясающие и совершенно неполиткорректные мемуары, которые я всем рекомендую прочесть.
И, вот, собственно, к вопросу о насилии, Сингапур - очень жесткое государство, до сих пор смертная казнь за провоз наркотиков. Потому что понятно: иначе бы возник просто торговый транзитный центр, просто все бы скололись.
Еще Ли Куан Ю с презрением отзывается о суде присяжных, опять-таки, на основе собственного опыта. Когда в Сингапуре были очередные расовые беспорядки, и Ли Куан Ю, будучи начинающим адвокатом, добился в суде присяжных у глупых англичан оправдания 4-х подонков, которые убили английского офицера. После чего он сделал вывод, что суд присяжных - это дело неправедное, если вот так легко обмануть 12 неграмотных китайцев.
За 40 лет правления Ли Куан Ю ВВП Сингапура на душу населения увеличилось в 40 раз. Для сравнения, золотой век роста США, с середины XIX века по начало XX-го ВВП США на душу населения увеличился в 13 раз. Причем, присутствие транснациональных корпораций отчасти обеспечивает безопасность страны, потому что, знаете, там страну, в которой 200 американских корпораций, как-то не очень хочется завоевывать. Но и ограничивает это очень важно власть самого Ли Куан Ю, потому что инвестора в отличие от избирателя не обманешь.
Очень важный, на мой взгляд, момент, потому что, на самом деле, все эти диктаторы стран Третьего мира, которые рассказывали, что сейчас придут ужасные янки и прочие, и будут вас эксплуатировать, они... Переводится этот так: "Мы не хотим быть связаны мировой экономикой, а уж вас, товарищ избиратель, мы как-нибудь надуем". Ли Куан Ю сожрал оппозицию, пальцем не трогал инвесторов.
Никакого экономического роста в Сингапуре не было бы, если бы абсолютно не была беспощадная борьба с преступностью и с коррупцией. При британцах Сингапур был весьма коррумпирован. Ну, полицейские китайцы обкладывали данью лавочки и делились со своими британскими начальниками. Бизнес платил дань триадам, полиция старалась их не замечать. Преступность была ликвидирована без всяких судов присяжных, как вам легко догадаться, был такой Internal Security Act. Ну, чтобы без суда, без следствия посадить члена триады, достаточно было трех свидетелей. Свидетели были анонимные для публики, не для власти, без суда можно было держать человека 2 года за решеткой, потом его вопрос рассматривался, оставить или снова держать. Причем, никаким другим путем, понятно, с триадами нельзя было совладать - просто против них отказался бы кто-нибудь свидетельствовать в суде присяжных. То же самое использовалось против коммунистов, сейчас - против исламских террористов.
Также абсолютно беспощадно боролись с коррупцией. Достаточно сказать, что сейчас по индексу Transparency International Сингапур делит первые 3 места по отсутствию коррупции в мире с Новой Зеландией и Данией.
Asof писал(а):Самосуды, конечно, последнее дело...но, что еще остается, когда все окружающие знают, а местные власти не только не реагируют, а и "почему-то" защищают наркоторговцев?.... Только урод станет спокойно смотреть, когда его ребенка подсаживают на наркоту....
Если "местные власти не только не реагируют, а и "почему-то" защищают наркоторговцев", то значит вся система гнилая целиком, и бесполезно устраивать самосуд над наркоторговцами - это просто даст временный или нулевой эффект, так как на месте старых появятся новые (это же выгодно: большие деньги, да и власти защищают). В этом случае уже нужно власть менять.
Наблюдатель писал(а):Как нужно строит правовое государство. Не только дубиной, но и морковкой. И получит из гетто потрясающую страну. Ли Куан Ю сожрал оппозицию, пальцем не трогал инвесторов.
Никакого экономического роста в Сингапуре не было бы, если бы абсолютно не была беспощадная борьба с преступностью и с коррупцией. При британцах Сингапур был весьма коррумпирован. Ну, полицейские китайцы обкладывали данью лавочки и делились со своими британскими начальниками. Бизнес платил дань триадам, полиция старалась их не замечать. Преступность была ликвидирована без всяких судов присяжных, как вам легко догадаться, был такой Internal Security Act. Ну, чтобы без суда, без следствия посадить члена триады, достаточно было трех свидетелей. Свидетели были анонимные для публики, не для власти, без суда можно было держать человека 2 года за решеткой, потом его вопрос рассматривался, оставить или снова держать. Причем, никаким другим путем, понятно, с триадами нельзя было совладать - просто против них отказался бы кто-нибудь свидетельствовать в суде присяжных. То же самое использовалось против коммунистов, сейчас - против исламских террористов. [/color]
Ай=яй-яй!!!!! какой неполиткорректный. совершенно не демократичный человечек!!! а как же права человека, а как же, а как же......... а как мнение заслуженых и уважаемых правозащитников? Да это же выкормыш и наверняка тайный ученик товарища Сталина!!! Это же, о ужас, большевик!!! А как же и куда же смотрит Гаагский суд!!!? И не кажется ли. что все "последние диктаторы" Европы, начиная с Милошевича и заканчивая Лукашенко, ему и в подметки не годятся! Немедленно бомбить Сингапур!!! Немедленно!!!!
Приятно почитать, как здешние ублюдки, в отрицании для нас действенных методик управления, восторгаются точно такими же методами для своего блага!
Если не понимаете разницу между "посадит на два года" и расстрелов подозреваемых, то вам уже никто не поможет. Только молитесь, если в России такое произойдет, чтобы никто на вас не настучал. А то лишимся форумного шута.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Если сингапурская наркомафия после двух лет отсидки перевоспитывается и бросает это дело, то я был более высокого мнения о китайских триадах! Но это на самом деле не так. Мне приходилось общаться. скажем так, с некоторыми их представителями, и скажу, что это на самом деле серьезные ребята. И их 2 годами не испугаешь. Поэтому вы лжете. Что же касается настучания на меня - не ссы, сынок, в России мы и не такое видывали! то, что для вас экстрим, для нас легкая разминка.