ЮРИЙ ЛУЖКОВ БОЛЬШЕ НЕ МЭР МОСКВЫ

**enot** » 28/09/2010, 07:49

МОСКВА, 28 сен — РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев подписал указ «О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы», сообщила во вторник пресс-служба Кремля.

ПОГОВОРИМ РОССИЯНЕ, И В ЧАСТНОСТИ МОСКВИЧИ

**Nik_1** » 28/09/2010, 08:15

УРА! СВЕРШИЛОСЬ!

«в связи с утратой доверия»

**Потап** » 28/09/2010, 08:44

Давно пора было выгнать.Еще если под суд отдадут.....Хотя Англия опять пригреет "политэмигранта"...Надо бы нормального чекиста в мэры Москвы(желательно особиста).Что бы прошелся по чиновьичему поголовью.На первое время.А лужка совсем не жалко.

**Потап** » 28/09/2010, 09:03

zu_vi писал(а):
Потап писал(а):Давно пора было выгнать.Еще если под суд отдадут.....Хотя Англия опять пригреет "политэмигранта"...Надо бы нормального чекиста в мэры Москвы(желательно особиста).Что бы прошелся по чиновьичему поголовью.На первое время.А лужка совсем не жалко.

Хватит уже особистов и всякой ментовни у власти. Нормальных чекистов -особистов-смершевцев не бывает- это психи и убийцы.

А кто бывает нормальным?Например?Насчет психов и убийц.Ну если перебьют пару сотен бандосов и воров в законе-ничего плохого не будет..Хрен с ними.Сейчас самое время провести одну большую зачистку..

**Nik_1** » 28/09/2010, 09:08

Потап писал(а):Надо бы нормального чекиста в мэры Москвы(желательно особиста).Что бы прошелся по чиновьичему поголовью.На первое время.

+1 Полностью согласен.

**007** » 28/09/2010, 09:14

Я не понял, как его уволили, это ведь выборная должность или как?

**Пульхерия** » 28/09/2010, 09:15

Хорошо, что бодливой корове бог рогов не дает.
А по теме поста - это такая должность, что на ней честный порядочный человек не справится. Так что что один, что другой - какая разница.

**Nikoliza** » 28/09/2010, 09:18

zu_vi писал(а):... с приходом нового кмехта...

Символичная оговорка - смесь кмета с кнехтом.

**Потап** » 28/09/2010, 09:23

007 писал(а):Я не понял, как его уволили, это ведь выборная должность или как?

Слава богу -не выборная.Пробовали что бы была выборная.Потом бандюки всякие пролазят во власть и их потом до конца срока невозможно снять.А так просто..Я тебя породил-я же тебя и сниму..
Поэтому мэры и боятся.Чуть что пинка под зад.лужок не первый.Полно мэров уже поснимали с должностей.Да и зачем мэра выбирать?Зная наивность электората-любой проходимец может пролезть во власть.Хоть с 30 судимостями.Вопрос в другом.По хорошему необходимо при первых подозрениях в коррупции-сразу же снимать и возбуждать уголовные дела.А с лужком слишком долго тянули..Давно надо надо это это делать.Очень давно.

**vovan123** » 28/09/2010, 09:28

а нам не москвичам безразлично убрали лужка или нет. То что он жене бабосами из бюджета помогал, так это нормально, одна семья чай, любой бы так делал. Что было неприятно в его мерстве, так это то что он бюджетные деньги Москвы направлял на доплаты врачам учителям пенсионерам и называлось это ЛУЖКОВСКОЙ прибавкой ((( Вроде деньги городские, так и называться должно было московская или городская прибавка, а если лужковская так взял бы у батуриной и добавил, вопросов бы не было )))

**Пульхерия** » 28/09/2010, 09:33

Потому что смешали всё в одну кучу, вот и получилась ерунда. Местная власть на то и местная, чтобы заниматься проблемами местного масштаба. Лампочки там чинить и всё такое. И на эту должность можно и нужно выборного человека ставить. Только масштабы у неё должны быть такие, чтоюы они были соразмерну человеку. В деревне это соразмерно. А в таком мегаполисе, как Москва - вовсе нет. А в области распределения денег и земли такого гигантского города, как Москва, таким способом ничего не сделаешь.

**Потап** » 28/09/2010, 09:43

Пульхерия писал(а):Потому что смешали всё в одну кучу, вот и получилась ерунда. Местная власть на то и местная, чтобы заниматься проблемами местного масштаба. Лампочки там чинить и всё такое. И на эту должность можно и нужно выборного человека ставить. Только масштабы у неё должны быть такие, чтоюы они были соразмерну человеку. В деревне это соразмерно. А в таком мегаполисе, как Москва - вовсе нет. А в области распределения денег и земли такого гигантского города, как Москва, таким способом ничего не сделаешь.

Выборного кем?Вспомните царскую Россию. если советский опыт не принимаете во внимание..Генерал-губернаторов и глав городов...Их тоже назначали.А выборность населением...Все это пришло во времена бурного развития ельцинской"демократии"...Когда во власть легко проходили и ОПГ "Уралмаш" и аналогичные...Чуть страну не развалили с такой демократией.Но тогда нас запад не критиковал.Говорил-молодцы.Демократы.Тьфу.Только через мелкое сито госбезопасности можно НАЗНАЧАТЬ мэров.Через мельчайшее сито.До пятого колена спецпроверки...По другому а РФ не получится.

**Пульхерия** » 28/09/2010, 09:52

Потап, читайте внимательнее. Я и писала, что выборные могут быть - в деревне. Или в поселке маленьком. Но не в Москве.
Смешно было, когда сравнивали социальные достижения Москвы, в которую деньги стекаются в силу того, что это - МОСКВА, а не в связи со способностями её мэра, и, например, Смоленска какого-нибудь или Тулы (никого не хочу обидеть, это - просто в качестве иллюстрации).

А про проверки до десятого колена Вы меня рассмешили. Как будто с Луны свлились и не знаете цену всем этим проверкам.

**Потап** » 28/09/2010, 10:06

Пульхерия писал(а):Потап, читайте внимательнее. Я и писала, что выборные могут быть - в деревне. Или в поселке маленьком. Но не в Москве.
Смешно было, когда сравнивали социальные достижения Москвы, в которую деньги стекаются в силу того, что это - МОСКВА, а не в связи со способностями её мэра, и, например, Смоленска какого-нибудь или Тулы (никого не хочу обидеть, это - просто в качестве иллюстрации).

А про проверки до десятого колена Вы меня рассмешили. Как будто с Луны свлились и не знаете цену всем этим проверкам.

Так и сейчас в деревнях и поселках глава администрации выборная должность...Насчет Москвы...Это государство в государстве.И это очень злит субъекты.Ведь Москва ничего толком не производит.Считаю что такого быть не должно.Сколько сам зарабатываеш-столько и трать.А не живи за счет других субъектов федерации.

**webmoney** » 28/09/2010, 11:20

только что передали по новостям - Дед Хасан мэром будет :mrgreen:

**Fill** » 28/09/2010, 11:25

zu_vi писал(а):Нет во власти порядочных и быть не может. Ну может цари, короли и т.д., да и среди них уродов много было.
Не для того во власть рвутся ,чтобы на бюджетной з/п сидеть. Это бизнес и очень серьезный, заплатил-получил место, сам берешь -другим заносишь. Не справляешься (не заносишь или мало) тебе меняют. Все элементарно... Нормальная азиатская система. Пакистан, Индия, Узбекистан, Казахстан и т.д. -все так живут. На всех уровнях власти от жэковского начальника дворников до президента(премьера). Разница в адресе и сумме заноса бабла.
А борьба с коорупцией есть оптимизация денежных потоков (КЭШФЛОУ), если не чистить, то до верха начинает мало доходить из-за большых расходов на остальных уровнях.
А на счет тго, что МСК не производит, это вы зря.
1-ый из 2-х логистических центров РФ, финасовый центр.
Экономика и все пр-во в Мск. Где головной офис компании, там и производство, а не там где дымят цеха, коптильни, качают скважины...
То , что нет непосредственно заводов, так их просто разместить невозможно на такой маленькой территории, а вот все управление этими заводами по офисным небоскребам Москвы разбросано.

+1000! Согласен полностью! Со всех регионов, все бюджеты страны стекаются в Москву, все должности и посты покупаются в Москве. Вся страна работает - Москва гуляет!

**enot** » 28/09/2010, 14:05

С такой формулировкой можно уволить всех при желании. Лужков к коррупции имеет такое же отношение как и все вышестоящие чиновники. Он как и остальные руководители является частью коррупционной системы, а его отставка не борьба с ней. Эпохи приходят и уходят , а политическая борьба всегда остается. Лужков попал под каток этой борьбы, чтобы в ближайшем будущим, а выборы не за горами, списать на него как мэра и политика недостатки в Москве и в политике, т.к. федеральный центр в виде Кремля не хочет разделить ответственность за ошибки.

**veserba** » 28/09/2010, 14:54

Fill писал(а): Вся страна работает - Москва гуляет!

Приезжайте!Вместе погуляем! Уходить на работу в 8 часов,возвращаться с работы в 20 часов,часто и в субботу....а в остальное время гулять,гулять и еще раз гулять!....

**Весo** » 28/09/2010, 15:17

Меня тоже интересует, осведомите, пожалуйста, не знаком с русской конституцией, но снаружи кажется, мягко говоря, странновато - как это так президент уволил мера? Неужели нет независимости местной от других властей, и неужели этого нельзя сделать суд за закононарушений? Иначе снаружи, мягко говоря, Лужков никак не симпатичен.

**Ели** » 28/09/2010, 15:23

Весo писал(а):Меня тоже интересует, осведомите, пожалуйста, не знаком с русской конституцией, но снаружи кажется, мягко говоря, странновато - как это так президент уволил мера? Неужели нет независимости местной от других властей, и неужели этого нельзя сделать суд за закононарушений? Иначе снаружи, мягко говоря, Лужков никак не симпатичен.

Мэр Москвы не является выборным. Его может назначить и уволить Президент России.

**lalala** » 28/09/2010, 15:38

наивные...не с того угла ситуацию рассматриваете. Идёт подковёрная борьба между путиным и медведевым, и то, что слили лужкова( т.е. Путин его сдал; он, Лужков, был всё же про-путинский) говорит о многом...

**enot** » 28/09/2010, 15:59

Мы сегодня с коллегами обсуждали этот вопрос и все сошлись на мнение, что это целенаправленная акция, т.е шумиха, которая на какой-то момент отвлечет общество от более глобальных событий в политической жизни России (не только Москвы). Все будут обсуждать показательную порку бывшего мера, затем появяться различные процессы ( в том числе и уголовные), будут лететь головы московского правительства. А в это время, например, будут приняты поправки в Федеральный Закон о Конституционом Суде РФ, где Президенту дадут , ой-ой какие полномочия. И это не шутки. И дело вовсе и не в Лужкове и его семье. Мне их совершенно не жалко.

**lalala** » 28/09/2010, 16:14

""""Однако я совершенно уверен в одном: пока Лужков ведёт себя спокойно — но даже, если он будет упорствовать, при этом избегая вовлечения в открытое политическое противостояние с Кремлём — обвинения против Лужкова никогда не дойдут до суда. Принцип действий Медведева в этом отношении точно таков, как и Путина, и ясно показывает, как работает российский истеблишмент. На прошлой неделе Медведев снял губернатора Новосибирска Виктора Толоконского, тесно связанного с местной бизнес-политической семьёй, в свою очередь серьёзно обвиняемой в связях с организованной преступностью.

Был ли Толоконский арестован? Застрелился ли от унижения? Отправлен управлять свинофермой на север Урала или в консульство в Белизе? Ничего подобного. Он был «продвинут». Президент назначил его своим представителем в Западной Сибири — на работу со значительным общественным престижем, но с намного меньшими прямыми связями с местным правительством и бизнесом и намного меньшими возможностями для коррупции или защиты коррупционеров и преступников.
Это абсолютно по-путински: так было, когда Путин, наконец, принял меры против крайне коррумпированного и преступного губернатора Приморска Евгения Наздратенко. Он также не уволил его вообще (и никогда не арестовывал), но на некоторое время назначил министром рыболовства. И таких случаев немало. Другими словами, чтобы быть исключённым, не говоря уж об аресте, надо выступить с открытым возмущением против режима. И всё же, за все эти годы, такая политика привела к удалению самых одиозных фигур по стране — кроме Северного Кавказа, где, увы, выбор местных фигур, надо сказать, не вдохновляет.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/razvod_v_politike_po-russki/

**LCT** » 28/09/2010, 17:48

Конечно же, его слили. Как обычно ТАМ принято в сложных случаях - по сценарию. Вопрос - кто писал сценарий? Я думаю ответ очевиден - не Медведев. Он тоже не бог весть как выставился "напоказ", со своей "решительностью". Лужу не жалко, вопросов много остается. И самый главный - а судьи кто? Кто там честный-то, покажись... Ау!

**Andorf** » 28/09/2010, 18:06

rollei писал(а):Лужу слили.

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/714106-echo/

**Ели** » 28/09/2010, 18:13

http://kp.ua/online/news/245663/

**Geor** » 28/09/2010, 19:22

lalala писал(а): Идёт подковёрная борьба между путиным и медведевым, .

Уже подковёрная борьба! А не Путин ли привел своего друга Медведева в президенты на срок, чтобы переждать и повторно выдвинуться. Власть оказалась наркотиком. В политике не может быть верных друзей и соратников!

VS » 28/09/2010, 20:06

А если все именно так, то что из этого вытекает?

**Христо** » 28/09/2010, 21:59

Ели писал(а):
Весo писал(а):Меня тоже интересует, осведомите, пожалуйста, не знаком с русской конституцией, но снаружи кажется, мягко говоря, странновато - как это так президент уволил мера? Неужели нет независимости местной от других властей, и неужели этого нельзя сделать суд за закононарушений? Иначе снаружи, мягко говоря, Лужков никак не симпатичен.

Мэр Москвы не является выборным. Его может назначить и уволить Президент России.

Москва не город, так же как и София отдельный регион; а главу региона назначает президент.
это сделали недавно, чтобы лужка убрать и москву прикарманить

**lalala** » 29/09/2010, 00:51

**Наблюдатель** » 29/09/2010, 01:05

Христо писал(а):Москва не город, так же как и София отдельный регион; а главу региона назначает президент.
это сделали недавно, чтобы лужка убрать и москву прикарманить

При всем моем неодобрении воровства Лужкова, не могу не заметить что он был более легитимным мером, чем Медведем Президентом. Выбирали его за то что делал с городом, а не из за того что САМ заступался за него.

**Потап** » 29/09/2010, 08:41

А что в Москве есть нефть,газ?Все что слелал лужок-это выделил часть украденного у регионов.Ну и себе тоже не забыл кусочек урвать.Никакой заслуги лужка в том что Москва(пока пишу с большой буквы) стала такой нет и не было.Это бюджетные деньги,которые заработали регионы.Тюмень,Ханты Мансийск и т д.Если бы он был мэром Костромы и поднял ее на такой уровень-вот тогда можно было бы о чем то говорить.А так-вор и мошенник.Следующим шагом должен быть арест лужка и батуриной.И к ходорковскому.Соседом.А еще лучше-расстрел.Около мавзолея.

**Пульхерия** » 29/09/2010, 08:50

"Эксперты подсчитали экономическое наследство Лужкова: оно оказалось невелико"
а вот - ссылка на саму статью
http://www.newsru.com/russia/29sep2010/luzhkov_2.html

2 Потап. Москва, в отличие от многих других субъетов федерации, не является дотируемым регионом. Так что бюджетные деньги "льются" в другую сторону, а не на Москву.
Но с чем я согласна - это с тем, что Москва такая богатая в силу своего исключительного положения, а не в силу таланта её градоначальника. ИМХО.

**vovan123** » 29/09/2010, 08:51

если это правда, то прикольно получается Москва у батуриной землю в Москве покупает )))
http://news.rambler.ru/7689171

**Fill** » 29/09/2010, 12:36

Пульхерия писал(а):Москва, в отличие от многих других субъетов федерации, не является дотируемым регионом. Так что бюджетные деньги "льются" в другую сторону, а не на Москву.

А куда же они тогда льются? Все крупные компании: нефтянка, газ, металлургия, переработка, машиностроение, зарегистрированы в Москве. Соответственно и налоговые поступления от этих компаний оседают в Москве, а не в регионах, где основное производство этих компаний находится. И все тендеры по гос.заказам, по хоз.нуждам и т.д. решаются через Москву...

**Fill** » 29/09/2010, 13:22

К сожалению, на местах остается только маленькая толика. Например, для чего Путин настоятельно "рекомендовал" перерегистрировать Газпром в Питере? Или, почему бюджет Омска РУХНУЛ в три раза, когда Березовский "увел" из города Сибнефть? И почему все горожане буквально "молятся" на Богданова (ген.директор), что он сохранил Сургутнефтегаз именно в Сургуте. Кстати, это единственное предприятие, которое сохранило историческую "прописку".

**ANN-2** » 29/09/2010, 15:20

Ели писал(а):
НДС (если есть регистрация), тот же мусор, реклама, курортный сбор, парковка, использование местной символики и т.д.

НДС это не местный налог.... А насчет парковки, мусора и т.д..... :lol:

даже смешно... это же такие мелочи!

**vovan123** » 29/09/2010, 15:23

Ели писал(а):
Fill писал(а):Например: мой офис находится в Москве с соответствующей регистрацией и открытым расчетным счетом в Москве, следовательно, все расчеты, отчеты, первичка, налоги, прибыль, остатки на счетах находятся в Москве. А непосредственно завод, производство, рабочие - в Новых Васюках.

А что ваш завод не юридическое лицо?
Местные налоги все равно будете платить по месту производства. Другого я в мировой практике не знаю. Обычно уплата по месту регистрации касается прибыли. А все остальное по месту возникновения.

По месту возникновения чего ??? Газпром находиться в Москве и продает газ, имеет прибыль платит налог. Буровая находиться в Сибири, она не чего не продает, она добывает газ для Газпрома, с чего она будет платить налог если не чего не продает.)))

И по теме ))) Батурина наконец заживет очень богато, избавившись от покровительства мужа-градоначальника, «Интеко» наконец-то нарастит свою долю на строительном рынке Москвы

**Пульхерия** » 29/09/2010, 15:26

vovan123 писал(а):[«Интеко» наконец-то нарастит свою долю на строительном рынке Москвы

**Потап** » 29/09/2010, 16:10

В скором будущем на лужка будут заведены уголовные дела.И его постигнет кара за све его грязные дела.Вот увидите.Проверка уже началась..

Кто сейчас на конференции