Консерватор против либерала...

[Федорец Валерий]

Коллеги!

Через полчаса по РТР - передача "Поединок". Никита Михалков против Дмитрия Быкова.

Собираюсь смотреть. Если есть желающие - пожалуйста, присоединяйтесь.
Можем потом обсудить увиденное и поделиться своими соображениями по данной теме. Полагаю, что она сейчас - очень и очень актуальна.

Спасибо.

[rollei]

С удовольствием посмотрю. Может Михалыч снова свой коронный покажет:
http://www.ne-moskvich.ru/2010/03/blog-post_25.html

[VS]

Никита тогнкий психолог и как музыкант играет на человеческих нервах и душах. Против него сложно будет, потому как он говорит о том что понятно.

[Федорец Валерий]

Никита тогнкий психолог и как музыкант играет на человеческих нервах и душах. Против него сложно будет, потому как он говорит о том что понятно.

Так и Быков вроде ясно и понятно формулирует свои мысли...

[Johnny72]

Похоже, Михалков по сути "докУмента" говорить не будет, а в лучшем случае о его некоем "духе".Быков же хотел бы пройтись по конкретным пунктам.Полемика будет вестись об абстрактных понятиях и по сути малосодержательна.

[Johnny72]

Ну это уже ни в какие ворота не лезет - ублюдочный Соловьев просто-напросто залез в задницу Михалкову.Похоже, Быков махнул рукой на полемический аспект - обсуждение "манифеста" сошло на нет.А тем, кто не читал сей "капитальный" труд можно предложить это - http://newsru.com/cinema/28oct2010/mihalkovlj.html
Здесь сия "нетленка" освещена в более удобоваримой форме.Обращает на себя реакция напрочь изолгавшегося Павловского - то ли по недоразумению .сыт против ветра, то ли учуял иные его дуновения.

[Dimitri]

Все те, кто так думали давно и знали, уже не там где надо...
Валер, ну хоть теперь понимаешь скока всего надо перелопатить?

[Абрам Исаакович]

Не смотрел. В инете передачу выложили?

[Dimitri]

да че мне смореть? у меня другие источники - раз и навсегда!
http://www.google.bg/search?sourceid=na ... 0%ba%d0%b0

[Абрам Исаакович]

Дима, я, в отличие некоторых батюшек, ну, пусть это будет т ак, историю знаю. И я вообще-то о передаче спрашивал.

[Dimitri]

Ты можешь знать все ,что хочешь, но и делать адекватные выводы, а не те ,которые удобоваримые.
В манифесте вся та основа, заложенная в этом же док.фильме. Да и не батюшка я,поросто служащий храма и войска Христова.

[lalala]

.....поросто служащий храма и войска Христова.

[VS]

Посмотрел не без удовольствия... Ясно всем, у кого мозг не иссох, что вопрос "куда идти" перезрел... И что шли не туда, не так и не с теми тоже...
С другой стороны, до самостоятельного движения (без указки от власти) еще думаю далеко. В принципе это шанс для Власти - подсуетится и направить страну в сторону от беды, пользуясь неким ожиданием. М.б. они это и делают?
Но вопрос задан и спасибо за его озвучание Н.С. О деталях нет смысла. Вот такая ситуевина. Пахнет грозой, но не сильно. И не все имеют нюх.

[Абрам Исаакович]

Посмотрел не без удовольствия... Ясно всем, у кого мозг не иссох, что вопрос "куда идти" перезрел... И что шли не туда, не так и не с теми тоже...
С другой стороны, до самостоятельного движения (без указки от власти) еще думаю далеко. В принципе это шанс для Власти - подсуетится и направить страну в сторону от беды, пользуясь неким ожиданием. М.б. они это и делают?
Но вопрос задан и спасибо за его озвучание Н.С. О деталях нет смысла. Вот такая ситуевина. Пахнет грозой, но не сильно. И не все имеют нюх.

А мне кажется, что точка невозврата настолько пройдена, то ничего, кроме как гражданской войной, не изменит. Потому Никитушка и написал свою заметку. Понимает, что в этом случае, он с семейством один из первых в очереди будет.

[Абрам Исаакович]

Ты можешь знать все ,что хочешь, но и делать адекватные выводы, а не те ,которые удобоваримые.
В манифесте вся та основа, заложенная в этом же док.фильме. Да и не батюшка я,поросто служащий храма и войска Христова.

Дим, все, что я хочу знать, я знаю. И выводы делаю правильные. Я еще раз повторяю, что О ПЕРЕДАЧЕ спрашивал. И ни о чем другом.

[Nikoliza]

Потому Никитушка и написал свою заметку.

63 страницы.
http://www.polit.ru/kino/2010/10/26/manifest.html

[Dimitri]

Ты можешь знать все ,что хочешь, но и делать адекватные выводы, а не те ,которые удобоваримые.
В манифесте вся та основа, заложенная в этом же док.фильме. Да и не батюшка я,поросто служащий храма и войска Христова.

Дим, все, что я хочу знать, я знаю. И выводы делаю правильные. Я еще раз повторяю, что О ПЕРЕДАЧЕ спрашивал. И ни о чем другом.

так я давно не смотрю,... а зачем?

[Абрам Исаакович]

Ты можешь знать все ,что хочешь, но и делать адекватные выводы, а не те ,которые удобоваримые.
В манифесте вся та основа, заложенная в этом же док.фильме. Да и не батюшка я,поросто служащий храма и войска Христова.

Дим, все, что я хочу знать, я знаю. И выводы делаю правильные. Я еще раз повторяю, что О ПЕРЕДАЧЕ спрашивал. И ни о чем другом.

так я давно не смотрю,... а зачем?

Вопрос был следующим:

Не смотрел. В инете передачу выложили?

Если ты не можешь на него ответить, то промолчи. Как это все сделали. Или тебе обязательно надо пословоблудить?

[Федорец Валерий]

Ну это уже ни в какие ворота не лезет - ублюдочный Соловьев просто-напросто залез в задницу Михалкову.

Дорогой Джонни!

Если бы можно было взять на вооружение весь Ваш недюжинный арсенал Ваших убийственных гипербол и метафор, то я бы про себя отметил, что вот Вы, например, даже не вылезаете из задницы юмориста Шендеровича.
Да что там - не вылезаете, Вы просто живёте в ней, радуясь теплу, уюту и комфорту. И никто, заметьте, не попрекает Вас этим, видимо, уважая даже такой Ваш экзотический выбор.

А тем, кто не читал сей "капитальный" труд можно предложить это - http://newsru.com/cinema/28oct2010/mihalkovlj.html
Здесь сия "нетленка" освещена в более удобоваримой форме.

Учитывая место Вашей теперешней "прописки", замечу Вам, что в вопросах удОбоваримости, переваривания, проходимости и т.д. и т.п. лично я - доверяю Вам аб-со-лют-но.
Небольшое сомнение вызывает лишь Ваша попытка (не первая, кстати) предложить читателю ознакомиться не с оригинальным текстом, а с его интерпретациями . Что так, Джоник?

Известный россиянин, знаменитый режиссёр, зрелый мужчина,человек с яркой гражданской позицией, отец и дед, чувствуя, что в стране создалась очень непростая ситуация, обращается к обществу с предложением - как, каким образом (по его мнению) можно было бы поступить, чтобы жизнь страны и людей стала лучше. Что вызвало такое Ваше неприятие, Джонни ?

Или у Вас есть свой план? Так поделитесь им. Не прячьте его в шендеровической пОпе.
Лично я - с интересом бы почитал. Да и форумчане, думаю, заинтересовались бы...

Так ведь нет. Всё - стёб. Об этом, кстати, и Михалков в самом начале говорил. Всё - стёб, ничего святого. Как, например, у Ваших "синих" братьев - открыть, допустим, тему "Россию уже не спасти" и ходить в неё словно на вахту - отливать или вяло сдрачивать ...

А было бы на этих 100 страницах другое название темы - "Как нам спасти Россию?" и - предложения, мысли, проекты. Ведь неглупые люди там собрались. Ан нет, не спасти Расею, и точка. Нехай загибаеЦЦо...

Джонни! А у Вас лично есть что-нибудь святое по отношению к стране, в которой Вы живёте? Удовлетворите моё любопытство, пожалуйста.

Да, и - привет Шендеровичу ...

[Наблюдатель]

Известный россиянин, знаменитый режиссёр, зрелый мужчина,человек с яркой гражданской позицией, отец и дед, чувствуя, что в стране создалась очень непростая ситуация, обращается к обществу с предложением - как, каким образом (по его мнению) можно было бы поступить, чтобы жизнь страны и людей стала лучше.

Путин, прикрыв лицо панамой, лежит на пляже в Сочи рядом примостился новый аристократ Никита Михалков. Пошла лабрадорша Кони и лизнула Путину гениталии. Не меняя позы, Владимир Владимирович лениво реагирует:
- Ну, это уж слишком, Никита Сергеевич, вдруг кто увидит?!

[Абрам Исаакович]

Ну это уже ни в какие ворота не лезет - ублюдочный Соловьев просто-напросто залез в задницу Михалкову.

Дорогой Джонни!

+100

[Johnny72]

Федорец.
Ну по душе Вам "Манифест" Михалкова - ну так ради бога.Зачитайтесь им хоть до дыр или выкладывайте особо удавшиеся автору места на форуме - дело Ваше.
По мне все это . не заслуживает какого-либо внимания.
А по поводу "святого", и тем более "святого в России" лучше всего написал Губерман -

Вон живет он, люди часто врут,
Все святыни хая и хуля.
А меж тем я чист, как изумруд,
И в душе святого -- до х.я

Поэт, признаться, рифмы ради позволил себе некоторую личную нескромность насчет изумруда.Но в этом ему и так никто не поверил.
В остальном же ни убавить, ни прибавить...

[Nikoliza]

В остальном же ни убавить, ни прибавить...

/Реплика за кадром/ Это о ...том, что осталось за вычетом изумруда, стесняюсь я спросить...