Россия и еще 5 не будут участвовать в нобелевскую церемонию

**Весo** » 19/11/2010, 15:54

Нет, у него интересный, не очень традиционный взгляд. А позиция, что Россия позноваема только русскими или только тем, кто как ботаники всю свою жизнь дышали все ее травки - доктор Ватсон смеялся бы от всей души.

**lalala** » 19/11/2010, 15:55

Наблюдатель писал(а):Я же этого видел в оригинале. Особено линия защиты - мы независимы и поэтому делаем то, что решать пердуны в Политбюро.

вашей жизнью до сих пор руководит политбюро? :roll:

А разве вы не от политбюро свалили в Израиль? Но вас и Израиль не устроил, теперь в Болгарии ошиваетесь...но здесь вы, явно, пришлись к месту...

или очень обидно, что политбюро больше вашей жизнью не руководит, а без него вы не знаете что с ней- с жизнью своей - делать?

**Russ** » 19/11/2010, 16:01

никакой ПРОГИБ здесь не при чем.

Согласен, никакого прогиба нет в помине. Тут все от ситуации зависит. Вот если бы было так: "премию мира" присудили американцу, а Китай сказал, "нет, мы не согласны. Вот тут наш один активный коммунистический деятель написал Великий труд, который превосходит вашего предложенного лауреата. Именно наш должен получить премию, иначе бойкот". Вот если бы Россия поддержала Китай в данном случае, то это был бы прогиб. А здесь, извините, взяли ушат с дерьмом и содержимое выплеснули в сторону Китая, требуя от всех остальных еще и рукоплескать этому безобразному действу. Все правильно наши сделали.

**ANN-2** » 19/11/2010, 16:07

Весo писал(а):Нет, у него интересный, не очень традиционный взгляд. А позиция, что Россия позноваема только русскими или только тем, кто как ботаники всю свою жизнь дышали все ее травки - доктор Ватсон смеялся бы от всей души.

Мало ли что.... каждый по своему с ума сходит. Экспертом по России всегда считают себя те, кто ни разу в России не был, и ни одного русского лично не знает. Всех слушать- голова заболит. Я ваши ссылки даже читать не собираюсь.
Кстати, а над чем бы "от души смеялся доктор Ватсон"?

**ANN-2** » 19/11/2010, 16:10

Наблюдатель писал(а):Вот только что прочитал новую, свежую формулировку демократии. Демократия - это общество, где лидеры правящей партии не боятся за свою жизнь, если оппозиция придет к власти. Хорошо обяснено.

А "нобелевка", как и все остальное отношение к миру. Дон Путионе лично клал цветы на могите крупнейшего террориста нашего времени, Ясер Арафат, мотивируясь что он носитель Премии Мира.

Все старо в внешней политики "новой" России.

Вам пора к доктору Ватсону! :mrgreen:

**Наблюдатель** » 19/11/2010, 16:12

Вам не угодиш. Доклад Немцова необективный, т.к. он живет в России. Доклад американского професора необективный, т.к. оне не живет в России.

Кстати, он хорошо сформулировал мое отношение к красным мусорам - они силой отобрали личную собственость у богатых, а потом так же силой забрали ее у народа и раздали своим корешам.

Вот и вся лекция, в одном предложении. Несогласных есть?

**bizonext** » 19/11/2010, 16:14

красные мусора - менты штоль?

**Весo** » 19/11/2010, 16:16

Мало ли что.... каждый по своему с ума сходит. Экспертом по России всегда считают себя те, кто ни разу в России не был, и ни одного русского лично не знает. Всех слушать- голова заболит. Я ваши ссылки даже читать не собираюсь.
Кстати, а над чем бы "от души смеялся доктор Ватсон"?

Ну даже и над тем, что вам предварительно все ясно. Таким мировозрение Холмс и Ватсон к новому знанию, соответствено - раскрытиям, никогда бы не пришли. Кстати, у Стивена Холмса, как и у каждого нормального ученого, нет претензии на единствено достоверное и всеобъемлющее познание о России. Это просто возможная схема переосмыслить традиционналисткой, насколько понимаю, парадигмы взгляда на Россию, взятой на вооружение большиньством западных специалистов по России.

**bizonext** » 19/11/2010, 16:19

Теперь понятно. В россии собственность отнимают красные мусора. А в БГ банки в сговоре с застройщиками. Народ не богат. На кредитах много нне заработаешь - вот и узаконили "скрытую ипотеку". Или они тоже красные мусора?

**ANN-2** » 19/11/2010, 16:20

Наблюдатель писал(а):Вам не угодиш. Доклад Немцова необективный, т.к. он живет в России. Доклад американского професора необективный, т.к. оне не живет в России.

Кстати, он хорошо сформулировал мое отношение к красным мусорам - они силой отобрали личную собственость у богатых, а потом так же силой забрали ее у народа и раздали своим корешам.

Вот и вся лекция, в одном предложении. Несогласных есть?

"Кони, люди. Люди, кони… все перемешалось в этот день...."

**bizonext** » 19/11/2010, 16:23

Боюсь предположить - вы и на белорусских сайтах с... мнение высказываете? ай-ай-ай. лука парень мстительный....

**Наблюдатель** » 19/11/2010, 16:24

bizonext писал(а):Теперь понятно. В россии собственность отнимают красные мусора. А в БГ банки в сговоре с застройщиками. Народ не богат. На кредитах много нне заработаешь - вот и узаконили "скрытую ипотеку". Или они тоже красные мусора?

Если ББ говорит что Живков титан нашего времени, которого он готов был прикрыт грудью, то кто он? Защитних ограбленых коммунистами?

**bizonext** » 19/11/2010, 16:29

Наблюдатель писал(а):
bizonext писал(а):Теперь понятно. В россии собственность отнимают красные мусора. А в БГ банки в сговоре с застройщиками. Народ не богат. На кредитах много нне заработаешь - вот и узаконили "скрытую ипотеку". Или они тоже красные мусора?

Если ББ говорит что Живков титан нашего времени, которого он готов был прикрыт грудью, то кто он? Защитних ограбленых коммунистами?

Блин. по-тихоньку проясняется.
Знаете с кем вам было бы по кайфу? Есть такая на территории РФ баба Лера. Валерия Ильинична Новодворская. Во!!
Вы б вдвоем до чертиков наобличались бы.

**ANN-2** » 19/11/2010, 16:35

bizonext писал(а): Вы б вдвоем до чертиков наобличались бы.

Особенно с пониманием к ним отнеслись бы врачи-психиатры... :idea:

**Наблюдатель** » 19/11/2010, 16:50

Насколько я помню советская власть уже сажала Валерию Никитичну в психушке за критику единствено правильном пути к комунизму, бесклассовому обществу и вседозволености членов руководства.

В отличии от ныне перекрасившихся красные мусора, Лавров и Путин, добровольно защищали "членов" и их общество, она не меняется.

Или подождите, поменялись ли они, или просто нашли способ сочетать власть с богатством?

**ANN-2** » 19/11/2010, 16:52

Наблюдатель писал(а):Насколько я помню советская власть уже сажала Валерию Никитичну в психушке за критику единствено правильном пути к комунизму, бесклассовому обществу и вседозволености членов руководства.

А ныне перекрасившихся Лавров и Путин защищали "членов" и их общество. Как Бат Бойко Живкова.

Ага... значица Вы с ней там познакомились? :roll:

Я так и подумала....

**bizonext** » 19/11/2010, 18:35

А я позволю себе предложить господам славянам в н-ный раз перечесть главу из "Дневника писателя. 1877." Федора Михалыча нашего Достоевского.
Есть там конечно спорные моменты, да и в концовке очень уж идеалистично и пафосно стал излагать - ИМХО.
Но по сути - гениальная вещь, на все времена.

http://rvb.ru/dostoevski/01text/vol14/0 ... 77/315.htm

**Наблюдатель** » 19/11/2010, 18:38

Скучно. Сейчась славяне выпили воду из крана.

Вот Лужок из Англии, жалуется на политическую систему, которую он сам создавал. Прозрел, назывыается.

**Христо** » 21/11/2010, 09:34

я так понимаю, про Нобелевку сказать больше нечего

**Наблюдатель** » 07/12/2010, 12:23

В стане Новой Сильной России прибыло пополнение. Церемонию награждения будут бойкотировать так же Казахстан, Колумбия, Тунис, Саудовская Аравия, Пакистан, Сербия, Ирак, Иран, Вьетнам, Афганистан, Венесуэла, Филиппины, Египет, Судан, Украина, Куба и Марокко.

**Nikoliza** » 07/12/2010, 12:56

http://top.rbc.ru/society/07/12/2010/510880.shtml
Вручение Нобелевской премии мира бойкотировали 19 стран.

VS » 07/12/2010, 17:04

Тут все понятно... Кому кто ближе и дороже, того и слушают. А амерам лишний повод покачать ситуацию и понять кто с кем в команде...

**Тында - Петрич** » 07/12/2010, 17:07

После прошлогоднего присуждения сказать на самом деле больше нечего. Да и не нужно - всем всё ясно.

**Наблюдатель** » 07/12/2010, 21:18

Тында - Петрич писал(а):После прошлогоднего присуждения сказать на самом деле больше нечего. Да и не нужно - всем всё ясно.

Награждение Хусейна действительно позор. Но китайцу как раз дают заслужено. Он просто хочет многопартийную систему в Китае. Что по в Китае считается "подстрекательством к подрыву государственного строя".

Вот почему путинская Россия бойкотирует - непонятно. Как непонятен отказ Украины.

VS » 07/12/2010, 21:57

Ну, может именно потому, что награждение Хусейна действительно позор... А байкот китайца своего рода знак протеста, против девальвации звания.
Ведь директор Нобелевского института получил личное послание от замминистра иностранных дел Китая Фу Ина, который утверждал, что присуждение премии диссиденту спровоцирует «нехорошую ограниченность в отношениях между Норвегией и Китаем» и «будет рассматриваться как недружественный акт». Ну амеры сделали очередную нелюбезность - настояли, норвеги сказали "я воль!"... :mrgreen:

**Наблюдатель** » 07/12/2010, 22:39

А я вижу все наоборот - Китай свистнул, Россия козырнула. Вместе с самыми передовыми демократиями - Куба, Иран, Венесуела, Саудовская Аравия, Пакистан, Афганистан, Судан. :mrgreen:

VS » 07/12/2010, 22:48

Ничего удивительного, что у нас с вами разное видение и знание. На уровне дипломатического общения акромя америки как мне кажется никто не "свистит"...

**Наблюдатель** » 07/12/2010, 23:10

VS писал(а):Ничего удивительного, что у нас с вами разное видение и знание. На уровне дипломатического общения акромя америки как мне кажется никто не "свистит"...

Просто китайцев слышат только свои люди одной крови.

Ведь вы сами цитировали китайцев выше: "присуждение премии диссиденту спровоцирует «нехорошую ограниченность в отношениях между Норвегией и Китаем» и «будет рассматриваться как недружественный акт»."

VS » 07/12/2010, 23:39

Не понял вас, в каком смысле "одной крови". Слышат как мне кажется все, у кого есть глаза и уши...

**Наблюдатель** » 08/12/2010, 00:02

"Мы с тобой одной крови, ты и я", говорил Маугли. :mrgreen:

Крылатое выражение, означающее одинаковый взгляд на мир.

**Тында - Петрич** » 08/12/2010, 11:03

Наблюдатель писал(а):А я вижу все наоборот - Китай свистнул, Россия козырнула. Вместе с самыми передовыми демократиями - Куба, Иран, Венесуела, Саудовская Аравия, Пакистан, Афганистан, Судан.

Я еще могу понять, когда венесуэла, Куба. Иран в пику США поддержит Китай. Но чтобы это сделали такие ее верные шестерки как Аф и Пак и Сауды? Вы на себя то примерьте ситуацию - вот ваш хозяин замутил что-то, а вы ему - а пошел бы ты!! Поэтому полная глупость.

**Наблюдатель** » 08/12/2010, 12:45

Про СА, Ирана или Кубы спросите у норвежцев. На церемонии ведь присутствуют только те государства, которые они приглашают. Почему пригласили именно этих - непонятно.

**Тында - Петрич** » 08/12/2010, 13:41

То есть, насчет невозможности вашего такого поведения со своим хозяином вы со мной полностью согласны? ))

**stifen** » 08/12/2010, 14:28

а ведь ларчик просто открываеться - верные шестерки америкосов сауди, пак и аф, а также остальные не совсем верные шестерки рф - бойкотирують, потому что следующий нобелист можеть оказаться их гражданином- диссидентом

**Johnny72** » 08/12/2010, 17:07

Похоже, руководствуясь желанием потрафить Пекину, учредившему "альтернативную" Нобелевскую премию - http://top.rbc.ru/politics/08/12/2010/511443.shtml в Кремле решили подыграть "стратегическому партнеру" и со своей стороны "предложили общественным и неправительственным организациям подумать над тем, как помочь основателю портала WikiLeaks Джулиану Ассанджу."И эта "помощь" может быть выражена в виде его выдвижения в лауреаты...Нобелевской премии. :shock:

- http://top.rbc.ru/society/08/12/2010/511579.shtml
По видимому, кремлевские шутники и забавники, давясь от смеха от "оригинальности" идеи, еще не забыли "славные традиции скоморошной Руси".Клоуны, мля...

**Nikoliza** » 08/12/2010, 17:22

Нууу, если выдвинуть Вас, подавившихся от смеха будет гораздо больше.
Так что Кремлю ничего другого не остается, как выдвинуть Ассанджа. Из соображений гуманизма. :!:

**Johnny72** » 08/12/2010, 18:01

Тында - Петрич писал(а):
Nikoliza писал(а):Нууу, если выдвинуть Вас, подавившихся от смеха будет гораздо больше.
Так что Кремлю ничего другого не остается, как выдвинуть Ассанджа. Из соображений гуманизма.

А если вдруг по чьей-то хаоатности или разгильдяйству у вас это не получится, то можем помочь подавиться чем-нить другим. Скажем, котлеткой. Кажется, недавно прецедент был! ))))))))))

Извиним "остроту" про котлетку отъевшегося Знайки - он туго понял предыдущий пост, но сработал рефлекс...

VS » 08/12/2010, 19:37

Чего-то вы тут перемудрили... Вы считаете РФ и Китай одной крови?! :shock:

Это примерно так же, как "листья клена упали с ясеня..." Продолжить?

Наблюдатель писал(а):"Мы с тобой одной крови, ты и я", говорил Маугли.

Крылатое выражение, означающее одинаковый взгляд на мир.

**Наблюдатель** » 08/12/2010, 22:36

VS писал(а):Чего-то вы тут перемудрили... Вы считаете РФ и Китай одной крови?! Это примерно так же, как "листья клена упали с ясеня..." Продолжить?

Продолжим.

ПАСЕ признала российский закон об НПО несоответствующим критериям Совета Европы

Так что отказ присутствовать при награждении диссидента вполне вписывается в политики гебухи.

**Skorpion_BG** » 08/12/2010, 23:35

Nikoliza писал(а):Встречный вопрос: какого цвета революцию Вы хотели бы увидеть в Чечне и окрестностях, разрешив там деятельность НПО?
Или - революцию каких цветов?

Ех и так не в тему, но спрошу!

А, что же делать с Чечней и окресностями надо?
Война не помогла!
Вливание денег не помогает!
Что делать?

Кто сейчас на конференции