европейские новости

**lalala** » 08/02/2011, 03:05

вот и Европа зашевелилась...так кого, всё же, поджигают?
==========================================================================================
Крупнейший за последнее время митинг оппозиционных сил собрал около 70 тысяч человек в субботу в столице Сербии Белграде, манифестанты требуют проведения досрочных парламентских выборов, сообщает РИА «Новости».

Mитингующие собрались в центре города у здания Скупщины (парламента). Организатором акции выступила Сербская прогрессивная партия во главе с одним из самых популярных политиков страны, участником всех последних президентских кампаний Томиславом Николичем.
Оппозиционеры потребовали проведения внеочередных парламентских выборов из-за того, что, по их мнению, действующие власти во главе с демократом Борисом Тадичем не справляются с решением экономических, социальных и внешнеполитических проблем, с которыми столкнулась Сербия. Николич заявил, что если правительство не согласится с этим требованием, то с апреля в Белграде начнутся непрерывные протесты. В последнее время в стране прошел ряд забастовок — полицейские, таксисты и школьные учителя требовали повышения заработной платы.
Оппозиция пытается воспользоваться массовым недовольством граждан социально-экономической ситуацией в стране, отмечает радио «Свобода».
Рейтинг националистически ориентированной Сербской прогрессивной партии постоянно растёт, порой догоняя рейтинг правящей Демократической партии президента страны Бориса Тадича.
Одним из приоритетов организаторов манифестации было обеспечение безопасности во время мероприятия. По их словам, в охране правопорядка было задействовано порядка десяти тысяч человек — сил собственной безопасности и полицейских.
В центр Белграда были стянуты большие силы полицейского спецназа и техники для разгона толпы. На других площадях города также выставлены полицейские кордоны. Автомобильное движение по ряду центральных улиц перекрыто.

http://blogberg.ru/blog/news/27190.html

**lalala** » 12/02/2011, 16:24

«Теперь у них отрыжка»

«Среди европейцев продолжит расти ксенофобия не только в отношении выходцев из Северной Африки, Ближнего Востока и азиатских регионов, но и по отношению к Восточной Европе», – заявил газете ВЗГЛЯД постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин по поводу провала политики мультикультурности в Западной Европе.

В конце прошлой недели на международной Мюнхенской конференции по безопасности британский премьер Дэвид Кэмерон призвал навсегда отказаться от провалившейся политики мультикультурности и агрессивнее защищать западные либеральные ценности. «Доктрина мультикультурности поощряет жизнь в разобщенных, отделенных друг от друга этнических общинах, тогда как для того чтобы предотвратить распространение экстремизма, британцы нуждаются в более определенной и четкой национальной идентичности», – заявил премьер.

«Европа, как ни странно, только сейчас стала понимать, что совершила большую ошибку»
Говоря о мусульманах, Кэмерон подчеркнул, что многие из них остаются без корней, поэтому «мы отчетливо видим процесс радикализации». «В некоторых мечетях открыто призывают к экстремизму. Мы должны применить самые жесткие меры к таким проповедникам и запретить их деятельность в наших странах», – заявил Кэмерон.

О том, что происходит в Западной Европе и каких изменений ждать после речи британского премьера, газете ВЗГЛЯД рассказал постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин.

ВЗГЛЯД: Дмитрий Олегович, как бы вы оценили выступление Дэвида Кэмерона, во многом повторившего ваши идеи (о невозможности построить мультикультурное общество и необходимости интеграции эмигрантов), которые вы в бытность публичным политиком пытались реализовать в России?

Дмитрий Рогозин: Это запоздалое признание того факта, о котором говорили давно, в том числе британские интеллигенты. Попытка принять в свою страну людей, которые даже не собираются признавать главные ценности страны, где они решили прописаться, рано или поздно должна была привести к тому, что гости становятся хозяевами, а хозяева – гостями. Это общеевропейская проблема, а не только российская. Мы об этом давно стали говорить. А Европа, как ни странно, только сейчас стала понимать, что совершила большую ошибку. Мне кажется, для них все это уже поздно. В Европе происходит сегрегация, то есть параллельное возникновение самых разных культур, которые не общаются друг с другом.

Существуют по-прежнему толерантность и политкорректность, которые иначе как ложью не назовешь. Люди просто пытаются не обращать внимания на вопиющий факт нарушения их гражданских прав, прав на сохранение национального достоинства. Они не вмешиваются в эти безобразия, а проходят мимо. Так выглядит толерантность по-западноевропейски. В итоге появляется стихийная массовая реакция, которая выражается в поддержке ультраправых партий, как мы видим на примере выборов в Германии и Нидерландах. Да и сами британские тори, судя по риторике Кэмерона, сильно поправели. Естественно, следующим этапом будет реакция со стороны радикалов на приход этих правых партий. Можно прогнозировать резкую радикализацию политической системы Европы, ее резкое расшатывание, развалы умеренных партий. Они потеряют свое место или будут примыкать к флангам – к своим собственным ультра. Незавидное будущее.

ВЗГЛЯД: Это означает, что внутренняя политика европейских стран резко изменится и Европа станет более закрытой для эмигрантов? Если да, то насколько серьезным будет противодействие новой тенденции?

Д. Р.: Я не думаю, что она станет закрытой. Она будет ужесточать свое внутреннее миграционное законодательство. Все это будет происходить тихой сапой. Они будут стесняться того, что будут делать. Например, сейчас Швейцария приняла решение о депортации за пределы Швейцарской Конфедерации мигрантов, совершивших преступление и отбывших свой срок. Сегодня швейцарцы не хотят принимать их и содержать на своей территории. Но тут же раздался окрик из Брюсселя со стороны господина Баррозу (глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу – ред.), который посчитал, что таким образом Швейцарская Конфедерация грубо нарушает соглашение о едином визовом пространстве – Шенгене. Но они будут ужесточать миграционное законодательство. Среди европейцев продолжит расти ксенофобия не только в отношении выходцев из Северной Африки, Ближнего Востока и азиатских регионов, но и по отношению к Восточной Европе. Сегодня я работаю и проживаю в Брюсселе, где на улицах огромное количество выходцев из Восточной Европы: румыны и другие представители балканских и восточноевропейских стран, которые занимаются попрошайничеством, подвязываются на другие странные работы временного характера, растет криминалитет в странах Западной Европы. Это все, конечно, будет выражаться в массовом негодовании западных европейцев.

ВЗГЛЯД: Общий антиэмигрантский, охранительный настрой общественного мнения в Европе как-то скажется на отношениях России и Запада? Будут ли европейцы и структуры НАТО более настороженно относиться к нашей стране, будут ли они больше прислушиваться к лидерам некоторых восточноевропейских стран, призывающих к жесткой линии поведения в отношении Москвы?

Д. Р.: Мы попадем под общую сурдинку, и это может выражаться в том, что Евросоюз будет менее способен гибко и оперативно реагировать на наше давнишнее требование снять визовые ограничения между Россией и странами Европейского союза. То есть получается так, что они увяжут решение российского визового вопроса с решением украинского или молдавского, в итоге эти вопросы станут нерешаемыми. А просто для России пойти на какие-то поблажки и при этом оставить за скобками ряд восточноевропейских стран они вряд захотят в политическом смысле. Поэтому на наших гражданах это тоже будет сказываться. Но в целом мы сейчас говорим о новом явлении в политической ментальности западных европейцев. Они более не будут так широко принимать мигрантов к себе, и это будет приводить к бытовой и политической ксенофобии и к резкой радикализации системы принятия политических решений в Западной Европе.
=======================================================================
ну, вот и подобие объяснения тому, что происходит с миграционными законами...
Но, самое главное, в России идут те же процессы, только мигранты более наглые, агрессивные, да и система более гнилая: чиновники за "откат" маму зомбируют и продадут... похоже, грядёт большой пожар, причём нигде не отсидеться...попадём под раздачу так или иначе.

**Asof** » 12/02/2011, 17:53

Помню, лет 15 назад, норвежский король переживал по поводу миграционной политики стортинга (в значительной степени - антироссийской), и вспоминал о добрых временах, когда викинги привозили с собой жен из Руси...

**lalala** » 12/02/2011, 18:22

ну, русские жены, это вариант пятой колонны :lol:

...но вот есть и такое мнение...Чем это всё грозит Европе?
=======================================================================================
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/55093/

Африка и Ближний Восток - умерщвление Европы.

В настоящее время мы имеем не только экономический кризис, но, как выразился историк Фурсов, "кризис-матрешку":

1. Кризис парадигмы развития всего западного мира, основанного на капитализме, по причине исчерпаемости новых рынков сбыта и "колоний".

2. Кризис финансово-экономический, выраженный словами - никто работать не хочет, все хотят потреблять и отдыхать. (статистика по Германии - 40% мужского населения хотят быть "домохозяйками")

3. Кризис научно-технического развития: бензиновому двигателю, например уже более 100 лет. Наука в застое, физика превратилась из прикладной науки в теоретическую, т.е. в перешла в плоскость чистой математики и абстракций. Как итог: никаких новых и прорывных технологий, изобретения скупаются на уровне патентов корпорациями.

4. Продовольственный кризис, связанный опять же с корпорациями, спекулирующими на еде, ГМО и т.п. вещами.

5. Кризис проекта "глобализация", как результат передел сфер влияния, начиная с глобальных игроков планетарного влияния (Россия, США, Китай) и кончая др. игроками помельче на разных уровнях.

**lalala** » 16/02/2011, 15:27

Германия отказалась принимать беженцев из Туниса

Власти Германии отказались принимать у себя часть тунисских беженцев, скопившихся на итальянском острове Лампедузаи, и в целом высказались против идеи распределить их между странами ЕС, чтобы оказать помощь Италии, сообщает телеканал ZDF.
В интервью каналу министр внутренних дел Томас де Мезьер заявил, что "Германия не может решить проблем всего мира". Он также отметил, что, хотя Италия столкнулась с трудностями, она не беспомощна. В этой связи де Мезьер напомнил, что за последние годы ФРГ приняла 40 тысяч беженцев, Швеция - 30 тысяч, Бельгия - 20, а Италия - всего 7 тысяч.

В схожем ключе высказался министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле. "Мы должны заботиться о том, чтобы люди жили у себя в стране, - отметил глава немецкого МИДа. - И мы не можем понимать свободу, как ликвидацию европейских границ". По словам Вестервелле, главная задача ФРГ состоит в том, чтобы помочь улучшить экономическую ситуацию на родине беженцев.

Канцлер Германии Ангела Меркель, находящаяся с визитом в Братиславе, также выступила против приема беженцев из Туниса и других африканских стран. "С одной стороны мы должны экономически помогать таким странам, а с другой - заботиться о том, чтобы люди строили свое будущее у себя дома", - подчеркнула Меркель.

Между тем представители оппозиционных партий СДПГ и "Зеленые" потребовали установить общеевропейские квоты на прием мигрантов из Туниса. "Мы должны помочь Италии справиться с наплывом беженцев и договориться о том, кто примет сколько беженцев", - заявил председатель социал-демократов Зигмар Габриеэль.

http://lenta.ru/news/2011/02/16/fluechtlinge/_Printed.htm
============================================================================

закручивают гайки по всей Европе и российские бизнесмены попали под раздачу в Болгарии?

**Христо** » 16/02/2011, 17:17

Так Германии своих мусульман хватает.

**lalala** » 16/02/2011, 21:22

дело тут уже не в мусульманах..там красной строкой шло:ЛЮДИ ДОЛЖНЫ СТРОИТь СВОЁ БУДУЩЕЕ У СЕБЯ ДОМА...
нефиккк рот раскрывать на ес-овские пособия, дохрена бездельников и так!!!

**Nikoliza** » 03/03/2011, 23:49

Последняя европейская новость.
Папа римский: Евреи не виноваты в распятии Христа.
http://top.rbc.ru/politics/03/03/2011/553539.shtml

VS » 04/03/2011, 09:11

Для меня загадочное заявление, смысл которого ускользает и не вмещается в мозг...

Nikoliza писал(а):Последняя европейская новость.
Папа римский: Евреи не виноваты в распятии Христа.
http://top.rbc.ru/politics/03/03/2011/553539.shtml

**lalala** » 04/03/2011, 16:23

"Парламентская газета": Росчерком пера России в безапелляционной форме предложено поделиться своими трубопроводами

http://www.oilru.com/news/238359/

04.03.11, Москва, 10:07 Во-первых, ЕС фактически продекларировал курс на разъединение вертикально-интегрированных компаний на рынке газа и электроэнергии, необходимый якобы для поддержания конкуренции. Поскольку в странах Евросоюза топливно-энергетический комплекс сосредоточен в небольшом числе крупных вертикально-интегрированных компаний, их имущественное разъединение не нашло поддержки в их собственных странах. Однако здесь заметно оживились те члены ЕС, которые ранее входили в советский блок. За счет положений "третьего энергопакета" они пытаются вытеснить Газпром из числа собственников газотранспортных систем Евросоюза. Причем здесь может быть задействован или механизм национализации с неясными перспективами компенсации, или же принуждение к продаже доли акций транспортной компании.

Во-вторых, под угрозой оказываются долгосрочные контракты на поставку газа, так как, в случае если труба будет принадлежать сразу нескольким владельцам, транзит через нее будет чрезвычайно трудно планировать. Однако если поставщики газа будут лишены долгосрочных контрактов, то каким образом они станут планировать инвестиции в газодобычу?

В-третьих, под угрозой оказываются транзитные трубопроводы Газпрома в Литве, которые, кстати, ведут в Калининградскую область. Впрочем, дело касается не только действующих газопроводов, но и строящихся или только проектируемых. Вот как это будет выглядеть применительно к газопроводу "Северный поток", который наша страна строит совместно с иностранными партнерами и который скоро будет сдан в эксплуатацию. Напомним, что его строительство как раз и было продиктовано целями энергетической безопасности Евросоюза. Для столь грандиозной стройки были взяты внушительные кредиты, которые необходимо регулярно выплачивать. Изначально бизнес-модель не предполагала каких-либо ограничений деятельности, были просчитаны необходимый уровень рентабельности и срок окупаемости. После ограничений, которые вводятся "третьим энергопакетом", понятно, что эта бизнес-модель может стать несостоятельной. Однако кто будет отвечать за это в финансовом плане? Вопрос открыт.
В-четвертых, не решенным в законодательном плане остается ряд серьезных проблем, в том числе вопрос ответственности за последовательность действий Еврокомиссии, регуляторов, транспортных и сетевых операторов. Если, например, собственник трубы передает ее в управление транспортному оператору, а тот своими действиями нанесет ему убыток, то каков будет порядок их возмещения и из каких средств? Здесь тоже нет ответа.
Итак, всего лишь росчерком пера России в безапелляционной форме предложено поделиться своими трубопроводами абы с кем. Одновременно это и противодействие нашей стране в части строительства газопровода "Южный поток". То есть ЕС фактически заявляет: с этой поры ваши инвестиции в энергетической сфере ничем не защищены. Вместе с тем это и очень тревожный сигнал другим газодобывающим странам, - пишет "Парламентская газета".
================================================================
yahoo.eu...дарагаяредакция...не, ну они там все чё, мухоморов объелись? иль трава из афгана совсем даром и всем? прекрасная иллюстрация к вопросу о друзьях России...нет их, не было и не будет! Только армия и флот, и то, не нашего времени.

**Наблюдатель** » 04/03/2011, 23:21

Да что там "Парламентская газета". На днях Пахан был в Брюсселе, выступал перед европейцами.

То что они называют либерализацией газового рынка, ВВП называл экспроприацией. Потому что газпромовская канализация предназначена для удушения конкуренции, не имеющей своей трубы.

"Путин и другие российские официальные лица потребовали исключений или частичных отступлений от правил Третьего энергопакета в законодательной области в пользу газовой монополии РФ - Газпрома.

Российская сторона призвала отменить для сухопутных частей газопровода «Северный поток» в Германии требование доступа для третьих сторон. Такое исключение могло бы гарантировать доминирование Газпрома в ряде частей германского рынка, ограничив доступ на него конкурентных по цене газовых поставок, включая поставки в форме сжиженного природного газа (СПГ). Тактика Москвы на переговорах заключается в том, чтобы требовать эквивалентного статуса для своих собственных проектов и для приоритетных проектов ЕС."

http://www.inosmi.ru/europe/20110303/167030819.html

**007** » 16/03/2011, 20:23

Сънок полковника "обнародовал" очередную глупость.

VS » 16/03/2011, 20:28

Думаю о французах как о нетрадиционно ориентированных политиках. С гнилыми "демократическими" традициями и ценностями... Говно просто!

**johnnie** » 16/03/2011, 20:42

Nikoliza писал(а):Папа римский

должен сидеть в храме и молиться, все остальное не его заботы
IMHO

**Nikoliza** » 16/03/2011, 20:44

johnnie писал(а):
Nikoliza писал(а):Папа римский

должен сидеть в храме и молиться, все остальное не его заботы
IMHO

Вы довели это до его сведения? А то сидит, бедняга, в полном неведении...

**johnnie** » 16/03/2011, 20:55

Если священники не знают своих обязанностей на работе, то это должно волновать работодателя и клиентов этой фирмы.
Я к ним не отношусь...

**Nikoliza** » 16/03/2011, 21:00

Клиент сегодня засветился в церковной теме. :lol:

**Nikoliza** » 21/03/2011, 23:45

http://lenta.ru/news/2011/03/21/basf/
В проект "Южный поток" войдет немецкий концерн BASF.
http://lenta.ru/news/2011/03/21/transneft/
"Транснефть" нашла у Болгарии долг за трансбалканский нефтепровод.

**lalala** » 26/03/2011, 15:54

И ещё один обзор, по восточно-европейским странам...полезное чтиво, хоть и многобуквенное...

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/56636/

**lalala** » 27/03/2011, 15:20

http://www.vesti.ru/doc.html?id=439774

Четверо полицейских были ранены в результате беспорядков в Лондоне. В субботу на улицы британской столицы вышли сотни тысяч человек. Массовую акцию протеста организовал Британский конгресс тред-юнионов - крупнейшее объединение профсоюзов.

Поначалу все проходило довольно мирно, но ближе к вечеру начались стычки с полицией. Протестующие забрасывали стражей порядка краской; группа людей, одетых в черное, ворвалась в отделение одного из банков в центре Лондона.

Кроме того, некоторые демонстранты крушили витрины магазинов и ресторанов быстрого питания. Полицейские задержали 13 человек. Как заявили стражи порядка, хулиганские действия совершали люди, не имеющие ничего общего с профсоюзами, но зато связанные с криминальным миром. По предварительным данным, 14 протестующих получили ранения.

Причиной выступления профсоюзов стали планы правительства сократить бюджетные расходы, в частности, увольнение госслужащих и уменьшение пенсий. Поддерживать высокий уровень социальных выплат больше невозможно, но профсоюзы это не волнует. На митинг сегодня вышли почти 400 тысяч человек. Среди них не только лондонцы, в столицы прибыли 800 автобусов и 10 поездов, которые привезли жителей других районов страны.
===========================================================================================
http://oko-planet.su/politik/newsday/63934-den-gneva-na-uoll-strit-massovye-protesty-v-nyu-yorke.html

В условиях жёсткой цензуры практически ничего не известно о маршах протеста, происходящих в США. Тем не менее, шила в мешке не утаишь: 24 марта тысячи жителей Нью-Йорка протестовали против сокращения бюджета и финансирования социальных программ на улицах Большого Яблока. Представленный ниже текст является вольным переводом пресс-релиза, опубликованного на сайте March 24 Protest:
Многотысячный митинг и шествие от мэрии на Уолл-Санкт состоялись в четверг, 24 марта: участники Дня Гнева протестуют против сокращения бюджета.

24 марта тысячи профсоюзных деятелей, студентов и общественных активистов собрались у мэрии и прошли маршем через финансовый район Нью-Йорка, протестуя против сокращения бюджета, который приведет к закрытию школ, резкому сокращению социальной помощи и увольнениям тысяч работников государственного сектора. Демонстранты скандировали лозунги, несли плакаты и баннеры, среди которых были: "Деньги для работы и образования, а не для войн и оккупации!" и "Настал день, когда богатые должны заплатить!". На некоторых плакатах были требования отмены закона Тейлора, запрещающего забастовки служащих государственного сектора в штате Нью-Йорк.

Ларри Хейлс из CUNY Mobilization Network, бывший сопредседателем на митинге, заявил, что: "Шестиве на Уолл-стрит подчеркивает источник проблемы. Банки и инвесторы с Уолл-стрит грабят государственую казну, ничего не давая взамен". "Сокращение бюджета можно было бы избежать, просто заставив банки и инвесторов платить свою долю налогов. Мы протестуем, чтобы остановить увольнения, сокращения бюджета и вернуть государственные средства, чтобы использовать их для рабочих, жителей общин и студентов".
============================================================================================

ну, вот такой конец недели...там ещё были демонстрации в Германии...
я тут постила инфо о росте продаж бункеров, потёрли...а вопрос становится в полный рост:ты купил себе место в бункере?

**Христо** » 28/03/2011, 11:16

В Болгарии, во многих городах состоялись демонстрации протеста автомобилистов против больших цен на бензин.
Люди выезжали на улицы, а потом толкали авто руками; пробки по многим городским улицам заблокировали движение.
. тоже европейская новость.

**Avion** » 28/03/2011, 15:17

Христо писал(а):В Болгарии, во многих городах состоялись демонстрации протеста автомобилистов против больших цен на бензин.
Люди выезжали на улицы, а потом толкали авто руками; пробки по многим городским улицам заблокировали движение.
. тоже европейская новость.

Я вот тоже, против повышения цен на бензин.... Но, вот по поводу демонстрации не совсем понимаю для чего и к кому это? Компании по продаже эти шествия безразличны, компания должна прибыль получить. Чем больше, тем лучше для нее. Обращение к Правительству страны? Но в праве ли правительство цены на бензин в частной компании регулировать? И если, эта демонстрация не к кому не обращается, никаких реальных результатов не приносит - зачем движению автотранспорта мешать? Возможно гараздо лучше, какое либо послание к власти составить от лица владельцев автомобилей? Песенка детская вспоминается - "Цы--не дружною толпою, толкали задом паровоз, они толкали и толкали, но паровоз был без колес". 1000 извинений за сравнение - но с моей колокольни, удачней не придумать...

**johnnie** » 28/03/2011, 15:49

Толпа взывает обратить внимание на:
1. Славян Желязков - организатор на протеста:
- Цената на Бензин А-95 без акциз и ДДС в България идва на 1.34 лв., а във Франция и Германия цената е 1.16 лв.

2. Жена:
- Ако бензинът е качествен съм съгласна на някаква средна цена от 2 лева, но бензинът е страшно некачествен.

Об этом и не только они сказали на протесте:
http://bnt.bg/bg/news/view/49757/protes ... ata_strana

**Христо** » 28/03/2011, 22:10

johnnie писал(а):Толпа взывает обратить внимание на:
1. Славян Желязков - организатор на протеста:
- Цената на Бензин А-95 без акциз и ДДС в България идва на 1.34 лв., а във Франция и Германия цената е 1.16 лв.

АКЦИЗ И ДДС - красиво конечно, а настоящая цена - 2.40; дешевле ракией заправляться.

**Весo** » 28/03/2011, 22:40

А интересно посмотреть как идет ценообразование у Лукойла. И неужели у них такие большие зартраты, что крайняя цена на бензин и дизель в БГ одинакова с той в Австрий. Странно как то - у Австрии, как и у Болгарии нет нефти, зарплата у австрийского заправщика в 10 раз выше чем у болгарского, а цены за литр одинаковые. Ответ - торговая тайна. Контраответ - гражданский протест. Обе стороны в различные степени терпят ущерб. А премьер-министр Борисов, который большой друг Валентина Златева, боса Лукойла, уже окончательно катается по бобслею.

**Глокая Куздра** » 28/03/2011, 23:28

Avion писал(а):Но, вот по поводу демонстрации не совсем понимаю для чего и к кому это? Компании по продаже эти шествия безразличны, компания должна прибыль получить. Чем больше, тем лучше для нее. Обращение к Правительству страны? Но в праве ли правительство цены на бензин в частной компании регулировать? И если, эта демонстрация не к кому не обращается, никаких реальных результатов не приносит - зачем движению автотранспорта мешать? Возможно гараздо лучше, какое либо послание к власти составить от лица владельцев автомобилей?

Вы ошибаетесь,
Есть законы, которые не позволяют монополиям бесконтрольно устанавливать цены.
Даже и в России такие есть, но у вас они, конечно, бестолку.
По тому что общество инертно и забито.
В Болгарии не так. Слава богу.

**Sevuk** » 28/03/2011, 23:41

Глокая Куздра писал(а):
Avion писал(а):Но, вот по поводу демонстрации не совсем понимаю для чего и к кому это? Компании по продаже эти шествия безразличны, компания должна прибыль получить. Чем больше, тем лучше для нее. Обращение к Правительству страны? Но в праве ли правительство цены на бензин в частной компании регулировать? И если, эта демонстрация не к кому не обращается, никаких реальных результатов не приносит - зачем движению автотранспорта мешать? Возможно гараздо лучше, какое либо послание к власти составить от лица владельцев автомобилей?

Вы ошибаетесь,
Есть законы, которые не позволяют монополиям бесконтрольно устанавливать цены.
Даже и в России такие есть, но у вас они, конечно, бестолку.
По тому что общество инертно и забито.
В Болгарии не так. Слава богу.

Именно в Болгарии так , иначе не было бы этих демонстраций! Вам так хочется , но не получается пока.

**alex98** » 28/03/2011, 23:49

Весo писал(а):А интересно посмотреть как идет ценообразование у Лукойла...

А кроме Лукойла в Болгарии разве нет других нефтетрейдеров?
Почему заправляться нужно именно на Лукойле?
А на ценообразование большое влияние оказывает спрос.Имхо.
Не будет спроса и цена пойдет вниз.
Кстати, в Финляндии топливо дороже чем в Болгарии.

**Весo** » 29/03/2011, 01:24

alex98 писал(а):
Весo писал(а):А интересно посмотреть как идет ценообразование у Лукойла...

А кроме Лукойла в Болгарии разве нет других нефтетрейдеров?
Почему заправляться нужно именно на Лукойле?
А на ценообразование большое влияние оказывает спрос.Имхо.
Не будет спроса и цена пойдет вниз.
Кстати, в Финляндии топливо дороже чем в Болгарии.

Лукойл не заправки только - и ихние заправки малая доля на рынке, а прежде всего рафинерия "Нефтохим" в Бургасе, которая производит бензины, дизель и т.д. И она поставляет и другим дистрибуторам. Конечно, можно ввозить топливо и из за рубежом, если выгоднее.

А спрос оказывает влияние на ценообразование когда нет картелей. Лукойла и остальных дистрибюторов не малая часть народа подозревают именно в картельных споразумений. То же как сетовые операторы. В БГ есть три сетовых оператора, но де факто у них картельное споразумение - цены почти одинаковые, даже мобильники, которые продауют, часто соглосованны по моделям - одни продает и промоцирует один апарат, другой - другая модель .

Кстати, не только в Финляндии топливо дороже. Кстати, в Финляндии и во всей Скандинавии все дороже чем в Болгарии. Даже ненужно объяснять зачем.

**alex98** » 29/03/2011, 10:18

Весo писал(а):... Лукойла и остальных дистрибюторов не малая часть народа подозревают именно в картельных споразумений...

Если есть картельный сговор, то этим должны заниматься антимонопольные службы.
Не знаю как она называется в Болгарии, но судя по высказываниям некоторых форумчан она есть и работает очень хорошо, в отличии от российской.
Цитата:

...Есть законы, которые не позволяют монополиям бесконтрольно устанавливать цены.
Даже и в России такие есть, но у вас они, конечно, бестолку.
По тому что общество инертно и забито.
В Болгарии не так. Слава богу.

**ANN-2** » 29/03/2011, 10:32

johnnie писал(а):Толпа взывает обратить внимание на:
1. Славян Желязков - организатор на протеста:
- Цената на Бензин А-95 без акциз и ДДС в България идва на 1.34 лв., а във Франция и Германия цената е 1.16 лв.

2. Жена:
- Ако бензинът е качествен съм съгласна на някаква средна цена от 2 лева, но бензинът е страшно некачествен.

Об этом и не только они сказали на протесте:
http://bnt.bg/bg/news/view/49757/protes ... ata_strana

Между прочим.... Лукойл Нехтохим продает бензин А-95 продае по цене 1.16-1.17 лева без ДДС и акциза. Зачем врете?

http://www.lukoil.bg/Lukoil/Main.do?menuItemKey=1744-35

VS » 29/03/2011, 11:38

Да народ и не пытается разбираться, кто накручивает за их счет "2 конца" посредством акцизов, ДДСов и пр.

Их волнует цена на заправке! А потому именно Лукойл и считается в массах сволочами (и как там еще по болгарски), ведь на него пальцем в СМИ и при протестах показали. И ведь этот базар и муть кому-то выгодны :?:

PS: за не редкое пребывание в регионе Бургаса с улыбкой (в душе) слушал частые страшилки-советы не заправляться ни в коем случае на лукойле (мол топливо хуже некуда). Но так ни разу и не попал (не везет мне) :mrgreen:

**007** » 29/03/2011, 13:38

VS писал(а):Да народ и не пытается разбираться, кто накручивает за их счет "2 конца" посредством акцизов, ДДСов и пр.
Их волнует цена на заправке! А потому именно Лукойл и считается в массах сволочами (и как там еще по болгарски), ведь на него пальцем в СМИ и при протестах показали. И ведь этот базар и муть кому-то выгодны
PS: за не редкое пребывание в регионе Бургаса с улыбкой (в душе) слушал частые страшилки-советы не заправляться ни в коем случае на лукойле (мол топливо хуже некуда). Но так ни разу и не попал (не везет мне)

OFFTOPIC
Напротив, если класифицировать большие заправочные сети, по моим наблюдениям №1 - OMV, №2 - Лукоил, а вот SHELL - не рекомердую, за исключением V-Power.

**ANN-2** » 29/03/2011, 13:50

Цены на горива не высокие, это доходы болгар очень низкие.... Бутылка 1 л колы или фанты стоит почти столько же сколько литр бензина.

**ANN-2** » 29/03/2011, 13:52

007 писал(а): OFFTOPIC
Напротив, если класифицировать большие заправочные сети, по моим наблюдениям №1 - OMV, №2 - Лукоил, а вот SHELL - не рекомердую, за исключением V-Power.

А чего так? Пошто это вдруг для Вас Лукойл предпочтительней Шела? :roll:

**007** » 29/03/2011, 13:56

ANN-2 писал(а):
007 писал(а): OFFTOPIC
Напротив, если класифицировать большие заправочные сети, по моим наблюдениям №1 - OMV, №2 - Лукоил, а вот SHELL - не рекомердую, за исключением V-Power.

А чего так? Пошто это вдруг для Вас Лукойл предпочтительней Шела?

Да просто бензин Лукойла лучше бензин Шела (в заправочных Шел в Болгарии). А и Вы, конечно, знаете , что я руссофил.

В OMV русское участие вроде тоже есть.

**ANN-2** » 29/03/2011, 14:10

007 писал(а): Да просто бензин Лукойла лучше бензин Шела (в заправочных Шел в Болгарии). А и Вы, конечно, знаете , что я руссофил. В OMV русское участие вроде тоже есть.

Никогда не подозревала Вас в русофилстве....

А мой муж тоже только в Лукойле заправляется... не знаю почему.... :roll:

**007** » 29/03/2011, 14:18

ANN-2 писал(а):
007 писал(а): Да просто бензин Лукойла лучше бензин Шела (в заправочных Шел в Болгарии). А и Вы, конечно, знаете , что я руссофил. В OMV русское участие вроде тоже есть.

Никогда не подозревала Вас в русофилстве....
А мой муж тоже только в Лукойле заправляется... не знаю почему....

Почему, почему - из-за любимой жены, вот почему.

(и конечно из-за хорошего качества)

А мое руссофилство не надо путать с ГеБефилство, коммунякофилство, панславянофилство, третьийРимофилство, путинофилство и т.д. . :mrgreen:

**lalala** » 01/04/2011, 20:28

"Советский шик" особенно популярен в среде постоянных жителей бывшей Восточной Германии, где он известен как "остальгия". [8] Согласно статье в консервативном немецком журнале Der Spiegel, "Прославление Германской Демократической Республики" находится на подъеме по истечении двух десятилетий после падения Берлинской стены. Молодёжь и обеспеченные люди находятся среди тех, кто резко отрицают критику Восточной Германии как нелегитимного государства". В недавнем опросе общественного мнения, цитируемом Der Spiegel, больше половины (57 %) бывших восточных немцев защитило бывшую Германскую Демократическую Республику (ГДР). "В ГДР было больше хороших сторон, чем плохих. Были кое-какие проблемы, но жить там было хорошо" – утверждало 49 % из опрошенных. Восемь процентов восточных немцев категорически отвергло любую критику их бывшей родины и согласилось с утверждением, что "ГДР в большей части состояла из хороших сторон. Жизнь в ней была счастливей и лучше, чем в воссоединённой Германии сегодня". Эти результаты опроса, изданные по случаю 20-летней годовщины падения Берлинской стены обнаруживают, что ностальгия по прежней Восточной Германии проникла глубоко в сердца многих бывших восточных немцев. Это уже не просто тоскующие по прошлому старшие поколения, оплакивающие утрату ГДР. "Обрела черты новая форма остальгии" – цитируется высказывание историка Стефана Волле. "Жажда идеального мира диктатуры выходит далеко за рамки прежних правительственных чиновников" – сетует Волле. "Даже молодые люди, не имеющие никакого опыта жизни в ГДР, его сегодня идеализируют". [9]

"В Восточной Германии не наберётся даже половины молодых людей, которые описали бы её, как диктатуру, и большинство верит, что Штази была нормальной разведывательной службой" – сделал в 2008 году вывод о восточногерманской молодёжи политический исследователь Клаус Шрёдер, директор исследовательского института Свободного университета Берлина, изучающего бывшее коммунистическое государство.

"Эти молодые люди не могут – и, по сути, не имеют большого желания, – узнавать тёмные стороны ГДР". Исследование Шрёдера дает шокирующее понимание мыслей многих нелояльных граждан экс-ГДР. "С высоты сегодняшнего дня, я убеждён, что мы были изгнаны из рая, когда упала Стена" – приводятся слова восточного немца,

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/56636/
============================================================================================
в "говорилке" развлекаются, убеждая стойких юнаков в лучшей жизни при социализме; а они сопротивляются, как школьницы на первом свидании..а вот и документированное обоснование того, что при социализме было лучше.

**lalala** » 19/04/2011, 16:12

http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/21/830461.html

Французские социалисты лидируют в выборной гонке

ПАРИЖ, 21 марта. После подсчета более 97% бюллетеней в первом туре региональных выборов во Франции, лидирует Социалистическая партия во главе с Мартин Обри. Как передает Lenta.Ru, социалисты набрали 25,11% голосов избирателей.

Возглавляемый президентом Франции Николя Саркози «Союз за народное движение» занимает второе место, получив 17,13% голосов.

Ультраправый «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен, дочерью Жан-Мари Ле Пена, получил 15,26% голосов избирателей. По сравнению с прошлогодними региональными выборами это является прогрессом для «Национального фронта». В том году за ультраправых отдали голоса 12% избирателей.

Левый фронт поддержали более 9% избирателей, а «зеленые» получили 8,3% голосов.

Явка на выборы составила менее 50%. Эксперты рассматривают итоги региональных выборов как индикатор политических симпатий населения Франции.

Как напоминают «Вести», кантональные выборы во Франции — важный показатель влияния политических партий. Это последнее всеобщее голосование перед президентской гонкой, стартующей в 2012 году.

Кто сейчас на конференции