Проблемы межнациональной розни в Болгарии

**Wolfhound** » 22/07/2011, 22:07

В России проблема межнациональной розни решается посредством 282 статьи УК РФ. В народе её уже давно прозвали "Русской", поскольку большего осуждено по ней Русских, которых обвиняли в национализме и фашизме.
Вопрос ко всем, кто знает - существует ли в УК Болгарии статья регламентирующая данный аспект? И собственно, кто больше всего был осужден по данной статье?

**Наблюдатель** » 22/07/2011, 22:56

Российские правозащитники заявляют, что методы борьбы с любыми формами проявления инакомыслия, которые использует нынешняя власть, все больше напоминают советские. Для преследования оппозиции, по мнению наблюдателей, чаще всего используется 282-я статья Уголовного кодекса РФ, известная как закон об экстремизме. Ряд правозащитных организаций, в числе которых - Общественная национальная комиссия по контролю за деятельностью пенитенциарных учреждений, считает эту статью политической и настаивает на ее отмене.

Председатель Комитета за гражданские права Андрей Бабушкин обобщил все сказанное коллегами, заявив: "В работу российских правоохранительных органов вкралась системная ошибка". И пояснил, что под "системной ошибкой" имеет в виду практику использования властями страны полицейских для борьбы с инакомыслием, что недопустимо в демократической стране. По мнению Бабушкина, "власть преследует сиюминутные цели и максимально расширяет трактовку понятия экстремизм". При этом теряется возможность осуществить далеко идущие планы, так доверие к власти теряется. "Государственная мудрость у нас в дефиците", - заявил Андрей Бабушкин.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15221475,00.html

**Nik_1** » 23/07/2011, 09:02

Наблюдатель писал(а):Российские правозащитники заявляют, что методы борьбы с любыми формами проявления инакомыслия, которые использует нынешняя власть, все больше напоминают советские. Для преследования оппозиции, по мнению наблюдателей, чаще всего используется 282-я статья Уголовного кодекса РФ, известная как закон об экстремизме. Ряд правозащитных организаций, в числе которых - Общественная национальная комиссия по контролю за деятельностью пенитенциарных учреждений, считает эту статью политической и настаивает на ее отмене.

Председатель Комитета за гражданские права Андрей Бабушкин обобщил все сказанное коллегами, заявив: "В работу российских правоохранительных органов вкралась системная ошибка". И пояснил, что под "системной ошибкой" имеет в виду практику использования властями страны полицейских для борьбы с инакомыслием, что недопустимо в демократической стране. По мнению Бабушкина, "власть преследует сиюминутные цели и максимально расширяет трактовку понятия экстремизм". При этом теряется возможность осуществить далеко идущие планы, так доверие к власти теряется. "Государственная мудрость у нас в дефиците", - заявил Андрей Бабушкин.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15221475,00.html

Вся эта либерально-правозащитная сволочь нанята Вашингтоном. Эти скоты бомбят мирные города, но их правозащитные холуи в России этого не замечают, не вякают. Они заняты отрабатыванием бабла из-за бугра, стараются развалить Россию.

**andrewj** » 23/07/2011, 09:10

Nik_1 писал(а):
Наблюдатель писал(а):Российские правозащитники заявляют, что методы борьбы с любыми формами проявления инакомыслия, которые использует нынешняя власть, все больше напоминают советские. Для преследования оппозиции, по мнению наблюдателей, чаще всего используется 282-я статья Уголовного кодекса РФ, известная как закон об экстремизме. Ряд правозащитных организаций, в числе которых - Общественная национальная комиссия по контролю за деятельностью пенитенциарных учреждений, считает эту статью политической и настаивает на ее отмене.

Председатель Комитета за гражданские права Андрей Бабушкин обобщил все сказанное коллегами, заявив: "В работу российских правоохранительных органов вкралась системная ошибка". И пояснил, что под "системной ошибкой" имеет в виду практику использования властями страны полицейских для борьбы с инакомыслием, что недопустимо в демократической стране. По мнению Бабушкина, "власть преследует сиюминутные цели и максимально расширяет трактовку понятия экстремизм". При этом теряется возможность осуществить далеко идущие планы, так доверие к власти теряется. "Государственная мудрость у нас в дефиците", - заявил Андрей Бабушкин.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15221475,00.html

Вся эта либерально-правозащитная сволочь нанята Вашингтоном. Эти скоты бомбят мирные города, но их правозащитные холуи в России этого не замечают, не вякают. Они заняты отрабатыванием бабла из-за бугра, стараются развалить Россию.

Nik, mozet pravda nadi vsrtjahnutj olgariju*

**Глокая Куздра** » 23/07/2011, 09:16

Nik_1 писал(а): Эти скоты бомбят мирные города, но их правозащитные холуи в России этого не замечают, не вякают.

Вы имеете ввиду Тбилиси и Гори? Когда русские бомбили? Или когда русские же обстреливали Цхинвал ГРАДом?
Действительно вопиющее нарушение, ведь это чужая страна.

**Nik_1** » 23/07/2011, 14:43

zu_vi писал(а):Когда эта фигня началась, мы тут были. Однозначно по всем каналам -РФ развязало конфликт в Грузии и отняла у нее кусок территории. Когда приехали через неделю в Москву обалдели, оказывается там все были уверены, что это грузины в Сочи прорывались, а то что Цхинвали территория Грузии объясняли ошибкой картографов и Горбачева, еще несли чушь про муслимские традиции, про американское вооружение. Это как с финами в 40-м, имперские амбиции и танковые бригады.

Не неси ахинею. Абхазия и Южная Осетия никогда Грузией не были. Они входили в состав Российской Империи задолго до того как грузинские царьки увидев что турки полностью вырежут их, слезно просились в состав Российской Империи под крыло Русского Царя, чтобы он спас их от полного и безвозвратного геноцида. Сталин незаконно оторвал Южную Осетию от Северной Осетии и Абхазию от РСФСР и передал Грузии.
С чем вошел в СССР с тем и выйдешь, нечего чужое брать. А то получается Грузия может выйти из состава СССР, а Абхазия и ЮО не могут выйти из Грузии! С какой это стати?

**Потап** » 23/07/2011, 15:40

Наблюдатель писал(а):
Nik_1 писал(а): Они заняты отрабатыванием бабла из-за бугра, стараются развалить Россию.

Они такие. Хотят смерти всяких тоталитарных режимов. И тоталитарные режимы ненавидят правозащитников, потому что выполнение Хельсинкских Соглашений означало не только соблюдение прав граждан, а конец диктатуры пердунов из Политбюро Единственно Верной Партии.

Теперь гэбуха использует закона об экстремизме, чтобы опять расправляться с противниками любимого вами режима управления одной партии. Когда победят, никакие Навальные не будут им мешать делит бабло между собой.

Так забирайтре эту пГавозащитную сволочь себе.Всю.Насчет грузии.Да глубоко наплевать ччего они там себе думают.Жалкое подобие страны.Я бы даже был не против что бы они 08.08.08 были в нато.Вот тогда бы и посмотрели кто на что способен.

**Потап** » 23/07/2011, 17:22

Наблюдатель писал(а):
Потап писал(а):Так забирайтре эту пГавозащитную сволочь себе.Всю.

Для меня важно чтобы российского беспредела не было в Болгарии. То что Путя и компания будут вас иметь, в какой позе захотят, я переживу. Главное чтобы вы, лично, получали при этом удовольствии от того, что никто не будет вмешиваться.

Не хотите российского беспредела-так не пускайте к себе нашу гопоту.А то сначала на их бабло ведетесь-а потом жалуетесь.

**Nik_1** » 23/07/2011, 18:22

Наблюдатель писал(а):
Потап писал(а):Так забирайтре эту пГавозащитную сволочь себе.Всю.

Для меня важно чтобы российского беспредела не было в Болгарии. То что Путя и компания будут вас иметь, в какой позе захотят, я переживу. Главное чтобы вы, лично, получали при этом удовольствии от того, что никто не будет вмешиваться.

Чья бы корова мычала... у вас беспредел не меньший. Путин хотя бы не называет свой народ собаками и кофти материалом, как это делает ваш ББ.
Вас Запад имеет во все дырки и изгаляется над вами как над идиотами. Вот вы старательно выполнили все, все требования по Шенгену, нет никаких причин вас не принять, но вам отказывают просто так, без никакого основания, просто потому что мордой не вышли и не нравитесь вы им.

**webmoney** » 23/07/2011, 19:00

когда это ББ сограждан собаками называл не помню
а насчет генофонда Вы не правы Сэр - ВВП тоже однажды так выразился - когда все орали МЕНТЫ ПОДОНКИ - он сказал что не подонки это а срез нашего с вами общества - и не с Марса они прилетели а русские мамы их родили

**Nik_1** » 23/07/2011, 19:05

webmoney писал(а):когда это ББ сограждан собаками называл не помню

Вот ссылка "вспоминайте" !!!
Простакът Бойко Борисов: Българите са като кучета – трябва да се държат изкъсо

**dimitr** » 23/07/2011, 19:05

Зачем вплели Грузию ,Осетию,правозащитников....Разве топикстартер писал об этом?
Я вот как то недавно стоял в МВР в очереди и за мной стояла пожилая болгарка,а за ней какое то циганское семейство.Так вот болгарка возмутилась,что цигане к ней слишком близко приблизились,дистанцию мол соблюдайте.Короче вышел скандал и показал,что все-таки неприязнь на бытовом уровне очень сильна.Цигане разорались.На помощь болгарке пришел болгарин из очереди.Странно,что никто из служителей МВР не призвал к порядку.Правда вроде не прозвучало оскорблений в адрес какой-либо национальности.Но по существу вопроса,а если бы.....,то существует ли в Болгарии уголовная ответственность за оскорбление и унижение религиозных,национальных и пр.убеждений?

**007** » 23/07/2011, 19:18

dimitr писал(а):Зачем вплели Грузию ,Осетию,правозащитников....Разве топикстартер писал об этом?
Я вот как то недавно стоял в МВР в очереди и за мной стояла пожилая болгарка,а за ней какое то циганское семейство.Так вот болгарка возмутилась,что цигане к ней слишком близко приблизились,дистанцию мол соблюдайте.Короче вышел скандал и показал,что все-таки неприязнь на бытовом уровне очень сильна.Цигане разорались.На помощь болгарке пришел болгарин из очереди.Странно,что никто из служителей МВР не призвал к порядку.Правда вроде не прозвучало оскорблений в адрес какой-либо национальности.Но по существу вопроса,а если бы.....,то существует ли в Болгарии уголовная ответственность за оскорбление и унижение религиозных,национальных и пр.убеждений?

Когда цыгане слишком приближатся к вам - смотрите тему о карманников. :wink:

Обратите внимание напр. на отношение болгар к армянам (многие из которых беженцы и переехали в Болгарию после турецкого геноцида в 1915 году) - к ним относятся "теплее" даже чем к другим болгарам, ну а цыган не любили и не любят.

**vanko** » 23/07/2011, 19:22

dimitr писал(а):..существует ли в Болгарии уголовная ответственность за оскорбление и унижение религиозных,национальных и пр.убеждений?

ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ
http://lex.bg/laws/ldoc/2135472223

**webmoney** » 23/07/2011, 19:25

Nik_1 писал(а):
webmoney писал(а):когда это ББ сограждан собаками называл не помню

Вот ссылка "вспоминайте" !!!
Простакът Бойко Борисов: Българите са като кучета – трябва да се държат изкъсо

ну да.... видимо имиджмейкеры на курорте расслабилися и заснули - тут то наш ББ и высказался
эти правители ну как собаки прямо - надо их на коротком поводке держать - иначе ТАКОЕ ляпнут - весь имидж нах.......

**vanko** » 23/07/2011, 20:01

zu_vi писал(а):...Цыган, как не считали за людей , так и не считают.

Цыгане сами отписались или точнее записали только себя в люди...
В цыганском языке есть слово кот. обозначает, что цыган это человек, а остальные это не люди :lol:

Как там - за что боролись, на то и напоролись :lol:

**webmoney** » 23/07/2011, 20:41

ну я же говорю - проблема в отсутствии имиджмейкеров на местах - а "дай танковете Добри!" чего стоит (стоило) в свое время Младенову
такого класса руководитель а прогорел на ерунде

**serenado** » 23/07/2011, 20:41

Наблюдатель писал(а):И никто ничего не сможет сделать. Чуть покритиковал Фюрера - получай за экстремизм.

Много на форумах экстремистов развелось. http://top.rbc.ru/incidents/23/07/2011/607035.shtml

Nik_1 писал(а):
Наблюдатель писал(а):Российские правозащитники ...

Вся эта либерально-правозащитная сволочь нанята Вашингтоном. Эти скоты бомбят мирные города

"Фитна" Герта Вилдерса. http://www.youtube.com/watch?v=OgExidCIZ-8

**webmoney** » 23/07/2011, 20:46

serenado писал(а):
Наблюдатель писал(а):И никто ничего не сможет сделать. Чуть покритиковал Фюрера - получай за экстремизм.

Много на форумах экстремистов развелось. http://top.rbc.ru/incidents/23/07/2011/607035.shtml

чёто они недоговаривают там - бред какойто - своих же арийцев перебил (детей к тому же) патамушто чужие (типо чурки) достали
чёто там не так в Датском королевстве

**serenado** » 23/07/2011, 21:03

Андерс Брейвик, который задержан полицией за убийство более чем 90 человек в Осло и на острове Утейа, стал настоящей загадкой для следователей. Выяснилось, что у них нет ни единого объяснения произошедшего.
Как рассказал журналистам агентства Associated Press представитель норвежской полиции, террорист буквально свалился с Луны. Он не входил ни в одну из радикальных группировок, никогда с ними не контактировал, не задерживался с полицией. Говорить о его праворадикальных взглядах можно лишь исходя из записей в блогах. Но даже в них не было никаких призывов к насилию.
"Нацисты могли вдохновить его своей идеологией, однако он никогда не попадал в наше поле зрения", - признался сотрудник полиции, пожелавший остаться неизвестным. По его словам, после нескольких ограблений в середине 1990-х правоохранительным органам удалось установить контроль над неонацистами.
"Даже в блогах его враги – не мусульмане, а мультикультурализм, который он называет культурным марксизмом".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/23/07/2011/607041.shtml

**Nik_1** » 23/07/2011, 21:14

serenado писал(а):Андерс Брейвик, который задержан полицией за убийство более чем 90 человек в Осло и на острове Утейа, стал настоящей загадкой для следователей. Выяснилось, что у них нет ни единого объяснения произошедшего.
Как рассказал журналистам агентства Associated Press представитель норвежской полиции, террорист буквально свалился с Луны. Он не входил ни в одну из радикальных группировок, никогда с ними не контактировал, не задерживался с полицией. Говорить о его праворадикальных взглядах можно лишь исходя из записей в блогах. Но даже в них не было никаких призывов к насилию.
"Нацисты могли вдохновить его своей идеологией, однако он никогда не попадал в наше поле зрения", - признался сотрудник полиции, пожелавший остаться неизвестным. По его словам, после нескольких ограблений в середине 1990-х правоохранительным органам удалось установить контроль над неонацистами.
"Даже в блогах его враги – не мусульмане, а мультикультурализм, который он называет культурным марксизмом".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/23/07/2011/607041.shtml

В сотый раз подтверждается моя жизненная позиция, НАРОД ДОЛЖЕН БЫТЬ ВООРУЖЕН, чтобы мог защитить себя сам так как полиция ни хрена его не защищает. Будь у людей оружие - террорист смог бы сделать только первый выстрел и всё, после этого был бы уже мертвым.

**Потап** » 23/07/2011, 21:17

Да,башню у него заклинило основательно.Задобали наверное либерасты ,из за которых Норвегию наводнил разный ,европейский и неевропейский сброд..Наверное рано или поздно этим бы все и закончилось.. Если бы не у него,то у кого нибудь друого бы нервы не выдержали от "демократических ценностей"..

**Весo** » 23/07/2011, 21:17

Вот что пишет в болгарском уголовном кодексе /Наказателен кодекс/ по интересующей форумчан теме:

Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който употреби насилие срещу другиго или повреди имота му поради неговата раса, народност, етническа принадлежност, религия или политически убеждения, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Който образува или ръководи организация или група, която си поставя за цел извършването на деяния по ал. 1 и 2 или системно допуска извършването на такива деяния, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от десет хиляди до тридесет хиляди лева, както и с обществено порицание.

(4) Който членува в такава организация или група, се наказва с лишаване от свобода до три години и с обществено порицание.

(5) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., отм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.)

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Чл. 163. (1) (Доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Лицата, които участвуват в тълпа, събрана за нападение на групи от населението, отделни граждани или техни имоти във връзка с националната, етническата или расовата им принадлежност се наказват:

1) подбудителите и предводителите - с лишаване от свобода до пет години;

2) (изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) всички други - с лишаване от свобода до една година или с пробация.

(2) Ако тълпата или някои от участниците са въоръжени, наказанието е:

1) за подбудителите и предводителите - лишаване от свобода от една до шест години;

2) за всички други - лишаване от свобода до три години.

(3) Ако е извършено нападение и от него е последвала тежка телесна повреда или смърт, подбудителите и предводителите се наказват с лишаване от свобода от три до петнадесет години, а всички останали - с лишаване от свобода до пет години, когато не подлежат на по-тежко наказание.

Раздел II.
Престъпления против изповеданията

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Чл. 164. (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) (1) Който проповядва омраза на религиозна основа чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин, се наказва с лишаване от свобода до четири години или с пробация, както и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева.

(2) Който оскверни, унищожи или повреди религиозен храм, молитвен дом, светилище или прилежаща към тях сграда, техни символи или надгробни паметници, се наказва с лишаване от свобода до три години или с пробация, както и с глоба от три хиляди до десет хиляди лева.

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Чл. 165. (1) Който със сила или заплашване пречи на гражданите свободно да изповядват своята вяра или да извършват религиозните си обреди и служби, с които не се нарушават законите в страната, общественият ред и добрите нрави, се наказва с лишаване от свобода до една година.

(2) Същото наказание се налага и на онзи, който по същия начин принуди другиго да участвува в религиозни обреди и служби.

(3) За деянията по чл. 163, извършени против групи от населението, отделни граждани или техни имоти във връзка с религиозната им принадлежност, се прилагат предвидените в него наказания.

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Чл. 166. (Доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Който образува политическа организация на религиозна основа или който чрез слово, печат, действие или по друг начин използува църквата или религията за пропаганда против държавната власт или нейните мероприятия, се наказва с лишаване от свобода до три години, ако не подлежи на по-тежко наказание.

http://lex.bg/laws/ldoc/1589654529

**serenado** » 23/07/2011, 21:23

Nik_1 писал(а):В сотый раз подтверждается моя жизненная позиция, НАРОД ДОЛЖЕН БЫТЬ ВООРУЖЕН, чтобы мог защитить себя сам так как полиция ни хрена его не защищает. Будь у людей оружие - террорист смог бы сделать только первый выстрел и всё, после этого был бы уже мертвым.

Вчера по нашему ТВ передача была на эту тему. Утверждали, что по статистике вооруженный человек в 2,5 раза чаще подтвергается нападению, чем невооруженный. Вроде как степень агрессии его так велика, что он сам способен провоцировать на...

Потап писал(а):Да,башню у него заклинило основательно.Задобали наверное либерасты ,из за которых Норвегию наводнил разный ,европейский и неевропейский сброд..Наверное рано или поздно этим бы все и закончилось.. Если бы не у него,то у кого нибудь друого бы нервы не выдержали от "демократических ценностей"..

Вы "Фитну" смотрели? Вам как?

**Asof** » 23/07/2011, 21:25

Nik_1 писал(а):В сотый раз подтверждается моя жизненная позиция, НАРОД ДОЛЖЕН БЫТЬ ВООРУЖЕН, чтобы мог защитить себя сам так как полиция ни хрена его не защищает. Будь у людей оружие - террорист смог бы сделать только первый выстрел и всё, после этого был бы уже мертвым.

Бог с Вами, Ник! - оружие в руках неподготовленных детей?...
Норги, по большей части уже не прежние викинги - они добродушны и совершенно не агрессивны...
Не забывайте - они были "на природе" и у них не могло не быть ножей, топоров, но никто даже не попытался им воспользоваться...

**Потап** » 23/07/2011, 21:29

Фитну не смотрел..Даже не знаю что это такое..

**Nik_1** » 23/07/2011, 22:02

Asof писал(а):
Nik_1 писал(а):В сотый раз подтверждается моя жизненная позиция, НАРОД ДОЛЖЕН БЫТЬ ВООРУЖЕН, чтобы мог защитить себя сам так как полиция ни хрена его не защищает. Будь у людей оружие - террорист смог бы сделать только первый выстрел и всё, после этого был бы уже мертвым.

Бог с Вами, Ник! - оружие в руках неподготовленных детей?...
Норги, по большей части уже не прежние викинги - они добродушны и совершенно не агрессивны...
Не забывайте - они были "на природе" и у них не могло не быть ножей, топоров, но никто даже не попытался им воспользоваться...

Боже ж ты мой, Asof, ну что вы говорите !!!???
Где это я сказал что дети должны быть вооружены ???
Людей до 21 года не отслуживших в армии близко нельзя подпускать к оружию.
Я говорил про взрослых, с детьми всегда должны находиться взрослые люди воспитатели, опекуны как хотите так их называйте, нельзя отпускать детей "на природу" одних, это дикость.

**serenado** » 23/07/2011, 22:08

Потап писал(а):Фитну не смотрел..Даже не знаю что это такое..

Вот ссылка.

serenado писал(а):"Фитна" Герта Вилдерса. http://www.youtube.com/watch?v=OgExidCIZ-8

Фитна (араб. فتنة‎‎) — искушение; то, что отвлекает от истины, от истинного пути; наказание, убийство, грехи.

**Данко Хаирсъзина** » 23/07/2011, 22:14

Nik_1 писал(а):[.....
В сотый раз подтверждается моя жизненная позиция, НАРОД ДОЛЖЕН БЫТЬ ВООРУЖЕН, чтобы мог защитить себя сам так как полиция ни хрена его не защищает. Будь у людей оружие - террорист смог бы сделать только первый выстрел и всё, после этого был бы уже мертвым.[/quote

(Что верно - то верно, народ должен быть вооружен. а в остальное не прав - когда народ вооружен - террорист, цыган, бандит никогда первого выстрела не сделаеть, потому что побоиться за свою жизнь. эта компания - сплошь из трусов, они ничего не ценять, кроме свой жалкой жизни. Так что наличие оружия в руках честных граждан - лучшая гарантия гражданского мира и соблюдения законности. Когда ко мне шли подобные люди и видели краешек макарова - без лишних слов поворачивали.

**Nik_1** » 23/07/2011, 22:19

Данко Хаирсъзина писал(а):(Что верно - то верно, народ должен быть вооружен. а в остальное не прав

Ответь сейчас же, в чём конкретно я не прав ???
У тебя что Наборе, крыша поехала ???

**Данко Хаирсъзина** » 23/07/2011, 22:20

serenado писал(а):
Nik_1 писал(а):В сотый раз подтверждается моя жизненная позиция, НАРОД ДОЛЖЕН БЫТЬ ВООРУЖЕН, чтобы мог защитить себя сам так как полиция ни хрена его не защищает. Будь у людей оружие - террорист смог бы сделать только первый выстрел и всё, после этого был бы уже мертвым.

Вчера по нашему ТВ передача была на эту тему. Утверждали, что по статистике вооруженный человек в 2,5 раза чаще подтвергается нападению, чем невооруженный. Вроде как степень агрессии его так велика, что он сам способен провоцировать на...
?

Полная чепуха и манипулирование - вооруженный согласно закону гражданин спокоен за себя и своих родных, внушаеть спокойствия и среди окружающих. Зачем ему провоцировать - если, конечно не сумасшедший.

**Asof** » 23/07/2011, 22:20

Данко Хаирсъзина писал(а):
Nik_1 писал(а):[.....
В сотый раз подтверждается моя жизненная позиция, НАРОД ДОЛЖЕН БЫТЬ ВООРУЖЕН, чтобы мог защитить себя сам так как полиция ни хрена его не защищает. Будь у людей оружие - террорист смог бы сделать только первый выстрел и всё, после этого был бы уже мертвым.[/quote

(Что верно - то верно, народ должен быть вооружен. а в остальное не прав - когда народ вооружен - террорист, цыган, бандит никогда первого выстрела не сделаеть, потому что побоиться за свою жизнь. эта компания - сплошь из трусов, они ничего не ценять, кроме свой жалкой жизни. Так что наличие оружия в руках честных граждан - лучшая гарантия гражданского мира и соблюдения законности. Когда ко мне шли подобные люди и видели краешек макарова - без лишних слов поворачивали.

"наличие оружия в руках честных граждан - лучшая гарантия"... лучшая гарантия человеку погибнуть от руки убийцы... как правило..

**Данко Хаирсъзина** » 23/07/2011, 22:23

Nik_1 писал(а):
Данко Хаирсъзина писал(а):(Что верно - то верно, народ должен быть вооружен. а в остальное не прав

Ответь сейчас же, в чём конкретно я не прав ???
У тебя что Наборе, крыша поехала ???

Читай внимательно - не прав, потому что бандюга первого выстрела не сделаеть, побоиться ответа. Я например уверен, что смогу его опередить. А террорист сумасшедший - дело другое, но и он врядь ли пойдеть на верную смерть.

**Nik_1** » 23/07/2011, 22:24

Данко Хаирсъзина писал(а):Полная чепуха и манипулирование - вооруженный согласно закону гражданин спокоен за себя и своих родных, внушаеть спокойствия и среди окружающих. Зачем ему провоцировать - если, конечно не сумасшедший.

+1 Законно оружие должен носить только законопослушный честный гражданин, не псих, с чистым судебным прошлым и с оплаченными вовремя налогами.

**Данко Хаирсъзина** » 23/07/2011, 22:26

Asof писал(а):[...
"наличие оружия в руках честных граждан - лучшая гарантия"... лучшая гарантия человеку погибнуть от руки убийцы... как правило..

Не знаю, не знаю, моя практика показываеть другое.

**Nik_1** » 23/07/2011, 22:29

Данко Хаирсъзина писал(а):Читай внимательно - не прав, потому что бандюга первого выстрела не сделаеть, побоиться ответа. Я например уверен, что смогу его опередить. А террорист сумасшедший - дело другое, но и он врядь ли пойдеть на верную смерть.

А-а, но это другое дело. Я хочу сказать что: бандиты, террористы, преступники всегда вооружены, не смотря законно ли это или нет. Они на закон наплевали. Запрет на ношение оружия обезоруживает только законопослушных граждан.

**dimitr** » 23/07/2011, 22:30

Asof писал(а):
Nik_1 писал(а):В сотый раз подтверждается моя жизненная позиция, НАРОД ДОЛЖЕН БЫТЬ ВООРУЖЕН, чтобы мог защитить себя сам так как полиция ни хрена его не защищает. Будь у людей оружие - террорист смог бы сделать только первый выстрел и всё, после этого был бы уже мертвым.

Бог с Вами, Ник! - оружие в руках неподготовленных детей?...
Норги, по большей части уже не прежние викинги - они добродушны и совершенно не агрессивны...
Не забывайте - они были "на природе" и у них не могло не быть ножей, топоров, но никто даже не попытался им воспользоваться...

Вбрасывается разная информация.По одним источникам он расстреливал студентов не арийской внешности и на этом слете были студенты из третьих стран.Пакистанцы,арабы и проч.
именно сюда в минувший четверг приезжал министр иностранных дел Норвегии, который выступил в лагере с речью о необходимости срочного признания "госсуверенитета" арабской Палестины в одностороннем порядке .Эти речи нашли полное взаимопонимание и поддержку со стороны отдыхающих.
В Норвегии довольно сложная ситуация с интеграцией мигрантов, те которые массово получали там убежище.Несмотря на существующие гос.программы по интеграции и соц.поддержке мигрантов все это работает односторонне.И многие анклавы бывших чеченских боевиков и сомалийских пиратов осваивают щедрый социал ,при этом висят на шее норгов.Не работают,а если и развивают,то только криминальный бизнес. Об этом пишет журналист Евгений Дьяконов в своей книге Норгестан
http://zhurnal.lib.ru/d/dxjakonow_e_l/norgestan-11.shtml
Возможно в этом деле все не так просто....,а может наоборот все проще простого-достали простого норга черные и политика заискивания перед педиками.курдскими террористами .сомалийскими пиратами и пр.нечисти.

**Nik_1** » 23/07/2011, 22:32

Данко Хаирсъзина писал(а):
Asof писал(а):[...
"наличие оружия в руках честных граждан - лучшая гарантия"... лучшая гарантия человеку погибнуть от руки убийцы... как правило..

Не знаю, не знаю, моя практика показываеть другое.

Моя тоже. В этом я тебя полностью поддерживаю, Стифка.

**Asof** » 23/07/2011, 22:33

Данко Хаирсъзина писал(а):
Asof писал(а):[...
"наличие оружия в руках честных граждан - лучшая гарантия"... лучшая гарантия человеку погибнуть от руки убийцы... как правило..

Не знаю, не знаю, моя практика показываеть другое.

Не думаю, что Вы имели столкновение с "профессиональными" убийцами....

**Nik_1** » 23/07/2011, 22:37

Asof писал(а):Не думаю, что Вы имели столкновение с "профессиональными" убийцами....

Здесь вообще речь не идет о профессиональных убийцах. Не надо утрировать. Профессиональные убийцы убивают даже президентов с многотысячной охраной. От них спасения нет.

Кто сейчас на конференции