Года 2-3 назад вышла отличная книга «Шерше ля нефть» Старикова - я ее читал, примерно об этом же... Главное что разные люди эту тему пытаются в той или иной степени упрощения довести до масс россиян.
VS писал(а):Года 2-3 назад вышла отличная книга «Шерше ля нефть» Старикова.
И как сей умник объясняет отказ Хусейна покупать нефть у Канады и взамен нефти из Верблюдий?
Потому что я не понимаю, если вся внешняя политика завязана на нефти. Канадская нефть ведь хватит лет на 50. И она рядом, в стабильном, дружественном, демократичном государстве. Никаких проблем, тяни трубу и радуйся жизни.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
VS писал(а):Года 2-3 назад вышла отличная книга «Шерше ля нефть» Старикова.
И как сей умник объясняет отказ Хусейна покупать нефть у Канады и взамен нефти из Верблюдий?
Потому что я не понимаю, если вся внешняя политика завязана на нефти. Канадская нефть ведь хватит лет на 50. И она рядом, в стабильном, дружественном, демократичном государстве. Никаких проблем, тяни трубу и радуйся жизни.
А кто кому мешает тянуть и радоваться . Есть такое выражение " Была без радости любовь , разлука будет без печали" А печали будут потом , может быть
"Нет неразрешимых задач - есть неприятные решения". "Борьба с беспорядком никогда не приводит к порядку".
VS писал(а):Года 2-3 назад вышла отличная книга «Шерше ля нефть» Старикова.
И как сей умник объясняет отказ Хусейна покупать нефть у Канады и взамен нефти из Верблюдий? Потому что я не понимаю, если вся внешняя политика завязана на нефти. Канадская нефть ведь хватит лет на 50. И она рядом, в стабильном, дружественном, демократичном государстве. Никаких проблем, тяни трубу и радуйся жизни.
Вы спецом уводите или случайно упрощаете? Во первых, почему только про нефть? А газ?! И почему только про потребности собственно США вы говорите? Я в первой строке перед ссылкой на фильм написал: США держатель "контрольного пакета углеводородов мира. Основные потребители Китай, Индия и пр. Не только ЕС и США... Они всегда хотели (и обычно могли) КОНТРОЛИРОВАТЬ и наживаться и на чужих потоках! Похоже один из серьезных и скорее всего гарантированных обломов США -газопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ). При Бараке точно не будет контроля в Афгане и Пакестане и влияние США на проект под большим вопросом... Я не могу знать всех резонов, но еще один, явный: то что замутили ЕС и США в сев. Африке и Азии может дестабилизировать ВЕСЬ регион так, как им и не снилось! Какие уж тут гарантированные поставки из этих нефтяных регионов. Хороший способ давить на горло всем конкурентам. А у себя под боком будет как раз Канада... Это разумеется мои версии, геополитических планов мне докладывают!
А что газ? США самодостаточны в газе. Уже третий год они первые в мире по добыче газа, а не Россия. Плюс, рядишком опять Канада, с экспортом газа чуть меньше половины Газпромовских канализаций.
Дурак ваш Стариков. Придумывает тезис и подгоняет фактов. А если факты не сходятся, тем хуже для них.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Наблюдатель, еще раз, по русски, квинтэссенция (в 3-ий раз): США держатель "контрольного пакета углеводородов мира. ЕС и США всегда хотели (и обычно могли) КОНТРОЛИРОВАТЬ и наживаться и на чужих потоках! Т.е. иметь на этом полит. дивиденды и просто прибыль. А стариков не мой, и вовсе не дурак...
Президент Бразилии предъявила совершенно правильные претензии к США, а точнее к Федеральному резерву, который в целях стимулирования американской экономики уже провел два этапа количественного смягчения общим объемом 2,6 трлн долларов. Вот и Бразильянцы осознали...
Что касается углеводов, Путин тоже мечтает их иметь побольше. Поэтому и утверждает, что канадская территория в Северном Океане принадлежит России. Или Стариков не только тупой, но и завистник.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
VS писал(а):Наблюдатель, еще раз, по русски, квинтэссенция (в 3-ий раз): США держатель "контрольного пакета углеводородов мира. ЕС и США всегда хотели (и обычно могли) КОНТРОЛИРОВАТЬ и наживаться и на чужих потоках! Т.е. иметь на этом полит. дивиденды и просто прибыль. А стариков не мой, и вовсе не дурак...
Пока есть совки, хлебушек с маслом Старикову обеспечены. Ведь он сталинист, националист и считает, что если Россия хочет выжить, она должна выгнать всех иностранных журналистов.
Так что мнение свое я изменил. Он не дурак. Он, как и болгарский Сидеров, живет за счет дураков.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Канадские битумные пески становятся рентабельными, когда нефть зашкаливает за сотню баков. В 2008 г. , когда нефть просела, канадцы тормозили добычу. Тащить дорогостояший нефтепровод к этим пескам, при крайне нестабильных ценах, думаю очень рискованно.
«Все сложное – не нужно, все нужное – просто!» М. Калашников
VS писал(а):Это вы удачно зашли, спасибо. Ну и кто с такими целями и методами не согласится?! Думаю не многие... Рекомендую посетить: http://nstarikov.ru/blog/17099#more-17099
Я уже высказывал свои соображения по поводу " базы НАТО в Ульяновске " и поминал "Волгу- Днепр". Вот новостишка мелькнула: http://sdelanounas.ru/blogs/16324/ Готовятся к работенке.
«Все сложное – не нужно, все нужное – просто!» М. Калашников
DiP писал(а):Канадские битумные пески становятся рентабельными, когда нефть зашкаливает за сотню баков. В 2008 г. , когда нефть просела, канадцы тормозили добычу. Тащить дорогостояший нефтепровод к этим пескам, при крайне нестабильных ценах, думаю очень рискованно.
Это из серии - газодобывающая промышленность в Северной Америки загибается. Китайцы эту нефть готовы купит всю. Оптом. И даже трубы до Океана сами построят. Но канадцы не хотят продавать ее китайцам. Они хотят независимую от Верблюдий Северной Америкой и умоляют кенийского лопуха купит ее. А он кивает на экологов и грит что будет ждать до следующего года. Так что коммунист Стариков вам врет.
ПС. Сегодня цена газа на бирже в Нью Йорке, 72 долларов за 1000 м3. Ну и наглецы!
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
DiP писал(а):Я уже высказывал свои соображения по поводу " базы НАТО в Ульяновске " и поминал "Волгу- Днепр". Вот новостишка мелькнула: http://sdelanounas.ru/blogs/16324/ Готовятся к работенке.
DiP писал(а):Канадские битумные пески становятся рентабельными, когда нефть зашкаливает за сотню баков. В 2008 г. , когда нефть просела, канадцы тормозили добычу. Тащить дорогостояший нефтепровод к этим пескам, при крайне нестабильных ценах, думаю очень рискованно.
Это из серии - газодобывающая промышленность в Северной Америки загибается. Китайцы эту нефть готовы купит всю. Оптом. И даже трубы до Океана сами построят. Но канадцы не хотят продавать ее китайцам. Они хотят независимую от Верблюдий Северной Америкой и умоляют кенийского лопуха купит ее. А он кивает на экологов и грит что будет ждать до следующего года. Так что коммунист Стариков вам врет.
ПС. Сегодня цена газа на бирже в Нью Йорке, 72 долларов за 1000 м3. Ну и наглецы!
А ссылочкой про "китайцев и канадско- песочную нефть" не побалуете?
«Все сложное – не нужно, все нужное – просто!» М. Калашников
Наблюдатель писал(а): ПС. Сегодня цена газа на бирже в Нью Йорке, 72 долларов за 1000 м3. Ну и наглецы!
Верно подмечено. А вот выводы каковы? С учетом того, что биржевая цена на природный газ формируется именно в Нью-Йорке? Предложите правительству купить там по $72! В чем вопрос? Не догадываетесь? А это просто не выгодно США. Им абсолютно выгодно иметь свои архинизкие цены и офигенно высокие в странах-конкурентах. Это как 2х2, а в экономическом плане конкуренты все... По данным агентства Bloomberg, цена на импортируемый в Японию сжиженный газ (LNG) в прошлом году возросла более чем в восемь раз больше биржевой цены на газ. Ведь союзники и стратегические США. Могли бы закупить по 72 ну или по 100 РФ опять виновата? По оценке экспертов САЩ, нынешнее десятилетие даст небольшой рост цены на газ, однако ситуация в Северной Америке меняется, и рост цен может оказаться значительно более резким. В смысле подтянутся к мировым. Так что ждите понижения... Эстонцы вот тоже ждали, ну когда ЖЕ упадет!? И с января нынешнего года таки дождались - природный газ подорожал для частных потребителей на 15 процентов (до 0,401 евро за кубометр). Най-ниската цена Я вам, наблюдателям по секрету скажу, ежели в ЕС и США будут печатать бабло так же резво и безбашенно, то платить народ будет еще больше и возможно в разы... И меня это не радует, а пугает
Про газ мне не интересно. Я его покупаю примерно по той же цене, которую Вы озвучили. " Газпром" грабит братушек"" - это улыбнуло, братушки прекрасно топятся дровами, а АЭС, " Юж. потоки" , нефтепроводы им особо и не нужны, судя по действиям их правительства. Климат пока позволяет... Что касается китайцев, то они нефть по сниженной цене, из уже построенного ( в том числе и за их деньги) нефтепровода, не очень то покупают : http://www.vestifinance.ru/articles/8361 Кто их китайцев знает, может на канадский нефтепровод деньги приберегают ?
«Все сложное – не нужно, все нужное – просто!» М. Калашников
Наблюдатель писал(а): ПС. Сегодня цена газа на бирже в Нью Йорке, 72 долларов за 1000 м3. Ну и наглецы!
Верно подмечено. А вот выводы каковы? С учетом того, что биржевая цена на природный газ формируется именно в Нью-Йорке?
Опять Стариков начитались на ночь? У него вор кричит "Держи вора"
Гебисты продают газ с наценкой в несколько сот процентов европейцам, а не американцы. И именно ваши чекисты заинтересованы в контроле над углеводами, потому что им просто нечего продавать. И именно ваши путлеристы имеют одну цену для своей России и в 600 - 700% большую для потребителей за границей.
А американцы продают газ не в закрытых кабинетах, при помощи секретных протоколов, а на бирже. И цена такая, потому что пока не построили терминалы для экспорта лишнего газа, чтобы сбить спесь у наглецов из Азии.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Причем здесь Стариков. Я уж сам как нибудь сложу 2+2... А для вас аргументы и логика которую я излагаю просто неприемлема. У вас мозг судя по всему от ненависти блокируется, наглухо, в ответ на некоторые сочетания. Аргументы вам так же похрену, причем любые абсолютно. Я дал уже развернутые и разжеванные мысли и информацию. Не любо - не кушай! Полагаю что есть кому кроме вам обдумать сказанное мной. И если аргументированно возразят я подумаю и отвечу. Или прислушаюсь, как минимум... А из вас грязь фонтаном! Интересно, если англы, немцы, сионисты и пр. в 600 - 700% гешефт делают на всякую электронику и все пр., вы почему не рыдаете по этому вопросу. Братушки тоже покупают во всем мире с наваром для производителя 100-1000%... Или вы сами совок на 200%?
Ну, ну, постарикуйте еще. Расскажите, кому американцы продают электронику по неамериканской цене? Хотя бы на сотню процентов разницы, не как у чекистов на 700?
Как там писал Маркс о капиталистов - "Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% – становится оживленным; 50% – готов сломить голову; 100% – попирает ногами все законы; 300% – нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы."
А у кремлядей прибыть за 700%. На таких шальных денег они купят сотню "стариков", которые будут вопить о жадных ... американцев.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Наблюдатель писал(а):Ну, ну, постарикуйте еще. Расскажите, кому американцы продают электронику по неамериканской цене? Хотя бы на сотню процентов разницы, не как у чекистов на 700?
Как там писал Маркс о капиталистов - "Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% – становится оживленным; 50% – готов сломить голову; 100% – попирает ногами все законы; 300% – нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы."
А у кремлядей прибыть за 700%. На таких шальных денег они купят сотню "стариков", которые будут вопить о жадных ... американцев.
Будем надеяться, что амеры не жадные и обеспечат Болгарию газом за 90$. Разве кто-то против? Нужно только, что бы кроме похлопываний по плечу, вроде таких: "Госсекретарь США Хиллари Клинтон в воскресенье призвала руководство Болгарии покончить с энергетической зависимостью от России, предложив услуги США для альтернативных поставок энергии, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс." http://ria.ru/world/20120205/557853483.html ,были еще и реальные дела. И кто Вам сказал, что на газе "поднимают" 700%? Себестоимость добычи 20$ http://www.eegas.com/rep2011q1-cost_r.htm , так что радуйтесь за "кремлядей" с утроенной силой.
«Все сложное – не нужно, все нужное – просто!» М. Калашников
наблюдатель, вы опять косите или не в теме, не пойму, то ли это демагогия, то ли еще что... Американцы и др. "цивилизованные" бизнесмены делают это прежде всего внутри своей же страны. Ну и на внешний рынок, для лохов кое что перепадает... Примеров туча и их все знают, думаю и вы тоже. Масса основных товаров закупается в Азии за гроши и продается под своим или чужим лэйблом в 5-10-20 раз дороже. Это принято и таков бизнес. Что вас так доходы российских компаний раздирают, просто не пойму. Вся современная (в т.ч. т.н. инновационная) экономика построена настроена на извлечение сверхприбылей. Точки извлечения и приложения прибыли изменились, дабы не напрягаться, меньше отвечать перед работниками и меньше отстегивать. Так что крепитесь...
VS писал(а):наблюдатель, вы опять косите или не в теме, не пойму, то ли это демагогия, то ли еще что... Американцы и др. "цивилизованные" бизнесмены делают это прежде всего внутри своей же страны. Ну и на внешний рынок, для лохов кое что перепадает... Примеров туча и их все знают, думаю и вы тоже. Масса основных товаров закупается в Азии за гроши и продается под своим или чужим лэйблом в 5-10-20 раз дороже. Это принято и таков бизнес. Что вас так доходы российских компаний раздирают, просто не пойму. Вся современная (в т.ч. т.н. инновационная) экономика построена настроена на извлечение сверхприбылей. Точки извлечения и приложения прибыли изменились, дабы не напрягаться, меньше отвечать перед работниками и меньше отстегивать. Так что крепитесь...
А почему российские нефтедобывающие компании ведут себя на внутреннем рынке также, как и на внешнем, извлекая сверхприбыли из и так небогатых соотечественников (про с/х и прочих глобальных потребителей нефтянки я пока не говорю)? Почему в ОАЭ, Иране, Венесуэле и прочих нефтедобывающих странах цена на нефтепродукты на внутреннем рынке в разы ниже, чем для внешнего? Так что сверхприбыли нужны сегодняшнему ворью-временщикам, которые сидят во власти в России, о долгосрочной перспективе никто из них не думает, их интересует сверхприбыль сегодня и сейчас.
Ох уж эти кухонные (форумные)опозиционеры (жулье-ворье),а что Вы можете предложить взамен Немцовых,Касьяновых и иже с ними "белых пушистых" Радетелей за отчизну только вот какую?
SON писал(а):Ох уж эти кухонные (форумные)опозиционеры (жулье-ворье),а что Вы можете предложить взамен Немцовых,Касьяновых и иже с ними "белых пушистых" Радетелей за отчизну только вот какую?
Ваше жулье ворует так, что Немцовы - Касьяновы на их фоне выглядят действительно белыми и пушистыми.
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
eugene97rus писал(а):А почему российские нефтедобывающие компании ведут себя на внутреннем рынке также, как и на внешнем, извлекая сверхприбыли из и так небогатых соотечественников про с/х и прочих глобальных потребителей нефтянки я пока не говорю)? а потому, что у них это в уставе написано - извлечение прибыли. Я уже много раз все говорил с разных сторон. Почему в ОАЭ, Иране, Венесуэле и прочих нефтедобывающих странах цена на нефтепродукты на внутреннем рынке в разы ниже, чем для внешнего? Не правда ваша. И у нас в разы ниже... Так что сверхприбыли нужны сегодняшнему ворью-временщикам, которые сидят во власти в России, о долгосрочной перспективе никто из них не думает, их интересует сверхприбыль сегодня и сейчас. Пожалуй да, смотрите п.1. - строй такой, называется капитализм. И государство в огромной доле, перераспределяет из кармана имущих для поддержки неимущих. Не нравится - смените строй...
SON писал(а):Ох уж эти кухонные (форумные)опозиционеры (жулье-ворье),а что Вы можете предложить взамен Немцовых,Касьяновых и иже с ними "белых пушистых" Радетелей за отчизну только вот какую?
Ваше жулье ворует так, что Немцовы - Касьяновы на их фоне выглядят действительно белыми и пушистыми.
Ваша остановка - 90 -е , мы едем дальше ! Нам не по пути !
Sevuk писал(а):Ваша остановка - 90 -е , мы едем дальше ! Нам не по пути !
власть , которую поддерживают бараны, не способные выполнить элементарные арифметические действия, долго не просуществует. тут даже не нужно что то делать. просто подождать чуток.
а формулирование мыслей еще хуже, чем арифметика. наиболее вероятно, что тупо перепечатываете по теме и без фразы из выданной Вам нашистами методички, не читая особо предыдущие посты.
радуете Вы меня своими постами, ей Богу, вселяете надежду.
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
Sevuk писал(а):Ваша остановка - 90 -е , мы едем дальше ! Нам не по пути !
власть , которую поддерживают бараны, не способные выполнить элементарные арифметические действия, долго не просуществует. тут даже не нужно что то делать. просто подождать чуток.
а формулирование мыслей еще хуже, чем арифметика. наиболее вероятно, что тупо перепечатываете по теме и без фразы из выданной Вам нашистами методички, не читая особо предыдущие посты.
радуете Вы меня своими постами, ей Богу, вселяете надежду.
Ваши надежды умерли . У Вас просто остаточные конвульсии .
VS писал(а):а потому, что у них это в уставе написано - извлечение прибыли. Я уже много раз все говорил с разных сторон.
у американских компаний тоже основная цель - это извлечение прибыли. у Вас претензии к США в том, что у поддерживаемых ими компаний это получается лучше?
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
Пасхальные праздники в Болгарии закончились - где же ув. хозяин ресурса и новая болгарка Вета? Или многолетняя борьба с мерзавцами на форуме завершилась победой последних?
П.С. Хотела сказать - многоув. и последнего.
Я за искушение. Это лучшее, что есть в нашей жизни. Карл Лагерфельд