Перезагрузились, по полной!

**Федорец Валерий** » 23/11/2011, 18:58

Nikoliza писал(а):Мне западло с ним апщаЦЦа.

Какая музыкальная фраза

...

**Nikoliza** » 23/11/2011, 18:58

Я старалась. :oops:

VS » 23/11/2011, 19:16

Расстроило меня сегодняшнее осложнение ситуации

Ну на хрен оно никому по идее сейчас не нужно. Все же вывели ситуацию на эскалацию :!:

**Nikoliza** » 23/11/2011, 19:18

Вы про Рогозина?

**canvas** » 23/11/2011, 19:22

Nikoliza писал(а):
canvas писал(а):У нас на трех братьев больше пяти лет горячих точек от ДРА до Грузии.

Немного, если на троих.
У нашего забаненного товарища - 30 лет на одного. И по всему миру - в том числе, задолго до ДРА.

А можно в личку, pls. Гарантирую, что на общее обсуждение не вынесу, тем более что наверняка наши пути пересекались если не лично, то через общих знакомых.
Просто вы ему медвежью услугу оказываете, т.к. что то перепутали, тем более в разы, режет взгляд тем кто в теме.

Это морячок-дурачок купится, а люди в теме не верят в сказочные персонажи. Возможно, вы просто перепутали боевые со льготной выслугой за них (год за три), да и то не сходится. Если человек достойный ни ему, ни за него преувеличивать не надо.

**Nikoliza** » 23/11/2011, 19:38

Достойный. Горячие точки на планете существуют гораздо долее 30 лет.

**Федорец Валерий** » 23/11/2011, 19:42

canvas писал(а): Это морячок-дурачок...

Вечная песня "сапог"

...

У нас в кронштадтской учебке говорили "у них ещё мамкины пирожки из попы торчат, а они уже на дембель собрались"

...

VS » 23/11/2011, 19:43

Nikoliza писал(а):Вы про Рогозина?

Нет, про Рогозина не в курсе. Медведева заслушал. Потом подумал, потом почитал и опечалился. Собственно европа думаю будет не просто не в восторге, но в о...ии, даже если сразу этого и не покажет... Если дело пойдет криво и дойдет до размещения Искандеров в под Калининградом и частей прикрытия, то это будет не сигурно. А кому это выгодно?! России - НЕТ! Европе - НЕТ! США - подумайте и решите сами...

**Nikoliza** » 23/11/2011, 19:47

Нас разорят. Бюджет до 1\3 на военные нужды в ближайшие годы.
http://top.rbc.ru/politics/23/11/2011/626486.shtml

VS » 23/11/2011, 19:53

Nikoliza писал(а):Нас разорят. Бюджет до 1\3 на военные нужды в ближайшие годы.
http://top.rbc.ru/politics/23/11/2011/626486.shtml

Дмитрий Рогозин мужик нормальный, но здесь не совсем я понял, кого он хотел успокоить в нехарактерной для себя манере... Этот процесс, зависящий как минимум от 3-х сторон (если ЕС брать как единое, но это не так) от хотелок каждой будет зависит только отчасти и не сильно :!:

**canvas** » 23/11/2011, 20:13

Федорец Валерий писал(а):
canvas писал(а): Это морячок-дурачок...

Вечная песня "сапог" ...

У нас в кронштадтской учебке говорили "у них ещё мамкины пирожки из попы торчат, а они уже на дембель собрались" ...

с пирожками промашка - мы не срочники

P.S.
не обижайтесь, наш брат весьма циничен, когда сталкивается с интернет воителями или представителями героических советников при штабах с 30 летним стажем "боевых". Это не от злобы, а от многие знания и, соответственно, многие печали при взляде на наивных.

А флотские мне нравятся. Я еще на стажировке после 3 курса подрался с вашим патрулем в Кениге, а на следующий день, как вышел с губы, дезинфицировал душевные раны совместно с ними "Старкой" за милую душу. Хорошие ребята, крепкие как физически, так и желудком

**lalala** » 23/11/2011, 20:40

viktum, вы ведь, изначально, обвинили VS в разжигании и того, и сего, и ещё пятого с десятым...потом, вы обвинили его в настраивании конфы против американцев. А где доказательства? Вот ни разу не видела в ваших постах доказательств ваших обвинений. Но, допустим( только допустим) что вот такой-сякой VS действительно что-то там разжигает? :shock:

А вы? Ведь вы разжигаете точно такую же рознь, только по отношению к арабам и китайцам. :mrgreen:

Так что - вы весь в белом :roll:

, а остальные...
Как всегда , у всех обличителей чего бы то ни было :mrgreen:

- двойные стандарты. Топикстартер за дружбу с американцами( я - кстати - тоже), но за войну с арабами( не еврейская ли кровь играет?)

Чтоб вы не мучались сильно я вам открою свой взгляд на вещи: я за дружбу со всеми, абсолютно со всеми. НО: я против доверия всем...дружит' надо братами, а торговаться и защищать свои , подчеркну - свои, интересы жидами

( поговорка такая :wink:

).

А штаты...ну, население войны не хочет, да и верхушка войны, особенно с Россией - не хочет и её никогда не будет, ладно, в ближайшие 10 лет. А вот то, что там идёт торговля

, ништяки делят - это и к бабке ходить не надо. Вот лучше подумайте - чем торгуют? что делят? А то развелось тут любителей становиться в позу...

**Федорец Валерий** » 23/11/2011, 20:58

canvas писал(а): А флотские мне нравятся. Я еще на стажировке после 3 курса подрался с вашим патрулем в Кениге, а на следующий день, как вышел с губы, дезинфицировал душевные раны совместно с ними "Старкой" за милую душу. Хорошие ребята, крепкие как физически, так и желудком

Вот это другое дело

. Я сам за драку сидел на губе. Уже в Севастополе. Чуть больше года отслужил тогда.

Я - за содружество российских родов войск :!:

Если будем раздербаниваться (даже будучи в запасе) - это только на руку нашему потенциальному противнику.

И ещё.

Повторюсь за кем-то из великих: "У России только два друга - армия и флот!"

На том и стоять будем.

Аминь.

**stifen** » 23/11/2011, 21:02

viktum писал(а):[....
про тактику и Чикаго поясню на примере. Чикаго имеет большие производственные возможности и стратегические запасы. их уничтожение сильно ослабляет тактические возможности противника по всей линии фронта. поэтому в случае войны они становятся одной из главных (но не единственных) целей.... .

Да. А еще важнее разгромить стратегический узел связи, каким являеться Чикаго.

**olsv2000** » 23/11/2011, 21:05

А у нас младший сын ушел по осеннему призыву . Уже 4 дня как служит .

**stifen** » 23/11/2011, 21:07

Nikoliza писал(а):Спасибо. У меня болезненная реакция на кровь....

У меня нормальная реакция на кровь. Война - это ужасно. И отцам тяжелее - они знають что это такое, обучены и уже пожилые - и готовы заменить своих сыновей. Однако нельзя - молодежь должна пройти через мясорубку. Так что читать глупостей некоторых форумчанок ( и ...г-на еца) просто нету сил.

VS » 23/11/2011, 21:10

lalala
Пока не думал, что делят, хотя мысль интересная, даже тонкая... Сейчас на самом деле очень многое будет зависеть не от РФ и США, а именно от стран старой Европы. Есть какая-то вероятность, что там не станут на радость партнерам по блоку подставляться... Хотя, с другой стороны, в ЕС есть и чисто проамериканские неофиты. Трудно сейчас понять, какие резоны преобладают - очередное испытание для ЕС похоже гарантировано

**lalala** » 23/11/2011, 21:22

VS писал(а):lalala
Пока не думал, что делят, хотя мысль интересная, даже тонкая... Сейчас на самом деле очень многое будет зависеть не от РФ и США, а именно от стран старой Европы. Есть какая-то вероятность, что там не станут на радость партнерам по блоку подставляться... Хотя, с другой стороны, в ЕС есть и чисто проамериканские неофиты. Трудно сейчас понять, какие резоны преобладают - очередное испытание для ЕС похоже гарантировано

а мне кажется, что Сирию сливают...

VS » 23/11/2011, 21:27

Сирию возможно и сливают, но не такой же ценой :!:

Не верится мне. Тут плохо прогнозируемые последствия могут быть на долгие годы...
Интересно услышать первую реакцию от "ваших" СМИ на речь Медведева и выход из ДОВСЕ. Они это свяжут по факту или нет :?:

**lalala** » 23/11/2011, 21:38

да реакция официальной Америки предсказуема. А вот реакция немцев и французов интересна...хотя, где-то мелькнуло, что переговоры или разговоры :lol:

будут продолжаться...по европейским ПРО. И поляки с латышами уговаривают, что , мол всё это не на Россию направлено. Короче, пора завозить "Искандеры" в Калининградскую область...

а по сливу Сирии:

http://ria.ru/arab_sy/20111123/495880812.html

Россия исчерпала свой арсенал сигналов президенту Сирии

Россия исчерпала свой арсенал сигналов президенту Сирии, заявил РИА Новости в среду председатель комитета Совета федерации по международным делам Михаил Маргелов, комментируя принятие резолюции Генассамблеи ООН, осуждающей нарушения прав человека в Сирии, при голосовании по которой Россия воздержалась.
skip
"Прошлое вето России на резолюцию Совбеза ООН было последним инструментом, позволявшим Башару Асаду сохранить статус-кво на международной арене. Это был серьезный сигнал президенту Сирии со стороны России - арсенал такого рода средств этим вето нами исчерпан", - сказал сенатор.
По его словам, читать такую позицию России президенту Сирии следует "однозначно": реформы, прекращение насилия, свободные выборы.

"Это то, что руководству Сирии надо делать немедленно сегодня, хотя потребность в этом была и вчера, и позавчера", - добавил Маргелов.

**alex98** » 23/11/2011, 21:50

lalala писал(а):да реакция официальной Америки предсказуема. А вот реакция немцев и французов интересна...хотя, где-то мелькнуло, что переговоры или разговоры будут продолжаться...по европейским ПРО...

Думаю, что разговоры-переговоры ничего не принесут. США все равно разместят свое ПРО в Европе. Жаль конечно, но очередной виток гонки вооружений не за горами. Имхо.

**canvas** » 23/11/2011, 21:51

olsv2000 писал(а):А у нас младший сын ушел по осеннему призыву . Уже 4 дня как служит .

Не перевелись еще мужики.
Все будет хорошо. Удачи ему и терпения Вам.
С уважением.

**olsv2000** » 23/11/2011, 21:53

canvas писал(а):
olsv2000 писал(а):А у нас младший сын ушел по осеннему призыву . Уже 4 дня как служит .

Не перевелись еще мужики.
Все будет хорошо. Удачи ему и терпения Вам.
С уважением.

Спасибо .

**stifen** » 23/11/2011, 21:57

Nikoliza писал(а):[....
У нашего забаненного товарища - 30 лет на одного. И по всему миру - в том числе, задолго до ДРА.

Спецкором!? как там - "И на Емке драной ... первыми врывались в города!" :lol:

Живуч однако!

**Наблюдатель** » 23/11/2011, 22:02

Тут не форум, а Кунсткамера российских поцреотов.

Подписала Россия в 1999 году, что прекратит оккупацию Молдавии и Грузии. И ратифицировала свою подпись, но обещания все равно не выполняла. Из за чего страны НАТО ставили ей условия - мы ратифицируем как только выполните свои обязательства.

Потом Путину моча ударила в голову и он отказался от ДОВСЕ. Тупые пиндосы, в ответ продолжали разрешать красным Энералам проверять количество и качество их вооружения в Европе.

И так четыре года. Пока Пахан не заявил, что снимает свою надувную куклу с престола и будет сам правит российского плебса. Только тогда до кенийского идиота дошло, что сам себя подставляет, прося как кот Леопольд дружбу у злобных мышей. И наконец от ответил им тем же, что они делают уже 4 года - запретил инспекцию вооружений.

И тут начался такой трындеж .... можно подумать, что не Кремль отказался от Стамбульских Соглашений и плюнул на ДОВСЕ в 2007.

**Наблюдатель** » 23/11/2011, 22:19

Пять страниц трындежа, а никто не отвечает - почему США должны в односторонном порядке соблюдать ДОВСЕ. Пришлось повторит вопрос. Хотя вряд ли будет ответа.

**alex98** » 23/11/2011, 22:19

Наблюдатель писал(а):И тут начался такой трындеж .... можно подумать, что не Кремль отказался от Стамбульских Соглашений и плюнул на ДОВСЕ в 2007.

Может в порыве расскажете, а все ли страны НАТО присоединились к ДОВСЕ и все ли его ратифицировали?
Или лучше расскажите, как Россия вышла из договора по ПРО в конце 2001 года

.

**Наблюдатель** » 23/11/2011, 22:22

alex98 писал(а):Или лучше расскажите, как Россия вышла из договора по ПРО в конце 2001 года .

Я не помню истерии в США, когда в ответ Россия тоже вышла из договора. Иначе не могла бы просится участвовать в разработке совместного ПРО.

**alex98** » 23/11/2011, 22:25

Наблюдатель писал(а):Пять страниц трындежа, а никто не отвечает - почему США должны в односторонном порядке соблюдать ДОВСЕ...

Для справки ДОВСЕ (Договор об обычных вооружённых силах в Европе) Понятно, что США они то в Европе живут.

Ну и договор не только с США заключен был.

**alex98** » 23/11/2011, 22:32

Наблюдатель писал(а):
alex98 писал(а):Или лучше расскажите, как Россия вышла из договора по ПРО в конце 2001 года .

Я не помню истерии в США, когда в ответ Россия тоже вышла из договора. Иначе не могла бы просится участвовать в разработке совместного ПРО.

Так и в России сейчас истерии нет, просто грустно думать о возможных последствиях.
В разработку никто и не просился, просто было предложено создавать европейское ПРО вместе, даже габалинскую РЛС использовать, что было бы логично, но ... что в ответ?

**Наблюдатель** » 23/11/2011, 22:38

Я так и не видел ответ, нормально ли это - НАТО разрешало совеЦким Энералам проводит осмотры вооружения, а совеЦкие Энералы в ответ показывали им дулю?

Кстати, Болгария вышла из ДОВСЕ не вчера, а неделю назад 16 ноября. Точнее запретила России проводит инспекции. Правда, никто не заметил, пока США не вышли.

16:14 | 16.11.2011

Министерският съвет реши временно и частично да преустанови изпълнението на задълженията по Договора за обикновените въоръжени сили в Европа (ДОВСЕ) спрямо Русия, съобщи правителствената пресслужба в сряда.

С днешното си решение Министерският съвет преустановява временно частично изпълнението на задълженията от страна на България по ДОВСЕ (свързани с обмена на данни, нотификациите и инспекциите), спрямо Русия.

Изпълнението може да бъде възобновено във всеки момент, когато руската страна поднови изпълнението на своите ангажименти по договора, прекратявайки мораториума върху него. България ще продължи да прилага изцяло ДОВСЕ по отношение на останалите 29 държави, страни по него.

България няма да изпълнява задълженията си по ДОВСЕ спрямо Русия

**canvas** » 23/11/2011, 22:45

stifen писал(а):
Nikoliza писал(а):[....
У нашего забаненного товарища - 30 лет на одного. И по всему миру - в том числе, задолго до ДРА.

Спецкором!? как там - "И на Емке драной ... первыми врывались в города!"
Живуч однако!

Н-да... как можно одной глупейшей фразой о "30 летнем боевом стаже" опустить человека. Весьма возможно очень достойного.
Господин stifen, имейте совесть - не зубоскальте. Ведь это не он сам о себе эту ахинею рассказал. Дама услышала звон, но не поняла о чем и тут же преподнесла окружающим как истину в последней инстанции. Ну, в общем, как всегда.
Давайте отнесемся к этому с юмором и забудем, договорились?

**alex98** » 23/11/2011, 22:47

Наблюдатель писал(а):Я так и не видел ответ, нормально ли это - НАТО разрешало совеЦким Энералам проводит осмотры вооружения, а совеЦкие Энералы в ответ показывали им дулю?..

Спросите у совеЦких Энералов.

**Nikoliza** » 23/11/2011, 23:04

canvas писал(а):
stifen писал(а):
Nikoliza писал(а):[....
У нашего забаненного товарища - 30 лет на одного. И по всему миру - в том числе, задолго до ДРА.

Спецкором!? как там - "И на Емке драной ... первыми врывались в города!"
Живуч однако!

Н-да... как можно одной глупейшей фразой о "30 летнем боевом стаже" опустить человека. Весьма возможно очень достойного.
Господин stifen, имейте совесть - не зубоскальте. Ведь это не он сам о себе эту ахинею рассказал. Дама услышала звон, но не поняла о чем и тут же преподнесла окружающим как истину в последней инстанции. Ну, в общем, как всегда.
Давайте отнесемся к этому с юмором и забудем, договорились?

Натура берёт верх - трудно быть приличным человеком. Хватило на полчаса притворства? Неожиданное смирение прям бросилось в глаза!
Не влезайте в чужой разговор. Цитируйте корректно - я не писала о боевом стаже. Не пытайтесь столкивать людей лбами - дешевый трюк.
И не провоцируйте - стиль Ваш тааак знаком. Прям до боли. Театр одного актера. Убожество и никакова художества. :lol:

**Nikoliza** » 24/11/2011, 08:34

VS писал(а):Интересно услышать первую реакцию от "ваших" СМИ на речь Медведева и выход из ДОВСЕ. Они это свяжут по факту или нет

http://top.rbc.ru/politics/24/11/2011/626537.shtml

VS » 24/11/2011, 08:34

Наблюдатель
ответ короткий но понятный был. РФ приостановила участие в ответ на неподписание НАТО ряда протоколов. Если хотите - отмотайте историю и увидите, что сыр-бор начался из-за возникших хотелок о выводе войск России якобы из грузии и Приднестровья. До этого Россия образцово выполняла все договоры, в т.ч. и этот. И никто не квакал... Кто кому там фигу показывал и было ли это мне не ведомо. Вы вероятно видели? Но тогда должны бы знать, что русские не фигу показывают, а нечто иное...

Nikoliza
газетчики оперативны, хоть что-то выдали. Евроньюс молчит, как не было ничего...

**ANN-2** » 24/11/2011, 11:20

nemo писал(а): - все кто-то мерещится...

Ты хочешь сказать, что ты всем блондинкам только мерещишься?
Льстило тебе, что тебя с Боркой перепутали? Но слабоват ты для него... Митяй! Давно Геор не появлялся, скушно тебе стало, и потому ты решил с Николизой позабавляться, а со старого ника не с руки тебе, бо образу не подобает....? Ишь ты!

VS » 24/11/2011, 11:38

Старая песня: «Система ПРО в Европе не угрожает и не может угрожать стратегической безопасности России… Мы не намерены менять наши планы и не будем вводить каких-либо ограничений на проекты развития ПРО», – заявил официальный представитель совета национальной безопасности Томми Витор.
Они не намерены. Интересно вообще понять, а страны Европы намерены или им по..., что у них на территории другие намерены?
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7418097/
PS: может не будем эту тему загаживать? Ну хоть попробуйте...

**Федорец Валерий** » 24/11/2011, 11:47

Вот так всё начиналось полтора десятка лет назад:

Из речи президента Соединенных Штатов Америки Уильяма (Билла) Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года:

«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока.

...Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам».

http://www.politonline.ru/ventilyator/9581.html

**Потап** » 24/11/2011, 12:00

Вот поэтому они и хотят навязать народам РФ чуждую ей "демократию".Но ничего не получится.А насчет ПРО.Здесь по моему вообще ерунда какая то.Перехватить ракету из Польши или Румынии которая вылетела из Сибири и летит на США через Арктику невозможно.Даже если предположить теоретически.Слишком большое расстояние.Что бы догнать ее.А ведь мало догнать.Нужно еще и попасть.И кто даст гарантию что ракета(Ы) будут сбиты?А ведь всего одна Сатана уничтожит навсегда всю америку.Это все равно что выстрелить себе в лоб из пистолета.Бывает что кто то и выживает.Один из тысячи..Но навсегда все равно остается дебилом..

Кто сейчас на конференции