Как устроена Россия

**Наблюдатель** » 04/09/2012, 13:47

И кто меня "заткнул"? Вы, с своими !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А то что вам нравится быть запертом в своей норе, когда гауляйтер идет на коронацию, клятся защищать ваше право не выходит на улице когда у него чешется левая нога ... ничем не могу помочь.

**lalala** » 04/09/2012, 14:27

Наблюдатель писал(а):И кто меня "заткнул"? Вы, с своими !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А то что вам нравится быть запертом в своей норе, когда гауляйтер идет на коронацию, клятся защищать ваше право не выходит на улице когда у него чешется левая нога ... ничем не могу помочь.

я праильна понимаю, что вы, наблюдатель и все, кто с вами, сидя в Болгарии с израильским паспортом призываете граждан России к свержению существующей в России власти? И что же вам, всем, с израильскими паспортами неймётся? Всё бы вы революции устраивали, причём чужими руками...а самому на баррикады слабо? и захватить с собой всю эту форумную оппа-зицию? слабо?

**Наблюдатель** » 04/09/2012, 14:42

А вы, как американская гражданка, расскажите - есть ли у президента самого богатого государства мира яхта? Ну, хотя бы такая, как у отрекшегося от всех мирских благ монах Кирилл?

Про САМОГО спрашивать не буду. Ведь даже Гундяев получил свою яхту от НЕГО, как объедки с барского стола.

Это и будет прямо по теме - Россия времен Путина.

Олигархические понты пидреарха РПЦ Кирилла Гундяева.

**Алеша Попович** » 04/09/2012, 16:30

Наблюдатель писал(а):И кто меня "заткнул"? Вы, с своими !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А то что вам нравится быть запертом в своей норе, когда гауляйтер идет на коронацию, клятся защищать ваше право не выходит на улице когда у него чешется левая нога ... ничем не могу помочь.

Заткнул вас не кто-то там, а именно я!!!! И для того, чтобы в этом убедиться, надо просто пройти вверх по страницам, и посмотреть с чего начиналась беседа и что именно мы обсуждали. А также то, как вы, не имея аргументов, плавно съезжаете в сторону от заявленной темы, переходя в итоге на личность Путина. Я понимаю. что он у вас любимец, и без обсаывания его личности вы жить не можете, но разговор то изначально был совсем не об этом!!!! Но даже Путина вы осуждаете не потому, что он вор, как не обсуждаете вы по этому направлению Ельцина, а потому. что в отличии от Бори он не ложится под Запад, а отстаивает интересы страны. Вполне допускаю, что подсознательно он отстаивает ее интересы из своего шкурного интереса - уж извините за тафталогию, но при царьке Бориске не было и этого. И вот именно это обстоятельство ва очень и очень не нравится. Продолжал бы он внешнюю политику Ельцина - и помалкивали бы вы со всей своей русофобской братией в тряпочку и хвалили бы его во весь голос его и говорили бы, что у нас все как надо и все в порядке! А как начал он отстаивать национальные интересы. так на него все и накинулись. И все эти визги о кровавой гэбне и правах человека - так, для недоумков.

**Алеша Попович** » 04/09/2012, 16:32

Да, Наблюдатель, а вы, что, на самом деле гражданин Израиля? Предпочитаете защищать Землю Обетованную вдали от нее самой? НУ, вроде того, что со стороны виднее. как это это лучше делать!!???

VS » 04/09/2012, 18:11

Вспомнилось (ассоциативно) из Жванецкого: "А можно я не буду на вас жениться? Можно я буду вас просто любить?"

**Наблюдатель** » 04/09/2012, 18:40

Я все жду ответа сталинистки из Америки. Имеет ли Президент самого богатого государства мира то, что имеет давший обет отказаться от всех земных благ монах Гундяев?

**viktum** » 04/09/2012, 19:05

Эксперты, продолжая изучать опубликованные на сайте Министерства финансов "Основные направления бюджетной политики на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов", снова обращают внимание на тревожащую установку властей. Из документа следует, что при нынешнем плачевном состоянии здравоохранения правительство планирует постепенно, но неуклонно сокращать эту статью расходов.
Так, согласно планам, в следующем году на здоровье россиян потратят на 8,7% меньше, чем в этом году, а к 2015 году расходы на здравоохранение снизятся на целых 17,8%. За три года здравоохранение потеряет в реальном выражении 21,9%, отмечает в статье в "Независимой газете" обозреватель Ада Горбачева. И это на фоне вымирания нации и увеличения почти в полтора раза расходов на безопасность и охрану правопорядка.
Автор статьи приводит статистику уменьшения с каждым годом расходов на здравоохранение в доле от ВВП: в 2009 году - 3,5%, в 2010 году - 3,2%, в 2011-м - всего 2,9%.
До сих пор, по официальным данным, затраты на медицину с каждым годом росли, впрочем, это никак не влияло на число людей, не удовлетворенных медицинской помощью, пишет обозреватель. В настоящее время, по ее данным, недовольны уровнем здравоохранения около двух третей населения. И такое отношение подкрепляется объективными фактами: в рейтинге ВОЗ по расходам на здравоохранение Россия занимает 115 место.
В результате недальновидной политики властей становится все меньше бесплатных медицинских учреждений. Врачей и медсестер в стране не хватает, несмотря на то, что, по данным ВОЗ, Россия занимает по общему числу лиц с высшим медицинским образованием четвертое место в мире.
Разрыв объясняется просто: в то время как в США врачи находятся на первом месте среди самых высокооплачиваемых профессий (к примеру, ежемесячный доход американского хирурга - 17 тыс. долларов), в РФ средняя зарплата врача не достигает даже тысячи долларов и составляет 25 тыс. рублей, а в маленьких городах - не превышает 10 тыс. рублей.
В итоге квалифицированные врачи уходят из больницы в косметологию или осваивают другую профессию. При таком положении вещей неудивительно, что Россия в рейтинге Bloomberg по состоянию здоровья населения 145 стран с населением более миллиона человек занимает лишь 97 место.
Напомним, что о приоритетах в бюджетной политике эксперты спорят на протяжении длительного времени. Самым яростным критиком планов увеличения расходов на оборону за счет социальной сферы, как известно, остается бывший министр финансов Алексей Кудрин. Резкие заявления по этому поводу стоили ему места в правительстве, но это не заставило Кудрина отказаться от своей позиции.
В начале августа бюджетную политику раскритиковали члены Открытого правительства. По мнению специалистов, Минфин ошибся в расчетах объемов доходов и расходов на ближайшие три года, из-за чего важные сферы, скорее, всего медицина и образование, могут недополучить финансирование.
Как указывали эксперты, Минфин не стал учитывать положений предложенной специалистами Стратегии-2020, предполагавшей сохранение расходов до 2015 года на уровне 37-38% ВВП. В правительстве планируют их снижение до 35,9% ВВП к 2015 году. При этом структура расходов не соответствует приоритетам, обозначенным в Стратегии-2020 - к примеру, предусмотрен рост расходов на национальную оборону и правоохранительную деятельность уже в следующем году и сокращение расходов на дорожное строительство.
Из бюджетных планов Минфина следует, что расходы на социальную сферу расти не будут, между тем, указывали эксперты, умеренное увеличение доли в ВВП расходов на образование и здравоохранение является ключевым для проведения структурных реформ в этих сферах. Траты же на оборону вырастут. Чтобы исправить этот перекос, специалисты из Открытого правительства предложили отказаться от форсированного роста закупок и растянуть программу перевооружения армии на более длительный период.
http://www.newsru.com/russia/04sep2012/budg.html

**Rivares** » 04/09/2012, 19:34

Алеша Попович писал(а): Но даже Путина вы осуждаете не потому, что он вор, как не обсуждаете вы по этому направлению Ельцина, а потому. что в отличии от Бори он не ложится под Запад, а отстаивает интересы страны... А как начал он отстаивать национальные интересы. так на него все и накинулись. И все эти визги о кровавой гэбне и правах человека - так, для недоумков.

Уважаемый! У меня такое впечатление, что "мы с Вами уже встречались"

Так зачем же уподобляться лалалам?
Где "отсативает национальные интересы"? В чем это выражается? В том, что якобы какая-то лодка где-то то ли ходила, то ли нет? Или в фото, размещенном выше?
Или может быть в том, что бесквартирным офицерам, не прослужившим 20 лет даже и заикаться об отдельной квартире нельзя? Вы, если не ошибаюсь, с офицерской жизнью знакомы. Простой подсчет: в 17 поступил плюс 20 :!:

лет, 37, семья, дети и - в общаге. Это "отстаивание национальных интересов"? А менту одноклеточному, огревшему дубиной беззащитного гражданина, - квартиру! На медицину, науку, образование крохи, а чинуши аж до 70 лет будут "трудиться" в поте лица на ниве распила! Может ли страна развиваться без финансирования науки? медицины? образования? Как говаривал один известный персонаж, "нам тут подбрасывают": в Москве в старших классах бесплатными будут только физкультура и трудовое воспитание, остальное - платно. Неужели правда?
Полемика вещь нужная и полезная, хвала Господу, данный сайт не госдума, которая как известно, "не место для дискуссий", но надо же знать меру. Да, болгары (или евреи, какая разница) высказывают критические и нелицеприятные вещи в адрес нашей с Вами страны. Имеют полное право! Как и кто угодно другой. Их ли это проблема? Или наша с Вами? Болгары ли или евреи виноваты в наличии этих проблем?
А сказать "сам дурак" или "жид пархатый", - это все уже было, увы.

**Алеша Попович** » 04/09/2012, 20:44

Добрый вечер, Риварис! Вы затронули важную и интересную тему. Я обязательно вам отвечу, но давайте завтра или послезавтра - сегодня был тяжелый день и как-то уже не хочется обстоятельных размышлений. Но я обязательно отвечу.

**Христо** » 04/09/2012, 20:58

Борис Немцов подготовил с членом федерального политсовета движения "Солидарность" Леонидом Мартынюком, доклад - называется "Жизнь раба на галерах. Дворцы, яхты, автомобили, самолеты и другие аксессуары". Как сообщает "Эхо Москвы", в документе со ссылкой на источники и большим количеством фотографий, которых, в отличие от прошлых докладов, больше чем текста, перечисляется имущество Владимира Путина. Так, например, подсчитано, что в распоряжении президента имеется "20 дворцов, вилл, резиденций". В парк специального летного отряда "Россия", обслуживающего президента, входят 43 самолета и 15 вертолетов, а "общая стоимость авиапарка - около 1 миллиарда долларов". В докладе также приводятся фотографии 11 часов Владимира Путина и их стоимость - 22 миллиона рублей, то есть шесть официальных годовых зарплат президента. "Чтобы честно приобрести одну только коллекцию часов, Владимир Путин должен был не есть и не пить целых шесть лет. А если это подарки, то они должны быть задекларированы, иначе это не что иное, как взятка высшему должностному лицу", говорится в новом докладе.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1564957 ... z25WbgOLFq

**lalala** » 04/09/2012, 21:24

да ладно, наблюдатель, чего уж там: лучше сталинистка, чем невнятное лицо с невнятной биографией...кстати, я вам уже отвечала по поводу "заводов, газет, пароходов"....не интересуюсь, не имею привычки считать деньги в чужом кармане...в отличие от некоторых...
--------------------------------------------------------------------------------------------
риварес, насчёт "жид пархатый" - это вы, батенька, сгустили краски - как -то до вас никто так не выражался, на этом форуме.
По поводу квартир для военных - я , как раз, в теме. Сдаётся квартирка в Питере и как-то так получилось, что сдаётся она молодым офицерам...так вот, больше чем 1.5 года не жили молодые семьи, получали собственное жильё...опять вы невпопад .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Христо, вы , как всегда, тормозите..наблюдатель раскрыл тему до вас, тремя страницами( или 4мя?) ранее...читать надо, батенька, не только последние посты.

**Христо** » 05/09/2012, 22:42

наблюдатель давно у меня в игноре, не читаем-с.

**Глокая Куздра** » 06/09/2012, 10:03

Алеша Попович писал(а):Но даже Путина вы осуждаете не потому, что он вор, как не обсуждаете вы по этому направлению Ельцина, а потому. что в отличии от Бори он не ложится под Запад, а отстаивает интересы страны..

Хороший анекдот.

Похож на "еврей - дворник".
Вор, обворовавший вашу квартиру тоже отстаивает интересы вашей квартиры?

**Наблюдатель** » 06/09/2012, 14:10

Христо писал(а):наблюдатель давно у меня в игноре, не читаем-с.

А зря. Ведь мы с вами как российская оппозиция. И вы против Путина, и я тоже.

Только с такой разной "оппозиции", правит ему вечно. А Гундяев будет продолжать называть дарителя яхт, даром России от Бога.

**Алеша Попович** » 06/09/2012, 14:49

Rivares писал(а):
Алеша Попович писал(а): Но даже Путина вы осуждаете не потому, что он вор, как не обсуждаете вы по этому направлению Ельцина, а потому. что в отличии от Бори он не ложится под Запад, а отстаивает интересы страны... А как начал он отстаивать национальные интересы. так на него все и накинулись. И все эти визги о кровавой гэбне и правах человека - так, для недоумков.

Уважаемый! У меня такое впечатление, что "мы с Вами уже встречались" Так зачем же уподобляться лалалам?
Где "отсативает национальные интересы"? В чем это выражается? В том, что якобы какая-то лодка где-то то ли ходила, то ли нет? Или в фото, размещенном выше?
Или может быть в том, что бесквартирным офицерам, не прослужившим 20 лет даже и заикаться об отдельной квартире нельзя? Вы, если не ошибаюсь, с офицерской жизнью знакомы. Простой подсчет: в 17 поступил плюс 20 лет, 37, семья, дети и - в общаге. Это "отстаивание национальных интересов"? А менту одноклеточному, огревшему дубиной беззащитного гражданина, - квартиру! На медицину, науку, образование крохи, а чинуши аж до 70 лет будут "трудиться" в поте лица на ниве распила! Может ли страна развиваться без финансирования науки? медицины? образования? Как говаривал один известный персонаж, "нам тут подбрасывают": в Москве в старших классах бесплатными будут только физкультура и трудовое воспитание, остальное - платно. Неужели правда?
Полемика вещь нужная и полезная, хвала Господу, данный сайт не госдума, которая как известно, "не место для дискуссий", но надо же знать меру. Да, болгары (или евреи, какая разница) высказывают критические и нелицеприятные вещи в адрес нашей с Вами страны. Имеют полное право! Как и кто угодно другой. Их ли это проблема? Или наша с Вами? Болгары ли или евреи виноваты в наличии этих проблем?
А сказать "сам дурак" или "жид пархатый", - это все уже было, увы.

Отвечу кратко, но по существу. Да, система власти, "режимом" это можно назвать только с пьяни или во время сильного приступа либерализма, не отвечает нуждам и желаниям простого народа, в число которых входит и армия. Почему власть кормит МВД и ФСБ, не слишком сильно обращая внимания на армию - это в принципе понятно. Потому. что в отличие от структур, оберегающих власть от внешнего врага, враг внутренний будет состоять не из внешнего агрессора, с которым все понятно - кто к нам с мечом пришел, тот от меча и погибнет, то есть, из таких же граждан, как и личный состав этих органов. А для того, чтобы пойти против своего народа, надо обладать хоть какими-то льготами и стимулами. С внешним врагом все понятно - против него поднимется все население за исключением тысячных долей процента интеллигентишек с поехавшей на почве либерализма крышей. пример - грузинская и чеченская войны. Поэтому армию, ее личный состав можно особенно и не прикармливать, так, на проживание, а вот против внутреннего врага - надо дать весомый стимул личному составу. чтобы стрелять и бить своих. По сути власть Путина - есть продолжение власти Ельцина, только более изощренными и умными действиями. Хотя и у его команды есть колоссальные ошибки.

**Алеша Попович** » 06/09/2012, 14:51

Глокая Куздра писал(а):
Алеша Попович писал(а):Но даже Путина вы осуждаете не потому, что он вор, как не обсуждаете вы по этому направлению Ельцина, а потому. что в отличии от Бори он не ложится под Запад, а отстаивает интересы страны..

Хороший анекдот.
Похож на "еврей - дворник".
Вор, обворовавший вашу квартиру тоже отстаивает интересы вашей квартиры?

Жаль, что вы ничего не поняли в моем ответе. Или все прекрасно поняли, только под дурака косите.

**Наблюдатель** » 06/09/2012, 15:31

Алеша Попович писал(а): в отличие от структур, оберегающих власть от внешнего врага, враг внутренний будет состоять не из внешнего агрессора

Количество жандармов, на душу населения, охраняющих Альфа Журавля от внутренних журавлей - 970.
Порядковый номер России, в мировой полицейщины - 3; после белорусского совхоза (1440) и брунейского султаната (1070).

Среднее количество полицейских, на душу населения, в мире - 300.
Среднее количество полицейских, на душу населения, в Болгарии - 440.

Комментировать не буду. :mrgreen:

**Алеша Попович** » 06/09/2012, 15:56

Можете не комментировать, толку от ваших комментов один черт полный ноль. Вполне возможно, что в Швейцарии такое соотношение еще меньше, а в любой воюющей стране еще больше. а у вас средняя температура по больнице. Например, в ашей израильщине все население и полиция. и армия. И что? Вы вначале думайте. а уж потом пишите. Я начинаю понимать, почему вы здесь у многих то в игноре, а другие вас просто держат за дурачка конфы!

**Наблюдатель** » 06/09/2012, 18:51

zu_vi писал(а): 970 полицаев на !душу населения! в охране Альфа Археолога как рассчитывается? Можно алгоритм.

На 100 000 человек, конечно. Или, грубо говоря, 1% населения России охраняет Высочайшую Вертикаль Власти, от остальных 99%, включая детей.

**Rivares** » 06/09/2012, 19:13

Алеша Попович писал(а): А для того, чтобы пойти против своего народа, надо обладать хоть какими-то льготами и стимулами... Поэтому армию, ее личный состав можно особенно и не прикармливать, так, на проживание, а вот против внутреннего врага - надо дать весомый стимул личному составу. чтобы стрелять и бить своих. По сути власть Путина - есть продолжение власти Ельцина, только более изощренными и умными действиями.

Я с Вами, уважаемый, абсолютно согласен в Ваших оценках. Только при чем здесь "национальные интересы"? Это интересы режима, уж простите, что я применяю именно этот термин. Ибо, как Вы выражаетесь, система власти если она легитимна, состоит в первую очередь из свободного волеизъявления гражданина на свободных, не чуровских, выборах.
И нечто подобное уже было в истории России. Не находите? Перед прОклятым 1917-м, тогдашний режим тоже неплохо содержал жандармов и наплевательски относился к армии. Надеюсь Вам не надо напоминать чем все закончилось? Тогда тоже про "национальные интересы" не говорил только ленивый. А прикормленные и пошедшие против своего народа очень быстро украсили собой фонари. Неужели Россия за 100 лет ничему не научилась?
А журавли? Замечательные прекрасные птицы, и беречь их нужно всеми возможностями. Только желательно, чтобы этим занимались профессионалы.

VS » 06/09/2012, 19:48

Rivares
Можете ответить на контрольный вопрос:
Надо ли национализировать неправедно полученные нефте-гозо и иные добывающие компании у олигархов в пользу государства?

**Rivares** » 06/09/2012, 20:59

VS писал(а):Rivares
Можете ответить на контрольный вопрос:
Надо ли национализировать неправедно полученные нефте-гозо и иные добывающие компании у олигархов в пользу государства?

По сути зу_ви уже ответил. От себя добавлю: ни в коем случае! Национализация - это значит снова в руки госчиновников.
А вот соблюдать налоговое законодательство всеми без исключения - необходимо. Вне зависимости от близости к "телу". Да и поделиться можно напрячь в пользу не аморфного "народа", а конкретно: этот на такие-то ВУЗы столько-то выделяет, этот на медицинские заведения и пр. А яйца Фаберже уже после всего. Да все это под наблюдением по-настоящему независимых попечительских советов. Короче, ничего нового придумывать не надо, все уже давно придумано и отлично работает. Не надо никакого "своего особого пути".
А разве всякими миннефтегазами и т.п. национальное достояние было получено правильно?

**master7** » 06/09/2012, 21:22

После несколько дней отсуствие сново на форуме. Как устроена Россия не мое дело обсуждать. Могу писать только в связи с болгаро - руские отношения.
Сегодня в Болгарии национальный праздник. Никто это не упомянул. Со стране руские это нармально. Для огромное большинство Болгария только територия-красивая, но с народом не повезло. Для болгары тоже нормально, не любим мы внутренные, душевные вопросы прилюдно оглашать.
В связи с праздником прочитал немного истории. Заинтриговал меня вопрос "Соединение Болгарии в европейские газеты". О европейские не буду писать, а только о руские.
За 127 лет руское отношение к Болгарии не сдвинулось ни на шаг. Оно противоречивое и меняеться от одного полюса до другого.
http://www.viaevrasia.com/bg/%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0.html
И сейчас каждый форумчан (который понимает болгарский ) читая руские газеты от 1885г. может без проблем найти свое место.

Религиозният и философският дискурс отстъпват място на политическия анализ, който се определя от една основна тема – “за” и “против” Съединението, разделена на следните подтеми: кой е водещият фактор в българското общество за Съединението; каква трябва да бъде ролята на Русия по време и след Съединението; чия е грешката за влошаването на българо-руските отношения.

За “Вестник Европы” “обединението е в реда на нещата за българите” и не е предизвикано нито от Европа, нито от друга външна сила. Удивително за либералите е не Съединението, а реакцията на консервативния печат в Русия за него от страна на “Московские Ведомости”: “всички наши разговори за славянството се забравят, когато “свещеното дело” на освобождението от турците се организира извън нас, без нашето ръководство и разпореждане”. Либералите категорично отхвърлят тезата за неблагодарността на българите, възприемана от консерваторите: “странно, че у нас още не са свикнали да разграничават личните въпроси от политическите; стига само българите да се откажат от услугите на който и да е руски чиновник или свадлив офицер, веднага се чуват възгласи за неблагодарността на българите по отношение на Русия изобщо /…/ не е разумно да се вменява на славяните убеждението, че тяхната национална свобода ни интересува не сама по себе си, по силата на родствени и исторически връзки, а само като оръдие на нашите специални политически цели.” [2]

Основна грешка на руската политика в България според “Русская Мысль” е грубата административна намеса като към непокорна губерния: “Ние умеехме само да се сърдим на българите, да ги упрекваме в неблагодарност, едва ли не в измяна. Грубите маниери на нашите администратори в България предизвикваха справедливо недоволство, дразнеха българите, които намираха (и намират) подкрепа на най-добрите си стремежи не от страна на руската дипломация, както би трябвало да бъде, а от страна на Гладстон…

…Сега вече е късно да пращаме в България руските войски, както предлага “Гражданин”: България вече е стъпила на краката си и никога няма да стане руска провинция.”

Друга грешка е и изтеглянето на руските офицери от България, след което руското влияние ще бъде заменено с австрийското и немското

Съединението на България, от друга страна, означава повдигане на Източния въпрос, от което Русия няма интерес и поради това ще трябва “твърдо да отстоява Берлинския договор” – това е главната причина за официалната позиция на Русия

Единственият въпрос, по който има единодушие между всички представители на руското обществено мнение, е за сръбско-българската война. И либерали, и консерватори еднакво я възприемат като “братоубийствена”, “престъпна”, като “съдбоносна грешка на руската дипломация”. Всички руски общественици без изключение са против войната и са на страната на българите!

В съвременна Русия консервативното виждане за Балканите се възражда от Наталия Нарочницкая, депутат в Думата от ляво-патриотичната формация “Родина” и професор в един от най-престижните руски вузове – МГИМО (Московски държавен институт по международни отношения), чиято аудитория са не само депутатите, но и бъдещите руски дипломати. За Нарочницкая “антиславянско” е равнозначно на “русофобско”,

Нарочницкая възражда и тезата за “неблагодарността на българския народ”

Ф. Енгелс: „Против всякакво очакване, българите, без руските офицери…, поголовно разбиха сърбите и спечелиха уважението и възхищението на изумена Европа."

VS » 07/09/2012, 13:23

Доведу вопрос о национализации до обсурда: лучше в руки нынешних олигархов или государству?

**Наблюдатель** » 07/09/2012, 13:27

Алеша Попович писал(а):Можете не комментировать, толку от ваших комментов один черт полный ноль. Вполне возможно, что в Швейцарии такое соотношение еще меньше, а в любой воюющей стране еще больше.

Я не комментировал, потому что нечего комментировать. Полицейских в два раза больше чем в Болгарии, количество убийств в четыре раза больше чем у нас.

При этом мы не Швейцария. С ней соотношение такое же, как у России с Болгарии. Или можете считать нас своей Швейцарией. :mrgreen:

**Tatyana53** » 07/09/2012, 15:01

Ну очень интересно. Вся информация по поводу альфа -журавля вычищена...

**andrewj** » 07/09/2012, 15:38

Наблюдатель писал(а): Или можете считать нас своей Швейцарией.

Вы чё, правда.... гм, так шутите?

**Наблюдатель** » 07/09/2012, 16:11

andrewj писал(а):
Наблюдатель писал(а): Или можете считать нас своей Швейцарией.

Вы чё, правда.... гм, так шутите?

Никакие шутки. В сравнении с преступностью Швейцарии, Болгария Дикий Восток. То же самое и с Россией. В сравнении с Болгарии она Дикая Азия.

VS » 07/09/2012, 17:04

Говорят, в BG сильно снизилась "Тяжелая" преступность после разрешения оружия гражданам. У нас этого нет, могли бы тоже сократить.

**Наблюдатель** » 07/09/2012, 17:38

У меня хорошее видео есть, об эффективности личного оружия. Ситуация израильская, но для Болгарии тоже реальная. Добровольный полицейский сделал замечание наглецу обгоняющего там, где запрещено. Тот выскочил с трехкилограмовой трубой, "разбираться".

Дальше, посмотрите. Начало на 20 секунды. Очень убедительно показывает, как хорошо быть вооруженным.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fY2mC63oEf8#!

**Дмитрий85** » 07/09/2012, 17:49

Алеша Попович писал(а):
Наблюдатель писал(а):И кто меня "заткнул"? Вы, с своими !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А то что вам нравится быть запертом в своей норе, когда гауляйтер идет на коронацию, клятся защищать ваше право не выходит на улице когда у него чешется левая нога ... ничем не могу помочь.

Заткнул вас не кто-то там, а именно я!!!! И для того, чтобы в этом убедиться, надо просто пройти вверх по страницам, и посмотреть с чего начиналась беседа и что именно мы обсуждали. А также то, как вы, не имея аргументов, плавно съезжаете в сторону от заявленной темы, переходя в итоге на личность Путина. Я понимаю. что он у вас любимец, и без обсаывания его личности вы жить не можете, но разговор то изначально был совсем не об этом!!!! Но даже Путина вы осуждаете не потому, что он вор, как не обсуждаете вы по этому направлению Ельцина, а потому. что в отличии от Бори он не ложится под Запад, а отстаивает интересы страны. Вполне допускаю, что подсознательно он отстаивает ее интересы из своего шкурного интереса - уж извините за тафталогию, но при царьке Бориске не было и этого. И вот именно это обстоятельство ва очень и очень не нравится. Продолжал бы он внешнюю политику Ельцина - и помалкивали бы вы со всей своей русофобской братией в тряпочку и хвалили бы его во весь голос его и говорили бы, что у нас все как надо и все в порядке! А как начал он отстаивать национальные интересы. так на него все и накинулись. И все эти визги о кровавой гэбне и правах человека - так, для недоумков.

Какие национальные интересы - интеграцию со Средней Азией? Скоро пупкин окончательно превратит Россию в Московский халифат со столицей Москвабадом. С грязными азиатскими базарами и прочей прелестью. Про Запад вообще забудете, так как приоритетом внешней политики России будет налаживание дружеских отношений с Пакистаном, Сомали и Алжиром, участие в дискуссиях между суннитами и шиитами и

тд.

VS » 07/09/2012, 18:29

Наблюдатель писал(а):У меня хорошее видео есть, об эффективности личного оружия. Ситуация израильская, но для Болгарии тоже реальная. Добровольный полицейский сделал замечание наглецу обгоняющего там, где запрещено. Тот выскочил с трехкилограмовой трубой, "разбираться". Дальше, посмотрите. Начало на 20 секунды. Очень убедительно показывает, как хорошо быть вооруженным.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fY2mC63oEf8#!

Ну, кто бы сомневался! Аргумент, который понимают даже отморозки. В России климат холодный, их (увы) хватает...

**Rivares** » 07/09/2012, 20:21

VS писал(а):Доведу вопрос о национализации до обсурда: лучше в руки нынешних олигархов или государству?

Возможно лично Вам это покажется абсурдным, но пусть уж лучше в руках олигархов. По крайней мере хоть у какой-то части населения доходы выше, чем "У целом по стране и У среднем на душу населения". Кроме того, уточните темины и определения: кого лично Вы считаете олигархами? "Питерские" из команды путина входят в это число? Так эти и национализируй завтра все, останутся при половнике.

VS » 07/09/2012, 21:22

Думаю иначе - пусть лучше криво и косо, но через гос-во. Большему числу перепадет что либо...

**Rivares** » 07/09/2012, 21:34

VS писал(а):Думаю иначе - пусть лучше криво и косо, но через гос-во. Большему числу перепадет что либо...

Имеете право на собственное мнение. Только за какие-такие заслуги деньги, к примеру, нефтяников или золотодобытчиков, разработчиков космических аппаратов, должны "перепадать" какой-нибудь паспортистке из ЖЕКа или кастелянше гостиницы? Это и есть "криво и косо".
И при чем тогда цитата из П.А.Столыпина?

**lalala** » 07/09/2012, 21:38

Гудков-младший:

"В ближайшие годы мы увидим борьбу внутри элит. Это совершенно очевидно.
У нас же многие диктаторы заканчивали плохо, и не потому что их свергали, а потому что свои же понимали, что национальный лидер тянет вниз, всем он становится невыгоден. Все хотят быть частью мировой элиты. Все хотят ездить в США, Европу, у чиновников - дети, банковские счета, а здесь уже замаячила угроза "списка Магнитского"...
Поэтому, я думаю, они просто не допустят скатывание к диктатуре какой-то. Этого не произойдёт".

http://www.youtube.com/watch?v=W3Y6SrcIyio&feature=player_embedded#t=60s

**Алеша Попович** » 09/09/2012, 06:59

Rivares писал(а):
VS писал(а):Rivares
Можете ответить на контрольный вопрос:
Надо ли национализировать неправедно полученные нефте-гозо и иные добывающие компании у олигархов в пользу государства?

По сути зу_ви уже ответил. От себя добавлю: ни в коем случае! Национализация - это значит снова в руки госчиновников.
А вот соблюдать налоговое законодательство всеми без исключения - необходимо. Вне зависимости от близости к "телу". Да и поделиться можно напрячь в пользу не аморфного "народа", а конкретно: этот на такие-то ВУЗы столько-то выделяет, этот на медицинские заведения и пр. А яйца Фаберже уже после всего. Да все это под наблюдением по-настоящему независимых попечительских советов. Короче, ничего нового придумывать не надо, все уже давно придумано и отлично работает. Не надо никакого "своего особого пути".
А разве всякими миннефтегазами и т.п. национальное достояние было получено правильно?

Не согласен. И категорически. По той простой причине, что форма национализации может быть разной. В том числе и в виде раздачи части государственных акций населению именных акций без права их реализации на стороне - только передача по наследству для получения гарантированного ежегодного дивидента владельцем. При этом контроль остается у государства. И карать вороватых чиновников так, как это было в СССР.

**Алеша Попович** » 09/09/2012, 07:17

Rivares писал(а):
Алеша Попович писал(а): А для того, чтобы пойти против своего народа, надо обладать хоть какими-то льготами и стимулами... Поэтому армию, ее личный состав можно особенно и не прикармливать, так, на проживание, а вот против внутреннего врага - надо дать весомый стимул личному составу. чтобы стрелять и бить своих. По сути власть Путина - есть продолжение власти Ельцина, только более изощренными и умными действиями.

Я с Вами, уважаемый, абсолютно согласен в Ваших оценках. Только при чем здесь "национальные интересы"? Это интересы режима, уж простите, что я применяю именно этот термин. Ибо, как Вы выражаетесь, система власти если она легитимна, состоит в первую очередь из свободного волеизъявления гражданина на свободных, не чуровских, выборах.
И нечто подобное уже было в истории России. Не находите? Перед прОклятым 1917-м, тогдашний режим тоже неплохо содержал жандармов и наплевательски относился к армии. Надеюсь Вам не надо напоминать чем все закончилось? Тогда тоже про "национальные интересы" не говорил только ленивый. А прикормленные и пошедшие против своего народа очень быстро украсили собой фонари. Неужели Россия за 100 лет ничему не научилась?
А журавли? Замечательные прекрасные птицы, и беречь их нужно всеми возможностями. Только желательно, чтобы этим занимались профессионалы.

Начнем с журавлей. По моему мнению, все эти нелепые и неуклюжие попытки пиара шефа непонятно на кого рассчитаны. Для интернет-пользователей они не только никого не впечатляют, но и банально смешны - классический рояль в кустах, простому населению в маленьких городках и деревнях они просто по барабану и потому реальной выгоды не приносят. Поэтому все эти ныряния за амфорами, полеты на бомбардировщике/истребителе, возглавление полета журавлиных стай даже вредны для Путина. Но это его и его команды дела. Ваша ссылка на 17 год некорректна - другая в то время была ситуация. Хотя бы потому, что в наше время нет мировой войны и не та экономическая ситуация. Теперь о национальном интересе. Он есть, и то, что он каким-то боком совпадает с интересами Путина и его команды, ни в коем случае не может быть основанием для его отрицания. В качестве примера - сравните политическое положение страны при Борьке и при Путине. А также степень экономического благосостояния населения. Не надо отрицать то, что есть. Не уподобляйтесь Наблюдателю.

**Алеша Попович** » 09/09/2012, 07:20

Rivares писал(а):
VS писал(а):Думаю иначе - пусть лучше криво и косо, но через гос-во. Большему числу перепадет что либо...

Имеете право на собственное мнение. Только за какие-такие заслуги деньги, к примеру, нефтяников или золотодобытчиков, разработчиков космических аппаратов, должны "перепадать" какой-нибудь паспортистке из ЖЕКа или кастелянше гостиницы? Это и есть "криво и косо".
И при чем тогда цитата из П.А.Столыпина?

Разве паспортистка из Жека или кастелянша гостиницы во времена СССР, когда все эти месторождения разрабатывались, не платила налоги со своих доходов, на которые они и разрабатывались? А если де-факто платили, то они акционеры и имеют право на часть доходов. Пример - Норвегия.

Кто сейчас на конференции