Болгарская культурная империя

Все что касается политического устройства Болгарии, международных отношений, и т.д.

Модераторы: Юрий, Zeus, Veta

Болгарская культурная империя

Сообщение Янко Янев » 24/03/2018, 16:41

Болгарская культурная империя, или бессарабский болгарин во стане балканских воинов. Маленькое эссе.

Сочувствие к сиротам и тоска по родине - два родственных чувства, которые побудили автора сего эссе, бессарабского болгарина, впервые в жизни оставить на каком-то болгароязычном форуме русскоязычное замечание, что неплохо было бы, в целях борьбы с демографической катастрофой, грозящей вскоре уполовинить население балканской Болгарии, пригласить и оболгарить там полмиллиона выпускников русских детдомов, которые не получают положенное им по российскому закону жильё. Ответные реплики преследовали цель убедить незадачливого форумчанина, что балканские новоболгары - это гностическая секта. Россия для них - злой демиург, укравший божественную искру и облепивший её грязью, отчего получился новоболгарин. Этот сектант сквернословит, блудит, разрушает самого себя. Чтобы его божественная искра поднялась в небесную Протоболгарию со свободой турецким или тевтонским ятаганом резать руснаков и пить молоко диких кобылиц.

В Розе Мира у Болгарии иная судьба. Даниил Андреев писал: «Трагична судьба нации Болгарской, тоже входившей в византийский сверхнарод и предназначавшейся к огромному будущему – к первенствованию, духовному и культурному, в восточнохристианском мире. Уицраор Турции навсегда лишил болгарскую нацию подобных перспектив, изуродовав и как бы укоротив её духовные крылья. Теперь она начинают входить в состав сверхнарода Российского». Однако уже существует огромный «сверхнарод», возникший во времена Кирилла и Мефодия, и ныне занимающий огромную территорию Евразии, который ежедневно использует староболгарский, сиречь церковнославянский, язык, причем в самых высших, духовных областях человеческой жизни. Кто должен нести ответственность за этот сверхнарод? Почему бы ответственность за болгарскую культурную империю не принять на себя Болгарии?
Царь Александр, освобождая Болгарию, совершил ту же ошибку, что и англичане, освобождая Грецию. Что и привело к тому, что Болгария и Греция теперь воспринимаются Европой как захолустные провинции, а не её культурное начало, каким они были изначально. И Александру, и англичанам нужно было вместо местных, новогреческого и новоболгарского говоров, продуктов многовековой культурной изоляции, заставить освобожденные территории принять в качестве государственных древнегреческий и древнеболгарские языки. Так было сделано позже в Израиле, который отказался от идиша и принял иврит. А Ватикан, благодаря сохранённой латыни, является культурной империей, а не маргинальной итальянской институцией. В Греции со времен освобождения постоянно возникают дискуссии о возвращении к древнегреческому языку. Почему бы аналогичным дискуссиям не возникнуть в Болгарии? В отличие от древнегреческого, староболгарский - это живой язык, он является высоким вариантом современного литературного русского языка.
Я, бессарабский болгарин, использую русский язык, так как он не менее болгарский, чем новоболгарский език. Это диглоссия - в русском параллельно существуют два языка, староболгарский, отвечающий за «высокий штиль», как говорил Ломоносов, и просторечный, отвечающий за «штиль низкий».
Выражение «устами младенца глаголет истина» это староболгарский.
Не только мне, но многим болгарам в диаспоре гораздо больше, чем ностальгия по этничности, интересна болгарская культурная имперскость. Мне кажется, что вместо того, чтобы чувствовать себя жертвой - погибшей девочкой в платоновском «Котловане», лучше стремиться к возведению над ним имперского колосса. То что многими воспринимается как «имперская спесь» - это просто другая повестка дня. Вместо того чтобы постоянно изобретать велосипед, как делает этническое государство, можно запускать в космос имперскую «Теслу». Болгарам не нужно постоянно биться между российскими и немецкими политическими маргиналиями. Мне кажется, что простой шаг - объявление церковнославянского языка государственным языком Болгарии, моментально сделал бы её центром огромной культурной империи от Средиземноморья до Тихого океана. Безусловно, у такой болгарской империи возникла бы другая, не этническая, а имперская ответственность, за все, от времен древнего Булгара, культуры, в которых живут и которые развивают староболгарские язык и духовность. Так сделал, скажем, Израиль, объявив древнееврейский государственным и объединив еврейскую полиэтничность от Эфиопии до Канады. Параллельно холя и лелея свой идиш с Шолом-Алейхемом, как болгары новоболгарский с Вазовым и Ботевым. Набоков страшно радовался, что Гоголь не остался малороссийским письменником, а, перейдя на имперские язык и темы, стал общечеловеческим гением.

Первым шагом могло бы стать создание наднациональной академии церковнославянского языка, как существуют, к примеру, наднациональные академии лузофонного или франкофонного мира. Не думаю, что объявление церковнославянского языка государственным языком Болгарии будет рассматриваться образованными русскими, как перехват имперской инициативы. Образованная Россия уже рассматривает древних болгар как своих духовных отцов, а освобождение Болгарии как освобождение своей духовной родины, сердце которой, Протоболгария, кстати и территориально находится сейчас в сердце России. Как римляне тянут свои корни к Трое, так и Россия, Третий Рим, тянется к древней Болгарии, которую она считает однокровной Второму Риму. Вот почему Д. Андреев писал о предназначении Болгарии к первенству в восточнохристианском мире. Немаловажна и тоска по православному царю, который, как известно, сейчас один в мире - я слышал, как многие русские говорят о желании стать его подданными. Безусловно я считаю, что хотя бы попытка дискуссии о болгарской культурной империи была бы очень полезна для болгарского самосознания. О болгарской ноосфере, занимающей половину Евразии.

Добавлю ещё об имперской силе староболгарского языка. Курьёзный пример - 80 процентов гимна Советского Союза написано на староболгарском! Но серьёзно - если в обычных этнических языках, для достижения такой силы, необходим особый поэтический гений, то церковнославянскому слову самому по себе, имманентно, присуща особая сила, настолько властная, что, как и по-латыни, на нем можно заниматься экзорцизмом. Это метафизическая властная сила империи болгарского духа. Сорри за некоторый пафос.
Янко Янев
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 24/03/2018, 16:36

Вернуться в Политика...

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3