Александр Солженицын: "Сбережение народа - высшая изо в

[Nik_1]

Александр Солженицын: "Сбережение народа - высшая изо всех наших государственных задач"

Соединённые Штаты размещают свои оккупационные войска в одной стране следом за другой. Таково фактическое положение в Боснии уже 9 лет, в Косово и в Афганистане - по 5 лет, в Ираке пока 3, но там затянется надолго. Действия НАТО и отдельные действия США различаются малосущественно. Отчётливо видя, что нынешняя Россия не представляет им никакой угрозы, НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат - на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка "цветных" революций, парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов - в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета. Нет, присоединение России к такому евроатлантическому альянсу, который ведёт пропаганду и насильственное внедрение в разные части планеты идеологии и форм сегодняшней западной демократии - привело бы не к расширению, а к упадку христианской цивилизации.

http://www.mn.ru/issue.php?2006-15-43

[Nik_1]

Тут некоторые персонажи очень любят цитировать Солженицына. Вот что он пишет про Путина:

- При Горбачёве было отброшено само понятие и сознание государственности. (Отсюда его многочисленные капитуляции и безоглядные уступки во внешней политике, принесшие ему столь шумные похвалы на Западе.) При Ельцине по сути та же линия была продолжена, но ещё отягощена безмерным имущественным ограблением России, её национального достояния, а также беспрепятствием и потакательством государственному хаосу. При Путине, не сразу, стали предприниматься обратные усилия спасения проваленной государственности. Правда, некоторые из этих попыток сначала носили характер скорее косметический, затем стали проявляться чётче. Внешняя политика, при учёте нашего состояния и возможностей, ведётся разумно и всё более дальновидно. Но по тяжести доставшегося от предшественников наследства ещё многое и многое в России не вытащено из упадка.

[CoC]

Солженицын вернулся, думал отца нации разыграть. А его задвинули, как лоха последнего. Посидел, посидел у себя на даче - оголодал видимо, принялся жопу лизать.

[stifen]

пусть тов. солженицын двух своих сыновей - американсками гражданами - сделает гражданамы рф - и пусть они вернуться на родину вместе со своей матерью - а потом пусть учить как россию любить

[Красный Гарри]

пусть тов. солженицын двух своих сыновей - американсками гражданами - сделает гражданамы рф - и пусть они вернуться на родину вместе со своей матерью - а потом пусть учить как россию любить

И то верно.

Хотя дедушко уже старенький, ему ж под 80, если не более... что ему теперь начинать лизать, похоже он действительно так думает.

[rollei]

пусть тов. солженицын двух своих сыновей - американсками гражданами - сделает гражданамы рф - и пусть они вернуться на родину вместе со своей матерью - а потом пусть учить как россию любить

И то верно.

Хотя дедушко уже старенький, ему ж под 80, если не более... что ему теперь начинать лизать, похоже он действительно так думает.

Солженицын - отличный историк и беллетрист, но политические взгляды его крайне архаичны. Войнович очень зло обыграл именно эту слабость Солженицына в своей "Москве 2042".

[Nik_1]

В другой теме, про Гулаг, цитируете Солженицына как большой авторитет, а когда не выгодно, оплёвываете его. У вас нет принципов, поэтому он мешает вам. Он-то не поступается своими принципами. Солженицын не гнул спину ни перед коммунистами, ни перед американцами.

[Федорец Валерий]

Екип от "фурнаджийските лопати" ...

[Nik_1]

Екип от "фурнаджийските лопати" ...

Эт точно!

[rollei]

В другой теме, про Гулаг, цитируете Солженицына как большой авторитет, а когда не выгодно, оплёвываете его. У вас нет принципов, поэтому он мешает вам. Он-то не поступается своими принципами. Солженицын не гнул спину ни перед коммунистами, ни перед американцами.

Пердон муа, но не надо передёргивать, - я-же сказал, что Солженицин - отличный историк! Гулаг - это история. А СОВРЕМЕННЫЕ политические взгляды Солженицына, на современную политическую обстановку - это уже совсем другое. Вы почитайте Войновича, почитайте. Даже он увидел эту разницу и конкретно её описал в своём романе. Так, что принципы здесь не причём.

Да и у вас это не принципы, а нечто вроде фанатизма. Или чёрное, или белое. Или святой или дьявол. Или пророк - или негодяй. Так легче жить, я знаю, но другим дозвольте думать своей головой.

[Stolyar]

В другой теме, про Гулаг, цитируете Солженицына как большой авторитет, а когда не выгодно, оплёвываете его. У вас нет принципов, поэтому он мешает вам. Он-то не поступается своими принципами. Солженицын не гнул спину ни перед коммунистами, ни перед американцами.

А мой любимый Достоевский весьма едко и, даже подчас оскорбительно относился к евреям и полякам - что ж мне антисемитом теперь становиться, если я люблю этого писателя? В большом писателе можно не всё принимать, понимаете?
Солженицын 50-х - 70-х это одно, а проезд его сиятельства через всю Россию от Владивостока до Москвы на поезде с выходом на каждой станции принимать букеты - другое (помните, как он возвращался из своей Вермонтщины в Россию?)
Прав Роллей, жизнь намного сложнее, чем черно-белая схема "свой-чужой".

[Nik_1]

(помните, как он возвращался из своей Вермонтщины в Россию?)

Даже смотрел документальный фильм на ОРТ про это возвращение.
Не знаю как вы, но я с юношества слушаю "Радио Свободы" и "Голос Америки". На "Свободе" каждый день шло чтение глав "Красное колесо" Солженицына, так что я познакомился с его творчеством намного раньше чем вы. Тогда и увлёкся политикой. От "голосов" узнавал всю подноготную Брежневского Кремля, но это не сделало меня антисоветчиком и предателем.

P.S. Предвосхищая ваш вопрос про "глушилки" скажу, что я с детства заядлый радиолюбитель, а тогда среди нас, радиолюбителей, из рук в руки передавались радиосхемы контуров, снижающие уровень шума от глушилок до уровня немешающего тихого фона.

[Stolyar]

(помните, как он возвращался из своей Вермонтщины в Россию?)

Даже смотрел документальный фильм на ОРТ про это возвращение.
Не знаю как вы, но я с юношества слушаю "Радио Свободы" и "Голос Америки". На "Свободе" каждый день шло чтение глав "Красное колесо" Солженицына, так что я познакомился с его творчеством намного раньше чем вы. Тогда и увлёкся политикой. От "голосов" узнавал всю подноготную Брежневского Кремля, но это не сделало меня антисоветчиком и предателем.

P.S. Предвосхищая ваш вопрос про "глушилки" скажу, что я с детства заядлый радиолюбитель, а тогда среди нас, радиолюбителей, из рук в руки передавались радиосхемы контуров, снижающие уровень шума от глушилок до уровня немешающего тихого фона.

Уважаемый Ник, главное, чтобы эти "радиосхемы контуров" нам с Вами больше не пригодились

[Федорец Валерий]

Вы почитайте Войновича, почитайте.

Rollej, Вы полагаете, что это аргумент - "почитайте Войновича"? А я Вам напишу - почитайте, допустим, Шафаревича. И что, так и будем начитанностью бравировать?
Вот пока посты про "." одних будут искренне веселить, а других - не менне искренне огорчать - мы так никогда и не сможем начать диалог, хотя говорим и пишем на одном, вроде бы, языке... (иронии не было )

[Nik_1]

Уважаемый Ник, главное, чтобы эти "радиосхемы контуров" нам с Вами больше не пригодились

Ничего страшного. Теперь есть интернет, а интернет не заглушишь .

[Stolyar]

Уважаемый Ник, главное, чтобы эти "радиосхемы контуров" нам с Вами больше не пригодились

Ничего страшного. Теперь есть интернет, а интернет не заглушишь .

Да что Вы говорите А я слышал, что китайские товарищи с успехом "глушат" свою диссидентщину в и-нете. Так что не будем расслабляться заранее

[Nik_1]

Да что Вы говорите А я слышал, что китайские товарищи с успехом "глушат" свою диссидентщину в и-нете. Так что не будем расслабляться заранее

Ладно, не будем .

[rollei]

Вы почитайте Войновича, почитайте.

Rollej, Вы полагаете, что это аргумент - "почитайте Войновича"? А я Вам напишу - почитайте, допустим, Шафаревича. И что, так и будем начитанностью бравировать?
Вот пока посты про "." одних будут искренне веселить, а других - не менне искренне огорчать - мы так никогда и не сможем начать диалог, хотя говорим и пишем на одном, вроде бы, языке... (иронии не было )

Я и не думал бравировать начитанностью. Книга эта очень известная, её многие читали... Это не аргумент, это - предложение. Меня тут обзывают предателем, откуда взяться диалогу? Я не чувствую себя предателем. Я никого не предавал. Если, имеют в виду, что я предал государство, то я могу сказать, что этому государству я никогда и не присягал, - как я могу тогда его предать? Для меня российское государство - это побои в милицейских отделениях, взятки и тотальная коррупция, внешняя политика, которая может довести нас до третей мировой войны, бюрократия, беззаконие, бахвальство и пошлятина в виде Блестящих и Ксюши Собчак(ваша подача). Им я не присягал и присягать не собираюсь. Это не Россия, это - Совок, болото. Мы топчемся на месте... Присягать совку, было-бы, по меньшей мере, глупо.
Россия для меня - это нечто совсем другое.

Но диалог я вести готов. Давайте дискутировать. Может быть (даже наверняка) я в чём-то не прав.. Только не надо меня убеждать, как некоторые здесь пытаются, как нужны были России лагеря; диалога не получится.

Может быть, я слишком долго прожил за рубежом и, так сказать, изнежился. Привык, что полицейский улыбается мне при встрече, привык читать в газетах о политиках, потерявших свой пост из-за минимальной провинности; к хорошей жизни привык. Жизнь скучноватая, спору нет. (Действительно скучноватая). Но - спокойная.

[Федорец Валерий]

Для меня российское государство - это побои в милицейских отделениях, взятки и тотальная коррупция, внешняя политика, которая может довести нас до третей мировой войны, бюрократия, беззаконие, бахвальство и пошлятина в виде Блестящих и Ксюши Собчак(ваша подача). Им я не присягал и присягать не собираюсь. Это не Россия, это - Совок, болото. Мы топчемся на месте... Присягать совку, было-бы, по меньшей мере, глупо.

Россия для меня - это нечто совсем другое.

Ну вот - уже на деле ... не сближение позиций, конечно, но попытка услышать друг друга...
Взять лучшее у других - по мне - не зазорно. Но и своё хорошее - не хай, береги, передавай молодым.

[stifen]

пусть тов. солженицын двух своих сыновей - американсками гражданами - сделает гражданамы рф - и пусть они вернуться на родину вместе со своей матерью - а потом пусть учить как россию любить

И то верно.

Хотя дедушко уже старенький, ему ж под 80, если не более... что ему теперь начинать лизать, похоже он действительно так думает.

голод не тетка , вспомните про горького , про графа алексея не толстого

[stifen]

В другой теме, про Гулаг, цитируете Солженицына как большой авторитет, а когда не выгодно, оплёвываете его. У вас нет принципов, поэтому он мешает вам. Он-то не поступается своими принципами. Солженицын не гнул спину ни перед коммунистами, ни перед американцами.

правильно , когда правду говорить - авторитет, а когда сопли разводить - не прав и не авторитет, а дурак старый,а спину гнул и перед американцами, а теперь перед комуняками , да он сам комуняка - только не повезло ему - загребли

[stifen]

.
Россия для меня - это нечто совсем другое.

Н

хорошо сказано, но то и хорошо, и плохо - россию одним аршином не измерить - придеться россиянам еще страдать - но скушно не будеть

[CoC]

придеться россиянам еще страдать - но скушно не будеть

Про это все уже написано. Я уже рекомендовал почитать "День опричника" Сорокина, еще раз повтрюсь. Интересная книга, по-моему вполне пророческая.

[stifen]

Про это все уже написано. Я уже рекомендовал почитать "День опричника" Сорокина, еще раз повтрюсь. Интересная книга, по-моему вполне пророческая.

а где ее найти в болгарию

[rollei]

Про это все уже написано. Я уже рекомендовал почитать "День опричника" Сорокина, еще раз повтрюсь. Интересная книга, по-моему вполне пророческая.

а где ее найти в болгарию

http://lib.aldebaran.ru/author/sorokin_ ... prichnika/

Выбирайте - "Скачать книгу"

(Я сам ещё не читал, скачаю - прочту.)