Ответ для yanko

**dimitr** » 03/11/2007, 01:14

yanko

Как дела уважаемый , че не отвечаем на вопрос или сказать нечего?
Янко активно спрашивает и ждет от меня ответаl
Вот Ответ.
Спасибо дела хорошо.
По существ вопроса.
Изначально усиление Московского Царства,привело в конечном итоге к образованию Российской империи-СССР ,как продолжатель искусственного образования.РФ -тоже искусственная федерация.Было бы неплохо провести референдум,может быть некоторые сами отделятся от России,а от кого- то необходимо избавляться,переводить отношения в другое правовое поле.Имею в виду кавказоидов и их национально- административные образования и пр Укрепление границ с ними И обратный процесс по отношению к Европе.Евроинтеграция,ориентация европейские экономические и военные союзы.Это так кратенько...
В процессе диспута дополним

**yanko** » 03/11/2007, 01:31

Но тема то была совсем о другом,а не об устройстве РФ.ВЫ утверждали что только вступление БГ в европейские институты может вывести БГ из кризиса ,а я утверждал что это приведет к колониальной зависимости

А про РФ и подавно .Надеюсь ВЫ понимаете что чем больше в стране(РФ) демократии по американски тем ближе пропасть :?:

из которой уже не вылезти никогда.То что вы предлагаете называется сепаратизм и во всех странах вообще то карается УК.Хотелось бы верить что Вы просто добросовестно заблуждаетесь.невозможно управлять огромной страной в составе которой более100 народов исходя из западных ценностей :roll:

**dimitr** » 03/11/2007, 01:42

yanko писал(а):Но тема то была совсем о другом,а не об устройстве РФ.ВЫ утверждали что только вступление БГ в европейские институты может вывести БГ из кризиса ,а я утверждал что это приведет к колониальной зависимости

В продолжение той темы и Ваших слов ,я и Россию "благославляю" на ЕС и НАТО,жаль,что не берут....
А чем Россия хуже Болгарии.Россия могла бы быть достойным член ЕС,но только после определенных реформ.А Болгарии надо было к кому-то цепляться,сама бы не выплыла

**yanko** » 03/11/2007, 01:49

Не виже смысла ни в нато ни в ес .Вооруженный конфликт в принципе невозможен тк приведет к уничтожению и США иРФ и Европы.А что бы вступить в ЕС необходимо установить демократию по американски что приведет к развалуРФ

**yanko** » 03/11/2007, 02:05

Вы пишете что РФ это исскустенная объединение но что такое благословенная Америка? или ЕС?Но попробуйте заикнутся в Америке о референдуме и окажетесь в Абу Грейд через 10 минут и никакая демократия не поможет.А ведь Американцы строили свое государство на крови но почему то об этом не вспоминают?Или двойные стандарты для них не действуют?

**dimitr** » 03/11/2007, 02:06

yanko писал(а):Не виже смысла ни в нато ни в ес

Что бы не было противостояния,Россия -Запад
отношения бы не обострялись,а наоборот пришли к конструктивному знаменателю -все виды еврокооперации и сотрудничества:экономическое,культурное,социальное,военное и пр.на правах равноценного партнерства ,.Присоединились бы к богатым европейским странам,правда пришлось бы опять своими бюджетными отчислениями развивать болгарии,румынии пр,но на мой взгляд это перспективнее,чем зарывать деньги На "восстановление Чечни".Дагестана,Ингушетии и пр.доноров

**yanko** » 03/11/2007, 02:12

Противостояние было есть и будет всегда в какой то период болше в какойто меньше .Никогда например Англия не откажется от антироссийской политики как и Америка впрочем не надо думать что им нужна сильная Россия(в их планы это не входит и никогда не войдет) почитайте историю.

**dimitr** » 03/11/2007, 02:18

yanko писал(а):Противостояние было есть и будет всегда в какой то период болше в какойто меньше .Никогда например Англия не откажется от антироссийской политики как и Америка впрочем не надо думать что им нужна сильная Россия(в их планы это не входит и никогда не войдет) почитайте историю.

Можно влиять на Англию,через Германию и Францию.
В Ес тоже есть противоречия между странами-это нормально ,но они не принимают катастрофический оборот.Приоритет международного права над национальным -в итоге все приводит в норму.
Спокой ночи :!:

**NNN** » 03/11/2007, 08:37

Противостояние было есть и будет всегда в какой то период болше в какойто меньше .Никогда например Англия не откажется от антироссийской политики как и Америка впрочем не надо думать что им нужна сильная Россия(в их планы это не входит и никогда не войдет) почитайте историю.

Уважаемый yanko! Хотела бы я узнать хотя бы про одно государство, в планы которого входило бы "усиление" другого государства?
А в том, что Америка построена на крови - верно, но ведь и Россия - тоже! Так что все нормально! Буш бушем! А Россия Россией! А демократии американской у нас просто по определению не будет! Мы из любой демократии свою сделаем!!!! Куда там Бушу!

А вот еврокооперация для России - ой, как нужна бы!!! Да не возьмут! Кому нужна наша кавказская головная боль (к вопросу - кто на крови, а кто на чем, кстати!).

**Nik_1** » 03/11/2007, 09:55

NNN писал(а):А вот еврокооперация для России - ой, как нужна бы!!! Да не возьмут! Кому нужна наша кавказская головная боль (к вопросу - кто на крови, а кто на чем, кстати!).

ЕС нам не нужен. Это бюрократическое образование будет только тормозить наше развитие. Россия уйдёт далеко вперёд от ЕС. Россия должна быть всегда сильной ядерной державой, чтобы сторожить свои природные богатства на которые зарятся многие.

**NNN** » 03/11/2007, 10:34

А может, лучше качество жизни повышать? А для начала хотя бы основные фонды по ведущим отраслям обновить? 70% оборудования в транспортной отрасли, например, безнадежно устарело. Коэффициент технологической независимости по данным 2006 г. = 0,4 (рассчитывается делением числа экспортируемых технологических разработок на числа импортируемых). Значит, одну технологию вывозим - 4 покупаем (справка: патентодержатель продает лицензию на использование технологии на стадии ее спада, т.е. когда она уже достаточно устарела, иначе невыгодно). Значит и закупаем устаревшие технологии. Доля мирового инновационного рынка у нас - 0,5%, в основном за счет разработок в сфере ВПК . Для сравнения - у США -33%, Японии - 30%, Китай 6% , остальное - Евросоюз и пр.

Не знаю, как вам, а мне за державу обидно!!! Мало иметь и охранять - надо еще уметь это использовать! И главное - для людей! Учиться нам надо наши богаства конвертировать в качество жизни!!!
Кстати о реальном вхождении в Евросоюз даже речь не идет! Просто сотрудничать надо для собственной выгоды.

**yanko** » 03/11/2007, 11:26

NNN писал(а):
Не знаю, как вам, а мне за державу обидно!!! Мало иметь и охранять - надо еще уметь это использовать! И главное - для людей! Учиться нам надо наши богаства конвертировать в качество жизни!!!
Кстати о реальном вхождении в Евросоюз даже речь не идет! Просто сотрудничать надо для собственной выгоды.

Неужели гражданке "мира" может быть за что нибудь обидно?Ваш дом Весь земной шарик а в нем много необидных местечек.

**yanko** » 03/11/2007, 11:33

dimitr писал(а):
yanko писал(а):Не виже смысла ни в нато ни в ес

Что бы не было противостояния,Россия -Запад
отношения бы не обострялись,а наоборот пришли к конструктивному знаменателю -все виды еврокооперации и сотрудничества:экономическое,культурное,социальное,военное и пр.на правах равноценного партнерства ,.Присоединились бы к богатым европейским странам,правда пришлось бы опять своими бюджетными отчислениями развивать болгарии,румынии пр,но на мой взгляд это перспективнее,чем зарывать деньги На "восстановление Чечни".Дагестана,Ингушетии и пр.доноров

Вы предлагаете перспективу опять оплачивать счета непонятно кого и непонятно зачем,а Чечня и прочие это ведь территория РФ.Вхождение РФ в ЕС невозможно даже теоретически а уж практически абсолютно нецелесоображно и убийственно.Принятие условий ЕС приведет к гражданской войне ,миллионам трупов по всей территории РФ,так что стоит ли платить такую цену?Вы Димитр готовы вылезти из уютного офиса и в окопе вступать в ЕС?Может Ваши родственники готовы?Повертье -очень быстро Вы забудете и о ЕС и о демократии и о всем остальном.Удачи.Жду ответа.

**dimitr** » 03/11/2007, 12:05

yanko писал(а):
dimitr писал(а):
yanko писал(а):Не виже смысла ни в нато ни в ес

Что бы не было противостояния,Россия -Запад
отношения бы не обострялись,а наоборот пришли к конструктивному знаменателю -все виды еврокооперации и сотрудничества:экономическое,культурное,социальное,военное и пр.на правах равноценного партнерства ,.Присоединились бы к богатым европейским странам,правда пришлось бы опять своими бюджетными отчислениями развивать болгарии,румынии пр,но на мой взгляд это перспективнее,чем зарывать деньги На "восстановление Чечни".Дагестана,Ингушетии и пр.доноров
Вы предлагаете перспективу опять оплачивать счета непонятно кого и непонятно зачем,а Чечня и прочие это ведь территория РФ.

Чечня-это Чечня.Россией она никогда не станет, история это уже показала, и не раз .ПРотивостояние Россия-Кавказ было есть и будет.То,что Путини удалось найти лекарство ,так это только на время..Во время кавказских войн мы не поступили с чеченами и пр подобно американской практике освоения территорий.Соответственно не сейчас, ни тогда в резевациях они не жили и не живут.Сейчас Их много,они влиятельны ,а репрессии и спецоперации их только озлобили и на время погасили их особый кавказский менталитет.Они активно размножаются и когда нас русских будет миллионов 60-80 .Противоречия обострятся,и ни какие ядерные бомбы уже не помогут

**yanko** » 03/11/2007, 12:12

Вы что предлагаете?Загнать их в резервации?Или может напалмом поджарить?Вот поэтому и нужна сильная авторитарная власть способная навести порядок если надо и силой ,хотя сами кавказцы и не думают о выходе из РФ.В мире много мест где есть конфликты и что?Баски получили независимость?Или ирландцы?

**Nik_1** » 03/11/2007, 12:19

... или курды, они уже 800 лет под турецким игом.

**yanko** » 03/11/2007, 12:23

Привет Ник. :lol:

Просто человек не понимает разницу между УНИТАРНОЙ БГ и ФЕДЕРАТИВНОЙ РФ.Как впрочем и некоторые доктора наук :lol:

**dimitr** » 03/11/2007, 12:46

Nik_1 писал(а):... или курды, они уже 800 лет под турецким игом.

Курды скоро получат независимость,по крайней мере все идет к этому.
Северная Ирландия и Курдистан две большие разницы.
Еще раз отвечу простым обиходным языком:для меня Чечня-не Россия,мне она не нужна и я против того чтобы мои бюджетные средства разворовались кланами кадыровых и прочих бандитов.
И американские налогоплательщики не все поддерживают те огромные расходы на проведение военных и восстановительных операций.Но в суверенном Ираке хоть есть нефть ни как несравнимая ни по качеству,ни по количеству с чеченской

**rollei** » 03/11/2007, 12:53

yanko писал(а):Привет Ник. Просто человек не понимает разницу между УНИТАРНОЙ БГ и ФЕДЕРАТИВНОЙ РФ.Как впрочем и некоторые доктора наук

Ну да, а вы с NIKом (мент и грузчик) - титаны политической мысли, куда докторам наук до вашего мощного аналитического мышления.

**Nik_1** » 03/11/2007, 12:54

dimitr писал(а):
Nik_1 писал(а):... или курды, они уже 800 лет под турецким игом.

Курды скоро получат независимость,по крайней мере все идет к этому.
Северная Ирландия и Курдистан две большие разницы.
Еще раз отвечу простым обиходным языком:для меня Чечня-не Россия,мне она не нужна и я против того чтобы мои бюджетные средства разворовались кланами кадыровых и прочих бандитов.
И американские налогоплательщики не все поддерживают те огромные расходы на проведение военных и восстановительных операций.Но в суверенном Ираке хоть есть нефть ни как несравнимая ни по качеству,ни по количеству с чеченской

А раз нефти нет, давайте разбазаривать территорию собранную кровью наших дедов и прадедов.
Ирландия и Курдистан не две большие разницы, а это двойная мораль, двойные стандарты, аморальность запада. То же самое слушаем и про Косово с одной стороны и про Абхазию и Ю.Осетию с другой. Когда сепаратисты прозападные, то можно, но иначе нельзя разводить сепаратизм. Полный маразм.

**yanko** » 03/11/2007, 13:00

Просто в одном месте" живут борцы за свободу "а в другом "сепаратисты"и "бандиты"а ведь и в БГ есть места с проживанием в основном турок так может отдадите территорию Турции например?Или думаете что Нато Вас спасет вслучае чего?Посмотрите на пример Турции и ее добрососедские отношения с курдами.А ведь Турция давний член Нато .Или Вы думаете что туркам очень нужен курдистан и потеря части своей территории в обмен на обешания принять их в ЕС?Вряд ли.Просто Димитр опять выдает желаемое за действительное.Хотя мы опять отошли от темы :lol:

**dimitr** » 03/11/2007, 14:23

yanko писал(а):Просто в одном месте" живут борцы за свободу "а в другом "сепаратисты"и "бандиты"а ведь и в БГ есть места с проживанием в основном турок так может отдадите территорию Турции например?Или думаете что Нато Вас спасет вслучае чего?Посмотрите на пример Турции и ее добрососедские отношения с курдами.А ведь Турция давний член Нато .Или Вы думаете что туркам очень нужен курдистан и потеря части своей территории в обмен на обешания принять их в ЕС?Вряд ли.Просто Димитр опять выдает желаемое за действительное.

Да ,Я выдаю желаемое(это о России+ЕС)за невозможное.Моя позиция понятна.И Буш,американская демократия не имеют к этому никакого отношения.Просто мне хотелось видеть взаимотношения между Россией и ЕС не в таком ужасном ракурсе -НИК Первый+Янки +ядерное оружие на страже нефти Вагита Аликперова и компании.....

А ,Вы то как видите развитие России?Или ваши мысли звучат в унисон с кремлевскими.Партия сказала-народ одобрил...

**yanko** » 03/11/2007, 14:40

dimitr писал(а):
yanko писал(а):Просто в одном месте" живут борцы за свободу "а в другом "сепаратисты"и "бандиты"а ведь и в БГ есть места с проживанием в основном турок так может отдадите территорию Турции например?Или думаете что Нато Вас спасет вслучае чего?Посмотрите на пример Турции и ее добрососедские отношения с курдами.А ведь Турция давний член Нато .Или Вы думаете что туркам очень нужен курдистан и потеря части своей территории в обмен на обешания принять их в ЕС?Вряд ли.Просто Димитр опять выдает желаемое за действительное.

Да ,Я выдаю желаемое(это о России+ЕС)за невозможное.Моя позиция понятна.И Буш,американская демократия не имеют к этому никакого отношения.Просто мне хотелось видеть взаимотношения между Россией и ЕС не в таком ужасном ракурсе -НИК Первый+Янки +ядерное оружие на страже нефти Вагита Аликперова и компании.....
А ,Вы то как видите развитие России?Или ваши мысли звучат в унисон с кремлевскими.Партия сказала-народ одобрил...

Очень хорошо что в недемократической РФ каждый имеет право на свое мнение.По моему я внятно изложил свою позицию по поводу отношений РФ_ЕС_США.Ведь от них требуется только одно-не лезть со своим уставом в чужой монастырь,не навязывать абсолютно неприемливые условия и почаще уважать суверинитет и вести себя как цивилизованные люди ставя превыше всего международное право иначе возножно повторить судьбу Наполеона,Гитлера и им подобных а о пути развития можно поговорить в следуюшей теме :lol:

**Nik_1** » 03/11/2007, 16:08

dimitr писал(а):НИК Первый+Янки +ядерное оружие на страже нефти Вагита Аликперова и компании.....

Все стоят на страже чьей-нибудь нефти. Думаете американские солдаты не умирают в Ираке за нефтяные компании Дика Чейни.
Лучше уж сторожить нефть Вагита Юсуфовича Алекперова, он хоть делится с народом, а не вывозит его богатства за кордон как Березовский, Гусинский, Ходорковский, все они должны сидеть за грабёж народа.

**NNN** » 03/11/2007, 16:20

Так хочется узнать, чем же лично Аликперов с народом поделился? :shock:

Интересно, а народ знает, что с ним поделились его же достоянием?

А схема раскошная - качаем национальные богатства, а если народу с барского плеча объедки бросили - так уже и в ножки им? Эх, вы, мужики! Горе-патриоты!

**Nik_1** » 03/11/2007, 16:28

NNN писал(а):Так хочется узнать, чем же лично Аликперов с народом поделился? Интересно, а народ знает, что с ним поделились его же достоянием?

Видишь что Путин не наезжает на него, значит делится...

Также делятся с народом Абрамович, Дерипаска. Алишер Усманов выкупил коллекцию Ростроповича и подарил народу, а ты говоришь...

**NNN** » 03/11/2007, 16:44

Уважаемый! Еще раз прошу обратить внимание! Я Вам не "тыкаю". Моля, приведите себя в порядок и разговариваете вежливо, о чем бы речь не шла.
И вообще, прежде, чем страдать за Россиию, давайте начнем с "азов" - научимся уважать хотя бы русскую культуру. Ну не принято у нас "тыкать", если на брудершафт не пили.

**Nik_1** » 03/11/2007, 16:54

NNN писал(а):Уважаемый! Еще раз прошу обратить внимание! Я Вам не "тыкаю". Моля, приведите себя в порядок и разговариваете вежливо, о чем бы речь не шла.
И вообще, прежде, чем страдать за Россиию, давайте начнем с "азов" - научимся уважать хотя бы русскую культуру. Ну не принято у нас "тыкать", если на брудершафт не пили.

Во-первых, мы с тобой знакомы давно и знаем друг друга хорошо, во-вторых, это ты первый начал мне "тыкать" забыл что-ли? Так что давай общаться, как общались всегда, "дама" из Бергамо

.

**NNN** » 03/11/2007, 17:00

Кстати, уважаемый rollei, давно хочу задать Вам один вопрос. Вы в своих первых постах (читала с большим интересом!! респект!) писали о том, чо в Швеции скучно. Это определение кочует от описаний Германии до Скандинавии. А в чем конкретно эта скука выражается? Ну никак понять не могу! Разъясните, как человек, реально приобщенный к этой скучной жини!

**NNN** » 03/11/2007, 17:03

Nik_1 писал(а):
NNN писал(а):Уважаемый! Еще раз прошу обратить внимание! Я Вам не "тыкаю". Моля, приведите себя в порядок и разговариваете вежливо, о чем бы речь не шла.
И вообще, прежде, чем страдать за Россиию, давайте начнем с "азов" - научимся уважать хотя бы русскую культуру. Ну не принято у нас "тыкать", если на брудершафт не пили.

Во-первых, мы с тобой знакомы давно и знаем друг друга хорошо, во-вторых, это ты первый начал мне "тыкать" забыл что-ли? Так что давай общаться, как общались всегда, "дама" из Бергамо .

Nik, извините! Но я - на самом деле не отношусь к Вашим знакомым! И Ваше поведение уже граничит с патологией! Ну не знакома я с Вами! И поражает меня Ваша невоспитанность!

**rollei** » 03/11/2007, 18:23

NNN писал(а):Кстати, уважаемый rollei, давно хочу задать Вам один вопрос. Вы в своих первых постах (читала с большим интересом!! респект!) писали о том, чо в Швеции скучно. Это определение кочует от описаний Германии до Скандинавии. А в чем конкретно эта скука выражается? Ну никак понять не могу! Разъясните, как человек, реально приобщенный к этой скучной жини!

Я задумался над вашим вопросом, пришлось заняться самоанализом

(Пришёл к выводу, что скука - понятие индивидуальное. Что скука для одного,- блаженство для другого )

Первое - мало ИНТЕРЕСНЫХ людей. Это, пожалуй, самое скучное. Люди одинаковые как братья. Суждения и мысли однообразные, мещанские, наводящие зевоту.

А я с детства привык; у отца в мастерской толкучка - художники, музыканты, совместные расписывания пятиметровых полотен, сочинение каких-то трактатов, выставки... Интересно было очень. И люди были интересные вокруг, уникальные.

Второе - кажется, что жизнь запланирована на много лет вперёд и всё уже решено и предопределено, и ревизии не подлежит. Я нахожу это скучным.

Третье - сложности с "формированием" семьи. Жить с человеком, который не понимает тебя, и говорить с ним на разных языках (в буквальном и переносном смыслах) - не только очень трудно, но и - скучно.

Во-общем, так - жизнь идёт, а приходится прозябать в северной тёмной стране с ужасным климатом и совершенно чужими тебе людьми. Болгария - это для меня компромисс. Вернуться в Россию - сложно. От хамства я уже отвык, таскаться по овирам и паспортным столам мне будет не под силу. Да я уже привык и к болгарскому климату! Давняя мечта, ещё с детства - жить рядом с морем.

**yanko** » 03/11/2007, 19:02

Димитр ауу :lol:

Как назвать следуюшую тему?Может "Враг у ворот" или "Сатана говорит по английски" или еще какнибудь по другому?

**dimitr** » 03/11/2007, 19:11

yanko писал(а):Димитр ауу Как назвать следуюшую тему?Может "Враг у ворот" или "Сатана говорит по английски" или еще какнибудь по другому?

Кто-то на форуме писал про Вас ,что Вы мент,ну назовите например:"Бушевские банды рвутся в Россию"или "Путинская милиция на страже порядка"

**yanko** » 03/11/2007, 19:14

Ну в принципе "Враг у ворот" и"Банды буша рвутся в Россию " это во смогом схожая тема.Спрашивайте-отвечу :lol:

Хотя позвольте спросить что такого плохого Вам сделал Путинский режим?Вас пытали или может били или может посягнули на самое святое? :lol:

**NNN** » 03/11/2007, 20:50

Rollei

Спасибо за ответ. Вас поняла. Думаю Вы правы, эта оценка индивидуальна. Хотя типична для многих русских.
Это Вас так советское детство "испортило"! :lol:

Но испорченность так симпатична!!!

Я на днях от знакомой из Норвегии услышала - брак есть договор, обмен некими вещами и не больше, все остальное придумали русские, начитавшись своего Достоевского. Вот и думаю - может, мы и правда "начитавшиеся"? Хотя как-то в другой стан не хочется перебегать.

А люди у нас точно все разные! Вот посмотрите на этих, которые выше пишут! Хоть смейся, хоть плачь! Но забавно! Ведь как заходятся!!! :lol:

Может, даже верят, что России помогают?

Насчет Вашего выбора Болгарии - он мне понятен! Серое небо, холод и слякоть, неулыбающиеся люди, потоки машин и плохой воздух - страшно представить, что это будет до конца жизни. А хочется выйти из двери дома утром и увидеть цветуший миндаль, маргариток хочется в апреле, на горы смотреть, а море, правда - роскошь!!!! И люди улыбаются друг другу и мыслят, хоть и не как мы, но и не по шведски!

Респект Вам и пожелание успехов!!!

**yanko** » 03/11/2007, 20:55

И Вам не хворать :lol:

**rollei** » 03/11/2007, 21:38

NNN писал(а):Rollei

Спасибо за ответ. Вас поняла. Думаю Вы правы, эта оценка индивидуальна. Хотя типична для многих русских.
Это Вас так советское детство "испортило"!

Да, это действительно так, именно - "испортило". Причём, похоже, что на всю жизнь.

NNN писал(а):Я на днях от знакомой из Норвегии услышала - брак есть договор, обмен некими вещами и не больше, все остальное придумали русские, начитавшись своего Достоевского. Вот и думаю - может, мы и правда "начитавшиеся"? Хотя как-то в другой стан не хочется перебегать.

Мне хорошо знакома эта точка зрения. Она широко распространена среди русских женщин, вышедших замуж за шведов. Кто что искал - на то и напоролся. И Достоевский здесь совершенно не причём.

NNN писал(а):А люди у нас точно все разные! Вот посмотрите на этих, которые выше пишут! Хоть смейся, хоть плачь! Но забавно! Ведь как заходятся!!! Может, даже верят, что России помогают?

Насчет Вашего выбора Болгарии - он мне понятен! Серое небо, холод и слякоть, неулыбающиеся люди, потоки машин и плохой воздух - страшно представить, что это будет до конца жизни. А хочется выйти из двери дома утром и увидеть цветуший миндаль, маргариток хочется в апреле, на горы смотреть, а море, правда - роскошь!!!! И люди улыбаются друг другу и мыслят, хоть и не как мы, но и не по шведски!

Респект Вам и пожелание успехов!!!

Большое спасибо, и вам того-же.

**dimitr** » 03/11/2007, 21:53

yanko писал(а):Ну в принципе "Враг у ворот" и"Банды буша рвутся в Россию " это во смогом схожая тема.Спрашивайте-отвечу Хотя позвольте спросить что такого плохого Вам сделал Путинский режим?Вас пытали или может били или может посягнули на самое святое?

Путин все старается,старается,а глупый народ по- прежнему недоволен.Янки,вы случайно не обеспечивали общественный порядок на этом мероприятии http://www.rosbalt.ru/2007/11/03/428139.html.
Или Вас оговорили,и Вы никакой не мент?

**yanko** » 03/11/2007, 21:57

К сожалению не смог поссмотреть Вашу ссылку ,почемуто нет соединения.А что там?

**dimitr** » 03/11/2007, 22:05

yanko писал(а):К сожалению не смог поссмотреть Вашу ссылку ,почемуто нет соединения.А что там?

пробую еще раз
http://www.rosbalt.ru/2007/11/03/428139.html
Если опять не получится,то значит все мне конец,допрыгался,уже под колпаком у спецслужб

Ответ для yanko

Ответ для yanko

Кто сейчас на конференции