аффигеть!

**lalala** » 14/02/2008, 02:15

Францией разработана новая военная доктрина под названием "Белая книга в области обороны и безопасности", согласно которой французская армия может быть задействована против нашей страны в случае "угрозы России кому-либо из ее соседей".

Что это страны, никому объяснять не надо. В первую очередь, под ними подразумеваются уже вступившие в НАТО бывшие советские республики. Стоит заметить, что главным ненавистником России выступил представитель правящей партии "Союз за народное движение" (СНД) Пьер Лелуш. Он конкретизировал случаи, когда французы могут выступить против русских. Согласно представителю Саркози, это может произойти в случае "усиления устремлений России на Южном Кавказе".

Новая военная доктрина стала результатом коллективного труда комиссии экспертов Жан-Клода Малле, который определит развитие французских вооруженных сил до 2023 г. Показательно, что "российская угроза" стоит в одном ряду с "терроризмом" и "ракетными атаками стран-изгоев". И при этом центр "оси зла" - Иран - там даже не упоминается.

http://www.rambler.ru/news/politics/army/12187753.html

**Алексей СПб** » 14/02/2008, 02:51

Знаете, чем занимался французский генштаб накануне германского вторжения 10-го мая 1940 г.? - Планировал нанесение воздушного удара по бакинским нефтепромыслам летом того же года. Знание истории никому не помешает.

**Borka** » 14/02/2008, 10:23

Скорее всего, в этой статье одна половина переврана, а другая попросту выдумана. Кто проверит, что там на самом деле пишут во французской доктрине?

А народ впечатлительный уже заволновался :lol:

Не волнуйтесь, ребята, все нормально. Вчера передача была, про один провинциальный российский город. Приехал туда корреспондент Независимой газеты писать репортаж про очередное бытовое убийство - там постоянно народ друг друга режет. Так вот, вникнув в суть, подтянули оператора и сняли сюжет. Кратко - люди там живут в ТАКОЙ нищете, что описать словами трудно, а и камера приукрашивает

Люди пьют все и очень давно, несколько поколений. Последние три пьют просто беспробудно - власть добрая, сажать перестала, вот и хорошо. Так вот последние поколения, рождающиеся в провинциальном городке - олигофрены, хронические. Вот и режут друг друга - по поводу "кому за пивом идти".

Этот корреспондент процитировал умные слова:

Если власть не может дать народу необходимое, она дает ему излишнее

Провинциалу - дешевую водку. Интернетовским девочкам и мальчикам - страшилки вроде "французской военной доктрины". И все довольны, все при деле. :!:

**aek** » 14/02/2008, 11:17

А что? Давненько наши казаки не маршировали по Парижу, уже лет 200 наверное… Берлин, вот, невыёгивается, но наши ушли из Берлина всего лишь 17 лет назад… А ведь прикольно будет смотреться на Эйфелевой башне Российский Флаг? Хотя, скорее всего – сдадим эту хламиду на металлолом…

**Stolyar** » 14/02/2008, 15:09

lalala писал(а):Францией разработана новая военная доктрина под названием "Белая книга в области обороны и безопасности", согласно которой французская армия может быть задействована против нашей страны в случае "угрозы России кому-либо из ее соседей".

Я думаю, это реверанс Саркози в сторону США, жест, так сказать, в рамках его политики сближения с США.
Ожидать, что при какой-то гепотетической ситуации французкая армия нападёт на нашу страну - смешно.
А так, глядишь, американо-французские отношения станут более доверительными...

Франция со времён де Голля демонстрировала независимость от США и, частично, от НАТО. Жаль, что Сарко решил избавиться от этого своеобразия французской политики и влиться в группу поддержки штатов.

**stifen** » 14/02/2008, 16:13

такая работа у генштабов - планы военные разрабатывать , за то им и зарплату дають - и у френского, и у российского , а газетчики зарплату получають, чтобы хорошенько напугать обывателя, вот уважаемый аек уже сапоги начал драить для торжественного парада в париже- парижанок ослеплять блеском гуталина

**Francoise** » 14/02/2008, 16:31

Боевик "Нападение греков на водокачку"

Французские воины все "закончились" на Вердене

**Djemma** » 14/02/2008, 16:33

stifen писал(а):такая работа у генштабов - планы военные разрабатывать , за то им и зарплату дають - и у френского, и у российского , а газетчики зарплату получають, чтобы хорошенько напугать обывателя, вот уважаемый аек уже сапоги начал драить для торжественного парада в париже- парижанок ослеплять блеском гуталина

Так больше же впечатлить нечем :wink:

**Francoise** » 14/02/2008, 16:36

дядя на гуталиновой фабрике работает? :wink:

**Djemma** » 14/02/2008, 16:40

Скорее в уцененных товарах - медальки, униформы, старые лозунги...нафталин :wink:

**Francoise** » 14/02/2008, 17:20

и вечная борьба за мир?

**Djemma** » 14/02/2008, 17:27

до победного конца! :lol:

**Francoise** » 14/02/2008, 17:33

Ну вот пусть тогда будет ему счастье

**Garfield** » 14/02/2008, 21:18

Высказывания таког рода в лучшем случае несерьезны.Нато -никогда не нападает на страны имеющие ядерное оружие,иначе потери будут невосполнимы.При этом если учесть техническое отставание Нато от России в сфере ракетых технологий то складывается впечатление что он просто придурок.Наверно он представляет себе натовское вторжение колоннами танков и солдат.За 10 минут все будет кончено.И Франция престанет существовать на карте мира.Пусть лучше арабов у себя воспитывают.А то 100 арабов разогнать не могут,а все туда же лезут.Ну а французкой армией можно пугать если только карликовых республик.В России их никто не боится,как и все нато вместе взятое,скорее презирают.

**sashooo** » 14/02/2008, 21:44

Garfield писал(а):Высказывания таког рода в лучшем случае несерьезны.Нато -никогда не нападает на страны имеющие ядерное оружие,иначе потери будут невосполнимы.При этом если учесть техническое отставание Нато от России в сфере ракетых технологий то складывается впечатление что он просто придурок.Наверно он представляет себе натовское вторжение колоннами танков и солдат.За 10 минут все будет кончено.И Франция престанет существовать на карте мира.Пусть лучше арабов у себя воспитывают.А то 100 арабов разогнать не могут,а все туда же лезут.Ну а французкой армией можно пугать если только карликовых республик.В России их никто не боится,как и все нато вместе взятое,скорее презирают.

Yanko, привет и добро пожаловать. Как дела?

**Garfield** » 14/02/2008, 21:58

Нормально.

**master7** » 14/02/2008, 22:14

Francoise писал(а):Ну вот пусть тогда будет ему счастье

Бива ли това да се показва вечер? Три пъти си плюх в пазвата.

**Алексей СПб** » 15/02/2008, 03:27

Borka писал(а): Не волнуйтесь, ребята, все нормально. Вчера передача была, про один провинциальный российский город. Приехал туда корреспондент Независимой газеты писать репортаж про очередное бытовое убийство - там постоянно народ друг друга режет. Так вот, вникнув в суть, подтянули оператора и сняли сюжет. Кратко - люди там живут в ТАКОЙ нищете, что описать словами трудно, а и камера приукрашивает Люди пьют все и очень давно, несколько поколений. Последние три пьют просто беспробудно - власть добрая, сажать перестала, вот и хорошо. Так вот последние поколения, рождающиеся в провинциальном городке - олигофрены, хронические. Вот и режут друг друга - по поводу "кому за пивом идти".

В огороде бузина, в Киеве дядька...

**Garfield** » 15/02/2008, 10:51

РФ нацелит ракеты на Украину, если там появятся базы НАТО
MIGnews.com
02.14 06:53 am

Россия будет вынуждена перенацелить часть ракет на объекты противоракетной обороны (ПРО) США, которые могут появиться в Восточной Европе, заявил Владимир Путин.

"Наши эксперты считают, что эта система угрожает нашей национальной безопасности. Если она появится, мы вынуждены будем адекватно реагировать, мы вынуждены будем перенацелить часть нашей системы на эти ракеты", - сказал президент РФ на пресс-конференции в Кремле.

В то же время, по его словам, Россия не собирается перенацеливать ракеты без крайней необходимости.

Вместе с тем, Путин не исключает возможность перенацеливания Россией ракет на Украину в случае появления там в будущем военных баз НАТО. Напомним, что США планируют разместить элементы ПРО в Польше и Чехии.

"Мы будем вынуждены перенацеливать наши ракеты на объекты, которые мы считаем угрожают нашей национальной безопасности. И я обязан сегодня об этом сказать прямо и честно, чтобы потом не переваливать с больной головы на здоровую", - сказал Путин в четверг на пресс-конференции.

Президент РФ заметил, что никто не спрашивал у украинского народа, как он относится к планам вступления страны в Североатлантический альянс.

"По имеющимся у меня сведениям, подавляющее большинство граждан Украины против вступления в НАТО, тем не менее руководство Украины взяло и подписало бумажку на начало процесса присоединения. Это что демократия? Кто спросил граждан страны, хотят они этого или нет? Но если это делается в таком явочном режиме, то в таком же явочном режиме, никого не спрашивая, могут быть там поставлены и базы (НАТО), или четвертый или пятый позиционный район к ПРО", - сказал Путин. .......... Те смысл в том что если на Украине появятся базы Нато,Украину возьмут на прицел...Исходя из этой логики-страны где есть базы Нато УЖЕ под прицелом МБР.Так что если нравится быть пешкой в чужой игре-то пожалуйста.Вот это посильней афигеть.

**Borka** » 15/02/2008, 11:23

Алексей СПб писал(а): В огороде бузина, в Киеве дядька...

Поздно реагируете, майор :!:

**Djemma** » 15/02/2008, 11:43

Garfield писал(а):РФ нацелит ракеты на Украину, если там появятся базы НАТО
MIGnews.com
02.14 06:53 am

Россия будет вынуждена перенацелить часть ракет на объекты противоракетной обороны (ПРО) США, которые могут появиться в Восточной Европе, заявил Владимир Путин.

"Наши эксперты считают, что эта система угрожает нашей национальной безопасности. Если она появится, мы вынуждены будем адекватно реагировать, мы вынуждены будем перенацелить часть нашей системы на эти ракеты", - сказал президент РФ на пресс-конференции в Кремле.

В то же время, по его словам, Россия не собирается перенацеливать ракеты без крайней необходимости.

Вместе с тем, Путин не исключает возможность перенацеливания Россией ракет на Украину в случае появления там в будущем военных баз НАТО. Напомним, что США планируют разместить элементы ПРО в Польше и Чехии.

"Мы будем вынуждены перенацеливать наши ракеты на объекты, которые мы считаем угрожают нашей национальной безопасности. И я обязан сегодня об этом сказать прямо и честно, чтобы потом не переваливать с больной головы на здоровую", - сказал Путин в четверг на пресс-конференции.

Президент РФ заметил, что никто не спрашивал у украинского народа, как он относится к планам вступления страны в Североатлантический альянс.

"По имеющимся у меня сведениям, подавляющее большинство граждан Украины против вступления в НАТО, тем не менее руководство Украины взяло и подписало бумажку на начало процесса присоединения. Это что демократия? Кто спросил граждан страны, хотят они этого или нет? Но если это делается в таком явочном режиме, то в таком же явочном режиме, никого не спрашивая, могут быть там поставлены и базы (НАТО), или четвертый или пятый позиционный район к ПРО", - сказал Путин. .......... Те смысл в том что если на Украине появятся базы Нато,Украину возьмут на прицел...Исходя из этой логики-страны где есть базы Нато УЖЕ под прицелом МБР.Так что если нравится быть пешкой в чужой игре-то пожалуйста.Вот это посильней афигеть.

Янко, иллюстрацию забыл

**Francoise** » 15/02/2008, 11:49

"Собаки одного аула грызутся между собой, но когда приходит волк, они объединяются".

Это в смысле, что пока НАТО с Россией лбами толкаются, Бен Ладен со товарищи потирают руки

**Garfield** » 15/02/2008, 17:48

Вот что пишут наши эксперты по поводу всех жалких попыток сша....

- С чем связано размещение баз НАТО и элементов американской ПРО в странах Восточной Европы?

- Так американцы собираются защитить Европу и одновременно Соединенные Штаты от северокорейских и иранских ракет. Но тут сразу становится понятно, что они или не знают географии, или считают нас за недоумков. Если защищаться от северокорейских ракет, то противоракеты надо размещать как минимум в Южной Корее или в Японии, а от иранских ракет - в Турции, в Греции, в Италии, потому что эти ракеты летят по баллистической кривой, то есть по дуге, перпендикулярной земному шару. И никак не получается, чтобы в Соединенные Штаты могла прилететь ракета из Пхеньяна или из Тегерана через Польшу или через Чехию, в этом отказывают все законы не только баллистики, но и географии, и физики.

- Чего на самом деле хочет добиться НАТО?

- На самом деле американцы стараются привязать крепкими нитками и Польшу, и Чехию к своей агрессивной политике. Заодно они пытаются приблизить свои противоракеты к позиционным районам российских стратегических ракет. По Договору СНВ-1 мы обмениваемся с американцами координатами своих стратегических ракет, пусковых установок, так же как и они нам сообщают координаты своих пусковых установок стратегических ракет. Им известно, что наши ракеты расположены на Валдае, в Выползово, это в районе Бологого, в Козельске, это Калужская область, они расположены в Тейково, это Ивановская область, в Татищево, это Саратовская область. Американская стратегия заключается в том, чтобы сбить эти стратегические ракеты на разгонном стартовом участке траектории, отсюда желание прижаться поближе к нам. Но от этого нет никакого толку - скорость старта наших ракет гораздо выше скорости старта их противоракет. Более того, они не в состоянии догнать эти ракеты. Поэтому с военной точки зрения такой шаг США не имеет никакой перспективы.

Но есть политическая задача - окружить Россию. Я не думаю, что все ограничится Польшей и Чехией, будут еще подобные противоракеты или радиолокационные станции в Венгрии, в Болгарии, в Румынии. США пытаются окружить Россию частоколом таких ракет, напугать, спровоцировать страну на "гонку вооружений". Они будут создавать щит противоракет, чтобы мы постарались сделать максимальное количество ракет, которые смогут преодолеть этот щит. Советский Союз задохнулся в "гонке вооружений" - не выдержала экономика. США надеются таким же способом обвалить и российскую экономику. Но политика, которую проводит руководство России, достаточно грамотная, разумная и сдержанная. Мы не включаемся в "гонку вооружений", хотя минимально необходимый запас своих стратегических ракет мы сегодня имеем, и будем иметь в ближайшее время. Никто сегодня не знает, сколько нужно ядерных боеголовок, сколько нужно стратегических ракет, чтобы сдержать вероятного агрессора, обладающего такими средствами нападения.

удалено модератором

**Stolyar** » 20/02/2008, 19:31

"КРАСНАЯ ЗВЕЗДА

23 февраля 1953 года

Прогрессивная общественность Франции готовится отметить 35-ю годовщину Советской Армии и Военно-Морского Флота. Ассоциация "Франция--СССР" организует сегодня в зале Плейль (Париж) торжественное собрание, посвященное Советской Армии. Газета "Юманите" опубликовала большую статью генерала Мальрэ-Жуэнвиля "Да здравствует Советская Армия!". Автор пишет: "Наш народ не будет, никогда не будет воевать против Советского Союза и его армии -- оплота мира и дружбы трудящихся всех стран". "

**sashooo** » 20/02/2008, 20:02

Stolyar писал(а):"КРАСНАЯ ЗВЕЗДА

23 февраля 1953 года

Прогрессивная общественность Франции готовится отметить 35-ю годовщину Советской Армии и Военно-Морского Флота. Ассоциация "Франция--СССР" организует сегодня в зале Плейль (Париж) торжественное собрание, посвященное Советской Армии. Газета "Юманите" опубликовала большую статью генерала Мальрэ-Жуэнвиля "Да здравствует Советская Армия!". Автор пишет: "Наш народ не будет, никогда не будет воевать против Советского Союза и его армии -- оплота мира и дружбы трудящихся всех стран". "

Stolyar, откуда Вы эти цитаты берете? Очень интересно прочитать, что СМИ писали 50-60 лет назад.

**Stolyar** » 20/02/2008, 20:12

sashooo писал(а):
Stolyar писал(а):"КРАСНАЯ ЗВЕЗДА

23 февраля 1953 года

Прогрессивная общественность Франции готовится отметить 35-ю годовщину Советской Армии и Военно-Морского Флота. Ассоциация "Франция--СССР" организует сегодня в зале Плейль (Париж) торжественное собрание, посвященное Советской Армии. Газета "Юманите" опубликовала большую статью генерала Мальрэ-Жуэнвиля "Да здравствует Советская Армия!". Автор пишет: "Наш народ не будет, никогда не будет воевать против Советского Союза и его армии -- оплота мира и дружбы трудящихся всех стран". "

Stolyar, откуда Вы эти цитаты берете? Очень интересно прочитать, что СМИ писали 50-60 лет назад.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=853353

Мне тоже очень интересно старые публикации читать.
Позавчера возился с подшивкой "Огонька" за 1956 год. Наткнулся на несколько обширных статей о Болгарии, фотографии. Про события в Венгрии там чуть ли не в каждом номере.
Очень интересно. Как только решу вопрос со сканированием формата А3 - выложу на форуме

**sashooo** » 20/02/2008, 20:30

"Огонек" здесь был хит в 88-89 г.

**Авыдогадайтесь** » 04/03/2008, 00:24

Россия становится крепче и начинает высказывать своё собственное мнение по любому политическому вопросу в Мире,потму запдные державы принимают меры предосторожности - деловедь не в том,что они верят,будто Росия собирается объявить войну ЕС,а в том,что они полагают,что у России есть возможности и ресурсы такую войну вести.
В политике это называется "вероятный противник" :wink:

Что-бы выжить,нужно допускать возможность агрессии со стороны ЛЮБОГО соседа и принимать соответствующие меры предосторожности.

**oleg4x4** » 05/03/2008, 17:51

По окончанию третей мировой войны мировая промышленность приступила к выпуску глобуса России и кока-кола во ВСЁМ мире стала стоить 30 КОПЕЕК! ХАХАХАХАХАХАХАХ.

**oleg4x4** » 05/03/2008, 17:51

ШУТКА.

**Христо** » 16/04/2008, 19:03

Нафиг нам Франция.
Для России враг номер 1, правительство России, сами все подставят.

**Алексей СПб** » 17/04/2008, 02:55

Проходили уже... Французы в Одессе, англичане в Мурманске, японцы во Владивостоке. Не помогло. Пошли за шерстью, а вернулись остриженными.

аффигеть!

аффигеть!

Re: аффигеть!

Кто сейчас на конференции