Культурно - исторический туризм

**Лора --** » 11/02/2012, 10:00

....об объектах "культурно - исторического туризма". Болгарам свойственно делать из мухи слона, в том числе и из этих самых объектов. Для них все, что, якобы, построено при болгарском очередном царе заслуживает того, что бы на это посмотреть. А это руины. Для них , возвожно, это важно и у них вызывает чувство гордости и восхищения собой. но, практика показывает, исходя из многолетних наблюдений реакции россиян - туристов, что не все и не всегда, мягко говоря, вызывает чувство восхищение у наших людей, а, скорее, наоборот, вызывает разочарование, имя ввиду те усилия, средства, путь, что им прихозится проходить именно и только ради того, что бы посмотреть какой -то объект, о котором они наслышались, как о большой болгарской достопримечательности.

Знаю, что некоторые "писатели" форумные не прочинают то, что я напишу далее, поэтому напишу большими буквами следующее.
В Болгарии обязятельно посмотрите не рукотворные достопримечательности, а то, что создано самой природой. Лучше всего этим руководствоваться в выборе этих самых объектов. Это не значит, что не надо смотреть города в БГ. Но все рукотворное, что заслуживает "посмотреть", окружена и вписано в эту самую неповторимую болгарскую природу, что и создает их прелесть. Посоветую два объекта, о которыхрусским не часто говорят - это белоградчишките скали и чудните мостове. Удалены от традиционных туристических "троп", но не пожалеете, если это увидите своими глазами. В отличии от перперикона того же.

Посмотреть на рукотворые объекты можно в Италии, во Франции, в России...ну все знают где.

**Лора --** » 11/02/2012, 11:00

Кстати, есть какие-то национальные предпочитания все таки. Бачковский манастырь один из самых красивых и с большой территорией, прилежащей к монастырю, там можно и отдохнуть. Хотя и он ,и Рильский привлекают именно как тур. объекты в основном. Для христианского вдохновения, если можно так выразиться, надо ехать в Роженский, например. Заодно и Мельник посмотрите. Тоже интересно. Попадете как будто в кино декорации.

Шипка - это святое. Там у каждого русского особенные чувства возникают.

Кстати, почитайте книгу отзывов, когда там будете. Болгарские особенно.

**Ели** » 11/02/2012, 11:04

На самом деле следует давать любую информацию о Болгарии, о всех ее достопримечательностях. Люди-то разные. Кому-то камни-развалины нравятся, а кому-то природные достопримечательности. Из камней я бы порекомендовала еще посмотреть Тракийские гробницы в ИАР Сборяново. Кто о нем знает? Да, только те кому это интересно, те кто интересуется не только историей своей территории.
Так что писать надо обо всем, а народ уж себе выберет, что ему посмотреть. Не надо думать, что все тупые и не читают о том месте, куда собираются дополнительную информацию. Ну,а коль такие - то сами виноваты. Мозг вроде как еще не отменили))))

**аrbat89** » 12/02/2012, 01:01

Я думал что русские больше интересуется истории

На самом деле Перперикон является один из форпостов защиты родопских гор ,являющихся собствености Византиийской империи.А защищались они как раз от нас болгар(по их версии от варваров :lol:

) Так что Перперикон прежде всего византийское наследие а не болгарское.Больше читайте и менше говорите.Если вам не интересно то другим можеть быть интересно.

**Христо** » 12/02/2012, 01:24

Не совсем так.
Перперикон построен примерно 3500 лет назад как святилище (задолго до фракийцев и византийцев) и оставался храмом до 14 века, когда был разрушен турками.

**аrbat89** » 12/02/2012, 02:41

Христо писал(а):Не совсем так.
Перперикон построен примерно 3500 лет назад как святилище (задолго до фракийцев и византийцев) и оставался храмом до 14 века, когда был разрушен турками.

Согласен с уточнением что построили как раз фракийцы,а я говорил про средновековны период Перперикона когда существовала и Болгария