Модератор: Юрий
Geor писал(а):Вы предлагаете мне ответить на тему докторской диссертации. И я ее уже здесь почти написал, если поднять все мои посты. Но если в двух словах, то Беларусь во все времена была полигоном. Здесь особенно интенсивно проводилась русификация, в том числе и в западных областях, где было сильно влияние Польши. Вы удивитесь, но в крупном областном центре запада Беларуси Гродно не осталось НИ ОДНОЙ белорусской школы, хотя есть польская школа и польские классы. Вот вам и результат борьбы с полонизацией! В Гродно очень много русских. Во времена СССР на западные форпосты присылали в большом количестве специалистов и идеологических работников из России. Причем, современная Россия к этому никакого отношения не имеет
Есть и субъективная причина - в менталитете самих белорусов. Широко известный анекдот, который я здесь уже рассказывал. "В темной комнате к стулу привинтили шуруп острием вверх. Посадили на стул русского. Он вскочил, вырвал шуруп и стал ругаться матом. Посадили украинца. Он встал, отвинтил шуруп и положил в карман - в хозяйстве пригодится. Посадили белоруса. Он встал, подумал: "Может так и надо", и опять сел.
нар писал(а):А что это такое- белорусский язык? Белорусский- это олитовченный русский с примесью польского. То есть это скорее диалект.Белоруссия никогда не была самостоятельной, она всегда входила в состав чего- либо. Поэтому ничего удивительного, что почти никто на этом языке не говорит.
нар писал(а):А что это такое- белорусский язык? Белорусский- это олитовченный русский с примесью польского. То есть это скорее диалект.Белоруссия никогда не была самостоятельной, она всегда входила в состав чего- либо. Поэтому ничего удивительного, что почти никто на этом языке не говорит.
Димчо писал(а):Мне кажется, что для сохранение или потеря языка влияние имеет окружающее большинство, и сама страна , где живет соответственное меньшинство. Мне кажется, что язык всегда лехче потерять, когда окружающее большинство является близким, когда государственный язык и государственная религия страны является близкими.
Так, болгары за 500 лет под турок в целом сохранили свой язык (хоть и с много приобритенных турцизмов), а за несколько поколений под сербов и язык , и национальность потеряли.
Димчо писал(а):Мне кажется, что для сохранение или потеря языка влияние имеет окружающее большинство, и сама страна , где живет соответственное меньшинство. Мне кажется, что язык всегда лехче потерять, когда окружающее большинство является близким, когда государственный язык и государственная религия страны является близкими.
Так, болгары за 500 лет под турок в целом сохранили свой язык (хоть и с много приобритенных турцизмов), а за несколько поколений под сербов и язык , и национальность потеряли.
Четник писал(а): У нас подобная ситуация на Кубани - были украинцы , стали русские ( говорящие по-украински )
Geor писал(а): Во времена немецкой оккупации в первую и вторую мировую войну немцы, уж не знаю по какой причине, стимулировали открытие школ на белорусском языке и поощряли национальное движение.
Nikoliza писал(а):То, что "поощряли" немцы, во всем цивилизованном мире принято считать "национализмом" и "нацизмом".
Четник писал(а):Вы про Македонию ? У нас подобная ситуация на Кубани - были украинцы , стали русские ( говорящие по-украински )
Nikoliza писал(а):Четник писал(а): У нас подобная ситуация на Кубани - были украинцы , стали русские ( говорящие по-украински )
Уточните, пожалуйста, "у нас" - это у кого?
Димчо писал(а): И помоему ета близость , в совкупности с целенаправленной государственной политики сербизации , была определяющей для потери языка и национальности среди болгар. Может быть , что то подобное имеет место и с Белорусии.
Пульхерия писал(а):Ели, это во время гражданской войны было издано? Мне вообще непонятно, кто и как в те годы границы рисовал
Ели писал(а):Пульхерия писал(а):Ели, это во время гражданской войны было издано? Мне вообще непонятно, кто и как в те годы границы рисовал
Да, во время войны. Но самое интересное, что ведь и карты такие существовали. Я вот, когда их нашла, тоже удивлена была. Но нарисованы они судя по всему (историю создания этих карт я не нашла, может кто увидит, то поделитесь, пожалуйста), по местам проживания этнических украинцев и исходя из того, что эта территория на тот момент объявив себя независимой от Российской империи, имела свое правительство, армию, Президента. А вот те территории, где проживали украинцы, но входили эти территории в еще существовавшую Австро-Венгерскую империю, не включены на этих картах в территорию Украины.
Пульхерия писал(а):Не могу понять - России какой интерес в том, чтобы Белоруссия отказалась от языка?
Пульхерия писал(а): Не могу понять - России какой интерес в том, чтобы Белоруссия отказалась от языка?
Geor писал(а):В последнее время в стирании этнических признаков наций принято обвинять еще и вездесущую глобализацию. Этот зверь несет, между прочим, научно-технический прогресс с интернетом, цифровым телевидением, мобильной связью и прочими благами. Никто от этого не откажется.
Но вот лично мне,наряду с продуктами глобализации, очень по душе аутентичные вещи: национальный язык, национальный юмор, быт, еда, сохранившаяся природа. Все надо беречь и сохранять.
Федорец Валерий писал(а):Геор, здравствуйте.
Замечаю За Вами одну забавную особенность - Вы, действительно, муссируете тему о языке чуть ли не в объёме докторской диссертации ...
Но стоит Пульхерии задать простой и очевидный в контексте обсуждения вопрос:
Некоторые экзальтированные дамы вдруг начинают заламывать ручонки от такой невозможной таинственности и шептать "О, Жорж!" ...
.
Geor писал(а):Четник. У нас стали болезненно относиться к названию страны, которое вы употребили в теме. Не любят название "Белоруссия", считают его рудиментом времен СССР. "Беларусь" - официальное название страны. Однако я отношусь терпимо к прежнему названию. Русские так называют мою страну согласно традициям и нормам русского языка, и не следует в этом искать какой-то иной смысл.
Однако вы и в данном случае неправильно пишете название, пропустив одну "С".
Geor писал(а): А вам, случайно, не завидно? Или наследили в вашем доме? Обратите внимание, что тему открыл не я. Но мои плоды дали всходы. Люди сопереживают и интересуюся проблемами Беларуси. Не то, что Вы. Вот так то, барин!
Geor писал(а):2. Но стоит Федорцу появиться даже в самой пасторальной теме, оная начинает превращаться в Вальпургиеву ночь.
Федорец Валерий писал(а):
Я только сейчас совершенно случайно обратил внимание, что украинец и белорус о роли "пагубности" влияния русского языка на их языки рассуждают...по-русски.
Про "барина" - не понял, честно ...
Профессиональное искривление, так сказать...
Федорец Валерий писал(а):
Я только сейчас совершенно случайно обратил внимание, что украинец и белорус о роли "пагубности" влияния русского языка на их языки рассуждают...по-русски.
Немного (именно в контексте рассматриваемой темы!)похоже на фарс, Вы не находите?
Geor писал(а): А на каком языке нужно вести дисуссию на болгаро-русском форуме? Если я буду писать по-белорусски, мало кто поймет - во-первых, администрация форума накажет за нарушение правил - во-вторых. Ведь цель дискуссии - донести свою точку зрения до других, не так ли?
Geor писал(а): На своих внутренних форумах я очень часто пишу на белорусском языке. И тем более, рассуждая об языковой проблеме.
Федорец Валерий писал(а):
Конечно, конечно, Геор.
Свою точку зрения Вы донесли, но позвольте спросить Вас - каким образом здешние форумчане, живущие преимущественно в России и Болгарии, могут решить болезненную для Вас проблему.
Geor писал(а): А у Вас, Валерий, языковые и национальные темы вызывают аллергию. Очень сочуствую, но....
Ели писал(а): Или на форуме уже запрещено обсуждение некоторых тем, которые лично ВАМ не понятны или вы в них не компетентны?
Ели писал(а):Это в Украине, Николиза.
А вы не знали, что там этнические украинцы жили и живут?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1