Между болгарами и чувашами и их языками есть прямая связь.

[Vlad Bolgarin]

Между болгарами и чувашами и их языками есть прямая связь. Но нужно ли это болгарским ученым? Я совсем недавно на Вашем форуме, и на самом деле мне интересны те темы которые вы поднимаете. Как то одна девушка из Самары спрашивала, существует ли связь между чувашами и болгарами? И ничего конкретного в ответах. В первую очередь связь эта нужна ученым. Именно они должны ответить во много раз возникающие вопросы, кто мы, откуда? На мой взгляд многие болгарские ученые до сих пор пребывают в состоянии советской пропаганды. Тогда было так, только та история, которая одобрена в Москве. И поэтому до сих пор в России пишут что государственность Волжской Булгарии возникла только в начале десятого века, то есть после государственности Киевской Руси. В Великой Болгарии в Приазовье в седьмом веке у болгар была государственность, а после разделения болгар на дунайских и волжских, у волжских булгар государственность появляется только после возникновения Киевской Руси. В советское время болгарские ученые работали с оглядкой на Москву, если славяне значит и термины должны быть славянского происхождения. Поэтому и получается Тракия от слова Фракия, Варна от слова ворона Велико-Търново от слова терн, растение. Я ничего не имею против Тракии, да есть такая историческая область, но почему оно от слова Фракия. Может все таки вначале было слово Търак или Трак, поселение Трак, а потом этим древнебулгарским именем назвали область Фракию. В Чувашии Търак это древнечувашское(древнебулгарское) имя. Почему то такое имя только у чувашей,только в Чувашии древнее село Тракия, ныне районный центр переименованное коммунистами в Красноармейское, в их древнебулгарсом языке. Теперь педставте, появится какой нибудь свободномыслящий болгарский ученый и расшифрует многие болгарские термины через чувашский язык, как расшифровали известный именинник. Больше всего мне обидно за Велико-Търново. Сама история нам пытается подсказать, кустарник терн не может быть Великим, это противоречит здравому смыслу, скорее всего Великий Търн или Търън это человек, один из первых великих болгар на Дунае. И к названию Търново слово великое вряд ли прибавилось только в 19-м веке как пишут в некоторых источниках. Если дальше использовать чувашский-древнебулгарский язык можно прийти к выводу что болгарские ученые в советский период вряд ли работали углубленно, делали все поверхностно, шли по легкому пути, находя созвучные русско-славянские слова ворона, терн и т.д. Чувашский язык, единственный язык булгарской группы тюркских языков, является языком особо архаичным как отмечает энциклопедический словарь "Британика", то есть особо древним. Кстати к тюркским языкам чувашский относится только формально-условно. если все тюркоговорящие народы друг друга понимают при разговоре, то между чувашскоговорящими и остальными тюркоговорящими понимания в языке нет. Этот язык способен рассказать многое внимательному исследователю. Про историю болгар, где они находились, в каких исторических областях и т.д. Мои даже поверхностные сравнения топонимов в Болгарии,"Мургаш, Тракия,Търново,Варна" и в Чувашии(Волжской Българии) "Муркаш,Търак,Търън,Върнар" раскрывают очень многое. Нужно ли это болгарским ученым. Себя разоблачать? Или все таки у нас хватит мужества вместе работать над этим. Если кому то интересно, напишу еще из исследований чувашского-древнебулгарского языка. Всем спасибо!

[master7]

Между болгарами и чувашами и их языками есть прямая связь. Но нужно ли это болгарским ученым? Я совсем недавно на Вашем форуме, и на самом деле мне интересны те темы которые вы поднимаете. Как то одна девушка из Самары спрашивала, существует ли связь между чувашами и болгарами? И ничего конкретного в ответах. В первую очередь связь эта нужна ученым. Именно они должны ответить во много раз возникающие вопросы, кто мы, откуда? На мой взгляд многие болгарские ученые до сих пор пребывают в состоянии советской пропаганды. Тогда было так, только та история, которая одобрена в Москве. И поэтому до сих пор в России пишут что государственность Волжской Булгарии возникла только в начале десятого века, то есть после государственности Киевской Руси. В Великой Болгарии в Приазовье в седьмом веке у болгар была государственность, а после разделения болгар на дунайских и волжских, у волжских булгар государственность появляется только после возникновения Киевской Руси. В советское время болгарские ученые работали с оглядкой на Москву, если славяне значит и термины должны быть славянского происхождения. Поэтому и получается Тракия от слова Фракия, Варна от слова ворона Велико-Търново от слова терн, растение. Я ничего не имею против Тракии, да есть такая историческая область, но почему оно от слова Фракия. Может все таки вначале было слово Търак или Трак, поселение Трак, а потом этим древнебулгарским именем назвали область Фракию. В Чувашии Търак это древнечувашское(древнебулгарское) имя. Почему то такое имя только у чувашей,только в Чувашии древнее село Тракия, ныне районный центр переименованное коммунистами в Красноармейское, в их древнебулгарсом языке. Теперь педставте, появится какой нибудь свободномыслящий болгарский ученый и расшифрует многие болгарские термины через чувашский язык, как расшифровали известный именинник. Больше всего мне обидно за Велико-Търново. Сама история нам пытается подсказать, кустарник терн не может быть Великим, это противоречит здравому смыслу, скорее всего Великий Търн или Търън это человек, один из первых великих болгар на Дунае. И к названию Търново слово великое вряд ли прибавилось только в 19-м веке как пишут в некоторых источниках. Если дальше использовать чувашский-древнебулгарский язык можно прийти к выводу что болгарские ученые в советский период вряд ли работали углубленно, делали все поверхностно, шли по легкому пути, находя созвучные русско-славянские слова ворона, терн и т.д. Чувашский язык, единственный язык булгарской группы тюркских языков, является языком особо архаичным как отмечает энциклопедический словарь "Британика", то есть особо древним. Кстати к тюркским языкам чувашский относится только формально-условно. если все тюркоговорящие народы друг друга понимают при разговоре, то между чувашскоговорящими и остальными тюркоговорящими понимания в языке нет. Этот язык способен рассказать многое внимательному исследователю. Про историю болгар, где они находились, в каких исторических областях и т.д. Мои даже поверхностные сравнения топонимов в Болгарии,"Мургаш, Тракия,Търново,Варна" и в Чувашии(Волжской Българии) "Муркаш,Търак,Търън,Върнар" раскрывают очень многое. Нужно ли это болгарским ученым. Себя разоблачать? Или все таки у нас хватит мужества вместе работать над этим. Если кому то интересно, напишу еще из исследований чувашского-древнебулгарского языка. Всем спасибо!

Кто мы откуда, интересует не только болгарские ученые и общество, но и ученые из много страны. Не вызывает сомнение, что наши предки одни из создетелей европейской культуре. Тракийская цивилизация (именно тракийска, а не искажено по руски фракийска) старейшая в Европе. Позже болгары дали свой вклад в развитие европейской цивилизации. Тысячи археологические находки потверждают высокий уровен эти великие цивилизации, которые мы наследили.
В Болгарии нет никакие "оглядки", историческая наука развиваеться, хотя и не так быстро как хочеться.
Наука не потверждает славянскую теорию о произхождение современные болгары, которая давала приимущество славяны, . Мы учили в школе как кан Аспарух пришел на юг от Дунай с маленькую орду, которую переплавило славянское море.
С одной стране в болгарские земли не найдено до сих пор и мелчейшое материальное доказателство, или находка о славянское присуствие, с другую генетические изследования показывают, что славянские геномы у нас меньше, чем в Греции, Турции, Румынии, Венгрии и другие неславянские страны. В Болгарии 21% от мужчины траки, а остальные принадлежат к самостоятельную группу, которую назвали Дунайская. Очевидно болгары не были маленькая орда, а многолюдный народ. Что касаеться сходство с потомки Волжской Булгарии и изучение наши общие корни, думаю все еще впереди.

http://vbox7.com/play:33f1e122&al=1&vid=2956883
[url]
http://vbox7.com/play:e84fbfe1&al=1&vid=3355589[/url]

http://vbox7.com/play:2f187ddb&al=1&vid=3355589

[Sevuk]

Master7 ----Надо меньше курить травы и читать научную фантастику!

[master7]

Master7 ----Надо меньше курить травы и читать научную фантастику!

Sevuk, ты ли этой из которого я буду брать ум и советы? Не мешаеш болгарам и булгарам. От эту породу мы видели много и много. Продолжай спокойно.

[Sevuk]

Master7 ----Надо меньше курить травы и читать научную фантастику!

Sevuk, ты ли этой из которого я буду брать ум и советы? Не мешаеш болгарам и булгарам. От эту породу мы видели много и много. Продолжай спокойно.

На землю спустись фантазер!!!

[master7]

На землю спустись фантазер!!!

Это все, что можеш? Худо, слабо!
Какие у тебя научные звания? Покажи какие публикации имееш. Если не можеш смотри со стране. Я показал ученые от БАН. Ты что можеш показать, пока неизвестно.

[Sevuk]

На землю спустись фантазер!!!

Это все, что можеш? Худо, слабо!
Какие у тебя научные звания? Покажи какие публикации имееш. Если не можеш смотри со стране. Я показал ученые от БАН. Ты что можеш показать, пока неизвестно.

Твои ученые тебе сказали значит, что ты на 21% румын и молдован Браво!

[master7]

На землю спустись фантазер!!!

Это все, что можеш? Худо, слабо!
Какие у тебя научные звания? Покажи какие публикации имееш. Если не можеш смотри со стране. Я показал ученые от БАН. Ты что можеш показать, пока неизвестно.

Твои ученые тебе сказали значит, что ты на 21% румын и молдован Браво!

Если у тебя плита медленного подогрева, смотри 10 раз если надо, читай и не задавай тупые вопросы. А по существу что ни будь можеш сказать?

[Sevuk]

Это все, что можеш? Худо, слабо!
Какие у тебя научные звания? Покажи какие публикации имееш. Если не можеш смотри со стране. Я показал ученые от БАН. Ты что можеш показать, пока неизвестно. [/quote]
Твои ученые тебе сказали значит, что ты на 21% румын и молдован Браво![/quote]

Если у тебя плита медленного подогрева, смотри 10 раз если надо, читай и не задавай тупые вопросы. А по существу что ни будь можеш сказать?[/quote]
С одной стране в болгарские земли не найдено до сих пор и мелчейшое материальное доказателство, или находка о славянское присуствие, с другую генетические изследования показывают, что славянские геномы у нас меньше, чем в Греции, Турции, Румынии, Венгрии и другие неславянские страны. Ты понял , что пишешь? Аспарух пришел на дунай , когда славяне уже здесь жили!!! То , что болгары не славяне не надо доказывать!

[master7]

[quote="Sevuk"]

Sevuk, Вы плавно скатились до нечленораздельную речь. Вы видимо недовольный, но не могу помочь и не пытаюсь.
Важно, что Vlad Bolgarin уже знает, нет "оглядки" в Болгарии, а в обществе есть серезный интерес к нашу древную истории. "Пантарей" как говорил мудрый грек и пройдет не много время и наши ученики будут изучать в школы и Джакфар Тарихи и истории "Другой Болгарии".
На сотни болгарские сайты и сейчас обсуждаем и хотим знать о наши родственники.
http://samoistina.com/volzka.htm

[stifen]

севук джан! изплюй тая трева, дето я дъвчеш толкова време, че хептен си се сдрусал!
ако нямаш какво да правиш - прави го някъде другаде.

[Sevuk]

Sevuk, Вы плавно скатились до нечленораздельную речь. Вы видимо недовольный, но не могу помочь и не пытаюсь.
Важно, что Vlad Bolgarin уже знает, нет "оглядки" в Болгарии, а в обществе есть серезный интерес к нашу древную истории. "Пантарей" как говорил мудрый грек и пройдет не много время и наши ученики будут изучать в школы и Джакфар Тарихи и истории "Другой Болгарии".
На сотни болгарские сайты и сейчас обсуждаем и хотим знать о наши родственники.
http://samoistina.com/volzka.htm

Только 1 страна и будет знать! Бери билет на Алтай или Памир , и увидишь родственников. Был и фильм об этом.

[Sevuk]

севук джан! изплюй тая трева, дето я дъвчеш толкова време, че хептен си се сдрусал!
ако нямаш какво да правиш - прави го някъде другаде.

Это Вы Македонцам скажите , а я посмеюсь!!!

[Valkyrie In Rock]

у болгар и чувашей примерно такое же родство, как у восточных славян со скандинавами. Т.е. косвенное.
мне кажется, Аспарух пришел на Дунай в таком же статусе, как Рюриковичи на Русь, ибо и там славянские племена не в состоянии были между собой договориться

[Valkyrie In Rock]

Аспарух пришел на дунай , когда славяне уже здесь жили!!! То , что болгары не славяне не надо доказывать!

ага, только свиты Аспаруха-то было с гулькин нос по сравнению со славянами, и они значительно ассимилировались. все, что осталось от тогдашних булгар - название. так что заявление о том, что болгары - не славяне - полнейшая чушь, так и русских с украинцами можно считать "обрусевшими варягами"