Каково значение слова "чуваш" в болгарском языке?

**мастер** » 26/01/2007, 21:36

**Юрий** » 26/01/2007, 23:52

Вероятно имеется ввиду следующее:
"Чуваш ли ме?"
Слышишь ли меня?
При таких вопросах просьба указывать контекст. Не всегда по одному слову можно понять , о чем речь?
Юрий

**Veta** » 26/01/2007, 23:52

Я знаю одно значение - слышишь))
Чуваш ли какво те казвам??!!!;))

**нар** » 27/01/2007, 00:35

а я была уверена, что речь идет о национальности! :lol:

про глагол не подумала даже.

**НеОняДето...** » 27/01/2007, 00:45

мастер писал(а):Каково значение слова "чуваш" в болгарском языке?

чувам/чуваш/чува/чуваме/чувате/чуват

несов.1. слышать;слушать 2.слышать, узнавать по слухам 3. слушатся
сов диал. 1. беречь, хранить 2. растить, вскармливать

Примери: 1.Чуваш ли ме? Нищо не се чува. 2. Чувам, че имаш нова работа. 3. Чуваш се много слабо по телефона.
1. Трябва да го чуваш на хладно, да не се развали (за някакъв продукт). 2. Не си ли чуваш нещо на село - прасенце, кокошки?

**нар** » 27/01/2007, 00:48

ну ладно, а как по-болгарски будет "чуваш"? чувашин?

**НеОняДето...** » 27/01/2007, 00:55

нар писал(а):ну ладно, а как по-болгарски будет "чуваш"? чувашин?

Будет чуваш. мн. ч. - чуваши

**нар** » 27/01/2007, 01:36

так я и думала... :lol:

**мастер** » 27/01/2007, 04:04

НеОняДето... писал(а):
нар писал(а):ну ладно, а как по-болгарски будет "чуваш"? чувашин?

Будет чуваш. мн. ч. - чуваши

Существуют ли какие-либо связи, контакты между болгарами и чувашами? Чуваши считаются потомками древних булгар на Волге, а процесс складывания болгарской нации, как я понял, тоже в какой-то мере имеет отношение к Древней Булгарии. Так ли это?

**Xenium** » 27/01/2007, 14:37

http://slon.bg/display.php?section=8&ca ... c5e6fecc0e
Много има писано по темата Примерно ето това:
Самият Пушкин пише на свой приятел: "Мы чуваши", а чувашите са си българи. Чуваши, а не арапи има той в рода си. Русь идва от старобългарското Урус, значи Велик. Името на Кубратова България е било Урус Булгар. Русия наистина е продукт на българите. Все повече факти излизат от секретните архиви в руските библиотеки и хранилища.

**мастер** » 27/01/2007, 21:01

Xenium писал(а): Русия наистина е продукт на българите. Все повече факти излизат от секретните архиви в руските библиотеки и хранилища.

Так... А отсюда, пожалуйста, подробнее. О каких секретных архивах здесь идет речь?
Я знаю, что болгары много сделали для духовного роста России (особенно в религиозной сфере, в частности, если я правильно говорю, поддержали и активно продвигали идею Москва-ТретийРим). Действительно, об этом в России почему-то мало говорится.

Что касается сегодняшних связей болгар и чуваш, то я не встречал упоминаний о каких-либо контактах между ними. Хотя, как видно из названной Вами ссылки, в Болгарии знают книгу чувашского исследователя М.Юхмы "Древние болгары-чуваши". Есть ли о чем поговорить сегодня болгарам и чувашам?

**Michail** » 28/01/2007, 12:06

"Великая Болгария" упоменание о которой мы находим в "именнике болгарских канов" найденом в 1861 году русским ученым Поповым совменстно с другими историческими материалами, была основана в 165 году (а может и ранее) каном Авитохолом. Болгары пришедшие с предгорий Памира поселяются в Западной Сибири, Алтае. Позже останавливаются на территории нынешней южно-русской равнины, по берегам реки Ра (ныне Волга), Украины, Кавказа и Армении. "Великая Болгария" просуществовала до 630-640 годов. По последним исследованиям до 765 года, правление кана Умора. Этот факт, как и много других, был нежелателен для советской пропаганды и скрывался.

**Michail** » 28/01/2007, 12:11

Xenium писал(а):Русия наистина е продукт на българите.

Вот на этом основании мы (как потомки болгар) должны потребовать отменить унизительную для нас процедуру оформления виз. Всем нам должны дать второе гражданство РБ и отменить ограничения по покупки земли :wink:

**нар** » 28/01/2007, 12:55

а я всегда утверждала, что "болгария моя вторая родина".

**падиков** » 14/04/2007, 20:15

Моя фамилия Падиков. В Болгарии существует такая фамилия. В Чувашии есть такая деревня. Что означает эта фамилия?

**Димчо** » 14/04/2007, 22:39

Одно из самых весомых доказательств того, что чуваши являются прямые потомки древных болгар считают то, что Именник болгарских канов был переведен только на основе чувашского языка.
А фамилию Падиков я не слышал.

**падиков** » 23/04/2007, 19:19

Уважаемый Тимчо. Как перевести с болгарского на русский следующий текст.Дори да бяхме включили тези имена в посочената по-горе бройка, те с нищо не биха променили тъжната статистика, която при Всички случаи прави впечатление. За сметка на тях прибавихме десетина личности, имената на които са почерпани от легендарни предания, записани още през средновековието (например Асла, Богорис, Падика и др.). Включването им е оправдано предвид духа на времето, който по характерен за средновековието маниер възпроизвежда епохата чрез митични личности и герои.

**yanko** » 17/11/2007, 18:13

падиков писал(а):Уважаемый Тимчо. Как перевести с болгарского на русский следующий текст.Дори да бяхме включили тези имена в посочената по-горе бройка, те с нищо не биха променили тъжната статистика, която при Всички случаи прави впечатление. За сметка на тях прибавихме десетина личности, имената на които са почерпани от легендарни предания, записани още през средновековието (например Асла, Богорис, Падика и др.). Включването им е оправдано предвид духа на времето, който по характерен за средновековието маниер възпроизвежда епохата чрез митични личности и герои.

Переведу бегло-Даже если бы мы внесли эти имена в перечисленный выше список,это никак бы не поменяло тяжкую (неутешительную)статистику,Которая при все равно оставляет большое впечатление.В их пользу прибавим десять личностей,имена которых подчерпнуты из легенд,написанных еще в средневековье(например Асла Богорис Падика)Внесение их оправдано если взять дух времени,который ,более характерен для средневекового воспроизведения эпохи через мифичных личностей и героев.

**Malizia** » 17/11/2007, 19:42

Не надо путать чУваш и чувАш. Первое-глагол 2л. , второе- национальность. Разница в ударении.

Гл. чУвам -слышу.
слУшам- слушаю.

**yanko** » 17/11/2007, 20:41

Чуваши как народность к болгарам никакого отношения не имеют и относятся к финно-угорской группе народов (венгры эстонцы финны коми и другие)

**НеОняДето...** » 17/11/2007, 20:54

падиков писал(а):Уважаемый Тимчо. Как перевести с болгарского на русский следующий текст.Дори да бяхме включили тези имена в посочената по-горе бройка, те с нищо не биха променили тъжната статистика, която при Всички случаи прави впечатление. За сметка на тях прибавихме десетина личности, имената на които са почерпани от легендарни предания, записани още през средновековието (например Асла, Богорис, Падика и др.). Включването им е оправдано предвид духа на времето, който по характерен за средновековието маниер възпроизвежда епохата чрез митични личности и герои.

Цитатът е откъс от предговора на книгата "Кой кой е в Средновековна България" - и по-точно от второто издание. Писан от сериозен авторски колектив, има стойност, въпреки че можеше да се постараят и малко повече. Но статия за Падика там нещо не видях.

Самото име не ми говори нищо.

**Basil** » 20/11/2007, 04:12

yanko писал(а):Чуваши как народность к болгарам никакого отношения не имеют и относятся к финно-угорской группе народов (венгры эстонцы финны коми и другие)

Вы бы уж заглянули в справочник какой, что ли? :cry:

Чува́шский язы́к (по-чувашски: Чăваш чĕлхи) — язык чувашей, относится к булгаро-хазарской группе тюркской языковой семьи и представляет собой единственный живой язык этой группы.

Впрочем, это одна из точек зрения, другие исследователи выделяют чувашский в отдельную семью языков, родственную тюркским, но не входящую в них (а вовсе не финн-угорским, как Вы тут рассказываете) вместе с булгарским языком. При этом некоторые лингвисты считают чувашский прямым потомком булгарского, другие - потомком родственного булгарскому языка суваров (древних чувашей).

Вообще почитайте на досуге про Волжскую Булгарию и булгар

Расселение булгарских племён в средневековье

**almays** » 24/02/2008, 02:47

Куда ни сунься, везде вылезает праболгарская тема.

1. Чувашский язык относится к булгарской группе тюркской языковой семьи. Но это не делает чувашей 100% болгарами. Могут быть и финоуграми.

2. Венгерский язык принадлежит к угорской группе финоугорской семьи, но сами венгры долгое время были вассалами то хазар, то болгар, и учитывая их кочевой военный образ жизни, на типичных финоугров никак не похожи. От того периода плотного взаимодействия с хазарами и болгарами в венгерском языке появились тюркские слова.

4. Праболгары говорили на языке тюркской языковой семьи. Но это, конечно, не делает болгар турками. Иранско-памирская гипотеза наиболее убедительна.

Вывод: не путать язык и происхождение.

**Black Wolf** » 02/03/2008, 17:48

Някои хора не правят разлика между "иранци" и "ираноезични народи"...
Прабългарите, като етническо боединение с разнороден характер (родовите имена издават наличието на поне 4 (четири) етнически компонента, вкл. тунгусо-манчжурски), разбира се са включвали и ираноезичен субстрат.

Но това са били иранци, които в културно отношение не са се отличавали от тюрките... :mrgreen:

Някои хора твърде много се смущават от това, че прадедите ни са били номади... Всъщност номадите движат историята, а уседналите култури винаги "зациклят" поради духовната си примитивност... :mrgreen:

Апропо, доколкото антропологичното изследване на прабългарските погребения дава резултати, те в никакъв случай не говорят за чист индо-европейски тип... :wink:

То чисти расови типове разбира се няма, но все пак...

**пламен** » 02/03/2008, 21:54

Black Wolf писал(а):Апропо, доколкото антропологичното изследване на прабългарските погребения дава резултати, те в никакъв случай не говорят за чист индо-европейски тип...

- Това къде го прочетохте, ако не е тайна ? Много интересно ! Щото аз, доколкото съм осведомен, по-точната формулировка е :
" доколкото антропологичното изследване на прабългарските погребения дава резултати, те в никакъв случай не говорят за наличие на монголоидност ."
Участието на прабългарите в хунският племенен съюз на Атила, в никакъв случай не ги прави автоматично тюрки. Напротив, там са учавствали също и германи , анти, алани и мн. други.
Генетичните изследвания у съвременните българи, също не дават сериозни основания за тюркски произход на прабългарите .
Въпреки, че със сигурност, прабългарите са използвали не малко тюркски думи, то има много основания да се смята, че повечето от тези думи са вторично придобити. Те се отнасят най-вече за военно-държавната организация , докато по-консервативните думи , описващи род и семейство - като "баща", "къща" , "кака" и др. са доказано ираноезични.

Самото понятие "номад" е много относително, особенно съотнесено към прабългарите, които са строели каменни крепости и са развивали занаятчийство , още от отпреди времето на Велика България на Кубрат .

**Black Wolf** » 03/03/2008, 01:36

А кои номади НЕ са строели крепости и не са развивали занаятчийството?

Май само ироноезичните, и то до началото на Средните векове не са имали укрепени средища, но и това по-скоро зависи от конкретния регион ...

Поинтересувайне се за кринолигическите изследвания в прабългарските погребения, и тогава ще станат ясни някои неща... :wink:

**пламен** » 03/03/2008, 03:07

Едва ли . Няма да станат по-ясни нещата, щото такава дума "кринолигия" май няма. Няма даже и "кринолОгия" , или ако има, то тя би означавала - наука за "отделянето" (изпускането) - нещо с което древните българи едва ли са се отличавали много от останалите народи :lol:

.

Що се отнася да думата "номади", аз тръпна в очакване да разбера кои точно номади строят каменни ! крепости , и как си ги носят насам-натам из степите ....
Има, и то само донякъде, едно изключение - персите и Дарий І, който построил града на градовете, столицата на света - Персеполис , но предпочитал да живее в шатра със свитата си. Обаче градът така или иначе 150 години е населен постоянно.

А това, че ироноезичните до началото на Средните векове не са имали укрепени средища - направо ме хвърля в оркестъра. Много прогресивно ...

**wertigor** » 31/01/2009, 20:59

Чувашский язык,это язык пратюркский об этом свидетельствует наличие большого числа персидских и др. корней.Венгры=Хунгары=Хунноугры объединение племён проживавших на севере нынешнего Китая.Хунноугорская империя в состав которой входили и предки нынешних Чувашей.Именно там сформировались эти народы и уже потом мигрировали к Волге.Булгарин по русски означает Волжанин.Типа как я по национальности-Чуваш по месту обитания-сибиряк

**Чапыр** » 18/05/2009, 17:19

Знаю, что немножко не по теме.... подскажите, что означает фамилия Чапыр.... и если кто знает - ее происхождение.
Зарание огромное спасибо!

**Горнобанец** » 18/05/2009, 17:23

Чапыр писал(а):Знаю, что немножко не по теме.... подскажите, что означает фамилия Чапыр.... и если кто знает - ее происхождение.
Зарание огромное спасибо!

нет такого слова
есть чадър (чадыр) - зонт
а в фамилиях есть Чакър-ов, от турецкого слова çakır, что означает greyish blue согласно словарю

**Чапыр** » 11/06/2009, 12:26

Понятненько)) Большое спасибо за объяснение)

**Carelo** » 18/10/2009, 13:28

yanko писал(а):Чуваши как народность к болгарам никакого отношения не имеют и относятся к финно-угорской группе народов (венгры эстонцы финны коми и другие)

К фино-угорской языковой группе можно добавить и Карелы и Удмурты. Но как раз все выше упомянутых народов , являются веткой древних праболгар.

**Basil** » 19/10/2009, 22:37

Carelo писал(а):
yanko писал(а):Чуваши как народность к болгарам никакого отношения не имеют и относятся к финно-угорской группе народов (венгры эстонцы финны коми и другие)

К фино-угорской языковой группе можно добавить и Карелы и Удмурты. Но как раз все выше упомянутых народов , являются веткой древних праболгар.

Опять 25 за рыбу деньги!

Может хватит уже в кучу вались финно-угров и булгар? Булгарский язык (не болгарский, а булгарский!), как и чувашский - родственник тюркских (или даже входит в тюркские языки, по мнению многих ученых), но никак не финно-угорских. Этнический же состав булгар волжских, так же как и более ранних кутригуров-утигуров, т.е. "праболгар" до сих пор предмет споров. Почитайте хоть здесь на досуге, что ли.

**Vlad Bolgarin** » 01/02/2011, 00:12

Здравствуйте друзья. Очень рад с Вами встретиться. Всем спасибо за расшифровку болгарских топонимов. Но на первый взгляд может правильная расшифровка например Тракии от слова Фракия или Варна от слова ворона. Хочу поразмыслить с Вами на эту тему. Но беда в том что древние булгары, когда появилось это географическое название Тракия, вряд ли знали про фракийцев. И научный термин фракийцы появилcя гораздо позже у ученых. На нашей планете кроме Дунайской Болгарии есть другая Болгария, Волжская, назовем ее Булгарией, как мы и называем порой. И думаю стоит корни булгарских топонимических названий поискать там. И так территория родственников дунайских болгар, волжских булгар это современная Чувашия и Татарстан. И чуваши и казанские татары-живущие в татарстане, есть прямые потомки волжских булгар. Кстати чувашский язык единственный язык булгарской группы тюркских языков, и противопоставлен всем остальным тюркским языкам по ряду признаков. Все это есть в словарях, даже в википедии. А к финно-уграм чуваши имеют отношение даже меньше чем русские. В чувашском языке почти нет финно-угорских слов. Древнебулгарский язык тоже входит в булгарскую группу тюркских языков. Чуваши, т.е. часть волжских булгар сохранили свой язык в первозданном виде. Другая часть волжских булгар как пишет великий историк Гумилев Л.Н. после завоевания Волжской Булгарии ордынцами татарами, чтобы показать лояльность Золотой Орде начали называть себя татарами и перешли на кыпчакский язык, язык Золотой Орды. Давайте поищем названия пока городов и известных топонимов в языке волжских булгар, чувашском и Чувашии. И так гора и село Мургаш в Болгарии и село-районный центр Муркаш в Чувашии, в тридцати км от Чебоксар. Только на русский лад село почему то назвали Моргауши, а по чувашски так и называется Муркаш. Тракия-село в Болгарии и Тракия другой районный центр в Чувашии. Только в пятидесятых годах коммунистами село было переименовано в Красноармейское. А на территории Красноармейского района ж/д станция так и называется Траки,от названия райцентра. Третье название Варна. Где то я читал что в древности в Дунайской Булгарии победителей возвращающихся с войны называли Варна. Слово война в чувашском языке происходит от корня вър. И в Чувашии есть Варна, третий районный центр. По чувашски Върнар, и опять первые писари название поселка почему то по русски написали Вурнары. "Ъ" звук-фонема у чувашей звучит также как у болгар. Только в чувашском алфавите болгарское-Ъ обозначается буквой "А" и сверху черточка. В других тюркских языках, и в том же татарском эта фонема-звук вообще отсутствует. Буква "Р" в конце слова Върнар, это так называемый булгарский ротацизм, которым очень богат чувашский язык. И наконец Търново. В Чувашии сел с названием Търън-Туруново великое множество. Так называемые Туруны у булгар в Великой Болгарии и в Волжской Булгарии были ближайшим окружением каганов. Кстати многие топонимы на Украине, более трехсот названий, расшифрованы украинскими учеными через чувашский-древнебулгарский язык. Часть чувашей и сейчас себя называет этнонимом Пълхар. А дунайские Булгары себя Българ. Пълхар с чувашского языка переводится как бунтовщик, восставший. Буду очень рад за помощь в расшифровке названий в Болгарии и Чувашии.

**Basil** » 01/02/2011, 01:28

Vlad Bolgarin писал(а):Но беда в том что древние булгары, когда появилось это географическое название Тракия, вряд ли знали про фракийцев. И научный термин фракийцы появилcя гораздо позже у ученых.

Не изобретайте велосипед на пустом месте. Про Фракийцев пишет еще Геродот, который жил ох как задолго до прихода булгар на Балканы. Тракия по-болгарски, как и Фракия по-русски происходят от древнего греческого названия Θράκη, которое разными народами, у которых нет звука Θ ("th" в английском) заимствовано с разным произношением. В общем, вполне возможно, что в топонимике Балкан найдутся древнебулгарские корни, но Тракия - точно не одно из таких названий.

Каково значение слова "чуваш" в болгарском языке?

Каково значение слова "чуваш" в болгарском языке?

Re: Каково значение слова "чуваш" в болгарском язы

Re:

Re: Re:

Re: Каково значение слова "чуваш" в болгарском языке?

Re: Каково значение слова "чуваш" в болгарском языке?

Кто сейчас на конференции